Ого... В Москву. В музей Ленина! Солидно вас в пионеры принимали.
Еще есть сирокко. На юге Италии - ветер из Сахары.
Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Алина Еремеева, у меня чаепитие переросло в абсолютно интимный эгоистический процесс. Как испортят настроение, так я в свой шкаф -- а там... Оолонг, "серебряные иглы", ассам с грейпфрутом, верт с голубикой, пуэр с малиной, ройбош, мате с вишней и жаренный мате с сырым кофе и лепестками василька, белый чай с женьшенем, кукейча.... Выбираю по запаху под настроение, запарю себе маленький чайничек на пиалу и попиваю, настроение гармонизирую. С мёдом.
0 Ответить
Глядящий Вдаль, а я, если честно, не вполне понимаю логику ответов. О каких блогах и какой чести вы говорите? Я нигде не упоминал про блоги, посвященные вам. И ваше стремление уйти от обсуждения одобренного редакцией "Школы жизни" текста и выяснить, под кого еще я создаю ники, мне тоже непонятна. Впрочем, если вы не поняли, как связаны МММ и фильм про нее, упомянутые вами же в вашей же статье - поясню: фильм "ПираМММида" вошел в российскую программу 33 Московского международного кинофестиваля. Считаете ли вы митинг продолжением "пиар-акции, рассчитанной на рекламу фильма"?
Андрей Владимиров, не ублажала... Быстро бросила.
Екатерина Полякова, давно читал одну статью - "Под властью маньяков". Там все предельно ясно описано, лучше не скажешь. Цитирую выборочно: Все соцопросы показывают: людям осточертели скандалы, опротивели похабщина и жестокость, кровь, пошлость, идиотский юмор, извращения. А все рейтинги (народное волеизъявление) показывают, что людям нравится именно это. У людоедства огромный рейтинг, у педофилии зашкаливает. Если эксперты (в среднем) такие же люди, как все, то их выбор — это выбор среднего человека, посредственности. И это было бы еще не так плохо, хотя ориентироваться лучше на вершину, а не на середину. В стране три нобелевских лауреата и 11 миллионов алкоголиков и наркоманов. Выбирая среднее, с гарантией получаешь эксперта-алкаша. Нобелевский лауреат пользуется в мире высочайшим авторитетом, а в глазах рекламодателей он в тысячу раз меньше статистической ошибки. И это правильно, потому что он ничтожный покупатель стиральных порошков, он не нужен. Но упомянутые эксперты даже не средние. Они — не такие, как все. В конце концов на пиплметр соглашается 5 процентов. Люди особенные. Если 95 процентов отказываются, значит, 5 процентов согласившихся резко отличаются от подавляющего большинства. Статистика стабильна (и в России, и везде): несмотря на все приманки и подарки, только 5 процентов опрошенных соглашаются поставить у себя пиплметр. Только среди них выбираются “эксперты”, которые нажимают кнопки, а мы узнаём, что нравится “народу”. Не Кремль и не народ, не рекламодатели и не руководители телеканалов, а именно неизвестно кто (из 5-процентного слоя обделенных жизнью психов) решает, что будет смотреть нация. Согласных жить с прибором — 5 процентов, а гомосексуалистов — 10—15, то есть вдвое-втрое больше. Но геев не считают нормой. (Все население планеты, в том числе геи, живут потому, что нормой является другая ориентация.) Если бы голубое меньшинство вдруг стало бы решать за всех, что смотреть, как жить… Во всех странах, где работают пиплметры, на прибор соглашаются примерно 5 процентов. Следовательно, всюду “эксперты” — случайной выборкой! — рекрутируются не из всего народа, не из большинства, а из очень маленького и очень странного меньшинства. Оригинал статьи
Ксения Печий, и у меня бабуля пекла замечательно особено открытый пирог сгрибами и рулет с маком! Сама я тоже пирожки пеку хорошо. Мы с подружками частенько собирались на "девичник". Здесь пироги не пеку, но на листовой чай по-русски с лимончиком и мёдом всех знакомых американцев подсадила.
Глядящий Вдаль, наверное всё таки чаепитие -- это семейно-клановый процесс, а не общественный... Да и чай я пью раз в день и то зимой, а кофе -- три раза на день. Вот у нас кофейни и доминируют.
Валечка, и мне! Особенно осенний окрас!
Безфа Наталья, да пожаловался раз в компании по пьяни
Алина Еремеева, у нас бабушка раз в неделю собирала всю семью на чай: с блюдечками, вареньицем, домашними пирогами, баранками -- до сих пор вспоминаю с теплом!
Екатерина Полякова Лишь потом актриса призналась, что, несмотря на свою работу воздушной гимнасткой в цирке, она сильно боялась высоты. Сниматься в роли панночки Наталья Варлей согласилась... из любопытства. Полеты в гробу под куполом церкви ее не пугали... Что-то не согласуется
Вячеслав Озеров, следующая ваша статья должна называться "как вывести профиль "из мглы")) прямо "всем выйти из сумрака!")))
Мария Назарова, как человек, непосредственно знакомый с методикой (и как педагог кстати) - абсолютно не согласна с тем, что ребенок "теряется". "зеленЫЙ", "зеленОЕ", "зеленЫЕ" и тд - у меня ребенок отлично понимает смысл этих слов. И никакие видоизменения его не смущают - ему наоборот нравится, когда попадается измененное слово, форма которого ему незнакома - но он понимает значение. а агрессия - конечно я агрессивно настроена. Человек (автор) вынудил меня потратить мое время на чтение - и абсолютно неоправдано. А обьяснить - если вы считаете, что мышление не развивается - доказать вам что оно развивается я не смогу, разве что давать вам отчеты о развитии своего ребенка каждый день)
Чтобы другие люди не повлияли на их мнение. Интересно, как? Замер, по слухам, проводится автоматизированно. Неужели из-за мнения других людей, тем более отсутствующих, вы будете упорно смотреть канал, который вам абсолютно неинтересен?
Mike Mike, для вас -нет.
Дмитрий Винтер, не соглашусь, про то, что верующим "внушили" и они и есть "внушаемые". Внушаемые НЕверующие и генетику, и биологию в школе проходят, но кто-то начинает пересказывать про память воды и несёт деньги в МММ, а кто-то нет. Мои верующие друзья очень невнушаемые люди, наоборот, я бы сказала - со своей твёрдой убеждённостью.
Алина Еремеева, позвольте вмешаюсь? я считаю, что "Основы религии", как собственно и религии как предмет изучения, следует рассматривать с научной точки зрения. Например, чем объяснить, что в исламе, например, женщина находится на положении, которое светскому человеку покажется угнетенным? меж тем, эта религия привлекательна для многих, кто в сознательном возрасте обращается в ислам... Т.е. рассмотреть религию как философию жизни. тогда даже атеисты могут не беспокоиться о своих детях. Более того, я считаю, что навязывать ребенку с детства какие-то приоритеты в религии -это неверно. определяться во что веровать и веровать ли вообще должна взрослая личность. Только тогда она может обрести свободу.
а футбол не смотрите? или чемпионаты всякие? Не смотрю. Бегающими человечками не интересуюсь Но эта статистика не абсолютна. она специальная, рассчитана на крупных производителей, а не на зрителей Ну и разве это объективный рейтинг?
Алина Еремеева, вы передергиваете. либо невнимательны. Если написано "большая часть", это ведь не значит, что ваш сын к этой части имеет отношение. или значит?
Екатерина Полякова, кончно, конечно - если отврнулся от Малахова с Петросяном, значит непременно ударился в порно Второго спора "за телевидение" после статьи Гали Константиновой я не перенесу! Убегаю.
Ирина Кисель, Вы можете,как все, повторять то,чему учат в православной церкви или берете Новый Завет и самостоятельно его читая познаете то,чему учит Сам Господь.Ведь буквы и русский язык Вам знакомы.Зачем Вам учения смертных,если существует истина,прописанная Самим Богом.
Алина Еремеева, он заменил его Интернетом. А соперничать телевидению с Интернетом бессмысленно, как соперничать мужчине и женщине. где-то я читала статистику, что большая часть входящего траффика -это порно и "околопорно", социальные сети (считай -врямяпрожигание), сетевые игры, т.е. контент тот еще))))
Mike Mike, дети-подростки. Точнее, дети (малыши) смотрят телевизор как правило, с мамами. В рейтинге домохозяек есть отдельная статья, которая фиксирует и это смотрение. а футбол не смотрите? или чемпионаты всякие? можно верить, можно -нет. Но эта статистика не абсолютна. она специальная, рассчитана на крупных производителей, а не на зрителей, как принято думать.
Вячеслав Старостин, спасибо за оценку))) Если бы сварилась -не работала бы уже))) Напишу как-нибудь о работе тоже))) Тут жестко порой бывает. Даже очень...
Андрей Владимиров, а еще есть такая статья, как ревность... если тебе регулярно доказывают, что ты - гулящая, начинаешь думать, может, пусть не зря мозги сверлят?
Татьяна Черных, это было специально сказано)))
Игорь Коваленко, это в человеческой природе -смотреть на чужие разборки. Это не обязательно означает нашу низменность, как многие думают. Смотря на чужую "грязь" мы успокаиваем сея, мол, у нас все не так. Это своего рода настрой на позитив, хотя и от обратного. На эту тему написано много статей психологов.
Екатерина Полякова, ну, можно и так сказать . Суть в том, что молодой и неглупый человек распрощался с нашим "высококачественным" телевидением без сожаления.
Написал исходя из собственного опыта. Я лет семь сварщиком проработал, в самых разных местах. Тяжело было... но вспоминаю те времена с ностальгией.
Игорь Коваленко, согласна. Спасибо за оценку. например, а тв так же знают, что телевизор включают "для фона". как правило это утро и день когда ломохозяйки заняты работой. Звуковой фон этих программ сильно отличается от фона по вечерам, в прайм-тайм, когда задача -завладеть вниманием зрителя.
Олег Антонов, во-первых, эти люди подписывают договор, где есть условие о неразглашении. Почему? Чтобы другие люди не повлияли на их мнение. Так же в замерах не имеют права принимать участие те, у кого родственники, друзья, знакомые или соседи работают на тв. так что вам никто не скажет здесь ))))
Екатерина Полякова, а дети - это как? Нормальный работающий мужчина не будет такой ерундой заниматься, да и вообще ТВ смотреть Не верю я такой статистике.
Олег Пикалин, только сегодня прочла статью! Прекрасно! Такой позитив! Такой свет от Ваших слов: не режущий глаз, а мягкий и приятный. Медитация... И комменты все хорошие (а у такой статьи и не может быть иначе!)! Забираю в закладки! Спасибо!
Илона Шевякова, я -работник тв.
Алина Еремеева, сам себе кинотеатр))))
Олег Ветер, 1. спасибо, что разделяете телевизор и телевидение. некоторые не желают видеть разницы. 2. лично я уже предпочитаю не думать об этом)))
Игорь Чувашов, иного пока не придумано. но когда перейдем на цифровое тв, рейтинги станут более реальными, цифры -другими. теперь о том, почему 47%. Дело в том, что рекламу на тв может себе позволить только очень крупный рекламодатель/производитель. как правило он продает оптом. все крупные оптовики расположены в городах с населением от 100 000. все остальное -средние и мелкие дилеры, они не являются прямыми адресатами рекламы. прямые адресаты -первичный оптовый покупатель и конечный потребитель (мы с вами)
Вячеслав Чермных, можно подробнее?
Татьяна Черных, спасибо!
Олег Пастушкин, во-первых, телесериалы снимаются не силами телевидения, а тв их просто закупает или размещает платный заказ. во-вторых, вы удивитесь, но вот такой случай: я работаю на одной из самых рейтинговых программ нашего тв, но однажды наш довольно серьезный, интересный фильм, на который была сделана большая ставка побил сериал, который я бы из-за названия даже не стала бы смотреть. "Доярка из Хацапетовки" Так что не все однозначно))))
Татьяна Черных, спасибо
Дмитрий Елисеев, если вы зайдете в любой супермаркет у дома, вы увидите, что товаров для домохозяек гораздо больше, чем для бизнесменов: бытовая химия, доступная косметика, всякие мелочи для дома... И не стоит забывать, что домохозяйки чаще покупают на деньги мужа.
Mike Mike, ну отчего же? Аудитории следующие: работающий мужчина, домохозяйка, дети, подростки, и пр.
Вячеслав Старостин, отчего бы не поверить, если я в этом варюсь)))
Вера Карасева, ещё раз повторяю, что мне не приятно общаться с профилем, который "в тумане", если хотите, то "во мгле" и т.п., но раз стал отвечать, то отвечу на два последних Ваших комментария. Из моего профиля (появившегося сразу после регистрации) без паспортных данных (стесняюсь) Вы сможете узнать, что я намного старше Вас и уже успешно вырастил и воспитал детей, в т.ч., имеющих глубокие нарушения зрения. Кроме того более 25 лет занимаюсь проблемами детей-инвалидов и хорошо знаю вопросы и реабилитации, и воспитания, имея не только опыт, но и соответствующее образование, Поэтому могу судить, в частности, о достоверности факта "существенного прогресса " при "излечении" 76 детей по методу Домана. Так же знаю много подобных псевдонаучных отчетов, сообщений, как у нас, так и за рубежом. Неоднократно предлагал "обиженным" оппонентам привлечь меня к ответственности, но увы! . Т.к никогда такие отчеты не подтверждаются, поэтому и не признаются достоверными. В данном случае, через 8 лет против метода Домана выступил Союз Американских врачей ортопедов, что затем было неоднократно повторено позже. А контора Домана, продолжает стричь купоны с доверчивых мамашек, правда уже не за лечения (опасно, при неудаче, могут привлечь к ответственности), а за обучение "лечению" - ведь при неудачи, ни какой ответственности ("А кто его знает, как она научилась?"). Вам не страшно ставить эксперименты на своем ребенке - Ваше дело. Могу только сообщить по секрету: эксперименты на детях, очень больно аукуются впоследствии на родителях - имею не один живой пример. Поэтому, мне Вас не жаль, жаль ребенка. Это мои последний слова для оппонента с профилем "во мгле".
Безфа Наталья, Здесь Вы неправы. Послушаешь Прохорова - весьма грамотная речь. Чувствуется, что он не только газеты читал. А я свободу обрёл давно - в кабалу бы к кому-либо попасть (доброму и умному).
Интересный автор появился в Школе Жизни.. Удачи вам, Надя Новоселова!
Очень понравилась статья.. А еще нравится то, что скорую вызывают, а не приглашают.
Безфа Наталья, значит у Вас всё впереди. Когда тёщей станете. Я тоже стал за собой замечать, что самый привычный в моей жизни поворот - это налево. Хотя, как автомобилист с почти полувековым стажем, я понимаю, что самый безопасный поворот - направо. Так что у Вас ещё не всё потеряно - главное, не переешьте клубники, а то так можно заработать диатез.
Леся Перышко, вы уверены в своих принципах систематики? Видовой признак выделяете? читать дальше →
Елена Белинская, Про платок это ваще Круто! Я до такого не додумался. А ещё лучше хиджаб.А ещё надо парася на балконе завести.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Алина Еремеева, у меня чаепитие переросло в абсолютно интимный эгоистический процесс. Как испортят настроение, так я в свой шкаф -- а там... Оолонг, "серебряные иглы", ассам с грейпфрутом, верт с голубикой, пуэр с малиной, ройбош, мате с вишней и жаренный мате с сырым кофе и лепестками василька, белый чай с женьшенем, кукейча....
Выбираю по запаху под настроение, запарю себе маленький чайничек на пиалу и попиваю, настроение гармонизирую. С мёдом.
0 Ответить
Глядящий Вдаль, а я, если честно, не вполне понимаю логику ответов. О каких блогах и какой чести вы говорите? Я нигде не упоминал про блоги, посвященные вам. И ваше стремление уйти от обсуждения одобренного редакцией "Школы жизни" текста и выяснить, под кого еще я создаю ники, мне тоже непонятна. Впрочем, если вы не поняли, как связаны МММ и фильм про нее, упомянутые вами же в вашей же статье - поясню: фильм "ПираМММида" вошел в российскую программу 33 Московского международного кинофестиваля. Считаете ли вы митинг продолжением "пиар-акции, рассчитанной на рекламу фильма"?
0 Ответить
Андрей Владимиров, не ублажала... Быстро бросила.
0 Ответить
Екатерина Полякова, давно читал одну статью - "Под властью маньяков". Там все предельно ясно описано, лучше не скажешь. Цитирую выборочно:
Все соцопросы показывают: людям осточертели скандалы, опротивели похабщина и жестокость, кровь, пошлость, идиотский юмор, извращения.
А все рейтинги (народное волеизъявление) показывают, что людям нравится именно это. У людоедства огромный рейтинг, у педофилии зашкаливает.
Если эксперты (в среднем) такие же люди, как все, то их выбор — это выбор среднего человека, посредственности. И это было бы еще не так плохо, хотя ориентироваться лучше на вершину, а не на середину.
В стране три нобелевских лауреата и 11 миллионов алкоголиков и наркоманов. Выбирая среднее, с гарантией получаешь эксперта-алкаша. Нобелевский лауреат пользуется в мире высочайшим авторитетом, а в глазах рекламодателей он в тысячу раз меньше статистической ошибки. И это правильно, потому что он ничтожный покупатель стиральных порошков, он не нужен.
Но упомянутые эксперты даже не средние. Они — не такие, как все.
В конце концов на пиплметр соглашается 5 процентов. Люди особенные. Если 95 процентов отказываются, значит, 5 процентов согласившихся резко отличаются от подавляющего большинства.
Статистика стабильна (и в России, и везде): несмотря на все приманки и подарки, только 5 процентов опрошенных соглашаются поставить у себя пиплметр. Только среди них выбираются “эксперты”, которые нажимают кнопки, а мы узнаём, что нравится “народу”.
Не Кремль и не народ, не рекламодатели и не руководители телеканалов, а именно неизвестно кто (из 5-процентного слоя обделенных жизнью психов) решает, что будет смотреть нация.
Согласных жить с прибором — 5 процентов, а гомосексуалистов — 10—15, то есть вдвое-втрое больше. Но геев не считают нормой. (Все население планеты, в том числе геи, живут потому, что нормой является другая ориентация.) Если бы голубое меньшинство вдруг стало бы решать за всех, что смотреть, как жить…
Во всех странах, где работают пиплметры, на прибор соглашаются примерно 5 процентов. Следовательно, всюду “эксперты” — случайной выборкой! — рекрутируются не из всего народа, не из большинства, а из очень маленького и очень странного меньшинства.
Оригинал статьи
0 Ответить
Ксения Печий, и у меня бабуля пекла замечательно особено открытый пирог сгрибами и рулет с маком! Сама я тоже пирожки пеку хорошо. Мы с подружками частенько собирались на "девичник". Здесь пироги не пеку, но на листовой чай по-русски с лимончиком и мёдом всех знакомых американцев подсадила.
0 Ответить
Глядящий Вдаль, наверное всё таки чаепитие -- это семейно-клановый процесс, а не общественный...
Да и чай я пью раз в день и то зимой, а кофе -- три раза на день.
Вот у нас кофейни и доминируют.
0 Ответить
Валечка, и мне! Особенно осенний окрас!
0 Ответить
Безфа Наталья, да пожаловался раз в компании по пьяни
0 Ответить
Алина Еремеева, у нас бабушка раз в неделю собирала всю семью на чай: с блюдечками, вареньицем, домашними пирогами, баранками -- до сих пор вспоминаю с теплом!
0 Ответить
Екатерина Полякова
Лишь потом актриса призналась, что, несмотря на свою работу воздушной гимнасткой в цирке, она сильно боялась высоты.
Сниматься в роли панночки Наталья Варлей согласилась... из любопытства. Полеты в гробу под куполом церкви ее не пугали...
Что-то не согласуется
0 Ответить
Вячеслав Озеров, следующая ваша статья должна называться "как вывести профиль "из мглы")) прямо "всем выйти из сумрака!")))
0 Ответить
Мария Назарова, как человек, непосредственно знакомый с методикой (и как педагог кстати) - абсолютно не согласна с тем, что ребенок "теряется". "зеленЫЙ", "зеленОЕ", "зеленЫЕ" и тд - у меня ребенок отлично понимает смысл этих слов. И никакие видоизменения его не смущают - ему наоборот нравится, когда попадается измененное слово, форма которого ему незнакома - но он понимает значение.
а агрессия - конечно я агрессивно настроена. Человек (автор) вынудил меня потратить мое время на чтение - и абсолютно неоправдано.
А обьяснить - если вы считаете, что мышление не развивается - доказать вам что оно развивается я не смогу, разве что давать вам отчеты о развитии своего ребенка каждый день)
0 Ответить
Чтобы другие люди не повлияли на их мнение.
Интересно, как? Замер, по слухам, проводится автоматизированно. Неужели из-за мнения других людей, тем более отсутствующих, вы будете упорно смотреть канал, который вам абсолютно неинтересен?
0 Ответить
Mike Mike, для вас -нет.
0 Ответить
Дмитрий Винтер, не соглашусь, про то, что верующим "внушили" и они и есть "внушаемые". Внушаемые НЕверующие и генетику, и биологию в школе проходят, но кто-то начинает пересказывать про память воды и несёт деньги в МММ, а кто-то нет. Мои верующие друзья очень невнушаемые люди, наоборот, я бы сказала - со своей твёрдой убеждённостью.
0 Ответить
Алина Еремеева, позвольте вмешаюсь? я считаю, что "Основы религии", как собственно и религии как предмет изучения, следует рассматривать с научной точки зрения. Например, чем объяснить, что в исламе, например, женщина находится на положении, которое светскому человеку покажется угнетенным? меж тем, эта религия привлекательна для многих, кто в сознательном возрасте обращается в ислам... Т.е. рассмотреть религию как философию жизни. тогда даже атеисты могут не беспокоиться о своих детях.
Более того, я считаю, что навязывать ребенку с детства какие-то приоритеты в религии -это неверно. определяться во что веровать и веровать ли вообще должна взрослая личность. Только тогда она может обрести свободу.
0 Ответить
а футбол не смотрите? или чемпионаты всякие?
Не смотрю. Бегающими человечками не интересуюсь
Но эта статистика не абсолютна. она специальная, рассчитана на крупных производителей, а не на зрителей
Ну и разве это объективный рейтинг?
0 Ответить
Алина Еремеева, вы передергиваете. либо невнимательны. Если написано "большая часть", это ведь не значит, что ваш сын к этой части имеет отношение. или значит?
0 Ответить
Екатерина Полякова, кончно, конечно - если отврнулся от Малахова с Петросяном, значит непременно ударился в порно
Второго спора "за телевидение" после статьи Гали Константиновой я не перенесу! Убегаю.
0 Ответить
Ирина Кисель, Вы можете,как все, повторять то,чему учат в православной церкви или берете Новый Завет и самостоятельно его читая познаете то,чему учит Сам Господь.Ведь буквы и русский язык Вам знакомы.Зачем Вам учения смертных,если существует истина,прописанная Самим Богом.
0 Ответить
Алина Еремеева, он заменил его Интернетом. А соперничать телевидению с Интернетом бессмысленно, как соперничать мужчине и женщине.
где-то я читала статистику, что большая часть входящего траффика -это порно и "околопорно", социальные сети (считай -врямяпрожигание), сетевые игры, т.е. контент тот еще))))
0 Ответить
Mike Mike, дети-подростки. Точнее, дети (малыши) смотрят телевизор как правило, с мамами. В рейтинге домохозяек есть отдельная статья, которая фиксирует и это смотрение.
а футбол не смотрите? или чемпионаты всякие?
можно верить, можно -нет. Но эта статистика не абсолютна. она специальная, рассчитана на крупных производителей, а не на зрителей, как принято думать.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, спасибо за оценку)))
Если бы сварилась -не работала бы уже))) Напишу как-нибудь о работе тоже))) Тут жестко порой бывает. Даже очень...
0 Ответить
Андрей Владимиров, а еще есть такая статья, как ревность... если тебе регулярно доказывают, что ты - гулящая, начинаешь думать, может, пусть не зря мозги сверлят?
0 Ответить
Татьяна Черных, это было специально сказано)))
0 Ответить
Игорь Коваленко, это в человеческой природе -смотреть на чужие разборки. Это не обязательно означает нашу низменность, как многие думают. Смотря на чужую "грязь" мы успокаиваем сея, мол, у нас все не так. Это своего рода настрой на позитив, хотя и от обратного. На эту тему написано много статей психологов.
0 Ответить
Екатерина Полякова, ну, можно и так сказать
. Суть в том, что молодой и неглупый человек распрощался с нашим "высококачественным" телевидением без сожаления.
0 Ответить
Написал исходя из собственного опыта. Я лет семь сварщиком проработал, в самых разных местах. Тяжело было... но вспоминаю те времена с ностальгией.
0 Ответить
Игорь Коваленко, согласна. Спасибо за оценку.
например, а тв так же знают, что телевизор включают "для фона". как правило это утро и день когда ломохозяйки заняты работой. Звуковой фон этих программ сильно отличается от фона по вечерам, в прайм-тайм, когда задача -завладеть вниманием зрителя.
0 Ответить
Олег Антонов, во-первых, эти люди подписывают договор, где есть условие о неразглашении. Почему? Чтобы другие люди не повлияли на их мнение. Так же в замерах не имеют права принимать участие те, у кого родственники, друзья, знакомые или соседи работают на тв.
так что вам никто не скажет здесь ))))
0 Ответить
Екатерина Полякова, а дети - это как? Нормальный работающий мужчина не будет такой ерундой заниматься, да и вообще ТВ смотреть
Не верю я такой статистике.
0 Ответить
Олег Пикалин, только сегодня прочла статью!
Прекрасно! Такой позитив! Такой свет от Ваших слов: не режущий глаз, а мягкий и приятный. Медитация...
И комменты все хорошие (а у такой статьи и не может быть иначе!)!
Забираю в закладки!
Спасибо!
0 Ответить
Илона Шевякова, я -работник тв.
0 Ответить
Алина Еремеева, сам себе кинотеатр))))
0 Ответить
Олег Ветер,
1. спасибо, что разделяете телевизор и телевидение. некоторые не желают видеть разницы.
2. лично я уже предпочитаю не думать об этом)))
0 Ответить
Игорь Чувашов, иного пока не придумано. но когда перейдем на цифровое тв, рейтинги станут более реальными, цифры -другими.
теперь о том, почему 47%. Дело в том, что рекламу на тв может себе позволить только очень крупный рекламодатель/производитель. как правило он продает оптом. все крупные оптовики расположены в городах с населением от 100 000. все остальное -средние и мелкие дилеры, они не являются прямыми адресатами рекламы. прямые адресаты -первичный оптовый покупатель и конечный потребитель (мы с вами)
0 Ответить
Вячеслав Чермных, можно подробнее?
0 Ответить
Татьяна Черных, спасибо!
0 Ответить
Олег Пастушкин, во-первых, телесериалы снимаются не силами телевидения, а тв их просто закупает или размещает платный заказ. во-вторых, вы удивитесь, но вот такой случай: я работаю на одной из самых рейтинговых программ нашего тв, но однажды наш довольно серьезный, интересный фильм, на который была сделана большая ставка побил сериал, который я бы из-за названия даже не стала бы смотреть. "Доярка из Хацапетовки"
Так что не все однозначно))))
0 Ответить
Татьяна Черных, спасибо
0 Ответить
Дмитрий Елисеев, если вы зайдете в любой супермаркет у дома, вы увидите, что товаров для домохозяек гораздо больше, чем для бизнесменов: бытовая химия, доступная косметика, всякие мелочи для дома... И не стоит забывать, что домохозяйки чаще покупают на деньги мужа.
0 Ответить
Mike Mike, ну отчего же? Аудитории следующие: работающий мужчина, домохозяйка, дети, подростки, и пр.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, отчего бы не поверить, если я в этом варюсь)))
0 Ответить
Вера Карасева, ещё раз повторяю, что мне не приятно общаться с профилем, который "в тумане", если хотите, то "во мгле" и т.п., но раз стал отвечать, то отвечу на два последних Ваших комментария.
Из моего профиля (появившегося сразу после регистрации) без паспортных данных (стесняюсь) Вы сможете узнать, что я намного старше Вас и уже успешно вырастил и воспитал детей, в т.ч., имеющих глубокие нарушения зрения. Кроме того более 25 лет занимаюсь проблемами детей-инвалидов и хорошо знаю вопросы и реабилитации, и воспитания, имея не только опыт, но и соответствующее образование, Поэтому могу судить, в частности, о достоверности факта "существенного прогресса " при "излечении" 76 детей по методу Домана.
Так же знаю много подобных псевдонаучных отчетов, сообщений, как у нас, так и за рубежом. Неоднократно предлагал "обиженным" оппонентам привлечь меня к ответственности, но увы! . Т.к никогда такие отчеты не подтверждаются, поэтому и не признаются достоверными.
В данном случае, через 8 лет против метода Домана выступил Союз Американских врачей ортопедов, что затем было неоднократно повторено позже. А контора Домана, продолжает стричь купоны с доверчивых мамашек, правда уже не за лечения (опасно, при неудаче, могут привлечь к ответственности), а за обучение "лечению" - ведь при неудачи, ни какой ответственности ("А кто его знает, как она научилась?").
Вам не страшно ставить эксперименты на своем ребенке - Ваше дело. Могу только сообщить по секрету: эксперименты на детях, очень больно аукуются впоследствии на родителях - имею не один живой пример. Поэтому, мне Вас не жаль, жаль ребенка.
Это мои последний слова для оппонента с профилем "во мгле".
0 Ответить
Безфа Наталья,
Здесь Вы неправы. Послушаешь Прохорова - весьма грамотная речь. Чувствуется, что он не только газеты читал.
А я свободу обрёл давно - в кабалу бы к кому-либо попасть (доброму и умному).
0 Ответить
Интересный автор появился в Школе Жизни.. Удачи вам, Надя Новоселова!
0 Ответить
Очень понравилась статья..
А еще нравится то, что скорую вызывают, а не приглашают.
0 Ответить
Безфа Наталья,
значит у Вас всё впереди. Когда тёщей станете.
Я тоже стал за собой замечать, что самый привычный в моей жизни поворот - это налево. Хотя, как автомобилист с почти полувековым стажем, я понимаю, что самый безопасный поворот - направо.
Так что у Вас ещё не всё потеряно - главное, не переешьте клубники, а то так можно заработать диатез.
0 Ответить
Леся Перышко, вы уверены в своих принципах систематики? Видовой признак выделяете?
читать дальше →
0 Ответить
Елена Белинская,
Про платок это ваще Круто! Я до такого не додумался. А ещё лучше хиджаб.А ещё надо парася на балконе завести.
0 Ответить