Еще есть сирокко. На юге Италии - ветер из Сахары.
Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Люба... Зато я вижу, Вы знаете ВСЁ. К чему тогда этот спор? Я лично, большого прока в нём не вижу. В том, что Вы ЗНАЕТЕ, я - не сомневаюсь. И не сомневался. Ну, а то, что я ничего не знаю, Вы здесь просто блестяще доказали. Как минимум, для себя. Читатель же, надеюсь, прочитав статью и такие большие комменты к ней, и сам в этом вопросе разберется.
0 Ответить
читать дальше →
Андрей Владимиров, "неважно какого цвета кошка..." Так уж сложилось, примеров тому немало.
Наташа Деспи, статью написать подтолкнул отчаянный крик о помощи в сопровождении слов "жить уже не хочется". Вы не видите в этом проблему, т.к. в детстве Ваше окружение, родные и близкие люди, любили по настоящему, не подстраивали под себя, под общую гребёнку и не фиксировали каждое покраснение, не подчёркивали уязвимость, не развивали комплекс неполноценности. К сожалению, тех у кого сломаны судьбы великое множество. Насмешка и не вовремя сказанное слово, да и не только в детстве, способно направить жизнь, в другое русло. Всего доброго, удачи!
Да, Люба, скорее всего, не в ту, что у Вас. Но моей вины, надеюсь, в этом нет.
Константин Кучер, вы познакомьтесь с историей памятника.
Ляся Фёдорова, ну, какая же Вы умница! Прошу прощения за жесткую провокацию!
Люба, по Вашим комментам я не вижу глубокого знания технологии деревянного зодчества. Ну, например, вот это - "Причелины, значит, - строительство, а обшивка, которая, в общем-то, и сохранила срубы от гибели, от влаги, выветривания на века! - не строительство". Отождествлять причелину с обшивкой - грубейшая, недопустимая ошибка. Да, причелины - это строительство. Потому что их главная задача защитить самую уязвимую часть бревна - его торец. И задействовать эту функцию нужно было уже в процессе самого строительства. В торце открываются древесные капилляры, в которые самой природой закачан естественный биологический антисептик хвойной древесины - его смола. Чтобы она не вытекала, древние зодчие никогда не пилили древесину. Пиление и рубка - технологические операции, выполняющие одинаковую задачу - отделение одной части бревна от другой. Но в физико-механическом плане это - совершенно разные вещи. От удара топором при рубке капилляр зажимается, что препятствует вытеканию смолы. А при пилении (поступательно-возвратном движении режущего инструмента туда-сюда) расщепляется. Через расщепленный конец капилляра, открывшегося при отделении одной части бревна от другой, смола вытекает. Дерево остается без антисептика. И начинает гнить гораздо(!) быстрее. При рубке этого не происходит. Но как бы не старался плотник, все равно, близлежащая к месту удара топором часть бревна остается без смолы. Поэтому её закрывают причелиной. Чтобы торцевые части слег (а это тоже бревно, только потоньше, чем венцовое), как можно дольше не гнили. По этой же самой причине и заготавливали (РУБИЛИ) древесину для предстоящей стройки зимой. В декабре-январе, когда в самые сильные морозы сокодвижение в стволе самое минимальное. Т. е. смола из свежесрубленного дерева не вытечет. А строить начинали, например, ту же самую Покровскую церковь Кижского погоста в сентябре, Преображенскую - в августе. Если, Вы, Люба, внимательно прочитали всё, что написано выше, подумайте ещё немного о Вашей обшивке. Сам ствол бревна при его подготовке к стройке не повреждался. Сняли кору и - всё. Т. е. каких-то ран, через которые с цилиндрической части венца может вытечь смола на ней нет. Поэтому, как торцы причелинами, фасад обшивкой НЕ закрывали. Закрывать стали со второй половины 19 века, когда широкое распространение получили гвозди. И вот этим гвоздем (ДА НЕ ОДНИМ!) через обшивку - в венец. В месте проникновения гвоздя в венец образуется дырочка. НО! Не только она. Присмотритесь, как гвоздь входит в древесину? Влево, вправо от него по направлению древесных волокон поползла щель. А таких щелей в обшитом фасаде... На сотни счет может идти. И через эти щели смола уходит из венцов сруба, который становится беззащитным перед воздействием дождевой или талой влаги. А Вы «сохранность»... Люба, не говорите больше о выполнении обшивкой сохранных функций. Это уже даже не смешно.
о, вот, сизо-малиново
Ну да, ау. Константин, вы ведь не со мной спорите, а с фактами. Вы пересказываете истории из популярных книжек 30-25-летней давности. А я вам показала картинку - церковь Иоанна Богослова на Ишне. Тоже твердили: надо-надо снять обшивку, надо показать памятник во всей красе! Но не осмелились ободрать. И стоит она по сию пору - памятник конца 17 века, между прочим, - прямая, как свечка. Там, кстати, сруб сделан с потайным зубом - мож, потому и не заваливается. Могли б помянуть прием-то. Сохранность удивительная. Дерево просто живое, звенит. А вы твердите все то, что Ополовников лет тридцать назад еще изобразил. И что практика за эти тридцать лет уже многократно опровергла. Вы не только статьи в инете читайте, вы посмотрите на памятники-то. И, самое главное, увидьте. Памятники сами свидетельствуют: снятие обшивки пагубно действует на сруб. Уже подействовало. Да насчет оригинальных оптических свойств осиновых все ж подумайте. Каждый день мимо зданий, крытых лемехом, хожу, с утра до вечера позднего прямо - ни разу не видела ни голубоватых, ни малиновых. Мож, солнце у нас не в ту сторону ходит...
Сергей Русич, ничего личного! В ЭТОМ БЛОГЕ - Ваша зрелая мужественность и осознанность пока что соло, А молодым и стеснительным: "добрым молодцам - урок" Спасибо!
Сергей Русич, Вы не правы. Мой муж говорил мне каждый день и не раз в день слова "Ялюблю тебя". Но вот с поступками это очень расходилось. Мало говорить, надо еще это подтверждать действиями. В итоге мы расстались. Мне статья понравилась. Но ее надо было развить дальше. И доделать. И назвать "Взаимоотношения женщины и мужчины, почему люди разводятся", или что-то вроде того...
Алексей Фомичев, еще бы лучше если бы вы какую нибудь базу каталогов дали. А то ведь новичкам (в том числе и мне) не понятно, где искать и как искать...
Галина, любопытная история
Наташа, спасибо, что прочли статью, спасибо за оценку. Удачи вам.
А я проверяю тексты на уникальность с помощью простой и удобной программки - Advego Plagianus. В своем роде считают одной из лучших.
Антон Таранов, Для начала хотелось бы узнать цель наезда!.. Если будете чуть внимательнее, то обратите внимание на тот факт, что данная статья была опубликована в ШЖ (а написана еще раньше) за два месяца до появления означенного Вами сайта!!! П.С. А красть - вообще не мой стиль ;) И Вы, Антон, не первый с подобной "чешуёй" в мой адрес
Милая Любимая, Вы заблуждаетесь. Честно-честно! Таких мужчин много. Просто я уже вошел в тот возраст, когда могу себе позволить роскошь говорить то, что думаю любому человеку. Даже женщине. А остальные... Они просто еще молоды и стеснительны. Мужичкам вообще очень не просто говорить о своих эмоциях и чувствах. Если Вы заметили, мужчины чаще всего говорят какие угодно слова, но крайне редко могут сказать женщине прямо: "... я тебя люблю". Всё юлят, как-то крутятся, а сказать не могут. Не получается у мужчин говорить о своих чувствах. О футболе, технике, науке и проч., проще.
Люба, см. ВНИМАТЕЛЬНО(!!) предыдущий мой коммент (ответ Марианне). Ещё раз всё пересчитывать, извините, у меня нет ни времени, ни желания...
В этом году Крым для меня отменяется, слишком подорожало всё. А так ездил каждый год. Кто ещё не был, очень рекомендую, там действительно здорово!
хм...хотя фраза "не горю желанием" и есть олицетворение негатива((((
Перечитала свою писанину. Вы имеете в виду второй абзац? Наверно, я ещё плохо владею словом и плохо получается точно выразить своё эмоциональное состояние, но я однозначно не хотела какого-то негативного подтекста (хотя я не святая и негативные реакции в моей жизни пока присутствуют, но я их стараюсь конролить) Или вы имеете в виду, что моё указание на высер и есть высер?
Сергей Русич, Вы -один такой. И Вы - супер!
Ляся Фёдорова, а Ваш коммент - не то же самое?! Или свое - не пахнет?
Ирина Борисенко, да, в общем стыд он испытывал. Его там пригласили в чужой гарем и выставили в позорном виде.
Марианна Власова, прошу прощения, что сразу не заметил: слова -"диорама" и "панорама" надо поменять местами, а то получается, что диорама относится к первой обороне, а панорама ко второй. Надеюсь, что это будет воспринято не буквоедством, но стремлением к исторической правде.
Елена Белинская, ой, а я вот сча подстриглась и такая легкость во всём теле, какая-то радость по телу разливается, летать хочется))))
Ирина Борисенко, Неужели обладатели "красных лиц" так серьезно относятся к этому? вплоть до комплексов и страхов? я лично (со своей колокольни) не вижу большой проблемы, кроме как "сложно врать". У одного родственника есть прозвище Мухомор, но скорее не из-за того, что краснеет (чаще, когда напьется), а просто поганый характер имеет.
Вдруг человек насторожился: Рубашка яркая и джинсы? Я не понравился ему. Но, говорят, считалось прежде: Людей встречают по одежде, А провожают по уму. Тогда, скажите – почему Он вмиг решил насчёт ума, Что у меня его нема?! И почему из-за одежды Он зачисляет нас в невежды? - Вы пустозвоны, пустомели! – Он объяснил мне свысока. Какие мы на самом деле, Ему неведомо пока. /А. Барто/ Удачи! И ещё раз спасибо за статьи. Я хорошо помню, как сам был подростком - дивное времечко...
Игорь Ткачев, ну лично я, например, не особо горю желанием раздвигать свои границы в сторону негатива
1 Ответить
Анна Сызранова, мне кажется, что длина волос все же не имеет никакого отношения к ее характеру. Большинство стрижется из соображений "удобно/неудобно", "красиво/некрасиво". Насчет укладки соглашусь с мнением читателей, что с длинными волосами проще: помыла, расчесала и уже прическа готова. Летом я прямо на работу с мокрыми волосами иду: пока доеду - высохнут. И не так жарко А когда у меня короткие были, я намучилась с ними ужасно - они непослушные, торчат в разные стороны. Кстати, когда у меня была мальчиковая стрижка, я была неработающей домохозяйкой на шее у мужа. До замужества, когда я работала, и после развода, когда я снова работаю - у меня длинные волосы. А что вы скажете о девушках, которые постоянно то стригутся, то снова отращивают волосы? У них непостоянный характер? Нет, не согласна, не надо всех под одну гребенку.
Иван Петров, супер))))))
Ольга Гери, очень печально, что существуют мнения, что это суть нашей жизни(((( а мне вот она как-то повеселее и поцветастее видится
2 Ответить
Деревянные церкви веками стояли без обшивки и - ничего. Разобрали, поменяли сгнившие венцы и снова собрали. Дело здесь не в обшивке. С колокольни её "не содрали" просто потому, что она строилась в то время, когда с точки зрения архитектурного оформления (оформления, а не защиты!) она считалась необходимым элементом. Поэтому реставраторы и оставили её такой. какой колокольня БЫЛА ИЗНАЧАЛЬНО. А с Покровской и Преображенской церквей ОБШИВКУ СНЯЛИ. Потому что она никакой утилитарной функции, с точки зрения обеспечения сохранности объекта, не выполняла. И Покровская церковь стоит. В нормальном состоянии. А по Преображенской вопрос опять же - не в обшивке. А в том, что при её реставрации ушли от традиционного способа разборки-замены -сборки и увлеклись норвежским лифтингом. Причем, это решение объясняется не целесообразностью, а нежеланием хозяйстующего субъекта, эксплуатирующего бренд комплекса, лишаться главной егосоставляющей - силуэта Преображенской церкви. Если разбирать-собирать, то какое-то время нельзя будет увидеть не только силуэта, но и собственно храма. И как тогда турист, который несет в своем кармане кошелек с деньгами? Поедет ли на остров? Но это уже отдельная тема, напрямую не касающаяся затронутых в статье вопросов.
ой, разбрюжжались...хорошая позитивная статья.. это же не рецепт и не прямые указания..разумеется каждый занимается тем, что интересно или куда устроился или где деньги платят..если что-то не совпало с вашим личным опытом, не значит, что статья плохая..
Я сегодня коротко остриглась... и когда на почте увидела название новой статьи в ШЖ, долго смеялась, типа не одна я такая и кто-то тоже заинтересовался короткими стрижками...мдааа...давно я так не разочаровывалась... Вы на кого-то злитесь? Обижены? Кто-то ограничивает ваше самовыражение? Вам настолько плохо, что готовы всем показать, что у вас в душе твориться? Но ведь легче вам не стало от этого? Или если и стало, то на ооочень короткий промежуток времени, а ваш негатив дальше пошёл гулять по головам других людей. Это называется безответственный поступок... Что касаемо меня, то я подстриглась по многим причинам, так сказать, звёзды встали в ряд. Ещё в детстве хотела коротко подстричься, да и на лысо побриться тоже, так, из интереса, ради эксперимента, хотела узнать новые грани себя. Но достаточно коротко так и не получилось подстричься (за 15 лет). Так же в детстве я прочитала про солистку группы Тексис, которая сама себя стрижёт и мне так же захотелось попробовать. Плюс я в школе постоянно экспериментировала с причёсками, то рога себе сделаю, то в синий цвет покрашу, то кучу заколок закалю, мне нравилось взрывать мозг окружающим, делать что-то, что либо расширяло их сознание, либо они ещё больше закрывались в своих скорлупках и крутили пальцем у виска. Есть ещё такое поверье, что с остриженными волосами уходят какие-то пережитки прошлого, что-то, что тяготит, тормозит движение новой жизни. И вот, оказавшись в родном городе, в гостях у родителей, проанализировав свою жизнь за последние пару-тройку лет, я поняла, что круг замкнулся, что мне крайне необходимо сделать то, что хотела столько лет и что мне ничто не мешает это сделать. И сейчас я счастлива! Ну ещё осталось покраситься в какой-нить вишнёвый цвет и прикупить укладочных средств, чтоб, торчащие в разные стороны волосы, отражали моё внутреннее игривое, наполненное бесконечной энергией, состояние))) И к стати, за длинными волосами проще ухаживать, если что. В хвост завязал или пучок, или бублик и поскакал по делам, а короткую стрижку надо укладывать, постоянно подстригать (а парикмахерская - это развлечение не для бедных, раз уж вы об этом аспекте заговорили). В общем, жалко, хорошая могла бы получится статья про множество причин, по которым женщины коротко стригутся. а получился какой-то высер (беру вашу манеру выражаться крепким словом).
3 Ответить
Ух, не растравливайте моё воображение Так есть хочется, да к тому же сыр люблю - всякий
Галина Иванова, как интерсно!! Примите мои поздравления, статья замечательная..познавательная..а как написана!!!
Анна Сызранова, Написано красиво. Хоть и поставила 4, но вчитываться не хотелось и осадок остался неприятный. Идёт узаконивание вот этих двух плохих слов. Осталось впечатление трёх образов два названы плохими словами, но которые вроде бы есть эталон и образец для подражания и образ домохозяйки в общем то отрицательный, размытый, не заслуживающий внимание.
Анна Сызранова, а я правда зверею, если стригусь... кстати, короткие стрижки требуют еще какого ухода! у меня сейчас - длинные. потому как они вьются, каждое утро укладки - это свыше моих сил. а так - расчесала - и уже крутая шевелюра! заплелась - и уже практично. а еще можно прически менять. со стрижкой труднее.
Юлия Георгиева, меня к счастью, так не воспитывали..а вот мою подругу - да..помню как ее побили хорошенько за то, что ленточку потеряла (лет в 5-6)..прилюдно..даже моя мама в шоке была.. и печально (выражусь так), что подобные вещи происходят..
Аркадий Голод, Теплоход это любой корабль,на котором используется ЛЮБОЙ двигатель внутреннего сгорания, в том числе дизель. Хотя действительно, дизель как самый экономичный, наиболее распространён.
Наташа Деспи , Всё хорошо. Даже знаю источник. "Любимая многими книга «Дети капитана Гранта» (1868) стала первой в трилогии, куда вошли еще «Двадцать тысяч лье под водой» (1870) и «Таинственный остров» (1875)." Эту трилогию Ж.Верн считал самой большой удачей. Его сравнивали с Робинзоном Крузо и отмечали, что если у "Р. К." главное это переосмысление своей жизни, «Таинственный остров» современниками был воспринят как ГИМН ТРУДУ и научному прогрессу. Это был первый роман о потерпевших кораблекрушение людях, которые практически голыми оказались на острове. Если в предыдущих романа всё необходимое обычно получалось с разбитых кораблей, тоздесь, основываясь на достижения науки всё создавалось своими руками (попутно объяснялся принцип действия того или иного явления или механизма). Хочу добавить, что в романе «Двадцать тысяч лье под водой» капитан Немо должен был быть польским патриотом, который боролся с царским правительством. Но в процессе написания романа отношения России и Франции существенено улучшились и Ж.Верна "компетентные органы", мягко "попросили" не накалять страсти. И это здорово. Нам тогда чтение этого романа не доставило бы такого удовольствия.
Про обшивку, Люба Мельник, я уже написал Вам. В деревянном зодчестве обшивка НИКОГДА не использовалась, как способ защиты конструктивных элементов здания от влаги. НИ-КОГ-ДА. Утверждать обратное, это, извините великодушно, очень большая и непростительная глупость. А настаивать на ней после того, как этот вопрос подробнейшим образом расписан автором... Ну, извините меня втройне. Хотя, для начала можно было бы потратить немного времени и прочитать, что Вам отвчают на Ваше... У меня складывается такое ощущение, что я в пустоту говорю. Люба... Ау!! Вы слушаете своего оппонента? Слышите его?!
Люба Мельник, не смешите меня. Вы понимаете, что такое архитектурное описание здания? Тем более, старинного, которое делают реставраторы. Да человек всё здание от фундамента до самой луковки облазит, и большую часть не то, что глазами, своими руками потрогает, чтобы убедиться в каком состоянии тот или иной конструктивный элемент. В т. ч. и плоские балясины ограждения. А Вы - "Вот глядючи с земли - кто-то и вообразил плоские балясины"… Зачем сразу же всех тех, кто принимал участие в архитектурном описании здания опускать ниже уровня городской канализации? Может, для начала заглянуть в архитектурный справочник? "Балясины в архитектуре — невысокие столбики (которые, как мы уже убедились, могут быть и плоскими) в виде колонн (иногда с резным декором), поддерживающие перила ограждений балконов, лестниц и т. д". Если со справочного перевести на простой, обиходный, балясина - это элемент конструкции балкона, лестницы и т.п., поддерживающий их перила. Изготовить балясину, в т. ч. и плоскую, можно самым разным способом. Из целой доски, например. Или из её части. При этом способ изготовления балясины не меняет её архитектурного назначения - поддерживать перила лестницы, балкона и т. п. Если Вы, Люба, не хотите верить своим глазам и не видите, что балясины ограждения звонницы маньгской часовни поддерживают его перила, то в чем здесь виноват автор статьи?
Сегодня (27.05.2011) эта статья красуется в ТОП-10 социальной сети украинских журналистов "Хайвей" на главной странице.
Андрей Владимиров, слушайте! точно ведь..как я не додумалась..в ведь так просто.. из-за турков.. очень ценная мысль!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Люба... Зато я вижу, Вы знаете ВСЁ.
К чему тогда этот спор? Я лично, большого прока в нём не вижу.
В том, что Вы ЗНАЕТЕ, я - не сомневаюсь. И не сомневался. Ну, а то, что я ничего не знаю, Вы здесь просто блестяще доказали. Как минимум, для себя.
Читатель же, надеюсь, прочитав статью и такие большие комменты к ней, и сам в этом вопросе разберется.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Андрей Владимиров, "неважно какого цвета кошка..." Так уж сложилось, примеров тому немало.
0 Ответить
Наташа Деспи, статью написать подтолкнул отчаянный крик о помощи в сопровождении слов "жить уже не хочется". Вы не видите в этом проблему, т.к. в детстве Ваше окружение, родные и близкие люди, любили по настоящему, не подстраивали под себя, под общую гребёнку и не фиксировали каждое покраснение, не подчёркивали уязвимость, не развивали комплекс неполноценности. К сожалению, тех у кого сломаны судьбы великое множество. Насмешка и не вовремя сказанное слово, да и не только в детстве, способно направить жизнь, в другое русло. Всего доброго, удачи!
0 Ответить
Да, Люба, скорее всего, не в ту, что у Вас. Но моей вины, надеюсь, в этом нет.
0 Ответить
Константин Кучер, вы познакомьтесь с историей памятника.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Ляся Фёдорова, ну, какая же Вы умница!
Прошу прощения за жесткую провокацию!
0 Ответить
Люба, по Вашим комментам я не вижу глубокого знания технологии деревянного зодчества.
Ну, например, вот это -
"Причелины, значит, - строительство, а обшивка, которая, в общем-то, и сохранила срубы от гибели, от влаги, выветривания на века! - не строительство".
Отождествлять причелину с обшивкой - грубейшая, недопустимая ошибка.
Да, причелины - это строительство. Потому что их главная задача защитить самую уязвимую часть бревна - его торец. И задействовать эту функцию нужно было уже в процессе самого строительства.
В торце открываются древесные капилляры, в которые самой природой закачан естественный биологический антисептик хвойной древесины - его смола.
Чтобы она не вытекала, древние зодчие никогда не пилили древесину. Пиление и рубка - технологические операции, выполняющие одинаковую задачу - отделение одной части бревна от другой. Но в физико-механическом плане это - совершенно разные вещи. От удара топором при рубке капилляр зажимается, что препятствует вытеканию смолы. А при пилении (поступательно-возвратном движении режущего инструмента туда-сюда) расщепляется. Через расщепленный конец капилляра, открывшегося при отделении одной части бревна от другой, смола вытекает. Дерево остается без антисептика. И начинает гнить гораздо(!) быстрее.
При рубке этого не происходит. Но как бы не старался плотник, все равно, близлежащая к месту удара топором часть бревна остается без смолы. Поэтому её закрывают причелиной. Чтобы торцевые части слег (а это тоже бревно, только потоньше, чем венцовое), как можно дольше не гнили.
По этой же самой причине и заготавливали (РУБИЛИ) древесину для предстоящей стройки зимой. В декабре-январе, когда в самые сильные морозы сокодвижение в стволе самое минимальное. Т. е. смола из свежесрубленного дерева не вытечет. А строить начинали, например, ту же самую Покровскую церковь Кижского погоста в сентябре, Преображенскую - в августе.
Если, Вы, Люба, внимательно прочитали всё, что написано выше, подумайте ещё немного о Вашей обшивке.
Сам ствол бревна при его подготовке к стройке не повреждался. Сняли кору и - всё. Т. е. каких-то ран, через которые с цилиндрической части венца может вытечь смола на ней нет. Поэтому, как торцы причелинами, фасад обшивкой НЕ закрывали.
Закрывать стали со второй половины 19 века, когда широкое распространение получили гвозди. И вот этим гвоздем (ДА НЕ ОДНИМ!) через обшивку - в венец. В месте проникновения гвоздя в венец образуется дырочка. НО! Не только она. Присмотритесь, как гвоздь входит в древесину? Влево, вправо от него по направлению древесных волокон поползла щель. А таких щелей в обшитом фасаде... На сотни счет может идти. И через эти щели смола уходит из венцов сруба, который становится беззащитным перед воздействием дождевой или талой влаги.
А Вы «сохранность»... Люба, не говорите больше о выполнении обшивкой сохранных функций. Это уже даже не смешно.
0 Ответить
о, вот, сизо-малиново
0 Ответить
Ну да, ау. Константин, вы ведь не со мной спорите, а с фактами. Вы пересказываете истории из популярных книжек 30-25-летней давности. А я вам показала картинку - церковь Иоанна Богослова на Ишне. Тоже твердили: надо-надо снять обшивку, надо показать памятник во всей красе! Но не осмелились ободрать. И стоит она по сию пору - памятник конца 17 века, между прочим, - прямая, как свечка. Там, кстати, сруб сделан с потайным зубом - мож, потому и не заваливается. Могли б помянуть прием-то. Сохранность удивительная. Дерево просто живое, звенит.
А вы твердите все то, что Ополовников лет тридцать назад еще изобразил. И что практика за эти тридцать лет уже многократно опровергла. Вы не только статьи в инете читайте, вы посмотрите на памятники-то. И, самое главное, увидьте. Памятники сами свидетельствуют: снятие обшивки пагубно действует на сруб. Уже подействовало.
Да насчет оригинальных оптических свойств осиновых все ж подумайте. Каждый день мимо зданий, крытых лемехом, хожу, с утра до вечера позднего прямо - ни разу не видела ни голубоватых, ни малиновых. Мож, солнце у нас не в ту сторону ходит...
0 Ответить
Сергей Русич, ничего личного!
В ЭТОМ БЛОГЕ - Ваша зрелая мужественность и осознанность пока что соло,
А молодым и стеснительным: "добрым молодцам - урок"
Спасибо!
0 Ответить
Сергей Русич, Вы не правы. Мой муж говорил мне каждый день и не раз в день слова "Ялюблю тебя". Но вот с поступками это очень расходилось. Мало говорить, надо еще это подтверждать действиями. В итоге мы расстались. Мне статья понравилась. Но ее надо было развить дальше. И доделать. И назвать "Взаимоотношения женщины и мужчины, почему люди разводятся", или что-то вроде того...
0 Ответить
Алексей Фомичев, еще бы лучше если бы вы какую нибудь базу каталогов дали. А то ведь новичкам (в том числе и мне) не понятно, где искать и как искать...
0 Ответить
Галина, любопытная история
0 Ответить
Наташа, спасибо, что прочли статью, спасибо за оценку.
Удачи вам.
0 Ответить
А я проверяю тексты на уникальность с помощью простой и удобной программки - Advego Plagianus. В своем роде считают одной из лучших.
0 Ответить
Антон Таранов, Для начала хотелось бы узнать цель наезда!..
Если будете чуть внимательнее, то обратите внимание на тот факт, что данная статья была опубликована в ШЖ (а написана еще раньше) за два месяца до появления означенного Вами сайта!!!
П.С. А красть - вообще не мой стиль ;) И Вы, Антон, не первый с подобной "чешуёй" в мой адрес
0 Ответить
Милая Любимая, Вы заблуждаетесь. Честно-честно! Таких мужчин много. Просто я уже вошел в тот возраст, когда могу себе позволить роскошь говорить то, что думаю любому человеку. Даже женщине. А остальные... Они просто еще молоды и стеснительны. Мужичкам вообще очень не просто говорить о своих эмоциях и чувствах. Если Вы заметили, мужчины чаще всего говорят какие угодно слова, но крайне редко могут сказать женщине прямо: "... я тебя люблю". Всё юлят, как-то крутятся, а сказать не могут. Не получается у мужчин говорить о своих чувствах. О футболе, технике, науке и проч., проще.
0 Ответить
Люба, см. ВНИМАТЕЛЬНО(!!) предыдущий мой коммент (ответ Марианне). Ещё раз всё пересчитывать, извините, у меня нет ни времени, ни желания...
0 Ответить
В этом году Крым для меня отменяется, слишком подорожало всё. А так ездил каждый год. Кто ещё не был, очень рекомендую, там действительно здорово!
0 Ответить
хм...хотя фраза "не горю желанием" и есть олицетворение негатива((((
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Перечитала свою писанину.
Вы имеете в виду второй абзац? Наверно, я ещё плохо владею словом и плохо получается точно выразить своё эмоциональное состояние, но я однозначно не хотела какого-то негативного подтекста (хотя я не святая и негативные реакции в моей жизни пока присутствуют, но я их стараюсь конролить)
Или вы имеете в виду, что моё указание на высер и есть высер?
0 Ответить
Сергей Русич, Вы -один такой. И Вы - супер!
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Ляся Фёдорова, а Ваш коммент - не то же самое?! Или свое - не пахнет?
0 Ответить
Ирина Борисенко, да, в общем стыд он испытывал. Его там пригласили в чужой гарем и выставили в позорном виде.
0 Ответить
Марианна Власова, прошу прощения, что сразу не заметил:
слова -"диорама" и "панорама" надо поменять местами, а то получается, что диорама относится к первой обороне, а панорама ко второй.
Надеюсь, что это будет воспринято не буквоедством, но стремлением к исторической правде.
0 Ответить
Елена Белинская, ой, а я вот сча подстриглась и такая легкость во всём теле, какая-то радость по телу разливается, летать хочется))))
0 Ответить
Ирина Борисенко,
Неужели обладатели "красных лиц" так серьезно относятся к этому? вплоть до комплексов и страхов? я лично (со своей колокольни) не вижу большой проблемы, кроме как "сложно врать".
У одного родственника есть прозвище Мухомор, но скорее не из-за того, что краснеет (чаще, когда напьется), а просто поганый характер имеет.
0 Ответить
Вдруг человек насторожился:
Рубашка яркая и джинсы?
Я не понравился ему.
Но, говорят, считалось прежде:
Людей встречают по одежде,
А провожают по уму.
Тогда, скажите – почему
Он вмиг решил насчёт ума,
Что у меня его нема?!
И почему из-за одежды
Он зачисляет нас в невежды?
- Вы пустозвоны, пустомели! –
Он объяснил мне свысока.
Какие мы на самом деле,
Ему неведомо пока.
/А. Барто/
Удачи! И ещё раз спасибо за статьи. Я хорошо помню, как сам был подростком - дивное времечко...
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну лично я, например, не особо горю желанием раздвигать свои границы в сторону негатива
1 Ответить
Анна Сызранова, мне кажется, что длина волос все же не имеет никакого отношения к ее характеру. Большинство стрижется из соображений "удобно/неудобно", "красиво/некрасиво". Насчет укладки соглашусь с мнением читателей, что с длинными волосами проще: помыла, расчесала и уже прическа готова. Летом я прямо на работу с мокрыми волосами иду: пока доеду - высохнут. И не так жарко
А когда у меня короткие были, я намучилась с ними ужасно - они непослушные, торчат в разные стороны. Кстати, когда у меня была мальчиковая стрижка, я была неработающей домохозяйкой на шее у мужа. До замужества, когда я работала, и после развода, когда я снова работаю - у меня длинные волосы. А что вы скажете о девушках, которые постоянно то стригутся, то снова отращивают волосы? У них непостоянный характер? Нет, не согласна, не надо всех под одну гребенку.
1 Ответить
Иван Петров, супер))))))
0 Ответить
Ольга Гери, очень печально, что существуют мнения, что это суть нашей жизни((((
а мне вот она как-то повеселее и поцветастее видится
2 Ответить
Деревянные церкви веками стояли без обшивки и - ничего. Разобрали, поменяли сгнившие венцы и снова собрали.
Дело здесь не в обшивке. С колокольни её "не содрали" просто потому, что она строилась в то время, когда с точки зрения архитектурного оформления (оформления, а не защиты!) она считалась необходимым элементом. Поэтому реставраторы и оставили её такой. какой колокольня БЫЛА ИЗНАЧАЛЬНО.
А с Покровской и Преображенской церквей ОБШИВКУ СНЯЛИ. Потому что она никакой утилитарной функции, с точки зрения обеспечения сохранности объекта, не выполняла.
И Покровская церковь стоит. В нормальном состоянии. А по Преображенской вопрос опять же - не в обшивке. А в том, что при её реставрации ушли от традиционного способа разборки-замены -сборки и увлеклись норвежским лифтингом.
Причем, это решение объясняется не целесообразностью, а нежеланием хозяйстующего субъекта, эксплуатирующего бренд комплекса, лишаться главной егосоставляющей - силуэта Преображенской церкви. Если разбирать-собирать, то какое-то время нельзя будет увидеть не только силуэта, но и собственно храма. И как тогда турист, который несет в своем кармане кошелек с деньгами? Поедет ли на остров?
Но это уже отдельная тема, напрямую не касающаяся затронутых в статье вопросов.
0 Ответить
ой, разбрюжжались...хорошая позитивная статья.. это же не рецепт и не прямые указания..разумеется каждый занимается тем, что интересно или куда устроился или где деньги платят..если что-то не совпало с вашим личным опытом, не значит, что статья плохая..
0 Ответить
Я сегодня коротко остриглась... и когда на почте увидела название новой статьи в ШЖ, долго смеялась, типа не одна я такая и кто-то тоже заинтересовался короткими стрижками...мдааа...давно я так не разочаровывалась...
Вы на кого-то злитесь? Обижены? Кто-то ограничивает ваше самовыражение? Вам настолько плохо, что готовы всем показать, что у вас в душе твориться? Но ведь легче вам не стало от этого? Или если и стало, то на ооочень короткий промежуток времени, а ваш негатив дальше пошёл гулять по головам других людей. Это называется безответственный поступок...
Что касаемо меня, то я подстриглась по многим причинам, так сказать, звёзды встали в ряд. Ещё в детстве хотела коротко подстричься, да и на лысо побриться тоже, так, из интереса, ради эксперимента, хотела узнать новые грани себя. Но достаточно коротко так и не получилось подстричься (за 15 лет). Так же в детстве я прочитала про солистку группы Тексис, которая сама себя стрижёт и мне так же захотелось попробовать. Плюс я в школе постоянно экспериментировала с причёсками, то рога себе сделаю, то в синий цвет покрашу, то кучу заколок закалю, мне нравилось взрывать мозг окружающим, делать что-то, что либо расширяло их сознание, либо они ещё больше закрывались в своих скорлупках и крутили пальцем у виска. Есть ещё такое поверье, что с остриженными волосами уходят какие-то пережитки прошлого, что-то, что тяготит, тормозит движение новой жизни. И вот, оказавшись в родном городе, в гостях у родителей, проанализировав свою жизнь за последние пару-тройку лет, я поняла, что круг замкнулся, что мне крайне необходимо сделать то, что хотела столько лет и что мне ничто не мешает это сделать. И сейчас я счастлива! Ну ещё осталось покраситься в какой-нить вишнёвый цвет и прикупить укладочных средств, чтоб, торчащие в разные стороны волосы, отражали моё внутреннее игривое, наполненное бесконечной энергией, состояние)))
И к стати, за длинными волосами проще ухаживать, если что. В хвост завязал или пучок, или бублик и поскакал по делам, а короткую стрижку надо укладывать, постоянно подстригать (а парикмахерская - это развлечение не для бедных, раз уж вы об этом аспекте заговорили).
В общем, жалко, хорошая могла бы получится статья про множество причин, по которым женщины коротко стригутся. а получился какой-то высер (беру вашу манеру выражаться крепким словом).
3 Ответить
Ух, не растравливайте моё воображение
Так есть хочется, да к тому же сыр люблю - всякий
0 Ответить
Галина Иванова, как интерсно!!
Примите мои поздравления, статья замечательная..познавательная..а как написана!!!
0 Ответить
Анна Сызранова,
Написано красиво.
Хоть и поставила 4, но вчитываться не хотелось и осадок остался неприятный. Идёт узаконивание вот этих двух плохих слов. Осталось впечатление трёх образов два названы плохими словами, но которые вроде бы есть эталон и образец для подражания и образ домохозяйки в общем то отрицательный, размытый, не заслуживающий внимание.
0 Ответить
Анна Сызранова, а я правда зверею, если стригусь...
кстати, короткие стрижки требуют еще какого ухода!
у меня сейчас - длинные. потому как они вьются, каждое утро укладки - это свыше моих сил.
а так - расчесала - и уже крутая шевелюра! заплелась - и уже практично.
а еще можно прически менять. со стрижкой труднее.
0 Ответить
Юлия Георгиева,
меня к счастью, так не воспитывали..а вот мою подругу - да..помню как ее побили хорошенько за то, что ленточку потеряла (лет в 5-6)..прилюдно..даже моя мама в шоке была.. и печально (выражусь так), что подобные вещи происходят..
0 Ответить
Аркадий Голод,
Теплоход это любой корабль,на котором используется ЛЮБОЙ двигатель внутреннего сгорания, в том числе дизель. Хотя действительно, дизель как самый экономичный, наиболее распространён.
0 Ответить
Наташа Деспи ,
Всё хорошо. Даже знаю источник.
"Любимая многими книга «Дети капитана Гранта» (1868) стала первой в трилогии, куда вошли еще «Двадцать тысяч лье под водой» (1870) и «Таинственный остров» (1875)." Эту трилогию Ж.Верн считал самой большой удачей. Его сравнивали с Робинзоном Крузо и отмечали, что если у "Р. К." главное это переосмысление своей жизни, «Таинственный остров» современниками был воспринят как ГИМН ТРУДУ и научному прогрессу. Это был первый роман о потерпевших кораблекрушение людях, которые практически голыми оказались на острове. Если в предыдущих романа всё необходимое обычно получалось с разбитых кораблей, тоздесь, основываясь на достижения науки всё создавалось своими руками (попутно объяснялся принцип действия того или иного явления или механизма).
Хочу добавить, что в романе «Двадцать тысяч лье под водой» капитан Немо должен был быть польским патриотом, который боролся с царским правительством. Но в процессе написания романа отношения России и Франции существенено улучшились и Ж.Верна "компетентные органы", мягко "попросили" не накалять страсти. И это здорово. Нам тогда чтение этого романа не доставило бы такого удовольствия.
0 Ответить
Про обшивку, Люба Мельник, я уже написал Вам.
В деревянном зодчестве обшивка НИКОГДА не использовалась, как способ защиты конструктивных элементов здания от влаги. НИ-КОГ-ДА. Утверждать обратное, это, извините великодушно, очень большая и непростительная глупость. А настаивать на ней после того, как этот вопрос подробнейшим образом расписан автором...
Ну, извините меня втройне.
Хотя, для начала можно было бы потратить немного времени и прочитать, что Вам отвчают на Ваше...
У меня складывается такое ощущение, что я в пустоту говорю. Люба... Ау!! Вы слушаете своего оппонента? Слышите его?!
0 Ответить
Люба Мельник, не смешите меня.
Вы понимаете, что такое архитектурное описание здания? Тем более, старинного, которое делают реставраторы.
Да человек всё здание от фундамента до самой луковки облазит, и большую часть не то, что глазами, своими руками потрогает, чтобы убедиться в каком состоянии тот или иной конструктивный элемент. В т. ч. и плоские балясины ограждения.
А Вы -
"Вот глядючи с земли - кто-то и вообразил плоские балясины"…
Зачем сразу же всех тех, кто принимал участие в архитектурном описании здания опускать ниже уровня городской канализации?
Может, для начала заглянуть в архитектурный справочник?
"Балясины в архитектуре — невысокие столбики (которые, как мы уже убедились, могут быть и плоскими) в виде колонн (иногда с резным декором), поддерживающие перила ограждений балконов, лестниц и т. д".
Если со справочного перевести на простой, обиходный, балясина - это элемент конструкции балкона, лестницы и т.п., поддерживающий их перила.
Изготовить балясину, в т. ч. и плоскую, можно самым разным способом. Из целой доски, например. Или из её части. При этом способ изготовления балясины не меняет её архитектурного назначения - поддерживать перила лестницы, балкона и т. п.
Если Вы, Люба, не хотите верить своим глазам и не видите, что балясины ограждения звонницы маньгской часовни поддерживают его перила, то в чем здесь виноват автор статьи?
0 Ответить
Сегодня (27.05.2011) эта статья красуется в ТОП-10 социальной сети украинских журналистов "Хайвей" на главной странице.
0 Ответить
Андрей Владимиров,
слушайте! точно ведь..как я не додумалась..в ведь так просто.. из-за турков.. очень ценная мысль!
0 Ответить