Еще есть сирокко. На юге Италии - ветер из Сахары.
Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Вот всегда у нас- разрушить, а потом строить с невероятными усилиями! Это по поводу конезавода.. Обожаю лошадей, в детстве мечтала даже работать с ними..очень очень интересная статья!
0 Ответить
Ольга Ольгина, укажите, пожалуйста, тему семинара и какие именно фразы использованы в статье.
Вероника Нистоцкая, Фету оригинальную пробовала..но особо не впечатлилась (хорошо идет на голодный желудок ) Греки вообще сумашедшие по сырам... на столе без сыра никак..минимум два сорта.. добавляют сыр во все блюда, какие только можно..он тут жидкий (типа нашей сметаны), густой, соленый, сладкий, твердый и очень твердый.. и недешевый. Статья. конечно, понравилась.
Андрей Владимиров, не-не-не, мнениями на этот счет мы тут обмениваться точно не будем.
Василий Пирогов, работает ли Ваш сайт, если потенциальный клиент видит его так (правый нижний угол):
Андрей Владимиров Что бы там они не говорили, да, женщины, в порыве возмущения, могут наговорить всякого, при чем непонимая того (сужу по себе). Я очень долго работала над собой, что бы смочь промолчать, а когда говорю тчательно продумывать слова))) Получилось))) Теперь, как вспомню, так смеюсь)))
Надо вести здоровый образ жизни и все будет хорошо!!
Игорь Коваленко, это керн-терьер. Вылитая копия Тото из старого фильма "Волшебник Страны Оз" с Джуди Гарленд, там снимался как раз такой.
Виктория Кузнецова, данное произведение ключевое в этой теме. Там гонения на гомосексуалистов и их оторванность от социума показаны во всей трагичности. К тому же именно с него начался яой как жанр.
Вероника Нистоцкая, статья отличная!)) спасибо!
Олег Михайлец, на втором высшем - да. это легче))
Ольга Князева, ну про обучение - это да, про новые стандарты не подумала%) Ольга, конечно у всех разный опыт и т.д. Но тем не менее все мои знакомые заочники более успешны, и у них не было проблем с трудоустройством...Но конечно, здесь сложно судить. Кому как повезет)) Работать то работают, но в принципе я базировалась на системе обучения в своем универе, а у нас "хочешь работать - отчисляйся", к тому же учеба до 5 вечера на дневном отделении, а при пропусках из-за работы лишь единицы преподавателей идут на уступки. Как в москве не знаю) я лишь рассказывала о том, что знаю я и об опыте своих друзе, знакомых... А у нас например кто работает, то график совместить с учебой крайне сложно, и люди пашут до ночи, а то и в ночь, вообще кошмар и получают за это лишь 5-6 тысяч, что в принципе достаточно лишь местным студентам, которым не надо тратить на квартиру, на обучение и т.д...
Юлия Георгиева, абсолютно согласен. Воспитание восприятия ценности нужно воспитывать не через уважение и трепетное отношение к вещам, а через уважение к чужому труду, через уважение к родителям, через уважение к тому, что такие вещи дают (красота, удобство и т.д.). А так статья в целом понравилась. Не надо баловать ребенка, тогда он будет ценить то, что имеет.
Екатерина Полякова, изначально Бог дал человеку свободу выбора Всеведение и свобода выбора взаимоисключающие понятия. Всеведение подразумевает, что всё уже произошло. И в прошлом и в будущем. Тогда свобода выбора - это фикция. тут мне кажется, человек не знал абсолютных понятий Вот как раз добро и зло понятия относительные. Жертва Христа направлена на души, а не на тела Т.е. миллиарды миллиардов людей до Христа, миллиарды после, но воспитанные в другой вере, обречены на смерть души? Мне кажется это завышенная самооценка христианства в целом. Бог любит нас настолько, что готов пожертвовать своим сыном Исходя из всего вышеизложенного жертва не такая уж и большая. Душа бессмертна, тело смертно. Учитывая средний возраст в те года его забрали пораньше лет на 5-10, что с точки зрения бессмертных всего лишь миг. Человек наказан осознанием неизбежной смерти Опять же учитывая бессмертную душу какая разница что и когда произойдет со слабой и порочной тушкой? Способен ли человек пожертвовать своим ребенком Пример не корректен, мы в разных условиях находимся. Мы, люди, только догадываемся о правилах игры, видим только одну сторону жизни и не умеем воскрешать. свобода выбора отягощенная первородным грехом А как же тогда "дети за отцов не отвечают" и прочие индивидуалистические лозунги? Но ведь суть не меняется Очень сильно меняется. В буддизме у человека есть второй шанс. Он может переродиться в животное и начать заново с более низкой ступени, или переродиться в брахмана и продолжить развитие. В христианстве жизнь конечна без вариантов и в конце ждет или поощрение или наказание (причем вечное, что тоже не логично). Еще есть вариант "выиграть грин-карт" раскаявшись перед смертью. ЗЫ Немного поясню свою позицию. Для меня вера и религия разные вещи. Представьте себе гору. На верху Бог, у подножия люди. От подножия к вершине ведут много прямых путей. Это различные веры, которые даются разные разным народам. Христианство - евреям, зороастризм - индусам и т.д. От этих путей в стороны (как ветки у дерева) отходят религии. Некоторые тоже идут вверх, рядом с основным путем, другие отклоняются в стороны и идут вокруг горы, пересекаясь с другими ответвлениями соседних вер и конфликтуя с ними. Мало кому дано пройти этот путь за одну жизнь, именно эти люди и становятся пророками. Тот, кто выбирает путь религии, еще больше растягивает свой путь, т.к. идет не прямым путем, а петляет по склонам горы, ориентируясь по чужим меткам и доверяя проводникам, которые знают только кусочек пути. Христианство не самая худшая из религий, но она ведет не по прямому пути. А разные ответвления типа православия - это вообще вариант варианта - русифицированное павлианство.
Вероника Нистоцкая, мне просто не повезло отведать греческого. Болгарский и украинский очень на любителя и им явно не хватает изысканности, а вот германский вполне
Ксения Печий, настоящий сыр фета делают только в Греции! Многие страны производят подобный сыр, но он, конечно же, отличается он настоящего
Тоже не очень понял, почему Калининград описан как "клещевая Мекка", в Сибири то, небось, поболе будет. В целом интересно, но по-памяти - вопросы-дополнения (могу и ошибаться - поправьте, кто лучше знает): Насчет чем севернее - тем их меньше - логично, но насколько тогда верна будет посылка - чем южнее, тем больше? Не затронут момент: клещи вроде как ползут только вверх (как божья коровка на ладони прямо ), собственно поэтому и заправлят штанину в голенище, рубашку - в штаны. Ну и, допустим, на туристической одежде даже специально нашиваются (верхним краем) горизонтальные полоски ткани - своего рода клапана, забираясь туда снизу-вверх, клещ упирается в шов, и дальше "не пройдет". Наверняка видели подобное.
Татьяна Гусева, Желаю Вам счастья и здоровья!
Хельга Тарасова, если слово карма заменить словом судьба, смысл будет тот же.
Валерий Сатокин, учту ваше замечание Валерий)) Ну я использовала это выражение, так как оно уже вошло в повседневную речь)) да, естественно, гугл даже лучше
Татьяна Черных, спасибо!)
Татьяна Гусева, здесь все кроме вас высказали свое мнение, Татьяна=) если вам что-то не нравится - пишите в лс. И понялая , что вам статья не нравится! Не читайте! =) И охота же вам тратить столько времени на высказывание своего негативного мнения)
Любава Малышева, Хорошая статья. Интересная мне тема. Но не со всеми утверждениями, высказанными в статье, я согласна. Вот, например, вы пишите: «Красивый и здоровый ребёнок растет чаще всего обласканным вниманием взрослых. Он воспринимается людьми как объект эстетического наслаждения, его внешность доставляет ощутимое удовольствие и это выражается в феномене отдачи. Ребенку посылают больше улыбок, чаще берут на руки, в компании по нему центрируются игры и так далее. Некрасивый и больной ребенок лишен этих бонусов. Кроме того, ему достается масса негативных эмоций» А я считаю, что некрасивых детей не бывает, бывают нелюбимые, а тут уж внешность и недуги значения не имеют. Для любящего родителя его ребёнок всегда самый красивый и даже если этот ребёнок болен, то внимания и ласки ему достаётся ничуть не меньше, чем здоровому. Да, большинство комплексов, зарождается именно в детстве, но не потому, что ребёнок красив/некрасив. Причина всё та же – отношение родителей к нему. Чем чаще ребёнка одобряют, хвалят и ласкают, тем больше вероятность того, что из этого ребёнка вырастет уверенный в себе человек. Если же, наоборот, ребёнка все время ругают, обзывают «идиотом» или «уродом», наказывают за малейшую провинность, то вырастет закомплексованная личность и эти комплексы могут вылиться во что угодно – от боязни всех и всего до ненависти и агрессии. Конечно, существуют исключения из этого так называемого правила. Но в основном дело обстоит именно так. «Красивые получают гораздо больше возможностей для саморазвития и успешно этим пользуются» - ещё одно утверждение, с которым не могу согласиться. Что можно подразумевать под возможностями для саморазвития? Это: 1.наличие особых черт характера и умственных способностей; 2.любовь и поддержка близких людей; 3.то, в каком окружении человек находится в годы становления, тоже играет не малую роль; 4.ещё, наверное, здоровье. Потому что, когда человек болен, большую часть сил приходится тратить на излечение, а не на саморазвитие. 5. ещё что-то, о чём я не упомянула. И что из этого перечня должно доставаться «красивым» в большей мере? Как мне кажется, преимущество «красивых» состоит лишь в том, что имея одинаковые возможности с «некрасивым», можно чуть меньше напрягаться, и всех возможностей так и не использовать. Но тогда можно и не развить всех своих способностей … И опять же: « Из любого правила есть исключения» Да и понятие «красота человека» - очень относительно. Насчёт организации пар мужчина – женщина согласна полностью – «правильно подобранные» пары крепче и с годами внутренняя гармония так действует на внешний облик партнёров, что они становятся даже похожи. И ещё: все такие пары, несомненно, красивы, может не совсем в общепринятом смысле этого слова... Это другая красота, но всеми заметная и ощутимая. Вообще, люди, у которых гармония в душе, красивы все без исключения. И красота эта идёт откуда-то изнутри. Отсюда вывод: Надо стремиться к душевной гармонии! Вот только достичь её порой бывает труднее, чем создать «красивый» внешний облик.
Наташа Деспи , возможно, мое восприятие статьи несколько искажено, потому что меня воспитывали похожим образом. Любая разбитая чашечка была целой трагедией. И в гостях происходило тоже самое: постоянное "не лезь", "не трогай". Помню, я боялась лишний раз помочь взрослым - а вдруг испорчу что-нибудь? Как ни странно, в итоге воспиталось не уважение к вещам и чужому труду, а скорее пренебрежение. Не понимаю я, как можно испортить настроение или даже довести до слез маленького человека из-за такой безделицы? Пусть даже это дорогой фен.
Александр Смирнов, статья очень упрощенный пересказ давно известных вещей. Подробнее можно посмотреть - Э.Ф. Эдингер. Эго и архетип. М., 2000.
Спасибо, Ильнур.
Екатерина Полякова, возможно, так и есть. Социум не однороден.
Что-то я все равно сомневаюсь что у нас смогут создать нормальное авто.
Очень занимательно.
Андрей Владимиров, спасибо за такой развёрнутый комментарий.
Георгий Шаликиани, версия интересная и мне она очень нравится!
Айри Айри, но не любой организм это осознает и испытывает от этого осознания ужас, сожаление и пр. человеку свойственны такие мысли хотя бы раз в жизни. Вера - только принятие желаемого за действительное, ничем не обоснованное. -это для вас. а кому-то она дает силы. человеку важно верить и неважно, религиозна эта вера или нет.
Михаил Груздев, Ребята давайте вначале скажем спасибо автору за шикарную стаью. Мне очень понравилось. Весьма познавательная статья. Чего вы хотите от ШЖ. Я для себя ничего нового не узнал, есть некоторые не точности в ТТХ. НО вопрос то не этом. Это популяризаторская статья для очень широкого круга читателй. Далее "Говорят, именно это оружие было прототипом знаменитого автомата Калашникова... И всё это – чистая правда!". Если бы это не имело место быть, по этому вопросу не было бы сломано столько копий. Отличается конструкция. А что вы хотели? Кальку? Клон? Тогда бы это был не АК, а Ш.44 . Тут главное концепция общая. Ну как например вопрос "Является ли Т-34 прототипом "Пантеру"". Можно аргументированно доказаить что нет, но с другой стороны по концепции Да. Да невозможно чужое оружие, дав условиях военного времени поставить на поток. Оружие извините делается под патрон, под определённую технологию и культуру производства. Немцы кстати как не пытались, так и не смогли наладить производства ППС, несмотря на его высогую технологичность (простоту производства). При создании новой техники (в вооружени особенно) всегда учитывается опыт предыдущих разработок, и не только положительный но и отрицательный. Не забывайте изречение ( по моему Фарадея) "Отрицательный результат - это тоже результат, как положительный опыт для последующих экспериментаторов). Многие например думают что ПМ Макаров на голом месте разработал. А вот фиг вам. Срисовал с Вальтера. (Вот тут кстати можете найте 10 сходств.) А может быть кто думает что винтовку Мосина разработал МОСИН? Спросите об этом у НАГАНА (найдёте больше 10 совпадений). Могу продолжать. Михаил Спасибо. Я считаю что материал раскрыт полно, интересно, доходчиво. А остальное не Важно. Гораздо обиднее когда и стаья вроде хорошая и тема интересвная а никто своё мнение не высказывает. А так с умными людьми пообщаемся. P/S Кстати ПП Шмайсера был, по характеристикам значительно превосходил МП 38/40 (кстати имел деревянный приклад), но в силу ряда причин широкого распространеие не получил. Им были вооружены части в нормандии. Америкосы столкнувшись с отрядами вооруженными ими впоследствии стали называть все ПП "Шмайсерами". А отдуда это разошлось по фильмам и околонаучной литературе.
Я, наверное, не ту фету покупаю: она мягкая, бруском и выпускают её в Германии. Начинаешь резать -- будто трескается. А при желании можно на хлеб намазать.
Екатерина Полякова, А провалом я и не называл. Я гуманитарий по образованию, и привести частные случаи из истории естественнонаучных экспериментов не могу. Но приходилось слышать , что бывали открытия, которые получались в ходе экспериментов ставящих перед собой совсем другие цели. Т.е. я предположил, что человечество -эксперимент который всего лишь развился (может быть) не по тому сценарию, который предполагал экспериментатор. Кого подразумевать под "экспериментатором" дело сугубо личное.
Василиса Прекрасная, согласен на 100 %.
"Уверены ли мы в негативности чувств красивого человека?" В негативности некоторых конкретных особей -- на все сто!
#, Просто в вашей семье теперь муж - вы.
Александр Смирнов, человек за свою жизнь много чего узнаЕт... что-то из того, что узнает, понимает... а осознаЕт в своей жизни 0,0... мозг большинства из нас занят перевариванием каши знаний, не более того... знание многих фактов о себе не есть осознание себя...
Екатерина Полякова, не совсем понятен ответ. Потери - в смысле прекращения жизни? Любой живой организм отмирает. Вера в свои силы? Учитываются разные вероятности развития действий, делаются промежуточные контрольные результаты. На их основах и дальше развиваются события. Вера - только принятие желаемого за действительное, ничем не обоснованное.
Георгий Шаликиани, второй вариант лично мне кажется более близким к действительности. Как бы то ни было, человечество не такое уж и плохое)))) И провалом я бы этот эксперимент не назвала. Животное, наделенное по сравнению с животными сверх-разумом -это интересно.
Айри Айри, да чего угодно. потери или неприятия самого себя, близких, окружающей действительности, отсутствие веры в свои силы (на все воля божья). Но мы забываем, что помимо божьей воли есть наш свободный выбор, данный нам Богом.
А по моему, человечество - это эксперимент вышедший из под контроля. Ну ... по другой точкой зрения-это свободный эксперимент. Кинули.... а там, что получится...
Андрей Владимиров, А вот о значении имен, чисел, деревьев, думаю, будет лишнее. Я бы лучше, на месте уважаемого автора, в след статье привел ассоциации, позволяющие легче запомнить слова/выражения, точнее, похожие на наши. Вы, кстати, тоже это хотели, только как примеры. Когда еще здесь читающие получат экспресс курс по истории, языковедению азам конкретного языка в одном флаконе. На памяти, аналогичное было здесь по турецкому.
Олег Михайлец, Значит и грехопадение и жертва - запланированный акт. На вопрос "зачем?" стандартный ответ "Неисповедимы пути божьи". -изначально Бог дал человеку свободу выбора. Но, чтобы она не была декларативной, на сцене появился Сатана и выбор стал очевиден. Есть вина Адама и Евы в грехопадении? По-моему нет, т.к. они просто выполнили божью волю. -вины нет. Но мне кажется, они сделали свой выбор, которым Бог их наделил. На уровне всемогущества, мне кажется, нет добра и зла. -тут мне кажется, человек не знал абсолютных понятий. Даже не думал о них. В том его состоянии действительно все объяснялось божьей волей, как младенцу объясняются действия родителей. А потом человечество столкнулось с понятиями "хорошо" и "плохо". Но в жизни не т абсолютных вещей, а понятия есть. Вот и дисгармония. Или осознающим свое несовершенство и ущербность по сравнению с всевышним? -одно другого не исключает. Если следовать логике: жертва Христа должна была "убрать" это проклятие. Значит люди должны были стать бессмертными и бесстрашными. Этого не произошло, значит жертва была напрасной? -ИМХО, тут не верная формулировка. Человек наказан осознанием неизбежной смерти. Животные видят, как умирают сородичи, высокоорганизованные даже испытывают горе утраты. Но они не способны понять "что же дальше?", не способны задуматься. Поэтому их не страшит неизвестность перед смертью. Они в состоянии "на все воля божья". Человек же, наделенный Богом свободным выбором перед смертью этот выбор утрачивает. И это разумно. Жертва Христа направлена на души, а не на тела. И это не волшебство, когда со смертью божьего сына, все вдруг стали бессмертными и бесстрашными. Это пример, нацеленный в наши души: Бог любит нас настолько, что готов пожертвовать своим сыном. Способен ли человек пожертвовать своим ребенком -самым дорогим, во имя спасения многих, не столь достойных? Или во имя спасения своих других, не столь "хороших", неблагодарных детей? Это очень сильный жест. К сожалению, не все его поняли. Мы пчелы? -ну, иерархию у нас никто еще не отменял. Да, наверное пчелы в этом смысле )))) С одной стороны отрицание кармы, с другой первородный грех. -а по-моему, все понятно. Грубо говоря, тебе даны изначально все вводные: свобода выбора отягощенная первородным грехом и ограниченностью во времени. действуй сообразно своим понятиям. В других религиях есть пути, например в буддизме. -вы о перерождениях? Но ведь суть не меняется, невозможно переродиться в Адама или в ангела. Можно переродиться в животное, дерево или минерал, но и сознание будет соответсвующим.
Екатерина Полякова, потери и неприятия чего? Что именно теряется? Неприятие - отсутствие приятия, эмоциональная реакция?
Я, какжется, начинаю кое-что понимать -- допускаю, что в России гомофобия есть и очень вредит геям. В Украине в общем-то других проблем хватает. Не скажу, что не бьют, два года тому в новостях было о побитии оных в месте их сходки в Харькове. Но народ у нас таки гораздо лояльнее. Виктюк вон вообще популярен (правда не столько ориентацией, сколько манерами), есть поклонницы Соседова, моя мама вообще мечтает о таком "подруге". Так что мне видимо со своим уставом да в чужой монастырь...
Татьяна Гусева, мне кажется -это ин6стинкты. Он пытается установить свою иерархию в стае. Ну а люди привыкли очеловечивать домашних питомцев))))
Айри Айри, я предполагаю, что тут возиожны любые другие страхи, например, потери, неприятия и пр., которые можно подвести под понятие страха смерти и одиночества. Это такие субъективные понятия.
Есть еще и вариант "с частичным отрывом от производства". Сам так учился во втором ВУЗе. Учебных дней всего два - четверг и суббота - зато "от рассвета до заката". В остальные дни работа. И так 3,5 года.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Вот всегда у нас- разрушить, а потом строить с невероятными усилиями! Это по поводу конезавода..
Обожаю лошадей, в детстве мечтала даже работать с ними..очень очень интересная статья!
0 Ответить
Ольга Ольгина, укажите, пожалуйста, тему семинара и какие именно фразы использованы в статье.
0 Ответить
Вероника Нистоцкая,
) Греки вообще сумашедшие по сырам... на столе без сыра никак..минимум два сорта.. добавляют сыр во все блюда, какие только можно..он тут жидкий (типа нашей сметаны), густой, соленый, сладкий, твердый и очень твердый.. и недешевый.
Фету оригинальную пробовала..но особо не впечатлилась (хорошо идет на голодный желудок
Статья. конечно, понравилась.
0 Ответить
Андрей Владимиров, не-не-не, мнениями на этот счет мы тут обмениваться точно не будем.
0 Ответить
Василий Пирогов, работает ли Ваш сайт, если потенциальный клиент видит его так (правый нижний угол):
0 Ответить
Андрей Владимиров
Что бы там они не говорили, да, женщины, в порыве возмущения, могут наговорить всякого, при чем непонимая того (сужу по себе). Я очень долго работала над собой, что бы смочь промолчать, а когда говорю тчательно продумывать слова))) Получилось))) Теперь, как вспомню, так смеюсь)))
0 Ответить
Надо вести здоровый образ жизни и все будет хорошо!!
0 Ответить
Игорь Коваленко, это керн-терьер. Вылитая копия Тото из старого фильма "Волшебник Страны Оз" с Джуди Гарленд, там снимался как раз такой.
0 Ответить
Виктория Кузнецова, данное произведение ключевое в этой теме. Там гонения на гомосексуалистов и их оторванность от социума показаны во всей трагичности. К тому же именно с него начался яой как жанр.
0 Ответить
Вероника Нистоцкая,
статья отличная!)) спасибо!
0 Ответить
Олег Михайлец,
на втором высшем - да. это легче))
0 Ответить
Ольга Князева,
ну про обучение - это да, про новые стандарты не подумала%)
Ольга, конечно у всех разный опыт и т.д. Но тем не менее все мои знакомые заочники более успешны, и у них не было проблем с трудоустройством...Но конечно, здесь сложно судить. Кому как повезет))
Работать то работают, но в принципе я базировалась на системе обучения в своем универе, а у нас "хочешь работать - отчисляйся", к тому же учеба до 5 вечера на дневном отделении, а при пропусках из-за работы лишь единицы преподавателей идут на уступки.
Как в москве не знаю)
я лишь рассказывала о том, что знаю я и об опыте своих друзе, знакомых...
А у нас например кто работает, то график совместить с учебой крайне сложно, и люди пашут до ночи, а то и в ночь, вообще кошмар и получают за это лишь 5-6 тысяч, что в принципе достаточно лишь местным студентам, которым не надо тратить на квартиру, на обучение и т.д...
0 Ответить
Юлия Георгиева, абсолютно согласен. Воспитание восприятия ценности нужно воспитывать не через уважение и трепетное отношение к вещам, а через уважение к чужому труду, через уважение к родителям, через уважение к тому, что такие вещи дают (красота, удобство и т.д.).
А так статья в целом понравилась. Не надо баловать ребенка, тогда он будет ценить то, что имеет.
0 Ответить
Екатерина Полякова,
изначально Бог дал человеку свободу выбора
Всеведение и свобода выбора взаимоисключающие понятия. Всеведение подразумевает, что всё уже произошло. И в прошлом и в будущем. Тогда свобода выбора - это фикция.
тут мне кажется, человек не знал абсолютных понятий
Вот как раз добро и зло понятия относительные.
Жертва Христа направлена на души, а не на тела
Т.е. миллиарды миллиардов людей до Христа, миллиарды после, но воспитанные в другой вере, обречены на смерть души?
Мне кажется это завышенная самооценка христианства в целом.
Бог любит нас настолько, что готов пожертвовать своим сыном
Исходя из всего вышеизложенного жертва не такая уж и большая. Душа бессмертна, тело смертно. Учитывая средний возраст в те года его забрали пораньше лет на 5-10, что с точки зрения бессмертных всего лишь миг.
Человек наказан осознанием неизбежной смерти
Опять же учитывая бессмертную душу какая разница что и когда произойдет со слабой и порочной тушкой?
Способен ли человек пожертвовать своим ребенком
Пример не корректен, мы в разных условиях находимся. Мы, люди, только догадываемся о правилах игры, видим только одну сторону жизни и не умеем воскрешать.
свобода выбора отягощенная первородным грехом
А как же тогда "дети за отцов не отвечают" и прочие индивидуалистические лозунги?
Но ведь суть не меняется
Очень сильно меняется. В буддизме у человека есть второй шанс. Он может переродиться в животное и начать заново с более низкой ступени, или переродиться в брахмана и продолжить развитие. В христианстве жизнь конечна без вариантов и в конце ждет или поощрение или наказание (причем вечное, что тоже не логично). Еще есть вариант "выиграть грин-карт" раскаявшись перед смертью.
ЗЫ Немного поясню свою позицию. Для меня вера и религия разные вещи. Представьте себе гору. На верху Бог, у подножия люди. От подножия к вершине ведут много прямых путей. Это различные веры, которые даются разные разным народам. Христианство - евреям, зороастризм - индусам и т.д. От этих путей в стороны (как ветки у дерева) отходят религии. Некоторые тоже идут вверх, рядом с основным путем, другие отклоняются в стороны и идут вокруг горы, пересекаясь с другими ответвлениями соседних вер и конфликтуя с ними. Мало кому дано пройти этот путь за одну жизнь, именно эти люди и становятся пророками. Тот, кто выбирает путь религии, еще больше растягивает свой путь, т.к. идет не прямым путем, а петляет по склонам горы, ориентируясь по чужим меткам и доверяя проводникам, которые знают только кусочек пути.
Христианство не самая худшая из религий, но она ведет не по прямому пути. А разные ответвления типа православия - это вообще вариант варианта - русифицированное павлианство.
0 Ответить
Вероника Нистоцкая, мне просто не повезло отведать греческого.
Болгарский и украинский очень на любителя и им явно не хватает изысканности, а вот германский вполне
0 Ответить
Ксения Печий, настоящий сыр фета делают только в Греции! Многие страны производят подобный сыр, но он, конечно же, отличается он настоящего
0 Ответить
Тоже не очень понял, почему Калининград описан как "клещевая Мекка", в Сибири то, небось, поболе будет.
), собственно поэтому и заправлят штанину в голенище, рубашку - в штаны. Ну и, допустим, на туристической одежде даже специально нашиваются (верхним краем) горизонтальные полоски ткани - своего рода клапана, забираясь туда снизу-вверх, клещ упирается в шов, и дальше "не пройдет". Наверняка видели подобное.
В целом интересно, но по-памяти - вопросы-дополнения (могу и ошибаться - поправьте, кто лучше знает):
Насчет чем севернее - тем их меньше - логично, но насколько тогда верна будет посылка - чем южнее, тем больше?
Не затронут момент: клещи вроде как ползут только вверх (как божья коровка на ладони прямо
0 Ответить
Татьяна Гусева,
Желаю Вам счастья и здоровья!
0 Ответить
Хельга Тарасова, если слово карма заменить словом судьба, смысл будет тот же.
0 Ответить
Валерий Сатокин,
учту ваше замечание Валерий))
Ну я использовала это выражение, так как оно уже вошло в повседневную речь))
да, естественно, гугл даже лучше
0 Ответить
Татьяна Черных,
спасибо!)
0 Ответить
Татьяна Гусева,
здесь все кроме вас высказали свое мнение, Татьяна=)
если вам что-то не нравится - пишите в лс.
И понялая , что вам статья не нравится! Не читайте! =)
И охота же вам тратить столько времени на высказывание своего негативного мнения)
0 Ответить
Любава Малышева, Хорошая статья. Интересная мне тема. Но не со всеми утверждениями, высказанными в статье, я согласна. Вот, например, вы пишите: «Красивый и здоровый ребёнок растет чаще всего обласканным вниманием взрослых. Он воспринимается людьми как объект эстетического наслаждения, его внешность доставляет ощутимое удовольствие и это выражается в феномене отдачи. Ребенку посылают больше улыбок, чаще берут на руки, в компании по нему центрируются игры и так далее. Некрасивый и больной ребенок лишен этих бонусов. Кроме того, ему достается масса негативных эмоций» А я считаю, что некрасивых детей не бывает, бывают нелюбимые, а тут уж внешность и недуги значения не имеют. Для любящего родителя его ребёнок всегда самый красивый и даже если этот ребёнок болен, то внимания и ласки ему достаётся ничуть не меньше, чем здоровому. Да, большинство комплексов, зарождается именно в детстве, но не потому, что ребёнок красив/некрасив. Причина всё та же – отношение родителей к нему. Чем чаще ребёнка одобряют, хвалят и ласкают, тем больше вероятность того, что из этого ребёнка вырастет уверенный в себе человек. Если же, наоборот, ребёнка все время ругают, обзывают «идиотом» или «уродом», наказывают за малейшую провинность, то вырастет закомплексованная личность и эти комплексы могут вылиться во что угодно – от боязни всех и всего до ненависти и агрессии. Конечно, существуют исключения из этого так называемого правила. Но в основном дело обстоит именно так.
«Красивые получают гораздо больше возможностей для саморазвития и успешно этим пользуются» - ещё одно утверждение, с которым не могу согласиться. Что можно подразумевать под возможностями для саморазвития? Это:
1.наличие особых черт характера и умственных способностей;
2.любовь и поддержка близких людей;
3.то, в каком окружении человек находится в годы становления, тоже играет не малую роль;
4.ещё, наверное, здоровье. Потому что, когда человек болен, большую часть сил приходится тратить на излечение, а не на саморазвитие.
5. ещё что-то, о чём я не упомянула.
И что из этого перечня должно доставаться «красивым» в большей мере?
Как мне кажется, преимущество «красивых» состоит лишь в том, что имея одинаковые возможности с «некрасивым», можно чуть меньше напрягаться, и всех возможностей так и не использовать. Но тогда можно и не развить всех своих способностей … И опять же: « Из любого правила есть исключения» Да и понятие «красота человека» - очень относительно.
Насчёт организации пар мужчина – женщина согласна полностью – «правильно подобранные» пары крепче и с годами внутренняя гармония так действует на внешний облик партнёров, что они становятся даже похожи. И ещё: все такие пары, несомненно, красивы, может не совсем в общепринятом смысле этого слова... Это другая красота, но всеми заметная и ощутимая. Вообще, люди, у которых гармония в душе, красивы все без исключения. И красота эта идёт откуда-то изнутри. Отсюда вывод: Надо стремиться к душевной гармонии! Вот только достичь её порой бывает труднее, чем создать «красивый» внешний облик.
0 Ответить
Наташа Деспи , возможно, мое восприятие статьи несколько искажено, потому что меня воспитывали похожим образом. Любая разбитая чашечка была целой трагедией. И в гостях происходило тоже самое: постоянное "не лезь", "не трогай". Помню, я боялась лишний раз помочь взрослым - а вдруг испорчу что-нибудь? Как ни странно, в итоге воспиталось не уважение к вещам и чужому труду, а скорее пренебрежение. Не понимаю я, как можно испортить настроение или даже довести до слез маленького человека из-за такой безделицы? Пусть даже это дорогой фен.
0 Ответить
Александр Смирнов,
статья очень упрощенный пересказ давно известных вещей. Подробнее можно посмотреть - Э.Ф. Эдингер. Эго и архетип. М., 2000.
0 Ответить
Спасибо, Ильнур.
0 Ответить
Екатерина Полякова, возможно, так и есть. Социум не однороден.
0 Ответить
Что-то я все равно сомневаюсь что у нас смогут создать нормальное авто.
0 Ответить
Очень занимательно.
0 Ответить
Андрей Владимиров, спасибо за такой развёрнутый комментарий.
0 Ответить
Георгий Шаликиани, версия интересная и мне она очень нравится!
0 Ответить
Айри Айри, но не любой организм это осознает и испытывает от этого осознания ужас, сожаление и пр. человеку свойственны такие мысли хотя бы раз в жизни.
Вера - только принятие желаемого за действительное, ничем не обоснованное.
-это для вас. а кому-то она дает силы. человеку важно верить и неважно, религиозна эта вера или нет.
0 Ответить
Михаил Груздев,
Ребята давайте вначале скажем спасибо автору за шикарную стаью.
Мне очень понравилось. Весьма познавательная статья. Чего вы хотите от ШЖ. Я для себя ничего нового не узнал, есть некоторые не точности в ТТХ. НО вопрос то не этом. Это популяризаторская статья для очень широкого круга читателй. Далее "Говорят, именно это оружие было прототипом знаменитого автомата Калашникова... И всё это – чистая правда!". Если бы это не имело место быть, по этому вопросу не было бы сломано столько копий. Отличается конструкция. А что вы хотели? Кальку? Клон? Тогда бы это был не АК, а Ш.44 . Тут главное концепция общая. Ну как например вопрос "Является ли Т-34 прототипом "Пантеру"". Можно аргументированно доказаить что нет, но с другой стороны по концепции Да. Да невозможно чужое оружие, дав условиях военного времени поставить на поток. Оружие извините делается под патрон, под определённую технологию и культуру производства. Немцы кстати как не пытались, так и не смогли наладить производства ППС, несмотря на его высогую технологичность (простоту производства). При создании новой техники (в вооружени особенно) всегда учитывается опыт предыдущих разработок, и не только положительный но и отрицательный. Не забывайте изречение
( по моему Фарадея) "Отрицательный результат - это тоже результат, как положительный опыт для последующих экспериментаторов).
Многие например думают что ПМ Макаров на голом месте разработал. А вот фиг вам. Срисовал с Вальтера. (Вот тут кстати можете найте 10 сходств.) А может быть кто думает что винтовку Мосина разработал МОСИН? Спросите об этом у НАГАНА (найдёте больше 10 совпадений). Могу продолжать.
Михаил Спасибо. Я считаю что материал раскрыт полно, интересно, доходчиво. А остальное не Важно. Гораздо обиднее когда и стаья вроде хорошая и тема интересвная а никто своё мнение не высказывает. А так с умными людьми пообщаемся.
P/S Кстати ПП Шмайсера был, по характеристикам значительно превосходил МП 38/40 (кстати имел деревянный приклад), но в силу ряда причин широкого распространеие не получил. Им были вооружены части в нормандии. Америкосы столкнувшись с отрядами вооруженными ими впоследствии стали называть все ПП "Шмайсерами". А отдуда это разошлось по фильмам и околонаучной литературе.
0 Ответить
Я, наверное, не ту фету покупаю: она мягкая, бруском и выпускают её в Германии. Начинаешь резать -- будто трескается. А при желании можно на хлеб намазать.
0 Ответить
Екатерина Полякова,
А провалом я и не называл.
Я гуманитарий по образованию, и привести частные случаи из истории естественнонаучных экспериментов не могу. Но приходилось слышать , что бывали открытия, которые получались в ходе экспериментов ставящих перед собой совсем другие цели.
Т.е. я предположил, что человечество -эксперимент который всего лишь развился (может быть) не по тому сценарию, который предполагал экспериментатор.
Кого подразумевать под "экспериментатором" дело сугубо личное.
0 Ответить
Василиса Прекрасная, согласен на 100 %.
0 Ответить
"Уверены ли мы в негативности чувств красивого человека?"
В негативности некоторых конкретных особей -- на все сто!
0 Ответить
#, Просто в вашей семье теперь муж - вы.
0 Ответить
Александр Смирнов,
человек за свою жизнь много чего узнаЕт... что-то из того, что узнает, понимает... а осознаЕт в своей жизни 0,0...
мозг большинства из нас занят перевариванием каши знаний, не более того... знание многих фактов о себе не есть осознание себя...
0 Ответить
Екатерина Полякова, не совсем понятен ответ. Потери - в смысле прекращения жизни? Любой живой организм отмирает. Вера в свои силы? Учитываются разные вероятности развития действий, делаются промежуточные контрольные результаты. На их основах и дальше развиваются события. Вера - только принятие желаемого за действительное, ничем не обоснованное.
0 Ответить
Георгий Шаликиани, второй вариант лично мне кажется более близким к действительности.
Как бы то ни было, человечество не такое уж и плохое)))) И провалом я бы этот эксперимент не назвала. Животное, наделенное по сравнению с животными сверх-разумом -это интересно.
0 Ответить
Айри Айри, да чего угодно. потери или неприятия самого себя, близких, окружающей действительности, отсутствие веры в свои силы (на все воля божья). Но мы забываем, что помимо божьей воли есть наш свободный выбор, данный нам Богом.
0 Ответить
А по моему, человечество - это эксперимент вышедший из под контроля.
Ну ... по другой точкой зрения-это свободный эксперимент.
Кинули.... а там, что получится...
0 Ответить
Андрей Владимиров, А вот о значении имен, чисел, деревьев, думаю, будет лишнее. Я бы лучше, на месте уважаемого автора, в след статье привел ассоциации, позволяющие легче запомнить слова/выражения, точнее, похожие на наши. Вы, кстати, тоже это хотели, только как примеры.
Когда еще здесь читающие получат экспресс курс по истории, языковедению азам конкретного языка в одном флаконе. На памяти, аналогичное было здесь по турецкому.
0 Ответить
Олег Михайлец,
Значит и грехопадение и жертва - запланированный акт. На вопрос "зачем?" стандартный ответ "Неисповедимы пути божьи".
-изначально Бог дал человеку свободу выбора. Но, чтобы она не была декларативной, на сцене появился Сатана и выбор стал очевиден.
Есть вина Адама и Евы в грехопадении? По-моему нет, т.к. они просто выполнили божью волю.
-вины нет. Но мне кажется, они сделали свой выбор, которым Бог их наделил.
На уровне всемогущества, мне кажется, нет добра и зла.
-тут мне кажется, человек не знал абсолютных понятий. Даже не думал о них. В том его состоянии действительно все объяснялось божьей волей, как младенцу объясняются действия родителей. А потом человечество столкнулось с понятиями "хорошо" и "плохо". Но в жизни не т абсолютных вещей, а понятия есть. Вот и дисгармония.
Или осознающим свое несовершенство и ущербность по сравнению с всевышним?
-одно другого не исключает.
Если следовать логике: жертва Христа должна была "убрать" это проклятие. Значит люди должны были стать бессмертными и бесстрашными. Этого не произошло, значит жертва была напрасной?
-ИМХО, тут не верная формулировка. Человек наказан осознанием неизбежной смерти. Животные видят, как умирают сородичи, высокоорганизованные даже испытывают горе утраты. Но они не способны понять "что же дальше?", не способны задуматься. Поэтому их не страшит неизвестность перед смертью. Они в состоянии "на все воля божья". Человек же, наделенный Богом свободным выбором перед смертью этот выбор утрачивает. И это разумно. Жертва Христа направлена на души, а не на тела. И это не волшебство, когда со смертью божьего сына, все вдруг стали бессмертными и бесстрашными. Это пример, нацеленный в наши души: Бог любит нас настолько, что готов пожертвовать своим сыном. Способен ли человек пожертвовать своим ребенком -самым дорогим, во имя спасения многих, не столь достойных? Или во имя спасения своих других, не столь "хороших", неблагодарных детей? Это очень сильный жест. К сожалению, не все его поняли.
Мы пчелы?
-ну, иерархию у нас никто еще не отменял. Да, наверное пчелы в этом смысле ))))
С одной стороны отрицание кармы, с другой первородный грех.
-а по-моему, все понятно. Грубо говоря, тебе даны изначально все вводные: свобода выбора отягощенная первородным грехом и ограниченностью во времени. действуй сообразно своим понятиям.
В других религиях есть пути, например в буддизме.
-вы о перерождениях? Но ведь суть не меняется, невозможно переродиться в Адама или в ангела. Можно переродиться в животное, дерево или минерал, но и сознание будет соответсвующим.
0 Ответить
Екатерина Полякова, потери и неприятия чего? Что именно теряется? Неприятие - отсутствие приятия, эмоциональная реакция?
0 Ответить
Я, какжется, начинаю кое-что понимать -- допускаю, что в России гомофобия есть и очень вредит геям.
В Украине в общем-то других проблем хватает. Не скажу, что не бьют, два года тому в новостях было о побитии оных в месте их сходки в Харькове. Но народ у нас таки гораздо лояльнее.
Виктюк вон вообще популярен (правда не столько ориентацией, сколько манерами), есть поклонницы Соседова, моя мама вообще мечтает о таком "подруге".
Так что мне видимо со своим уставом да в чужой монастырь...
0 Ответить
Татьяна Гусева, мне кажется -это ин6стинкты. Он пытается установить свою иерархию в стае. Ну а люди привыкли очеловечивать домашних питомцев))))
0 Ответить
Айри Айри, я предполагаю, что тут возиожны любые другие страхи, например, потери, неприятия и пр., которые можно подвести под понятие страха смерти и одиночества. Это такие субъективные понятия.
0 Ответить
Есть еще и вариант "с частичным отрывом от производства". Сам так учился во втором ВУЗе. Учебных дней всего два - четверг и суббота - зато "от рассвета до заката". В остальные дни работа. И так 3,5 года.
0 Ответить