Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Василиса гребенькова, это не оружие! это предметы, конструктивно сходные с оружием. из-за малой мощности. именно описанные мной модели обладают малой мощностью и ни на что, кроме стрельбы по бумажным мишеням или бутылкам не пригодны. а мозги нужны, вы правы. с другой стороны, я вашу позицию прекрасно понимаю. сам люблю животных... и поверьте, нормальные эйрганеры (стрелки из пневматики) не в восторге от идиотов, стреляющих по животным. ибо эти идиоты бросают тень на всех любителей подобного "оружия". а человек с больными мозгами, поверьте, и без пневматики найдет способ что-нибудь сделать. хотите пример? пожалуйста: недавно шла речь о введении прав на управление скутерами. дабы неадекватные не ездили. но страдают от таких санкций как раз нормальные люди, потому как неадекватные - это в основном двенадцатилетние сопляки, которым и сейчас нельзя по закону ездить. они и нынешний закон нарушают, и новый будут нарушать. а пневматика... ну мужчинам интересно оружие. не всем, но многим. и поверьте, большинство адекватные. более того, это приучает к аккуратности, осторожности, дает хорошие навыки обращения с механизмами (ибо оружие требует ухода и человек учится делать что-то руками). а спортивная стрельба чрезвычайно полезна для психики и зрения . неадекватные же "стрелки", поверьте, вызывают возмущение прежде всего со стороны любителей пневматики.
0 Ответить
Сергей ., о, это мой недосмотр. Впредь мне наука - не пользоваться малознакомыми словами, не уточнив их значения. Вместо "фона" написала "под", даже при редактировании не проверила. Такая уж это штука - письменная речь. Тут мелочей не бывает, потому что выглядят они как небрежность, а то и некомпетентность. Спасибо за подсказку
Александр Сорокин, возможно, это вопрос терминологический. Эмоциональная окрашенность в восприятии терминов, часто вообще трудно вернуться к первоначальному смыслу расхожего понятия. Я усматриваю в глобализме "высшую и окончательную стадию" империалистического капитализма. Что касается государства национального, я думаю, оно ведь необязательно должно быть империалистическим? Или обязательно? Для меня тут есть над чем подумать.
Юрий Лях, а сколько наши одноклассники "гаджетов" перетеряли! Причем они им и не нужны зачастую. Так, похвастаться только. Может, потому и теряют, что не нужны? У моей телефон обычный. И у меня обычный. И дочка это знает. Я стараюсь много с ней разговаривать и почти ничего не скрывать. Она представляет структуру семейных доходов, знает, на что нужны деньги, какие близкие и дальние цели, требующие денег, перед нами стоят. Информированность помогает справляться с завистью, расставлять приоритеты. Дочка мне кольцо "с бриллиантом" (130 руб) из своих накоплений к Новому году купила. Красивое - ношу с удовольствием. Другим родственникам тоже старается к самоделке что-нибудь покупное и полезное приложить. Я конечно помогаю. И знаете, эта гордость, что она купила подарок, радует ее и помнится гораздо дольше, чем мгновение счастья от какого-нибудь выклянченного петса или маджика.
Александр Сорокин, спасибо - хороший анализ! Теперь было бы хорошо узнать, а как же пробиться тем самым "новым именам" на книжный рынок, если для издательств на первом месте - коммерческий успех, а нераскрученные имена требуют дополнительных затрат на раскрутку?!
Нелли Стельмах, зато если удастся, это будет здорово! Всякому родителю важно знать, что ребенок вступает в мир с хорошими "стартовыми возможностями", подготовленным к жизни во всех смыслах этого слова.
Татьяна Черных, спасибо большое!
Татьяна Черных, согласна, что государство государством - тут наши претензии обоснованы - но главная роль отведена родителям. Это их дети, и никого постороннего их судьба не может волновать больше, чем маму и папу! Им и отвечать, им и расплачиваться. С одним не могу согласиться полностью. Насчет придурков. Не так все просто. Многие родители этих детей - вовсе и не придурки "по жизни". Приятные люди из интеллигентных семей, обычные нормальные позднесоветские и постсоветские дети. Просто что-то сбилось, нарушилось, прервалась преемственность. А тут еще и деньги подвалили. И времени нет - надо столицу штурмовать. Они ведь поверили, что главное - стать богатым и успешным. Им внушали это в самый важный период их жизни - и они поверили. И страшно боятся, что у их деток будет неуспешный отец, нешикарная мама! Заметьте, я вовсе не призываю быть нищими и духовными. И не считаю, что если семья не бедствует, так уж и духовности в ней нет. Нужна гармония! А как раз с ней-то сейчас большая проблема. Потому что отсутствует соответствующая идейно-культурная среда - но это уже тема отдельной статьи
Гертруда Рыбакова, полностью согласна. К слову, моя тетушка, помню, всегда лучший кусок за столом отдавала мужу. Это вовсе не значит, конечно, что дочери недоедали! Но уважительное отношение к главе семьи, основному кормильцу, ненавязчиво подчеркивалось даже этой вроде бы мелочью.
Ирина Сергеева, вы знаете, я ведь только рада, что это не всех людей пока затронуло. Сужу по знакомым и родственникам - а они у меня есть не только в Москве, но и в больших и маленьких городах, - что в так называемых "элитных", "продвинутых" школах описанная мною картина уже не редкость. Москва в этом плане - печальный лидер. Много молодых людей с большими деньгами, полученными за общественно малополезную, но очень для них самих тяжелую, отнимающую почти все время жизни работу. Детей видят по выходным (бабушки и няни подверждают), мучаются подавленным чувством вины и балуют, чтобы его заглушить. Взаимопонимания нет - слишком мало общаются. Воспитывать некогда. Зато 1.000 руб. второкласснику на карманные расходы - это запросто. Не так страшно, если бы это поветрие было ограничено узкой изолированной группой. Но ведь тенденции, формируемые СМИ и самой средой обитания, толкают нас всех в ту же сторону. В этом я вижу большую опасность для общества в целом.
Елена Сазонова, Думаю, тут мы все наследники наших дедов, переживших войны и потрясения. Сколько погибло мужчин! Тех, что остались, наверное лелеяли и холили. А сколько осталось женщин, готовых мириться с дурным характером, многое терпеть и прощать, лишь бы создать семью. Так и повелось: "Берегите мужчин". Их ведь и сейчас надо беречь! Мужчина в сложном положении. Огромное давление со всех сторон - полоролевая модель требует быть сильным, не плакать, отказывать себе во всем, включая самореализацию, лишь бы доказать всем, что успешен. Надо быть кормильцем. Но и баловали с самого рождения. И ответственность брать на себя страшно, в нынешних-то условиях, когда завтрашний день семьи и детей под угрозой. И так легко не брать - благо общественная мораль чрезвычайно гибка. Так что беречь надо. Но как-то не так, как у нас принято. Нужно беречь их мужественность, их право и возможность реализовываться в качестве профессионала, мужа, отца. И от воспитания тут очень много зависит. Особенно в больших городах, где в самой среде очень много развращающего. Мы все думаем - он еще маленький, вот подрастет, сколько на него всяких обязательств свалится... Не успели оглянуться - а он ребенок уже вырос. Или выросла, девочек тоже во многом касается. Вот я и ставила целью прежде всего привлечь внимание к этой проблеме, заострить ее, пусть даже в полемической форме.
Александр Смирнов, ну к чему такая подробная реклама оружия? Когда в 90-е на рынке появились газовые пистолеты, некоторые испытывали это оружие на бездомных собаках и кошках причем в черте города. Человеку,который его приобретает, нужны здоровые мозги. А с больными мозгами он сам представляет собой угрозу, не хуже оружия.
Дмитрий Зотиков, Эхо Москвы вообще закрыть надо. Школьники всякие вечно наслушаются либералистических недоумков, а потом думаешь откуда же они все такие политически "подкованные" в интернетах, что как говорится и поговорить не о чем, и спорить не интересно.
Вячеслав Старостин, не обязательно углубляться в такие тонкие материи. Если Вас похвалили, просто поблагодарите этого человека в ответ. В конце-концов если в похвале собеседника чувствуется не приятный для Вас подтекст помните следующюю поговорку "назови меня хоть горшком, только в печь не ставь" оценка 4
!
Александр,спасибо за статью!Мимо такого значимого праздника,как Всемирный день книги пройти нельзя.Сама я из читающей семьи. Своим детям любила читать и покупать интересные книги.У меня была в детстве любимая книга про зайку Петю, зачитанная до дыр.Так как корочек не осталось, даже не знаю автора.Позднее зачитывалась В.Крапивиным,обожала книги с иллюстрациями Чижикова.А потом узнала,что он сам пишет сказки.Для моих девочек любимой книгой стало собрание сказок Туве Янссон про Муми-троллей.До сих пор, отправляя смски уже взрослым дочерям, я обращаюсь к детям: мои снусмумрики,а они ласково называют меня Мумми-мама.
Дмитрий Зотиков, мыслящий человек способен иронизировать над положением (своим в обществе и общества в целом), а узколобый параноик - нет. Ему везде "этакое" мерещится. Хорошо хоть на костры и в застенки сейчас из-за этого не отправляют. Проект "Поэт и гражданин" весьма заинтересовал и порадовал. Огорчает лишь наличие подобных письмотворцев, стремящихся по старой сексотской привычке превентивно стукануть куда следует, дабы в случае чего очистить свое "Я" от возможных подозрений о недонесении.
Игорь, большое спасибо за такой подробный обстоятельный и аргументированный отзыв. Искренне признателен Вам за шикарный коммент, объясняющий читателю те моменты, на рассмотрение которых у автора просто не было возможности. Если Вы внимательно читали правила Школы, то должны были заметить, что максимально допустимый объем статьи, которая может быть предложена журналу от 3,5 тыс. знаков до 6 тысяч. ДО ШЕСТИ. Ваш, коммент, Игорь, 3,8 тыс. знаков. По сути - полноценная статья. Вы понимаете? Для того, чтобы разъяснить те моменты о которых Вы говорите в комменте, автор должен был написать как минимум ещё одну статью. читать дальше →
Андрей Лунячек, удачи в дороге!
Игорь Ткачев, я с вашей точкой зрения согласен, если даже эта статья является тонким тролингом, как кто то тут уже упомянул. Про войну это в точку. Вот так писал Веллер "Но даже самый слабак – когда он в строю среди вооруженных товарищей, когда с пулеметом в окопе, когда за водкой после боя, если уцелел, чувствует себя настолько человеком, как никогда ни до, ни после войны. Все фронтовики хорошо это знают. В мирной жизни ты вечно можешь тужиться, а тут застрелил кого то, уцелел в бою – и ты равный среди сильных и храбрых, и мужчины тебя уважают, а девушки дышат неровно. Как ни верти, война – самое мужское из всех дел."
Сергей Русич, "Читайте закон, чтобы не попасть в беду. Чтобы не получилось, что из огня да в полымя. И еще, как минимум нужно написать заявление участковому, что вам угрожают. Так, на всякий случай. Для профилактики. Прежде чем применять огнестрельное оружие, а резинострел - оружие, 100 раз подумай, но если достал, то уже не думай - стреляй! " абсолютно правы. присоединяюсь к мнению.
Дмитрий Зотиков, хорошо относиться. Талантливые стихи прочитанные талантливым артистом. Вы наверное е помните: "Утром в газете - вечером в куплете"
Игорь Ткачев, да, из уст мужчины глаголет истина! Именно энергия разрушения и изучения посредством уничтожения стала началом грехопадения Мира, в котором мужчины, почему-то обвинили женщину. А на самом-то деле... Но, к сожалению, не факт, что матриархат не приведет к подобному. Где выход? Может перестать так ревностно и агрессивно, опять же "разделять" и искать отличия между мужчиной и женщиной. А просто жить, гармонично дополняя друг друга? P.S. Первый абзац сделала вид, что не заметила...
Безфа Наталья: "...я пацифист патологический, потому что стреляю только в голову и поражение 90-100%. Не желаю убивать категорически. И даже серьезно ранить". Наталья, закон запрещает стрелять в голову, шею, пах. Запрещено использовать оружие против подростков, беременных женщин и с расстояния менее чем в 1 метр. Если эти условия при самообороне будут нарушены, то вас ждет судебный процесс. Оружием тоже нуно пользоваться по определенным правилам. Читайте закон, чтобы не попасть в беду. Чтобы не получилось, что из огня да в полымя. И еще, как минимум нужно написать заявление участковому, что вам угрожают. Так, на всякий случай. Для профилактики. Прежде чем применять огнестрельное оружие, а резинострел - оружие, 100 раз подумай, но если достал, то уже не думай - стреляй!
Безфа Наталья, удачи. Берите "Эгиду", она получше будет чем "Оса".
Еще необходимо добавить: мойте руки перед едой, уважайте старших, здоровайтесь первыми. Ну в-общем, еще много мудрых мыслей не упомянуто
Найти то информацию можно. Да вот только кому она нужна7 Ну, кто они такие, чем интересны?
Вячеслав Старостин, это все - элементарные, если не сказать, банальные, психологические истины. Стоилр ли разливаться мыслию по древу? По-моему,то же самое, что рассуждать на тему " таблетка - яд или лекарство; любовь - радость или горе; еда - здоровье или болезнь и т.п. Очевидно, что может быть и то, и другое. И это - избитая истина. К тому же, не понятно ваше стремление к самоуничижению, когда вы вопрошаете, как вы смеете оценить мастера. Это что - из серии "в мои года не должно сметь свое суждения иметь"? А чего вы так боитесь? А вдруг - король голый? В-общем, искренняя моя вам тройка.
Наталья Колпакова, накануне выхода статьи сама была поражена темпом акселерации в описанном Вами направлении. Первая реакция была как у Вас. Потом мозги включаешь. Отвергнуть - просто, повлиять, адаптировать - сложно. Побробуйте понять этих детей, отбросив свои регалли, завоевать у них авторитет и доверие, по течению их интереса выплыть на свою волну. Очень трудно. Результат сначала будет маленький, но большое складывается из маленького. Благодарное это дело. Была приятно удивлена подходом руководителя танцевального кружка, где мой сын занимается. Подобную ситуацию она вовремя заметила и очень тонко и деликатно пресекла. У неё нет плохих детей. Нет конкурса и отбора, есть дети и богатые и бедные. Плохих - нет. Может, потому, что любит и понимает?
Александр Сорокин, согласен - нужная статья. И спасибо за имена новых детских авторов - теперь хоть знаю, чьи книжки спрашивать.
Марианна Власова, где конкретно я неадекватно среагировала, тем более не в одном комментарии? И какие тогда у вас критерии непрофессионализма психолога - перечислите, пожалуйста, по пунктам. Честно говоря, я долго пыталась довольно корректно отвечать - но раз вы настаиваете, я выскажусь. Почему то в моих высказываниях вы заметили неадекватность, а например, в высказывании Татьяны Гусевой - не заметили. Человек мимоходом взял и оскорбил всех! представителей психологических профессий. Почему то она имеет право заявлять, что люди не работают - а занимаются обдирательством ( и это видимо совершенно адекватное высказывание). Замечу, что юристы, коим работает данная персона, денег с людей за консультации видимо не берут. Попробуйте обратиться к тому же юристу за помощью при разводе - и увидете, кто еще кого обдирает. Вторая персона - Анна Дуварова, также мимоходом пытается мне рассказать, что мы все имеем право на высказывание - но видимо на меня данное право не распространяется. И по поводу профессионализма - если вы думаете, что профессионализм психолога заключается в том, чтобы мило улыбаться, когда люди пытаются манипулировать тобой и радостно бежать выполнять то, что они хотят - значит у вас не совсем верное представление о работе психолога. Хороший психолог точно знает, как помочь клиенту решить его задачу, и это не всегда милые улыбки и уж точно не идти на поводу у клиента. Почему в последнее время, все считают вправе рассуждать о психологии и думают - что они точно могут определить критерии профессионализма. Тогда с вашей точки зрения, у всех бухгалтеров и финансовых директоров - не должно быть долгов и кредитов (они то знают, как управлять финансами), юристы при заключении брака сразу должны составлять брачный договор, а специалист по подбору персонала - могут отлично подобрать себе партнера по жизни. Психолог не обязан изображать из себя ангела, может реагировать в обычной жизни как ему хочется реагировать, у психологов есть тоже нерешенные проблемы. Профессионализм, в первую очередь, проявляется в том, какой результат получают мои клиенты. Можете посмотреть отзывы у меня на сайте - чтобы составить хотя бы минимальнейшее представление о моем профессионализме - а не делать выводы по трем моим высказываниям в нерабочее время на блоге.
Приятнее всего быть в центре внимания, в котором всегда неизбежно оценивание как в +, так в -
Статья очень интересная. Оказывается, Витек, зачисляя за это стихотворение Владимира Высоцкого в антисоветчики рядом с Солженицыным, был сам обманут автором песни. читать дальше →
Александр Сорокин, хорошая статья.
Лина Рик, хорошо быть православным "в третьем поколении". А кому не повезло? Моему внуку в момент крещения было три месяца, значит он уже сам знает все вопросы? Ему ничего рассказывать не надо?
1 Ответить
Вячеслав Старостин, мне нравится хвалить своих сотрудников и словами и деньгамиСебя тоже хвалю и это замечательно!
Ольга А, кидаться во всякие партии и выбрасывать шубу действительно не нужно. я теперь думаю-нужна ли мне еще одна норковая шуба ( можно и в пуховике походить) да и мясо стараюсь не есть.Помогаю деньгами обществу спасения животных ( конкретно).Но насчкет голубя думаю -пусть кошки покушают! Я не умиляюсь от кормления голодных летающих крыс. которые гадят везде!
Эсфирь Хорольская, спасибо.
Вячеслав Старостин, верно, а еще планирование не имеет никакого смысла потому-то, планы стоит наш ум, а точнее наше Эго. Оно не может знать об истинном нашем предназначении: о том, к чему стремится душа и что нас по-настоящему сделает счастливыми. Не зря же говорят, что жить надо больше душой, а не умом..
Евгений Востриков, можноя финанасовый директор в железнодоржной компании-так что непрофессиональный железнодорожник
Нельзя быть столь подозрительным - вы не разведчик в тылу врага
Игорь Ткачев, вы очень непонятно, сумбурно и утомительно излагаете свои мысли. И вообще, все слишком пафосно и лишено логики. Название интригует, статья - разочаровала.
Игорь Ткачев, я все понял: "Мужички - дурачки!"
Дмитрий Зотиков, Дмитрий Быков - замечательный поэт. Недавно перелистал его "Письма счастья" и кое-каких бывших деятелей вспомнил только благодаря тому, что в свое время Быков о них написал. Как шутили в советское время, "В статье из энциклопедии 2017 года сказано, что Л.И.Брежнев - мелкий политический интриган эпохи Сахарова и Солженицина"
Ирина Сергеева, полностью поддерживаю.
Игорь Ткачев, я наверное тоже начну в статьях раздувать тему войны полов... вам, Игорь, эта вечная тема в запойном стремлении оскорбить женщин дает определенные результаты... Может, и мне повысит популярность
Александр Апатин, Вероятность того, что мужчина пожертвует женщиной - процентов 90... женщин - их же много... детей наделать - для мужчины очень просто и даже приятно... и если говорить о сотрудницах, то начальство их пускает в расход. и подставить не постесняются... это я из личного опыта. и начальство сделает это без размышлений, они - бабы - невыгодные, ведь как хорошо бы они не работали, у них еще проклятые работодателями дети бывают! это - жизненная правда... а эксперименты - это всего лишь эксперименты...
Галина Петровская, Ничто живое во Вселенной само по себе не есть зло, ибо источник духа жизни есть Бог. Не зло и собаки и люди, но они способны творить зло. Во зло можно употребить и любые другие живые существа.Человека нельзя уничижать и считать его изначально злым, да и сейчас дело не безнадёжно : Бог Сам стал Человеком и прожил жизнь человека в теле Иисуса Христа. Какая тварь во Вселенной может ещё сказать это? Мы не знаем. Бог же повелевает солнцу своему светить и злым и добрым. нужно не "бороться со злом" , просто творить добро и злым и добрым. Разве не Бог скказал нам Лично : "Любите врагов ваших, благословляйте, проклинающих вас"!? 33 года Бог был в мире сём среди людей. Люди его прибили на крест, ибо Он творил добро ровно и был добр , даже если что-то резко отвергал. Он же имел и имеет силу уничтожить то, что несёт в мир зло. Это не собаки, конечно...
Анастасия Хрестинина, семьи одноклассников детей не могут быть все моими друзьями. Вокруг смотрю. Вижу, что прямо здесь, в обсуждении, нет "гламурных трутней", комментаторы всё понимают, родителей уважают и т.д. И их друзья-близкие такие же. )) Но у всех куча примеров, как какие-то "они" думают и живут не так. Кто-то и на собственных детей сетует. "Все они такие сейчас". Виновата система, общество, окружение, телевизор и т.д. Считаю, что все проблемы с собственными детьми - исключительно продукт отношений и взглядов в семье. Если что-то наносное и пристало, то хороший стержень поможет вырулить в верном направлении.
Сергей Швайбо, Нет, все-таки Джулианна. Она сменила на этом почетном посту Джоди Фостер ("Молчание ягнят").
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Василиса гребенькова, это не оружие! это предметы, конструктивно сходные с оружием. из-за малой мощности. именно описанные мной модели обладают малой мощностью и ни на что, кроме стрельбы по бумажным мишеням или бутылкам не пригодны. а мозги нужны, вы правы. с другой стороны, я вашу позицию прекрасно понимаю. сам люблю животных... и поверьте, нормальные эйрганеры (стрелки из пневматики) не в восторге от идиотов, стреляющих по животным. ибо эти идиоты бросают тень на всех любителей подобного "оружия". а человек с больными мозгами, поверьте, и без пневматики найдет способ что-нибудь сделать. хотите пример? пожалуйста: недавно шла речь о введении прав на управление скутерами. дабы неадекватные не ездили. но страдают от таких санкций как раз нормальные люди, потому как неадекватные - это в основном двенадцатилетние сопляки, которым и сейчас нельзя по закону ездить. они и нынешний закон нарушают, и новый будут нарушать.
. неадекватные же "стрелки", поверьте, вызывают возмущение прежде всего со стороны любителей пневматики.
а пневматика... ну мужчинам интересно оружие. не всем, но многим. и поверьте, большинство адекватные. более того, это приучает к аккуратности, осторожности, дает хорошие навыки обращения с механизмами (ибо оружие требует ухода и человек учится делать что-то руками). а спортивная стрельба чрезвычайно полезна для психики и зрения
0 Ответить
Сергей .,
о, это мой недосмотр. Впредь мне наука - не пользоваться малознакомыми словами, не уточнив их значения. Вместо "фона" написала "под", даже при редактировании не проверила.
Такая уж это штука - письменная речь. Тут мелочей не бывает, потому что выглядят они как небрежность, а то и некомпетентность.
Спасибо за подсказку
0 Ответить
Александр Сорокин,
возможно, это вопрос терминологический. Эмоциональная окрашенность в восприятии терминов, часто вообще трудно вернуться к первоначальному смыслу расхожего понятия. Я усматриваю в глобализме "высшую и окончательную стадию" империалистического капитализма. Что касается государства национального, я думаю, оно ведь необязательно должно быть империалистическим? Или обязательно?
Для меня тут есть над чем подумать.
0 Ответить
Юрий Лях,
а сколько наши одноклассники "гаджетов" перетеряли! Причем они им и не нужны зачастую. Так, похвастаться только. Может, потому и теряют, что не нужны?
У моей телефон обычный. И у меня обычный. И дочка это знает. Я стараюсь много с ней разговаривать и почти ничего не скрывать. Она представляет структуру семейных доходов, знает, на что нужны деньги, какие близкие и дальние цели, требующие денег, перед нами стоят. Информированность помогает справляться с завистью, расставлять приоритеты.
Дочка мне кольцо "с бриллиантом" (130 руб) из своих накоплений к Новому году купила. Красивое - ношу с удовольствием. Другим родственникам тоже старается к самоделке что-нибудь покупное и полезное приложить. Я конечно помогаю. И знаете, эта гордость, что она купила подарок, радует ее и помнится гораздо дольше, чем мгновение счастья от какого-нибудь выклянченного петса или маджика.
0 Ответить
Александр Сорокин, спасибо - хороший анализ!
Теперь было бы хорошо узнать, а как же пробиться тем самым "новым именам" на книжный рынок, если для издательств на первом месте - коммерческий успех, а нераскрученные имена требуют дополнительных затрат на раскрутку?!
0 Ответить
Нелли Стельмах,
зато если удастся, это будет здорово! Всякому родителю важно знать, что ребенок вступает в мир с хорошими "стартовыми возможностями", подготовленным к жизни во всех смыслах этого слова.
0 Ответить
Татьяна Черных,
спасибо большое!
0 Ответить
Татьяна Черных,
согласна, что государство государством - тут наши претензии обоснованы - но главная роль отведена родителям. Это их дети, и никого постороннего их судьба не может волновать больше, чем маму и папу! Им и отвечать, им и расплачиваться.
С одним не могу согласиться полностью. Насчет придурков. Не так все просто. Многие родители этих детей - вовсе и не придурки "по жизни". Приятные люди из интеллигентных семей, обычные нормальные позднесоветские и постсоветские дети. Просто что-то сбилось, нарушилось, прервалась преемственность. А тут еще и деньги подвалили. И времени нет - надо столицу штурмовать. Они ведь поверили, что главное - стать богатым и успешным. Им внушали это в самый важный период их жизни - и они поверили. И страшно боятся, что у их деток будет неуспешный отец, нешикарная мама!
Заметьте, я вовсе не призываю быть нищими и духовными. И не считаю, что если семья не бедствует, так уж и духовности в ней нет. Нужна гармония! А как раз с ней-то сейчас большая проблема. Потому что отсутствует соответствующая идейно-культурная среда - но это уже тема отдельной статьи
0 Ответить
Гертруда Рыбакова,
Но уважительное отношение к главе семьи, основному кормильцу, ненавязчиво подчеркивалось даже этой вроде бы мелочью.
полностью согласна.
К слову, моя тетушка, помню, всегда лучший кусок за столом отдавала мужу. Это вовсе не значит, конечно, что дочери недоедали!
0 Ответить
Ирина Сергеева,
вы знаете, я ведь только рада, что это не всех людей пока затронуло. Сужу по знакомым и родственникам - а они у меня есть не только в Москве, но и в больших и маленьких городах, - что в так называемых "элитных", "продвинутых" школах описанная мною картина уже не редкость. Москва в этом плане - печальный лидер. Много молодых людей с большими деньгами, полученными за общественно малополезную, но очень для них самих тяжелую, отнимающую почти все время жизни работу. Детей видят по выходным (бабушки и няни подверждают), мучаются подавленным чувством вины и балуют, чтобы его заглушить. Взаимопонимания нет - слишком мало общаются. Воспитывать некогда. Зато 1.000 руб. второкласснику на карманные расходы - это запросто.
Не так страшно, если бы это поветрие было ограничено узкой изолированной группой. Но ведь тенденции, формируемые СМИ и самой средой обитания, толкают нас всех в ту же сторону. В этом я вижу большую опасность для общества в целом.
0 Ответить
Елена Сазонова,
Думаю, тут мы все наследники наших дедов, переживших войны и потрясения. Сколько погибло мужчин! Тех, что остались, наверное лелеяли и холили. А сколько осталось женщин, готовых мириться с дурным характером, многое терпеть и прощать, лишь бы создать семью. Так и повелось: "Берегите мужчин". Их ведь и сейчас надо беречь! Мужчина в сложном положении. Огромное давление со всех сторон - полоролевая модель требует быть сильным, не плакать, отказывать себе во всем, включая самореализацию, лишь бы доказать всем, что успешен. Надо быть кормильцем. Но и баловали с самого рождения. И ответственность брать на себя страшно, в нынешних-то условиях, когда завтрашний день семьи и детей под угрозой. И так легко не брать - благо общественная мораль чрезвычайно гибка.
Так что беречь надо. Но как-то не так, как у нас принято. Нужно беречь их мужественность, их право и возможность реализовываться в качестве профессионала, мужа, отца. И от воспитания тут очень много зависит. Особенно в больших городах, где в самой среде очень много развращающего.
Мы все думаем - он еще маленький, вот подрастет, сколько на него всяких обязательств свалится... Не успели оглянуться - а он ребенок уже вырос. Или выросла, девочек тоже во многом касается.
Вот я и ставила целью прежде всего привлечь внимание к этой проблеме, заострить ее, пусть даже в полемической форме.
0 Ответить
Александр Смирнов, ну к чему такая подробная реклама оружия? Когда в 90-е на рынке появились газовые пистолеты, некоторые испытывали это оружие на бездомных собаках и кошках причем в черте города. Человеку,который его приобретает, нужны здоровые мозги.
А с больными мозгами он сам представляет собой угрозу, не хуже оружия.
0 Ответить
Дмитрий Зотиков, Эхо Москвы вообще закрыть надо. Школьники всякие вечно наслушаются либералистических недоумков, а потом думаешь откуда же они все такие политически "подкованные" в интернетах, что как говорится и поговорить не о чем, и спорить не интересно.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, не обязательно углубляться в такие тонкие материи. Если Вас похвалили, просто поблагодарите этого человека в ответ. В конце-концов если в похвале собеседника чувствуется не приятный для Вас подтекст помните следующюю поговорку "назови меня хоть горшком, только в печь не ставь"
оценка 4
0 Ответить
0 Ответить
Александр,спасибо за статью!Мимо такого значимого праздника,как Всемирный день книги пройти нельзя.Сама я из читающей семьи. Своим детям любила читать и покупать интересные книги.У меня была в детстве любимая книга про зайку Петю, зачитанная до дыр.Так как корочек не осталось, даже не знаю автора.Позднее зачитывалась В.Крапивиным,обожала книги с иллюстрациями Чижикова.А потом узнала,что он сам пишет сказки.Для моих девочек любимой книгой стало собрание сказок Туве Янссон про Муми-троллей.До сих пор, отправляя смски уже взрослым дочерям, я обращаюсь к детям: мои снусмумрики,а они ласково называют меня Мумми-мама.
0 Ответить
Дмитрий Зотиков, мыслящий человек способен иронизировать над положением (своим в обществе и общества в целом), а узколобый параноик - нет. Ему везде "этакое" мерещится. Хорошо хоть на костры и в застенки сейчас из-за этого не отправляют. Проект "Поэт и гражданин" весьма заинтересовал и порадовал. Огорчает лишь наличие подобных письмотворцев, стремящихся по старой сексотской привычке превентивно стукануть куда следует, дабы в случае чего очистить свое "Я" от возможных подозрений о недонесении.
0 Ответить
Игорь, большое спасибо за такой подробный обстоятельный и аргументированный отзыв.
Искренне признателен Вам за шикарный коммент, объясняющий читателю те моменты, на рассмотрение которых у автора просто не было возможности.
Если Вы внимательно читали правила Школы, то должны были заметить, что максимально допустимый объем статьи, которая может быть предложена журналу от 3,5 тыс. знаков до 6 тысяч. ДО ШЕСТИ. Ваш, коммент, Игорь, 3,8 тыс. знаков. По сути - полноценная статья.
Вы понимаете? Для того, чтобы разъяснить те моменты о которых Вы говорите в комменте, автор должен был написать как минимум ещё одну статью.
читать дальше →
0 Ответить
Андрей Лунячек, удачи в дороге!
0 Ответить
Игорь Ткачев, я с вашей точкой зрения согласен, если даже эта статья является тонким тролингом, как кто то тут уже упомянул.
Про войну это в точку.
Вот так писал Веллер "Но даже самый слабак – когда он в строю среди вооруженных товарищей, когда с пулеметом в окопе, когда за водкой после боя, если уцелел, чувствует себя настолько человеком, как никогда ни до, ни после войны. Все фронтовики хорошо это знают.
В мирной жизни ты вечно можешь тужиться, а тут застрелил кого то, уцелел в бою – и ты равный среди сильных и храбрых, и мужчины тебя уважают, а девушки дышат неровно.
Как ни верти, война – самое мужское из всех дел."
0 Ответить
Сергей Русич,
"Читайте закон, чтобы не попасть в беду. Чтобы не получилось, что из огня да в полымя. И еще, как минимум нужно написать заявление участковому, что вам угрожают. Так, на всякий случай. Для профилактики. Прежде чем применять огнестрельное оружие, а резинострел - оружие, 100 раз подумай, но если достал, то уже не думай - стреляй! "
абсолютно правы. присоединяюсь к мнению.
0 Ответить
Дмитрий Зотиков, хорошо относиться. Талантливые стихи прочитанные талантливым артистом. Вы наверное е помните: "Утром в газете - вечером в куплете"
0 Ответить
Игорь Ткачев, да, из уст мужчины глаголет истина! Именно энергия разрушения и изучения посредством уничтожения стала началом грехопадения Мира, в котором мужчины, почему-то обвинили женщину. А на самом-то деле... Но, к сожалению, не факт, что матриархат не приведет к подобному. Где выход? Может перестать так ревностно и агрессивно, опять же "разделять" и искать отличия между мужчиной и женщиной. А просто жить, гармонично дополняя друг друга?
P.S. Первый абзац сделала вид, что не заметила...
0 Ответить
Безфа Наталья:
"...я пацифист патологический, потому что стреляю только в голову и поражение 90-100%. Не желаю убивать категорически. И даже серьезно ранить".
Наталья, закон запрещает стрелять в голову, шею, пах. Запрещено использовать оружие против подростков, беременных женщин и с расстояния менее чем в 1 метр. Если эти условия при самообороне будут нарушены, то вас ждет судебный процесс. Оружием тоже нуно пользоваться по определенным правилам. Читайте закон, чтобы не попасть в беду. Чтобы не получилось, что из огня да в полымя. И еще, как минимум нужно написать заявление участковому, что вам угрожают. Так, на всякий случай. Для профилактики. Прежде чем применять огнестрельное оружие, а резинострел - оружие, 100 раз подумай, но если достал, то уже не думай - стреляй!
0 Ответить
Безфа Наталья, удачи. Берите "Эгиду", она получше будет чем "Оса".
0 Ответить
Еще необходимо добавить: мойте руки перед едой, уважайте старших, здоровайтесь первыми. Ну в-общем, еще много мудрых мыслей не упомянуто
0 Ответить
Найти то информацию можно. Да вот только кому она нужна7 Ну, кто они такие, чем интересны?
0 Ответить
Вячеслав Старостин, это все - элементарные, если не сказать, банальные, психологические истины. Стоилр ли разливаться мыслию по древу? По-моему,то же самое, что рассуждать на тему " таблетка - яд или лекарство; любовь - радость или горе; еда - здоровье или болезнь и т.п. Очевидно, что может быть и то, и другое. И это - избитая истина. К тому же, не понятно ваше стремление к самоуничижению, когда вы вопрошаете, как вы смеете оценить мастера. Это что - из серии "в мои года не должно сметь свое суждения иметь"? А чего вы так боитесь? А вдруг - король голый? В-общем, искренняя моя вам тройка.
0 Ответить
Наталья Колпакова, накануне выхода статьи сама была поражена темпом акселерации в описанном Вами направлении. Первая реакция была как у Вас. Потом мозги включаешь. Отвергнуть - просто, повлиять, адаптировать - сложно. Побробуйте понять этих детей, отбросив свои регалли, завоевать у них авторитет и доверие, по течению их интереса выплыть на свою волну. Очень трудно. Результат сначала будет маленький, но большое складывается из маленького. Благодарное это дело. Была приятно удивлена подходом руководителя танцевального кружка, где мой сын занимается. Подобную ситуацию она вовремя заметила и очень тонко и деликатно пресекла. У неё нет плохих детей. Нет конкурса и отбора, есть дети и богатые и бедные. Плохих - нет. Может, потому, что любит и понимает?
0 Ответить
Александр Сорокин, согласен - нужная статья. И спасибо за имена новых детских авторов - теперь хоть знаю, чьи книжки спрашивать.
0 Ответить
Марианна Власова, где конкретно я неадекватно среагировала, тем более не в одном комментарии?
И какие тогда у вас критерии непрофессионализма психолога - перечислите, пожалуйста, по пунктам.
Честно говоря, я долго пыталась довольно корректно отвечать - но раз вы настаиваете, я выскажусь.
Почему то в моих высказываниях вы заметили неадекватность, а например, в высказывании Татьяны Гусевой - не заметили. Человек мимоходом взял и оскорбил всех! представителей психологических профессий. Почему то она имеет право заявлять, что люди не работают - а занимаются обдирательством ( и это видимо совершенно адекватное высказывание). Замечу, что юристы, коим работает данная персона, денег с людей за консультации видимо не берут. Попробуйте обратиться к тому же юристу за помощью при разводе - и увидете, кто еще кого обдирает.
Вторая персона - Анна Дуварова, также мимоходом пытается мне рассказать, что мы все имеем право на высказывание - но видимо на меня данное право не распространяется.
И по поводу профессионализма - если вы думаете, что профессионализм психолога заключается в том, чтобы мило улыбаться, когда люди пытаются манипулировать тобой и радостно бежать выполнять то, что они хотят - значит у вас не совсем верное представление о работе психолога. Хороший психолог точно знает, как помочь клиенту решить его задачу, и это не всегда милые улыбки и уж точно не идти на поводу у клиента.
Почему в последнее время, все считают вправе рассуждать о психологии и думают - что они точно могут определить критерии профессионализма. Тогда с вашей точки зрения, у всех бухгалтеров и финансовых директоров - не должно быть долгов и кредитов (они то знают, как управлять финансами), юристы при заключении брака сразу должны составлять брачный договор, а специалист по подбору персонала - могут отлично подобрать себе партнера по жизни.
Психолог не обязан изображать из себя ангела, может реагировать в обычной жизни как ему хочется реагировать, у психологов есть тоже нерешенные проблемы. Профессионализм, в первую очередь, проявляется в том, какой результат получают мои клиенты. Можете посмотреть отзывы у меня на сайте - чтобы составить хотя бы минимальнейшее представление о моем профессионализме - а не делать выводы по трем моим высказываниям в нерабочее время на блоге.
0 Ответить
Приятнее всего быть в центре внимания, в котором всегда неизбежно оценивание как в +, так в -
0 Ответить
Статья очень интересная. Оказывается, Витек, зачисляя за это стихотворение Владимира Высоцкого в антисоветчики рядом с Солженицыным, был сам обманут автором песни. читать дальше →
0 Ответить
Александр Сорокин, хорошая статья.
0 Ответить
Лина Рик, хорошо быть православным "в третьем поколении".
А кому не повезло? Моему внуку в момент крещения было три месяца, значит он уже сам знает все вопросы? Ему ничего рассказывать не надо?
1 Ответить
Вячеслав Старостин, мне нравится хвалить своих сотрудников и словами и деньгами
Себя тоже хвалю и это замечательно!
0 Ответить
Ольга А, кидаться во всякие партии и выбрасывать шубу действительно не нужно. я теперь думаю-нужна ли мне еще одна норковая шуба ( можно и в пуховике походить) да и мясо стараюсь не есть.Помогаю деньгами обществу спасения животных ( конкретно).Но насчкет голубя думаю -пусть кошки покушают! Я не умиляюсь от кормления голодных летающих крыс. которые гадят везде!
0 Ответить
Эсфирь Хорольская, спасибо.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, верно, а еще планирование не имеет никакого смысла потому-то, планы стоит наш ум, а точнее наше Эго. Оно не может знать об истинном нашем предназначении: о том, к чему стремится душа и что нас по-настоящему сделает счастливыми. Не зря же говорят, что жить надо больше душой, а не умом..
0 Ответить
Евгений Востриков, можно
я финанасовый директор в железнодоржной компании-так что непрофессиональный железнодорожник
0 Ответить
Нельзя быть столь подозрительным - вы не разведчик в тылу врага
0 Ответить
Игорь Ткачев, вы очень непонятно, сумбурно и утомительно излагаете свои мысли. И вообще, все слишком пафосно и лишено логики. Название интригует, статья - разочаровала.
0 Ответить
Игорь Ткачев,
я все понял: "Мужички - дурачки!"
0 Ответить
Дмитрий Зотиков,
Дмитрий Быков - замечательный поэт. Недавно перелистал его "Письма счастья" и кое-каких бывших деятелей вспомнил только благодаря тому, что в свое время Быков о них написал.
Как шутили в советское время, "В статье из энциклопедии 2017 года сказано, что Л.И.Брежнев - мелкий политический интриган эпохи Сахарова и Солженицина"
0 Ответить
Ирина Сергеева, полностью поддерживаю.
0 Ответить
Игорь Ткачев, я наверное тоже начну в статьях раздувать тему войны полов... вам, Игорь, эта вечная тема в запойном стремлении оскорбить женщин дает определенные результаты... Может, и мне повысит популярность
0 Ответить
Александр Апатин, Вероятность того, что мужчина пожертвует женщиной - процентов 90... женщин - их же много... детей наделать - для мужчины очень просто и даже приятно...
и если говорить о сотрудницах, то начальство их пускает в расход. и подставить не постесняются... это я из личного опыта. и начальство сделает это без размышлений, они - бабы - невыгодные, ведь как хорошо бы они не работали, у них еще проклятые работодателями дети бывают!
это - жизненная правда... а эксперименты - это всего лишь эксперименты...
0 Ответить
Галина Петровская, Ничто живое во Вселенной само по себе не есть зло, ибо источник духа жизни есть Бог. Не зло и собаки и люди, но они способны творить зло. Во зло можно употребить и любые другие живые существа.Человека нельзя уничижать и считать его изначально злым, да и сейчас дело не безнадёжно : Бог Сам стал Человеком и прожил жизнь человека в теле Иисуса Христа. Какая тварь во Вселенной может ещё сказать это? Мы не знаем. Бог же повелевает солнцу своему светить и злым и добрым. нужно не "бороться со злом" , просто творить добро и злым и добрым. Разве не Бог скказал нам Лично : "Любите врагов ваших, благословляйте, проклинающих вас"!? 33 года Бог был в мире сём среди людей. Люди его прибили на крест, ибо Он творил добро ровно и был добр , даже если что-то резко отвергал. Он же имел и имеет силу уничтожить то, что несёт в мир зло. Это не собаки, конечно...
0 Ответить
Анастасия Хрестинина, семьи одноклассников детей не могут быть все моими друзьями. Вокруг смотрю. Вижу, что прямо здесь, в обсуждении, нет "гламурных трутней", комментаторы всё понимают, родителей уважают и т.д. И их друзья-близкие такие же.
)) Но у всех куча примеров, как какие-то "они" думают и живут не так. Кто-то и на собственных детей сетует. "Все они такие сейчас". Виновата система, общество, окружение, телевизор и т.д. Считаю, что все проблемы с собственными детьми - исключительно продукт отношений и взглядов в семье. Если что-то наносное и пристало, то хороший стержень поможет вырулить в верном направлении.
0 Ответить
Сергей Швайбо,
Нет, все-таки Джулианна. Она сменила на этом почетном посту Джоди Фостер ("Молчание ягнят").
0 Ответить