• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Комментарии


  • Екатерина Полякова, времена меняются:
    1) контрацепция, the pill, разрубила одним махом многие межгендерные, медицинские и даже социальные проблемы. Согласитесь, "пилюля" - это революция и все "ставит" совсем в другом свете.
    2) на Востоке, до сих пор, работает себя зарекомендовавшая модель многоженства. Как официально, так и не-. И в случае "гибели" "самца", как правило, гарем "наследует" его младший брат, дядя и прочие родственники. (Интересный факт из восточной жизни: там почти нет детдомов).
    3) вопрос с инфекциями - здоровьем, во многих случаях, также решен. Как "решен" с нежелательной беременностью, неудачным браком и другим.

    Вопрос с изменами - не практический. Он - этический. Если хотите, религиозный. Культурный. Духовный. Но в основном именно из этой области. В других же областях, боюсь, он во многом оправдан.

    Людям шанс дать нужно. Только эти люди недоумевают: а зачем мне это? Скажите, зачем?

  • Ольга Рожкова Ольга Рожкова Читатель 22 марта 2011 в 11:44 отредактирован 22 марта 2011 в 16:44 Сообщить модератору

    Екатерина Полякова, Да, на счет любви, конечно, соглашусь, и спасибо, что пояснили, на что нацелена критика) Другое дело, что любовь... ну елки-палки, тогда с мужем, получается, любовь не связывала?))) Зачем тогда при этом продолжать с ним жить? Ну тоже причина не самая лучшая. Тем более, что такой вот финт ушами налево из-за того, что вдруг влюбилась... на влюбленность это смахивает, на страсть, но не на любовь. Ладно, проехали, на эту тему вообще спорить вечно можно)))
    На счет Джонни Деппа - извиняюсь, упустила момент. Скажем так, фантазии, связанные с конкретным человеком из близкого окружения)
    -а что плохого, если что-то удержит? Значит, есть чему держать. Это хорошо.
    Не всегда хорошо. Возвращаясь к криминальным хроникам: читать дальше →

  • Олег Ветер Читатель 22 марта 2011 в 11:43 отредактирован 23 марта 2011 в 09:36 Сообщить модератору

    Витэк Виндекс,
    Это его право, Вышего знакомого прокурора, придерживаться своей точки зрения. У меня своя точка зрения. Мы, однако, живем в стране победившей демократии. Не так ли? А бред несете Вы. Что касается "ГеббельС был с 23.08.39 по 22.06.41 доброжеланным гостем в сталинской империи", то в интересах сталинской империи , видимо, было принимать его в качесте "гостя" Это , не как британскому министру иностранных дел, на приемы в нацистский Берлин ездить....
    У нас по другому было: приезжай, кредит предоставь в 500 млн. марок под самые низкие проценты, послушаем... Глядишь, договоримся о ненападении, пусть заодно Черчиль подумает как себя вести, а также Япония, которая уже по зубам получила и сосредоточилась на разборках со Штатами.

  • Игорь Ткачев,
    Нельзя проводить столь грубых сравнений.
    -абсолютно согласна.

    Полагаться нужно исключительно на себя. Так я считаю. В том числе, и женщине. Иначе любое ups, потом, будет оправдано тем, что мужа рядом не оказалось.
    -и здесь вы правы. Я, может, неверно выразилась. пусть муж будет рядом хотя бы в мыслях любящей женщины)))) Это от многого убережет)

    Есть огромная категория женщин, которая никогда не напьется до ups.
    -слава Богу, таких большинство!

    рассудком я понимаю, что в нашем мире, в наше время, наши нормы - уже отличаются от тех.
    -это не нормы, это -поветрия. Мы же сами формируем будущее, воспитывая своих детей. более того, если женщина когда-то где-то оступилась, но сделала выводы -это залог того, что впредь она не оступится и она не менее надежна чем та, которая не оступалась вовсе. Но только при наличии верных выводов с ее стороны. Ничто так не ценится в партнере, как надежность. только проявляется она у М и Ж по-разному. Ну на то мы и созданы друг для друга. А все прочее, как говорится "от лукавого". Кто-то погрязает в этом и наслаждается -значит, таков его удел, кто-то не приемлет, значит -ему формировать будущее детей, а кто-то погряз и мучается, это его большая проблема.

    Подытожил бы так: если самой женщине это не вредит, а доставляет удовольствие, если нет насилия, принуждения, сделки с совестью, и это не нарушает мои личные свободы и нормы, пускай себе изменяют.
    Но это, знаю, невозможно.
    -почему же? вполне возможно. Я не осуждаю изменщиков. Но истинных причин для измены совсем не много. все остальное -глупости.

  • Анна Орлова Анна Орлова Читатель 22 марта 2011 в 11:35 отредактирован 25 мая 2018 в 08:28 Сообщить модератору
    Как я вас понимаю (с)

    Замечательная статья! Я сама сейчас изучаю траннсерфинг и пребываю п похожем расположении духа. Интересная ситуация вчера была - младший брат начал капризничать и требовать компьютер. Я ему говорю:" Угасни, маятник." Он на меня смотрит и прекращает истерику. Я загадочно улыбаюсь и продолжаю работать. )))
    Спасибо вам за эту статью.

  • Юра Дресвянкин, Вы на меня не обижайтесь, но у меня сложилось впечатление, что сами Вы никогда никуда не выезжали и даже примерно себе не представляете, что такое международный туризм. Возможно, я ошиблась, тогда прошу меня извинить.
    Итак, ЧипТриП (название которого Вы написали с ошибкой) - это крупное сетевое турагентство, которое, о ужас, тоже берет комиссию за свои услуги. И предлагают они те же самые стандартные туры.
    Самостоятельная поездка почти всегда получается дороже, чем готовый тур. Билеты надо бронировать в одном месте, отели в другом, трансферы в третьем, страховку в четвертом (кстати, про страховку Вы почему-то не написали, забыли что ли?). Документы на визу придется подавать самостоятельно в консульство в порядке общей очереди, что для жителей "нестолицы" дополнительная трата времени и денег. Кстати, если, следуя Вашим советам турист забудет о страховке, то документы на визу ему придется подавать еще раз, так как для поездки в страны шенгенского соглашения страховка должна быть обязательно. Если Вы так компетентны в вопросах самостоятельных поездок, напомните мне, на какую сумму турист должен быть застрахован...
    Знание языков обязательно при самостоятельных путешествиях, хотя бы разговорный английский. Разговорный означает, что Вы можете поддерживать разговор на этом языке, а не то, что у Вас "4" по английскому в аттестате. Но в Италии, например, или во Франции знания английского будет недостаточно. А также во многих других странах.
    При бронировании тура через турфирмы путешественник имеет на руках договор и "если что", может рассчитывать на компенсации и на помощь представителя турфирмы.
    Спорить не стану, самостоятельные поездки получаются более интересными, чем готовые групповые туры, при наличии большого опыта работы в сфере туризма и при отличном знании нескольких языков на самостоятельных поездкам можно даже немножечко сэкономить.
    Но Ваша статья в почетном деле самостоятельного туризма никому не поможет, а только навредит.

  • немного истории.

    Игорь Ткачев, чем-то соглашусь с вами, в чем-то -нет.

    1. -взгляды наши не старомодны. Более того, они эволюционно оправданы. Почему наши дикие предки отказались от промискуитета, строя, где мужья, жены и дети были общими? Первопричина банальна -инфекции сокращали количество фертильных самок, пришла пора задуматься об этом и было найдено простое решение -многоженство/полигамия. Но и оно себя не оправдало, поскольку: 1. в случае гибели мужчины его многочисленное потомство было обречено. Социальная роль женщины при полигамии ничтожна, она не может обеспечить безопасность и социальную защиту своего потомства. В условиях выживания эти дети были обречены, если не могли постоять за себя сами. 2. полигамия способствовала распространению одинаковых генных цепочек, что способствовало вырождению. Близкородственные связи были запрещены, но страдали более отдаленные поколения. Поэтому общинный строй и моногамия были более оправданы и способствовали большей социализации и развитию.

    2. вы знаете, есть такая фраза "на небесах больше радуются одному покаявшемуся грешнику, чем десяти праведникам". испытать соблазн и отказаться от него -это Поступок. Нужно дать людям шанс, чтобы совершить его. ограничения ни к чему не приведут)

  • Екатерина Полякова, про мужчин - имел ввиду, что эта проблема здесь не должна обсуждаться в противовес женским изменам. По детсадовскому образчику "а вот почему мужикам можно, а нам нельзя? если они изменяют - значит и мы будем". Нельзя проводить столь грубых сравнений.
    И как бы мы не руководствовались разумом, у мужчины и женщины разное все: "физиология" - возникновение, интенсивность сексуальных стимулов, социальные ориентиры и цели, прочее.

    Полагаться нужно исключительно на себя. Так я считаю. В том числе, и женщине. Иначе любое ups, потом, будет оправдано тем, что мужа рядом не оказалось.
    Есть огромная категория женщин, которая никогда не напьется до ups. Никогда не будет выбирать между уволиться или спать и работать. Даже в такое страшное и по всему миру распространенное сексуальное рабство не попадет, работаю в разных странах. Но здесь, конечно, и происхождение, и воспитание, и мозги играют роль.

    На эмоциональном уровне, на уровне этическо-культурном, мне приятны женщины себя соблюдающие, а не другие. По тому, как мамы, сестры, дочери. Но рассудком я понимаю, что в нашем мире, в наше время, наши нормы - уже отличаются от тех.

    Подытожил бы так: если самой женщине это не вредит, а доставляет удовольствие, если нет насилия, принуждения, сделки с совестью, и это не нарушает мои личные свободы и нормы, пускай себе изменяют.
    Но это, знаю, невозможно.

  • Олег Ветер Читатель 22 марта 2011 в 11:26 отредактирован 22 марта 2011 в 11:30 Сообщить модератору

    Витэк Виндекс,
    Да. Несчастные генералы и адмиралы... Кому служили? Государству, которое рухнуло? Народу, который разочаровался в этом государстве? Или Присяге и Уставу?
    А иные, как , например, Шапошников (полковник в Генштабе Царской Армии) и в Великую Отечественную совместно со Сталиным продолжал работал на "мобилизацию" народа и на Победу. И никто его по классовому признаку не расстрелял....
    Так что , Витек, поспокойнее, плиз, с навешиванием ярлыков и своим кособоким взглядом на историю. Не идеализируйте этих "лузеров" и Российскую Империю того времени.
    Праздновать мы будем в любом случае не дни рождения Колчака, Каппеля, Мамонтова, Духонина, Фока, Миллера, Кутепова, Юденича, Врангеля и упомянутого Слащева-Крымского... Профукали Россию и они в том числе!

  • Олива Шафран, любая женщина, даже не доводя дело не то что до чужой постели, но и вообще до телесного контакта, прекрасно чувствует, когда её хочет мужчина. И - да, ей это "в кайф"! Но для этого "кайфа" вполне достаточно ощущения, осознания того, что мужчина (другой, не муж) её хочет. Зачем же это осуществлять?
    Для меня существуют только два оправдания женской измены - вспыхнувшее чувство к другому мужчине и...обида (права Екатерина Полякова - не месть, а обида!), некая попытка доказать самой себе (ну и, подсознательно, конечно же, мужу-"изменщику"!), что она - вполне ещё ничего, привлекательная и желанная ("вот видишь, козёл, как меня хотят, как за мной ухаживают, какими словами красивыми называют! А ты..." - это подсознательное обращение к "изменщику" в процессе "измены от обиды").

  • Екатерина Полякова, знаете, хочется как-то защитить этих "эмансипированных" от разума и понятной нам морали:

    1) наши старомодные взгляды - всего лишь взгляды, привычка, понятная нам, и не во всем она хороша - как я могу предположить. А мораль - o, tempora, o mores - и вообще выдумка человека и подлежит коррекции в зависимости от времен. Не самая худшая, наверное, выдумка. Но и не абсолют, которым нужно всех под одну гребенку. Кто-то имеет право думать и действовать иначе. Но нам, конечно, это не понравится, так как будет вступать в конфликт с нашими сегодняшними принципами. Это понятно.

    2) посмотрите, какой шквал "свободной" и "новой" любви, всех этих сексуальных революций, эволюций, а скорее деволюций - так как все это уже было - летит в нас из СМИ. Дошли до того, что некоторые девочки, наряду с гетеросексуальной, экспериментируют с гомосексуальной любовью. Позже выбирая "подходящую". И как удержаться? Как удержать своих детей от этого?
    Поэтому и участвующие в этой свободной любви, и уважаемый автор, и многие рецензенты, - лишь жертвы, которые вообразили себя этакими femmes emancipes. А на деле "за-эмансипе" себя еще больше, чем те, кто "несвободен" в своих старомодных привычек.

    Здесь нет единственно верного ответа на эту дилемму. Промискуитет на Западе давно стал нормой. Похоже, и мы к этому привыкнем. Поверхностность суждений, fast living и такое же fast loving - печать времени. Кто-то быстрее "эволюционирует". Кто-то медленнее. Но эти взгляды, поверьте, уже через десять-пятнадцать лет буду абсолютной нормой.

  • Александр Юрков, ИМХО, дедушка Фрейд сильно переоценивал секс.

  • Олива Шафран, есть такое

    но что в этом плохого? никто же не заставляет женщину эти хотелки удовлетворять.

    я, например, нормально и порой с интересом наблюдаю за флиртом моего мужчины с незнакомой дамой (на уровне взглядов или даже танцев на танцполе) -пусть развлекается. все равно он меня любит, а я ему доверяю. Если ей приятно с ним пококетничать, такова женская природа, а ему приятно "поохотиться" -пускай. Это взрослая игра, за которой ничего не стоит)

  • Нелли ССССС Читатель 22 марта 2011 в 11:07 отредактирован 22 марта 2011 в 11:07 Сообщить модератору

    Мария Николаева, все мы знаем, что монодиеты - не совсем полезны. А вот как разгрузочные дни гречка- самое ТО! Спасибо за предложенные варианты.
    Статья написана легко и понятно. Правда, гречка что-то сейчас в Киеве - в дефиците...
    +5

  • Игорь Ткачев, насчет полигамии -вопрос спорный. наверное, она имеет место быть. Но умение с этим совладать -достоинство человека, а вот неумение контролировать свои инстинкты уравнивает мужчину с животным. не в обиду никому. Голова нам дана не только, чтоб в нее есть и из нее говорить)))

    Что же касается женских свобод, то женщина по своему назначению больше контактирует с детьми, она для них -окно в мир. и чтобы дети были "хорошими", окно должно быть чистым и без искажений))) И именно поэтому задача мужчины -ПОМОЧЬ женщине в этом. Не провоцировать, уметь вовремя остановить и вовремя направить, защитить, уметь расположить к себе и вызывать доверие. Тогда проблема с боссом -не проблема вовсе, даже если напилась (ну случается со всеми) -муж будет рядом или обеспечит "трансфер" до дома, в общем -предотвратит мягко и деликатно. За всеми этими заботами -не до полигамии, с одной бы сладить)

  • Мария Николаева, вы вводите людей в заблуждение.
    Любая экспресс-диета -- стресс для организма.
    На телеканале СТБ группа пухленьких женщин добровольно решили провести эксперимент и выяснить, какая диета из всех предложенных самая эффективная. Двадцать женщин в течении месяца сидели на диетах, доставшихся им по жребию.
    Гречневая, овощная, паровая, кремлёвская, просто рациональное питание и прочее...
    Так вот как раз больше всего ударила по организму и стала его истощать, вызывая нарушения в составе крови именно гречневая диета! Да, женщина похудела! Но после такой диеты по врачам ходить надо!
    Самая безопасная (ещё и улучшает состояние здоровья) -- рациональное питание. Да, похудение не такое стремительное, но оно есть, оно вполне заметное и вообще -- рационально питаться можно всю жизнь, а гне только месяц.

  • Татьяна Сарбаева, при всём семейном благополучии женщинам "в кайф", что их хочет кто-то ещё! Как шутил мой дедушка - каждая женщина мечтает выйти замуж, даже та, что уже замужем

  • Екатерина Полякова, редко становлюсь на сторону кого бы то ни было, по простой причине наличия своих мнений и видений. Но под Вашим комментарием готов встать под Ваши знамена - ничего не дополнить, ни отнять.

    Проблема мужской полигамии всегда была актуальна, и здесь не обсуждается. А вот женщины в этой свободе настолько эмансипировались, что диапазон измен - от "не увольняться же с работы, если босс на меня глаз и еще кое-что положил" до "напилась, стало скучно и т.д.".

    Ни одной действительно веской причины, а вялое оправдание своей распущенности. Хотя, конечно, бывает всякое.

    И все же, ни слова о любви. Например банальненько - "Полюбила - поэтому и случился ups.".

  • Игорь Ткачев,

    Все мое мужское нутро восстает против такой "физиологии". Хотя, кто скажет, что все это - выдумка автора, пускай кинет в меня клавой.
    -можно половинкой клавы? не все такие. Это просто женская глупость и недальновидность. К сожалению, с нами не вели беседы на тему разумного отношения к сексу, зато вели беседы о контрацепции (кстит, многих уберегло или как?). А ведь первопричина -уважение к себе, понимание своей ценности как человека, понимание ценности женщины -как дающей жизнь, обеспечивающей нравственную чистоту потомства. если к этому подходить так, то пробле6ма измен в обществе будет не такой острой, да и отношение к ним изменится.

    мы все понимаем, что это плохо, никто не хочет оказаться в числе "потерпевших". Но пока мы оправдываем двойную мораль и систему взаимозачетов (ты мне три тюльпана подарил и с Танькой с работы переспал, я тогда пойду к Вольдемару, пусть меня соблазняет, заодно и колечко подарит) ничего хорошего в нашем обществе не будет. А нам в нем еще жить, воспитывать новое поколение, обеспечивать нашим детям не только материальные блага, но и нравственные устои. Иначе старость свою нам проводить в окружении каких-нибудь эмо,готов и прочих "свободных" людей.

  • Сергей Кривощеков, для одних Арбат - одна из возможностей самовыражения и демонстрация свободы творчества, для других - балаган, для третьих просто широченная пешеходная дорожка. Так и Вашему мнению есть место быть, однако предложений как улучшить положение в данном вопросе в комментарии я не прочел, к сожалению.

  • Юрий Новиков, да нет уж, поверьте мне вы

  • Екатерина Полякова Екатерина Полякова Профессионал 22 марта 2011 в 10:43 отредактирован 22 марта 2011 в 16:45 Сообщить модератору

    Ольга Рожкова, я не на женщин изменяющих набросилась, а раскритиковала статью. )))

    Что касается изложенных причин, то женщины, изменяющие по этим причинам вполне, на мой взгляд, заслуживают критики. ниже верно подмечено: а где, например, любовь? Может же женщина изменить потому, что полюбила другого? может, и это в какой-то мере, может, даже в большой, будет оправдано и обществом, а впоследствии и близкими. Но тут этой причины нет. Зато есть мифическая месть, упс и пр. оправдание распущенности. В комментариях к одно из статей я защищала женщин, когда некоторые мужчины говорили, что распущенность -одно из природных качеств женщины. Я и сейчас с ними не согласна. а вот глупость, да, похоже, наличествует у многих. Увы (((

    Сексуальные фантазии - это нормально, если они не связаны с каким-то конкретным человеком, окромя мужа, тут все clear.
    -а если они связаны с Джонни Деппом, это значит, что жена изменяет мужу с Джонни Деппом? ))))

    Если уж совсем на конкретную какую-то левую сторону тянет, но что-то не позволяет при этом, то кроме этого чего-то вряд ли что удержит)))
    -а что плохого, если что-то удержит? Значит, есть чему держать. Это хорошо.

    На счет третьего абзаца
    -простите, но я не увидела перечислений причин, по которым можно "жить с мужчиной, не уважать его, бояться его, чувствовать себя в его обществе некомфортно, маяться от скуки". Какие тому могут быть причины? материальная зависимость? Это решаемо, с голоду уж точно не умрет даже имея на руках детей. Это я совершенно точно говорю, поскольку знаю лично женщину, которая одна воспитывает 4(!!!) детей, уже троим дала в/о, четвертая -поступает. вертится как белка в колесе, а начинала с торговли на рынке. выжила получше многих семейных, кто "не может, потому, что боится". Родственники от нее, кстати, отказались, потому, что она из очень строгой семьи и первую дочь родила в 16 лет. До сих пор не удалось наладить с ними отношения.читать дальше →

  • Хакер Хакерович Читатель 22 марта 2011 в 10:38 отредактирован 25 мая 2018 в 10:36 Сообщить модератору
    ццццц

    статья вобще уморная, я долго пузо рвал )))

    "Одноклассники не признаются, что у них уязвимость именно в этом"

    ахахахахха я не могу)))) на ОД уязвимостей нет! Не будьте лохами, не заходите ни на какие ссылки даже если они от Ваших друзей приходят, не устанавливайте неизвестное програмное обеспечение и будет Вам счастье )))))) Вы сами свой пароль вводите на поддельной страничке ОД не замечая этого

    "наче не объяснить, как ломают аккаунты людей, которые достаточно осторожны"
    уже выше написал, даже если пароль будет такой 3453jk34jkh34kth34ktjh34jkth на фейке Вы его сами введете)) у меня вобще пароль 654321 и никто никогда не хакал

    "пароли тырят непосредственно с серверов Одноклассников"
    ухахахха фраза вобще убила ))))))) если бы стырить все пароли с ОД я бы стал миллионером)) может и миллиардеров )) на ОД все пароли хранятся вероятней всего в таком виде e10adc3949ba59abbe56e057f20f883e это называется md5 хеш, то есть шифрование пароля и расшифровать это нереально сложно особенно если 2-й md5

    "ижележащая ссылка про hosts"
    хоть одни умные слова увидел ))

  • Валентина Пономарева, детям кашу делала,пока маленькие были, а так - давно в магазине не видела... Надо поискать... Каши мы любим))) Спасибо за рацепты!

  • Павел Островский, нет никакого первородного греха если нет реинкарнации

  • Больше изменяют от природной дурости.

  • читать дальше →

  • Екатерина Полякова, от души...

  • Сергей Русич, Ваша подруга на ночь, скорее всего, Вам так ответила, чтобы Вы поняли. На понятном, так сказать, языке. А вовсе не потому, что она себя таковой, обязательно, ощущает. Даже бляди хотят уважения к себе, как к женщине - Вы должны об этом знать.

    Женщина - блядь, и Вы в шоке?
    Мне всегда была интересна такая занимательная логика мужчин в этом аспекте, хотя я сам мужчина. Помочь женщине стать блядью - мы завсегда готовы. А потом готовы удивляться. Или что хуже - поставить ее к позорному столбу, за то, что сами же и постарались. Как так, Сергей?

    И позвольте поинтересоваться: Вы переспали с женой знакомого. Вы себя чувствовали достойно, настоящим мужиком, в этом процессе?

    Спасибо.

  • Потому что дуры (не все, естественно).

  • Ольга Рожкова Ольга Рожкова Читатель 22 марта 2011 в 10:18 отредактирован 22 марта 2011 в 16:46 Сообщить модератору

    Екатерина Полякова, да понятно, я же не совсем дупло, просто Вы так на женщин изменяющих набросились, да еще прибавили в заголовке - "Я на стороне мужчин", что это невольно натолкнуло на мысль)
    Сексуальные фантазии - это нормально, если они не связаны с каким-то конкретным человеком, окромя мужа, тут все clear. Если уж совсем на конкретную какую-то левую сторону тянет, но что-то не позволяет при этом, то кроме этого чего-то вряд ли что удержит)))
    На счет третьего абзаца: ну, тут уж Вы вряд ли внимательно читали, примерные причины, по которым можно жить с не вызывающим уважения и внушающим страх человеком я перечислила, а их по мимо перечисленных может быть множество. Вероятно, Вы просто ни разу в подобные ситуации не попадали. Про себя я тоже не могу такого сказать, если чувствовала, что невмоготу, до говорила "до свидания", чтобы не дожидаться, когда сорвусь, но елки-палки, достаточно пару раз посмотреть криминальную хронику, чтобы понять, чего, как минимум, можно бояться. Сколько случаев, когда женщина УХОДИТ к другому, не изменяет, а именно уходит, не выдержав совместной жизни, развод ей муж давать отказывается, а потом подстерегает в подъезде, чтобы сделать ей сипуку, мотивируя это закомплексованным "не мне - так ни к кому!" читать дальше →

  • Олег Пикалин,

    К чему очередное самобичевание и посыпание головы пеплом? Опять лаптем щи хлебаем, а ружья кирпичем чистим
    Сами же отмечаете, что есть несомненные перемены к лучшему. Мало? А человек, это такая скотинка, что ему всегда и всего мало...
    Может быть лучше над этим работать, а не скулить и плакаться в жилетку.

    P.S. Кстати, насчет граффити и прочего околозаборного творчества. Найдите в Инете фото, например, Нью-Йоркского метро. Или спросите у знакомых, кто там был. Получите массу впечатлений, я Вас уверяю (а ведь это финансовая столица светоча и рассадника демократии )

  • Наталья Дюжинская, дьявол и свободная воля.

  • Люба Мельник Бывший модератор 22 марта 2011 в 10:09 отредактирован 22 марта 2011 в 10:33 Сообщить модератору

    "(1) 13 марта", "(7) 19 марта, в день похорон императора" - занятная схема написания, что за стандарт такой? ))
    К чему вообще переводить на новый стиль? По действующим издательским правилам, события до Февр. революции даются с датировками по старому стилю, двойные же даты ставятся для событий от Февр. революции до 14.02.1918 (и пишут так: 1 (13 н.ст.)), либо если дата относится к "дореволюционной истории России, но к событию за рубежом", либо если даты приводятся в письмах в Россию из-за границы (и пишут: 13 (1 ст.ст)).
    погибший от революционной руки - события революционные, а рука революционера - революционерская))
    "в день похорон императора, у гроба почившего царя стоял мальчик неполных тринадцати лет. Этот день делал его отца новым государем" - который день "этот": день убийства Александра 2, или день похорон? Получается, что день похорон. Между тем, говоря тем стилем, в каком выдержан весь текст, государем его сделал день убийства. Формально же Александр Третий коронован был 15 мая, после окончания траура.
    Интересно также, когда же хоронили Александра Второго, Здесь пишется, что это было (7) 19 марта, в Википедии сообщается: "Отпевание 15 марта возглавил митрополит Санкт-Петербургский Исидор (Никольский) в сослужении прочих членов Святейшего Синода и сонма духовенства".
    Надо бы уточнить. Мне вообще кажется, что здесь автор запутался с переводом дат.

  • Татьяна Сарбаева, почитаю коментарии

  • Сейчас все крупы подорожали. Надо поискать толокно. Рецепты замечательные.

  • Татьяна Сарбаева, бытует мнение, что большинство женщин - меркантильные, практичные существа, а не романтические, тонкие создания. По Вашей статье - так и получается (это вовсе не означает, что статья плохая, а автор-женщина - стерва).

    Наверное читал невнимательно - не углядел ничего о любви. Например, "женщина изменила - потому что полюбила"...

    Сухая, как по американской книжечке "Почему женщины имеют секс с другими мужчинами", констатация первопричин.

    Как там - "у нее нет выхода, кроме, как переспать со своим боссом - не увольняться же ей с работы"? "Она изменяет" - нет, не ложится в постель, не, пардон, "перепихивается", будучи незамужней, - а "изменяет", потому что ей хочется охапки роз, а не три тюльпана, дорогих подарков и прочей материальной благодати"...

    Все мое мужское нутро восстает против такой "физиологии". Хотя, кто скажет, что все это - выдумка автора, пускай кинет в меня клавой.

  • Любая монодиета - это ложный путь к стройности. После возврата к обычному и привычному питанию, которое собственно и привело к проблемам с лишним весом, потерянные кг возвращаются, да еще и "друзей" с собой приводят. Нужна систематическая культура питания, а не нагрузки по типу "нажрался-поголодал". Такая раскачка здоровью на пользу не идет - и внешнему виду, кстати, тоже.

  • Татьяна Сарбаева,
    после Екатерины Поляковой я скромно прикусил язык...

  • andry andry,


    женщина предстает как животное, которое надо вовремя за ушком чесать.
    -вот именно. нет отсылки к сознательному Одни инстинкты и эмоции. А разум где???

  • Ольга Рожкова

    предполагается, что со стороны мужчины это нормально и хорошо?)))
    -вы не внимательны. Во-первых, мы в этой теме обсуждаем tycre. измену, причем тут измена мужская? Во-вторых, прочитайте мой последний абзац.

    Измена - не только постель, но даже помыслы.
    это каждый для себя решает сам. не каждый помысел -измена. иначе -как ж относитья к сексуальным фантазиям?

    Женщина может не уважать своего мужа, бояться его, чувствовать себя в его обществе некомфортно, маяться от скуки, - да что угодно! - и при этом не спать с другими мужчинами по каким-либо своим причинам: из страха, по привычке, из-за материальных или других подобных соображений, из того же принципа, но при первом удобном случае ударить в спину.
    -такую женщину мне искренне жаль. и она не вызывает у меня уважения. вместо решения своих проблем она прячет голову в песок и бьет в спину. Зачем. да и как жить с тем, кого ты не уважаешь и боишься? В этом случае ее измена -ее вина.

    все достало -пошла на блядки? какие тут могут быть комментарии? )))))

  • Екатерина Полякова очень грамотно высказала примерно все соображения, которые у меня крутились на языке по мере чтения. Действительно, полностью забыто в статье состояния блядства и распущенности, а под это многое подводится.
    Если же всю статью привести к одному знаменателю, то получается смешная картина: женщина предстает как животное, которое надо вовремя за ушком чесать.

  • Олег Ветер Читатель 22 марта 2011 в 09:33 отредактирован 22 марта 2011 в 09:39 Сообщить модератору

    Витэк Виндекс,
    Как я понимаю, Вас просто-таки радуют итоги "холодной" войны, афганской войны ... Всему свое время! Были и выигрыши и поражения. Мне, пардон, извиняться не за что. Это я Вам так к слову подкинул вопросиков, да и посмотрел со стороны, что Вы собственно из себя представляете. Оказалось - ТАК, злобный "реваншист", который завидует убогому уровню собственной жизни в сравнении с уровнем, поправлю, "в проиграВШЕЙ Германии". Все Ваши примеры - образец ненависти к собственной историии, образец "тунельного мышления" и по сути бред по поводу мифов относительно истории России. Что касается воспевания Белой Гвардии, Колчака и прочих "истинных" патриотов, то повторюсь: разбежались они, не смогли организоваться, скоординировать свои действия, договориться друг с другом, не разобрались ВООБЩЕ, за кого они выступают и что защищают, ... Вот и просрали милое всем Отечество! Работу неправильно организовали. Менеджмент был не на уровне. Погрязли в "заигровании" с Англией , Францией, с местной оппозицией, распустили по стране либеральные сопли и утонули в них, как в трясине. Кто уцелел, свалил в Харбин, Париж, в Ницу, в Штаты... Собственно аналогию можно провести и на "элиту" сегодняшнего дня. Не так ли? Вроде бы у руля в матушке-России, а недвижимость, капиталец, детки и жены в спокойной Европе, в "цивилизованных" странах. Так и наслаждаются, деньги тыря здесь, мифы раздувая там, гадя теперь не в газетах , а в интернете. В газетах не дадут. В случае же обострения (ну, допустим, по- Вашему предположению к декабрю...) - бегом на баржу с тюками и ручной кладью, и прямяком в Европу по "политическим мотивам", ибо на Родине не были поняты "немытыми соотечественниками". Не так ли? Примерно так.

  • Сергей Дмитриев, для вас, с вашими впечатлениями, накопленными в прожитой именно вами жизни, - да, так и будет "на всю оставшуюся жись". Для вашего оппонента понятие не нагружено всем этим самым "роком".
    Это - как со свастикой или крестом. В традиционной культуре, а также для антропологов, историков, искусствоведов, этнографов - это солярные знаки. Меж тем первый в современной европейской культуре (и шире, конечно) - это символ фашистской Германии, второй, в мировой христианской культуре, - символ страданий Христа.

  • Татьяна Сарбаева, статья отличная, полная, тоже бы добавила пункт озвученный Сергеем Русичем. А то что к изменам часто ведет несколько причин - и так известно.

  • Ольга Рожкова Ольга Рожкова Читатель 22 марта 2011 в 09:17 отредактирован 22 марта 2011 в 09:18 Сообщить модератору

    Екатерина Полякова, столько критики в сторону женщин... то есть предполагается, что со стороны мужчины это нормально и хорошо?))) Нет, принципы принципами, но определенные причины все-таки могут подвигнуть, если с Вами такого не случалось, то Вам чертовски повезло с мужчиной, причем сразу с первого свидания)))
    Измена - не только постель, но даже помыслы. Скорее, второе должно на первом месте стоять. Женщина может не уважать своего мужа, бояться его, чувствовать себя в его обществе некомфортно, маяться от скуки, - да что угодно! - и при этом не спать с другими мужчинами по каким-либо своим причинам: из страха, по привычке, из-за материальных или других подобных соображений, из того же принципа, но при первом удобном случае ударить в спину. Это, на мой взгляд, гораздо хуже.
    И, кстати, почему никаких комментариев на подпункт "все достало"? По-моему, он самый весомый)))

  • Наталья Дюжинская,
    Собираюсь в клинику, Кот баюн исключу. попробую другие два. Результат сообщу. Если не поможет обращусь к Вам за названием. который Вам помогает.
    Спасибо за совет.

  • Вест Неруш, " Кот Баюн" фитопрепарат,и безусловно он лучше гормональных. Вы попробуйте, может Вашей кошечке поможет. Моя, к сожалению, на него не реагирует и приходится применять гормональные.Если что -пишите,я посмотрю название( этот препарат не очень ударный и я закапываю только один раз). Жалко очень, но что поделаешь

  • Наталья Лощина, по крайней мере она честна по отношению к себе. Именно поэтому эта причина не вызывает негатива у мужчин.

  • Екатерина Полякова Екатерина Полякова Профессионал 22 марта 2011 в 09:00 отредактирован 22 марта 2011 в 16:46 Сообщить модератору
    Я на стороне мужчин.

    Татьяна Сарбаева, не хочу обидеть, но статья какая-то наивная. Более того -выставляющая женщин не в лучшем свете. Ни одна из приведенных вами причин не является в полной мере достаточной ( как следствие, хоть как-то оправдывающей) для совершения измены. Даже "перебор спиртного" )))

    Причина "Из-за работы" вообще смешна. Если вы профессионал или пока нет, но ответственный и стремящийся к развитию и профессионализму работник, секс на рабочем месте вам не грозит. даже если начальник оказывает вам недвусмысленные знаки внимания. Достаточно четко обозначить перед ним свою позицию. Это в любом случае придаст вам уважения, а если намеки не прекратятся, можно поставить перед выбором: или прекращение такого рода внимания, или вы увольняетесь. В зависимости от поведения босса -действуйте соответственно. Если ему половое влечение важнее дела -карьеры в этом месте вы не сделаете, зачем тогда там работать? Кожаный диван в кабинете шефа может стать ступенькой в карьерной лестнице, но удержится ли на ней недалекая вертихвостка? Сумеет ли завоевать уважение и расположение коллег и подчиненных? На любой работе всегда много сплетен, ведь треть жизни мы проводим именно на работе, т.е. у всех на виду. Тайное рано или поздно станет явным. Будет ли готова к этому легкомысленная особа?

    Из-за денег и подарков... Я все пытаюсь подобрать корректные слова, но что-то не выходит. Если мадам алчет денег и подарков -пусть выбирает соответствующего ухажера (а не бедного студента, скрягу или нищеброда) или соответствующую профессию. Что, богатый буратино не смотрит как на спутницу жизни? Или "не для того маменька такой цветочек растила", чтоб работать на панели? Тогда не веди себя, как уличная девка и все у тебя будет. Научись уважать себя -ведь ни один подарок не стоит ночи с нелюбимой женщиной (мне вот прям интересно, за какими такими подарками дамы в постель отправляются, при этом не бросая своих студентов?). Хочется подарков? читать дальше →