Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Большое спасибо за познавательную статью про орден иезуитов. Игнатий Лойола был главным героем одного из моих творческих опытов,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Михаил Ковалев, конечно, не видела. См. предыдущий ответ.
0 Ответить
Павел Островский, но у них отнимается шанс стать взрослыми и воспользоваться своим правом на свободу выбора! И выходит, если следовать Вашей логике, только потому, что кто-то другой должен реализовать свое право на свободную волю?!! Ни один священнослужитель пока не смог вразумительно объяснить это противоречие. Последний аргумент - Богу виднее! В таком случае, закон кармы куда более логичен и гораздо точнее объясняет свободу выбора и причины, почему "невинный" младенец вынужден терпеть страдания. Одна загвоздка, христианство отрицает сансару (реинкарнацию). Интересно только, на каком основании? Но этот вопрос - не для данного формата...
Роман Воскобойников, мне кажется, Opera безопаснее, потому что в Firefox основная доля уязвимостей приходится на дополнения.
Игорь Ткачев, кто? Я? Джентельмен? Ну и что? Всё равно иная "не человеческая" роль женщины отмечается во все времена и у всех народов. Кто-то превозносит, кто-то низвергает. Но отмечают все. Даже в языках многих народов мира человек и мужчина - одно и то же. Человек и женщина -разные понятия.
Константин Кучер, "Если канарейкам можно, то почему низ-зя маленьким мальчикам?" Видимо, потому, что канарейки - смертницы, а мальчиков поберечь надо бы...
Дмитрий Янышев, спасибо, поправили.
Евгения Комарова, Бог Вам судья!
Наталья Дюжинская, хорошо, можно и по-другому общаться: 1. Укажите и обоснуйте места в моей статье, где я проявил дилетантизм? 2. Что с точки зрения христианского вероучения является обрядом, и как это мешает человеку верить в Бога? 3. Что с точки зрения христианского вероучения является верой в Бога, и как обряды способствуют усилению этой веры? Три вопроса. Три ответа. И сразу всем все станет ясно - кто из нас дилетант.
Кирилл Айзетуллин, Соглашусь с комментирующими выше. Вся статья похожа на статьи из разряда "на правах рекламы"... Оно и понятно - очень модно сейчас впаривать людям "инфопродукты" по явно завышенной цене. Как правильно заметили здесь - ценность данных "инфопродуктов" - явно сомнительна - ВСЕГДА! Это у нас сейчас такая мода возникла - разводить на деньги тех, кто мечтает заработать либо с минимальными затратами, либо вообще - перекомпилировав какую либо информацию, которую можно запросто получить бесплатно при тех же самых затратах времени (если сравнивать время освоения и применения приобретённых за деньги "знаний" и время которое будет затрачено на самостоятельный поиск...). Сравнивать "инфобизнес" можно с бизнесом по предложению вакансий на работу... Деньги вперёд - информацию получи - а дальше никаких гарантий... и что самое интересное - отговорка всегда та же самая - мы не виноваты, что Вы не смогли применить то что мы вам предложили... Если копнуть глубже, то то что впарили тебе за деньги, на самом то деле и не могло тебе гарантировать ничего из того, что было обещано. А это уже извините - можно квалифицировать совершенно с иной стороны... И по русски, все эти телодвижения, называются одним словом - ЛОХОТРОН... После осознания, того, что ты вляпался таки в этот лохотрон, ничего не остаётся, как изобретать свою "кнопку бабло" и впаривать её очередным лохам развешивающим уши... Ибо по настоящему, информации за которую МОЖНО брать денег - ОЧЕНЬ мало... Для этого сам "учитель" Должен обладать знаниями на ПОРЯДКИ более глубокими, чем те которые выложены в свободном доступе.. Лишь в этом случае, можно говорить о том, что человек способен (и имеет на это моральное право) продавать свои знания... Вот и получился эдакий "бизнес" на лохах МЕЧТАЮЩИХ (но как правило вообще не на что не способных) заработать... И по этой схеме можно наблюдать, что ряды этих "гуру инфобизнеса" - множатся как снежный ком... Всё становится на свои места, когда осознаёшь, что - "Прекраснее всего монетизируются - Тщеславие, Безграмотность и Грёзы людей..." (с) А.П.
Ника Самофракийская, Вы перечислили - этот процесс я назвал "навешиванием ярлыков", потому что без доводов или с субъективным доводом, а, во-вторых, Вася Пупкин эти же черты назвал по-другому. Это как "шпион" или "разведчик". Что мне нравится - спокойствие (без истерик), граничащее с вальяжностью , "мужик сказал-мужик сделал", есть чувство справедливости и нежелание нарушать свои принципы, скромность, и главное: чувство юмора и отсутствие занудства (могу каждую характеристику подтвердить из фильма). Девушки, если кто не замужем, - дай бог каждой по такому, поверьте, не худший экземпляр (с моей, мужской точки зрения).
Валентина Пономарева, фигня полная! Трын-трава - анаша, конопля, канабис, марихуанна, план и проч. Действительно расла везде где ни попадя, в т.ч. и под заборами. Накурившись трын-травы зайцы кодлой лупят льва! Вот вам и весь анализ! ;-Р
Лариса Шеенко, на здоровье. Даже не буду пытаться вас в чем-то еще более убеждать. Главное, чтобы остальные поняли.
Наталья Дюжинская, прошу вас больше не комментировать мои статьи, потому что то, чем вы занимаетесь называется "троллингом". Вы провоцируете, но не пишите по существу.
Евгения Комарова, есть люди у которых изначально по причине каких-то сбоев в организме нарушена психика, или еще что-либо. Это грустно, таким людям надо помогать, но только не нужно устраивать цирк. Есть люди, у которых маниакальное влечение к детям (психическое отклонение); а у некоторых наоборот маниакальное влечение к старым людям... может мы им тоже поможем и узаконим педофилию? Я, кстати, не удивлюсь когда это сделают. Гормональные нарушения лечатся гормонами. Хромосомные возможно и не излечишь, но заглушить эти нарушения и приспособить человека к нормальной жизни точно можно. Наберите в гугле "психиатрия и гомосексуализм" и вы найдете множество исследований по этому вопросу.
Василий Россихин, "молоко дольше не скиснет,если вы его оставите в корове" - да, только тара может испортиться .
Люба Штафински, эка Вы меня "с разбегу" в "мамки" записали и "физические прелести" на второй план задвинули! Это от зависти, что ли? Мой любовник меня из постели не выпускает, когда мы встречаемся, мы на улицах целуемся и обнимаемся, он в буквальном смысле этих слов не может от меня оторваться, а Вы - "мамка", "физиология на втором плане"..."Для души" у меня как раз приятели постарше меня, а молодой - именно что "для тела"!. И я у него - тоже "для тела", для всего прочего у него законная жена имеется...
Павел Островский, Спасибо Вам за статью! Для православной христианки вряд ли может быть "никчемным" знание порядка ежемесячного поведения при посещении Храма. С Богом! Удач Вам!
1 Ответить
Александр Ефименко, а чем отличается "технический" топинамбур от съедобного? И углеводородные соединения - это что конкретно? Какие? Мазут, бензин, масла? Или что-то еще?
Лариса Шеенко, И много вы видели младенцев творящих зло своей волей. При всякой попытке оставить их на произвол собственной воли они поднимают вселенский рёв. Не худо бы и нам поучиться у них и вести себя перед Богом так же, что бы он нас ни на миг не оставлял на "свою волю".
Павел Островский, Спасибо за статью. Действительно этот вопрос часто беспокоит молодых женщин. Мнений много и как поступать толком никто не мог сказать. И к Наталье Дюжинской: Надо быть терпимее к людям и не спорить с ними, а просто, если Вам известно об этом вопросе больше, чем автору статьи, то пожалуйста просветите нас. Но не грубо. Терпение и смирение для христиан ближе, чем колкости. С уважением к автору.
Павел Островский, неубедительно.
Сергей Русич, что ж Вы так то, а? Али не джентльмен? -) и комментарии почитать - очень поучительно. На самом деле, давно не радует такая солидарность. Она говорит лишь о гендерной разобщенности: у мужиков - своя правда, у женщин - своя. И никто другого не слышит. Ну, а проигрывает часто тот, кто хочет мира, но не войны. В сердце своем, и в душе, взращивая как раз чувство недовольства. Потому что идти постоянно против себя - еще хуже, чем идти против своей любимой.
Павел Островский, я тоже более склонна доверять специалистам. А именно - биохимикам и генетикам, так как я именно что не психиатр и не психолог, а биохимик, и, если я что-то пишу о гормональных или хромосомных нарушениях, то я знаю, о чём говорю.
Оксана Шундрова, хороший комплимент - "не то, чтобы красавица" Может, ухоженная красавица его еще больше вдохновит?
Первое это внешность, а потом через полчаса общения я понимаю "Дура ли она"...
Игорь Ткачев, комментариев не читал. Пока, не читал. Но сразу и однозначно - "5"!
Евгения Комарова, похоже на чушь. Ученые-то наверняка британские? Не нужно преувеличивать роли запахов. Тем более, что они забиты нынче у женщин искусственными.
Это были ямайские зайцы-растаманы!
Вот я помню такой рассказ "Полная обработка", где жители зловещего городка Бетель заманивали к себе гостей цыплятами, жареными по южному рецепту...
Каролина Динкелакер, это еще одно женское заблуждение: выполняя на деле свои, и не только, обязанности, единолично принимая решения ЧТО, КАК и КОГДА делать, женщина начинает считать, что она выполняет свои и мужнины обязанности. Хотя на деле то, она только и делает, что зудит. Или даже делает. Но делает снова, по-своему, по-женски. ТО есть ее КПД не идет в сравнение с мужниным. Но командир - она-) Диалог этот, вернее монолог, происходит приблизительно сл. образом: нам надо зарабатывать больше (строить дачу, копать огород) - и поэтому Я решила, что это делать стоит. И тебе лучше слушаться ЧТО, КАК и КОГДА. Женщина - извечно зудящий стимул, который в основном только и делает, что стимулиет. А работу всю должен выполнить мужик. И неважно, что он там думает. Я РЕШИЛА. Таков, во всяком случае, мой печальный опыт. Сие и вокруг вижу. Не везде. Но о-очень часто-)
читать дальше →
Ника Самофракийская, если и лицо для Вас ВЫПУКЛОСТЬ, то исключительно на выпуклости, да А если женщина ощущается страшненькой, то какая разница, что у нее с ногтями и "бельишком"? И при чем тут "все равно", если в статье речь про "встречает"? Странный ход мысли...
Нашла на чердаке свои два:
Лариса Шеенко, на то они и младенцы, что они маленькие... и спрос с них такой же маленький.
Инфобизнес - дело весьма хорошее, а главное - реально работающее. Только с несколькими поправками. Нужно найти свою нишу. Сейчас очень мало осталось областей знаний, где действительно знания можно продавать. То есть продаваемые знания нельзя с наскока найти в интернете бесплатно. А знаний, которые нельзя найти в интернете при грамотном поиске и более-менее сносном знании английского нет вообще. Если вы такую область знаете, то вы гений и надо быстро начинать работать. Вот тут 10000$ реальны, хотя тоже под вопросом. Но можно работать и с условно недоступными знаниями. Если человек не нашел требуемые знания в интернете за 10-15 минут, то он вполне может их купить за 10-15$. Надо только красиво оформить эти знания и убедить человека, что пользуясь ими уже он сможет заработать 10000$ в месяц. Вот тогда вы можете рассчитывать на 10-20 тысяч в месяц. Но рублей. Что в принципе тоже неплохо - занятость небольшая. доход практически пассивный.
Виктор Болотников, тогда пишите отдельный комментарий, а не влезайте в уже начатую дискуссию по отдельным вопросам. В этой ветви дискуссии говорится также и здоровом воспитании.
Николай Лаврентьев, достойно. И, по-моему, без к-л уничижения. Но, полагаю, все-равно будем мимо.
Наталья Дюжинская, будете со мной спорить о том стоит ли этот вопрос или не стоит? Вы давно "священницей" стали... и к вам люди давно приходят и спрашивают о насущных своих вопросах?
Виктор Болотников, я склонен больше специалистам доверять. Откуда вы можете знать, что она "правильно пишет"? Вы психиатр... или она психиатр? "Зачем учиться в медвузе, когда есть интернет?" (сериал "Доктор Хаус").
Лариса Шеенко, для начала хотел бы напомнить вам знаменитую древнюю еврейскую поговорку, которую однажды сказал Христос: "Врачу, исцелися сам." Я уже здесь описывал причину освящения различных водоемов - это было всегда оправдано. Если человек идет на Крещение в храм ТОЛЬКО за водой (потому что она чистая или освященная), то для него никакой пользы от этого не будет. Освященная вода - это вода, на которую по молитве священника и народа сошел Дух Святой и ее освятил. И неважно совершенно какие потом будут у этой воды свойства - и на сколько долго она простоит неиспорченная. Служители Церкви - это такая же часть Церкви, как и другие люди. Церковь называется соборной, потому что каждый может сказать свое слово. Каждый может изучить учение Церкви и поправить священника, если тот ошибается. А если священник не послушает и не исправит ошибку свою, то человек может пойти в епархию, чтобы священнику сделали выговор. Что вы имеете под "внешней атрибутикой"? Освящение воды - это не внешняя атрибутика. А купание в водоемах вообще нигде не прописано в правилах Церкви, и отношения к церковной жизни никакого не имеет. И самое главное: если у вас священники говорят о том, что нет разницы - попала ли святая вода в бутылку или не попала, то это серьезная их ошибка. Святая вода не может стать менее святой или более святой от того испорится она или нет. Поэтому физические свойства воды мало что значат для Церкви.
Марианна Власова, А если их выбор состоит не в этом? Кто интересовался?
Кирилл Айзетуллин, Последние 10 лет инет лихорадило от всяких лохотронов. Этому способствовало и тотальная безработится, и обман работодателей, и природная доверчивость граждан и в основном гражданок. Первым признаком лохотрона - это обещание перспектив с небывалыми доходами (10000$ в месяц). Вторым и главным - отсутствие гарантий оплаты труда. Во фрилансе на один реальный заказ 160 желающих. Они работают добросовестно, но по правилам победит один. Быть вторым или 159-м, разницы никакой. Можно месяцами пахать на "воздух". Есть и другое - продавать (по сути никчемные) руководства, как построить свой бизнес правильно. Написано все умно. Но никакой ценности не имеет. Потому что там обращение к некоему вымышленному стереотипу и никакой конкретики. Последний лохотрон, который мне попался вчера: Скачать besplatnoe_elektrichestvo.rar (бесплатное_електpикхество.pаp) с letitbit.net без регистрации / Тут заработок на смс. Обчистят, и вместо пароля ответят - спасибо. Это самый распространенный вид лохотрона. И любой - на сетевом бизнесе. Чем отличается серьезное предложение? Прежде всего конкретикой и отсутствием посредника. Открытостью и ясностью финансовых взаиморасчетов. Гарантиями. Гарантии - это условия передачи работы и получения денег за выполненную. То есть речь идет о балансе взаимных рисков. Серьезные взаимоотношения всегда начинают с небольших рисков. Пример: Я написал статью на 15 долларов. Обман не выгоден обеим сторонам. Потери не в деньгах а в отношениях. И никто не разбогатеет. Когда доверие установлено, тогда можно переходить и к паролям. Я запаролю свою работу и отошлю. При подтверждении прихода денег на счет открываю свой пароль. И разницы в риске не больше, чем при прямых официальных отношениях. Хотя там своя специфика. А в целом, наше общество не готово к честным отношениям. И будут обманывать и наживаться на чужом горбу.
Если так рассуждать, то можно вообще дома сесть и в телек уткнуться и кило растить, а потом за сердце хвататься. Я не сторонник активного отдыха вообще, но даже зимой стараюсь проводить больше времени на улице. Каждый обеденный перерыв, путь домой делаю дольше за счет пройденных пешком лишних пары остановок. Чтобы пальцы, руки, ноги и уши не мерзли нужно обувь соответствующую зимнюю, шапки, шарфы, перчатки одевать, а не в кроссовках ходить и в ветровочке демисезонной. А чтобы кататься на лыжах и коньках специальная одежда нужна из нейлона. Движение - это жизнь! На себе испытано.
Павел Островский, "Господь сохраняет свободную волю человека" творить добро или зло. А как со свободной волей младенцев - тоже человеков - жить, вырасти, чтобы творить добро (или зло, по выбору)? Их, вроде, как никто не спрашивает, какова их воля.
Николай Лаврентьев, получается замкнутый круг: если рядом с женщиной нет полноценного мужчины, женщине приходятся брать на себя его обязанности. И она становится тем, чем вы писали (противно повторять такое слово, хоть оно и отражает действительность) Ну а "Если рядом с мужчиной одни мужикобабы, он сам потихоньку становится мужикобабом." Где же выход?
Павел Островский, Где в моём комментарии есть слово "воспитание"? Вы вообще читаете или ... - Абрам, ты не знаешь зачем в слове Хаим буква "р"? - Но там нет буквы "р"! - А если бы была, то зачем?
Эдуард Ермоленко, в кассу!
Валерий Сатокин, их (Павлов Островских) гораздо больше, чем это вам кажется... просто люди не осознали еще, что мы живем в информационном мире и поэтому СМИ является сегодня главным рупором для народа...
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Михаил Ковалев, конечно, не видела. См. предыдущий ответ.
0 Ответить
Павел Островский, но у них отнимается шанс стать взрослыми и воспользоваться своим правом на свободу выбора! И выходит, если следовать Вашей логике, только потому, что кто-то другой должен реализовать свое право на свободную волю?!!
Ни один священнослужитель пока не смог вразумительно объяснить это противоречие. Последний аргумент - Богу виднее!
В таком случае, закон кармы куда более логичен и гораздо точнее объясняет свободу выбора и причины, почему "невинный" младенец вынужден терпеть страдания. Одна загвоздка, христианство отрицает сансару (реинкарнацию). Интересно только, на каком основании? Но этот вопрос - не для данного формата...
0 Ответить
Роман Воскобойников, мне кажется, Opera безопаснее, потому что в Firefox основная доля уязвимостей приходится на дополнения.
0 Ответить
Игорь Ткачев, кто? Я? Джентельмен? Ну и что? Всё равно иная "не человеческая" роль женщины отмечается во все времена и у всех народов. Кто-то превозносит, кто-то низвергает. Но отмечают все. Даже в языках многих народов мира человек и мужчина - одно и то же. Человек и женщина -разные понятия.
0 Ответить
Константин Кучер, "Если канарейкам можно, то почему низ-зя маленьким мальчикам?" Видимо, потому, что канарейки - смертницы, а мальчиков поберечь надо бы...
0 Ответить
Дмитрий Янышев, спасибо, поправили.
0 Ответить
Евгения Комарова, Бог Вам судья!
0 Ответить
Наталья Дюжинская, хорошо, можно и по-другому общаться:
1. Укажите и обоснуйте места в моей статье, где я проявил дилетантизм?
2. Что с точки зрения христианского вероучения является обрядом, и как это мешает человеку верить в Бога?
3. Что с точки зрения христианского вероучения является верой в Бога, и как обряды способствуют усилению этой веры?
Три вопроса. Три ответа. И сразу всем все станет ясно - кто из нас дилетант.
0 Ответить
Кирилл Айзетуллин,
Соглашусь с комментирующими выше. Вся статья похожа на статьи из разряда "на правах рекламы"...
Оно и понятно - очень модно сейчас впаривать людям "инфопродукты" по явно завышенной цене. Как правильно заметили здесь - ценность данных "инфопродуктов" - явно сомнительна - ВСЕГДА!
Это у нас сейчас такая мода возникла - разводить на деньги тех, кто мечтает заработать либо с минимальными затратами, либо вообще - перекомпилировав какую либо информацию, которую можно запросто получить бесплатно при тех же самых затратах времени (если сравнивать время освоения и применения приобретённых за деньги "знаний" и время которое будет затрачено на самостоятельный поиск...).
Сравнивать "инфобизнес" можно с бизнесом по предложению вакансий на работу... Деньги вперёд - информацию получи - а дальше никаких гарантий... и что самое интересное - отговорка всегда та же самая - мы не виноваты, что Вы не смогли применить то что мы вам предложили...
Если копнуть глубже, то то что впарили тебе за деньги, на самом то деле и не могло тебе гарантировать ничего из того, что было обещано. А это уже извините - можно квалифицировать совершенно с иной стороны...
И по русски, все эти телодвижения, называются одним словом - ЛОХОТРОН...
После осознания, того, что ты вляпался таки в этот лохотрон, ничего не остаётся, как изобретать свою "кнопку бабло" и впаривать её очередным лохам развешивающим уши... Ибо по настоящему, информации за которую МОЖНО брать денег - ОЧЕНЬ мало... Для этого сам "учитель" Должен обладать знаниями на ПОРЯДКИ более глубокими, чем те которые выложены в свободном доступе.. Лишь в этом случае, можно говорить о том, что человек способен (и имеет на это моральное право) продавать свои знания...
Вот и получился эдакий "бизнес" на лохах МЕЧТАЮЩИХ (но как правило вообще не на что не способных) заработать...
И по этой схеме можно наблюдать, что ряды этих "гуру инфобизнеса" - множатся как снежный ком...
Всё становится на свои места, когда осознаёшь, что -
"Прекраснее всего монетизируются - Тщеславие, Безграмотность и Грёзы людей..." (с) А.П.
0 Ответить
Ника Самофракийская, Вы перечислили - этот процесс я назвал "навешиванием ярлыков", потому что без доводов или с субъективным доводом, а, во-вторых, Вася Пупкин эти же черты назвал по-другому. Это как "шпион" или "разведчик".
Что мне нравится - спокойствие (без истерик), граничащее с вальяжностью , "мужик сказал-мужик сделал", есть чувство справедливости и нежелание нарушать свои принципы, скромность, и главное: чувство юмора и отсутствие занудства (могу каждую характеристику подтвердить из фильма). Девушки, если кто не замужем, - дай бог каждой по такому, поверьте, не худший экземпляр (с моей, мужской точки зрения).
0 Ответить
Валентина Пономарева, фигня полная! Трын-трава - анаша, конопля, канабис, марихуанна, план и проч. Действительно расла везде где ни попадя, в т.ч. и под заборами. Накурившись трын-травы зайцы кодлой лупят льва! Вот вам и весь анализ! ;-Р
0 Ответить
Лариса Шеенко, на здоровье.
Даже не буду пытаться вас в чем-то еще более убеждать.
Главное, чтобы остальные поняли.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, прошу вас больше не комментировать мои статьи, потому что то, чем вы занимаетесь называется "троллингом".
Вы провоцируете, но не пишите по существу.
0 Ответить
Евгения Комарова, есть люди у которых изначально по причине каких-то сбоев в организме нарушена психика, или еще что-либо.
Это грустно, таким людям надо помогать, но только не нужно устраивать цирк.
Есть люди, у которых маниакальное влечение к детям (психическое отклонение); а у некоторых наоборот маниакальное влечение к старым людям... может мы им тоже поможем и узаконим педофилию?
Я, кстати, не удивлюсь когда это сделают.
Гормональные нарушения лечатся гормонами. Хромосомные возможно и не излечишь, но заглушить эти нарушения и приспособить человека к нормальной жизни точно можно.
Наберите в гугле "психиатрия и гомосексуализм" и вы найдете множество исследований по этому вопросу.
0 Ответить
Василий Россихин, "молоко дольше не скиснет,если вы его оставите в корове" - да, только тара может испортиться
.
0 Ответить
Люба Штафински, эка Вы меня "с разбегу" в "мамки" записали и "физические прелести" на второй план задвинули! Это от зависти, что ли? Мой любовник меня из постели не выпускает, когда мы встречаемся, мы на улицах целуемся и обнимаемся, он в буквальном смысле этих слов не может от меня оторваться, а Вы - "мамка", "физиология на втором плане"..."Для души" у меня как раз приятели постарше меня, а молодой - именно что "для тела"!
. И я у него - тоже "для тела", для всего прочего у него законная жена имеется...
0 Ответить
Павел Островский,
Спасибо Вам за статью!
Для православной христианки вряд ли может быть "никчемным" знание порядка ежемесячного поведения при посещении Храма.
С Богом! Удач Вам!
1 Ответить
Александр Ефименко, а чем отличается "технический" топинамбур от съедобного? И углеводородные соединения - это что конкретно? Какие? Мазут, бензин, масла? Или что-то еще?
0 Ответить
Лариса Шеенко, И много вы видели младенцев творящих зло своей волей. При всякой попытке оставить их на произвол собственной воли они поднимают вселенский рёв. Не худо бы и нам поучиться у них и вести себя перед Богом так же, что бы он нас ни на миг не оставлял на "свою волю".
0 Ответить
Павел Островский, Спасибо за статью. Действительно этот вопрос часто беспокоит молодых женщин. Мнений много и как поступать толком никто не мог сказать. И к Наталье Дюжинской: Надо быть терпимее к людям и не спорить с ними, а просто, если Вам известно об этом вопросе больше, чем автору статьи, то пожалуйста просветите нас. Но не грубо. Терпение и смирение для христиан ближе, чем колкости. С уважением к автору.
0 Ответить
Павел Островский, неубедительно.
0 Ответить
Сергей Русич, что ж Вы так то, а? Али не джентльмен? -) и комментарии почитать - очень поучительно.
На самом деле, давно не радует такая солидарность. Она говорит лишь о гендерной разобщенности: у мужиков - своя правда, у женщин - своя. И никто другого не слышит. Ну, а проигрывает часто тот, кто хочет мира, но не войны. В сердце своем, и в душе, взращивая как раз чувство недовольства. Потому что идти постоянно против себя - еще хуже, чем идти против своей любимой.
0 Ответить
Павел Островский, я тоже более склонна доверять специалистам. А именно - биохимикам и генетикам, так как я именно что не психиатр и не психолог, а биохимик, и, если я что-то пишу о гормональных или хромосомных нарушениях, то я знаю, о чём говорю.
0 Ответить
Оксана Шундрова, хороший комплимент - "не то, чтобы красавица"
Может, ухоженная красавица его еще больше вдохновит?
0 Ответить
Первое это внешность, а потом через полчаса общения я понимаю "Дура ли она"...
0 Ответить
Игорь Ткачев, комментариев не читал. Пока, не читал. Но сразу и однозначно - "5"!
0 Ответить
Евгения Комарова, похоже на чушь. Ученые-то наверняка британские?
Не нужно преувеличивать роли запахов. Тем более, что они забиты нынче у женщин искусственными.
0 Ответить
Это были ямайские зайцы-растаманы!
0 Ответить
Вот я помню такой рассказ "Полная обработка", где жители зловещего городка Бетель заманивали к себе гостей цыплятами, жареными по южному рецепту...
0 Ответить
Каролина Динкелакер, это еще одно женское заблуждение: выполняя на деле свои, и не только, обязанности, единолично принимая решения ЧТО, КАК и КОГДА делать, женщина начинает считать, что она выполняет свои и мужнины обязанности. Хотя на деле то, она только и делает, что зудит.
Или даже делает. Но делает снова, по-своему, по-женски. ТО есть ее КПД не идет в сравнение с мужниным. Но командир - она-)
Диалог этот, вернее монолог, происходит приблизительно сл. образом: нам надо зарабатывать больше (строить дачу, копать огород) - и поэтому Я решила, что это делать стоит. И тебе лучше слушаться ЧТО, КАК и КОГДА.
Женщина - извечно зудящий стимул, который в основном только и делает, что стимулиет. А работу всю должен выполнить мужик. И неважно, что он там думает. Я РЕШИЛА.
Таков, во всяком случае, мой печальный опыт. Сие и вокруг вижу. Не везде. Но о-очень часто-)
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Ника Самофракийская, если и лицо для Вас ВЫПУКЛОСТЬ, то исключительно на выпуклости, да
А если женщина ощущается страшненькой, то какая разница, что у нее с ногтями и "бельишком"? И при чем тут "все равно", если в статье речь про "встречает"? Странный ход мысли...
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Нашла на чердаке свои два:
0 Ответить
Лариса Шеенко, на то они и младенцы, что они маленькие... и спрос с них такой же маленький.
0 Ответить
Инфобизнес - дело весьма хорошее, а главное - реально работающее. Только с несколькими поправками.
Нужно найти свою нишу. Сейчас очень мало осталось областей знаний, где действительно знания можно продавать. То есть продаваемые знания нельзя с наскока найти в интернете бесплатно. А знаний, которые нельзя найти в интернете при грамотном поиске и более-менее сносном знании английского нет вообще. Если вы такую область знаете, то вы гений и надо быстро начинать работать. Вот тут 10000$ реальны, хотя тоже под вопросом.
Но можно работать и с условно недоступными знаниями. Если человек не нашел требуемые знания в интернете за 10-15 минут, то он вполне может их купить за 10-15$. Надо только красиво оформить эти знания и убедить человека, что пользуясь ими уже он сможет заработать 10000$ в месяц. Вот тогда вы можете рассчитывать на 10-20 тысяч в месяц. Но рублей. Что в принципе тоже неплохо - занятость небольшая. доход практически пассивный.
0 Ответить
Виктор Болотников, тогда пишите отдельный комментарий, а не влезайте в уже начатую дискуссию по отдельным вопросам.
В этой ветви дискуссии говорится также и здоровом воспитании.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, достойно. И, по-моему, без к-л уничижения. Но, полагаю, все-равно будем мимо.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Наталья Дюжинская, будете со мной спорить о том стоит ли этот вопрос или не стоит?
Вы давно "священницей" стали... и к вам люди давно приходят и спрашивают о насущных своих вопросах?
0 Ответить
Виктор Болотников, я склонен больше специалистам доверять.
Откуда вы можете знать, что она "правильно пишет"? Вы психиатр... или она психиатр?
"Зачем учиться в медвузе, когда есть интернет?" (сериал "Доктор Хаус").
0 Ответить
Лариса Шеенко, для начала хотел бы напомнить вам знаменитую древнюю еврейскую поговорку, которую однажды сказал Христос: "Врачу, исцелися сам."
Я уже здесь описывал причину освящения различных водоемов - это было всегда оправдано.
Если человек идет на Крещение в храм ТОЛЬКО за водой (потому что она чистая или освященная), то для него никакой пользы от этого не будет.
Освященная вода - это вода, на которую по молитве священника и народа сошел Дух Святой и ее освятил. И неважно совершенно какие потом будут у этой воды свойства - и на сколько долго она простоит неиспорченная.
Служители Церкви - это такая же часть Церкви, как и другие люди. Церковь называется соборной, потому что каждый может сказать свое слово. Каждый может изучить учение Церкви и поправить священника, если тот ошибается. А если священник не послушает и не исправит ошибку свою, то человек может пойти в епархию, чтобы священнику сделали выговор.
Что вы имеете под "внешней атрибутикой"?
Освящение воды - это не внешняя атрибутика. А купание в водоемах вообще нигде не прописано в правилах Церкви, и отношения к церковной жизни никакого не имеет.
И самое главное: если у вас священники говорят о том, что нет разницы - попала ли святая вода в бутылку или не попала, то это серьезная их ошибка.
Святая вода не может стать менее святой или более святой от того испорится она или нет. Поэтому физические свойства воды мало что значат для Церкви.
0 Ответить
Марианна Власова, А если их выбор состоит не в этом? Кто интересовался?
0 Ответить
Кирилл Айзетуллин,
Последние 10 лет инет лихорадило от всяких лохотронов. Этому способствовало и тотальная безработится, и обман работодателей, и природная доверчивость граждан и в основном гражданок.
Первым признаком лохотрона - это обещание перспектив с небывалыми доходами (10000$ в месяц). Вторым и главным - отсутствие гарантий оплаты труда. Во фрилансе на один реальный заказ 160 желающих. Они работают добросовестно, но по правилам победит один. Быть вторым или 159-м, разницы никакой. Можно месяцами пахать на "воздух".
Есть и другое - продавать (по сути никчемные) руководства, как построить свой бизнес правильно. Написано все умно. Но никакой ценности не имеет. Потому что там обращение к некоему вымышленному стереотипу и никакой конкретики.
Последний лохотрон, который мне попался вчера: Скачать besplatnoe_elektrichestvo.rar (бесплатное_електpикхество.pаp) с letitbit.net без регистрации / Тут заработок на смс. Обчистят, и вместо пароля ответят - спасибо. Это самый распространенный вид лохотрона. И любой - на сетевом бизнесе.
Чем отличается серьезное предложение? Прежде всего конкретикой и отсутствием посредника. Открытостью и ясностью финансовых взаиморасчетов. Гарантиями.
Гарантии - это условия передачи работы и получения денег за выполненную. То есть речь идет о балансе взаимных рисков. Серьезные взаимоотношения всегда начинают с небольших рисков. Пример: Я написал статью на 15 долларов. Обман не выгоден обеим сторонам. Потери не в деньгах а в отношениях. И никто не разбогатеет. Когда доверие установлено, тогда можно переходить и к паролям. Я запаролю свою работу и отошлю. При подтверждении прихода денег на счет открываю свой пароль. И разницы в риске не больше, чем при прямых официальных отношениях. Хотя там своя специфика.
А в целом, наше общество не готово к честным отношениям. И будут обманывать и наживаться на чужом горбу.
0 Ответить
Если так рассуждать, то можно вообще дома сесть и в телек уткнуться и кило растить, а потом за сердце хвататься.
Я не сторонник активного отдыха вообще, но даже зимой стараюсь проводить больше времени на улице. Каждый обеденный перерыв, путь домой делаю дольше за счет пройденных пешком лишних пары остановок. Чтобы пальцы, руки, ноги и уши не мерзли нужно обувь соответствующую зимнюю, шапки, шарфы, перчатки одевать, а не в кроссовках ходить и в ветровочке демисезонной. А чтобы кататься на лыжах и коньках специальная одежда нужна из нейлона.
Движение - это жизнь! На себе испытано.
0 Ответить
Павел Островский, "Господь сохраняет свободную волю человека" творить добро или зло. А как со свободной волей младенцев - тоже человеков - жить, вырасти, чтобы творить добро (или зло, по выбору)? Их, вроде, как никто не спрашивает, какова их воля.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, получается замкнутый круг: если рядом с женщиной нет полноценного мужчины, женщине приходятся брать на себя его обязанности. И она становится тем, чем вы писали (противно повторять такое слово, хоть оно и отражает действительность) Ну а "Если рядом с мужчиной одни мужикобабы, он сам потихоньку становится мужикобабом." Где же выход?
0 Ответить
Павел Островский,
Где в моём комментарии есть слово "воспитание"? Вы вообще читаете или ...
- Абрам, ты не знаешь зачем в слове Хаим буква "р"?
- Но там нет буквы "р"!
- А если бы была, то зачем?
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, в кассу!
0 Ответить
Валерий Сатокин, их (Павлов Островских) гораздо больше, чем это вам кажется... просто люди не осознали еще, что мы живем в информационном мире и поэтому СМИ является сегодня главным рупором для народа...
0 Ответить