Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Большое спасибо за познавательную статью про орден иезуитов. Игнатий Лойола был главным героем одного из моих творческих опытов,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Марианна Власова, я Вас об этом и не просил. А с чего Вы взяли?
0 Ответить
Марианна Власова, обсуждать общие темы, низводя их до своего личного примера, - а ля "а уменя вот все иначе", - банально. И не очень разумно. У Вас так. Слава Богу. А вот у кого-то иначе. И что мы будем Вас сравнивать с "кем-то"? Прикладывать каким местом к какому?
Лаура Ли, Ух, мне бы его в руки, я б его на псарне оттянула... Бы…, бы…, бы… — в этом суть. читать дальше →
Татьяна Гусева, -) Вы домысливаете за меня-) Я о стихах ничегошеньки не говорил. Это, извините, так банально неумно додумать то, относительно чего у самого нет полной уверенности, и дальше "развивать" тему. Ну с чего вы взяли, что я обозлился на Вас за стихи? За что Вы пришпандориваете вырванные мои слова из "не оттуда" туда, куда Вам нравится ("Заметьте, замечания начали делать именно вы, выставив перед этим на всеобщее обозрение свою прозу:" я думал здесь все порядочные - все поймут-")? Невнимательно, предвзято, неумно. А глупо вдвойне, потому что после Вами написанных глупостей и таких же выводов, Вы в них еще и уверитесь, посчитав свою честь за попранную. Право, смешно до горьких слез-(
Татьяна Павликова, вы в своем репертуаре... лес, видите-ли, это не просто "когда много деревьев"...
Елена Романова, согласен с Вами.
Екатерина Мазуренок, действительно, какой смысл, если с женой у него полный ажур?!
Сергей Ткаченко, я на самом деле вовсе не хочу спорить с верующими в Аллаха или Иисуса, приверженцами или противниками сайентологии. К счастью, наша Конституция дает нам право "свободы вероисповедания", и вообще у каждого свое мировоззрение. Единственное, что хочу понять - это источники информации при написании данной статьи. На что Вы опирались, на предыдущие материалы СМИ или лично читали работы Хаббарда?
Кристина Павлова, хе-хе - это я к тому, что если экстраполировать свои 32 на свои 50, то где-то там вполне реально маячит одиночество для такой вот "самодостаточной, твердо стоящей на ногах, вырастившей и обеспечившей детей"... дети, внуки, родственники, друзья - все это чудесно, но у них своя жизнь (даже у ваших повзрослевших детей - представьте, и они вполне могут жить даже не в одной с вами стране или городе, и любить вас на расстоянии)... или попрекать - я вот тебе всю душу и жизнь, а ты... з.ы - не нравится вам классика жанра - через собственную лобную кость лучше доходит (хотя это больше мужская стратегия)...
Елена Романова, когда-нибудь и вы окажитесь по другую сторону баррикады, тем более что вы этого страстно желаете, судя по вашей статье. И вам также будет сложно понять, почему вы вся такая красивая и умная оказались в ситуации, когда от вас решит уйти ваш обожаемый любимый муж. Хотя я вам этого искрене не желаю. Я была и на той и на этой стороне, и точно знаю, что жизнь это бумеранг. Удачи Вам и жене вашего "любимого" мужщины. А вообще вы не имеете право осуждать её, потому что никогда не жили её жизнью и не представляете какие надежды она возлагала на своего мужа.
Серое Инкогнито, Супер. Я тоже так считаю. Вот и мой муж говорит: любовница? Да ну ее, ей же опять цветы дарить, уламывать, привыкать, притираться к ней, в постель тащить; жениться на ней (не дай бог опять проходить через весь этот свадебный переполох) а потом опять уживаться и привыкать, придумывать, как реагировать уже на ЕЕ капризы. Зачем, если и с женой все хорошо?
Татьяна Павликова, каждая любовница, которая мечтает стать женой, ставит себя на ее место, сравнивает, думает: уж я-то никогда такой не стану... Боится стать. Отсюда и напор. И ведь правда написана, и ох как эта правда среднестатистической жене глаза колет, и хочется крикнуть: "Ну и что, а все равно он мой, а не твой, не отдам!"
Марианна Власова, 1. Наличие друзей и родственников к теме статьи не имеет никакого отношения. 2. Я вижу разницу между хорошим сексом и сексом так себе. 3. Наличие секса с любимым и родным мужем не исключает наличие у него секса с другой "любимой и родной". Хотя об этом жены узнают, как всегда, сами знаете... 4. Я ничего не писала про "временных" любовников. 5. "Вполне самодостаточна" - слово "вполне" несколько нивелирует слово "самодостаточна". 6. Если "не думаете", то узнаете...
Марианна Власова, истинно глаголите!
Ксения Печий, именно - Вы делаете то, что ему нравится, при том, что это нравится Вам. А пару раз огрызнулся бы - в другой раз не обрушивались бы, присмотрелись, выбрали момент. А если вообще не подпускает - призадумались бы, зачем он такой нужен.
Ещё вариант:
Господа спорщики, в камментах многа букаф - ниасилил. Народ тоже творит, для разрядки напряжённости размещаю вариант:
Лаура Ли, в Дебрецене. кормили кстати очень хорошо, все таки авиация, но уж слишком много этой паприки было. буквально во всех блюдах.
Всё правильно, у детей должно быть детство. Но сейчас мамочек начинают пугать уже с трёхлетнего возраста: развивающие игры, в школу возьмут только читающего-пишущего ребёнка (а на кой тогда эта школа, если она раньше учила читать-писать), увеличение объёма преподаваемого материала в тех же школах, что подразумевает факультативы, больший объём надомных занятий... На хорошую работу не возьмут без знания двух иностранных. И мамы в угаре! Моя сотрудница дочку в лицей перевела: малая теперь не отдыхает вообще, ходит нервная, с подковами синими под глазами. Униформа, занятия до трёх, а не до полвторого. Потом к нам на работу, сидит, делает уроки, а задания такие, что всем офисом мозги ломаем!
Сергей Ткаченко, статья ни о чем. Чувствуется слабое знание предмета. Если Вы что-то такое цитируете, может, подтвердите ссылками? Невнятные рассуждения о "душе" уже выше отметили, а вот это откуда: "Он утверждает, что любая идеология, любая система взглядов и мировоззрений являются бессмысленным ограничением свободы личности и препятствием на пути к счастью"? Ссылку, пожалуйста. Или насчет "отработки на предприятиях" (каких таких предприятиях?) - тоже ссылочку, плиз. Каковы источники этих Ваших познаний? "Существует ли хоть что-либо разумное в подобных статьях?" - вот какой вопрос возник у меня после прочтения.
Я теперь понимаю, какой подвиг свершила наша сотрудница, привезя каждой из нас сувенир из Египта!
Игорь Воробьев, безграмотная писанина. Двойка по физике. Двойка за писанину.
Во первых, атомная энергия - это не энергия солнца. Элементы тяжелее железа образовались при взрыве сверхновых предыдущих поколений. Во вторых - перечисленные двигатели - не вечные и не второго рода. Вечные двигатели второго рода тоже невозможны. Они используют энергию солнца и энергию движения земли и луны. Так что они почти вечные )) Наконец, сомневаюсь, что даже если найдётся такая гравитационная аномалия, она будет эффективнее солнечных батарей или приливных электростанций.
Татьяна Павликова, согласна. И спасибо.
Иван Карнаух, а может, психиатров надо бы самих полечить? Проверить, как они лечению поддаются?
Вячеслав Старостин, Я купил себе спутниковый ресивер, и не парюсь. Уровень отечественного телевидения - это "помойка", за малым исключением некоторых каналов, авторов. Гораздо интереснее, как мне кажется, смотреть и телепутешествия, и кухни мира, и спорт, и русский экстрим, и о рыбалке и охоте, очень интересные программы ВВС о космосе, природе, городах мира, и т.д. Интересно все, что не связано с комментариями и дебилоидными ток-шоу отечественного разлива! Все остальное - нужно читать. И если уж Вы говорите о том, что "не нравится - переключи", то мне трудно постоянно комментировать ребенку, почему по "ящику" по всем каналам и еще в прайм-тайм(!!!) гоняют репортажи со сводками о криминале, грабежах, убийствах, изнасилованиях. ПОЧЕМУ в прайм-тайм и по центральным каналам???? У Вас есть объяснение? Пусть создадут спец.канал, работающий с 24.00.... и до утра: морги показывают, расчлененку, проституток на трассе, взятие наркопритонов, тюрьмы и т.д.. Нам- то это нафига? Нашим детям, которым я должен это комментировать? Готовить их правильно оценить обстановку??? Для чего мне эти новости еще разбавляют какой-то стрельбой в супермаркете в США или Германии??? А может это запор сознания на этой тематике?
Марианна Власова, читать дальше →
Во Львлве на Рождество к постному борщу делают "ушки" (да считай что те же пельмени, только мелкие) двух видов: одни -- с опятами и жаренным лучком, другие -- с малосольной селёдкой! Очень вкусно! Только мясорубка, на которой сельдь прокручивают, должна быть отдельной для рыбы, а то потом всё-всё что вы в ней прокручивать будете, станет с запахом.
Кристина Павлова, сразу возникает вопрос: а зачем, например, по такой логике нужны друзья и родственники? И - вы действительно не видите разницы между сексом с любимым и родным мужем и сексом с временными любовниками? Я вполне самодостаточна в своем счастливом браке. Не думаю, что к 50 годам что-то изменится в моем отношении к нему.
Меня всегда несколько раздражали "общие советы по правильному удовлетворению женщин". Жаль не найду сейчас статью, но один мужчина очень правильно был написал в своём блоге:"Что значит правильно? Что значит я хороший любовник? Что значит я сделаю вам хорошо?" Для этого нужно составить таблицу, категории, оценочную шкалу, сдать экзамены экспертам (а кто будет экспертом?), получить сертификацию, рекомендации и нести ответственность, если вышло "не хорошо". И это верхушка айсберга. А теперь, когда вы, специалист эдакий, выходите в массы, то вам попадаются разные женщины, и для каждой её "хорошо" отличается от "хорошо" её же подруги! Не стоит наверное ориентировать мужчин быть похожими на комического персонажа Гросфаллоса из одного феминистического фильма с Марчелло Мастрояни.
"Присматриваюсь, прислушиваюсь, принюхиваюсь: до меня ли, до моих ли нежностей ему именно в эту минуту?" А я, как слон в посудной лавке, обрушиваюсь на любимого человека сразу при встрече, мурлыкаю, обвиваю собою, Начинаю теребить, выспрашивать, как прошёл день? Потом засыпаю своими новостями. Если засиделся у компьютера: возмущаюсь, за рубашку утаскиваю к себе на диван. Могу пригрузить делами. Потребовать именно сегодня коробку конфет (а вот на сладкое пробило!). И вот ведь как -- ему это вмешательство нравится!
Ирина Алёхина, Вы свою некомпетентность выставляете напоказ, считая людей глупее себя. Всё же все мы в Интернете и видим разницу между сайтами, которыми удобно и неудобно пользоваться. А раз человек так упорствует в своих заблуждениях, как можно верить, что он профессионален в своих комментариях по поводу статьи?.. читать дальше →
Татьяна Гусева, ну почему же обязательно противная морда? Есть даже очень симпатичные и обаятельные личности среди этих типажей. Дело же не в прибыли. А в зарплате. Это разные вещи. Риэлтор получает зарплату по факту совершившейся сделки. И моя статья о том, на каких клиентов не надо тратить время, усилия и те самые "доверительные отношения". Я не могу позволить себе за счет благополучия своей семьи работать за "спасибо". Я не могу позволить себе счастья быть альтруисткой. Кушать хочется.
Евгений Сударкин, Абсолютно точно! Я тоже не сталинист, и не наивный демократ (в бытовом смысле слова, ибо ни к каким париям не принадлежу). Но чем больше я читаю по исторической тематике, тем отчетливее видны уши международных манипуляторов современной истории. Спасибо за источник. И почитайте Мура.., если не читали.
Алексей Петухов, под любой сравнительно-обзорной статьей от профессионалов в специализированных изданиях найдете те же холивары...
Кристина Павлова, А лучше двоих! Абсолютно разделяю вашу позицию. А что там пишут про психически здоровых людей? 1 - Я, 2 - работа, 3 - любимый человек! и так далее - бред сивой кобылы! Если есть ребенок, он и 1, и 2, и 3. Или если с малышом что-то не так, МАТЬ будет выдвигать на 1 место свои интересы?! или работу? Кстати, для любимого человека тоже на 1 месте его ребенок. Конечно, если он психически здоров. А молодую энергию любовниц он будет просто использовать. Для подзарядки. Лена, ты - милая девочка. Желаю тебе большой настоящей любви с достойным человеком. Юношеский максимализм понятен. Но время - штука безжалостная. Оно идет! И максимализм проходит. Либо сам. либо лечится. Хорошо, если после лечения не будет осложнений в виде исковерканной судьбы и неверия людям. Счастья тебе!
читать дальше →
Марианна Власова, может потому, что письмо любовница адресовала не ему (любимому и уважаемому мужчине), не себе (как я счастлива, что встретила его), а его жене? Предположим, у двоих любовь. Такая пьянящая и грешная. Почему надо в чём-то обвинять третьего? Ведь: 1 - он любимой женщине рассказывает какая жена нетакая, 2 - девушка в грязь растаптывает ничего не ведающую себе женщину, которую могла и не видеть. Меня, например, это поразило.читать дальше →
Веселый маркетинг! Статья тоже порадовала.
"Безусловно, есть недалекие личности, пытающиеся противопоставить себя «киноманскому быдлу» и задающие вопросы вроде..." - в связи с этим вспоминаются в том числе и ваши, Евгений, рассуждения о голливудских клише))) (хотя, помнится, было еще что-то чье-то? или ваше же - но по поводу копьютеров?) Фильм (ну, четыре фильма) - балет, конечно. Потому и разбираем на цитаты, на эти самые, по-толстовски если, "mot".
Саша Моргун, еще раз - в блогах обсуждают статьи, а не авторов. Авторы=учителя, а не ученики. Отвечают тогда, когда читателям=ученикам что-то непонятно.
Оксана Спиридонова, статья не отвечает на вопрос о том, почему риелтор имеет такое право. Ведь если брать закон, то не имеет. Предложение услуг риелтора - публичная оферта. Т.е., с этой точки зрения он обязан оказывать услугу всем, кто к нему обратится. И не имеет права выбирать. Но вы не обосновали, например, что отношения риелтора клиента носят доверительный характер, и т.п. "мелочи", которые бы доказывали, в связи с чем такое право у риелтора есть, или хотя бы должно быть. В-общем, не убедили. Противная морда лица клиента - не довод. Поэтому статья получилась ни о чем, автор выплеснул свое недовольство тем, что многие клиенты не приносят такую прибыль, какубю бы ему хотелось.
Владимир Иванович Пресняков, не получится, ЯВУ - язык высокого уровня.
вася пупкин, а вы жизнь по фильмам изучаете? Предлагаю тогда обсудить "Ромео и Джульетту", "Анну Каренину" и "Божественную комедию" Данте (Ад: Песнь пятая, круг второй). "О, знал ли кто-нибудь, какая нега и мечта какая их привела на этот горький путь!"
вася пупкин, это не Катерине надо было что-то, а Меньшову надо было кино снять Довод про фильм очень умиляет, конечно.
Богдан С. Петров, жаль, что кроме голой задницы вы ничего не заметили.
Кристина Павлова, вы фильм "Москва слезам не верит" помните? и что этой Катерине надо-то было а?...
Бяка Бякина, примерно так же, как Надя Гаева: "Присматриваюсь, прислушиваюсь, принюхиваюсь: до меня ли, до моих ли нежностей ему именно в эту минуту? Я всегда помню, что у него есть своя жизнь, есть другие люди, дела, мысли, события, кроме меня..."
Марианна Власова, не вижу логики в вашем выводе. Есть хорошее русское слово "самодостаточность". И какая прямая связь между счастьем (которое у каждого свое) и наличием "достойного" (что за зверь такой?)? Брак - это институт, исторически сформировавшийся: а) для выращивания потомства (вдвоем это делать легче); б) для выживания в тяжелых материальных условиях; в) для гарантии того, что семейный капитал останется законному потомству. И какое отношение брак имеет к счастью 50-летней женщины: а) уже вырастившей детей и в силу возраста не способной завести еще ребенка; б) материально твердо стоящей на ногах; в) уже обеспечившей в будущем своих детей наследством по завещанию?
Большое спасибо автору за статью. Меня в свое время очень удивили приятели, собравшиеся обучать игре на гитаре 3-х летнего ребенка. Из личного опыта: дочери 15 лет, учить английский начала в 4, но до сих пор свободно не разговаривает. Сразу же оговорюсь - мы с нею не общаемся на английском, языковой практики "на стороне" тоже не было. Был очень хороший преподаватель в детсаду, все дети (включая мою дочь) пели песни, читали стихи и т.д. на английском, понимая суть. Но после трехмесячного перерыва летом все знания практически стерлись из памяти. Считаю, что можно "взрастить" хорошего ремесленника, но никак не гения. и необходимо очень хорошо взвесить все "за" и "против" раннего образования перед тем, как начать применять данную систему к собственным детям. Возможно, родителям лучше использовать шанс "побыть детьми", пока их собственные чада еще малы?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Марианна Власова, я Вас об этом и не просил. А с чего Вы взяли?
0 Ответить
Марианна Власова, обсуждать общие темы, низводя их до своего личного примера, - а ля "а уменя вот все иначе", - банально. И не очень разумно.
У Вас так. Слава Богу. А вот у кого-то иначе. И что мы будем Вас сравнивать с "кем-то"? Прикладывать каким местом к какому?
0 Ответить
Лаура Ли, Ух, мне бы его в руки, я б его на псарне оттянула...
Бы…, бы…, бы… — в этом суть.
читать дальше →
0 Ответить
Татьяна Гусева, -) Вы домысливаете за меня-) Я о стихах ничегошеньки не говорил.
Это, извините, так банально неумно додумать то, относительно чего у самого нет полной уверенности, и дальше "развивать" тему.
Ну с чего вы взяли, что я обозлился на Вас за стихи?
За что Вы пришпандориваете вырванные мои слова из "не оттуда" туда, куда Вам нравится ("Заметьте, замечания начали делать именно вы, выставив перед этим на всеобщее обозрение свою прозу:" я думал здесь все порядочные - все поймут-")?
Невнимательно, предвзято, неумно.
А глупо вдвойне, потому что после Вами написанных глупостей и таких же выводов, Вы в них еще и уверитесь, посчитав свою честь за попранную. Право, смешно до горьких слез-(
0 Ответить
Татьяна Павликова,
лес, видите-ли, это не просто "когда много деревьев"...
вы в своем репертуаре...
0 Ответить
Елена Романова, согласен с Вами.
0 Ответить
Екатерина Мазуренок, действительно, какой смысл, если с женой у него полный ажур?!
0 Ответить
Сергей Ткаченко, я на самом деле вовсе не хочу спорить с верующими в Аллаха или Иисуса, приверженцами или противниками сайентологии. К счастью, наша Конституция дает нам право "свободы вероисповедания", и вообще у каждого свое мировоззрение. Единственное, что хочу понять - это источники информации при написании данной статьи. На что Вы опирались, на предыдущие материалы СМИ или лично читали работы Хаббарда?
0 Ответить
Кристина Павлова,
хе-хе - это я к тому, что если экстраполировать свои 32 на свои 50, то где-то там вполне реально маячит одиночество для такой вот "самодостаточной, твердо стоящей на ногах, вырастившей и обеспечившей детей"... дети, внуки, родственники, друзья - все это чудесно, но у них своя жизнь (даже у ваших повзрослевших детей - представьте, и они вполне могут жить даже не в одной с вами стране или городе, и любить вас на расстоянии)... или попрекать - я вот тебе всю душу и жизнь, а ты...
з.ы - не нравится вам классика жанра - через собственную лобную кость лучше доходит (хотя это больше мужская стратегия)...
0 Ответить
Елена Романова, когда-нибудь и вы окажитесь по другую сторону баррикады, тем более что вы этого страстно желаете, судя по вашей статье. И вам также будет сложно понять, почему вы вся такая красивая и умная оказались в ситуации, когда от вас решит уйти ваш обожаемый любимый муж. Хотя я вам этого искрене не желаю. Я была и на той и на этой стороне, и точно знаю, что жизнь это бумеранг. Удачи Вам и жене вашего "любимого" мужщины. А вообще вы не имеете право осуждать её, потому что никогда не жили её жизнью и не представляете какие надежды она возлагала на своего мужа.
0 Ответить
Серое Инкогнито, Супер
. Я тоже так считаю. Вот и мой муж говорит: любовница? Да ну ее, ей же опять цветы дарить, уламывать, привыкать, притираться к ней, в постель тащить; жениться на ней (не дай бог опять проходить через весь этот свадебный переполох) а потом опять уживаться и привыкать, придумывать, как реагировать уже на ЕЕ капризы. Зачем, если и с женой все хорошо?
0 Ответить
Татьяна Павликова, каждая любовница, которая мечтает стать женой, ставит себя на ее место, сравнивает, думает: уж я-то никогда такой не стану... Боится стать. Отсюда и напор. И ведь правда написана, и ох как эта правда среднестатистической жене глаза колет, и хочется крикнуть: "Ну и что, а все равно он мой, а не твой, не отдам!"
0 Ответить
Марианна Власова,
1. Наличие друзей и родственников к теме статьи не имеет никакого отношения.
2. Я вижу разницу между хорошим сексом и сексом так себе.
3. Наличие секса с любимым и родным мужем не исключает наличие у него секса с другой "любимой и родной". Хотя об этом жены узнают, как всегда, сами знаете...
4. Я ничего не писала про "временных" любовников.
5. "Вполне самодостаточна" - слово "вполне" несколько нивелирует слово "самодостаточна".
6. Если "не думаете", то узнаете...
0 Ответить
Марианна Власова, истинно глаголите!
0 Ответить
Ксения Печий, именно - Вы делаете то, что ему нравится, при том, что это нравится Вам. А пару раз огрызнулся бы - в другой раз не обрушивались бы, присмотрелись, выбрали момент. А если вообще не подпускает - призадумались бы, зачем он такой нужен.
0 Ответить
Ещё вариант:
0 Ответить
Господа спорщики, в камментах многа букаф - ниасилил.
Народ тоже творит, для разрядки напряжённости размещаю вариант:
0 Ответить
Лаура Ли, в Дебрецене. кормили кстати очень хорошо, все таки авиация, но уж слишком много этой паприки было. буквально во всех блюдах.
0 Ответить
Всё правильно, у детей должно быть детство. Но сейчас мамочек начинают пугать уже с трёхлетнего возраста: развивающие игры, в школу возьмут только читающего-пишущего ребёнка (а на кой тогда эта школа, если она раньше учила читать-писать), увеличение объёма преподаваемого материала в тех же школах, что подразумевает факультативы, больший объём надомных занятий... На хорошую работу не возьмут без знания двух иностранных. И мамы в угаре!
Моя сотрудница дочку в лицей перевела: малая теперь не отдыхает вообще, ходит нервная, с подковами синими под глазами. Униформа, занятия до трёх, а не до полвторого. Потом к нам на работу, сидит, делает уроки, а задания такие, что всем офисом мозги ломаем!
0 Ответить
Сергей Ткаченко, статья ни о чем. Чувствуется слабое знание предмета. Если Вы что-то такое цитируете, может, подтвердите ссылками? Невнятные рассуждения о "душе" уже выше отметили, а вот это откуда: "Он утверждает, что любая идеология, любая система взглядов и мировоззрений являются бессмысленным ограничением свободы личности и препятствием на пути к счастью"? Ссылку, пожалуйста. Или насчет "отработки на предприятиях" (каких таких предприятиях?) - тоже ссылочку, плиз. Каковы источники этих Ваших познаний?
"Существует ли хоть что-либо разумное в подобных статьях?" - вот какой вопрос возник у меня после прочтения.
0 Ответить
Я теперь понимаю, какой подвиг свершила наша сотрудница, привезя каждой из нас сувенир из Египта!
0 Ответить
Игорь Воробьев, безграмотная писанина.
Двойка по физике. Двойка за писанину.
0 Ответить
Во первых, атомная энергия - это не энергия солнца. Элементы тяжелее железа образовались при взрыве сверхновых предыдущих поколений.
Во вторых - перечисленные двигатели - не вечные и не второго рода. Вечные двигатели второго рода тоже невозможны. Они используют энергию солнца и энергию движения земли и луны. Так что они почти вечные ))
Наконец, сомневаюсь, что даже если найдётся такая гравитационная аномалия, она будет эффективнее солнечных батарей или приливных электростанций.
0 Ответить
Татьяна Павликова, согласна. И спасибо.
0 Ответить
Иван Карнаух, а может, психиатров надо бы самих полечить? Проверить, как они лечению поддаются?
0 Ответить
Вячеслав Старостин,
Я купил себе спутниковый ресивер, и не парюсь. Уровень отечественного телевидения - это "помойка", за малым исключением некоторых каналов, авторов. Гораздо интереснее, как мне кажется, смотреть и телепутешествия, и кухни мира, и спорт, и русский экстрим, и о рыбалке и охоте, очень интересные программы ВВС о космосе, природе, городах мира, и т.д. Интересно все, что не связано с комментариями и дебилоидными ток-шоу отечественного разлива! Все остальное - нужно читать. И если уж Вы говорите о том, что "не нравится - переключи", то мне трудно постоянно комментировать ребенку, почему по "ящику" по всем каналам и еще в прайм-тайм(!!!) гоняют репортажи со сводками о криминале, грабежах, убийствах, изнасилованиях. ПОЧЕМУ в прайм-тайм и по центральным каналам???? У Вас есть объяснение? Пусть создадут спец.канал, работающий с 24.00.... и до утра: морги показывают, расчлененку, проституток на трассе, взятие наркопритонов, тюрьмы и т.д.. Нам- то это нафига? Нашим детям, которым я должен это комментировать? Готовить их правильно оценить обстановку??? Для чего мне эти новости еще разбавляют какой-то стрельбой в супермаркете в США или Германии??? А может это запор сознания на этой тематике?
0 Ответить
Марианна Власова, читать дальше →
0 Ответить
Во Львлве на Рождество к постному борщу делают "ушки" (да считай что те же пельмени, только мелкие) двух видов: одни -- с опятами и жаренным лучком, другие -- с малосольной селёдкой! Очень вкусно! Только мясорубка, на которой сельдь прокручивают, должна быть отдельной для рыбы, а то потом всё-всё что вы в ней прокручивать будете, станет с запахом.
0 Ответить
Кристина Павлова, сразу возникает вопрос: а зачем, например, по такой логике нужны друзья и родственники? И - вы действительно не видите разницы между сексом с любимым и родным мужем и сексом с временными любовниками?
Я вполне самодостаточна в своем счастливом браке. Не думаю, что к 50 годам что-то изменится в моем отношении к нему.
0 Ответить
Меня всегда несколько раздражали "общие советы по правильному удовлетворению женщин". Жаль не найду сейчас статью, но один мужчина очень правильно был написал в своём блоге:"Что значит правильно? Что значит я хороший любовник? Что значит я сделаю вам хорошо?"
Для этого нужно составить таблицу, категории, оценочную шкалу, сдать экзамены экспертам (а кто будет экспертом?), получить сертификацию, рекомендации и нести ответственность, если вышло "не хорошо". И это верхушка айсберга.
А теперь, когда вы, специалист эдакий, выходите в массы, то вам попадаются разные женщины, и для каждой её "хорошо" отличается от "хорошо" её же подруги!
Не стоит наверное ориентировать мужчин быть похожими на комического персонажа Гросфаллоса из одного феминистического фильма с Марчелло Мастрояни.
0 Ответить
"Присматриваюсь, прислушиваюсь, принюхиваюсь: до меня ли, до моих ли нежностей ему именно в эту минуту?"
А я, как слон в посудной лавке, обрушиваюсь на любимого человека сразу при встрече, мурлыкаю, обвиваю собою, Начинаю теребить, выспрашивать, как прошёл день? Потом засыпаю своими новостями. Если засиделся у компьютера: возмущаюсь, за рубашку утаскиваю к себе на диван. Могу пригрузить делами. Потребовать именно сегодня коробку конфет (а вот на сладкое пробило!).
И вот ведь как -- ему это вмешательство нравится!
0 Ответить
Ирина Алёхина, Вы свою некомпетентность выставляете напоказ, считая людей глупее себя. Всё же все мы в Интернете и видим разницу между сайтами, которыми удобно и неудобно пользоваться. А раз человек так упорствует в своих заблуждениях, как можно верить, что он профессионален в своих комментариях по поводу статьи?..
читать дальше →
0 Ответить
Татьяна Гусева, ну почему же обязательно противная морда? Есть даже очень симпатичные и обаятельные личности среди этих типажей. Дело же не в прибыли. А в зарплате. Это разные вещи. Риэлтор получает зарплату по факту совершившейся сделки. И моя статья о том, на каких клиентов не надо тратить время, усилия и те самые "доверительные отношения". Я не могу позволить себе за счет благополучия своей семьи работать за "спасибо". Я не могу позволить себе счастья быть альтруисткой. Кушать хочется.
0 Ответить
Евгений Сударкин,
Абсолютно точно! Я тоже не сталинист, и не наивный демократ (в бытовом смысле слова, ибо ни к каким париям не принадлежу). Но чем больше я читаю по исторической тематике, тем отчетливее видны уши международных манипуляторов современной истории. Спасибо за источник. И почитайте Мура.., если не читали.
0 Ответить
Алексей Петухов, под любой сравнительно-обзорной статьей от профессионалов в специализированных изданиях найдете те же холивары...
0 Ответить
Кристина Павлова, А лучше двоих! Абсолютно разделяю вашу позицию.
А что там пишут про психически здоровых людей? 1 - Я, 2 - работа, 3 - любимый человек! и так далее - бред сивой кобылы! Если есть ребенок, он и 1, и 2, и 3. Или если с малышом что-то не так, МАТЬ будет выдвигать на 1 место свои интересы?! или работу? Кстати, для любимого человека тоже на 1 месте его ребенок. Конечно, если он психически здоров. А молодую энергию любовниц он будет просто использовать. Для подзарядки.
Лена, ты - милая девочка. Желаю тебе большой настоящей любви с достойным человеком.
Юношеский максимализм понятен. Но время - штука безжалостная. Оно идет! И максимализм проходит. Либо сам. либо лечится. Хорошо, если после лечения не будет осложнений в виде исковерканной судьбы и неверия людям.
Счастья тебе!
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Марианна Власова, может потому, что письмо любовница адресовала не ему (любимому и уважаемому мужчине), не себе (как я счастлива, что встретила его), а его жене? Предположим, у двоих любовь. Такая пьянящая и грешная. Почему надо в чём-то обвинять третьего? Ведь: 1 - он любимой женщине рассказывает какая жена нетакая, 2 - девушка в грязь растаптывает ничего не ведающую себе женщину, которую могла и не видеть.
Меня, например, это поразило.читать дальше →
Вроде, как предсказуемо, и даже где-то справедливо - кто первый начал, то и получает
0 Ответить
Веселый маркетинг! Статья тоже порадовала.
0 Ответить
"Безусловно, есть недалекие личности, пытающиеся противопоставить себя «киноманскому быдлу» и задающие вопросы вроде..." - в связи с этим вспоминаются в том числе и ваши, Евгений, рассуждения о голливудских клише))) (хотя, помнится, было еще что-то чье-то? или ваше же - но по поводу копьютеров?)
Фильм (ну, четыре фильма) - балет, конечно. Потому и разбираем на цитаты, на эти самые, по-толстовски если, "mot".
0 Ответить
Саша Моргун, еще раз - в блогах обсуждают статьи, а не авторов. Авторы=учителя, а не ученики. Отвечают тогда, когда читателям=ученикам что-то непонятно.
0 Ответить
Оксана Спиридонова, статья не отвечает на вопрос о том, почему риелтор имеет такое право. Ведь если брать закон, то не имеет. Предложение услуг риелтора - публичная оферта. Т.е., с этой точки зрения он обязан оказывать услугу всем, кто к нему обратится. И не имеет права выбирать. Но вы не обосновали, например, что отношения риелтора клиента носят доверительный характер, и т.п. "мелочи", которые бы доказывали, в связи с чем такое право у риелтора есть, или хотя бы должно быть. В-общем, не убедили. Противная морда лица клиента - не довод. Поэтому статья получилась ни о чем, автор выплеснул свое недовольство тем, что многие клиенты не приносят такую прибыль, какубю бы ему хотелось.
0 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, не получится, ЯВУ - язык высокого уровня.
0 Ответить
вася пупкин, а вы жизнь по фильмам изучаете? Предлагаю тогда обсудить "Ромео и Джульетту", "Анну Каренину" и "Божественную комедию" Данте (Ад: Песнь пятая, круг второй).
"О, знал ли кто-нибудь, какая нега и мечта какая их привела на этот горький путь!"
0 Ответить
вася пупкин, это не Катерине надо было что-то, а Меньшову надо было кино снять
Довод про фильм очень умиляет, конечно.
0 Ответить
Богдан С. Петров, жаль, что кроме голой задницы вы ничего не заметили.
0 Ответить
Кристина Павлова,
вы фильм "Москва слезам не верит" помните? и что этой Катерине надо-то было а?...
0 Ответить
Бяка Бякина, примерно так же, как Надя Гаева: "Присматриваюсь, прислушиваюсь, принюхиваюсь: до меня ли, до моих ли нежностей ему именно в эту минуту? Я всегда помню, что у него есть своя жизнь, есть другие люди, дела, мысли, события, кроме меня..."
0 Ответить
Марианна Власова, не вижу логики в вашем выводе. Есть хорошее русское слово "самодостаточность". И какая прямая связь между счастьем (которое у каждого свое) и наличием "достойного" (что за зверь такой?)? Брак - это институт, исторически сформировавшийся: а) для выращивания потомства (вдвоем это делать легче); б) для выживания в тяжелых материальных условиях; в) для гарантии того, что семейный капитал останется законному потомству. И какое отношение брак имеет к счастью 50-летней женщины: а) уже вырастившей детей и в силу возраста не способной завести еще ребенка; б) материально твердо стоящей на ногах; в) уже обеспечившей в будущем своих детей наследством по завещанию?
0 Ответить
Большое спасибо автору за статью. Меня в свое время очень удивили приятели, собравшиеся обучать игре на гитаре 3-х летнего ребенка.
Из личного опыта: дочери 15 лет, учить английский начала в 4, но до сих пор свободно не разговаривает. Сразу же оговорюсь - мы с нею не общаемся на английском, языковой практики "на стороне" тоже не было. Был очень хороший преподаватель в детсаду, все дети (включая мою дочь) пели песни, читали стихи и т.д. на английском, понимая суть. Но после трехмесячного перерыва летом все знания практически стерлись из памяти.
Считаю, что можно "взрастить" хорошего ремесленника, но никак не гения.
и необходимо очень хорошо взвесить все "за" и "против" раннего образования перед тем, как начать применять данную систему к собственным детям.
Возможно, родителям лучше использовать шанс "побыть детьми", пока их собственные чада еще малы?
0 Ответить