Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Большое спасибо за познавательную статью про орден иезуитов. Игнатий Лойола был главным героем одного из моих творческих опытов,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Аркадий Голод, естественно, что даже обыкновенная антисанитария среди бедного населения, недоедание и экономия на дворах косила народ. Но всё таки народ, который занимался собою, знал траволечение и не знал таблеток, потреблял пищу со своего огорода не в пример здоровее нашего поколения! В нашем селе все за 90 жили. Моя прабабушка (её только в прошлом году не стало, в возрасте 99 лет) в свои 89 сапала огород шустрее нас, молодых. Зубы были целыми, волосы, конечно, седые, но свои, длинные, крепкие. На аппетит никогда не жаловалась, да и грипом не болела, разве ОРЗ. Лечилась репой в меду или, простите, самогонкой с перцем, на печи. Так что не надо о "ударах", "разрывах сердца": у наших недавних предков здоровье, психическое состояние и иммунитет завидными были!
0 Ответить
Вест Неруш, да, белого сахара не было. Ели фрукты, мёд. Но вот соль была: её выпаривали на берегах Чёрного моря и продавали. В Западных областях Украины были соляные источники, колодцы рассолов (ропы), которые тоже выпаривали, но такая соль была очень бедна йодом, нехватка которого как раз и ощущалась. И стоила соль очень дорого, поэтому её много не потребляли. Точно так же, когда появились сахарные заводы, и стали варить сахар, он стоил очень дорого. И вот откуда обычай пить чай "вприкуску": сахар растворяли не в напитке, а держали во рту, полагая, что так его будет использоваться меньше, а сладость ощущаться будет.
Лаура Ли, в статье о России слов нет, а в комментах - навалом. Или комментировать Ваши ответы нельзя? Из них же делаю выводы о Вашем отношении к МОЕЙ стране и ее истории. Или Вы говорите не то, что думаете (чувствуете)? Без упоминания о факте перемены Вами места жительства, были бы не понятны причины моего отношения к Вашим высказываниям в статье и комменариях. Если это переход на личности - прошу прощения. То, что Вы уехали в США - Ваше личное дело и причины Вашего поступка мне глубоко безразличны, их обсуждать и не думал - это Ваше право, как свободного человека. Но у меня есть право высказаться в защиту МОЕЙ страны и ее истории. Или Вы отказываете мне в этом? "Юпитер, ты рассердился?" Не ловите меня. Ваши высказывания (в комментах) - "Вторую мировую как-то по трарабарски называет", "Раша", "жить рабом" - считаю оскорбительными. Да, это мое мнение, глюк и т.п. - как Вам угодно. И кто из нас злится?
Татьяна Гусева, они меня вовсе не расстраивают. Свое устоявшееся мнение на данный счет я имею. И, кстати, готов к тому, что, как правило, в искренности видят эксгибиционизм, в доброте - слабость, и т.д. Отчего то вспоминается монолог Печорина на эту тему-). Ничего дурного в проявлении не самых худших качеств не вижу. Наоборот, считаю, что о них надо не молчать, лелея их где-то в глубине сердца, под толстым слоем общепринятых лицемерия и лжи, а именно проявлять. На кой ляд нужны добродетель и доброта, если о них никто не узнает, кроме того, кому они напрямую предназначались? (Только не бейте меня по мордасам Христом и Библией - у меня несколько иное, свое, мнение). Я считаю, что мы слишком выставляем свое дурное, и не считаем это зазорным. А стоит нам показать свою человеческую сторону, как часто поднимается негодование, начинают воспитывать. Мой пафос сподвиг одного комментатора позвонить своей маме. Другого написать письмо. Разве это дурно? А если бы я затаился и прошептал на ушко той, кому предначначал свои слова, и чтобы мир ни-ни, а? Не понимаю, что в этом дурного. Тем более, что я не кривлялся. Потом, знаете, например, правда не перстает быть правдой, не превращается в полуправду или ложь, только от того, что о ней сказали, не сказали, сказали не так, не там, не тогда и т.д. Она либо есть, либо ее нет. Искренность или пафос не мимикриют в своем качестве от того, кому, когда и зачем они предназначались. Главное, что породило это чувство. Точка. Завтра мои слова всплывут в новом контексте, под новые настроения, ... в публичном доме. И что? Еще раз: правда, искренность, чушь собачья - зависит от воспронимающего их таковыми. Вы увмдали пафос, исходя из Ваших воспитательных, социальных, настроенческих и почих факторов. Я же все представляю несколько иначе. Сегодня же выйду на улицу и заору во всю глотку: мама, я тебя люблю! Живи сто лет! ПС Были у нас Бунин, Толстой, Пушкин, если бы не эксгибиционировали свои чувства? У них ведь "почище будет"-)
Лозунги "в какой другой стране?", от тех, кто никогда не жил в других странах, просто умиляют. Вообще-то, интеллектуалы с томиком кого-бы то ни было, приблизительно в той же концентрации на единицу населения по всему миру. Даже меньше. Это я вам, как столкнувшаяся со слоем мелких европейских лавочников говорю И сельский учитель, он везде - сельский учитель. С соответствующей зарплатой, кстати. А не повезло ему, если мучается, читая Достоевского, а на самом деле хочет смотреть футбол и много денег. В ином случае - как любой сельский учитель, в любой другой стране, просто идёт по выбранному им пути. Странный текст. Все проводят олимпиады и чемпионаты с проблемами, и Канада, и ЮАР их имели. Чего ядом-то брызгать? Пример с Берселоной - до олимпиады не было там туризма. И, хотя, критикуют тогдашнюю внешнюю лакировку до сих пор, а это факт - не было бы там сейчас такого количества туристов. Был бы заштатный городок с "римскими развалинами", неспособный свои красоты показать достойному числу иностранцев (которые везут деньги и поддерживают экономику, дают рабочие места). Кстати, каталонцы очень любят деньги, церковь и футбол. Так что, бросьте "дифирамбы" исключительности России. Наоборот: идём туда, где все уже давно. Про хлеб и зрелища для народа весь мир прекрасно усвоил. И США с американской мечтой "свой первый миллион я заработал в..." и "чемпионатами мира" по американскому футболу и огромным количеством церквей - тому пример. Так что, грустное может быть как раз в другом. Что нет своего пути.
Я тоже всегда всех собираю. Вот подборка стихов по этому поводу: читать дальше → [CUT] Незаметно исчезают друзья. Реже встречи и короче звонки. Изменить, наверно, это нельзя, Если вы уже другие внутри. И никто не виноват - просто жаль, Что у всех такая разная жизнь. Наше прошлое, летящее в даль, Превращается легко в миражи. Да и времени практически нет. А еще по вечерам мало сил. Шлешь на праздники привычный привет, И не важно: кто писал, что спросил. В разных странах или рядом сейчас, Мы с друзьями, но ничьей нет вины - Забывают постепенно про нас, Забываем про кого-то и мы. Может это и нормально вполне? Может это происходит у всех? Кто-то вырвался вперед на коне! От другого отвернулся успех. Но ведь нечего делить нам уже Кроме мыслей и простых новостей. И печально на любом рубеже Вдруг остаться одному, без друзей. Все, что было - это было не зря. Ради дружбы постарайся, пойми. Так обидно исчезают друзья И вернуть их невозможно ... почти Когда друзьям стихами открываю душу – Я получаю большее взамен: В ответ сердца мне позволяют слушать, Берут меня в свой добровольный плен! От их добра растопятся печали, От их улыбок будет ярче свет! Мои друзья! Ах, если б только знали – КАК бережёте вы меня от бед, От злости чуждой, зависти и фальши, От равнодушья с лицемерьем пополам! Друзья мои! Вы ТАК нужны мне дальше! Я никому вас не отдам и не предам! Мигает огонек «сейчас на сайте», Мне посылая лучики тепла! Я отвечаю тем же – просто знайте: Я вас согрею, где бы ни была! Дана мне Богом высшая награда – Мои друзья… Я вас благодарю! Вы в жизни есть – мне большего не надо! Вы любите меня! Я – ВАС люблю!!!! Жизнь непредсказуемая штука В ней есть любовь, печаль, разлука. Мы часто плачем и смеёмся, Не знаем в будущем чего добьёмся. С кем будем жить, кого любить. Кого, что сможем позабыть. Что не забудем никогда. Кого полюбим навсегда. В нас кто-то влюбится, А кто-то отдалится. Что было раньше И что будет дальше. Кто смог так быстро мир развить. Не нужно думать, нужно жить... А я – я из времени семидесятых. Наивных, развенчанных, в вечность не взятых. С цитатами съездов, с «Берёзкой» и с БАМом, Со складами по опозоренным храмам, С борьбою за мир, со столовским компотом, С Генсеком, кочующим по анекдотам, Со Штирлицем, с очередями за пивом, С народом, сплочённо-немым и счастливым. А я – я из времени семидесятых. С Эйнштейнами на инженерских зарплатах, С «Ироньей судьбы», с «Белым Бимом», с Таганкой, С Арбатом, не ставшим туристской приманкой, С Тверской, не пестрящей валютной натурой, С великой несдавшейся литературой. Да, я из того, из «совкового» теста. И нет мне в сегодняшнем времени места. И пусть не тупей, не слабей, чем другие, Оно не простит мне моей ностальгии, Оно не простит моего ретроградства, Соплей романтических нищего братства. Оно не простит. И не надо прощенья. Мне в столб соляной не грозит превращенье. Пока ярок свет над помостом фанерным, Пока мне «Надежду» поёт Анна Герман. "Всё, что мы отдаём, возвращается вновь – возвращается вера, надежда, любовь, возвращается больше, чем вдвое и втрое, чтоб понять мы смогли, что даянье такое. Отдаю не за тем, чтоб назад получить, отдаю не за тем, чтоб потом укорить, Нет, ни торг, ни базар и ни тонкость расчёта, ни надежда, внимание что привлечёте. Отдавать потому, что желание есть, отдавать потому, что даяние – честь, отдавать для того, чтоб быть нужным другому, отдавать целиком и никак по-иному! Всё, что мы отдаём, возвращается вновь – возвращается вера, надежда, любовь, возвращается помощь, поддержка, уч
Дмитрий Алексеевич Кучеров, так рассуждая, нам вообще ни чего нельзя делать. Все разворуют! Везде распил бабла. В этом году спустя двадцать лет я был во Владивостоке. То, что была раньше и, что сейчас - небо и земля. Город преобразился, строят день и ночь. Саммит АТЭС. Воруют? Воруют.Ловят? Ловят. Предприниматели стонут. Они могли бы завалить центр России морепродуктами. Далеко. Большую часть продают в Китай и Японию. 12 городов будут принимать чемпионат мира. Это значит дороги, инфраструктура. Вот и говорят о привлечении бизнеса. Да, проще зарыть голову в песок и стонать, как все плохо. И радоваться, когда пинают.
Игорь Ткачев, не должны вас так расстраивать рекомендации. Я не сомневаюсь, что вы писали искренне. А вот надо ли было это выставлять на публику - опять же, решать вам. У меня по этому поводу свое мнение, вам нравится обсуждать свои чувства со всем миром - тоже ничего страшного. Всегда найдутся люди, готовые это понять. Вы правы, каждый пропускает любые явления через себя. Например, я бы это написала именно маме. Ей-то это важнее услышать от вас, чем, например, мне или другим читателям. Но вы считаете иначе, ситауция - ваша, и вам - виднее.
Любовь Годзинская, бывает, что сильная страсть в отношениях не оставляла места обычной дружбе в период брака (может, поэтому, собственно, брак и распался), слишком сильны были эмоции и болезненны переживания. Если страстная любовь не давала возможности для спокойных размеренных отношений, то именно в отношениях без секса дружба начинает укрепляться и доставлять истинное удовольствие (а для такой дружбы, как тут уже все заметили, есть мощнейшая платформа - между "бывшими" столько общего!). И - кто знает - если взаимное притяжение не остыло, а просто не смогло на каком-то этапе обойтись без эксцессов, то укрепление дружбы как важнейшей цементирующей составляющей семьи даст возможность в дальнейшем возобновить и укрепить брак, взявший тайм-аут, на гораздо более высоком качественном уровне.
Еще одна загадка Перл Харбора. Почему Ямомото не высадился на Гавайские острова и почему японцы их не оккупировали? На Гавайских островах были огромные запасы нефти и их захват вынудил бы американский флот уйти к своим берегам, однако Ямомото гонялся за ними по всему Тихому океану. Одновременно с началом операции на Гавайях был уничтожен британский флот в Сингапуре. 8 декабря японцы уничтожили американские самолеты на Филиппинах. 10 декабря японцы потопили английский линейный корабль "Принс оф Уэллс" и линейный крейсер "Рипалс"; это позволило обезопасить войсковой конвой, направлявшийся для высадки в Малайе. "В ходе операции по вторжению на Соломоновы острова и Новую Гвинею впервые японское авианосное соединение встретилось с американским. В Коралловом море 3 японским авианосцам противостояли 2 американских. Японцам в боях 7-8 мая удалось потопить «Лексингтон» и повредить «Йорктаун», лишившись всего одного легкого авианосца «Сехо». Они считали сражение в Коралловом море своей победой, однако от высадки на Новой Гвинее в Порт-Морсби пришлось отказаться. Потери опытных летчиков оказались столь велики, что оказалось необходимым обучение резерва. После сражения Ямамото выразил разочарование тем, что японские адмиралы оставили поле боя, не добив противника." После этого японцы главенствовали в Индийском и Тихом океанах, успешно топили корабли союзников.
Елена Лесина, а в чем же цель?
Лаура Ли, даже не знаю кого слушать-) Все все знают-)
высшая степень морального рабства это толерантность к своим цепям. Какие цепи? у каждого, ну или почти у каждого на нашей планете есть техническая возможность сквозануть. Цепи - архаизм. Раз ничего по сути статьи вякнуть не смог. По сути статьи я высказался выше, далее поучаствовал в полемиках. Хочешь, обсуждай статью, не можешь, покинь блог. )) гонения инакомыслящих? позорище то какое
Дмитрий Зотиков, не во всем согласен, но... сколько людей столько мнений. Все это (Олимпиада, ЧМ) делается для того, что бы показать миру - мы тоже могём! Мы тоже Держава! Боюсь только не стало бы это очередной показухой (а 99,9%, что так и будет). Но в один миг не может Россия стать страной, где не берут взяток, хорошие дороги и у власти стоят не прохвосты. Надо что-то делать. Пусть долго, с ошибками, но делать. Как-то читал наставление по ведению боевых действий. Там понравилась фраза, за точность не ручаюсь, но смысл такой: "Если вы попали в ситуацию, когда не знаете, что делать - делайте хоть что-нибудь, вдруг окажется правильно!" Примерно то же самое сейчас делается у нас.
Татьяна Гусева, да все просто - откинув наши заумные антимонии: что написал, то и прочувствовал (а сколько рекомендаций получил: для одних не пафос - наоборот, для других - явно пафос, который день меня страются перевоспитать-). И потом, не можете Вы знать, насколько искренне или пафосно сие написанное. Плохо, что написанное? Что выставлено на всеобщее? Не буду Вас ни в чем убеждать. Все равно каждый, даже самый Вумный, все примеряет на себя. На свою жизнь, свои обстоятельства, свое настроение. Порой нет ничего глупее разговора двух умных людей-)
Аркадий Голод, весь вопрос состоит в том, какого происхождения это вещество. В частности, бензойная кислота. Есть природного и есть промышленного - химического. Именно продукты химического производства часто становятся причиной аллергии и других проблем со здоровьем. А природные легко усваиваются организмом, и вреда не приносят. Хотя, все дело еще в индивидуальной непереносимости.
Игорь Абрамов,чемпионат мира по футболу и национальная идея,- две разные весовые категории. Первый вопрос,как и Олимпиада в Сочи,- этапы развития спорта и его составляющих:инфраструктуры и всего ей сопутствующего.Это,в какой-то мере может помочь как осуществлению реальной национальной идеи, так и превратиться в фарс,ибо эти мероприятия могут быть способом быстрого обогащения одних за счет народа.Все зависит от силы и чистоплотности власть придержащих,так и от бизнеса,которому все это будет поручено.А злость здесь от бессилия многих что-либо изменить в существующем положении вещей. Футбол же все любят смотреть,только большинство не желает,чтобы деньги налогоплательщиков и завышение цен в связи с этими мероприятиями не пошло на очередной передел собственности и средств("распил бабла").
Елена Лесина, что-то поторопился я с оценкой... на 3 балла, не более Всё в общем, да ещё и с ошибками.
Лаура Ли, выиграл войну тот народ, который меньше народа положил во время войны, лучше живет, удерживает свои победы после войны и ценит тех, кто эти победы стране принес... Свободный человек выбирает свободное общество... такие перлы комментариям не подлежат, тока пальцем у виска сочувственно... зы: Задорнов где-то все-таки прав...
1 Ответить
Аркадий Голод, быть может, я что-то не поняла, но какое отношение имеет к теме Ваш совет?
Сергей Курий, огромное Вам спасибо за просто "суперскую" статью! Во-первых, за то, что окунула в молодость, конечно, -грампластинки, наверное, для многих были первым "серьёзным" хобби в жизни. А во-вторых, за полноту информации и замечательный слог. Желаю Вам дальнейших успехов.
Вест Неруш, Печально, что тут скажешь, но так уж сложилось, что я не верю в возможность существования свободы для всех, ни где и ни в какой формации. Я в принципе и не желаю свободы, поскольку ее слишком много сейчас, а некоторым она вредна. Вам страшно вернуться в тоталитаризм? Мне нет, я воспитаю своих дитей в понимании ограничений, которые мир на них накладывает. Практика показывает, в строго контролируемом обществе воспитывать детей легче чем в демократическом позоре.
Татьяна Гусева,скорее к лжи и фальсификации, но время все изменит!Прочтите цитируемую фразу князя Трубецкого,она соответствует и нынешему положению вещей.
А при чем тут чемпионат мира по футболу и национальная идея? А почему столько злости не вылилось будб то чемпионат мира по хоккею, волейболу, баскетболу, или Формула 1? Тихое предвкушение и ожидание, что Россию прокатят? Вот где почва для злословия. Россию не уважают, не считаются с ней, вот и не доверили. С запозданием вышла статья, наверное срочно пришлось переписывать.
Дмитрий Алексеевич Кучеров, это - для думающих людей. А речь идет о власти. Думаю, у нее одна национальная идея - не иметь никаких идей. А чтобы прикрыть пустоту, прибегает к фарсу.
Марианна Власова, нет. Думаю, что - не может.
Олег Ветер, хочу процитировать князя Трубецкого: "Жажда материальных благ в олигархии,передаваясь от богатых, заражает бедных.Борьба за имущество вызывает борьбу за власть.И олигархия погибает,превращаясь в демократию через ненасытную жажду богатства,того самого,что в олигархии считается высшим благом".Так что рядовые,тем более коренные москвичи,здесь никаким боком.Олигархическая система власти так организована.Я нигде не выступал против жителей Москвы.И не случайно цитировал Твена.
Люба Мельник, 1. Спасибо за поправку! Исправил. Постараюсь следить за правильным употреблением слова. 2. Полностью согласен. Не перевелись еще те кто ВЕРИТ и доверяет. На этом их ловят и используют. Это я и хотел сказать в своем первом комментарии к статье. И показать как это выглядит на примере. На мой взгляд, цель статьи в том и состоит, чтобы поняли наконец - верить больше нельзя. Даже если предлагают читать книгу детям - прочти сначала сам. А потом уж решай. И я рад что вы содействуете достижению этой цели. 3. Да, я не делал различия между "читать книгу детям" и "читать книгу самому, а детям рассказывать истории которые в ней содержатся ". И сейчас не делаю. Исправил. И не вижу чтобы сколь-нибудь существенно изменилось мое восприятие книги по ее аннотации. И, на моем примере хорошо видно что обычный человек не будет учитывать таких нюансов на которые указываете вы. Если вы думаете что я специально так говорю чтобы не уступать в дискуссии, возьмите свой пример. Вы пишете: "В аннотации сказано: среди прочего публикуются рассказы, которые люди рассказывают в назидание детям." А в аннотации, не было "среди прочего". Также и любой другой читатель: домысливает свое, интерпретирует. Но вот в какую сторону домысливать - сильно влияет именно исходный текст. Совсем не соглашусь, что любой взрослый потенциальный читатель способен делать анализ книги, не прикасаясь к ней. Многие, не могут делать анализ даже уже прочитав/просмотрев/прослушав что-то. Если вы считаете, что я недооценил нашего среднего гражданина, и он сам может во всем разобраться, предлагаю обдумать такую факт: Продукт "Растишка" не является продуктом для детского питания. Не соответствует критериям. Но миллионы российских детей продукт употребили. Просто потому что их родители/бабушки/тетушки, после просмотра рекламы, почему-то решили кормить им детей. А всего-то и надо было: выяснить, соответствует ли материал упаковки и состав "Гигиеническим требованиям безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. СанПиН 2.3.2.1078-01" в продуктах детского питания. А претензии к компании «Данон Индустрия» конечно же необоснованы. Ну рекламировала так, что в "детскости" продукта мало кто сомневался. Но не говорила ведь она: "Давайте этот продукт детям", верно? Также и с этой книжкой. Автор написал книгу с историями для умных. Издатель счел важным в аннотации отметить что такие истории рассказывают детям. Читатель сам во всем разберется. И все так чинно-благородно... Удивил и титул нежного пуританина. Не в том ведь дело что пишут про сексуальные стороны жизни. Я и сам про это могу писать. И уверен, что в аннотации к учебнику по сексопаталогии я не найду даже упоминания о детях. А материал этого учебника будет подан литературным языком. Уверенность основывается как раз на грифе минобразования. Пока. Как видим, пробный камень брошен. И возможно, кто-то сейчас тщательно изучает реакцию. А про обсуждаемую книгу, я имел в виду что наткнется читатель на скабрезности, мат и тюремный жаргон. То есть, книга написана некультурно. А значит, содействует разрушению созданной в обществе культуры. Где граница между пуританством и желанием человека сохранить свою культуру от уничтожения? Когда наступает такой момент, что уже позволено бить тревогу? Когда кто-то публично испражнится? Когда такой процесс будет впервые показан на экране? Или все-таки, когда начинают печатать детские книжки со стишками про какашки?
Дмитрий Зотиков, хорошая статья...)) злая, но - не злобная...а это различие важно...)) правда, забыли еще два компонента этой национальной идеи - семки и вопрос: "а ты с какого раёна?"))))
Лаура Ли, "Хочешь, обсуждай статью" А не хер в своих ответах скатываться в другую сторону. Просили ответить, получили ответ.
Лаура Ли, "о неком историческом событии, определившем ход Второй мировой." Во блин! Сталинградская битва!! Совсем свихнуться можно, читая такие перлы.
присуждение сана человеку )))) Это Нобелевск. премию присуждают. В сан посвящают)))) больного человека освящают особым маслом)))) Вообще бы надо было иметь в виду схему описания таинства. Как то: от физического действия - к истолкованию. А тут - сначала истолкование, потом смысл. Соборование или елеосвящение - помазание тела болящего елеем. ароматическими веществами на основе оливкового масла - вообще-то миром. Ароматические вещества на основе оливк. масла - за этим вы в парфюм. магазины идите. В православной вере существует 3 ступени[священства, как можно понять] хоть бы не ступени, а степени.
Дмитрий Алексеевич Кучеров, Не думаете ли Вы, что 80% денег крутится в Москве по причине того, что это устроили злобные и коварные москвичи? Те самые среднестатистические, о которых идет речь в статье. Я думаю, что Вы так не считаете. И к тем воровским схемам и олигархическим формам правления, которые существуют в ЛЮБОМ российском городе МОСКВИЧИ никакого отношения не имеют. Не виноваты они и в том, что город наводнили МАССЫ иммигрантов, преступников со всей страны, бомжей, работяг, студентов, коммерсантов. Вины МОСКВИЧЕЙ в этом нет никакой. Я недели две назад читал тот самый статистический обзор, НА ОСНОВЕ КОТОРОГО написана статья. И честно скажу там делается вывод как-раз противоположный: москвичи значительно отличаются от среднестатистического россиянина (1), - они более политически активные, и их активность не очень связана с мат.обеспеченностью, - более независимы по этой причине, - в процентном отношении у них выше образовательный уровень (ВУЗы под боком...), - разносторонние интересы и проч.. И , как подчеркивается в отчете и в этой статье, не готовы жертвовать всем ради денег и наживы. А это идет как-раз вразрез с утверждениями многих комментаторов ШЖ, которые истинных москвичей не знают, а составили свое мнение из ТВ передач, из рассказов своих товарищей, которые вернулись из Москвы с подарками или с деньгами с заработков, и очень шокированы темпом жизни сегодняшней Москвы. Родной город более понятен и дорог каждому.
Лариса Буркова, Лучше Камасутру, "Ветку персика" или какую-нибудь современную порнографию.
Товарищи статья отличная, не надо путать дружбу с приятельскими отношениями, вот у меня есть мужчина друг ,самый настоящий друг с кем и беды и победы пройдены, он уже даже не друг а роднюлечка,и я могу сказать точно ,что даже если когда то что то между нами произойдет то это никаким образом не испортит наших отношений)
Екатерина Мазуренок,именно- советское наследие, но не лучшего,а худшего.К тому же нынешние люди, увы,почти все - временщики,и психология у них соответствующая.Религии - не церковь,это вера, а не институты власти,ибо церковь - один из институтов власти.Психология нынешних людей именно такова,как вы ее описываете. Хочешь жить - умей вертеться.На переделку людей и общества в целом уйдет труд не одного поколения людей.
Борис, очень интересно.
На работе стоит современный виниловый проигрыватель KENWOOD с лазерным считыванием, пластинка не изнашивается Вместо иглы лазер). На Новый год виниловая пластинка с огромным выбором последних (более полтысячи пластинок и еще приносят свои любымые) обязательный атрибут праздника, а компьютер с музыкой и дисками....так, заполнение пауз.
ВСЕ верно и от того так грустно....
Екатерина Мазуренок, абсолютно с вами согласна, особенно по поводу религии, уже и в церковь ходить не хочется, лучше дома у иконы самой помолиться.Так называемые слуги господа стали такими же лицемерами, как и чиновники( конечно, есть исключения из правил)
Дмитрий Алексеевич Кучеров, ах как выхорошо расписали:Модернизация науки,промышленности и сельского хозяйства, ЖКХ,средств связи ( транспорта и самих средств связи, от телефона до Глонас) и информации(от ТВ до ПК), восстановление всей социалки - медицины,образования, хобби по интересам.А главное,воспитание нового, активного члена общества - если б это было осуществимо!!! А то все одни словеса, словеса пустые! жаль, ни мы ни наши дети, ни внуки не доживут до этого "светлого будущего"
Дмитрий Зотиков, Для справки, борьба с коррупцией - вещь безвыйгрышная и не только в нашем регионе и в наше время. Поймите, человек - хищник, живущий стаями, а в каждой такой стае любой ее член при возможности старается подмазаться к вожаку, чтобы получить тепленькое местечко или иную выгоду. Я не оправдываю коррупцию и, не дай бог, не агитирую за ее легализацию, просто объясняю, что лозунг "победить коррупцию" это примерно как "достичь коммунизма" - цель, может и хорошая, но, увы, недостижимая. Еще по поводу коррупции. В одном романе Дика Френсиса, где герой был сотрудником британского банка, говорилось: нам платили такие деньги, что не хотелось рисковать ими, сливая информацию на сторону. Проще говоря, платить надо столько, чтобы не хотелось брать взятки. А, извините, не знаю как у вас, а у нас мелкие сотрудники исполкомов и судов напоминают единственного в колхозе коня - Работы прорва (физически, а не субъективно, невозможно выполнить за 8 часов), мозги имт все кому не лень, а платят за это столько, что даже на проезд не хватает, какая уж там еда. То, что деньги надо добыть любым способом, это, извините, тоже прелестное наследие советских времен. Понятие того, что деньги можно не зарабатывать силами и мозгами, как нормальные люди делают, а отобрать у другого (который заработал) и поделить, или спересь у государства (это ведь государственное, значит ничье) укоренилось в сознании постсоветских народов именно благодаря родному коммунизму. А что касается религии. Господи помилуй, так ведь православная церковь давно превратилась в корпорацию, состоящую, к тому же в симбиозе с властью. Не только власть использует православие, но и православие власть. Взять бы хотя бы бесконечные "сборы на восстановление храмов". Нет бы собирали на спасение детей, которым операции нужны. Каждый храм стоит спасения 100 и более детских жизней, а кого это волнует? А православие приятно устроилось под боком у государства. Да понимаю, это как бы религия большого числа населения, но такое впечатление, что она прям-таки государственная, хотя государство, вроде бы светское. Она насаждается так "пригосударственно", что упоминание о других конфессиях и религиях (хотя им тоже в России следует не пять человек на каждую) воспринимается как упоминание о каких-то редких меньшинствах, а атеизм - как ересь.
Александр Петров, А вам же и не нужен мой ответ, вы все сами знаете. Что в магазинах есмть книги, хотя их там нет. Что фильмы можно купить на ДВД, только вот нету детских фильмов. Скачать можно, но надо знать - что качать. Что если плохо преподают историю и т.д., то с этим надо смириться. Так? А про поисковые отряды , полагаю, знаю побольше вашего, с некоторыми сотрудничаю уже несколько лет. Только причем тут поисковики? Речь шла совершенно о другом, но вам же это не интересно
Елена Лесина, спасибо за краткий словарик. Леночка, ну грех же это вот так о таинствах, ей богу. Думаю, что недуховным лицам вообще не стоит толковать таинства, а вот этак-то вообще не стоит. Ну, и? Какова цель в трех словах? Эх, чего-то хочется мне кулаком по столу как врезать! Сорри. ОК, не будем ссорится: не трудно написать личную статью как, скажем, обряд крещения или исповеди на автора лично подействовал, какие были откровения, какая благодать снизошла...
Дмитрий Зотиков, я думаю,это - не Национальная идея России, а кратковременная цель. Истинная Национальная идея - в возрождении России,ее культуры в высшем понимании. Религия,как и спорт -лишь элементы культуры, а деньги - инструмент для достижения цели. Возрождение России исходит в восстановлении и правильной расстановки приоритетов: Модернизация науки,промышленности и сельского хозяйства, ЖКХ,средств связи ( транспорта и самих средств связи, от телефона до Глонас) и информации(от ТВ до ПК), восстановление всей социалки - медицины,образования, хобби по интересам.А главное,воспитание нового, активного члена общества,не гонящегося за сииминутной выгодой(от яслей до Вуза,от семьи до места работы).Это потребует смены элит - от временщиков до истинных патриотов своей Родины - России. Цель,соглашусь,трудная - и не для одного поколения!
тема благодатная, но что-то не увидела соответствия между заглавием (преимущество или недостаток) и содержанием статьи. Так что же, автор? И опять очередная иллюзия: потерпите, бабешки, завтра вдруг и с ребеночком кому-то станете людьми: Может, жизнь готовит лучшее, и есть время изменить себя для того, чтобы стать любящей мамой и в будущем кому-то любимой женщиной. Детский подход немножко, с кучей комплексов, все в кучу немножко. Я знаю по опыту жизни очень гордый западный подход: женщина растит сама, не комплексует, никто ее не осуждает, а наоборот всеми уважаема и государством в первую очередь. Вот это преимущество. Слово "недостаток" я бы отнесла к другой категории понятий: слепота, глухота, хромота, а мы говорим тут о материнстве вне брака. Но о МАТЕРИНСТВЕ, Аленочка! Так какие тут недостатки? Мы можем говорить о тех или иных трудностях в разных социальных слоях общества или в разных странах по "поднятию" ребенка одинокой мамой. Вот сама написала такое, и саму себя по рукам отшлепать хочется - мам одиноких не бывает. Мама, она детная!
Марианна Власова, мы заставим. Стерпится-слюбится. Сегодня поладили, кажись окончательно давить Израиль. Точка.ру. Для меня омерзителен сам факт выделения пиаровской помощи Израилю, (да и был ли мальчик и не с кровавыми ли в глазах), после бесславного летнего поединка с огнем в России. Люди еще не поселены, потери не восстановлены. С каким лицом перед своим народом надо было хоть эту скудность выделять? Люди еще годовину не обвыли по своим сгоревшим...Это какая же мерзость происходит у всех на виду! Ладно бы деньги послали или гуманитарку, но ТУШИТЬ что-то где-то, это ж какую совесть надо пропить! Не убеждайте, дурно это пахнет. Непорядочно. Век свободы не того...
Сергей В. Воробьев, высшая степень морального рабства это толерантность к своим цепям. Это уже стокгольмский синдром, когда цепочки незападло и выживать в кайф. Тебе, Сережа, отвечаю только потому, что считала тебя мужиком, а и ты на гав скатился как баба. Фу, стыдно мне стало за тебя. А ты досягни, нечлен ты мой капризный, а? Как тебе моя перчатка? Хочешь, обсуждай статью, не можешь, покинь блог. Раз ничего по сути статьи вякнуть не смог.
Игорь Савенков, кого это я там потоптала так сильно? В статье хоть слово есть о России? Говорить о ненависти или других моих личных чувствах нелогично - их никто не может знать. Это все догадки. Казаться публике, если публика не не крестится, я могу кем угодно.Хучь мамой римской. Это тоже личное дело публики какие глюки она видит. А вот статья была о неком историческом событии, определившем ход Второй мировой. Все остальное высказываемое здесь потопнанными в обсуждаемой статье отношения не имеет. Как и личная жизнь автора статьи. Читайте Устав молодого ШЖешника. Юпитер, ты рассердился?
Вот только что попался комментарий, как будто автор только что прочитала статью К. Князевой: САМЫЙ БОЛЬШОЙ – НЕ ЗНАЧИТ САМЫЙ ЛУЧШИЙ Если вы хотите получить щенка, из которого в будущем вырастет медалист и чемпион, то начинать надо с походов на выставки, знакомства с владельцами элитных производителей, изучения родословных и штудирования литературы по выбранной породе. Если же вам нужен просто здоровый друг, похожий на добермана (ротвейлера, чау-чау и т. д.), то не принимайте близко к сердцу некоторые устоявшиеся легенды. Многие, например, думают, что самый здоровый щенок тот, который первым родился. Но это не так. Еще одно заблуждение: самый крупный щенок в помете и есть самый лучший. Вы можете выбрать самого крупного, если хотите. Но лучшим с равной вероятностью может оказаться другой. Впервые заводя щенка экзотической породы, не стремитесь взять такого, у которого свойственные ей необычные особенности наиболее ярко выражены. Например, у щенка шарпея со множеством складок впоследствии возникнут проблемы с кожей. А бульдог и чау-чау в детстве вовсе не должны сильно хрюкать. Анна Стуйт, помощник президента Российской федерации служебного собаководства
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Аркадий Голод, естественно, что даже обыкновенная антисанитария среди бедного населения, недоедание и экономия на дворах косила народ.
Но всё таки народ, который занимался собою, знал траволечение и не знал таблеток, потреблял пищу со своего огорода не в пример здоровее нашего поколения! В нашем селе все за 90 жили. Моя прабабушка (её только в прошлом году не стало, в возрасте 99 лет) в свои 89 сапала огород шустрее нас, молодых.
Зубы были целыми, волосы, конечно, седые, но свои, длинные, крепкие. На аппетит никогда не жаловалась, да и грипом не болела, разве ОРЗ. Лечилась репой в меду или, простите, самогонкой с перцем, на печи.
Так что не надо о "ударах", "разрывах сердца": у наших недавних предков здоровье, психическое состояние и иммунитет завидными были!
0 Ответить
Вест Неруш, да, белого сахара не было. Ели фрукты, мёд.
Но вот соль была: её выпаривали на берегах Чёрного моря и продавали. В Западных областях Украины были соляные источники, колодцы рассолов (ропы), которые тоже выпаривали, но такая соль была очень бедна йодом, нехватка которого как раз и ощущалась. И стоила соль очень дорого, поэтому её много не потребляли.
Точно так же, когда появились сахарные заводы, и стали варить сахар, он стоил очень дорого. И вот откуда обычай пить чай "вприкуску": сахар растворяли не в напитке, а держали во рту, полагая, что так его будет использоваться меньше, а сладость ощущаться будет.
0 Ответить
Лаура Ли, в статье о России слов нет, а в комментах - навалом. Или комментировать Ваши ответы нельзя?
Из них же делаю выводы о Вашем отношении к МОЕЙ стране и ее истории. Или Вы говорите не то, что думаете (чувствуете)?
Без упоминания о факте перемены Вами места жительства, были бы не понятны причины моего отношения к Вашим высказываниям в статье и комменариях. Если это переход на личности - прошу прощения. То, что Вы уехали в США - Ваше личное дело и причины Вашего поступка мне глубоко безразличны, их обсуждать и не думал - это Ваше право, как свободного человека. Но у меня есть право высказаться в защиту МОЕЙ страны и ее истории. Или Вы отказываете мне в этом?
"Юпитер, ты рассердился?" Не ловите меня. Ваши высказывания (в комментах) - "Вторую мировую как-то по трарабарски называет", "Раша", "жить рабом" - считаю оскорбительными. Да, это мое мнение, глюк и т.п. - как Вам угодно. И кто из нас злится?
0 Ответить
Татьяна Гусева, они меня вовсе не расстраивают. Свое устоявшееся мнение на данный счет я имею. И, кстати, готов к тому, что, как правило, в искренности видят эксгибиционизм, в доброте - слабость, и т.д. Отчего то вспоминается монолог Печорина на эту тему-).
Ничего дурного в проявлении не самых худших качеств не вижу. Наоборот, считаю, что о них надо не молчать, лелея их где-то в глубине сердца, под толстым слоем общепринятых лицемерия и лжи, а именно проявлять. На кой ляд нужны добродетель и доброта, если о них никто не узнает, кроме того, кому они напрямую предназначались? (Только не бейте меня по мордасам Христом и Библией - у меня несколько иное, свое, мнение). Я считаю, что мы слишком выставляем свое дурное, и не считаем это зазорным. А стоит нам показать свою человеческую сторону, как часто поднимается негодование, начинают воспитывать.
Мой пафос сподвиг одного комментатора позвонить своей маме. Другого написать письмо. Разве это дурно? А если бы я затаился и прошептал на ушко той, кому предначначал свои слова, и чтобы мир ни-ни, а?
Не понимаю, что в этом дурного. Тем более, что я не кривлялся.
Потом, знаете, например, правда не перстает быть правдой, не превращается в полуправду или ложь, только от того, что о ней сказали, не сказали, сказали не так, не там, не тогда и т.д. Она либо есть, либо ее нет. Искренность или пафос не мимикриют в своем качестве от того, кому, когда и зачем они предназначались. Главное, что породило это чувство. Точка.
Завтра мои слова всплывут в новом контексте, под новые настроения, ... в публичном доме. И что?
Еще раз: правда, искренность, чушь собачья - зависит от воспронимающего их таковыми. Вы увмдали пафос, исходя из Ваших воспитательных, социальных, настроенческих и почих факторов. Я же все представляю несколько иначе.
Сегодня же выйду на улицу и заору во всю глотку: мама, я тебя люблю! Живи сто лет!
ПС Были у нас Бунин, Толстой, Пушкин, если бы не эксгибиционировали свои чувства? У них ведь "почище будет"-)
0 Ответить
Лозунги "в какой другой стране?", от тех, кто никогда не жил в других странах, просто умиляют.
Вообще-то, интеллектуалы с томиком кого-бы то ни было, приблизительно в той же концентрации на единицу населения по всему миру. Даже меньше. Это я вам, как столкнувшаяся со слоем мелких европейских лавочников говорю
И сельский учитель, он везде - сельский учитель. С соответствующей зарплатой, кстати. А не повезло ему, если мучается, читая Достоевского, а на самом деле хочет смотреть футбол и много денег. В ином случае - как любой сельский учитель, в любой другой стране, просто идёт по выбранному им пути.
Странный текст. Все проводят олимпиады и чемпионаты с проблемами, и Канада, и ЮАР их имели. Чего ядом-то брызгать?
Пример с Берселоной - до олимпиады не было там туризма. И, хотя, критикуют тогдашнюю внешнюю лакировку до сих пор, а это факт - не было бы там сейчас такого количества туристов. Был бы заштатный городок с "римскими развалинами", неспособный свои красоты показать достойному числу иностранцев (которые везут деньги и поддерживают экономику, дают рабочие места).
Кстати, каталонцы очень любят деньги, церковь и футбол. Так что, бросьте "дифирамбы" исключительности России. Наоборот: идём туда, где все уже давно. Про хлеб и зрелища для народа весь мир прекрасно усвоил. И США с американской мечтой "свой первый миллион я заработал в..." и "чемпионатами мира" по американскому футболу и огромным количеством церквей - тому пример.
Так что, грустное может быть как раз в другом. Что нет своего пути.
0 Ответить
Я тоже всегда всех собираю. Вот подборка стихов по этому поводу:
читать дальше → [CUT] Незаметно исчезают друзья.
Реже встречи и короче звонки.
Изменить, наверно, это нельзя,
Если вы уже другие внутри.
И никто не виноват - просто жаль,
Что у всех такая разная жизнь.
Наше прошлое, летящее в даль,
Превращается легко в миражи.
Да и времени практически нет.
А еще по вечерам мало сил.
Шлешь на праздники привычный привет,
И не важно: кто писал, что спросил.
В разных странах или рядом сейчас,
Мы с друзьями, но ничьей нет вины -
Забывают постепенно про нас,
Забываем про кого-то и мы.
Может это и нормально вполне?
Может это происходит у всех?
Кто-то вырвался вперед на коне!
От другого отвернулся успех.
Но ведь нечего делить нам уже
Кроме мыслей и простых новостей.
И печально на любом рубеже
Вдруг остаться одному, без друзей.
Все, что было - это было не зря.
Ради дружбы постарайся, пойми.
Так обидно исчезают друзья
И вернуть их невозможно ... почти
Когда друзьям стихами открываю душу –
Я получаю большее взамен:
В ответ сердца мне позволяют слушать,
Берут меня в свой добровольный плен!
От их добра растопятся печали,
От их улыбок будет ярче свет!
Мои друзья! Ах, если б только знали –
КАК бережёте вы меня от бед,
От злости чуждой, зависти и фальши,
От равнодушья с лицемерьем пополам!
Друзья мои! Вы ТАК нужны мне дальше!
Я никому вас не отдам и не предам!
Мигает огонек «сейчас на сайте»,
Мне посылая лучики тепла!
Я отвечаю тем же – просто знайте:
Я вас согрею, где бы ни была!
Дана мне Богом высшая награда –
Мои друзья… Я вас благодарю!
Вы в жизни есть – мне большего не надо!
Вы любите меня! Я – ВАС люблю!!!!
Жизнь непредсказуемая штука
В ней есть любовь, печаль, разлука.
Мы часто плачем и смеёмся,
Не знаем в будущем чего добьёмся.
С кем будем жить, кого любить.
Кого, что сможем позабыть.
Что не забудем никогда.
Кого полюбим навсегда.
В нас кто-то влюбится,
А кто-то отдалится.
Что было раньше
И что будет дальше.
Кто смог так быстро мир развить.
Не нужно думать, нужно жить...
А я – я из времени семидесятых.
Наивных, развенчанных, в вечность не взятых.
С цитатами съездов, с «Берёзкой» и с БАМом,
Со складами по опозоренным храмам,
С борьбою за мир, со столовским компотом,
С Генсеком, кочующим по анекдотам,
Со Штирлицем, с очередями за пивом,
С народом, сплочённо-немым и счастливым.
А я – я из времени семидесятых.
С Эйнштейнами на инженерских зарплатах,
С «Ироньей судьбы», с «Белым Бимом», с Таганкой,
С Арбатом, не ставшим туристской приманкой,
С Тверской, не пестрящей валютной натурой,
С великой несдавшейся литературой.
Да, я из того, из «совкового» теста.
И нет мне в сегодняшнем времени места.
И пусть не тупей, не слабей, чем другие,
Оно не простит мне моей ностальгии,
Оно не простит моего ретроградства,
Соплей романтических нищего братства.
Оно не простит. И не надо прощенья.
Мне в столб соляной не грозит превращенье.
Пока ярок свет над помостом фанерным,
Пока мне «Надежду» поёт Анна Герман.
"Всё, что мы отдаём, возвращается вновь –
возвращается вера, надежда, любовь,
возвращается больше, чем вдвое и втрое,
чтоб понять мы смогли, что даянье такое.
Отдаю не за тем, чтоб назад получить,
отдаю не за тем, чтоб потом укорить,
Нет, ни торг, ни базар и ни тонкость расчёта,
ни надежда, внимание что привлечёте.
Отдавать потому, что желание есть,
отдавать потому, что даяние – честь,
отдавать для того, чтоб быть нужным другому,
отдавать целиком и никак по-иному!
Всё, что мы отдаём, возвращается вновь –
возвращается вера, надежда, любовь,
возвращается помощь, поддержка, уч
0 Ответить
Дмитрий Алексеевич Кучеров, так рассуждая, нам вообще ни чего нельзя делать.
Все разворуют! Везде распил бабла.
В этом году спустя двадцать лет я был во Владивостоке. То, что была раньше и, что сейчас - небо и земля. Город преобразился, строят день и ночь. Саммит АТЭС. Воруют? Воруют.Ловят? Ловят.
Предприниматели стонут. Они могли бы завалить центр России морепродуктами. Далеко. Большую часть продают в Китай и Японию.
12 городов будут принимать чемпионат мира. Это значит дороги, инфраструктура. Вот и говорят о привлечении бизнеса.
Да, проще зарыть голову в песок и стонать, как все плохо. И радоваться, когда пинают.
0 Ответить
Игорь Ткачев, не должны вас так расстраивать рекомендации. Я не сомневаюсь, что вы писали искренне. А вот надо ли было это выставлять на публику - опять же, решать вам. У меня по этому поводу свое мнение, вам нравится обсуждать свои чувства со всем миром - тоже ничего страшного. Всегда найдутся люди, готовые это понять. Вы правы, каждый пропускает любые явления через себя. Например, я бы это написала именно маме. Ей-то это важнее услышать от вас, чем, например, мне или другим читателям. Но вы считаете иначе, ситауция - ваша, и вам - виднее.
0 Ответить
Любовь Годзинская, бывает, что сильная страсть в отношениях не оставляла места обычной дружбе в период брака (может, поэтому, собственно, брак и распался), слишком сильны были эмоции и болезненны переживания. Если страстная любовь не давала возможности для спокойных размеренных отношений, то именно в отношениях без секса дружба начинает укрепляться и доставлять истинное удовольствие (а для такой дружбы, как тут уже все заметили, есть мощнейшая платформа - между "бывшими" столько общего!).
И - кто знает - если взаимное притяжение не остыло, а просто не смогло на каком-то этапе обойтись без эксцессов, то укрепление дружбы как важнейшей цементирующей составляющей семьи даст возможность в дальнейшем возобновить и укрепить брак, взявший тайм-аут, на гораздо более высоком качественном уровне.
0 Ответить
Еще одна загадка Перл Харбора. Почему Ямомото не высадился на Гавайские острова и почему японцы их не оккупировали? На Гавайских островах были огромные запасы нефти и их захват вынудил бы американский флот уйти к своим берегам, однако Ямомото гонялся за ними по всему Тихому океану.
Одновременно с началом операции на Гавайях был уничтожен британский флот в Сингапуре.
8 декабря японцы уничтожили американские самолеты на Филиппинах. 10 декабря японцы потопили английский линейный корабль "Принс оф Уэллс" и линейный крейсер "Рипалс"; это позволило обезопасить войсковой конвой, направлявшийся для высадки в Малайе.
"В ходе операции по вторжению на Соломоновы острова и Новую Гвинею впервые японское авианосное соединение встретилось с американским. В Коралловом море 3 японским авианосцам противостояли 2 американских. Японцам в боях 7-8 мая удалось потопить «Лексингтон» и повредить «Йорктаун», лишившись всего одного легкого авианосца «Сехо». Они считали сражение в Коралловом море своей победой, однако от высадки на Новой Гвинее в Порт-Морсби пришлось отказаться. Потери опытных летчиков оказались столь велики, что оказалось необходимым обучение резерва. После сражения Ямамото выразил разочарование тем, что японские адмиралы оставили поле боя, не добив противника."
После этого японцы главенствовали в Индийском и Тихом океанах, успешно топили корабли союзников.
0 Ответить
Елена Лесина, а в чем же цель?
0 Ответить
Лаура Ли, даже не знаю кого слушать-)
Все все знают-)
0 Ответить
высшая степень морального рабства это толерантность к своим цепям.
Какие цепи? у каждого, ну или почти у каждого на нашей планете есть техническая возможность сквозануть. Цепи - архаизм.
Раз ничего по сути статьи вякнуть не смог.
По сути статьи я высказался выше, далее поучаствовал в полемиках.
Хочешь, обсуждай статью, не можешь, покинь блог.
))
гонения инакомыслящих? позорище то какое
0 Ответить
Дмитрий Зотиков, не во всем согласен, но... сколько людей столько мнений. Все это (Олимпиада, ЧМ) делается для того, что бы показать миру - мы тоже могём! Мы тоже Держава! Боюсь только не стало бы это очередной показухой (а 99,9%, что так и будет). Но в один миг не может Россия стать страной, где не берут взяток, хорошие дороги и у власти стоят не прохвосты. Надо что-то делать. Пусть долго, с ошибками, но делать. Как-то читал наставление по ведению боевых действий. Там понравилась фраза, за точность не ручаюсь, но смысл такой: "Если вы попали в ситуацию, когда не знаете, что делать - делайте хоть что-нибудь, вдруг окажется правильно!" Примерно то же самое сейчас делается у нас.
0 Ответить
Татьяна Гусева, да все просто - откинув наши заумные антимонии: что написал, то и прочувствовал (а сколько рекомендаций получил: для одних не пафос - наоборот, для других - явно пафос, который день меня страются перевоспитать-).
И потом, не можете Вы знать, насколько искренне или пафосно сие написанное. Плохо, что написанное? Что выставлено на всеобщее?
Не буду Вас ни в чем убеждать. Все равно каждый, даже самый Вумный, все примеряет на себя. На свою жизнь, свои обстоятельства, свое настроение.
Порой нет ничего глупее разговора двух умных людей-)
0 Ответить
Аркадий Голод, весь вопрос состоит в том, какого происхождения это вещество. В частности, бензойная кислота. Есть природного и есть промышленного - химического. Именно продукты химического производства часто становятся причиной аллергии и других проблем со здоровьем. А природные легко усваиваются организмом, и вреда не приносят. Хотя, все дело еще в индивидуальной непереносимости.
0 Ответить
Игорь Абрамов,чемпионат мира по футболу
и национальная идея,- две разные весовые категории.
Первый вопрос,как и Олимпиада в Сочи,- этапы развития
спорта и его составляющих:инфраструктуры и всего
ей сопутствующего.Это,в какой-то мере может помочь
как осуществлению реальной национальной идеи,
так и превратиться в фарс,ибо эти мероприятия
могут быть способом быстрого обогащения одних
за счет народа.Все зависит от силы и чистоплотности
власть придержащих,так и от бизнеса,которому все
это будет поручено.А злость здесь от бессилия многих
что-либо изменить в существующем положении вещей.
Футбол же все любят смотреть,только большинство
не желает,чтобы деньги налогоплательщиков и завышение
цен в связи с этими мероприятиями не пошло на очередной
передел собственности и средств("распил бабла").
0 Ответить
Елена Лесина, что-то поторопился я с оценкой...
на 3 балла, не более
Всё в общем, да ещё и с ошибками.
0 Ответить
Лаура Ли,
выиграл войну тот народ, который меньше народа положил во время войны, лучше живет, удерживает свои победы после войны и ценит тех, кто эти победы стране принес...
Свободный человек выбирает свободное общество...
такие перлы комментариям не подлежат, тока пальцем у виска сочувственно...
зы: Задорнов где-то все-таки прав...
1 Ответить
Аркадий Голод, быть может, я что-то не поняла, но какое отношение имеет к теме Ваш совет?
0 Ответить
Сергей Курий, огромное Вам спасибо за просто "суперскую" статью! Во-первых, за то, что окунула в молодость, конечно, -грампластинки, наверное, для многих были первым "серьёзным" хобби в жизни. А во-вторых, за полноту информации и замечательный слог. Желаю Вам дальнейших успехов.
0 Ответить
Вест Неруш, Печально, что тут скажешь, но так уж сложилось, что я не верю в возможность существования свободы для всех, ни где и ни в какой формации. Я в принципе и не желаю свободы, поскольку ее слишком много сейчас, а некоторым она вредна.
Вам страшно вернуться в тоталитаризм? Мне нет, я воспитаю своих дитей в понимании ограничений, которые мир на них накладывает. Практика показывает, в строго контролируемом обществе воспитывать детей легче чем в демократическом позоре.
0 Ответить
Татьяна Гусева,скорее к лжи и фальсификации,
но время все изменит!Прочтите цитируемую фразу
князя Трубецкого,она соответствует и нынешему
положению вещей.
0 Ответить
А при чем тут чемпионат мира по футболу и национальная идея?
А почему столько злости не вылилось будб то чемпионат мира по хоккею, волейболу, баскетболу, или Формула 1?
Тихое предвкушение и ожидание, что Россию прокатят? Вот где почва для злословия. Россию не уважают, не считаются с ней, вот и не доверили.
С запозданием вышла статья, наверное срочно пришлось переписывать.
0 Ответить
Дмитрий Алексеевич Кучеров, это - для думающих людей. А речь идет о власти. Думаю, у нее одна национальная идея - не иметь никаких идей. А чтобы прикрыть пустоту, прибегает к фарсу.
0 Ответить
Марианна Власова, нет. Думаю, что - не может.
0 Ответить
Олег Ветер, хочу процитировать князя Трубецкого:
"Жажда материальных благ в олигархии,передаваясь от богатых, заражает бедных.Борьба за имущество вызывает борьбу за власть.И олигархия погибает,превращаясь в демократию через ненасытную жажду богатства,того самого,что в олигархии считается высшим благом".Так что рядовые,тем более
коренные москвичи,здесь никаким боком.Олигархическая
система власти так организована.Я нигде не выступал
против жителей Москвы.И не случайно цитировал Твена.
0 Ответить
Люба Мельник, 1. Спасибо за поправку! Исправил. Постараюсь следить за правильным употреблением слова.
2. Полностью согласен. Не перевелись еще те кто ВЕРИТ и доверяет. На этом их ловят и используют. Это я и хотел сказать в своем первом комментарии к статье. И показать как это выглядит на примере. На мой взгляд, цель статьи в том и состоит, чтобы поняли наконец - верить больше нельзя. Даже если предлагают читать книгу детям - прочти сначала сам. А потом уж решай. И я рад что вы содействуете достижению этой цели.
3. Да, я не делал различия между "читать книгу детям" и "читать книгу самому, а детям рассказывать истории которые в ней содержатся ". И сейчас не делаю. Исправил. И не вижу чтобы сколь-нибудь существенно изменилось мое восприятие книги по ее аннотации. И, на моем примере хорошо видно что обычный человек не будет учитывать таких нюансов на которые указываете вы. Если вы думаете что я специально так говорю чтобы не уступать в дискуссии, возьмите свой пример. Вы пишете: "В аннотации сказано: среди прочего публикуются рассказы, которые люди рассказывают в назидание детям." А в аннотации, не было "среди прочего".
Также и любой другой читатель: домысливает свое, интерпретирует. Но вот в какую сторону домысливать - сильно влияет именно исходный текст.
Совсем не соглашусь, что любой взрослый потенциальный читатель способен делать анализ книги, не прикасаясь к ней. Многие, не могут делать анализ даже уже прочитав/просмотрев/прослушав что-то.
Если вы считаете, что я недооценил нашего среднего гражданина, и он сам может во всем разобраться, предлагаю обдумать такую факт:
Продукт "Растишка" не является продуктом для детского питания. Не соответствует критериям.
Но миллионы российских детей продукт употребили. Просто потому что их родители/бабушки/тетушки, после просмотра рекламы, почему-то решили кормить им детей.
А всего-то и надо было: выяснить, соответствует ли материал упаковки и состав "Гигиеническим требованиям безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. СанПиН 2.3.2.1078-01" в продуктах детского питания.
А претензии к компании «Данон Индустрия» конечно же необоснованы. Ну рекламировала так, что в "детскости" продукта мало кто сомневался. Но не говорила ведь она: "Давайте этот продукт детям", верно?
Также и с этой книжкой. Автор написал книгу с историями для умных. Издатель счел важным в аннотации отметить что такие истории рассказывают детям. Читатель сам во всем разберется. И все так чинно-благородно...
Удивил и титул нежного пуританина. Не в том ведь дело что пишут про сексуальные стороны жизни. Я и сам про это могу писать. И уверен, что в аннотации к учебнику по сексопаталогии я не найду даже упоминания о детях. А материал этого учебника будет подан литературным языком. Уверенность основывается как раз на грифе минобразования. Пока. Как видим, пробный камень брошен. И возможно, кто-то сейчас тщательно изучает реакцию. А про обсуждаемую книгу, я имел в виду что наткнется читатель на скабрезности, мат и тюремный жаргон. То есть, книга написана некультурно. А значит, содействует разрушению созданной в обществе культуры. Где граница между пуританством и желанием человека сохранить свою культуру от уничтожения? Когда наступает такой момент, что уже позволено бить тревогу? Когда кто-то публично испражнится? Когда такой процесс будет впервые показан на экране? Или все-таки, когда начинают печатать детские книжки со стишками про какашки?
0 Ответить
Дмитрий Зотиков, хорошая статья...)) злая, но - не злобная...а это различие важно...)) правда, забыли еще два компонента этой национальной идеи - семки и вопрос: "а ты с какого раёна?"))))
0 Ответить
Лаура Ли, "Хочешь, обсуждай статью"
А не хер в своих ответах скатываться в другую сторону.
Просили ответить, получили ответ.
0 Ответить
Лаура Ли, "о неком историческом событии, определившем ход Второй мировой."
Во блин! Сталинградская битва!!
Совсем свихнуться можно, читая такие перлы.
0 Ответить
присуждение сана человеку )))) Это Нобелевск. премию присуждают. В сан посвящают))))
больного человека освящают особым маслом))))
Вообще бы надо было иметь в виду схему описания таинства. Как то: от физического действия - к истолкованию. А тут - сначала истолкование, потом смысл. Соборование или елеосвящение - помазание тела болящего елеем.
ароматическими веществами на основе оливкового масла - вообще-то миром. Ароматические вещества на основе оливк. масла - за этим вы в парфюм. магазины идите.
В православной вере существует 3 ступени[священства, как можно понять] хоть бы не ступени, а степени.
0 Ответить
Дмитрий Алексеевич Кучеров,
Не думаете ли Вы, что 80% денег крутится в Москве по причине того, что это устроили злобные и коварные москвичи? Те самые среднестатистические, о которых идет речь в статье. Я думаю, что Вы так не считаете. И к тем воровским схемам и олигархическим формам правления, которые существуют в ЛЮБОМ российском городе МОСКВИЧИ никакого отношения не имеют. Не виноваты они и в том, что город наводнили МАССЫ иммигрантов, преступников со всей страны, бомжей, работяг, студентов, коммерсантов. Вины МОСКВИЧЕЙ в этом нет никакой. Я недели две назад читал тот самый статистический обзор, НА ОСНОВЕ КОТОРОГО написана статья. И честно скажу там делается вывод как-раз противоположный: москвичи значительно отличаются от среднестатистического россиянина (1), - они более политически активные, и их активность не очень связана с мат.обеспеченностью, - более независимы по этой причине, - в процентном отношении у них выше образовательный уровень (ВУЗы под боком...), - разносторонние интересы и проч.. И , как подчеркивается в отчете и в этой статье, не готовы жертвовать всем ради денег и наживы. А это идет как-раз вразрез с утверждениями многих комментаторов ШЖ, которые истинных москвичей не знают, а составили свое мнение из ТВ передач, из рассказов своих товарищей, которые вернулись из Москвы с подарками или с деньгами с заработков, и очень шокированы темпом жизни сегодняшней Москвы. Родной город более понятен и дорог каждому.
0 Ответить
Лариса Буркова, Лучше Камасутру, "Ветку персика" или какую-нибудь современную порнографию.
0 Ответить
Товарищи статья отличная, не надо путать дружбу с приятельскими отношениями, вот у меня есть мужчина друг ,самый настоящий друг с кем и беды и победы пройдены, он уже даже не друг а роднюлечка,и я могу сказать точно ,что даже если когда то что то между нами произойдет то это никаким образом не испортит наших отношений)
0 Ответить
Екатерина Мазуренок,именно- советское наследие,
но не лучшего,а худшего.К тому же нынешние люди,
увы,почти все - временщики,и психология у них
соответствующая.Религии - не церковь,это вера,
а не институты власти,ибо церковь - один из
институтов власти.Психология нынешних людей
именно такова,как вы ее описываете.
Хочешь жить - умей вертеться.На переделку
людей и общества в целом уйдет труд не одного
поколения людей.
0 Ответить
Борис, очень интересно.
0 Ответить
На работе стоит современный виниловый проигрыватель KENWOOD с лазерным считыванием, пластинка не изнашивается Вместо иглы лазер). На Новый год виниловая пластинка с огромным выбором последних (более полтысячи пластинок и еще приносят свои любымые) обязательный атрибут праздника, а компьютер с музыкой и дисками....так, заполнение пауз.
0 Ответить
ВСЕ верно и от того так грустно....
0 Ответить
Екатерина Мазуренок, абсолютно с вами согласна, особенно по поводу религии, уже и в церковь ходить не хочется, лучше дома у иконы самой помолиться.Так называемые слуги господа стали такими же лицемерами, как и чиновники( конечно, есть исключения из правил)
0 Ответить
Дмитрий Алексеевич Кучеров, ах как выхорошо расписали:Модернизация науки,промышленности и сельского хозяйства,
ЖКХ,средств связи ( транспорта и самих средств связи,
от телефона до Глонас) и информации(от ТВ до ПК),
восстановление всей социалки - медицины,образования,
хобби по интересам.А главное,воспитание нового,
активного члена общества - если б это было осуществимо!!! А то все одни словеса, словеса пустые! жаль, ни мы ни наши дети, ни внуки не доживут до этого "светлого будущего"
0 Ответить
Дмитрий Зотиков, Для справки, борьба с коррупцией - вещь безвыйгрышная и не только в нашем регионе и в наше время. Поймите, человек - хищник, живущий стаями, а в каждой такой стае любой ее член при возможности старается подмазаться к вожаку, чтобы получить тепленькое местечко или иную выгоду. Я не оправдываю коррупцию и, не дай бог, не агитирую за ее легализацию, просто объясняю, что лозунг "победить коррупцию" это примерно как "достичь коммунизма" - цель, может и хорошая, но, увы, недостижимая.
т все кому не лень, а платят за это столько, что даже на проезд не хватает, какая уж там еда.
Еще по поводу коррупции. В одном романе Дика Френсиса, где герой был сотрудником британского банка, говорилось: нам платили такие деньги, что не хотелось рисковать ими, сливая информацию на сторону. Проще говоря, платить надо столько, чтобы не хотелось брать взятки. А, извините, не знаю как у вас, а у нас мелкие сотрудники исполкомов и судов напоминают единственного в колхозе коня - Работы прорва (физически, а не субъективно, невозможно выполнить за 8 часов), мозги им
То, что деньги надо добыть любым способом, это, извините, тоже прелестное наследие советских времен. Понятие того, что деньги можно не зарабатывать силами и мозгами, как нормальные люди делают, а отобрать у другого (который заработал) и поделить, или спересь у государства (это ведь государственное, значит ничье) укоренилось в сознании постсоветских народов именно благодаря родному коммунизму.
А что касается религии. Господи помилуй, так ведь православная церковь давно превратилась в корпорацию, состоящую, к тому же в симбиозе с властью. Не только власть использует православие, но и православие власть. Взять бы хотя бы бесконечные "сборы на восстановление храмов". Нет бы собирали на спасение детей, которым операции нужны. Каждый храм стоит спасения 100 и более детских жизней, а кого это волнует? А православие приятно устроилось под боком у государства. Да понимаю, это как бы религия большого числа населения, но такое впечатление, что она прям-таки государственная, хотя государство, вроде бы светское. Она насаждается так "пригосударственно", что упоминание о других конфессиях и религиях (хотя им тоже в России следует не пять человек на каждую) воспринимается как упоминание о каких-то редких меньшинствах, а атеизм - как ересь.
0 Ответить
Александр Петров,
А вам же и не нужен мой ответ, вы все сами знаете.
Что в магазинах есмть книги, хотя их там нет.
Что фильмы можно купить на ДВД, только вот нету детских фильмов. Скачать можно, но надо знать - что качать.
Что если плохо преподают историю и т.д., то с этим надо смириться.
Так?
А про поисковые отряды , полагаю, знаю побольше вашего, с некоторыми сотрудничаю уже несколько лет. Только причем тут поисковики? Речь шла совершенно о другом, но вам же это не интересно
0 Ответить
Елена Лесина, спасибо за краткий словарик. Леночка, ну грех же это вот так о таинствах, ей богу. Думаю, что недуховным лицам вообще не стоит толковать таинства, а вот этак-то вообще не стоит. Ну, и? Какова цель в трех словах? Эх, чего-то хочется мне кулаком по столу как врезать! Сорри. ОК, не будем ссорится: не трудно написать личную статью как, скажем, обряд крещения или исповеди на автора лично подействовал, какие были откровения, какая благодать снизошла...
0 Ответить
Дмитрий Зотиков, я думаю,это - не Национальная идея России,
а кратковременная цель. Истинная Национальная идея -
в возрождении России,ее культуры в высшем понимании.
Религия,как и спорт -лишь элементы культуры,
а деньги - инструмент для достижения цели.
Возрождение России исходит в восстановлении
и правильной расстановки приоритетов:
Модернизация науки,промышленности и сельского хозяйства,
ЖКХ,средств связи ( транспорта и самих средств связи,
от телефона до Глонас) и информации(от ТВ до ПК),
восстановление всей социалки - медицины,образования,
хобби по интересам.А главное,воспитание нового,
активного члена общества,не гонящегося за сииминутной
выгодой(от яслей до Вуза,от семьи до места работы).Это потребует смены элит - от временщиков
до истинных патриотов своей Родины - России.
Цель,соглашусь,трудная - и не для одного поколения!
0 Ответить
тема благодатная, но что-то не увидела соответствия между заглавием (преимущество или недостаток) и содержанием статьи. Так что же, автор? И опять очередная иллюзия: потерпите, бабешки, завтра вдруг и с ребеночком кому-то станете людьми: Может, жизнь готовит лучшее, и есть время изменить себя для того, чтобы стать любящей мамой и в будущем кому-то любимой женщиной.
Детский подход немножко, с кучей комплексов, все в кучу немножко. Я знаю по опыту жизни очень гордый западный подход: женщина растит сама, не комплексует, никто ее не осуждает, а наоборот всеми уважаема и государством в первую очередь. Вот это преимущество. Слово "недостаток" я бы отнесла к другой категории понятий: слепота, глухота, хромота, а мы говорим тут о материнстве вне брака. Но о МАТЕРИНСТВЕ, Аленочка! Так какие тут недостатки? Мы можем говорить о тех или иных трудностях в разных социальных слоях общества или в разных странах по "поднятию" ребенка одинокой мамой. Вот сама написала такое, и саму себя по рукам отшлепать хочется - мам одиноких не бывает. Мама, она детная!
1 Ответить
Марианна Власова, мы заставим. Стерпится-слюбится.
Сегодня поладили, кажись окончательно давить Израиль. Точка.ру. Для меня омерзителен сам факт выделения пиаровской помощи Израилю, (да и был ли мальчик и не с кровавыми ли в глазах), после бесславного летнего поединка с огнем в России. Люди еще не поселены, потери не восстановлены. С каким лицом перед своим народом надо было хоть эту скудность выделять? Люди еще годовину не обвыли по своим сгоревшим...Это какая же мерзость происходит у всех на виду! Ладно бы деньги послали или гуманитарку, но ТУШИТЬ что-то где-то, это ж какую совесть надо пропить! Не убеждайте, дурно это пахнет. Непорядочно. Век свободы не того...
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, высшая степень морального рабства это толерантность к своим цепям. Это уже стокгольмский синдром, когда цепочки незападло и выживать в кайф. Тебе, Сережа, отвечаю только потому, что считала тебя мужиком, а и ты на гав скатился как баба. Фу, стыдно мне стало за тебя. А ты досягни, нечлен ты мой капризный, а? Как тебе моя перчатка? Хочешь, обсуждай статью, не можешь, покинь блог. Раз ничего по сути статьи вякнуть не смог.
0 Ответить
Игорь Савенков, кого это я там потоптала так сильно? В статье хоть слово есть о России? Говорить о ненависти или других моих личных чувствах нелогично - их никто не может знать. Это все догадки. Казаться публике, если публика не не крестится, я могу кем угодно.Хучь мамой римской. Это тоже личное дело публики какие глюки она видит. А вот статья была о неком историческом событии, определившем ход Второй мировой. Все остальное высказываемое здесь потопнанными в обсуждаемой статье отношения не имеет. Как и личная жизнь автора статьи. Читайте Устав молодого ШЖешника. Юпитер, ты рассердился?
0 Ответить
Вот только что попался комментарий, как будто автор только что прочитала статью К. Князевой:
САМЫЙ БОЛЬШОЙ – НЕ ЗНАЧИТ САМЫЙ ЛУЧШИЙ
Если вы хотите получить щенка, из которого в будущем вырастет медалист и чемпион, то начинать надо с походов на выставки, знакомства с владельцами элитных производителей, изучения родословных и штудирования литературы по выбранной породе.
Если же вам нужен просто здоровый друг, похожий на добермана (ротвейлера, чау-чау и т. д.), то не принимайте близко к сердцу некоторые устоявшиеся легенды. Многие, например, думают, что самый здоровый щенок тот, который первым родился. Но это не так. Еще одно заблуждение: самый крупный щенок в помете и есть самый лучший. Вы можете выбрать самого крупного, если хотите. Но лучшим с равной вероятностью может оказаться другой.
Впервые заводя щенка экзотической породы, не стремитесь взять такого, у которого свойственные ей необычные особенности наиболее ярко выражены. Например, у щенка шарпея со множеством складок впоследствии возникнут проблемы с кожей. А бульдог и чау-чау в детстве вовсе не должны сильно хрюкать.
Анна Стуйт, помощник президента Российской федерации служебного собаководства
0 Ответить