• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Комментарии


  • Вася Пупкин, всё зависит от договора. Если с банком заключить договор, по которому средства читателей будут им возвращаться при определённых условиях, то он будут возвращаться. Почему нет?

    >>т.к. за услуги банка платит издатель
    >Ошибка. За услуги банка платят покупатели товара

    Если товар поставлен не будет, то сделака не состоится, издетель не получит денег со счёта, а на оплату услуг банка потратится.

    >>И прокрутить их не удастся.
    >Прекрасно удастся, извините.
    Как?

  • Наташа Алекс, то, что вы описываете, не имеет никакого отношения к позитивному мышлению... Эта Ваша коллега просто другая, не такая как Вы. Не судите, не судимы будете...

  • andry andry, зачитала обмен мнениями мужу - хохотал

  • Марина Беляева, есть места, где куда хуже, чем в России. Напрмер, в КНДР. В Афганистане. Во всей Африке. Так что нам есть куда скатываться...

    Другое дело, что Россия, обладая таким природным и людским потенциалом, могла бы быть лидером планеты. Но, видно, не судьба. Не последнюю роль в этом сыграли многовековые традиции православия, воспитавшие в людях покорность и нежелание отстаивать свои права.

  • Люба Мельник, извините, конечно, но вообще-то я отвечал автору статьи.

  • Мария Егорова,
    "В России каждый час насилию в семье подвергается одна женщина, а за год в результате семейных ссор погибает в среднем 9 тысяч чьих-то мам, сестер, бабушек, дочерей… Как распознать в любимом муже потенциального тирана? "
    1. Насилие невозможно, если женщина его не допускает. Знаю массу женщин - удар по ним будет последним актом взаимодействия их мужчины с ними. Это такие люди. Но есть, да, и другие. Это их решение по отношению к себе.
    2. Напишите пожалуйста еще 1 статью - о насилии в семье со стороны женщин. Вы когда-нибудь наблюдали психологическое (да и физическое изредка!) насилие жены по отношению к мужу? А психологическое и физическое насилие со стороны матери к детям? Без этих "граней семейной жизни" анализ насилия в семье будет неполным. Насилие мать-ребенок мне кажется очень серьезным моментом. Постоянно наблюдаю в жизни примеры такого поведения.
    Ну, а мужчина, бьющий женщину - не мужчина, тут вопросов нет.
    Если, конечно, речь не идет о самозащите и не о войне, где они противники в бою.

  • Сергей Дмитриев, позвольте мне самой решать что и как комментировать. Я оценила статью, у меня нет желания говорить об очевидных вещах. Что касается подозрений, это Вы напрасно. Как раз это больше на подарки смахивает, просто Вы не поняли этого... Что касается послания то это слишком большая тема для разговора...
    Повторюсь, я оценила статью. Ваши комментарии всё портят...

  • Эдуард Кван, согласен, есть и приличные фирмы-разработчики. Но давайте по порядку,

    1. Откуда цифры о доле цмс? я, например, знаю реалии местного (Зауралье) рынка веб-разработки и сбавил бы долю платных систем до 40-50%, еще 30-40% отдал бы проектам на открытых цмс, а оставшиеся либо поделка местных студентов на коленке, либо собственная цмс (в большинстве случаев та же поделка, вид в профиль).

    2. Не совсем понял при чем тут про доли клиентов. Если вы про то, что веб-студии должны качеством бороться за клиента, то могу вас разочаровать. Местный клиент делится на веб-грамотных (около 5%) и веб-безграмотных (остальные 95%). Первые обычно не нанимают местных разработчиков, а вторые просто не понимают разницы и даже не понимают что после "создания" сайт надо еще и сопровождать.

    3. Чтобы заточить чужую (хоть коробочную, хоть открытую) цмс - надо в ее устройстве хорошо разобраться. Это минимум полгода усиленного изучения ее внутренностей и документации. Местные веб-фирмочки не могут себе позволить полгода "просто так" кормить своих специалистов. Гораздо выгоднее склепать "на коленке" собственную убогую цмс за 2-3 месяца (а потом дорабатывать за 1-2 месяца под другого клиента) и рубить бабки с клиентов, которые в абсолютно любом случае не вернутся за новыми услугами, т.к. см. пункт 2. Когда я изучал веб-программирование я тоже через эту кухню проходил.

    Не знаю про одноклассников, но вконтакт не надо ставить примером "хорошей цмс". Да, ее пришлось вырастить по мере роста клиентской базы, но граблей в ней было ой как много. Первые два года у них вообще никакой защиты не было, да и сейчас, емнип, у них в куках лежит хэш пароля пользователя без соли. Берешь радужные таблицы и через 5-15 часов у тебя готовый пароль.
    ---
    "это конечно очень удивительно, если команда разработчиков в состоянии написать свою cms и не в состоянии разобраться в чужой"

    Поверьте моему 17-летнему опыту программирования вообще и примерно 3-летнему для веб в частности. Кучка (1-3) сткдентов-выпускников вполне может наваять базовую цмс (с заточкой под требования конкретного клиента) за 2-3 месяца. При этом не надо тратить время на ее изучение. Да, багов в ней будет дофига, но это никого не волнует. Доработать под требования другого клиента эти же студенты могут за 1-2 месяца. А на изучение любой чужой цмс (в том числе и собственной, написаной предыдущими студентами, которых уволили) уйдет около полугода. Причем специалист, изучивший коробочную/открытую цмс, уедет в другой город и будет получать там в три раза больше, поэтому никто не обучает, а пишут за 2-3 месяца свою. Дешевле обходится.

    Видимо это специфика Кургана - здесь каждый год выпускается 20-30 программистов, из которых около 3-5 человек способны написать малой командой свою цмс. Как только они набирают необходимое количество опыта - они разъезжаются, примерно через 1.5-3 года.

  • Наташа Алекс,
    Читаю отзывы сплошняком, зацепился за Ваш. Согласен, что встречаются вокруг нас жизнерадостные кретины, которые слывут людьми с "позитивным мышлением", однако представляют из себя (в этой маске) жалкое посмешище. Бывает жалкое, бывает мерзкое, бывает неадекватное и раздражающее, а также вульгарное, беспринципное и безответственное. Но согласитесь, ничего общего с тем, что мы называем ПОЗИТИВНЫМ МЫШЛЕНИЕМ, в этих персонажах нет. Мне странно, что автор именно эту поверхнусную маску жизнерадостного кретина выдает за пример позитивного мышления, который мы и обсуждаем.

  • >следить за соблюдением договора будет банк, на счёт которого будут поступать средства за книгу
    Хм. Насколько я понимаю диалог - у банковской деятельности есть свои рамки компетенций, и они банально не будут\не смогут оказывать консультационные\супервизорские услуги по подобным договорам, а также не смогут принимать односторонних решений (потому что любая вина должна быть сперва доказана, а уж потом судебное решение подлежит исполнению - и банки не та организация, которая компетентна принимать решения в данной области).
    Банки должны отвечать за сохранность (и преумножение) вложенных средств согласно договора при открытии счета. Стандартного банковского договора по оперсчетам, а не договора "о соблюдении литпорталом своих внутренних условий и обещаний своим собственным клиентам". Это раз.

    >т.к. за услуги банка платит издатель
    Ошибка. За услуги банка платят покупатели товара (коль скоро именно ими и формируется "статья дохода" всего процесса, из коей статьи уже потом и будут вычтены оплаты банковских услуг и прочие амортизации и расходы).
    Живые деньги приносят именно покупатели. Это два.

    >средства читателей банк возвращает им
    Банк может вернуть средства только держателю (владельцу) счета. Особенно если это НЕ сберегательный, а расчетный счет. Все операции же по возврату средств конечным клиентам лежат на "литпортале", как владельце счета и имеющим право единоличного распоряжения суммами на оном.
    Банк юридически не может по своей инициативе взять деньги со счета литпортала и вернуть напрямую Ивану Сергееву. Это три.

    >И прокрутить их не удастся.
    Прекрасно удастся, извините. Прибыли начинаются уже с собственно факта пользования банком А вместо банка Б - и далее по нарастающей, помноженной на кол-во транзакций. Это четыре.

  • Вася Пупкин, какой бы автор не был бескорыстный и высокий духом, ему тоже нужно кушать. И тут 2 выхода: либо писательство сделать своим хобби, а зарабатывать чем-то другим, либо сделать его источником заработка. И то и другое не гарантирует появления шедевров. Есть великие писатели, занимавшиеся этим профессионально, а есть и великие любители (доктор Чехов, доктор Булгаков), потом, однако же, ставшие профессионалами.

    > Увы и ах - искусство есть антоним товара, и наоборот.

    Не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать (с)

    > Шедевры за деньги не создаются.

    Но авторам шедевров тоже надо на что-то жить.

    >>а автор займётся чем-то более прибыльным
    >Тогда это не Автор, а просто банальный Торговец.
    >Идеи и рукописи, повторяю - не горят и не продаются.

    Вы лично готовы содержать авторов хороших произведений, которые вы читаете, смотрите, слушаете? Нет? А кто должен?

    >...а если ему жаль времени на всю эту тягомотину - он >вбивает "скачать ХХХХХХ в fb2" в гуголь, и через 2...3мин >имеет искомое - сразу и много.

    Я же говорю, до набора нужной суммы на счету в банке книги в сети НЕТ. Физически нет.

    >В течении дней, если не часов после выхода - она уже будет >доступна ВСЕМ, за бабки или нет - это каждый решит для себя >сам. Закон "Если нет разницы..." - еще никто не отменял.

    Да ради Бога! Я, если вы были внимательны, как раз ЗА это. Главное, чтобы автор получил гонорар за свой труд. А по схеме он его получит.

    >А если Вы просто Иван Семенов с Верхне-Удищенска

    Никто не запрещает издавать первые книги бесплатно. Кроме того, можно заинтересовать потенциальных читателей избранной главой. Или бесплатно издать 1-й том и продавать остальные. Если написано талантливо, можете не сомневаться, купят. А первый том можно включить в цену последующих.

    >Особо же хотелось бы коснуться собственно РЕКЛАМЫ новых произведений.

    Всевозможные промо-акции, пиар-ходы тоже никто не запрещает. Кому это кажется выгодным - пожалуйста.

    >Туда ему, такому любителю презренного металла и грязной зеленой бумажки - и дорога.

    Вы, простите, кто по профессии? Бесплатно работаете? Или приходите-таки к окошечку кассы? Ах вы, любитель презренного металла! Сейчас же раздайте всё нищим!

  • Дмитрий Кашканов, интересный вопрос... Мне вот интересно, а есть где-то место, где хуже, чем на просторах нашей Родины? Наверное нет... Кто бы куда не уехал, никто не жалеет.... и здесь никто не сожалеет об уехавших... Парадокс вот такой... Россия это страна, в которой получается ничего не зависит от человека и нет ничего для человека... Это не сегодня, это всегда было, наверное и будет.... "Умом Россию не понять, аршином общим не измерять..." Потому и ум не в чести, всё сплошные дураки... О каких дорогах можно говорить при таких просторах? Да, есть не дураки, но так это "ТС"

  • Марина Беляева, подозрения неудачно связывались с подарками. А по теме статьи хорошо говорится в Послании Д.Медведева Федеральному собранию. Эту часть Послания уместно бы прокомментировать автору статьи.

  • Сергей Дмитриев, Не война.... Но так зыбко всё... А вот что касается великой депрессии, то стоит подумать, может это она и есть в нашей стране сейчас... Не поняла по поводу подозрений... Это терапия Ваша собственная или желание самосохранения?

  • Иван Долматов, пропорции в принципе не важны. Главное, чтобы автор получил оплату за свой труд. Я думаю, если вещь стоящая, покупатели найдутся.

    Тут как в дикой природе. Хищник ловит дичь и первым её кушает. А халявщкам-грифам достаётся то, что останется.

  • Дмитрий Винтер, следить за соблюдением договора будет банк, на счёт которого будут поступать средства за книгу. Обманывать читателей будет невыгодно, т.к. за услуги банка платит издатель, а средства читателей банк возвращает им в соответствии с указанными сроками. И прокрутить их не удастся.

  • Надя Ночка Читатель 1 декабря 2010 в 08:56 отредактирован 25 мая 2018 в 05:42 Сообщить модератору

    Я хочу лично от себя заметить,что если женщина не работает где-то,это не значит,что она ничем не занимается,кроме себя(хотя такие тоже есть).Я 10 лет,а может и больше чуть-чуть,не работала,сидела дома,как мой муж говорил - у него на шее ,но за это время родила и вырастила 6 замечательных детей!Сама шила,вязала,вкусно готовила и все это без бабушек и дедушек.Теперь даже страшно вспомнить,как я это все смогла при тотальном дефиците всего.А еще была дача,где в двух теплицах все росло и еще успевала читать массу литературы(начиная от пособия по воспитанию детей,ведения приусадебного хозяйства до фантастики и т. п.)"На себя" времени не оставалось,но я понимала,что как раз все ЭТО я делаю именно для себя,потому что мне это нравилось!Никто мне тогда не сказал,какая я молодец,все наоборот у виска пальцем крутили - с высшим образованием и сидит дома с детьми...Зато теперь...нет ни одного,кто бы не сказал,что мне завидует!
    А мораль такова - все,что вы делаете в семье - только для себя любимого.Хотите,чтобы были у вас замечательные дети - не жалейте времени на их воспитание.Хотите,чтобы жена вас любила и уважала - не жалейте для нее ласковых слов и внимания и т. д. и т. п.В принципе это прописные истины,про которые мы всегда забываем,и хотим найти какой-то новый рецепт счастья...

  • Дмитрий Зотиков, и почему же все мозговитые и деятельные люди покидают страну и отправляются в волчий мир капитализма? странно, правда? чего им тут не хватало?

  • Дмитрий Шостак, лучшее решение вопроса - добровольно разделенные по желанию каждого.А то,что никому не понравилось - пополам

  • Валерий Сатокин, вы ошиблись, вообще-то, здесь не диспут о любви и дружбе или о религии и атеизме. Это блог статьи на конкретную тему. О своих религиозных или антирелигиозных воззрениях вы можете сообщить городу и миру в своем блоге или своей статье. Будучи убежденным атеистом, выкажите себя цивилизованным человеком и проявите, пожалуйста, уважение к праву других людей делать выбор.
    В блоге этой статьи для вас миссия закончена, дальнейшие ваши выступления здесь будут удаляться.

  • >зачем писателю писать книгу, если он за неё не получит денег
    А зачем забесплатно(!!!) были написаны чуть менее чем все шедевры мировой классической литературы? А зачем забесплатно(!!!) были созданы чуть менее чем все шедевры мировой классической музыки, живописи - а сечас вместо этого, извините, всё как-то только выжопись и вжопись, но за бабки?
    Увы и ах - искусство есть антоним товара, и наоборот. Шедевры за деньги не создаются.

    >Возможно, он действует по идейным соображениям (есть и такие)
    Вы удивитесь, узнав относительный процент таковых среди всех т.н."пиратов". Альтруистов там весьма много.
    Information must be free!©

    >а автор займётся чем-то более прибыльным
    Тогда это не Автор, а просто банальный Торговец.
    Идеи и рукописи, повторяю - не горят и не продаются.

    >Я предлагаю схему торговли электронными копиями книги
    А как можно торговать неотчуждаемым, нематериальным имуществом с точки зрения действующих законов ЭрЭфии? ;)

    >ведь каждая бумажная книга – это срубленное дерево
    Ну так и каждый живой бобер - это погрызанный лес. Давайте их тоже перевешаем на тех же осинах?

    >Если он решает приобрести книгу, он заполняет специальный формуляр. И производит оплату. Далее он или получает свою книгу или, если книга не приходит в указанный срок, он получает назад свои деньги
    ...а если ему жаль времени на всю эту тягомотину - он вбивает "скачать ХХХХХХ в fb2" в гуголь, и через 2...3мин имеет искомое - сразу и много.
    Нет, ну кроме шуток. Уважаемый, будьте реалистичным! Ну кто в современном мире готов заполнять какие-то формуляры и работать по предоплате в случае электронных товаров с неотчуждаемым базисом, но за бабки? Только те, кто не знает о более соседних альтернативах. А если нет разницы - то зачем платить, да еще и платить больше\ждать\заполнять?

    >Пиратам в этом случае остаётся ждать выхода книги, до этого момента её нигде в Сети найти не будет возможно.
    Вопрос-то не в том, чтобы найти ДО ее выхода. Вопрос в том, чтобы искомое было тут и сейчас (и разумеется при расходах, стремящихся к нулю). Если я знаю, что вышла (УЖЕ) вышла книга ХХХ - то она УЖЕ вышла и для пиратов. Если же я знаю, что она только пишется\верстается\печатается - то точно так же она и для пиратов. И я не гордый - я подожду, пока она выйдет и разойдется по городам и весям. Мне не горит. В течении дней, если не часов после выхода - она уже будет доступна ВСЕМ, за бабки или нет - это каждый решит для себя сам. Закон "Если нет разницы..." - еще никто не отменял.

    >С другой стороны, такая схема даст автору и издателю лишь гарантированный доход
    Эта схема не даст автору (точнее - торговцу) ничего, кроме забвения, если он не имеет имени которое у всех на слуху. Смотрите сами: если Вы, например, Пелевин - возможно, до каких-то пор и для определенной категории лиц эта схема будет работать (но большинство же все равно подождут халявы). А если Вы просто Иван Семенов с Верхне-Удищенска, который внезапно появился на каком-то литмагазине и манкирует темой "А вот я написал крууууутое книжко, но чтобы его вам дать - я должен собрать сумму ХХХХ, а иначе вам всем хрен!" - то с весьма и весьма высокой вероятностью хрен поимеет этот самый Иван Семенов с Верхне-Удищенска. Увы, законы рынка никто не отменял - и платить СЕЙЧАС за негарантированного кота в мешке, да еще и завтра - дураков банально нет.
    Процент же действительно талантливых Пелевиных по отношению ко всем имеющимся графоманам предоставлю Вам подсчитать самому в качестве домашнего задания.

    Особо же хотелось бы коснуться собственно РЕКЛАМЫ новых произведений. Не секрет, что большинство авторов\музыкантов\софтостроителей сознательно (и даже намеренно) допускают "утечку" своей продукции "помимо кассы" и "за неделю до оф.выхода". Зачем, хотел бы я у Вас спросить? Потому что миллион прослушанных хомячками (халявно) концертов даст от 1 до 10% продаж реального товара (коллекционных, подарочных изданий и сопутствующей атрибутики - маек, брелоков, итд), если фанам он хоть как-то понравится. А 1%...10% в плюс - это много лучше, чем оные же в минус - если специально сидеть и зажимать свой продукт. Реклама (себя как автора\исполнителя в т.ч.) - двигатель прогресса, знаете ли. А те, кто не собирается покупать и кому тема строго фиолетова - они в любом случае не купят - и там, и там, какими бы драконовскими методами ни планировал бы автор продвигать себя на рынок. А вот автора ждет в этом случае плавное и катастрофическое забвение. Туда ему, такому любителю презренного металла и грязной зеленой бумажки - и дорога.

  • Ладно бы ехать через полгорода, это ерунда. Вот то, что она дороже в несколько раз других круп... Как всегда, наши подарили миру идею, а потом у этого мира покупают втридорога.

  • Валерий Сатокин Валерий Сатокин Мастер 1 декабря 2010 в 08:11 отредактирован 1 декабря 2010 в 08:12 Сообщить модератору

    Павел Островский, а мне все равно какая церковь обманывает! Или Вы хотите сказать, что Православие святее всех святых? Да само по себе наличие великого множества христианских конфессий, служители каждой из которых утверждают истинность именно своего направления, говорит о том, что церковь и Бог мало общего имеют. Если конкретно, то церковь есть разновидность бизнеса. Причем не самого чистого ибо играет на чувствах людских.
    А исторические подробности мне и без Вашего экскурса ведомы. Можете не затрудняться. Я Вам совершенно о другом говорил в соответствии с темой статьи.
    Вы справдливо заметили, что "на строительство Церкви ушли века", однако оставили в стороне вопрос о том, кому и зачем это было нужно? Сам я убежденный атеист, но полагаю, что действительно верующему человеку для общения со Всевышним церковь со всеми ее причандалами абсолютно без надобности. Это ловкачи от религии (хоть православные попы, хоть ксендзы, хоть жрецы египетские!) за многие годы постепенно приучили народ к посещению своих заведений и попутно соорудили массу обрядов (таинств, если хотите), за сотворение которых взимается немалая мзда.
    По моему глубокому убеждению причины любых исторических явлений сокрыты в экономике. И церковь здесь не исключение. А все эти канонизации, сонмы святых и прочая, прочая, прочая - сопутствующая мишура.

  • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 1 декабря 2010 в 08:07 отредактирован 1 декабря 2010 в 08:09 Сообщить модератору
    Но проблем!

    Галя Константинова, начнём с заголовка. Зачем было пережёвывать физиков и лириков в гуманитариев и технарей,, причём в обратном порядке, в нарушение принципа соответствия? Опция тут притянута для пущей научности.Доп опции заказывают для авто, а физиков и лириков уместнее исключать; они ж не приборы отопления, чтоб отключать.
    Ну, и по теСту. Экономисты, врачи, знахари-колдуны, стыки наук, сарафанное радио, выбор гинеколога и хирурга - всё смешалось в теСте Галиной статьи. Салат Оливье отдыхает.
    Но "человеческий фактор" самое рыхлое место; тут тебе в одном флаконе заказы, интересы и векторы исследований. Упомянут Г.Перельман, такого среди технарей не объедешь.
    Но резюме неожиданно мощное. "Дальше можно говорить только банальности ( как будто их не было навалом выше?), потому что тема избита до невозможности". Вот уж точно, поэтому можно было и не затевать статью на избитую тему.
    Полуфинальный абзац о слове просто ДЕШЕВР!
    И такая молодец эта Галя ! Всем и на всё "открыла глаза"!

  • Очень понятно все объяснили, даже для тех, кто далек от техники. Благодарю!

  • Александр Сорокин, отличная статья!
    Я тоже обожаю чечевицу и постоянно из неё готовлю различные блюда. И супы, и каши, и котлеты, и в салаты добавляю пророщенную. Покупаю разную - красную, крупную зелёную и мелкую зелёную. Жаль только, что она мало где продаётся. Приходится за ней ехать через полгорода.

  • Иван Долматов Иван Долматов Читатель 1 декабря 2010 в 07:26 отредактирован 1 декабря 2010 в 07:27 Сообщить модератору

    Идея хорошая, (кстати её можно распространить и на песни, альбомы) вот только интересно, много найдётся желающих купить? Или больше будет халявщиков, ждущих появления бесплатной копии. Каковы пропорции? Кстати станут актуальными фан клубы, ведь все кто там находятся будут покупать произведения, чтоб поддержать кумира, и чем больше членов фан клуба, тем больше доход. Теперь авторам нужно будет холить и лелеять фан клубы, это будут их дойные коровы

  • Сергей В. Воробьев, я сталкивалась. И била сразу, и била поступательно и постепенно. И игнорировала, и брови поднимала. А оно живо и живет. Нет рецепта для реакции на хамство кроме анестезии на тык. Много пишут о заниженности порога нравственности и ранимости у русских теперешних на насилие, убийства, несправедливость, на что ни возьми - кожа дубится и порог ранимости уже обезболен всеобщим наркозом пофигенности. Статистика хамства вместо личной ранимости. Вот сегодня совершенно безобидная чечевица. И вдруг ХАЙЛО! на ровном месте. Никто не вздрогнул, а надо бы комментатора послать на все цифры алфавита - чего взъелся-то по хамски? Членов не хватит на что посылать. Общаться тут ради прицельного битья и вести счет подбитых...? Мне в личку пишут, что лично приедут и лично отбуцкают А я тебе уже говорила, что сплю в арсенале. Ну, объясни мудаку грозящему, что дальше дорожки к подъезду он не пройдет...Зато у себя в Казани али где он высморкался хамством на меня и на всю сраную казань последнее слово патриота за собой оставил - гусь! ХАМЫ ГРЯДУТ - Гиппиус вещала, нет? ХАМЫ ПРИШЛИ - это есть фото. Сорри, только далеко на заднем плане лица пока ранимые, скорбные, а вдали уже даже стыда не видать за соотечественников - принюхались, бедные. Бить... не от битья ли по бошкам такие все отбитые ли?

  • Виктор Губерниев, идея кажется хорошей, но в ней очень большая брешь для мошенничества. Она заключается в том, что при введении такой системы, как следствие, появятся в большом количестве недобросовестные порталы, которые будут предлагать покупку якобы подготовляемых для издания книг без действий в этом направлении, а срок издания переносить на более поздний срок, для обеспечения дохода из ничего. Вопрос контроля за такой системой не так прост.

  • Ем я и пшенку и рис, и пшеничную и ячневую, а перловку готовлю так, что от риса сложно отличить. Если вам нравиться чечевица - ваше личное дело, только не надо доказывать, что она сравнима с мясом. Тем более, что стоит дороже пшена.

  • Антон Швыдкий, дак смешанные-то как раз и наиболее приспособлены в жисти. Так уж природой повелось.
    Спасибо за мнение!

  • Вячеслав Старостин, жму руку за добрые слова

  • Анечка, вы описываете критическую ситуацию и экстренный выход из нее. Мне не видно, но так не должна работать отрасль медицины стоматологической, как и всякой другой. ВСЕГДА И ВСЕ ЛЕЧЕНИЕ ЧЕГО УГОДНО ЕСТЬ БЕЗБОЛЕЗНЕННО! У деток есть другие страхи - вне дома, чужой стульчик, мало чего там. Моя младшая - зубник, как у вас говорят. Самый легкий пациент - ребенок. Он не помнит страха поколений от бормашины. Детки на экране смотрят в ТВ как им ротик лечат. Детки вовлечены в рентгенснимки - учат их разбираться в молярах и прочих. Втюхивается идея имплантов с детства - любой зуб заменим, любой прикус исправим. Половина детей США НОСЯТ БРЕЙСЫ С ГОРДОСТЬЮ - мы чистоплотные! У ребенка США визит к дантисту - престижно! Я понимаю, о чем крик этой статьи, но не понимаю зачем такую систему терпят, да еще платят деньги, видимо?

  • олег шулюпин, ага, отказались От всего полезного и натурального отказались и пересели на мюсли и ноги буша. И перловка скользкая, и пшенка никакая. А на западе сейчас переходят на постные каши - готовить надо уметь! Мясной пенициллиновый белок из пластмассовой птицы и мяса - куда как презервативней. Бьюсь, почему России, которая все это выпестовала, нало переходить на пластмассовую жратву и хаять свою, здоровую и вкусную? Икра черная тоже была скользкая, так потому и отказались?

  • Дмитрий, Зарин. Насчет воспитанной женщины и феминизма. Позвольте дать историческую справку. В те времена, когда не было феминизма, и когда "женщины знали свое место", мужчины, между прочим, тоже его знали. И подавали ей руку, и уступали место. Когда женщина входила в комнату, мужчины (уточняю, мужчины, а не те, кто по ошибке себя ими называл) вставали и не садились, пока она не сядет. подойдя с дамой к столу, мужчина сперва отодвигал ей стул, и усаживал ее, а затем уже садился сам. Женщина с мужчиной на людях вела себя скромно и уважительно, но и мужчины не позволяли себе в присутствии дамы ни сквернословия, ни похабности, ни грубости к ней. На эту тему даже есть анекдот:
    поручика Ржевского предупредили, чтобы он при Наташе не произносил матных слов. И вот, танцуют они, и поручик случайно сказал слово "ж..а". Наташа спрашивает - а что это такое? А Ржевский, смущенно: вы знаете, так мы, гусары, называем своих лошадей. А Наташа, танцуя с Андреем, высказыается: А вот у меня ж..а серая в яблоках и так дрожит, когда ее гладишь.
    Тогда и у мужчин и у женщин были свои установленные роли, и женщины, не получая привилегий мужчин, получали взамен привилегии женщин (вежливость, отсутствие необходимости работать и думать о том, как прокормить семью и т.д.), которые во многом были привлекательнее для них.
    Последующая индустриализация, когда мужчины теряли работу и деньги на пропитание семьи, заставила женщин пойти работать, и тут они столкнулись с тем, что прокормить семью они не могут, т.к. не имеют привилегий мужчин. И тогда родился феминизм.
    А теперь ситуация вообще наперекосяк, особенно относительно тех времен, когда у всех были свои роли. Теперь женщины хотят получать привилегии мужчин, не желая терять привилегий женщин. А мужчины наоборот, не хотят ни давать женщинам привилегий мужчин, ни давать им привилегии женщин. Зачем, ведь можно бить "за феминизм"? А не быть достойным мужчиной.

  • а по-моему все просто: хочешь быть счастливым - будь им! прямо здесь и сейчас, не смотря ни на что, потому что ты есть и потому что у тебя есть право быть счастливым. это кстати право, а не обязанность, мне иногда кажется, что есть люди, которые не хотят быть счастливыми, а общество не унимается: позитивь, улыбайся!!!

  • Любовь,
    меня терзают смутные сомнения: а личико после снежного массажа не покроется ли аппетитной хрустящей корочкой? снег же мокрый..

  • о чечевице

    Перестаньте эту лапшу о том, что белок чечевицы не устапает мясному, ерунда это. И каша не вкусная, скользкая. Если бы так все было гладко, от чечевицы бы не отказались.

  • Я никого не подозреваю.

    Марина Беляева, я только констаНтирую и пытаюсь экстраполировать. Хуже не может быть по определению: ведь не война и не великая депрессия. Автор выделил одну тему, одну болевую точку, но этим всё не исчерпывается. Всё может сдвинуться в лучшую сторону само собой, под воздействием обстоятельств. Хотя, конечно, зримых улучшений заждались.

  • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 1 декабря 2010 в 02:55 отредактирован 1 декабря 2010 в 02:57 Сообщить модератору

    Татьяна Лента, мне телят жалко когда вижу сыр, творог. Почему мы такие: убейте за нас...Давайте или не кокетничать или носить резиновую обувь Когда красно-черную икру мажем на булку с маслом ничего не токает этим самым? Сколько особей сейчас по маслу размажем...Ребята, я делюсь как это сделать не по хвост по кускам. И как это слопать правильно и без отравления. Что-то в нас размазалось: бифштекс мы любим с кровью, но из кухни ресторана. Забить бычка рылом не вышли. Другая тема, другие статьи будут - это стоит пообсуждать. А тут просто как готовить омара, коллега Или рака мелкашного меньше жалко?

  • Сергей Дмитриев, ну что Вы... Просто вы наверное и подозреваете обо всех подарках, которые нам приготовили... Не пятилетками мыслят и планируют, до 2025 планы понастроили эти господа. По уничтожению семей и всех семейных связей. Детей в детдома, стариков в богодельни.... Так что сомневаюсь, что многие доживут...

  • "Из соответствия этих цифр //

    Марина Беляева, слева 2 и справа 2 // Проступает великий шифр// Будьте счастливы, люди, дескать" (по А.Вознесенскому, "1982").
    Всё будет хорошо,если не будет хуже. Ещё "никогда такого не было и вот опять.". Всё проходит, пройдёт и это. И последнее: не зарвёмся, так прорвёмся, живы будем, не помрём". А следующий счастливый год будет только 2020. Дожить бы!.

  • Екатерина Мазуренок Дебютант 1 декабря 2010 в 02:47 отредактирован 1 декабря 2010 в 03:00 Сообщить модератору

    Наталья Блэрти, довести можно не каждого мужчину, особенно до рукоприкладства. Это вопрос личности, вопрос воспитания. многих мужчин до этого довести просто невозможно. Им и в голову не приходит, что можно поднять руку на женщину. Для них это ненормально. А если у него в семье папа бил маму и это воспринималось как нормальное поведение, то чего тут ожидать. Такого и доводить не надо. Хотя, эти случаи, конечно, крайности. Но общее правило одинаково - способность бить и подминать под себя в человеке заложена изначально. И ее часто можно увидеть, как и зарождающееся подкаблучничество и безответственность. в нем самом, в его семье, в друзьях. Надо просто постараться и посмотреть повнимательнее. Хотя, конечно не всегда и не у всех может и полкчиться.
    А насчет выхода из ситуации - всегда развод. Во-первых, не надо думать, как многие жертвы, что "хоть какой, но есть". Это еще один миф, который порождается семейным насилем. Есть такая истина: мужчина (женщина) - как трамвай - всегда придет следующий. А ваш домашний тиран (ша) пусть ищет другого мальчика или девочку для битья. во-вторых, надо подумать о детях. Если в их сознании закрепится, что "папа бьет маму, и это нормально" (то же верно и для других видов насилия), то кем они вырастут? Сын - очередным тираном? Дочка - очередной несчастной, все терпящей жертвой? Вы такого хотите для своих детей?

  • Тина, вот что значит тема! Вечные ценности! Прав, маму его фрау Фройд, этот Фрейд: есть у дитя 2 зоны удовольствия: оральная и анальная. Все остальное от лукавого. Ты посмотри, земеля, как народ не покидает и не престает припадать к вечному! У меня родилась своя тема - настрадались мы с электронным сливом недавно: не работают сенсоры. Тебе это знакомо, когда задом вращаешь, а оно не сливает, когда подпрыгиваешь над унитазом. а сенсор молчит. Я пробовала даже покидать кабину - не льет электроника! Я уже кричала в голос на глазок: I am done! Даже иммитировала сотрясание ради стряхивания святого! ЗНАЕШЬ, МЫ ЖЕ УЖЕ ТУПЫЕ ПИНДОСЫ - НЕ МОЖЕМ УЙТИ, ПОКА НЕ СОЛЬЕТ ЭЛЕКТРОНИКА ЗА ТОБОЙ. Стоило посмотреть какие па я перед окуляром задницей вытворяла. А протектор на стульчак! Он мне один цикл прокрутил и я села свеженькая в предвкушении на свеженькое - а он дальше подо мной крутит рукав. И неуютно мне, Тина - как скулу сводит! НЕ САДИСЬ на МSC корабли - такие электронные туалеты, что все расхочется.
    Друзья, не оставляйте ветку
    ведь завтра снова с туалетку
    начнем мы день, а с ним и пись
    Это как уж как ты не крепись,
    а кто не с нами здесь в упор,
    тому дай бог большой запор

  • Лаура Ли, а всё равно - жалко...

  • Хотите приготовить новый вкус чечевички? Измельчаем (блендером) чесночинку и горсть петрушки. В толстодонную посудину льем правильного маслица! и когда маслице "поплыло" закладываем измельченную пасту (петрушка-чеснок) - тооолько по краям пошли белые пузырьки - сыпем сухую! чечевицу и мешаем, мешаем с маслицем и чеснопетрушкой! как только чечевичка меняет цвет (пользую зеленую) кипяточком приливаем, на чайную чашку крупы - две чашки воды и +1. По-местным традициям в почти готовую чечу добавляем кусочки черного чоризо (но мне больше нравится морсилья-кровяная сарделькообразная колбаска)...
    Добавьте чечку в супчик вместо пасты, тоже весело! А еще хорош легкий салатик: вареную чечку промыть, откинуть на дуршлаг, потереть на терке морковку, банку приличного тунца и лучок- после встречи с уксусом! Легко и весело, доложу я вам!
    И совсем прикольно иногда! вместо зеленого горошка добавить в салатик типа "очень оливье" - все то же как в классике, только идет замена - колбасы(мясопродуктов) на тунец ! а зеленый горошек - на чечевичку! Здоровье в Вашей тарелке!

  • Дмитрий Зотиков, боюсь, что это только один из подарков нашему народу к Новому 2011 году... Есть ещё.

  • Влад Евтушенко Читатель 1 декабря 2010 в 01:53 отредактирован 25 мая 2018 в 05:48 Сообщить модератору

    читайте книгу "искусство интеллектуального боя"

  • Александр Сорокин, спасибо за такой хороший промоушен чечевице. Русски незаслужено забыли про нее. А мои родители всегда вспоминали как во время войны их в армии кормили чечевичным супом и меня приучали к чечевице. Потом она куда-то пропала. И вот в США я снова присела на чечевицу: лентил-суп у меня дома постоянно. Гороховый имеет своеобразный вкус, верно? А чечевица более нейтральна и на вкус и не дает горохового запаха. Люблю постный лентил-суп: кружочками режу стеблевой сельдерей и морковь, слегка пассерую. В кипящей воде соединяю пассеровку и чечевицу. Как только запенит белок, его снимаю шумовкой и даю умлеть супу на малом огне. Суп хорошо заправить сухариками и крошеным репчатым луком. Чтобы чечевица быстрей разварилась (кто любит, можно и до состояния супа-пюре), перед варкой я держу ее под струей горячей воды. Кстати, делаю так со всеми крупами - еще с совка привычква так избавляться от сора и мышиного, сорри, помета. А теперь попробуйте оладушки из чечевичной муки: все так же, как с пшеничной, но без сахару. Когда оладушек готов, накрывайте его горячим пластинкой сыра чедер или другого острого. Детей особо надо приохочивать к чечевице, добавляйте в кабачковые оладья муку чечевицы. Ту же муку чечевицы замешайте на лимонном соке и пока чего-то готовите, себе на мосечку - маска обалденная!

  • Александр Сорокин, а ещё греки, редкие любители чеснока, обязательно добавляют его в чечевицу. Немного в начале готовки (для вкуса),и немного в конце (для запаха). И обязательно добавляют уксус. Но это дело вкуса, конечно. По густоте это блюдо находится посерёдке: ни суп и ни каша. Но обязательно 1-2 раза в неделю это блюдо подаётся к столу. Да, а первая вода после закипания сливается, что придаёт блюду несколько приятнее цвет. И зовётся оно тут- ФАКЕС.