Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Большое спасибо за познавательную статью про орден иезуитов. Игнатий Лойола был главным героем одного из моих творческих опытов,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Татьяна Павликова, я не заявлял, что "все - от либидо". Я, по-моему, вообще говорил о поведении, обусловленном уровнем гормона агрессии в крови. Чем он выше, тем мужчина агрессивнее. Как бык на корриде. А ниже - так и сдерживать себя почти не нужно: ты естетсвенен в своем "межгендерном" поведении. Мяког, обходителен, и никакие французские легионы тебе не нужны. И потом, неогульно, как о перво- и послепричине всего мужского поведения. А лишь как о его части. Женщине, при решении своих проблем, редко придет в голову избить кого-либо. По причине своего воспитания, но и отсутствия гормона агрессии в крови. Мужчине же, наоборот, хочется, чуть что, решать свои проблемы именно кулаками. И не только по адресу слабой подруги жизни, а по любому адресу. Дать в лицо и боссу, и интернет-визави, не согласным с его конклюзиями. Хотя, Вы правы в том, - как не согласиться, - что уровень тестостерона - не все. Есть еще социально-культурные поведенческие нормы. То, о чем Вы пишите. Но и они - лишь часть. Есть простая "химия" (об этом можно прочитать в любом учебнике о гендерных поведенческих нормах у приматов и у человека): чем выше уровень тестостерона в крови - тем выше уровень агрессивности. Это факт. И я предложил рассматривать тестостерон лишь как часть проблемы. В моей наспех скроенной статье есть еще и другие аспекты проблемы: например, провоцирующее агрессивность у мужчин поведение женской половины.
0 Ответить
Лаура Ли, Про раствор- в Спитаки, когда разбирались, почему дома сложились как карточные - было заключение о плохом растворе. Кстати - аналогично после землетрясения на Дальнем Востоке - не помню название поселка. Про крашеный кирпич - под масляной краской красный кирпич как бы преет. Моя тетка сначала по чьему-то совету покрасила, чтоб атмосферную влагу не тянул, а потом через несколько лет его обдирала, что недолущилось . А если он еще недожженный, то, думаю, просто начнет разрушаться.
Ирина Лукьянчик, спасибо за статью. Не знала подробности об упокоении писателя. Очень интересно.
Ника Самофракийская, "Но в этот раз я его пожалела" Вот вопрос: зачем? Дали шанс на исправление? Если уже раз поднял руку на жену (не по пьяни, а осознанно), где гарантия, что это не повторится? Зачем прощать и, возможно, провоцировать его на новые эксцессы? Согласна, что отчасти в рукоприкладстве виноваты женщины. Именно в том, что чаще всего прощаем и продолжаем жить с мучителем. После того, как муж поднял на меня руку, я подала на развод и уехала в свой родной город. Сколько после этого он писал писем (и не только он, но и его отец) и приезжал просить прощение, не помню. Но он меня унизил, я не смогла дальше с ним жить. Это уже была не любовь. Зачем тогда совместная жизнь, чтобы сын всё это видел и перенёс в свою взрослую жизнь? (слава Богу он тогда был ещё мал)
Игорь Ткачев, а ещё есть родители, которые бьют детей... матери тоже. Это всё опять от либидо?? Гормоны виноваты и ребёнок, однозначно "достал" (а ребёнок моооожет..). Или всё же это от неумения добиться понимания нормальными для человека, а не животного, способами? Бьющий тоже жертва?... наверное, но часто - не жены, а своих комплексов, семейного воспитания и прочая... Не надо огороды городить про марс и венеру . Агрессор поднимает руку на зависимого. Я уже писала - и начальник может "достать", но на него с кулаками не лезут. Понимают разницу, чувствуют невыгодность для себя такого поведения. А с женой - другое, и это не либидо-тестостероновое, это то, что ничего страшного не произойдёт+ хоть здесь я могу показать, какой я более сильный и достойный уважения, хотя бы за физическую силу. Вера в то, что уважать можно заставить. А это уже - перекосы в воспитании, о чём Татьяна Гусева и писала.
Елена Максимовская, совет добрый, милый, но, увы, почти бесполезный. Вряд ли в конфетно-букетный период мужчина, самец, старающийся заинтересовать женщину, самку, будет естественен в своем поведении с ней. Все мальчики с детства знают: девочки - создания нежные, и с ними нужно обращаться нежно. Вряд ли вы станете свидетелем кулачного боя его с тем, кто слабее. Пинков кошкам и проклятий в адрес соседям. Все мы стараемся выглядеть неестественно, лучше, в чужих глазах, как мужчины, так и женщины. Дело не в том, что есть мужчины агрессивные и жестокие, а есть мягкие и пушистые. Да и не будет вам мягких, добрых и пушистых и в то же время "стенок", "сильных плеч", и вообще, настоящих полковников. Многие настоящие полковники, как правило, знают что такое убийство врага, избиение подчиненного, подчинение своей воле. А будут ментально кастрированные особи непонятного рода. Это, кстати, одна из проблем "геевой волны" в мире. Мужчина в т.н.цивилизованном мире давно вынужден был поменять свои мужские поведенческие паттерны. И мир, без игр в пророка, однозначно движется к агендерной системе существования. Агрессия - мужское начало. В нашем квази ненасильственном социуме, все время подавляемое. Еще раз повторю: тестостерон - гормон агрессии. Поэтому будьте готовы, и учитесь себя вести соответственно, чтобы потом не кусать локти.
Ирина Литновская, чтоб не страдать такой ерундой, надо бы удлинить список в первом предложении, ну, например - прибить отвалившуюся ножку кухонной табуретки повесить картинку на стене или перевесить подвесной шкаф, передвинуть холодильник (наверняка есть мысли, куда, соседям - не спать!!!), постирать, помыть люстру, выбить ковры, еще раз отдать долг супругу (он, наверняка, уже забыл забыл про предыдущий) и , уже с чувством всех выполненных долгов, забыться сном, склонившись на кухонный стол рядом с подмаргивающим ноутом.
Татьяна Гусева, а Вы все еще невинно, по-девичьи, полагаете, что отношения мужчины-женщины базируются исключительно на высоком романтическом чувстве? Можете, шестнадцатилетних юношей так неимоверно интересует загадочная девичья душа, со всеми ее темными закоулками, капризами и глупостями, а вовсе не какого цвета у нее белье, и что оно скрывает? Уровень культуры вовсе не отменяет нормального полового влечение мужчины к женщине. Уберите его - Вы что, только о Веласкесе розмовлять будете, и думать о далеких мирах? Или сняв фрак и докончив бутылку Шато-Марго 1978 года, мужчина и женщина как-то по-особенному займутся любовью, а не также, как это делает сантехник Вася с соседкой Дусей? Да, поведенческие нормы - другие, но это вовсе не отменят исключительного, императивного, воздействие гормонов на отношения мужчины и женщины. Уберите тестостерон - что вы получите? Чувства мужчины к подруге, жене, спутнице жизни станут глубже, возвышеннее? Давайте не будем себя обманывать - не подростки. Есть мужское либидо, обусловленное наличием мужского полового гормона в крови, из него мужчина, подсознательно, и исходит. Механизмы - те же, что и в животном мире. Плюс толстый слой условностей, поведенческих норм, материальной взаимовыгоды. Это вовсе не означает, что "любви нет", и все мужики - животные. Просто давайте не будем ханжами.
Юрий, а откуда вы знаете? У меня и правда, сейчас вес 48 кг. приросте 167 см.
Mаша Романофф, уверен, что подобную статью следовало бы написать Вам. Вы, если не профессионально, то специально занимаетесь этой проблематикой. А я лишь сторонний наблюдатель, которого эта проблема коснулась также (а кого, в той или иной степени, она не касалась?), и кому просто надоел однобокий, недалекий подход общества к ней. Как специалист, Вы понимаете, что любой обидчик - та же жертва. Это вовсе не означает, что мужчину-садиста нужно пожалеть и простить. Но понять механизмы движущие им можно и нужно. В более гуманной Европе, где Вы сейчас, толерантное отношение и к геям, и даже к педофилам. И к домашним садистам. Наказывая, их лечат. Помогают им преодолеть пагубные паттерны поведения. А что нужно делать с больными? А в России, как и в средневековье - "Кто виноват?" - на первом месте. И как его наказать. Кстати, некоторые рецензии здесь - яркое подтверждение тому. Вы верно пишите: и про семейные паттрены, повторяемые сынами за отцами, и про мужские комплексы (на самом деле, дей-но безумные). Я не пытался разобраться в причинах. Статья не настолько доскональна. Но постараться заглянуть в заржавевшие шестеренки и валы насильственного мужского организма, призываю.
Лариса Завьялова, вы, наверно, слишком легкие - ветер может далеко унести .
Юрий, и што, мне теперь ВАМ объяснять, где в онегдоте смеяцца?!
Люба Мельник, этим комментом вы ударили себя другим концом той же палки. Не допускаете, что у публики (или большей ее части) другие, отличные от ваших, знания об СВЧ печи и о работе УВЧ аппарата? Я не говорю - более глубокие или менее, я говорю - другие. И про прививки очень интересно было читать именно мнения врачей в силу их профессиональных, официально принятых на сегодняшний день, знаний.
1 Ответить
Хочу обратиться к потенциальным жертвам, девочкам, девушкам, "обдумывающим житьё". При выборе спутника не торопитесь, присмотритесь, как он ведет себя в быту, со сверстниками, с незнакомыми людьми. Как бы он ни был нежен и внимателен с вами сейчас. Если он может нагрубить соседу в транспорте, грубо толкнуть приятеля, походя пнуть животное и т.п. - уносите ноги, пока не поздно. Скрытая и тщательно скрываемая агрессивность ОБЯЗАТЕЛЬНО обернется рано или поздно против вас и ваших будущих детей. Не будьте слепыми дурами! А также полезно познакомиться с его семьей. Если там орут друг на друга, то то же самое будет и у вас. Хотите, чтобы он орал на вашу лапочку-дочку или бил сынишку? Если не о себе, то хотя бы о малютках подумайте!
http://www.youtube.com/watch?v=L2mcjQNR5aw
Mаша Романофф, алкоголизм, я думаю, просто раскрепощает поведение, убирает тормоза в поведении, (что у трезвого на уме, то у пьяного на языке), поэтому в трезвом состоянии мужчина худо-бедно действует осознано исходя из общепринятых стереотипов, сдерживая себя, но в пьяном виде- сознание выключается и не всем удается себя контролировать. А женщины (неумные) зачастую продолжают вести себя еще агрессивнее, не опасаясь за последствия (умная выскажет лучше трезвому, вызывая в нем чувство вины). К тому же в век имансипации и экономических неурядиц все поменялось с ног на голову: женщины перестали быть слабыми и беззащитными, а мужики- зачастую- добытчиками.
Яна Катис, За статью большое спасибо. Хочется подписаться под каждой фразой. А за последний комментарий благодарю Вас отдельно. Простить надо именно для себя, освободить от негатива именно свои мысли. Я поняла это на собственном опыте. Зло и ненависть разъедают душу(свою, а не чужую) изнутри и не дают возможности радоваться жизни.
Каролина, да, конечно. Я вовсе не про постоянное счастье - оно невозможно, поскольку эмоциональный фон человека цикличен - от радости к боли. Я имела ввиду то, что каждому следует учиться понимать именно свой характер, изучать именно свою способность и свой вариант счастья, а не подстраиваться под чужие "я смог, а вам слабо?", "все должны уметь...", "сами виноваты, раз страдаете...". Каждый уникален.
И от этого, конечно, конус перестанет быть деревянным. Ну что, будем говорить здесь о научном методе, о критериях научности? Как раз - то место, та публика, тот формат)) Когда я читаю беседы в блогах таких статей, вспоминается первым делом, конечно, чеховско "Письмо к ученому соседу". Разговор ученого с обывателем бессмыслен, вообще-то. У второго, по его мнению, очевидная победа, по недомыслию, по ограниченности ожидает его чистая радость по поводу: "Срезал!". Аргументацию ученого обыватель заведомо не воспринимает - зато собственные аргументы (см. обмен мнениями в статье о прививках))) "соседу" кажутся невероятно убедительными. Приличную для научного метода неоднозначность, готовность ученого сомневаться и проверять, перепроверять воспринимает как неуверенность, и радостно тычет пальчиком: о! я ж говорил! Более того, этот самый обыватель и собеседника, этого вот ученого соседа, сам себе придумает - придурошным очкариком, очки на лбу забывающим, в мелу и перхоти, с горящими глазами - или что там еще воображение нам нарисует, в меру архетипических ))) стереотипов))) Аркадий, наверное, не знает принцип работы микроволновки, а я знаю. Нажать на мощность, нажать на время - потом - на старт. И главное - чтоб загудело и завертелось. Если не загудело и не завертелось - звонить дочери и стонать (она знает, что делать дальше). Принцип же работы аппарата УВЧ-терапии мне тоже известен. Главное в этом принципе - чтоб медсестра согласилась тебя принять прям сейчас, а не принудила сидеть и дожидаться в очереди. Поскольку я дожидаться тогда не буду - вскочу и убегу, и аппарат в моей реальности работать НЕ будет! Можете пальчиком у виска покрутить, характеризуя мое состояние. Но это все - то ж самое письмо к ученому соседу. И глубокомысленное рассуждение о пустом конусе.
Татьяна Иванова, попробуйте рецепт: в блендер неочищенных, но помытых 6 шт. фейхоа, 2 ст.л. сахару, чуть воды плеснуть, перемолотить, залить стакана 2 воды до получения коктейля.. при выпадении в осадок взболтать.
Владимир Володин, Спасибо Вам огромное за комментарий и ссылку на работу Воронцова! Постараюсь найти ее в сети. Увы, но таких "шедевров" хватит еще не на одну статью.
Могу еще раз повторить - очень интересно. А кто там основное население?
Спасибо, Татьяна.
Ольга, я в курсе. Но не о живности писала. А Вы вживую это слово слышали? Мне вот не приходилось.
читать дальше →
Люба Мельник, а это к тому, что реальная картина мира определяется состоянием науки на данный момент. Если раньше говорили, что атом - мельчайшая неделимая частица, то сейчас говорят, что атом неисчерпаем. Хороша себе корректировка. Это революция. Бывает, что ученого, мнение которого не укладывается в "прокрустово" ложе научного понимания мира на данном этапе, называем лжеученым. А он просто предположил, что деревянный конус внутри пустой.
Юлия Сухова, по-моему, кипите только вы. Причём, "выкипаете" на всех. А молодым мамашам прежде чем истерить про "беспредел", надо бы, здравый смысл включить и почитать аннотации к тем-же прививкам: какие осложения могут быть, у каких детей и какова вероятность. И пойти к врачу и поговорить с врачём. При мою тихую беседу - вместо сотых долей процента осложнений, которых все боятся, как неких "особенностей организма в силу которых прививку делать нельзя"... я пишу - у нас был реальный медотвод. В качестве ПЕРЕстраховки. Мы ПЕРЕстраховываться не стали, под наблюдением педиатра сделали прививки. Перенесено всё было нормально. И в практике врача осложнений по прививкам не было, а она ещё меня лечила в детстве. На слове "истерите" настаиваю: если у вас медотвод всё-таки будет, дадут вам направление в садик. И не надо в пылу горячечном вспоминать страхи, которые "у кого-то были".
Валерий Цуркан, долго объяснять. Поздно для меня лично.
Коллеги, спасибо
Страшные цифры. Из 82 тысяч погибших у 81 тысячи - имена НЕИЗВЕСТНЫ. ПОЧТИ ВСЕ погибшие - неизвестные. Если не ошибаюсь, не у Константина Симонова, у Сергея Смирнова есть рассуждение о том, что страшнее всего умирать тогда, когда точно знаешь, что о том, как ты погибнешь, никто не узнает. Эти люди умирали без всякой надежды на то, что их потомки когда-то узнают о подробностях их смерти. Им было страшно умирать. Но все они тогда, в июне-июле 41-го легли, под Могилевом. Хотя, за спиной у них была далеко не Москва. Просто земля. Но та земля была своей. И отдавать её врагу не хотелось. Спасибо, Ирина, за изумительную статью, в которой очень много из того, чего я, например, не знал. О том же прахе писателя, развеянном над Буйничским полем. Кстати, фамилия у полковника Кутепова знаменитая. И думается мне, что не простое это совпадение...
Игорь Ткачев, о, блин:"совершить аутодафе 90% мужского населения (статистика такова, что среди нас этот процент мучителей), предлагаю не только жалеть себя и казнить виновных, но и за слезливо саможалостливым трендежем включать свое рацио". Ну тогда все ясно.
Ника Самофракийская, статья не совсем про то. Я понимаю Вашу боль, насколько может понять посторонний человек и "нежная тестостероноваЯ душа". Однако я не выношу никаких вердиктов ни жертвам, ни их мучителям. А лишь призываю самих женщин помочь себе: постараться понять механизмы - насколько возможно из этой сумбурной статьи - превращения принца в чудовище. Есть следствие - есть всегда причина, приведшая к нему. Которая также оказывается следствием. Прежде чем совершить аутодафе 90% мужского населения (статистика такова, что среди нас этот процент мучителей), предлагаю не только жалеть себя и казнить виновных, но и за слезливо саможалостливым трендежем включать свое рацио. Ради себя же.
Игорь, а зачем путать мягкое с теплым?
Согласна с Татьяной Гусевой,статья написана с точки зрения "сама виновата".Интересно,и ведь каждый мужчина сможет при желании заявить,что "баба его достала".Ах,его нежная тестостероновая натура не выдержала издевательств!Только вот агрессия выливается почему-то на голову (лицо,спину,живот,и т.д.) близкой женщины,в основном,жены.А не начальницы,не желающей повышать зарплату.А слабость,бесталанность,глупость,повышенную агрессивность всегда ведь можно объяснить этим "магическим" словом "достала"!Есть такое понятие,как "поведение жертвы",когда потенциальная жертва провоцирует сама.Когда муж сломал мне нос (побои случились не в первый раз,хотя говорит,что меня любит),я обратилась в милицию,желая написать заявление.Так вот, быдло-участковый НЕ ХОТЕЛ его принимать (как это часто бывает),и пытался мне что-то лепетать об этом пресловутом "поведении жертвы" и провокацию.Но я-то знаю,что это наглая ложь!Тогда я пошла другим путём.Отправилась в центральный госпиталь,сделала рентген носа,обратилась к травматологу,сняла побои.А врачи,узнав,что травма не бытовая,сами заявили,что ОБЯЗАНЫ сообщать в милицию по месту жительства.Таким образом,я всё-равно добилась,чтобы заявление зарегистрировали.Если бы я захотела дать ход заявлению,то запросто могла бы мужу отомстить и подпортить репутацию на работе,а этим он дорожит.Но в этот раз я его пожалела.Только сказала,что в следующий раз так легко он не отделается.И,можете не сомневаться,что если,не дай бог,он осмелится поднять на меня руку,я сделаю всё,чтобы ему подпортить жизнь.К чему я веду...Женщина должна дать понять,что она не будет терпеть издевательства,женщина должна стараться быть независимой материальной,не замыкаться только в узком кругу семьи.Но главное - это взаимоуважение.
Аркадий Голод, а если этот конус внутри пустой? Всегда ли внешний вид отражает внутреннюю сущность?
Итак, разберём по косточкам и разложим их по полочкам качества новое творение именитого автора. Во здравие "начнём С начала и начнём с" ...заглавия. Вопрос в нём как-то не празднично напрягает,мол, за что и какого чёрта рассыпаться в благодарностях? Но ниже, в разделе о серьёзном (какого чёрта в праздник о серьёзном?) подробно, романтично, с отводами в историю становления нации амеров и не только, разъясняется ЗА что и КО-ГО благодарят в этот праздник. Но предварительно "пейзаж" праздника "искажается" наивно-паточной патриотичностью, обжорством, следует не к месту длинная врезка о прощупывании в аэропортах. И почему индейка глупая? Они и так бедные, так ещё глупыми названы. Нехорошо так относиться к пернатым. "Отсюда Европа рвалась на Запад, пустив по ветру индийские перья" (В.М.) Этот период подан подан наилучшим образом. Надо благодарить и тех, кто расчищал площадки для счастливой, безбедной и устроенной жизни. Пиндос вызывает какие-то смутно-неприятные ассоциации. Зачем об этом за праздничным столом? Колесо - хороший символ, буду присматривать и прилажу к своему трэйлеру где-нибудь сбоку. "Финальная концовка" что надо, полна здорового праздничного пафоса и подъёма. С праздником Благодарения !
Аркадий Голод, объясните принцип работы микроволновки и аппарата УВЧ-терапии.
Аркадий Голод, "Это более или менее ловкие фокусы" Секрет фокуса можно? А за статью 5, хотя уже и старовата.
Марианна, И ничего, что это не символ бога, а астрономический знак планеты Марс? Получается - ничего. После отказа замечать что современные люди трактуют символ почти всегда в сексуальном ракурсе, думаю - это очень даже ничего. И если мы игнорируем закрепившийся в массах образ, с целью докопаться до исходного значения, то и остановиться на астрономии/астрологии не получается. Знак и поныне называют "щит и копье Марса" (указано и в тексте по приведенной вами ссылке). Для неастранома/неастролога в символе устойчиво прослеживается связь с атрибоутами именно бога, но не планеты. Существует версия, что астраномы использовали уже существующий символ. Да и странно выглядела бы картина, в которой язычники освоили столь сложную науку как астрономия, и только потом у них появились боги, называнные по именам планет. Поэтму, можно еще сказать что это и символ бога и символ планеты. Но совсем не вижу оснований говорить, что это не символ бога, а символ планеты. Едва мы начинаем искать исходный смысл - неизбежно приходим к одному из главных богов древних римлян. Пошутили авторы на тему "знак Венеры превращается в знак Марса" - так они никому не обязаны быть богобоязненными христианами. так же как не обязаны быть богобоязнеными мусульманами. Но с исламской символикой такая ситуация не произойдет. Гарантировано. И как-то не пытаются больше шутить над религией мусульман даже самые независимые, смелые и свободные "художники" во всем мире. А над христианством - глумятся (шутками это не могу назвать). Вот ведь что интересно... Я не знаю, тратились ли на мультфильм "народные деньги" Тратились.
Ирина Лукьянчик, на просторах "Гайд-парка" находятся людишки, которые осмеливаются оспаривать факт героичекой обороны Могилёва, мол, и обороняли дней 10-14, и ополчения не было. С Вашего позволения (и со ссылкой на Вас), скопирую и опубликую Вашу статью. С искренним уважением - Александр (кстати, родом с могилёвщины - Бобруйск). Жаль, со своими фотографиями не получилось загрузить.
Ольга Горболинская, как называют - "невыразимое"? Или "оные"?
Галя, такая замечательная статья! Давно ничего подобного на сайте не читала, спасиб. Главное, так интересно изложено, и - новое для меня.
Юрий, имею опыт попыток отсудить у другого банка свои деньги. Учитывая затраты средств, сил и времени на весь процесс - мероприятие достаточно убыточно для подобных случаев. Ради торжества справедливости - надо конечно, но сил и времени не хватает. Интересный момент, практически весь пакет документов, приходится собирать в этом же самом банке . Заметил, что по мере надобности, записи в электронных базах данных банка иногда могут э-э-э-э..... корректироваться.
Марианна, Хорошо. Попробую формулировку подкорректировать: банк назначил (не выдавая денег) клиенту кредит. И чтобы его гасить стал снимать деньги с овердрафта карточки (создав таким образом для клиента еще один кредит). В итоге, клиент какое-то время платил банку по 2-м несуществующим кредитам. И главное, какое-то время - клиент ничего об этом не знал. Можно конечто предположить что деньги все шли и шли с прошлого года. Но трудно даже предположить что банк в этом прошлом году кредит закрыл, а клиента не беспокоил не получив с него все деньги. Потом, вдруг, банк забеспокоился "что это товарищ нам уже много месяцев не платит!". Но ни коллекторов, не натравил ни звонка даже не сделал товарищу. Зачем человека беспокоить, если карточка такая удобная, что можно товарищу кредить открыть без подписания даже единой бумажки с его стороны? Да что там подписи, можно даже и не обсуждать с товарищем ни условия кредита ни сам факт его получения. И совсем уж трудно представить что банк не взявший с клиента необоснованных платежей вдруг возьмет и скажет на такое "обвинение" клиента: "да произошла ошибка. Тот кредит действительно уже был погашен" К пластиковым картам ситуация имеет такое отношение, что без их использовании банк не мог забрать у клиента деньги таким способом. С картами - может.
Марианна, спасибо за ссылку!
А у кого нет денег на Германию, может заняться йогой, но по часу в день , но ежедневно и пару лет этак. Для занятий нужен всего лишь коврик.
Что за примитив: " отношения каждого нормального мужчины с женщиной регулируются мужским гормоном тестостероном"? В пещерные времена, наверное, так и было. А если речь о "нормальном", как вы пишите, мужчине, кроме гормонов, если вам это не известно, отношение еще определяется уровнем культуры этого мужчины , его самооуважением. Чем мужчина ущербнее, тем более он склонен "решать" конфликты кулаками. Гормоны-то - у каждого. А вот культура, воспитание - не у всех. Статья слишком сумбурная. Сначала - туманные попытки показать недостатки современых способов борьбы с насилием, и тут же, без всяких переходов - обвинение самих жертв насилия. Обычная недалекая психологическая защита - "сама виновата". И в этом вся причина? Поразительно глубокое исследование
А Лютый, "когда на счету оставалось меньше 100 рублей" Так вы уже были в овердрафте. Нет. Не был. Сам банк подтвердил мне что впервые я воспользовался овердрафтом через год использования карточки, а эти попытки снятия меньше ста рублей были неудачны именно в этот год. Да и следил я еще тогда за деньгами на карточке и сравнивал приход и остаток на карте. Банкомат показывает остаток с учетом овердрафта (это принято во всём мире). Банкомат не имеет понятия какие средства заёмные, а какие свои. Поэтому и НЕВОЗМОЖНО вывести эту информацию Я, когда у меня был активирован овердрафт от остатка который выдаёт банкомат отнимал сумму овердрафта и получал свои средства. (это сможет даже ученик первого класса) НЕВОЗМОЖНО почему? - Не разработали еще принтер способный печатать символы, информирующие клиента о том, какие средства на карточке являются заёмными? - Не родился еще программист способный написать программу, эмулирующую действия производимые первоклассником в уме?. Почему банкоматы не имеют понятия о заемных средствах? Почему это принято во всем мире? - Я первый и единственный во всем мире, кому отсутсвие этой информации создало проблемы? - Если все-таки были и другие люди, которым имели из-за этого проблемы, то почему по-прежнему это принято во всем мире? "100 рублей в год - для меня не копейки." А вы в магазин ходите или воздухом питаетесь? Причем здеь магазины? В нашей стране сотни тысяч, (если не миллионы) людей работают не один час чтобы получить 100 рублей. И теперь, людям предлагается поработать еще и на банк, ради того чтобы получить информацию вида " я только что достал из бумажника столько-то рублей и расплачивался ими". А если деньги из бумажника вынимал сам банк, об этом я по-прежнему знать не буду. Сам этой услугой не пользуюсь принципиально, но те кто подключил, говорят что снятие банком комиссий проходит без оповещения. С такими оповещениями - услуга стоит уже 300 руб. То есть, тысячам людей каждый год нужно отрабатывать день на банк за то, чтобы банк отказался брать их деньги незаметно. И снова тот же вопрос: " А это надо этим людям?". Где вы такие банки находите? У многих знакомых есть карты разных банков - ничего подобного не слышал. это они нас находят. Банк - один из ведущих в РФ. Филиалы, наверное в каждом городе есть. Если нужно название - через личное сообщение. Нет у меня документальных подтверждений всего что сказал, а без них - публично обвинять не имею права.
God Bless Лаура Ли! Как всегда потрясающе! Лаура Ли, а почему не Израиль?
Эх вы - "свободная нация"... Вот вы про египтян говорили. От тех-то хоть гробницы остались... А те, кого надо благодарить - они где лежат? А вот где: полконтинента - братская могила! Может, 24 марта 1999 года тоже как праздник отмечать?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Татьяна Павликова, я не заявлял, что "все - от либидо". Я, по-моему, вообще говорил о поведении, обусловленном уровнем гормона агрессии в крови. Чем он выше, тем мужчина агрессивнее. Как бык на корриде. А ниже - так и сдерживать себя почти не нужно: ты естетсвенен в своем "межгендерном" поведении. Мяког, обходителен, и никакие французские легионы тебе не нужны.
И потом, неогульно, как о перво- и послепричине всего мужского поведения. А лишь как о его части.
Женщине, при решении своих проблем, редко придет в голову избить кого-либо. По причине своего воспитания, но и отсутствия гормона агрессии в крови.
Мужчине же, наоборот, хочется, чуть что, решать свои проблемы именно кулаками. И не только по адресу слабой подруги жизни, а по любому адресу. Дать в лицо и боссу, и интернет-визави, не согласным с его конклюзиями. Хотя, Вы правы в том, - как не согласиться, - что уровень тестостерона - не все. Есть еще социально-культурные поведенческие нормы. То, о чем Вы пишите. Но и они - лишь часть.
Есть простая "химия" (об этом можно прочитать в любом учебнике о гендерных поведенческих нормах у приматов и у человека): чем выше уровень тестостерона в крови - тем выше уровень агрессивности. Это факт.
И я предложил рассматривать тестостерон лишь как часть проблемы. В моей наспех скроенной статье есть еще и другие аспекты проблемы: например, провоцирующее агрессивность у мужчин поведение женской половины.
0 Ответить
Лаура Ли, Про раствор- в Спитаки, когда разбирались, почему дома сложились как карточные - было заключение о плохом растворе. Кстати - аналогично после землетрясения на Дальнем Востоке - не помню название поселка. Про крашеный кирпич - под масляной краской красный кирпич как бы преет. Моя тетка сначала по чьему-то совету покрасила, чтоб атмосферную влагу не тянул, а потом через несколько лет его обдирала, что недолущилось . А если он еще недожженный, то, думаю, просто начнет разрушаться.
0 Ответить
Ирина Лукьянчик, спасибо за статью. Не знала подробности об упокоении писателя. Очень интересно.
0 Ответить
Ника Самофракийская, "Но в этот раз я его пожалела" Вот вопрос: зачем? Дали шанс на исправление? Если уже раз поднял руку на жену (не по пьяни, а осознанно), где гарантия, что это не повторится? Зачем прощать и, возможно, провоцировать его на новые эксцессы? Согласна, что отчасти в рукоприкладстве виноваты женщины. Именно в том, что чаще всего прощаем и продолжаем жить с мучителем. После того, как муж поднял на меня руку, я подала на развод и уехала в свой родной город. Сколько после этого он писал писем (и не только он, но и его отец) и приезжал просить прощение, не помню. Но он меня унизил, я не смогла дальше с ним жить. Это уже была не любовь. Зачем тогда совместная жизнь, чтобы сын всё это видел и перенёс в свою взрослую жизнь? (слава Богу он тогда был ещё мал)
0 Ответить
Игорь Ткачев, а ещё есть родители, которые бьют детей... матери тоже. Это всё опять от либидо?? Гормоны виноваты и ребёнок, однозначно "достал" (а ребёнок моооожет..). Или всё же это от неумения добиться понимания нормальными для человека, а не животного, способами?
Бьющий тоже жертва?... наверное, но часто - не жены, а своих комплексов, семейного воспитания и прочая... Не надо огороды городить про марс и венеру . Агрессор поднимает руку на зависимого. Я уже писала - и начальник может "достать", но на него с кулаками не лезут. Понимают разницу, чувствуют невыгодность для себя такого поведения. А с женой - другое, и это не либидо-тестостероновое, это то, что ничего страшного не произойдёт+ хоть здесь я могу показать, какой я более сильный и достойный уважения, хотя бы за физическую силу. Вера в то, что уважать можно заставить. А это уже - перекосы в воспитании, о чём Татьяна Гусева и писала.
0 Ответить
Елена Максимовская, совет добрый, милый, но, увы, почти бесполезный.
Вряд ли в конфетно-букетный период мужчина, самец, старающийся заинтересовать женщину, самку, будет естественен в своем поведении с ней. Все мальчики с детства знают: девочки - создания нежные, и с ними нужно обращаться нежно.
Вряд ли вы станете свидетелем кулачного боя его с тем, кто слабее. Пинков кошкам и проклятий в адрес соседям. Все мы стараемся выглядеть неестественно, лучше, в чужих глазах, как мужчины, так и женщины.
Дело не в том, что есть мужчины агрессивные и жестокие, а есть мягкие и пушистые. Да и не будет вам мягких, добрых и пушистых и в то же время "стенок", "сильных плеч", и вообще, настоящих полковников. Многие настоящие полковники, как правило, знают что такое убийство врага, избиение подчиненного, подчинение своей воле. А будут ментально кастрированные особи непонятного рода.
Это, кстати, одна из проблем "геевой волны" в мире. Мужчина в т.н.цивилизованном мире давно вынужден был поменять свои мужские поведенческие паттерны. И мир, без игр в пророка, однозначно движется к агендерной системе существования.
Агрессия - мужское начало. В нашем квази ненасильственном социуме, все время подавляемое. Еще раз повторю: тестостерон - гормон агрессии. Поэтому будьте готовы, и учитесь себя вести соответственно, чтобы потом не кусать локти.
0 Ответить
Ирина Литновская, чтоб не страдать такой ерундой, надо бы удлинить список в первом предложении, ну, например - прибить отвалившуюся ножку кухонной табуретки повесить картинку на стене или перевесить подвесной шкаф, передвинуть холодильник (наверняка есть мысли, куда, соседям - не спать!!!), постирать, помыть люстру, выбить ковры, еще раз отдать долг супругу (он, наверняка, уже забыл забыл про предыдущий) и , уже с чувством всех выполненных долгов, забыться сном, склонившись на кухонный стол рядом с подмаргивающим ноутом.
0 Ответить
Татьяна Гусева, а Вы все еще невинно, по-девичьи, полагаете, что отношения мужчины-женщины базируются исключительно на высоком романтическом чувстве? Можете, шестнадцатилетних юношей так неимоверно интересует загадочная девичья душа, со всеми ее темными закоулками, капризами и глупостями, а вовсе не какого цвета у нее белье, и что оно скрывает?
Уровень культуры вовсе не отменяет нормального полового влечение мужчины к женщине. Уберите его - Вы что, только о Веласкесе розмовлять будете, и думать о далеких мирах? Или сняв фрак и докончив бутылку Шато-Марго 1978 года, мужчина и женщина как-то по-особенному займутся любовью, а не также, как это делает сантехник Вася с соседкой Дусей? Да, поведенческие нормы - другие, но это вовсе не отменят исключительного, императивного, воздействие гормонов на отношения мужчины и женщины.
Уберите тестостерон - что вы получите? Чувства мужчины к подруге, жене, спутнице жизни станут глубже, возвышеннее?
Давайте не будем себя обманывать - не подростки. Есть мужское либидо, обусловленное наличием мужского полового гормона в крови, из него мужчина, подсознательно, и исходит. Механизмы - те же, что и в животном мире. Плюс толстый слой условностей, поведенческих норм, материальной взаимовыгоды. Это вовсе не означает, что "любви нет", и все мужики - животные. Просто давайте не будем ханжами.
0 Ответить
Юрий, а откуда вы знаете?
У меня и правда, сейчас вес 48 кг. приросте 167 см.
0 Ответить
Mаша Романофф, уверен, что подобную статью следовало бы написать Вам. Вы, если не профессионально, то специально занимаетесь этой проблематикой. А я лишь сторонний наблюдатель, которого эта проблема коснулась также (а кого, в той или иной степени, она не касалась?), и кому просто надоел однобокий, недалекий подход общества к ней.
Как специалист, Вы понимаете, что любой обидчик - та же жертва. Это вовсе не означает, что мужчину-садиста нужно пожалеть и простить. Но понять механизмы движущие им можно и нужно.
В более гуманной Европе, где Вы сейчас, толерантное отношение и к геям, и даже к педофилам. И к домашним садистам. Наказывая, их лечат. Помогают им преодолеть пагубные паттерны поведения. А что нужно делать с больными?
А в России, как и в средневековье - "Кто виноват?" - на первом месте. И как его наказать. Кстати, некоторые рецензии здесь - яркое подтверждение тому.
Вы верно пишите: и про семейные паттрены, повторяемые сынами за отцами, и про мужские комплексы (на самом деле, дей-но безумные).
Я не пытался разобраться в причинах. Статья не настолько доскональна. Но постараться заглянуть в заржавевшие шестеренки и валы насильственного мужского организма, призываю.
0 Ответить
Лариса Завьялова, вы, наверно, слишком легкие - ветер может далеко унести
.
0 Ответить
Юрий, и што, мне теперь ВАМ объяснять, где в онегдоте смеяцца?!
0 Ответить
Люба Мельник, этим комментом вы ударили себя другим концом той же палки. Не допускаете, что у публики (или большей ее части) другие, отличные от ваших, знания об СВЧ печи и о работе УВЧ аппарата? Я не говорю - более глубокие или менее, я говорю - другие. И про прививки очень интересно было читать именно мнения врачей в силу их профессиональных, официально принятых на сегодняшний день, знаний.
1 Ответить
Хочу обратиться к потенциальным жертвам, девочкам, девушкам, "обдумывающим житьё". При выборе спутника не торопитесь, присмотритесь, как он ведет себя в быту, со сверстниками, с незнакомыми людьми. Как бы он ни был нежен и внимателен с вами сейчас. Если он может нагрубить соседу в транспорте, грубо толкнуть приятеля, походя пнуть животное и т.п. - уносите ноги, пока не поздно. Скрытая и тщательно скрываемая агрессивность ОБЯЗАТЕЛЬНО обернется рано или поздно против вас и ваших будущих детей. Не будьте слепыми дурами! А также полезно познакомиться с его семьей. Если там орут друг на друга, то то же самое будет и у вас. Хотите, чтобы он орал на вашу лапочку-дочку или бил сынишку? Если не о себе, то хотя бы о малютках подумайте!
0 Ответить
http://www.youtube.com/watch?v=L2mcjQNR5aw
0 Ответить
Mаша Романофф, алкоголизм, я думаю, просто раскрепощает поведение, убирает тормоза в поведении, (что у трезвого на уме, то у пьяного на языке), поэтому в трезвом состоянии мужчина худо-бедно действует осознано исходя из общепринятых стереотипов, сдерживая себя, но в пьяном виде- сознание выключается и не всем удается себя контролировать. А женщины (неумные) зачастую продолжают вести себя еще агрессивнее, не опасаясь за последствия (умная выскажет лучше трезвому, вызывая в нем чувство вины). К тому же в век имансипации и экономических неурядиц все поменялось с ног на голову: женщины перестали быть слабыми и беззащитными, а мужики- зачастую- добытчиками.
0 Ответить
Яна Катис, За статью большое спасибо. Хочется подписаться под каждой фразой. А за последний комментарий благодарю Вас отдельно. Простить надо именно для себя, освободить от негатива именно свои мысли. Я поняла это на собственном опыте. Зло и ненависть разъедают душу(свою, а не чужую) изнутри и не дают возможности радоваться жизни.
0 Ответить
Каролина, да, конечно. Я вовсе не про постоянное счастье - оно невозможно, поскольку эмоциональный фон человека цикличен - от радости к боли.
Я имела ввиду то, что каждому следует учиться понимать именно свой характер, изучать именно свою способность и свой вариант счастья, а не подстраиваться под чужие "я смог, а вам слабо?", "все должны уметь...", "сами виноваты, раз страдаете...". Каждый уникален.
0 Ответить
И от этого, конечно, конус перестанет быть деревянным.
Ну что, будем говорить здесь о научном методе, о критериях научности? Как раз - то место, та публика, тот формат))
Когда я читаю беседы в блогах таких статей, вспоминается первым делом, конечно, чеховско "Письмо к ученому соседу". Разговор ученого с обывателем бессмыслен, вообще-то. У второго, по его мнению, очевидная победа, по недомыслию, по ограниченности ожидает его чистая радость по поводу: "Срезал!". Аргументацию ученого обыватель заведомо не воспринимает - зато собственные аргументы (см. обмен мнениями в статье о прививках))) "соседу" кажутся невероятно убедительными. Приличную для научного метода неоднозначность, готовность ученого сомневаться и проверять, перепроверять воспринимает как неуверенность, и радостно тычет пальчиком: о! я ж говорил! Более того, этот самый обыватель и собеседника, этого вот ученого соседа, сам себе придумает - придурошным очкариком, очки на лбу забывающим, в мелу и перхоти, с горящими глазами - или что там еще воображение нам нарисует, в меру архетипических ))) стереотипов)))
Аркадий, наверное, не знает принцип работы микроволновки, а я знаю. Нажать на мощность, нажать на время - потом - на старт. И главное - чтоб загудело и завертелось. Если не загудело и не завертелось - звонить дочери и стонать (она знает, что делать дальше).
Принцип же работы аппарата УВЧ-терапии мне тоже известен. Главное в этом принципе - чтоб медсестра согласилась тебя принять прям сейчас, а не принудила сидеть и дожидаться в очереди. Поскольку я дожидаться тогда не буду - вскочу и убегу, и аппарат в моей реальности работать НЕ будет!
Можете пальчиком у виска покрутить, характеризуя мое состояние. Но это все - то ж самое письмо к ученому соседу. И глубокомысленное рассуждение о пустом конусе.
0 Ответить
Татьяна Иванова,
попробуйте рецепт:
в блендер неочищенных, но помытых 6 шт. фейхоа,
2 ст.л. сахару, чуть воды плеснуть, перемолотить,
залить стакана 2 воды до получения коктейля..
при выпадении в осадок взболтать.
0 Ответить
Владимир Володин,
Спасибо Вам огромное за комментарий и ссылку на работу Воронцова! Постараюсь найти ее в сети. Увы, но таких "шедевров" хватит еще не на одну статью.
0 Ответить
Могу еще раз повторить - очень интересно. А кто там основное население?
0 Ответить
Спасибо, Татьяна.
0 Ответить
Ольга, я в курсе. Но не о живности писала. А Вы вживую это слово слышали? Мне вот не приходилось.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Люба Мельник, а это к тому, что реальная картина мира определяется состоянием науки на данный момент.
Если раньше говорили, что атом - мельчайшая неделимая частица, то сейчас говорят, что атом неисчерпаем.
Хороша себе корректировка. Это революция.
Бывает, что ученого, мнение которого не укладывается в "прокрустово" ложе научного понимания мира на данном этапе, называем лжеученым. А он просто предположил, что деревянный конус внутри пустой.
1 Ответить
Юлия Сухова, по-моему, кипите только вы. Причём, "выкипаете" на всех.
А молодым мамашам прежде чем истерить про "беспредел", надо бы, здравый смысл включить и почитать аннотации к тем-же прививкам: какие осложения могут быть, у каких детей и какова вероятность. И пойти к врачу и поговорить с врачём.
При мою тихую беседу - вместо сотых долей процента осложнений, которых все боятся, как неких "особенностей организма в силу которых прививку делать нельзя"... я пишу - у нас был реальный медотвод. В качестве ПЕРЕстраховки. Мы ПЕРЕстраховываться не стали, под наблюдением педиатра сделали прививки. Перенесено всё было нормально. И в практике врача осложнений по прививкам не было, а она ещё меня лечила в детстве.
На слове "истерите" настаиваю: если у вас медотвод всё-таки будет, дадут вам направление в садик. И не надо в пылу горячечном вспоминать страхи, которые "у кого-то были".
0 Ответить
Валерий Цуркан, долго объяснять.
Поздно для меня лично.
0 Ответить
Коллеги, спасибо
0 Ответить
Страшные цифры.
Из 82 тысяч погибших у 81 тысячи - имена НЕИЗВЕСТНЫ. ПОЧТИ ВСЕ погибшие - неизвестные.
Если не ошибаюсь, не у Константина Симонова, у Сергея Смирнова есть рассуждение о том, что страшнее всего умирать тогда, когда точно знаешь, что о том, как ты погибнешь, никто не узнает.
Эти люди умирали без всякой надежды на то, что их потомки когда-то узнают о подробностях их смерти. Им было страшно умирать. Но все они тогда, в июне-июле 41-го легли, под Могилевом. Хотя, за спиной у них была далеко не Москва. Просто земля. Но та земля была своей. И отдавать её врагу не хотелось.
Спасибо, Ирина, за изумительную статью, в которой очень много из того, чего я, например, не знал. О том же прахе писателя, развеянном над Буйничским полем.
Кстати, фамилия у полковника Кутепова знаменитая. И думается мне, что не простое это совпадение...
0 Ответить
Игорь Ткачев, о, блин:"совершить аутодафе 90% мужского населения (статистика такова, что среди нас этот процент мучителей), предлагаю не только жалеть себя и казнить виновных, но и за слезливо саможалостливым трендежем включать свое рацио". Ну тогда все ясно.
0 Ответить
Ника Самофракийская, статья не совсем про то.
Я понимаю Вашу боль, насколько может понять посторонний человек и "нежная тестостероноваЯ душа". Однако я не выношу никаких вердиктов ни жертвам, ни их мучителям. А лишь призываю самих женщин помочь себе: постараться понять механизмы - насколько возможно из этой сумбурной статьи - превращения принца в чудовище.
Есть следствие - есть всегда причина, приведшая к нему. Которая также оказывается следствием. Прежде чем совершить аутодафе 90% мужского населения (статистика такова, что среди нас этот процент мучителей), предлагаю не только жалеть себя и казнить виновных, но и за слезливо саможалостливым трендежем включать свое рацио. Ради себя же.
0 Ответить
Игорь, а зачем путать мягкое с теплым?
0 Ответить
Согласна с Татьяной Гусевой,статья написана с точки зрения "сама виновата".Интересно,и ведь каждый мужчина сможет при желании заявить,что "баба его достала".Ах,его нежная тестостероновая натура не выдержала издевательств!Только вот агрессия выливается почему-то на голову (лицо,спину,живот,и т.д.) близкой женщины,в основном,жены.А не начальницы,не желающей повышать зарплату.А слабость,бесталанность,глупость,повышенную агрессивность всегда ведь можно объяснить этим "магическим" словом "достала"!Есть такое понятие,как "поведение жертвы",когда потенциальная жертва провоцирует сама.Когда муж сломал мне нос (побои случились не в первый раз,хотя говорит,что меня любит),я обратилась в милицию,желая написать заявление.Так вот, быдло-участковый НЕ ХОТЕЛ его принимать (как это часто бывает),и пытался мне что-то лепетать об этом пресловутом "поведении жертвы" и провокацию.Но я-то знаю,что это наглая ложь!Тогда я пошла другим путём.Отправилась в центральный госпиталь,сделала рентген носа,обратилась к травматологу,сняла побои.А врачи,узнав,что травма не бытовая,сами заявили,что ОБЯЗАНЫ сообщать в милицию по месту жительства.Таким образом,я всё-равно добилась,чтобы заявление зарегистрировали.Если бы я захотела дать ход заявлению,то запросто могла бы мужу отомстить и подпортить репутацию на работе,а этим он дорожит.Но в этот раз я его пожалела.Только сказала,что в следующий раз так легко он не отделается.И,можете не сомневаться,что если,не дай бог,он осмелится поднять на меня руку,я сделаю всё,чтобы ему подпортить жизнь.К чему я веду...Женщина должна дать понять,что она не будет терпеть издевательства,женщина должна стараться быть независимой материальной,не замыкаться только в узком кругу семьи.Но главное - это взаимоуважение.
0 Ответить
Аркадий Голод, а если этот конус внутри пустой?
Всегда ли внешний вид отражает внутреннюю сущность?
1 Ответить
Итак, разберём по косточкам и разложим их по полочкам качества новое творение именитого автора.
Во здравие
"начнём С начала и начнём с" ...заглавия.
Вопрос в нём как-то не празднично напрягает,мол, за что и какого чёрта рассыпаться в благодарностях? Но ниже, в разделе о серьёзном (какого чёрта в праздник о серьёзном?) подробно, романтично, с отводами в историю становления нации амеров и не только, разъясняется ЗА что и КО-ГО благодарят в этот праздник. Но предварительно "пейзаж" праздника "искажается" наивно-паточной патриотичностью, обжорством, следует не к месту длинная врезка о прощупывании в аэропортах. И почему индейка глупая? Они и так бедные, так ещё глупыми названы. Нехорошо так относиться к пернатым.
"Отсюда Европа рвалась на Запад,
пустив по ветру индийские перья" (В.М.)
Этот период подан подан наилучшим образом. Надо благодарить и тех, кто расчищал площадки для счастливой, безбедной и устроенной жизни. Пиндос вызывает какие-то смутно-неприятные ассоциации. Зачем об этом за праздничным столом? Колесо - хороший символ, буду присматривать и прилажу к своему трэйлеру где-нибудь сбоку.
"Финальная концовка" что надо, полна здорового праздничного пафоса и подъёма. С праздником Благодарения !
0 Ответить
Аркадий Голод, объясните принцип работы микроволновки и аппарата УВЧ-терапии.
1 Ответить
Аркадий Голод, "Это более или менее ловкие фокусы"
Секрет фокуса можно?
А за статью 5, хотя уже и старовата.
0 Ответить
Марианна,
И ничего, что это не символ бога, а астрономический знак планеты Марс?
Получается - ничего. После отказа замечать что современные люди трактуют символ почти всегда в сексуальном ракурсе, думаю - это очень даже ничего.
И если мы игнорируем закрепившийся в массах образ, с целью докопаться до исходного значения, то и остановиться на астрономии/астрологии не получается. Знак и поныне называют "щит и копье Марса" (указано и в тексте по приведенной вами ссылке). Для неастранома/неастролога в символе устойчиво прослеживается связь с атрибоутами именно бога, но не планеты. Существует версия, что астраномы использовали уже существующий символ. Да и странно выглядела бы картина, в которой язычники освоили столь сложную науку как астрономия, и только потом у них появились боги, называнные по именам планет. Поэтму, можно еще сказать что это и символ бога и символ планеты. Но совсем не вижу оснований говорить, что это не символ бога, а символ планеты. Едва мы начинаем искать исходный смысл - неизбежно приходим к одному из главных богов древних римлян.
Пошутили авторы на тему "знак Венеры превращается в знак Марса" - так они никому не обязаны быть богобоязненными христианами.
так же как не обязаны быть богобоязнеными мусульманами. Но с исламской символикой
такая ситуация не произойдет. Гарантировано. И как-то не пытаются больше шутить над религией мусульман даже самые независимые, смелые и свободные "художники" во всем мире. А над христианством - глумятся (шутками это не могу назвать). Вот ведь что интересно...
Я не знаю, тратились ли на мультфильм "народные деньги"
Тратились.
0 Ответить
Ирина Лукьянчик, на просторах "Гайд-парка" находятся людишки, которые осмеливаются оспаривать факт героичекой обороны Могилёва, мол, и обороняли дней 10-14, и ополчения не было. С Вашего позволения (и со ссылкой на Вас), скопирую и опубликую Вашу статью. С искренним уважением - Александр (кстати, родом с могилёвщины - Бобруйск). Жаль, со своими фотографиями не получилось загрузить.
0 Ответить
Ольга Горболинская, как называют - "невыразимое"? Или "оные"?
0 Ответить
Галя, такая замечательная статья! Давно ничего подобного на сайте не читала, спасиб. Главное, так интересно изложено, и - новое для меня.
0 Ответить
Юрий, имею опыт попыток отсудить у другого банка свои деньги. Учитывая затраты средств, сил и времени на весь процесс - мероприятие достаточно убыточно для подобных случаев. Ради торжества справедливости - надо конечно, но сил и времени не хватает. Интересный момент, практически весь пакет документов, приходится собирать в этом же самом банке
.
Заметил, что по мере надобности, записи в электронных базах данных банка иногда могут э-э-э-э..... корректироваться.
0 Ответить
Марианна, Хорошо.
Попробую формулировку подкорректировать: банк назначил (не выдавая денег) клиенту кредит. И чтобы его гасить стал снимать деньги с овердрафта карточки (создав таким образом для клиента еще один кредит). В итоге, клиент какое-то время платил банку по 2-м несуществующим кредитам. И главное, какое-то время - клиент ничего об этом не знал.
Можно конечто предположить что деньги все шли и шли с прошлого года. Но трудно даже предположить что банк в этом прошлом году кредит закрыл, а клиента не беспокоил не получив с него все деньги. Потом, вдруг, банк забеспокоился "что это товарищ нам уже много месяцев не платит!". Но ни коллекторов, не натравил ни звонка даже не сделал товарищу. Зачем человека беспокоить, если карточка такая удобная, что можно товарищу кредить открыть без подписания даже единой бумажки с его стороны? Да что там подписи, можно даже и не обсуждать с товарищем ни условия кредита ни сам факт его получения.
И совсем уж трудно представить что банк не взявший с клиента необоснованных платежей вдруг возьмет и скажет на такое "обвинение" клиента: "да произошла ошибка. Тот кредит действительно уже был погашен"
К пластиковым картам ситуация имеет такое отношение, что без их использовании банк не мог забрать у клиента деньги таким способом. С картами - может.
0 Ответить
Марианна, спасибо за ссылку!
0 Ответить
А у кого нет денег на Германию, может заняться йогой, но по часу в день , но ежедневно и пару лет этак. Для занятий нужен всего лишь коврик.
0 Ответить
Что за примитив: " отношения каждого нормального мужчины с женщиной регулируются мужским гормоном тестостероном"? В пещерные времена, наверное, так и было. А если речь о "нормальном", как вы пишите, мужчине, кроме гормонов, если вам это не известно, отношение еще определяется уровнем культуры этого мужчины , его самооуважением. Чем мужчина ущербнее, тем более он склонен "решать" конфликты кулаками. Гормоны-то - у каждого. А вот культура, воспитание - не у всех. Статья слишком сумбурная. Сначала - туманные попытки показать недостатки современых способов борьбы с насилием, и тут же, без всяких переходов - обвинение самих жертв насилия. Обычная недалекая психологическая защита - "сама виновата". И в этом вся причина? Поразительно глубокое исследование
0 Ответить
А Лютый,
"когда на счету оставалось меньше 100 рублей" Так вы уже были в овердрафте.
Нет. Не был.
Сам банк подтвердил мне что впервые я воспользовался овердрафтом через год использования карточки, а эти попытки снятия меньше ста рублей были неудачны именно в этот год.
Да и следил я еще тогда за деньгами на карточке и сравнивал приход и остаток на карте.
Банкомат показывает остаток с учетом овердрафта (это принято во всём мире).
Банкомат не имеет понятия какие средства заёмные, а какие свои. Поэтому и НЕВОЗМОЖНО вывести эту информацию
Я, когда у меня был активирован овердрафт от остатка который выдаёт банкомат отнимал сумму овердрафта и получал свои средства. (это сможет даже ученик первого класса)
НЕВОЗМОЖНО почему?
- Не разработали еще принтер способный печатать символы, информирующие клиента о том, какие средства на карточке являются заёмными?
- Не родился еще программист способный написать программу, эмулирующую действия производимые первоклассником в уме?.
Почему банкоматы не имеют понятия о заемных средствах?
Почему это принято во всем мире?
- Я первый и единственный во всем мире, кому отсутсвие этой информации создало проблемы?
- Если все-таки были и другие люди, которым имели из-за этого проблемы, то почему по-прежнему это принято во всем мире?
"100 рублей в год - для меня не копейки." А вы в магазин ходите или воздухом питаетесь?
Причем здеь магазины? В нашей стране сотни тысяч, (если не миллионы) людей работают не один час чтобы получить 100 рублей. И теперь, людям предлагается поработать еще и на банк, ради того чтобы получить информацию вида " я только что достал из бумажника столько-то рублей и расплачивался ими".
А если деньги из бумажника вынимал сам банк, об этом я по-прежнему знать не буду. Сам этой услугой не пользуюсь принципиально, но те кто подключил, говорят что снятие банком комиссий проходит без оповещения. С такими оповещениями - услуга стоит уже 300 руб.
То есть, тысячам людей каждый год нужно отрабатывать день на банк за то, чтобы банк отказался брать их деньги незаметно.
И снова тот же вопрос: " А это надо этим людям?".
Где вы такие банки находите?
У многих знакомых есть карты разных банков - ничего подобного не слышал.
это они нас находят. Банк - один из ведущих в РФ. Филиалы, наверное в каждом городе есть. Если нужно название - через личное сообщение. Нет у меня документальных подтверждений всего что сказал, а без них - публично обвинять не имею права.
0 Ответить
God Bless Лаура Ли!
Как всегда потрясающе!
Лаура Ли, а почему не Израиль?
0 Ответить
Эх вы - "свободная нация"...
Вот вы про египтян говорили. От тех-то хоть гробницы остались... А те, кого надо благодарить - они где лежат? А вот где: полконтинента - братская могила!
Может, 24 марта 1999 года тоже как праздник отмечать?
0 Ответить