Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Большое спасибо за познавательную статью про орден иезуитов. Игнатий Лойола был главным героем одного из моих творческих опытов,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Валерий, спасибо за эту, я бы сказал, поучительную сагу! По ней наверное даже фильм снять. На а публично признать себя алкоголиком - это уже поступок. Многие из нас являясь таковыми по сути, с пеной у рта будут доказыать обратное.
0 Ответить
Ирина Базалеева, счастливым с собой надо быть, но постоянно это невозможно, иначе можно и с ума сойти. Иногда одиночество не помешает, но когда одна беда накладывается на другую, а потом и третья, не всегда хватает сил справиться, особенно, когда рядом нет никакой моральной поддержки. Мне, например, никогда не бывает скучно от одиночества, и по-настоящему, "без иллюзий", я не была одинока, хотя и накатывала тоска. А как иначе, постоянно счастливыми бывают только те, кто не осознает окружающий мир.
Владимир Бычков, к Вашей текущей статье добавить хотя бы парочку, например Табу и МоюЖивуюСтраницу - уже было бы намного интереснее. Почему именно эти - МЖС позиционирует себя как небольшие личные странички с функционалом Укоза, а Таба - конструктор социальных сетей, что уже подразумевает очень серьезный уровень сервиса. Кстати, про платные никто и не говорит. Хотя упомянуть о них - было бы кстати , хотя бы просто потому, что они существуют. Может напишете еще несколько статей на эту тему? Готов помочь и поделиться знаниями
Юлия Сухова, Вы мать и должны знать противопоказания к проведению прививок, как "Отче наш". Многие считают себя знатоками в медицине, а противопоказания выучить не могут. Из 9 противопоказаний для БЦЖ, только три абсолютные, а остальные относительные. Так же и в отношение АКДС. Вот, что пишет Г. Червонская тут Она не выступает против прививок, как ее представляют антипрививочники, а проведение прививок должно проводится строго с учетом состояния здоровья ребенка.
Алексей, спасибо! Тема конечно избитая, но название и постановка вопроса, на мой взгляд - находка.
Валентина, статья весьм актуальная. У многих из нас еще сохранилась святая вера что в книжках плохое не напечатают. Позвольте привести цитату из работы филолога А.В. Воронцова "РУССКИЙ ЯЗЫК: СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ" : "...В издательстве «Алетейя» выпущена скандальная книга профессора Григория Тульчинского «Истории по жизни», рекомендованная, в частности, и для рассказов «в назидание детям» (см. «Комсомольская правда». 04.04.2008.). Авторские байки и рассуждения обильно унавожены отборным матом и непристойностями. Удивление вызывает то, что сборник издан на деньги и при поддержке РАН, в частности Международной кафедры ЮНЕСКО по философии и этике Петербургского научного центра. В «Родных сказках детям» («Костромаиздат», 2007) О. М. Хтони матерных слов нет, и они афишируются как особая часть проекта «Живучесть основ культуры», завершаемого Институтом философии РАН и Академией педагогических и социальных наук. Цель проекта благая – заинтересовать детей освоением основ культуры. В аннотации – ссылки на философию языкознания, философские сокровища языка и т. д. Однако это не помешало тому, что в книге содержатся «перлы», которые скорее следует отнести к «сокровищам пошлости» и всяких претендующих на любомудрие чепушин. Судите сами! Одна из сказок, адресованная в основном дошкольникам, называется «Самая лучшая планета, или Я как, а я кака, а мы какашечки». Среди загадок есть и такие: «Какая ягода самая большая?» Отгадка: «Это ягода-ягодица. Она растет вместе с человеком и очень этим гордится». Или «Кто самый выносливый?» Отгадка: «Самый выносливый – самый лучший вор. Он выносит все всегда – незаметно». Есть и частушки: «Поменял миленок пол: теперь он деваха! Толсто лысо пьет рассол – остается ахать!» И далее в том же духе. Резонно спросить: основам какого языка, какой культуры научат эти родные сказы»? Трудно отрешиться от мысли: то, что происходит с детской литературой, разрушает психологию и сознание подростков. Общество и власть должны осознать всю пагубность попустительства и бездеятельности в этой жизненно важной области. Убежден: без социального контроля, жестких социальных санкций против тех, кто несет детям скверну и зло, не обойтись...."
Валерий, очень к месту замечание. Статья хорошоя, но про грача не разяъяснили. В разговоре путают ворону с вороном, а в жизни - чаще путают ворон с грачами. Я так думаю. По крайней мере, совсем недавно видел 2 таких случая
Елена, спасибо за интересную статью!
вот так чувствовали себя в раю Адам и Ева - и что ж им, гацким прародителям, не жилось там на омарах-то! резко головой вниз опускаем омара и плотно закрываем крышкой Это, конечно, фраза-тест. С нее и должен начинаться дележ на Каинов и Авелей )) Посему вот это "едала омары" - тянет одухотворить. Чтоб было: "омарОВ"! )))
Виктор Платонов, обзор и правда поверхностный, но чтобы все знать надо все попробовать, а смысл. А если добавить конструкторы, которые предлагают платные хостеры? . А ведь сайт на платнике это серьезно. Может движок изучить практичней? Ты можешь на любом хосте сайт подвязать.
Безфа Наталья, небольшая поправка: те же 90% преступлений мужчины совершают в состоянии алкогольного опьянения. В статье речь идет не об этом. Надо вывести общество из крупнейшего о заблуждения, что настоящий мужик должен выпить больше всех и чтоб "ни в одном глазу", то есть, уменьшить престижность алкоголя и других веществ травки и т.д. Тогда можно будет о чем-то говорить. К сожалению, тут я пессимист. Это настолько глубоко въелось жителям нашей страны, что очень сомневаюсь, будто оно (это заблуждение и поведение) когда-нибудь исчезнут или ослабнут. А со статьей согласна на все сто. Женщины не безгрешны. И очень часто позиционируют мужчин как простой механизм которому только пожрать, попить пива и сексу подать и все. Чувствами своих мужчин наделяют далеко не все, считают, что "а чего ему еще надо?!" А это нечестно!
У меня супруг в молодости дельтапланеризмом занимался. А я ни разу не летала. Боюсь, наверное.
Олег Буйлов, статья очень слабенькая! Всего три конструктора, и причем не самые известные, кроме Ucoz. Забыли "MyLivePage", "Taba", "Google Sites"(про которые уже сказали выше), Yahoo Sites, 000webhost, Ru.gg, Astos, Vexy(на базе Джумлы) и куча других. Я ожидал цикл статей, где Вы рассматриваете поочередно, но, похоже, цикла не будет. Жаль...
Александр Сорокин, чечевица - lentil, буду искать в маркетах. Здесь и гречка не в моде, но я надеюсь найти чечевицу. Как библейская пища, это было бы сюрпризом для здешних гастрономов.
Добавлю еще: ваша формулировка проблемы хороша. Содержание же хорошо тем, что сразу обнажает очень "фальшивую" причинно-следственную связь. Причина мужского насилия не в женщине. И не в тестостероне. Я надеюсь, среди причин мужского насилия не будут фигурировать алкоголизм и психические болезни - вы ведь имели в виду не патологии, не так ли?
Игорь Ткачев, 25 ноября праздник: Международный день борьбы за ликвидацию насилия против женщин. По результатам национального опроса, проведенного в 2008 году Центром социологических и политических исследований БГУ (автор ведь у нас из относительно спокойной Беларуси) ПРИЗНАЛИ СЕБЯ ЖЕРТВАМИ насилия в семье: экономического - 22,4% женщин и 12,5% мужчин, сексуального - 13,1% женщин и 5,7% мужчин, физического - 25% женщн и 22,1% мужчин, психологического - 80% женщин и 80% мужчин. Интересно, какой процент мужчин из тех 20%, не назвавших себя жертвами, женщины уважают, а не боятся? А вот официальная статистика МВД гласит: 90% бытовых преступлений СОВЕРШАЮТ МУЖЧИНЫ. При этом по циничности и жестокости бытовые преступления часто превосходЯт то, что вытворяют закоренелые рецидивисты. Давайте начнем искать оправдания мужчинам, "не выдержавшим психологических женских издевательств" и распустившим свои руки, ноги, потерявшим голову. И скатимся к законам гор и убийствам чести. Хотела оставить несколько интересных ссылок, но мне это почему-то запрещено.
Интересуюсь конструкторами уже 3 года. Недавно обнаружила еще один очень приличный конструктор- http://samomu.ru/. Но лично мне очень нравится ucoz - сделала на нем несколько сайтов.
Татьяна Грибанова, хорошая статья, серьёзные проблемы затронуты. И комментарии все прочитала...Советов много, а самого главного, по-моему, нет. Почему никто не вспомнил о Боге? Об Иисусе, о Матери Божьей, которые всегда всех понимают, всех выслушивают и всех любят - такими, какие они есть ? Я далеко не сразу пришла к вере, к пониманию того, что люди несовершенны, но, как творения Божьи, все носят в себе частицу Бога. Людей нельзя ненавидеть и нельзя требовать от них слишком многого - бОльшего, чем они могут дать. Например, понимания другого человека...Но с Иисусом или с Марией всегда можно поговорить. Они всегда поймут. И с ними нет одиночества. Когда подсохнет корка отторженья, И в зеркале не ищешь отраженья Лиц и предметов - только звёзд круженье В промоине оттаявших небес - Тогда приходит не свобода - воля, Смиряющая с нЕбылью и болью, Сверяющая всё с самой собою, И лёгким, словно крылья, станет крест. (предвосхищая вопросы : стихи мои)
Игорь, наверное, неудивительно, что первый коммент к вашему тексту будет моим. Проблема, о которой вы пишете, мне очень небезразлична несколько лет, с тех пор как я начала помогать женщинам-жертвам семейного насилия. Мне пришлось видеть много мужчин - обидчиков. Со многими пришлось и говорить. Основная причина мужского насилия - то, что я назвала бы "негативная модель первичной социализации" - то есть, негативные примеры грубого мужского поведения в родительской семье. Вторая причина - несоответствие мужчины принятой в обществе "модели успеха", особенно на фоне успехов женщины и, очень часто, безумные мужские комплексы на этой почве. Это - самое основное, а статистическая выборка у меня большая. Я с удовольствием поставлю "отлично" за ваш текст. Потому что он хорош и по форме, и по содержанию.
Валентина Пономарева, конечно, видела. Так в основном и бывает. Но… обычно, если человек, вдруг, неожиданно… даже для себя, заинтересовался дольменами, то он, как правило (это опять же из практики), не останавливается на экскурсионном материале, а пытается узнать о них больше. Дольмены… удивительны. Мне кажется, и Вы обязательно поищите о них информацию в инете. Но большинство экскурсантов забывают об этих исполинах вечности почти сразу же. Первый раз я увидела макет дольмена в краеведческом музее Краснодара. Училась тогда в классе 6-7. Экскурсовод сказала о дольменах буквально несколько слов. Я даже толком не поняла… что это такое. Потом, по работе, надо было писать о них контрольный текст. Это была мука. Материала и информации очень мало. Я отпихивалась от этой темы, как могла Видите, Валюша, немного сама себе противоречу. Со временем все изменилось. Когда действительно начала изучать их серьезно: читала, общалась с людьми, живущими рядом с ними, «общалась» с дольменом (есть у меня один в любимчиках). Они ведь, как и все мы, очень разные. Отношение к дольменам, как и ко всему, что нас окружает, у каждого человека свое… особое. Как-то раз мне пришлось проводить экскурсию и работать с двумя большими группами (российскими немцами)… человек 80-90 их было. И только один человек из всех присутствующих на этой экскурсии, их руководитель, проявила интерес к дольменам. За что нас дольмен и «отблагодарил»… щедро. Я л ю б л ю дольмены. Очень…
Mike Mike, вот вы написали: «местные врачи - защитники прививок объяснять ничего не желают, вещают, что кругом дилетанты и глупцы». А что собственно вас удивляет? Они же советские врачи. И приёмчиками пользуются из советского прошлого; теми приёмчиками, которые применялись на врачебных партсобраниях. Нынешняя молодёжь даже и представить себе не сможет, как на коммунистических партсобраниях обсуждались проблемы диагностики и терапии. Я, к счастью, не был коммунистом, даже никогда не работал врачом (я был научным сотрудником), но вот мои сослуживцы-врачи, помнится, рассказывали.
Так ещё называют меховые "штаны" на задних лапах у животных, образованные длинной шерстью.
Михаил, похихикала не без удовольствия Только вот... вы летите со спущенными портками - как раз только что нас поучили деликатности в слововыражении этого предмета, и я опять же хихикала, а может, хохотала: порты роаньше интеллигчентно назывались словом "невыразимое"
О, я видимо груба: дома влегкую могу сказать мужу что-нибудь про штаны (например, перемени их, чтобы постирать, я стиралку заряжаю). И ни разу не употребляла "невыразимое". Но вот прямо сейчас и попробую
Галя, спасибо
Татьяна, ага, понимаю. ТОгда следующий вопрос: человек перед дольменом понимает и принимает, вернулся с экскурсии - и принятие тает, то разом, то постепенно. Такое видели?
Марианна Власова, ой, спасибо огромное. Я давно туда не заглядывал. Оказывается куча приятных изменений. Огромаднейшее спасибо. Ссылка в Закладки.
Прочитал весь цикл статей, очевидно он имеет заказной характер, поэтому с автором дискутировать особого смысла нет, но вот другие может призадумаются. Гомосексуализм - это результат сбоя в программе. Неприятие или излишняя морализованность вопроса, всего лишь естественный механизм защиты вида от самоуничтожения. Да, гомосексуализм есть, его нужно просто осознавать и контролировать, не больше не меньше. Для начала перестать врать и сказать честно гомосексуалистам - это сбой, но никто вас за это не винит. Излишняя попытка защитить может привести к негативным последствиям, для всего вида. Защитив одного, наносим вред нескольким. Ради душевного равновесия одного, подрываются основы существования вида, например правильная семья: самец, самка, детеныш. Я уже не говорю о том, что даже находясь в браке, гомосексуалы продолжают иметь связи на стороне (и это выглядит "слегка" не так, как это бывает у натуралов). А как на счет СПИДа? Люди почему-то решили, что за всем присмотрит Боженька на небе, только никто не присмотрит, исчезнут и разовьется новый вид. А перед тем как делать человеку то, что он не хочет, сначала надо объяснить, ведь проблема в том, что он не понимает. С одной стороны ему говорят одно, с другой другое, и все практически врут. Яростные гомофобы, это что за существа такие мифические? Что касается толерантности, это вообще в каком-то смысле хитрый незаметный яд. Автор сама себе противоречит. "...внимание к гомосексуализму в целом, не как к побочному, а как к нормальному..." Ну вы же сами, в начале писали, о неравномерном распределении гормонов... Правильнее в таком случае говорить - нормальный побочный результат. Никому не приходит в голову называть людей с синдромом дауна, или какими-то другими недостатками от рождения нормальными, все прекрасно понимают, что так быть не должно и при этом совершенно нормально к ним относясь. Но все почему-то помешались на нормальности гомосексуалов. "Уже доказано, что дети в однополых семьях не становятся гомо чаще, чем в обычных." Это лоббисткое вранье, вроде латентности противников гомосексуализма. Копирование модели поведения очень многое решает. Как-то наткнулся в интернете на слова одного врача педиатора, который был геем. Так вот он сам был категорически против воспитания детей однополыми парами. Прекрасно понимая, что такая прихоть, может иметь далеко идущие негативные последствия. И таких геев, я готов защищать. "А это продукт цивилизации, в то время как гомофобия, как и ксенофобия, отражают инстинкты самосохранения, т.е. базисную модель поведения человека." Ну правильно! Или что природа, она такая глупая? Вот именно, что этим "продуктом" цивилизация не замечает, как пилит сук на котором сидит. ("продукт цивилизации" это, речь идет о толерантности, читай пассивности перед необходимостью критически осмысливать) Вдуматься только, люди сами себе вредят, как если бы тигр выломал себе клыки, потому что это причиняет боль другим животным. А потом бы умер, за то толерантным. "Люди выбирают то, что им суждено выбрать. Они ведут себя так, как для них естественно." Совершенно верно! Именно поэтому, они относятся негативно к однополым связям, это природное. И защищая природность гомосексуалов, защитники почему-то призывают подавлять это природное у гетеросексуалов. Как-то слегка нечестно что ли. "В этой семье ребенка учат тому, что все люди разные, что они, прежде всего – люди." А еще есть волшебные эльфы и размножаются они через поцелуи. "В этом есть сложность: ведь сведен
Юлия Сухова, да не надо вот этого.... Меня эта истерия с прививками поразила в 80-х, когда только начала желтеть пресса и всему написанному верили. Но сейчас-то??!! У дочери был медотвод. Но прививки мы перед школой сделали. Потому, что надо было в хорошую школу попасть. Небо не рухнуло, ничего не изменилось. Астму продолжили лечить. Иммунолога посещали (а не только слышали о нём, как вы, очевидно). И все прививки делали дальше, и реакции не было. Успокойтесь уже, молодые мамаши! Мне кажется, часто движет именно это - "ах, мой ребёнок - не такой!" Какое счастье, когда ребёнок - такой как положено по возрасту. Лучше б чипсов не покупали и от компьютеров гоняли, чем стенать "ах, прививка". Этим вы не заботитесь о ребёнке, не обманывайте себя. PS а вот астма развилась после бронхита, который был осложнением парагриппозной инфекции. И "просто грипп" чреват осложнениями.
1 Ответить
Всё, что для этого "счастья" понадобится...
Александр Петров, да ладно, проехали)))
читать дальше →
Ксения Петрова, про учёных котов это точно!! и цепями об дуб стучат только так!!
Задорно и весело написано, как будто и не ночью.
Алексей Хегай, я кошек не люблю. Ну и что? Мне из-за этого вешаться или кошек стрелять? А текст не мой, могу адресочек подкинуть читать дальше →
Яблоки чистим от кожуры и косточек, и нарезаем дольками шириной по полсантиметра
Когда кожуру любого фрукта растираешь с кусковым сахаром - и сам процесс идет быстрее и легче, и кожура перетирается на более мелкие фракции
Зема Шарифова, идите по ссылке с этих слов статьи.
Валентина Пономарева, большое спасибо. Если следовать логике, то Вы правы. Но практика показывает, что полутона в отношении дольменов часто отсутствуют. И это правда. Из практики знаю. Не один десяток экскурсий к ним провела. Мне интересно наблюдать за тем, как люди их «принимают» ,
София Варган, Насчет моей исключительной молодости - дата рождения указана на моей страничке. Вы знаете, я сужу по вашей манере речи, по вашему тексту. В профайле можно написать год рождения 1900. Я пишу о том, что "Малая земля" будет иметь большую ценность для истории, чем работы Михалкова, а вы из этого делаете вывод, что я не разбираюсь в искусстве. Фу! Постоянное передергивание. Мой совет - никогда в приличном обществе не говорите эту чушь. На вас посмотрят, как на сумасшедшую, и даже те, кто Михалкова терпеть не может. Собственно, что это я... вы ведь все равно не слышите никого, кроме "мировых авторитетов Этого тоже никогда не говорите в приличном обществе. Вас засмеют. Засим - откланиваюсь. С пациентами определенных докторов диалоги не веду. Я тоже больше на этом сайте не появлюсь. Ваша феерическая ахинея была последней каплей. Такого бреда, как в ваших комментах я давно не встречала.
Юрий Лях, https://www.shkolazhizni.ru/health/articles/41517/
Татьяна, очень интересная статья. Пожалуй, по поводу тезиса Понимание дольменов или есть, или нет. Другого просто не дано можно было бы подискутировать Может ведь быть неполное понимание, недопонимание, ограниченное понимание - в общем, полутона
Ирма, разводятся потому, что не могут быть вместе как супруги. Но дружеские отношения вполне возможны, особенно если есть общая цель: поднять ребенка на ноги. Это очень весомая цель - счастье дочери. И вдвоем это сделать не только легче, но и правильнее. Иногда мы начинаем это понимать, к сожалению, поздновато. Вам стоит подумать не о себе и своих чувствах, а о чувствах дочери и Вы поймете, что ей для счастья нужно, чтобы ее родители урегулировали отношения, перестали воевать и таить обиды. А спокойно и интеллигентно думали, как разумнее воспитывать девочку. Ваша задача максимально сблизить их. Если Вы умная женщина, то именно так и поступите. Ведь Вы же хотите для дочери самого лучшего?! Я в этом не сомневаюсь. Удачи. Любовь
Аркадий Голод, Так ссылку бы дали - ознакомились бы раньше, чем опубликуют
Александр, да, конечно, Вы правы, оставим на волю Божью.
Татьяна Грибанова, Тут, как мне кажется, нужно бы на досуге ознакомиться с ранним Леви "Искусство быть собой" и "Искусство быть другим" - это по поводу того, как и кем вам позиционировать себя в компании, если, конечно, немного побороть всеобволакивающую лень (даже на веселье). Кстати, скорее всего вы в студенческом общежитии не жили . По поводу подруги - дружно на танцы, хоть на бальные, хоть на восточные, хоть на стрип - на любые (если позволяют финансы, время и, опять, внутренняя лень).
Реставратор Главный, а мне показалось, что это автор статьи истерирует. Уже уши заложило от его категоричного «НЕТ». По всей видимости, автор возомнил себя ИСТИНОЙ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ. Мнения, противоречащие ЕГО установкам , не имеют права на существование. Он одним росчерком СВОЕГО пера категорично перечеркивает сотни научных трудов, даже не знакомясь с ними. Это сейчас появилось великое множество шарлатанов… Мудрость древних надо не отрицать, а изучать…
Карина Ферапонтова, после прочтения статьи думал, про кого же это и вспомнились почему-то вы.
Ксения Печий, а почему только "девочкам"? Тут и у "мальчиков" настроение того... Особенно от неформатных девочек, которые выше остальных в кадре. Кстати - говорили, что самый малобюджетный клип.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Валерий, спасибо за эту, я бы сказал, поучительную сагу!
По ней наверное даже фильм снять.
На а публично признать себя алкоголиком - это уже поступок. Многие из нас являясь таковыми по сути, с пеной у рта будут доказыать обратное.
0 Ответить
Ирина Базалеева, счастливым с собой надо быть, но постоянно это невозможно, иначе можно и с ума сойти. Иногда одиночество не помешает, но когда одна беда накладывается на другую, а потом и третья, не всегда хватает сил справиться, особенно, когда рядом нет никакой моральной поддержки. Мне, например, никогда не бывает скучно от одиночества, и по-настоящему, "без иллюзий", я не была одинока, хотя и накатывала тоска. А как иначе, постоянно счастливыми бывают только те, кто не осознает окружающий мир.
0 Ответить
Владимир Бычков, к Вашей текущей статье добавить хотя бы парочку, например Табу и МоюЖивуюСтраницу - уже было бы намного интереснее. Почему именно эти - МЖС позиционирует себя как небольшие личные странички с функционалом Укоза, а Таба - конструктор социальных сетей, что уже подразумевает очень серьезный уровень сервиса. Кстати, про платные никто и не говорит. Хотя упомянуть о них - было бы кстати
, хотя бы просто потому, что они существуют.
Может напишете еще несколько статей на эту тему? Готов помочь и поделиться знаниями
0 Ответить
Юлия Сухова, Вы мать и должны знать противопоказания к проведению прививок, как "Отче наш".
Многие считают себя знатоками в медицине, а противопоказания выучить не могут.
Из 9 противопоказаний для БЦЖ, только три абсолютные, а остальные относительные. Так же и в отношение АКДС.
Вот, что пишет Г. Червонская тут
Она не выступает против прививок, как ее представляют антипрививочники, а проведение прививок должно проводится строго с учетом состояния здоровья ребенка.
0 Ответить
Алексей, спасибо!
Тема конечно избитая, но название и постановка вопроса, на мой взгляд - находка.
0 Ответить
Валентина, статья весьм актуальная.
У многих из нас еще сохранилась святая вера что в книжках плохое не напечатают.
Позвольте привести цитату из работы филолога А.В. Воронцова "РУССКИЙ ЯЗЫК: СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ" :
"...В издательстве «Алетейя» выпущена скандальная книга профессора Григория Тульчинского «Истории по жизни», рекомендованная, в частности, и для рассказов «в назидание детям» (см. «Комсомольская правда». 04.04.2008.). Авторские байки и рассуждения обильно унавожены отборным матом и непристойностями. Удивление вызывает то, что сборник издан на деньги и при поддержке РАН, в частности Международной кафедры ЮНЕСКО по философии и этике Петербургского научного центра.
В «Родных сказках детям» («Костромаиздат», 2007) О. М. Хтони матерных слов нет, и они афишируются как особая часть проекта «Живучесть основ культуры», завершаемого Институтом философии РАН и Академией педагогических и социальных наук. Цель проекта благая – заинтересовать детей освоением основ культуры. В аннотации – ссылки на философию языкознания, философские сокровища языка и т. д. Однако это не помешало тому, что в книге содержатся «перлы», которые скорее следует отнести к «сокровищам пошлости» и всяких претендующих на любомудрие чепушин. Судите сами! Одна из сказок, адресованная в основном дошкольникам, называется «Самая лучшая планета, или Я как, а я кака, а мы какашечки». Среди загадок есть и такие: «Какая ягода самая большая?» Отгадка: «Это ягода-ягодица. Она растет вместе с человеком и очень этим гордится». Или «Кто самый выносливый?» Отгадка: «Самый выносливый – самый лучший вор. Он выносит все всегда – незаметно». Есть и частушки: «Поменял миленок пол: теперь он деваха! Толсто лысо пьет рассол – остается ахать!» И далее в том же духе. Резонно спросить: основам какого языка, какой культуры научат эти родные сказы»?
Трудно отрешиться от мысли: то, что происходит с детской литературой, разрушает психологию и сознание подростков. Общество и власть должны осознать всю пагубность попустительства и бездеятельности в этой жизненно важной области. Убежден: без социального контроля, жестких социальных санкций против тех, кто несет детям скверну и зло, не обойтись...."
0 Ответить
Валерий, очень к месту замечание.
Статья хорошоя, но про грача не разяъяснили.
В разговоре путают ворону с вороном, а в жизни - чаще путают ворон с грачами.
Я так думаю. По крайней мере, совсем недавно видел 2 таких случая
0 Ответить
Елена, спасибо за интересную статью!
0 Ответить
вот так чувствовали себя в раю Адам и Ева - и что ж им, гацким прародителям, не жилось там на омарах-то!
резко головой вниз опускаем омара и плотно закрываем крышкой
Это, конечно, фраза-тест. С нее и должен начинаться дележ на Каинов и Авелей ))
Посему вот это "едала омары" - тянет одухотворить. Чтоб было: "омарОВ"! )))
0 Ответить
Виктор Платонов,
. А ведь сайт на платнике это серьезно. Может движок изучить практичней? Ты можешь на любом хосте сайт подвязать.
обзор и правда поверхностный, но чтобы все знать надо все попробовать, а смысл. А если добавить конструкторы, которые предлагают платные хостеры?
0 Ответить
Безфа Наталья, небольшая поправка: те же 90% преступлений мужчины совершают в состоянии алкогольного опьянения. В статье речь идет не об этом.
Надо вывести общество из крупнейшего о заблуждения, что настоящий мужик должен выпить больше всех и чтоб "ни в одном глазу", то есть, уменьшить престижность алкоголя и других веществ травки и т.д. Тогда можно будет о чем-то говорить. К сожалению, тут я пессимист. Это настолько глубоко въелось жителям нашей страны, что очень сомневаюсь, будто оно (это заблуждение и поведение) когда-нибудь исчезнут или ослабнут.
А со статьей согласна на все сто. Женщины не безгрешны. И очень часто позиционируют мужчин как простой механизм которому только пожрать, попить пива и сексу подать и все. Чувствами своих мужчин наделяют далеко не все, считают, что "а чего ему еще надо?!" А это нечестно!
0 Ответить
У меня супруг в молодости дельтапланеризмом занимался. А я ни разу не летала. Боюсь, наверное.
0 Ответить
Олег Буйлов, статья очень слабенькая! Всего три конструктора, и причем не самые известные, кроме Ucoz. Забыли "MyLivePage", "Taba", "Google Sites"(про которые уже сказали выше), Yahoo Sites, 000webhost, Ru.gg, Astos, Vexy(на базе Джумлы) и куча других. Я ожидал цикл статей, где Вы рассматриваете поочередно, но, похоже, цикла не будет. Жаль...
0 Ответить
Александр Сорокин, чечевица - lentil, буду искать в маркетах. Здесь и гречка не в моде, но я надеюсь найти чечевицу. Как библейская пища, это было бы сюрпризом для здешних гастрономов.
0 Ответить
Добавлю еще: ваша формулировка проблемы хороша. Содержание же хорошо тем, что сразу обнажает очень "фальшивую" причинно-следственную связь. Причина мужского насилия не в женщине. И не в тестостероне. Я надеюсь, среди причин мужского насилия не будут фигурировать алкоголизм и психические болезни - вы ведь имели в виду не патологии, не так ли?
0 Ответить
Игорь Ткачев, 25 ноября праздник: Международный день борьбы за ликвидацию насилия против женщин.
По результатам национального опроса, проведенного в 2008 году Центром социологических и политических исследований БГУ (автор ведь у нас из относительно спокойной Беларуси) ПРИЗНАЛИ СЕБЯ ЖЕРТВАМИ насилия в семье: экономического - 22,4% женщин и 12,5% мужчин, сексуального - 13,1% женщин и 5,7% мужчин, физического - 25% женщн и 22,1% мужчин, психологического - 80% женщин и 80% мужчин.
Интересно, какой процент мужчин из тех 20%, не назвавших себя жертвами, женщины уважают, а не боятся?
А вот официальная статистика МВД гласит: 90% бытовых преступлений СОВЕРШАЮТ МУЖЧИНЫ. При этом по циничности и жестокости бытовые преступления часто превосходЯт то, что вытворяют закоренелые рецидивисты. Давайте начнем искать оправдания мужчинам, "не выдержавшим психологических женских издевательств" и распустившим свои руки, ноги, потерявшим голову. И скатимся к законам гор и убийствам чести. Хотела оставить несколько интересных ссылок, но мне это почему-то запрещено.
0 Ответить
Интересуюсь конструкторами уже 3 года. Недавно обнаружила еще один очень приличный конструктор- http://samomu.ru/.
Но лично мне очень нравится ucoz - сделала на нем несколько сайтов.
0 Ответить
Татьяна Грибанова, хорошая статья, серьёзные проблемы затронуты. И комментарии все прочитала...Советов много, а самого главного, по-моему, нет. Почему никто не вспомнил о Боге? Об Иисусе, о Матери Божьей, которые всегда всех понимают, всех выслушивают и всех любят - такими, какие они есть ?
Я далеко не сразу пришла к вере, к пониманию того, что люди несовершенны, но, как творения Божьи, все носят в себе частицу Бога. Людей нельзя ненавидеть и нельзя требовать от них слишком многого - бОльшего, чем они могут дать. Например, понимания другого человека...Но с Иисусом или с Марией всегда можно поговорить. Они всегда поймут. И с ними нет одиночества.
Когда подсохнет корка отторженья,
И в зеркале не ищешь отраженья
Лиц и предметов - только звёзд круженье
В промоине оттаявших небес -
Тогда приходит не свобода - воля,
Смиряющая с нЕбылью и болью,
Сверяющая всё с самой собою,
И лёгким, словно крылья, станет крест.
(предвосхищая вопросы : стихи мои)
0 Ответить
Игорь, наверное, неудивительно, что первый коммент к вашему тексту будет моим.
Проблема, о которой вы пишете, мне очень небезразлична несколько лет, с тех пор как я начала помогать женщинам-жертвам семейного насилия. Мне пришлось видеть много мужчин - обидчиков. Со многими пришлось и говорить. Основная причина мужского насилия - то, что я назвала бы "негативная модель первичной социализации" - то есть, негативные примеры грубого мужского поведения в родительской семье. Вторая причина - несоответствие мужчины принятой в обществе "модели успеха", особенно на фоне успехов женщины и, очень часто, безумные мужские комплексы на этой почве. Это - самое основное, а статистическая выборка у меня большая.
Я с удовольствием поставлю "отлично" за ваш текст. Потому что он хорош и по форме, и по содержанию.
0 Ответить
Валентина Пономарева,
конечно, видела. Так в основном и бывает. Но… обычно, если человек, вдруг, неожиданно… даже для себя, заинтересовался дольменами, то он, как правило (это опять же из практики), не останавливается на экскурсионном материале, а пытается узнать о них больше. Дольмены… удивительны. Мне кажется, и Вы обязательно поищите о них информацию в инете. Но большинство экскурсантов забывают об этих исполинах вечности почти сразу же. Первый раз я увидела макет дольмена в краеведческом музее Краснодара. Училась тогда в классе 6-7. Экскурсовод сказала о дольменах буквально несколько слов. Я даже толком не поняла… что это такое. Потом, по работе, надо было писать о них контрольный текст. Это была мука. Материала и информации очень мало. Я отпихивалась от этой темы, как могла 
Видите, Валюша, немного сама себе противоречу. Со временем все изменилось. Когда действительно начала изучать их серьезно: читала, общалась с людьми, живущими рядом с ними, 
«общалась» с дольменом (есть у меня один в любимчиках). Они ведь, как и все мы, очень разные. Отношение к дольменам, как и ко всему, что нас окружает, у каждого человека свое… особое. Как-то раз мне пришлось проводить экскурсию и работать с двумя большими группами (российскими немцами)… человек 80-90 их было. И только один человек из всех присутствующих на этой экскурсии, их руководитель, проявила интерес к дольменам. За что нас дольмен и «отблагодарил»… щедро.
Я л ю б л ю дольмены. Очень…
0 Ответить
Mike Mike,
вот вы написали: «местные врачи - защитники прививок объяснять ничего не желают, вещают, что кругом дилетанты и глупцы».
А что собственно вас удивляет? Они же советские врачи. И приёмчиками пользуются из советского прошлого; теми приёмчиками, которые применялись на врачебных партсобраниях. Нынешняя молодёжь даже и представить себе не сможет, как на коммунистических партсобраниях обсуждались проблемы диагностики и терапии. Я, к счастью, не был коммунистом, даже никогда не работал врачом (я был научным сотрудником), но вот мои сослуживцы-врачи, помнится, рассказывали.
0 Ответить
Так ещё называют меховые "штаны" на задних лапах у животных, образованные длинной шерстью.
0 Ответить
Михаил, похихикала не без удовольствия
Только вот... вы летите со спущенными портками - как раз только что нас поучили деликатности в слововыражении этого предмета, и я опять же хихикала, а может, хохотала: порты роаньше интеллигчентно назывались словом "невыразимое" 
0 Ответить
О, я видимо груба: дома влегкую могу сказать мужу что-нибудь про штаны (например, перемени их, чтобы постирать, я стиралку заряжаю). И ни разу не употребляла "невыразимое". Но вот прямо сейчас и попробую
0 Ответить
Галя, спасибо
0 Ответить
Татьяна, ага, понимаю. ТОгда следующий вопрос: человек перед дольменом понимает и принимает, вернулся с экскурсии - и принятие тает, то разом, то постепенно. Такое видели?
0 Ответить
Марианна Власова, ой, спасибо огромное. Я давно туда не заглядывал. Оказывается куча приятных изменений. Огромаднейшее спасибо. Ссылка в Закладки.
0 Ответить
Прочитал весь цикл статей, очевидно он имеет заказной характер, поэтому с автором дискутировать особого смысла нет, но вот другие может призадумаются.
Гомосексуализм - это результат сбоя в программе. Неприятие или излишняя морализованность вопроса, всего лишь естественный механизм защиты вида от самоуничтожения. Да, гомосексуализм есть, его нужно просто осознавать и контролировать, не больше не меньше. Для начала перестать врать и сказать честно гомосексуалистам - это сбой, но никто вас за это не винит. Излишняя попытка защитить может привести к негативным последствиям, для всего вида. Защитив одного, наносим вред нескольким. Ради душевного равновесия одного, подрываются основы существования вида, например правильная семья: самец, самка, детеныш. Я уже не говорю о том, что даже находясь в браке, гомосексуалы продолжают иметь связи на стороне (и это выглядит "слегка" не так, как это бывает у натуралов). А как на счет СПИДа? Люди почему-то решили, что за всем присмотрит Боженька на небе, только никто не присмотрит, исчезнут и разовьется новый вид. А перед тем как делать человеку то, что он не хочет, сначала надо объяснить, ведь проблема в том, что он не понимает. С одной стороны ему говорят одно, с другой другое, и все практически врут. Яростные гомофобы, это что за существа такие мифические?
Что касается толерантности, это вообще в каком-то смысле хитрый незаметный яд.
Автор сама себе противоречит. "...внимание к гомосексуализму в целом, не как к побочному, а как к нормальному..." Ну вы же сами, в начале писали, о неравномерном распределении гормонов... Правильнее в таком случае говорить - нормальный побочный результат. Никому не приходит в голову называть людей с синдромом дауна, или какими-то другими недостатками от рождения нормальными, все прекрасно понимают, что так быть не должно и при этом совершенно нормально к ним относясь. Но все почему-то помешались на нормальности гомосексуалов.
"Уже доказано, что дети в однополых семьях не становятся гомо чаще, чем в обычных." Это лоббисткое вранье, вроде латентности противников гомосексуализма. Копирование модели поведения очень многое решает. Как-то наткнулся в интернете на слова одного врача педиатора, который был геем. Так вот он сам был категорически против воспитания детей однополыми парами. Прекрасно понимая, что такая прихоть, может иметь далеко идущие негативные последствия. И таких геев, я готов защищать.
"А это продукт цивилизации, в то время как гомофобия, как и ксенофобия, отражают инстинкты самосохранения, т.е. базисную модель поведения человека." Ну правильно! Или что природа, она такая глупая? Вот именно, что этим "продуктом" цивилизация не замечает, как пилит сук на котором сидит. ("продукт цивилизации" это, речь идет о толерантности, читай пассивности перед необходимостью критически осмысливать) Вдуматься только, люди сами себе вредят, как если бы тигр выломал себе клыки, потому что это причиняет боль другим животным. А потом бы умер, за то толерантным.
"Люди выбирают то, что им суждено выбрать. Они ведут себя так, как для них естественно." Совершенно верно! Именно поэтому, они относятся негативно к однополым связям, это природное. И защищая природность гомосексуалов, защитники почему-то призывают подавлять это природное у гетеросексуалов. Как-то слегка нечестно что ли.
"В этой семье ребенка учат тому, что все люди разные, что они, прежде всего – люди." А еще есть волшебные эльфы и размножаются они через поцелуи.
"В этом есть сложность: ведь сведен
0 Ответить
Юлия Сухова, да не надо вот этого.... Меня эта истерия с прививками поразила в 80-х, когда только начала желтеть пресса и всему написанному верили. Но сейчас-то??!!
У дочери был медотвод. Но прививки мы перед школой сделали. Потому, что надо было в хорошую школу попасть. Небо не рухнуло, ничего не изменилось. Астму продолжили лечить. Иммунолога посещали (а не только слышали о нём, как вы, очевидно). И все прививки делали дальше, и реакции не было. Успокойтесь уже, молодые мамаши! Мне кажется, часто движет именно это - "ах, мой ребёнок - не такой!" Какое счастье, когда ребёнок - такой как положено по возрасту. Лучше б чипсов не покупали и от компьютеров гоняли, чем стенать "ах, прививка". Этим вы не заботитесь о ребёнке, не обманывайте себя.
PS а вот астма развилась после бронхита, который был осложнением парагриппозной инфекции. И "просто грипп" чреват осложнениями.
1 Ответить
Всё, что для этого "счастья" понадобится...
0 Ответить
Александр Петров, да ладно, проехали)))
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Ксения Петрова, про учёных котов это точно!! и цепями об дуб стучат только так!!
0 Ответить
Задорно и весело написано, как будто и не ночью.
0 Ответить
Алексей Хегай, я кошек не люблю. Ну и что?
Мне из-за этого вешаться или кошек стрелять? А текст не мой, могу адресочек подкинуть читать дальше →
0 Ответить
Яблоки чистим от кожуры и косточек, и нарезаем дольками шириной по полсантиметра
0 Ответить
Когда кожуру любого фрукта растираешь с кусковым сахаром - и сам процесс идет быстрее и легче, и кожура перетирается на более мелкие фракции
0 Ответить
Зема Шарифова, идите по ссылке с этих слов статьи.
0 Ответить
Валентина Пономарева, большое спасибо.
Если следовать логике, то Вы правы. Но практика показывает, что полутона в отношении дольменов часто отсутствуют. И это правда. Из практики знаю. Не один десяток экскурсий к ним провела. Мне интересно наблюдать за тем, как люди их «принимают» 
,
0 Ответить
София Варган,
Насчет моей исключительной молодости - дата рождения указана на моей страничке.
Вы знаете, я сужу по вашей манере речи, по вашему тексту. В профайле можно написать год рождения 1900.
Я пишу о том, что "Малая земля" будет иметь большую ценность для истории, чем работы Михалкова, а вы из этого делаете вывод, что я не разбираюсь в искусстве. Фу! Постоянное передергивание.
Мой совет - никогда в приличном обществе не говорите эту чушь. На вас посмотрят, как на сумасшедшую, и даже те, кто Михалкова терпеть не может.
Собственно, что это я... вы ведь все равно не слышите никого, кроме "мировых авторитетов
Этого тоже никогда не говорите в приличном обществе. Вас засмеют.
Засим - откланиваюсь. С пациентами определенных докторов диалоги не веду.
Я тоже больше на этом сайте не появлюсь. Ваша феерическая ахинея была последней каплей. Такого бреда, как в ваших комментах я давно не встречала.
0 Ответить
Юрий Лях, https://www.shkolazhizni.ru/health/articles/41517/
0 Ответить
Татьяна, очень интересная статья. Пожалуй, по поводу тезиса Понимание дольменов или есть, или нет. Другого просто не дано можно было бы подискутировать
Может ведь быть неполное понимание, недопонимание, ограниченное понимание - в общем, полутона 
0 Ответить
Ирма, разводятся потому, что не могут быть вместе как супруги. Но дружеские отношения вполне возможны, особенно если есть общая цель: поднять ребенка на ноги. Это очень весомая цель - счастье дочери. И вдвоем это сделать не только легче, но и правильнее. Иногда мы начинаем это понимать, к сожалению, поздновато. Вам стоит подумать не о себе и своих чувствах, а о чувствах дочери и Вы поймете, что ей для счастья нужно, чтобы ее родители урегулировали отношения, перестали воевать и таить обиды. А спокойно и интеллигентно думали, как разумнее воспитывать девочку. Ваша задача максимально сблизить их. Если Вы умная женщина, то именно так и поступите. Ведь Вы же хотите для дочери самого лучшего?! Я в этом не сомневаюсь. Удачи. Любовь
0 Ответить
Аркадий Голод, Так ссылку бы дали - ознакомились бы раньше, чем опубликуют
0 Ответить
Александр, да, конечно, Вы правы, оставим на волю Божью.
0 Ответить
Татьяна Грибанова, Тут, как мне кажется, нужно бы на досуге ознакомиться с ранним Леви "Искусство быть собой" и "Искусство быть другим" - это по поводу того, как и кем вам позиционировать себя в компании, если, конечно, немного побороть всеобволакивающую лень (даже на веселье). Кстати, скорее всего вы в студенческом общежитии не жили
.
По поводу подруги - дружно на танцы, хоть на бальные, хоть на восточные, хоть на стрип - на любые (если позволяют финансы, время и, опять, внутренняя лень).
0 Ответить
Реставратор Главный, а мне показалось, что это автор статьи истерирует. Уже уши заложило от его категоричного «НЕТ». По всей видимости, автор возомнил себя ИСТИНОЙ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ. Мнения, противоречащие ЕГО установкам , не имеют права на существование. Он одним росчерком СВОЕГО пера категорично перечеркивает сотни научных трудов, даже не знакомясь с ними. Это сейчас появилось великое множество шарлатанов… Мудрость древних надо не отрицать, а изучать…
0 Ответить
Карина Ферапонтова, после прочтения статьи думал, про кого же это и вспомнились почему-то вы.
0 Ответить
Ксения Печий, а почему только "девочкам"? Тут и у "мальчиков" настроение того... Особенно от неформатных девочек, которые выше остальных в кадре. Кстати - говорили, что самый малобюджетный клип.
0 Ответить