Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Никита Дробот, потому что я не Марианна Власова
0 Ответить
Согласен целиком и полностью! Когда у меня возникла необходимость я перебрал два десятка каталогизаторов. Рассматривались даже варианты написать БД самому. Но наткнулся на этот. При известном опыте сломать большого труда не составляло, но я заплатил денежку из чувства благодарности к авторам. На моей памяти со мной единственный такой случай. Так что оценка - выше всяких похвал.
юрий руденко, Рад за наших людей и собак!
Михаил Груздев, я тут всю голову сломала: что означает «покажите народу сиське!" - показать оные народу, или все же показать народ сиське? К слову, о качестве - вы уверены, что без употребления "сисек" статья никакого интереса у народа не вызвала бы? И не стоит ли включить 13-ый совет. О том, что если статья качественная, народ ее примет и без неуместного упоминания сисек?
Михаил Груздев, Ничего тут интересного. Вы может видели среди конкурсов на ШЖ конкурс на тему игры "Мафия". Хорошая игра, я какое-то время с удовольствием играл, получил много удовольствия... и опыта. Так вот, пользуясь ее терминологией, Вы, уважаемый, "мафите", причем палитесь каждым своим комментарием. Несмотря на то что Вы не новичок.
Есть хорошая книга: Ди Снайдер "Курс выживания для подростков" Печаталась в журнале "Ровесник" в 89-м, потом вышла отдельной книжкой.
София Варган, увы статья почти бессмысленная. Согласен с Вами полностью насчет вреда игр, но проблема игромании освещена хорошо если на треть. В предыдущей статье было написано что-то о том, что мол в не он-лайновых играх присутствует борьба добра со злом и т.д. Не всегда. Они вообще-то точно также подходят почти под все ваши претензии к онлайн играм. И причин почему онлайн-игры опаснее оффлайновых Вы не коснулись даже. В общем, тезис верный, а рассуждения бесполезные. Все перечисленное Вами на тему безнаказанности и т.п. - действительно отрицательный эффект. Он присущ многим играм как онлайновым так и нет, и сам по себе слабый. Повлиять может только на детей у которых и так проблемы с психикой и мировосприятием. Об игромании как таковой - ни слова. О ее лечении - тоже. Предложенный Вами выход - ерунда. В смысле не поможет. С тем же успехом можно с умным советовать родителям парня-наркомана "познакомить его с девушкой". Толку от таких советов. Оценка 3 - только за первоначальный тезис.
Татьяна, Маша, Ирина, спасибо!.. И подробности – чуть позже, в личном письме
Борис Рохленко, Спасибо, интересно и глубоко для такой маленькой статьи.
Гал, всегда, бывая в церкви, подхожу к Матроне... Она помогает.
Интересная история картины. Замечательный художник.
О диете при аллергии на пыльцу амброзии, полыни, иных сорных трав: Нежелательно употреблять в пищу мёд, халву, масло и семечки подсолнечника, персик, арбуз, дыню, сельдерей, а также травяные сборы, в которые входят мать-и-мачеха и ромашка. РАЗРЕШАЕТСЯ кушать хлеб, макароны, супы с отварной телятиной или птицей, а также иные блюда с мясом птицы, говядиной и телятиной (но лишь отварным или запечённым мясом), отварные картофель, свеклу, вареные яйца. Можно кушать некислый творог... Podrobnosti - v novoj statje
А я помню книгу "Девочке-подростку". Интересно, переиздается ли она сейчас?
avto dorognik, это мем, устоявшееся выражение "по-албански". читать дальше →
)) Понятно. В чиновничьей империи всегда главным был, есть и будет - не учет, не контроль, но - отчет.
Юрий Сунгурцев, спасибо, опечатку поправили.
Люба Мельник, Вы прекрасно помните историю с приказом 227, сколько его полностью не публиковали, хотя он не секретный. Так и тут, вряд ли мы в обозримом будущем узнаем всю правду и о заградотрядах и о штрафбатах, даже потери в ВОВ занижаются. Не знаю, можно ли считать прадой и эту статью.
avto dorognik, в среде блогееров и других айтишников пишут именно так "сиське". Означает это - заинтересовать чем-то... ну очень сильно!
София Варган! Хорошая статья, разумный совет думающим родителям,как отвлечь ребёнка от зависания в виртуальном мире. Родить родили, наигрались или намучились в младенчестве, а как только подросло дитятко до возможности сображать, чтож там в мультиках, отстранились от развития. Это ж так классно - пришёл с работы, забрал ребёнка из садика и за спасением к телевизору или компьютеру, чтобы самому отдохнуть, заняться собой. Не потому что не любят, а просто каждый ищет свою нишу для восстановления сил. Как жаль, что перестали развивать у детей привычку к торжеству за реальное действие. А как классно, если совместными усилиями сотворённое, приводит к награде, которую можно подержать в руке, или в громком чмоке в раскрасневшуюся щёчку, или увидеть сияющие глаза родителей, которых распирает от гордости - это сделал мой ребёнок! Всё-таки, необходимо вырабатывать привычки, которые потом помогут жить и наслаждаться жизнью. Ценить время, общение, действие приводящее к желанию сделать ещё что-то, более совершенное. Спасибо за статью!
О ПОЛЬЗЕ БАНИ: В баню я не хожу. В женскую не пускают, а в мужскую неинтересно. Морзе очень любил с мужиками в баню ходить. Бывало, сидит и наблюдает, как люди моются. Он и азбуку свою создал так: "Один длинный, два коротких, три коротких, один длинный..." А в баню ломится народ... Столпотворения причина: Там пиво пенистое пьет Изрядно пенистый мужчина! Хорошо после бани, особенно первый месяц... Только в русской бане можно увидеть настоящего еврея...
На всех фронтах тогда было создано 193 заградительных отряда. О том, что действовали они весьма эффективно, свидетельствует справка Особого отдела НКВД о деятельности заградительных отрядов Сталинградского и Донского фронтов К вопросу о критике источников. Посмотрите, вот эта справка ("Справка ОО НКВД СТФ в УОО НКВД СССР о деятельности заградительных отрядов Сталинградского и Донского фронтов") датируется временем не ранее 15.10.1942. В тексте есть фраза: "Заградительными отрядами с начала их сформирования (с 1 августа по 15 октября с.г.) задержано 140755 военнослужащих, сбежавших с передовой линии фронта" Между тем фронты Донской и Сталинградский одновременно существовали лишь в следующих временных пределах: с 30.09.42 до 31.12.42 Донской был переименован 30.09.42 из Сталинградского, существовал до 15.02.43; Сталинградский был образован 12.07.42, с 30.09.42 был переименован из Юго-Восточного, и существовал до 31.12.42. То есть до определенного момента одного из указанных фронтов вовсе не было, затем он возник - из первого, а первый тем временем дал свое имя третьему. Справка же все эти реорганизации не учитывает, она просто фиксирует ситуацию на конкретное мгновение. Получается, что для реального подсчета перемещения реальных количеств людей эта справка не дает никакой информации. Между тем все истории о заградотрядах - и эта статья тоже - опираются именно на эту справку. Получается, других документов нет? Так вот, по моему глубокому убеждению, эта справка, не имеющая даже точной датировки, не может свидетельствовать ни о чем. Она просто вводит всех в заблуждение - наличием некруглых ("некруглость", конечно, должна убеждать более всего) циферок.
Есть вещи пострашнее лени - усердие дураков. Разница между дураком и идиотом заключается в том, что дурак думает: - "Все можно за деньги", а идиот, что все можно бесплатно.
Игорь, спасибо! Напомнили известные вещи. Только со временем чего-то, похоже, напутали. Да и с температурой тоже. Вы сами-то пробовали? Что такое 6-7 минут при температуре 45-60 градусов и относительной влажности 60-80 процентов? Вы даже начать не успеете. Париться при 45 градусах? Как Вы себе это представляете? Всего 6-7 минут? Это Вы серьёзно? Кстати, между 45 и 60 разница есть. И банная температура как раз с 60 градусов и начинается. Причём при этой температуре и указанной Вами влажности для достижения более-менее ощутимого оздоровительного эффекта нужно пробыть в парилке минут 40-45. Иначе просто тело не успеет прогреться на ту глубину, при которой начнётся настоящее потоотделение и пойдёт настоящий пот, а не поверхностный из-под кожи, смешанный с конденсатом, осевшим из влажного воздуха на менее тёплом теле. До истечения этого времени — 40-45 минут — даже и думать о том, чтобы нормально попариться, не обязательно. Сиди, лежи, отдыхай душой и телом, готовься потеть. А минут через 45-50-60 выходи потихоньку. И продолжай потеть. Иди в ванну или ещё куда-нибудь, ложись в воду, охлаждайся снаружи, пока внутри ещё остаётся тепло. Самая грязь, по-вашему «шлаки» — не под кожей, а глубже. Проведя в парилке 6-7 минут, Вы даже не приблизитесь к ним. Париться так, как Вы описываете — это всё равно, что надевать штаны примерно до колен. Пользы никакой, а неудобств и мороки масса. Зато всегда можно сказать, что был в бане. И никто не оспорит — был.
София Варган, вот вот! Теперь вы затронули действительно стоящую тему: компьютерная зависимость несовершеннолетних. Однако ставлю Вам оценку 3 потому что явная пропаганда того что онлайн-игры это плохо, присутствует! Виноваты не игры, а родители, которые допускают чтобы их чадо воспитывался компьютером и играми которые там есть.
Михаил, в заголовке совета №5, мне кажется, всё-таки должны быть "... сиськи".
Помнится, мама выписывала журнал "Семья и школа". Я читал его (лет в 9-10), прочитал об этих периодах и у меня не было никаких кризисов, непонимания и проч. Все было ясно, никаких проблем.
Владимир Рогоза, статья объективна, взвешенна и спокойна, без всхлипов, заламывания рук и причитаний. Именно так, как надо. Оценки соотнесены с труднейшим положением на фронтах, с пониманием необходимости принимать все меры для поднятия боеспособности частей. Вот в этом дело, а не то, что там все "зверюги", или как Воробьев выразился о войне с участием русичей, которая всегда особо кровава и безжалостна. Да потому что враги безжалостны она кровава, а не потому, что русичи! Любим мы вымазать себя погрязнее, и порассуждать со стороны.
Спокойная умная статья. Говорю это, как профессиональный историк. Войну вели грамотно, без глупостей и перегибов. "Перегибов", гибельных для людей , за глаза хватало со стороны нашего врага. Если бы войну вели так, как показывают Михалков и подобные ему "спецы", то мы бы не то войну не выиграли , но и одной деревни не отвоевали бы... Кстати , простенькие вопросы любителям "ужастиков" о преступлениях Сталина. Каким образом фашисты с применением автоматов, ав иации и всей штатной боевой техники сумели убить только 27 млн советских людей за пять лет, а Сталин в тридцатые годы за тот же срок репрессий истребил якобы аж 48 млн, не считая якобы заморенных голодом . И это при том, что всё мужское население , включая стариков и детей , составляло в СССР всего 52 млн человек? У Солженицына эта цифра вообще , извините, клиническая, т.е. за гранью ума и здравого смысла / он говорит о 60 млн/. Глупость полная и лечиться от неё когда-нибудь все равно придётся, иначе лучше не заикаться о каком-то прогрессе и будущем России. "Дуракам везёт", но в практических делах не стал бы полагаться на эту "истину". Суворов как-то сказал:"Раз везёт, два везёт, но , в конце концов и уметь же надо, чёрт возьми!".
Владимир Иванович Пресняков, ...как,каким образом,на чём вообще можно заработать,в частности, в инете. А от чего отказываться или нет - это риторика. Вот изложите,если знаете,сценария 3-4-5 ,с чего начать, на чём можно"навариться" "здесь и сейчас"? А всё остальное(учиться или отказываться) решится в рабочем порядке.
Василий Россихин, я Шекспир по призванию== Мне ГамлЕтов писать бы,друзья!==Но от критиков нету признания==От милиции нету житья" ( из россыпи инета)
Не упомянут ещё один путь - создание собственного дела, где сам себе хозяин. Но те, кто на это отваживается, как правило не получают дипломов. Им это просто не нужно. Они нанимают мозги и руки, т.е. специалистов, которые им нужны.
Иван Иванов, Ну а моя мысль проста. Мы пока не знаем, что такое жизнь и как она появилась, полностью ли реализуется наследственность с помощью генома или есть еще другие механизмы. Да и не понимаем, каким образом геном реализует свои свойства в конкретной реализации субъекта. У многих есть подозрения, что природа эволюционирует быстрее, чем можно было бы предположить с традиционным взглядом на наследственность. ...Прочла сей пост, заинтересовалась.Похоже на Манифест какой-то необразованной и невежественной то ли секты, то ли партии... Кто эти "незнающие-непонимающие-подозревающие" ??? (Цитирую: "Мы пока не знаем...Да и не понимаем....У многих есть подозрения...") ...Ребята, может вам таки стоит получить какое-никакое ообразование ? Пока что в России образование бесплатное, почему бы вам этим не воспользоваться?....
Иван Иванов, Может Вы все уже знаете, откуда берутся раковые клетки? Что это - чужеродные или свои с измененным геномом? Если свои, то каким образом изменился геном? Повреждением или всключением части чужого генома. Если включением, то где источник. Да,это всё науке известно. Не ленитесь - читайте научную литературу. ...но и художественную не мешает почитать, это помогает в выражении своих мыслей, ибо Ваша фраза : "Да и в нынешних условиях доступности женского тела смысла нет." просто пугает своей бессмысленностью, а Вы ведь явно хотели что-то сказать... Удачи в самообразовании!
Тася Макаренко, Есть пищевая аллергия (ПА),и есть пищевая непереносимость (ПН), это "2 большие разницы" (с), прочтите материалы на эту тематику (в сети их достаточно), поймёте, почему у туземцев племени ням-ням,которые до сих пор на подножном корме живут аллергические заболевания-большая редкость ============= Генная модификация и селекция с гибридизацией - совсем разные методы.Последние все-таки ближе к естественным. ...Пожалуйста, почитайте литературу по генетике.Поймёте, в чём Вы заблуждаетесь.
Халим Шарафеев, ...Простите, что вмешиваюсь, но поскольку Ваша дискуссия с автором статьи публична, то не вижу никаких препятствий. Уважаемый Халим, очень рекомендую Вам таки прочесть литературу по основам генетики. Тогда Вы сможете как минимум разобраться в теме статьи, как максимум (хотелось бы...) сможете её (статью) обсуждать со специалистами. ...Ещё раз извините.Ничего личного.
Александр Белинский, гардререллёз вас ист дас??? Прочтя сей перл, не выдержала, посмотрела в Вашей личке Ваши данные... Поскольку Вам ещё нет и 3-х лет, то простительны и биологическая дремучесть, и грамматические ошибки... Станете взрослым - поумнеете. Кстати, вот Вам ссылочка про Пуанкаре и не только - http://lenta.ru/articles/2004/09/12/poincare/ Так что не уподобляйтесь мракобесам и никогда не говорите "никогда".
В продолжении нашей дискуссии)) О человеке и вере) http://www.vkontexte.ru/publ/psi_faktor/o_sos_znanie/my/23-1-0-24
Юрий, спасибо за буковку
Михаил, статья хорошая... могу только добавить что написание постов должно быть таким, что бы не оставлять никого равнодушным... на любой пост должна быть реакция как положительная, так и отрицательная... и честно говоря ещё неизвестно какая лучше...
В конце 3-го абзаца: "Но бывают и исключения, когда все трое прекрасно знаю о существовании друг друга и вовсе этим не тяготятся, добиваясь своеобразной гармонии." - не хватает буковки "т".
Галя Константинова, статья и тексты комментариев - супер!
Сергей Курий, здравствуйте! Сужу по книгам. Прогресс сказал своё веское слово - всё везли самолётами. У четвёрки Папанинцев был полуторогодовалый запас продуктов, а продрейфовали 9 месяцев. Хозяйственный украинец Папанин затаскивал,почти пятидесятикилограммо- вые, банки с едой на ледокол. Так что собачка Весёлый бала другом, когда лаяла на медведей, и недругом, когда воровала масло. Это было начало. Потом везли и больше и регулярнее. Так что, собак не ели получается.
Владислав, Согласен... деньги пока никто не отменял... а коммунизма как не было так и не будет... ...
Хорошая статья, спасибо.
Михаил Берсенев, Ваш пример:"Посему, все говорят "нанизывай1те на ШАМПУРА, ребята!"" некорректен. Правильно: "Посему, все говорят "нанизывай1те на ШАМПУРЫ, ребята!"". Для контроля посмотрите, что говорится об этом на сайте: gramota.ru Удачи Вам!
Вот, а при царе-батюшке романтики-то были!
Олег, полностью согласен. + еще один критерий - бюджет
Ольга Горболинская, ракообразыне - грубо Моллюс4ки- романтично! Но с точки зрения мироздания Вы правы
Юрий Сунгурцев, оценку юмористической составляющей получил и жму за то руку. Но глядите про множествен. число: Мы же говорим в шашлычной фицианту " Принесите нам четыре ШАМПУРА бараньего!" Тоже мно число. Мы же не говорим: "Принесите нам четыре ШАМПУРЫ бараньего!". Так если сказать то сочтут окружающие за барана (каламбур). Посему, все говорят "нанизывай1те на ШАМПУРА, ребята!"
Александр Сорокин, а может Вам написать продолжение в каком-нибудь более научном стиле? Чтобы смешнее было. Тогда, может, и до тех, у кого с юмором плохо, дойдёт? А? Тем боле, что Вы только предварительный этап осветили - идентификацию. А дальше?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Никита Дробот, потому что я не Марианна Власова
0 Ответить
Согласен целиком и полностью!
Когда у меня возникла необходимость я перебрал два десятка каталогизаторов. Рассматривались даже варианты написать БД самому. Но наткнулся на этот. При известном опыте сломать большого труда не составляло, но я заплатил денежку из чувства благодарности к авторам. На моей памяти со мной единственный такой случай. Так что оценка - выше всяких похвал.
0 Ответить
юрий руденко,
Рад за наших людей и собак!
0 Ответить
Михаил Груздев, я тут всю голову сломала: что означает «покажите народу сиське!" - показать оные народу, или все же показать народ сиське? К слову, о качестве - вы уверены, что без употребления "сисек" статья никакого интереса у народа не вызвала бы? И не стоит ли включить 13-ый совет. О том, что если статья качественная, народ ее примет и без неуместного упоминания сисек?
0 Ответить
Михаил Груздев, Ничего тут интересного. Вы может видели среди конкурсов на ШЖ конкурс на тему игры "Мафия". Хорошая игра, я какое-то время с удовольствием играл, получил много удовольствия... и опыта. Так вот, пользуясь ее терминологией, Вы, уважаемый, "мафите", причем палитесь каждым своим комментарием. Несмотря на то что Вы не новичок.
0 Ответить
Есть хорошая книга:
Ди Снайдер "Курс выживания для подростков"
Печаталась в журнале "Ровесник" в 89-м, потом вышла отдельной книжкой.
0 Ответить
София Варган, увы статья почти бессмысленная. Согласен с Вами полностью насчет вреда игр, но проблема игромании освещена хорошо если на треть. В предыдущей статье было написано что-то о том, что мол в не он-лайновых играх присутствует борьба добра со злом и т.д. Не всегда. Они вообще-то точно также подходят почти под все ваши претензии к онлайн играм. И причин почему онлайн-игры опаснее оффлайновых Вы не коснулись даже. В общем, тезис верный, а рассуждения бесполезные. Все перечисленное Вами на тему безнаказанности и т.п. - действительно отрицательный эффект. Он присущ многим играм как онлайновым так и нет, и сам по себе слабый. Повлиять может только на детей у которых и так проблемы с психикой и мировосприятием. Об игромании как таковой - ни слова. О ее лечении - тоже. Предложенный Вами выход - ерунда. В смысле не поможет. С тем же успехом можно с умным советовать родителям парня-наркомана "познакомить его с девушкой". Толку от таких советов. Оценка 3 - только за первоначальный тезис.
0 Ответить
Татьяна, Маша, Ирина, спасибо!.. И подробности – чуть позже, в личном письме
0 Ответить
Борис Рохленко, Спасибо, интересно и глубоко для такой маленькой статьи.
0 Ответить
Гал, всегда, бывая в церкви, подхожу к Матроне... Она помогает.
0 Ответить
Интересная история картины. Замечательный художник.
0 Ответить
О диете при аллергии на пыльцу амброзии, полыни, иных сорных трав:
Нежелательно употреблять в пищу мёд, халву, масло и семечки подсолнечника, персик, арбуз, дыню, сельдерей, а также травяные сборы, в которые входят мать-и-мачеха и ромашка.
РАЗРЕШАЕТСЯ кушать хлеб, макароны, супы с отварной телятиной или птицей, а также иные блюда с мясом птицы, говядиной и телятиной (но лишь отварным или запечённым мясом), отварные картофель, свеклу, вареные яйца. Можно кушать некислый творог... Podrobnosti - v novoj statje
0 Ответить
А я помню книгу "Девочке-подростку". Интересно, переиздается ли она сейчас?
0 Ответить
avto dorognik, это мем, устоявшееся выражение "по-албански".
читать дальше →
0 Ответить
)) Понятно. В чиновничьей империи всегда главным был, есть и будет - не учет, не контроль, но - отчет.
0 Ответить
Юрий Сунгурцев, спасибо, опечатку поправили.
0 Ответить
Люба Мельник, Вы прекрасно помните историю с приказом 227, сколько его полностью не публиковали, хотя он не секретный.
Так и тут, вряд ли мы в обозримом будущем узнаем всю правду и о заградотрядах и о штрафбатах, даже потери в ВОВ занижаются.
Не знаю, можно ли считать прадой и эту статью.
0 Ответить
avto dorognik, в среде блогееров и других айтишников пишут именно так "сиське". Означает это - заинтересовать чем-то... ну очень сильно!
0 Ответить
София Варган! Хорошая статья, разумный совет думающим родителям,как отвлечь ребёнка от зависания в виртуальном мире. Родить родили, наигрались или намучились в младенчестве, а как только подросло дитятко до возможности сображать, чтож там в мультиках, отстранились от развития. Это ж так классно - пришёл с работы, забрал ребёнка из садика и за спасением к телевизору или компьютеру, чтобы самому отдохнуть, заняться собой. Не потому что не любят, а просто каждый ищет свою нишу для восстановления сил. Как жаль, что перестали развивать у детей привычку к торжеству за реальное действие. А как классно, если совместными усилиями сотворённое, приводит к награде, которую можно подержать в руке, или в громком чмоке в раскрасневшуюся щёчку, или увидеть сияющие глаза родителей, которых распирает от гордости - это сделал мой ребёнок! Всё-таки, необходимо вырабатывать привычки, которые потом помогут жить и наслаждаться жизнью. Ценить время, общение, действие приводящее к желанию сделать ещё что-то, более совершенное. Спасибо за статью!
0 Ответить
О ПОЛЬЗЕ БАНИ:
В баню я не хожу. В женскую не пускают, а в мужскую неинтересно.
Морзе очень любил с мужиками в баню ходить. Бывало, сидит и наблюдает, как люди моются. Он и азбуку свою создал так: "Один длинный, два коротких, три коротких, один длинный..."
А в баню ломится народ... Столпотворения причина: Там пиво пенистое пьет Изрядно пенистый мужчина!
Хорошо после бани, особенно первый месяц...
Только в русской бане можно увидеть настоящего еврея...
0 Ответить
На всех фронтах тогда было создано 193 заградительных отряда. О том, что действовали они весьма эффективно, свидетельствует справка Особого отдела НКВД о деятельности заградительных отрядов Сталинградского и Донского фронтов
К вопросу о критике источников. Посмотрите, вот эта справка ("Справка ОО НКВД СТФ в УОО НКВД СССР о деятельности заградительных отрядов Сталинградского и Донского фронтов") датируется временем не ранее 15.10.1942.
В тексте есть фраза: "Заградительными отрядами с начала их сформирования (с 1 августа по 15 октября с.г.) задержано 140755 военнослужащих, сбежавших с передовой линии фронта"
Между тем фронты Донской и Сталинградский одновременно существовали лишь в следующих временных пределах: с 30.09.42 до 31.12.42
Донской был переименован 30.09.42 из Сталинградского, существовал до 15.02.43; Сталинградский был образован 12.07.42, с 30.09.42 был переименован из Юго-Восточного, и существовал до 31.12.42.
То есть до определенного момента одного из указанных фронтов вовсе не было, затем он возник - из первого, а первый тем временем дал свое имя третьему.
Справка же все эти реорганизации не учитывает, она просто фиксирует ситуацию на конкретное мгновение. Получается, что для реального подсчета перемещения реальных количеств людей эта справка не дает никакой информации. Между тем все истории о заградотрядах - и эта статья тоже - опираются именно на эту справку. Получается, других документов нет?
Так вот, по моему глубокому убеждению, эта справка, не имеющая даже точной датировки, не может свидетельствовать ни о чем. Она просто вводит всех в заблуждение - наличием некруглых ("некруглость", конечно, должна убеждать более всего) циферок.
0 Ответить
Есть вещи пострашнее лени - усердие дураков.
Разница между дураком и идиотом заключается в том, что дурак думает: - "Все можно за деньги", а идиот, что все можно бесплатно.
0 Ответить
Игорь, спасибо! Напомнили известные вещи. Только со временем чего-то, похоже, напутали. Да и с температурой тоже. Вы сами-то пробовали? Что такое 6-7 минут при температуре 45-60 градусов и относительной влажности 60-80 процентов? Вы даже начать не успеете. Париться при 45 градусах? Как Вы себе это представляете? Всего 6-7 минут? Это Вы серьёзно? Кстати, между 45 и 60 разница есть. И банная температура как раз с 60 градусов и начинается. Причём при этой температуре и указанной Вами влажности для достижения более-менее ощутимого оздоровительного эффекта нужно пробыть в парилке минут 40-45. Иначе просто тело не успеет прогреться на ту глубину, при которой начнётся настоящее потоотделение и пойдёт настоящий пот, а не поверхностный из-под кожи, смешанный с конденсатом, осевшим из влажного воздуха на менее тёплом теле.
До истечения этого времени — 40-45 минут — даже и думать о том, чтобы нормально попариться, не обязательно. Сиди, лежи, отдыхай душой и телом, готовься потеть. А минут через 45-50-60 выходи потихоньку. И продолжай потеть. Иди в ванну или ещё куда-нибудь, ложись в воду, охлаждайся снаружи, пока внутри ещё остаётся тепло.
Самая грязь, по-вашему «шлаки» — не под кожей, а глубже. Проведя в парилке 6-7 минут, Вы даже не приблизитесь к ним. Париться так, как Вы описываете — это всё равно, что надевать штаны примерно до колен. Пользы никакой, а неудобств и мороки масса.
Зато всегда можно сказать, что был в бане. И никто не оспорит — был.
0 Ответить
София Варган, вот вот!
Теперь вы затронули действительно стоящую тему: компьютерная зависимость несовершеннолетних.
Однако ставлю Вам оценку 3 потому что явная пропаганда того что онлайн-игры это плохо, присутствует!
Виноваты не игры, а родители, которые допускают чтобы их чадо воспитывался компьютером и играми которые там есть.
0 Ответить
Михаил, в заголовке совета №5, мне кажется, всё-таки должны быть "... сиськи".
0 Ответить
Помнится, мама выписывала журнал "Семья и школа". Я читал его (лет в 9-10), прочитал об этих периодах и у меня не было никаких кризисов, непонимания и проч. Все было ясно, никаких проблем.
0 Ответить
Владимир Рогоза, статья объективна, взвешенна и спокойна, без всхлипов, заламывания рук и причитаний. Именно так, как надо. Оценки соотнесены с труднейшим положением на фронтах, с пониманием необходимости принимать все меры для поднятия боеспособности частей. Вот в этом дело, а не то, что там все "зверюги", или как Воробьев выразился о войне с участием русичей, которая всегда особо кровава и безжалостна. Да потому что враги безжалостны она кровава, а не потому, что русичи! Любим мы вымазать себя погрязнее, и порассуждать со стороны.
0 Ответить
Спокойная умная статья. Говорю это, как профессиональный историк. Войну вели грамотно, без глупостей и перегибов. "Перегибов", гибельных для людей , за глаза хватало со стороны нашего врага. Если бы войну вели так, как показывают Михалков и подобные ему "спецы", то мы бы не то войну не выиграли , но и одной деревни не отвоевали бы... Кстати , простенькие вопросы любителям "ужастиков" о преступлениях Сталина. Каким образом фашисты с применением автоматов, ав иации и всей штатной боевой техники сумели убить только 27 млн советских людей за пять лет, а Сталин в тридцатые годы за тот же срок репрессий истребил якобы аж 48 млн, не считая якобы заморенных голодом . И это при том, что всё мужское население , включая стариков и детей , составляло в СССР всего 52 млн человек? У Солженицына эта цифра вообще , извините, клиническая, т.е. за гранью ума и здравого смысла / он говорит о 60 млн/. Глупость полная и лечиться от неё когда-нибудь все равно придётся, иначе лучше не заикаться о каком-то прогрессе и будущем России. "Дуракам везёт", но в практических делах не стал бы полагаться на эту "истину". Суворов как-то сказал:"Раз везёт, два везёт, но , в конце концов и уметь же надо, чёрт возьми!".
0 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, ...как,каким образом,на чём вообще можно заработать,в частности, в инете. А от чего отказываться или нет - это риторика. Вот изложите,если знаете,сценария 3-4-5 ,с чего начать, на чём можно"навариться" "здесь и сейчас"? А всё остальное(учиться или отказываться) решится в рабочем порядке.
0 Ответить
Василий Россихин, я Шекспир по призванию== Мне ГамлЕтов писать бы,друзья!==Но от критиков нету признания==От милиции нету житья" ( из россыпи инета)
0 Ответить
Не упомянут ещё один путь - создание собственного дела, где сам себе хозяин. Но те, кто на это отваживается, как правило не получают дипломов. Им это просто не нужно. Они нанимают мозги и руки, т.е. специалистов, которые им нужны.
0 Ответить
Иван Иванов,
Ну а моя мысль проста. Мы пока не знаем, что такое жизнь и как она появилась, полностью ли реализуется наследственность с помощью генома или есть еще другие механизмы. Да и не понимаем, каким образом геном реализует свои свойства в конкретной реализации субъекта. У многих есть подозрения, что природа эволюционирует быстрее, чем можно было бы предположить с традиционным взглядом на наследственность.
...Прочла сей пост, заинтересовалась.Похоже на Манифест какой-то необразованной и невежественной то ли секты, то ли партии...
Кто эти "незнающие-непонимающие-подозревающие" ??? (Цитирую: "Мы пока не знаем...Да и не понимаем....У многих есть подозрения...")
...Ребята, может вам таки стоит получить какое-никакое ообразование ? Пока что в России образование бесплатное, почему бы вам этим не воспользоваться?....
0 Ответить
Иван Иванов,
Может Вы все уже знаете, откуда берутся раковые клетки?
Что это - чужеродные или свои с измененным геномом? Если свои, то каким образом изменился геном? Повреждением или всключением части чужого генома. Если включением, то где источник.
Да,это всё науке известно.
Не ленитесь - читайте научную литературу.
...но и художественную не мешает почитать, это помогает в выражении своих мыслей, ибо Ваша фраза : "Да и в нынешних условиях доступности женского тела смысла нет." просто пугает своей бессмысленностью, а Вы ведь явно хотели что-то сказать...
Удачи в самообразовании!
0 Ответить
Тася Макаренко,
Есть пищевая аллергия (ПА),и есть пищевая непереносимость (ПН), это "2 большие разницы" (с), прочтите материалы на эту тематику (в сети их достаточно), поймёте, почему у туземцев племени ням-ням,которые до сих пор на подножном корме живут аллергические заболевания-большая редкость
=============
Генная модификация и селекция с гибридизацией - совсем разные методы.Последние все-таки ближе к естественным.
...Пожалуйста, почитайте литературу по генетике.Поймёте, в чём Вы заблуждаетесь.
0 Ответить
Халим Шарафеев,
...Простите, что вмешиваюсь, но поскольку Ваша дискуссия с автором статьи публична, то не вижу никаких препятствий.
Уважаемый Халим, очень рекомендую Вам таки прочесть литературу по основам генетики. Тогда Вы сможете как минимум разобраться в теме статьи, как максимум (хотелось бы...) сможете её (статью) обсуждать со специалистами.
...Ещё раз извините.Ничего личного.
0 Ответить
Александр Белинский,
гардререллёз
вас ист дас???
Прочтя сей перл, не выдержала, посмотрела в Вашей личке Ваши данные...
Поскольку Вам ещё нет и 3-х лет, то простительны и биологическая дремучесть, и грамматические ошибки...
Станете взрослым - поумнеете.
Кстати, вот Вам ссылочка про Пуанкаре и не только -
http://lenta.ru/articles/2004/09/12/poincare/
Так что не уподобляйтесь мракобесам и никогда не говорите "никогда".
0 Ответить
В продолжении нашей дискуссии))
О человеке и вере)
http://www.vkontexte.ru/publ/psi_faktor/o_sos_znanie/my/23-1-0-24
0 Ответить
Юрий, спасибо за буковку
0 Ответить
Михаил, статья хорошая... могу только добавить что написание постов должно быть таким, что бы не оставлять никого равнодушным... на любой пост должна быть реакция как положительная, так и отрицательная... и честно говоря ещё неизвестно какая лучше...
0 Ответить
В конце 3-го абзаца:
"Но бывают и исключения, когда все трое прекрасно знаю о существовании друг друга и вовсе этим не тяготятся, добиваясь своеобразной гармонии." - не хватает буковки "т".
0 Ответить
Галя Константинова,
статья и тексты комментариев - супер!
0 Ответить
Сергей Курий, здравствуйте!
Сужу по книгам. Прогресс сказал своё веское слово - всё везли самолётами. У четвёрки Папанинцев был полуторогодовалый запас продуктов, а продрейфовали 9 месяцев. Хозяйственный
украинец Папанин затаскивал,почти пятидесятикилограммо-
вые, банки с едой на ледокол. Так что собачка Весёлый бала другом, когда лаяла на медведей, и недругом, когда воровала
масло. Это было начало. Потом везли и больше и регулярнее.
Так что, собак не ели получается.
0 Ответить
Владислав, Согласен... деньги пока никто не отменял... а коммунизма как не было так и не будет...
...
0 Ответить
Хорошая статья, спасибо.
0 Ответить
Михаил Берсенев,
Ваш пример:"Посему, все говорят "нанизывай1те на ШАМПУРА, ребята!"" некорректен. Правильно: "Посему, все говорят "нанизывай1те на ШАМПУРЫ, ребята!"".
Для контроля посмотрите, что говорится об этом на сайте: gramota.ru
Удачи Вам!
0 Ответить
Вот, а при царе-батюшке романтики-то были!
0 Ответить
Олег, полностью согласен.
+ еще один критерий - бюджет
0 Ответить
Ольга Горболинская, ракообразыне - грубо
Моллюс4ки- романтично! Но с точки зрения мироздания Вы правы
0 Ответить
Юрий Сунгурцев, оценку юмористической составляющей получил и жму за то руку.
(каламбур). Посему, все говорят "нанизывай1те на ШАМПУРА, ребята!"
Но глядите про множествен. число: Мы же говорим в шашлычной фицианту " Принесите нам четыре ШАМПУРА бараньего!" Тоже мно число. Мы же не говорим: "Принесите нам четыре ШАМПУРЫ бараньего!". Так если сказать то сочтут окружающие за барана
0 Ответить
Александр Сорокин, а может Вам написать продолжение в каком-нибудь более научном стиле? Чтобы смешнее было. Тогда, может, и до тех, у кого с юмором плохо, дойдёт? А? Тем боле, что Вы только предварительный этап осветили - идентификацию. А дальше?
0 Ответить