Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Уважаемые господа, наша дискуссия давно вышла за рамки темы обсуждаемой статьи, более того, она носит явно неконструктивный характер. В связи с этим, я публично объявляю о своем неучастии в дальнейшей дискуссии в этой теме.
0 Ответить
Назия Алюшева, так я ж вас не убеждаю Просто высказала свое мнение. Лично мне - нравится, что есть такой праздник. И я считаю, что он - гораздо более значимый, чем разнообразные Всемирные дни шоколада, а уж тем более - День чаши каннабиса!
Татьяна Павликова, вот это точно Был у меня знакомый, который, когда хотелось устроить праздник, отмечал два события - 200 лет граненого стакана или Третий день турецкой пасхи... Те, кто впервые попадал на праздник, даже не сразу соображали, что в Турции-то Пасху не отмечают
Непонятно, почему часто используется пароль «qwerty» («ytrewq»). И что это означает?
читать дальше →
Татьяна Павликова, Позиция страуса. Или религиозного фанатика. - боюсь ошибиться в том, чего не знаю, потому так.
Назия Алюшева, вы перепутали - выходной новый не ввели. Ничего лишне портящего семью застольями и выпивкой. А кто хочет отметить, тот найдёт любую причину, наверняка в этот день родился-умер кто-нибудь из великих, что-нибудь изобрели, или просто - погода хорошая...
Анна Новая, все в "личку"
Татьяна Павликова, вот есть, например, мнение, что башни обрушили американские спецслужбы. А информации, достаточной для того, чтобы сформировать мнение собственное, нету. Значит, в такой ситуации корректнее не высказываться по этому поводу.
Анна Новая, ну да, вы правы - развалились на кирпичи. Позиция страуса. Или религиозного фанатика.
Алекс Ветер-Задунайский, это объясняет многое. Ее жизнь улучшилась или ухудшилась? Она счастлива?
Диана,первая фраза коробит. Если вы найдете возможным не переходить на личности, я уберу эту ремарку.
Анна Новая, я ислам вижу не по телевизору - у меня дочь мусульманка- неофитка...
Татьяна Павликова, "За безответственное отношение, справедливо будет снизить оценку." - да, справедливо. А вот за убеждения - неэтично.
Алекс Ветер-Задунайский, Вы меня ничуть не обидели, Вам не за что извиняться. То, как выглядит Ислам с экрана телевизора и то, каким он проникает в сердце - возможно это действительно 2 разных пути. И это понятно.
алексей ильин, пользуясь Вашей аналогией - если не у всех получается готовить вкусно по кулинарной книге, в этом не виновата ни книга, ни те, у кого получается.
Забавное расположение текста получилось в двух предыдущих частях. Радующиеся радующимся рознь, так же, как и настрадавшиеся настрадавшимся - тоже. То, что вы называете легкой и радостной работой, на мой взгляд, внутренний творческий процесс. И вот тогда работает принцип: Меняется человек - меняются обстоятельства". Потому что повышается уровень внутренней согласованности, т.е. гармонии, и возврат на прежний уровень может быть лишь временным - как память о былом и как опыт убеждения, что он стал дискомфортным. Эх, забыла... там, где "про лимоны". Они бывают столь горькими, что не до лимонада. Утрата близких, например. - Ничего сладкого, - это надо просто принять, как случившееся. И негодование в отношении преступника, укравшего боевые награды ветерана - вполне адекватная реакция. Но и скорбь, и негодование у человека, который стал духовно выше - более чисты чем у того, кто этого не сделал, и потому не действуют так разрушительно на психику. Позитивное мышление достигается не одним приучением/приручением мысли, а гораздо более глубокими и обширными процессами во всей сущности человека.
Анна Новая, я не хочу Вас лично обидеть, но мне кажется, что есть Ваша (лично) вера, а есть Ислам, и - это не одно и то же... это как Программа КПСС и партийная практика... еще раз извините...
Шикарная статья. И русяз, и рыба, и предания старины глубокой
София Варган: "Праздник - это не полномасштабная пропагандистская кампания, но - часть ее. От одних праздников, конечно, никто не поумнеет. Но они, знаете ли, тоже нужны - как часть той самой кампании для "поумнения". Абсолютно не убедительно звучит. Правда, я промолчала, не хотела спорить, но вся эта переписка выше как раз доказывает правильность моего мнения ( о наивности). Правда, праздники тоже по-разному проводят: кто водку распивает да тосты произносит в пользу праздника(семьи;)) , а кто огород сажает или другая полезность, да хотя бы книжку почитает своим детям. НО кто захочет тот и по выходным найдёт время с пользой для семьи провести время, зато водку пить не будет когда на другой день на работу идти. И почему все так любят праздники? Я вас, София, поддерживаю, когда вы говорите о правильном воспитании в семье и о поднятии роли семьи, но против праздника, потому как считаю, что праздники хороши профессиональные, а семейные уже есть и их немало, между прочим, религиозные праздники тоже можно отнести к семейным и проводятся более успешно в смысле правильного воспитания. А лишние праздники портят людей. Всё равно о их смысле и цели забывают. Лучше научиться правильно проводить праздники те, что уже есть, например, 9 мая - в День Победы, молодые (не все, разумеется) куда георгиевскую ленточку прикрепляли? - на задницу, на ногу ... куда угодно только не к сердцу ближе - и никто не делал им замечание.
Анна Новая, я думаю мне эту газету и цитировали; видимо, это в полной мере отражало понимание вопроса цитировавшим...
виталий данилов, то, о чем говорите Вы, и сейчас актуально. Всем известно свойство аспирина плохо влиять на слизистую желудка (потому его и рекомендовали принимать после еды). У множества лекарств есть негативные качества помимо лечебных. Запрета не было ни тогда, ни сейчас. А у меня аспирин точно не продается : )) Кстати, сама я более 10 лет не принимаю ни одного лекарства. В аптеку хожу только за мензурками, бинтами и т.п. На всякий случай кладу в аптечку.
Продолжаю По поводу Христа. Для необремененного религиозным чувством человека это аргумент, потому что за два тысячелетия этот пример стал элементом мировой культуры, а не только религии, иначе атеисты не обращались бы, скажем, к произведениям искусства по этой тематике. По поводу "лимонов", по-моему, иными словами, но дальше в статье есть: "И страдания – не всегда подножки, они могут идти на пользу росту души, а проблемы на самом деле – задачи, которые нужно решать". Только вертикальный взлет к этому на уровне выводов исключительно редок для тех, кто глубоко усвоил ряд страдальческих стереотипов и возможен лишь в результате совершившегося очищения страданием либо озарения. . Насчет "надеяться на хорошее, принимать плохое как урок, нести людям радость, знать, что заслуживаешь всего самого лучшего, радоваться по мелочам" - целиком и полностью согласна, идеи глубоко близкие. И вполне в русле принятия себя и мира А когда настрадавшихся начинают натаскивать по верхушкам: делай так, и будет тебе счастье, причем очень скоро - это уводит от того настроя, о котором вы говорите, Марианна. В чем-то это схоже с поведенческой моделью человека, решившего избавиться от преследующих неприятностей "хорошим поведением", хотя бы раздачей милостыни или добрыми поступками в расчете на "конфетку" от судьбы.
Татьяна Павликова, я не говорю, что непонятно почему именно упали - т.е. развалились на кирпичи. Упали, потому что их разрушили. Но вот, кто и зачем - я откровенно не знаю. Вы знаете? Разбираюсь в религии - потому что, как говаривал кот Матросскин - усы, лапы и хвост - вот мои документы. В религии разбираться - не то слово. Главный вопрос здесь - насколько человек боится ошибиться, я боюсь. Потому что знаю. что любое слово, движение, действие - аукается, здесь или в том мире. Я верю.
Ооооо, стонать - это не хобби, это страсть и образ жизни!
алексей ильин, Ваше мнение сформировано по субъективным меркам. Я не хочу с вами спорить, но по вашим комментариям и по комментариям очень многих вижу, что люди считают, что ислам призывает к насилию и убийствам и самоубийствам. Ваше мнение сформировалось на основании той информации, которую преподносят по радио и телевидению. А знаете ли вы, что при расследовании всех террактов организаторами их являются отнюдь не представители ислама, впрочем, как и исполнители. Все исполнители накачены и зомбированы. Эти действия происходят под видом ислама. Но об этом все предпочитают умалчивать. Основная цель всего происходящего - очернить ислам и разжечь у людей ненависть к мусульманам. Судя по вашему мнению, это им очень хорошо удается. Мне непонятно одно, как взрослые люди позволяют себя водить за нос подобным образом. Мнение нужно формировать по первоисточникам, а не по субъективным действиям кого-либо. Я не буду здесь говорить о христианстве и православии, пусть об этом расскажут представители этих религий. Я - мусульманка и рассказала о мусульманской семье. Моя статья - не есть пропаганда, как многие здесь полагают. Пусть будут статьи и о других религиях. Мы живем в России, где живут представители многих религий, но живут и неверующие. Все мы должны уважать интересы друг друга, в том числе веру и неверие. Это решение каждого человека, это его выбор. Но ежели мы уж живем в такой разнородной среде, мы должны иметь представление о том, чем живут и дышат остальные, чтобы лучше понимать друг друга и не быть невежественными. Нет ничего плохого в том, что мы будем знать больше об иудаизме, православии, а вы - об исламе. Здесь неуместны такие нападки по отношению друг к другу. Будем уважительны друг к другу и не будем обобщать и сваливать все в кучу. Я надеялась, что, прочитав мою статью, кто-нибудь расскажет в комментариях о других религиях. Ан-нет, пока такого не наблюдается. Почему-то ополчились против ислама и увидели совсем не то в статье, что я хотела сказать. Пожалуйста, прочитайте комментарии Марианны Власовой, она указывает на это. Давайте прекратим нападки на ислам и будем объективны.
Татьяна Павликова, спасибо, поправила!
Марианна Власова, совершенно верно. читать дальше →
Наверное немного не так сформулировано, но у меня тоже этот вопрос "на языке": почему вы решили, что разбираетесь в исламе лучше тех, кто под знамёнами ислама развязывает войну против неверных?" Потому что каждый раз вы пишете, что они неправильно понимают. Так их миллионы - не в ногу. А сколько тех, кто "в ногу"? И где они? Почему "неправильные" действуют, а "правильные" гадают "почему башни упали"? Правильным непонятно-таки почему башни упали?
Алекс Ветер-Задунайский,читать дальше →
Александра Толстикова, увы. Читайте мои новейшие открытия про Эйнштейна: оказывается, есть документ, в котором он категорически отрицал свою религиозность и писал, что это враки.
Марианна, спасибо за разговор. Поверьте, наставления избавляться, гнать и т.п. - не редкость в подобной практике. Приведенная вами рекомендация тоже имеет место быть. Получается одновременно несколько задач на молниеносное решение. Если человек внутренне клокочет и выражает свое состояние нейтральными словами (т.е. знаками, маркирующими семантическое значений переживаемого) - это приучение к моральной (но не нравственной толерантности): Этот тип означает терпимость, ассоциируемую с личностью (внешним «Я» человека). В той или иной мере она присуща большинству взрослых людей и проявляется в стремлении сдерживать свои эмоции, используя механизмы психологических защит. Здесь имеет место некая условность, т.к. человек не проявляет нетерпимость, которая у него имеется, но остается внутри. Ситуационной моделью сути такого отношения являются варианты типа «обстоятельства так складываются, что мне приходится вас терпеть, но…». Подобная схема, к сожалению, является основой современных реалий массовой культуры и семейного воспитания. И конфликт поколений тоже происходит из проявляемой его участниками квази-терпимости по отношению к ценностным установкам друг друга. По поводу вечных страдальцев. Они подсознательного этого хотят, и сознанием тут не справиться. С одной стороны, "следует признать, что на свете существует достаточно много людей, от природы наделенных талантом самостоятельно мастерить свой маленький персональный ад" (П. Вацлавик). С другой: "Центр нашего сознания бессознателен, так же как ядро солнца темно (А.Амьель)". Наконец, как ни странно, страдать легче: тогда можно жалеть себя,жаловаться и переносить ответственность на других. Когда у человека случается что-то хорошее, он, как правило, не вопрошает, за что это дано, но приход неприятного события часто сопровождается воплем: "Господи, почему это со мной!" Ой, длинно, наверно. Продолжу отдельно.
Марианна Власова, я не проповедник и писать в блоге ничего не буду... НО, если будет написано, даже НА ЗАБОРЕ, нечто, что противоречит моему убеждению и мировосприятию - я обязательно выскажусь там же - НА ЗАБОРЕ
алексей ильин, с чего вы решили что разбираетесь в исламе? - с чего Вы решили, что любите свою жену? Разбираюсь, понимаю, чувствую, вижу каждый день, слышу каждый день то, что написано в Коране. Для меня - достаточно, для Вас - бла-бла-бла. Ок. Религия - это "ре-лигио" по латыни "связываю" своб душу с Богом. Для этого должна быть религия, а не для решения мирских проблем типа территории или поголовья. Про ходячих бомб - не ко мне. Я не разбираюсь в других религиях.
Алекс Ветер-Задунайский, не знаю насчет процентного соотношения и сколько там миллионов не знают, что такое Ислам, но читала я Коран, хадисы и жизнеописание пророка, полагаю, этого вполне достаточно. Читала также и форумы, газеты и смотрела телевизор. Полагаю, что могу отличить зерна от плевел в большинстве случаев. А самое главное - помню слова одного умного и хорошего человек: не суди да не судим будешь. Чего и держусь. Мы не знаем всех причин, поэтому не можем судить. Я знаю, почему я делаю то или иное, поэтому могу судить о себе и своих делах. Я не могу сказать, почему упали башни. Откуда я знаю? Мусульманин, боящийся гнева Аллаха не может убить тысячи людей, ведь он допускает, что там дети. Дети - невинны. "Кто убьет невинную душу, то как будто бы убил их всех..." - как после этого можно убивать детей?! Детский лепет - пусть так, мое дело - донести, доношу, как могу, Ваше - принять, принимайте, как хотите. Пошла домывать холодильник.
Полная версия интереснее)))
Анна Новая, не ревную, а испытываю неприязнь к Исламу как религии, что не мешает мне иметь хорошие отношения с приятелями, знакомыми и сотрудниками-мусульманами… кстати, они это отлично понимают и принимают – каждому свое; правда, один из «недругов» сказал, что «…если бы все были бы такие как ты (то есть я), здесь (в России) нам (т.е. им) делать было бы нечего, а так -вы все бараны, а мы – волки и мы будем вас резать…» - вот такая толерантность…
Алекс Ветер-Задунайский, ну вот и начните этот "особый разговор" - мы всё-таки в России. Желательно, конечно, в своем блоге. "ни Китай, ни Индию никто не обвиняет в религиозном экспансионизме" - а я впервые вижу такие обвинения в адрес ислама. Обычно обвиняют в том, что неверных уничтожают. Исторически сложилось так, что одним народам принесли христианство, другим ислам. Изначально эти народы обладали определенными особенностями характера, традициями. Религия очень мало влияет на "агрессивность" или "миролюбие" ее носителей. Пример - народы Кавказа. По их речам и действиям в адрес врагов не сразу разберешь, христиане ли, мусульмане ли - все горячие горцы. Разница в одном - убивший врага мусульманин попадет в рай сразу, а христианину сначала соотечественник-священнослужитель грех отпустит.
Люба Мельник, про зубные щетки это из сборника "маленькие хитрости". Я плохо представляю себе того, кто взялся бы это сделать, но идея такая выдвигалась. А из этого комментария вся заметка и выросла, он оброс дополнениями.
К. Ю. Старохамская, во-во, а то еще хобби может быть - экономить. И стонать о кризисе.
Как сделать коврик под дверь из облезлых зубных щеток. !!!! Потрясло воображение! А что, действительно такие методики существовали? Все великолепно, только не учитывается вот что: эйфория экономящих на всем домохозяек. У них от мыслей о том, что экономят на всем, столько всяких эндорфинов выделяется! читать дальше →
Алекс Ветер-Задунайский, пять баллов!: "... здесь все взрослые люди, и в состоянии отличить рассказ "клуба кинопутешественников" от миссионерства... "
Какая прелесть - как живые! Молодец , Катя! Заметила "недостачу" буквы: "Единственный персонаж, способныЙ довести Печкина "
Анна Новая, вы в Пакистане были? По-видимому, 160 млн. пакистанцев живут и не знают, что такое "настоящий монолитный Ислам", полагаю, что Вам следует съездить туда и объяснить им что это такое? я думаю, что Вас они с удовольствием послушают...
Алекс Ветер-Задунайский, все неверно и неправильно, и уж тем более, не приписывайте этого мне, плиз. Тот факт. что под знаменами ислама умирают невинные - это такой же печальный факт, как вырезанное славянское язычество и крестовые походы. Причин - море. И неверие, и неведение, и манипулирование, и запугивание, и зомбирование, и "традиции", и психоз, и обезьянничанье, и эмоции, и месть, и просто человеческая кровожадность. Причем тут Ислам? - я говорю о настоящем монолитном Исламе, а не его двойнике из телевизора или из рассказов одного -двух-десятка людей. Есть религия и ее догмы. Есть люди, которые этой религией пользуются: а) для спасения собственной души б) для всего остального.
Анна Новая, интересно, Вы читаете то, что я пишу? - про какие военные действия Вы говорите:" ...инструкции к военным действиям прописанные в Коране относятся именно к таким случаям, когда жизни что-то реально угрожает - можно и нужно защищаться," - про Беслан что-ли? Вы что? Вы где? шахиды в Израиле умирают с именем Аллаха на устах, они - герои, и любой мальчишка-араб мечтает именно так попасть в рай - путем взрыва мирных туристов в кафе. Вы демонстрируете самую ортодоксальную логику - "нам надо здесь взорвать, но мы не виноваты, что здесь почему-то находяться ваши женщины и дети..."
Доктор Баскин, заходите ко мне на огонек, может что и прокомментируете https://www.shkolazhizni.ru/authors/offitserovv/ А то на одной статье застряли.
Алекс Ветер-Задунайский, ну, Вы же позволили себе срубить с плеча "либо то, либо другое" - я просто пояснила, может, Вы чего не знаете, я ж не знаю. Что вы все к неверующим...Я вот уже второй месяц пытаюсь разобраться. Думала сначала, что резкие отзывы будут связаны с бомбами, но вижу, что террористы - это лишь часть тех эмоций, которые овладевают массами, читающими эти статьи. есть в них что-то еще неуловимое. Чем-то еще народ недоволен, а чем - только поверхностно вижу: так реагирует женщина, если в ее присутствии мужчина делает комплимент другой (я не о личностях, а о эмоции). Ревность? Вы ревнуете?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Уважаемые господа, наша дискуссия давно вышла за рамки темы обсуждаемой статьи, более того, она носит явно неконструктивный характер.
В связи с этим, я публично объявляю о своем неучастии в дальнейшей дискуссии в этой теме.
0 Ответить
Назия Алюшева, так я ж вас не убеждаю
Просто высказала свое мнение. Лично мне - нравится, что есть такой праздник. И я считаю, что он - гораздо более значимый, чем разнообразные Всемирные дни шоколада, а уж тем более - День чаши каннабиса!
0 Ответить
Татьяна Павликова, вот это точно
Был у меня знакомый, который, когда хотелось устроить праздник, отмечал два события - 200 лет граненого стакана или Третий день турецкой пасхи... Те, кто впервые попадал на праздник, даже не сразу соображали, что в Турции-то Пасху не отмечают
0 Ответить
Непонятно, почему часто используется пароль «qwerty» («ytrewq»). И что это означает?
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Татьяна Павликова, Позиция страуса. Или религиозного фанатика. - боюсь ошибиться в том, чего не знаю, потому так.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Назия Алюшева, вы перепутали - выходной новый не ввели
. Ничего лишне портящего семью застольями и выпивкой. А кто хочет отметить, тот найдёт любую причину, наверняка в этот день родился-умер кто-нибудь из великих, что-нибудь изобрели, или просто - погода хорошая...
0 Ответить
Анна Новая, все в "личку"
0 Ответить
Татьяна Павликова, вот есть, например, мнение, что башни обрушили американские спецслужбы. А информации, достаточной для того, чтобы сформировать мнение собственное, нету. Значит, в такой ситуации корректнее не высказываться по этому поводу.
0 Ответить
Анна Новая, ну да, вы правы - развалились на кирпичи. Позиция страуса. Или религиозного фанатика.
0 Ответить
Алекс Ветер-Задунайский, это объясняет многое. Ее жизнь улучшилась или ухудшилась? Она счастлива?
0 Ответить
Диана,первая фраза коробит. Если вы найдете возможным не переходить на личности, я уберу эту ремарку.
0 Ответить
Анна Новая, я ислам вижу не по телевизору - у меня дочь мусульманка- неофитка...
0 Ответить
Татьяна Павликова, "За безответственное отношение, справедливо будет снизить оценку." - да, справедливо. А вот за убеждения - неэтично.
0 Ответить
Алекс Ветер-Задунайский, Вы меня ничуть не обидели, Вам не за что извиняться. То, как выглядит Ислам с экрана телевизора и то, каким он проникает в сердце - возможно это действительно 2 разных пути. И это понятно.
0 Ответить
алексей ильин, пользуясь Вашей аналогией - если не у всех получается готовить вкусно по кулинарной книге, в этом не виновата ни книга, ни те, у кого получается.
0 Ответить
Забавное расположение текста получилось в двух предыдущих частях.
Радующиеся радующимся рознь, так же, как и настрадавшиеся настрадавшимся - тоже. То, что вы называете легкой и радостной работой, на мой взгляд, внутренний творческий процесс. И вот тогда работает принцип: Меняется человек - меняются обстоятельства". Потому что повышается уровень внутренней согласованности, т.е. гармонии, и возврат на прежний уровень может быть лишь временным - как память о былом и как опыт убеждения, что он стал дискомфортным.
Эх, забыла... там, где "про лимоны". Они бывают столь горькими, что не до лимонада. Утрата близких, например. - Ничего сладкого, - это надо просто принять, как случившееся. И негодование в отношении преступника, укравшего боевые награды ветерана - вполне адекватная реакция. Но и скорбь, и негодование у человека, который стал духовно выше - более чисты чем у того, кто этого не сделал, и потому не действуют так разрушительно на психику.
Позитивное мышление достигается не одним приучением/приручением мысли, а гораздо более глубокими и обширными процессами во всей сущности человека.
0 Ответить
Анна Новая, я не хочу Вас лично обидеть, но мне кажется, что есть Ваша (лично) вера, а есть Ислам, и - это не одно и то же...
это как Программа КПСС и партийная практика...
еще раз извините...
0 Ответить
Шикарная статья. И русяз, и рыба, и предания старины глубокой
0 Ответить
София Варган: "Праздник - это не полномасштабная пропагандистская кампания, но - часть ее. От одних праздников, конечно, никто не поумнеет. Но они, знаете ли, тоже нужны - как часть той самой кампании для "поумнения".
Абсолютно не убедительно звучит. Правда, я промолчала, не хотела спорить, но вся эта переписка выше как раз доказывает правильность моего мнения ( о наивности). Правда, праздники тоже по-разному проводят: кто водку распивает да тосты произносит в пользу праздника(семьи;)) , а кто огород сажает или другая полезность, да хотя бы книжку почитает своим детям. НО кто захочет тот и по выходным найдёт время с пользой для семьи провести время, зато водку пить не будет когда на другой день на работу идти. И почему все так любят праздники?
Я вас, София, поддерживаю, когда вы говорите о правильном воспитании в семье и о поднятии роли семьи, но против праздника, потому как считаю, что праздники хороши профессиональные, а семейные уже есть и их немало, между прочим, религиозные праздники тоже можно отнести к семейным и проводятся более успешно в смысле правильного воспитания. А лишние праздники портят людей. Всё равно о их смысле и цели забывают. Лучше научиться правильно проводить праздники те, что уже есть, например, 9 мая - в День Победы, молодые (не все, разумеется) куда георгиевскую ленточку прикрепляли? - на задницу, на ногу ... куда угодно только не к сердцу ближе - и никто не делал им замечание.
0 Ответить
Анна Новая, я думаю мне эту газету и цитировали; видимо, это в полной мере отражало понимание вопроса цитировавшим...
0 Ответить
виталий данилов, то, о чем говорите Вы, и сейчас актуально. Всем известно свойство аспирина плохо влиять на слизистую желудка (потому его и рекомендовали принимать после еды). У множества лекарств есть негативные качества помимо лечебных. Запрета не было ни тогда, ни сейчас. А у меня аспирин точно не продается : ))
Кстати, сама я более 10 лет не принимаю ни одного лекарства. В аптеку хожу только за мензурками, бинтами и т.п. На всякий случай кладу в аптечку.
0 Ответить
Продолжаю
А когда настрадавшихся начинают натаскивать по верхушкам: делай так, и будет тебе счастье, причем очень скоро - это уводит от того настроя, о котором вы говорите, Марианна. В чем-то это схоже с поведенческой моделью человека, решившего избавиться от преследующих неприятностей "хорошим поведением", хотя бы раздачей милостыни или добрыми поступками в расчете на "конфетку" от судьбы.
По поводу Христа. Для необремененного религиозным чувством человека это аргумент, потому что за два тысячелетия этот пример стал элементом мировой культуры, а не только религии, иначе атеисты не обращались бы, скажем, к произведениям искусства по этой тематике.
По поводу "лимонов", по-моему, иными словами, но дальше в статье есть: "И страдания – не всегда подножки, они могут идти на пользу росту души, а проблемы на самом деле – задачи, которые нужно решать". Только вертикальный взлет к этому на уровне выводов исключительно редок для тех, кто глубоко усвоил ряд страдальческих стереотипов и возможен лишь в результате совершившегося очищения страданием либо озарения. .
Насчет "надеяться на хорошее, принимать плохое как урок, нести людям радость, знать, что заслуживаешь всего самого лучшего, радоваться по мелочам" - целиком и полностью согласна, идеи глубоко близкие. И вполне в русле принятия себя и мира
0 Ответить
Татьяна Павликова, я не говорю, что непонятно почему именно упали - т.е. развалились на кирпичи. Упали, потому что их разрушили. Но вот, кто и зачем - я откровенно не знаю. Вы знаете?
Разбираюсь в религии - потому что, как говаривал кот Матросскин - усы, лапы и хвост - вот мои документы. В религии разбираться - не то слово. Главный вопрос здесь - насколько человек боится ошибиться, я боюсь. Потому что знаю. что любое слово, движение, действие - аукается, здесь или в том мире. Я верю.
0 Ответить
Ооооо, стонать - это не хобби, это страсть и образ жизни!
0 Ответить
алексей ильин,
Ваше мнение сформировано по субъективным меркам. Я не хочу с вами спорить, но по вашим комментариям и по комментариям очень многих вижу, что люди считают, что ислам призывает к насилию и убийствам и самоубийствам. Ваше мнение сформировалось на основании той информации, которую преподносят по радио и телевидению. А знаете ли вы, что при расследовании всех террактов организаторами их являются отнюдь не представители ислама, впрочем, как и исполнители. Все исполнители накачены и зомбированы. Эти действия происходят под видом ислама. Но об этом все предпочитают умалчивать. Основная цель всего происходящего - очернить ислам и разжечь у людей ненависть к мусульманам. Судя по вашему мнению, это им очень хорошо удается. Мне непонятно одно, как взрослые люди позволяют себя водить за нос подобным образом.
Мнение нужно формировать по первоисточникам, а не по субъективным действиям кого-либо.
Я не буду здесь говорить о христианстве и православии, пусть об этом расскажут представители этих религий. Я - мусульманка и рассказала о мусульманской семье. Моя статья - не есть пропаганда, как многие здесь полагают. Пусть будут статьи и о других религиях. Мы живем в России, где живут представители многих религий, но живут и неверующие. Все мы должны уважать интересы друг друга, в том числе веру и неверие. Это решение каждого человека, это его выбор.
Но ежели мы уж живем в такой разнородной среде, мы должны иметь представление о том, чем живут и дышат остальные, чтобы лучше понимать друг друга и не быть невежественными.
Нет ничего плохого в том, что мы будем знать больше об иудаизме, православии, а вы - об исламе.
Здесь неуместны такие нападки по отношению друг к другу. Будем уважительны друг к другу и не будем обобщать и сваливать все в кучу.
Я надеялась, что, прочитав мою статью, кто-нибудь расскажет в комментариях о других религиях. Ан-нет, пока такого не наблюдается. Почему-то ополчились против ислама и увидели совсем не то в статье, что я хотела сказать. Пожалуйста, прочитайте комментарии Марианны Власовой, она указывает на это. Давайте прекратим нападки на ислам и будем объективны.
0 Ответить
Татьяна Павликова, спасибо, поправила!
0 Ответить
Марианна Власова, совершенно верно. читать дальше →
0 Ответить
Наверное немного не так сформулировано, но у меня тоже этот вопрос "на языке": почему вы решили, что разбираетесь в исламе лучше тех, кто под знамёнами ислама развязывает войну против неверных?"
Потому что каждый раз вы пишете, что они неправильно понимают. Так их миллионы - не в ногу. А сколько тех, кто "в ногу"? И где они? Почему "неправильные" действуют, а "правильные" гадают "почему башни упали"? Правильным непонятно-таки почему башни упали?
0 Ответить
Алекс Ветер-Задунайский,читать дальше →
0 Ответить
Александра Толстикова, увы. Читайте мои новейшие открытия про Эйнштейна: оказывается, есть документ, в котором он категорически отрицал свою религиозность и писал, что это враки.
0 Ответить
Марианна, спасибо за разговор.
Поверьте, наставления избавляться, гнать и т.п. - не редкость в подобной практике. Приведенная вами рекомендация тоже имеет место быть. Получается одновременно несколько задач на молниеносное решение. Если человек внутренне клокочет и выражает свое состояние нейтральными словами (т.е. знаками, маркирующими семантическое значений переживаемого) - это приучение к моральной (но не нравственной толерантности):
Этот тип означает терпимость, ассоциируемую с личностью (внешним «Я» человека). В той или иной мере она присуща большинству взрослых людей и проявляется в стремлении сдерживать свои эмоции, используя механизмы психологических защит.
Здесь имеет место некая условность, т.к. человек не проявляет нетерпимость, которая у него имеется, но остается внутри. Ситуационной моделью сути такого отношения являются варианты типа «обстоятельства так складываются, что мне приходится вас терпеть, но…».
Подобная схема, к сожалению, является основой современных реалий массовой культуры и семейного воспитания. И конфликт поколений тоже происходит из проявляемой его участниками квази-терпимости по отношению к ценностным установкам друг друга.
По поводу вечных страдальцев. Они подсознательного этого хотят, и сознанием тут не справиться. С одной стороны, "следует признать, что на свете существует достаточно много людей, от природы наделенных талантом самостоятельно мастерить свой маленький персональный ад" (П. Вацлавик). С другой: "Центр нашего сознания бессознателен, так же как ядро солнца темно (А.Амьель)".
Наконец, как ни странно, страдать легче: тогда можно жалеть себя,жаловаться и переносить ответственность на других. Когда у человека случается что-то хорошее, он, как правило, не вопрошает, за что это дано, но приход неприятного события часто сопровождается воплем: "Господи, почему это со мной!"
Ой, длинно, наверно. Продолжу отдельно.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Марианна Власова, я не проповедник и писать в блоге ничего не буду... НО, если будет написано, даже НА ЗАБОРЕ, нечто, что противоречит моему убеждению и мировосприятию - я обязательно выскажусь там же - НА ЗАБОРЕ
0 Ответить
алексей ильин, с чего вы решили что разбираетесь в исламе? - с чего Вы решили, что любите свою жену? Разбираюсь, понимаю, чувствую, вижу каждый день, слышу каждый день то, что написано в Коране. Для меня - достаточно, для Вас - бла-бла-бла. Ок.
Религия - это "ре-лигио" по латыни "связываю" своб душу с Богом. Для этого должна быть религия, а не для решения мирских проблем типа территории или поголовья.
Про ходячих бомб - не ко мне.
Я не разбираюсь в других религиях.
0 Ответить
Алекс Ветер-Задунайский, не знаю насчет процентного соотношения и сколько там миллионов не знают, что такое Ислам, но читала я Коран, хадисы и жизнеописание пророка, полагаю, этого вполне достаточно.
Читала также и форумы, газеты и смотрела телевизор.
Полагаю, что могу отличить зерна от плевел в большинстве случаев. А самое главное - помню слова одного умного и хорошего человек: не суди да не судим будешь. Чего и держусь.
Мы не знаем всех причин, поэтому не можем судить. Я знаю, почему я делаю то или иное, поэтому могу судить о себе и своих делах. Я не могу сказать, почему упали башни. Откуда я знаю? Мусульманин, боящийся гнева Аллаха не может убить тысячи людей, ведь он допускает, что там дети. Дети - невинны. "Кто убьет невинную душу, то как будто бы убил их всех..." - как после этого можно убивать детей?!
Детский лепет - пусть так, мое дело - донести, доношу, как могу, Ваше - принять, принимайте, как хотите.
Пошла домывать холодильник.
0 Ответить
Полная версия интереснее)))
0 Ответить
Анна Новая, не ревную, а испытываю неприязнь к Исламу как религии, что не мешает мне иметь хорошие отношения с приятелями, знакомыми и сотрудниками-мусульманами… кстати, они это отлично понимают и принимают – каждому свое; правда, один из «недругов» сказал, что «…если бы все были бы такие как ты (то есть я), здесь (в России) нам (т.е. им) делать было бы нечего, а так -вы все бараны, а мы – волки и мы будем вас резать…» - вот такая толерантность…
0 Ответить
Алекс Ветер-Задунайский, ну вот и начните этот "особый разговор" - мы всё-таки в России. Желательно, конечно, в своем блоге.
"ни Китай, ни Индию никто не обвиняет в религиозном экспансионизме" - а я впервые вижу такие обвинения в адрес ислама. Обычно обвиняют в том, что неверных уничтожают.
Исторически сложилось так, что одним народам принесли христианство, другим ислам. Изначально эти народы обладали определенными особенностями характера, традициями. Религия очень мало влияет на "агрессивность" или "миролюбие" ее носителей. Пример - народы Кавказа. По их речам и действиям в адрес врагов не сразу разберешь, христиане ли, мусульмане ли - все горячие горцы. Разница в одном - убивший врага мусульманин попадет в рай сразу, а христианину сначала соотечественник-священнослужитель грех отпустит.
0 Ответить
Люба Мельник, про зубные щетки это из сборника "маленькие хитрости". Я плохо представляю себе того, кто взялся бы это сделать, но идея такая выдвигалась.
А из этого комментария вся заметка и выросла, он оброс дополнениями.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, во-во, а то еще хобби может быть - экономить. И стонать о кризисе.
0 Ответить
Как сделать коврик под дверь из облезлых зубных щеток.
!!!! Потрясло воображение! А что, действительно такие методики существовали?
Все великолепно, только не учитывается вот что: эйфория экономящих на всем домохозяек. У них от мыслей о том, что экономят на всем, столько всяких эндорфинов выделяется!
читать дальше →
0 Ответить
Алекс Ветер-Задунайский,
пять баллов!:
"... здесь все взрослые люди, и в состоянии отличить рассказ "клуба кинопутешественников" от миссионерства... "
0 Ответить
Какая прелесть - как живые!
Молодец , Катя!
Заметила "недостачу" буквы:
"Единственный персонаж, способныЙ довести Печкина "
0 Ответить
Анна Новая, вы в Пакистане были? По-видимому, 160 млн. пакистанцев живут и не знают, что такое "настоящий монолитный Ислам", полагаю, что Вам следует съездить туда и объяснить им что это такое? я думаю, что Вас они с удовольствием послушают...
0 Ответить
Алекс Ветер-Задунайский, все неверно и неправильно, и уж тем более, не приписывайте этого мне, плиз.
Тот факт. что под знаменами ислама умирают невинные - это такой же печальный факт, как вырезанное славянское язычество и крестовые походы. Причин - море. И неверие, и неведение, и манипулирование, и запугивание, и зомбирование, и "традиции", и психоз, и обезьянничанье, и эмоции, и месть, и просто человеческая кровожадность. Причем тут Ислам? - я говорю о настоящем монолитном Исламе, а не его двойнике из телевизора или из рассказов одного -двух-десятка людей.
Есть религия и ее догмы. Есть люди, которые этой религией пользуются: а) для спасения собственной души б) для всего остального.
0 Ответить
Анна Новая, интересно, Вы читаете то, что я пишу? - про какие военные действия Вы говорите:" ...инструкции к военным действиям прописанные в Коране относятся именно к таким случаям, когда жизни что-то реально угрожает - можно и нужно защищаться," - про Беслан что-ли? Вы что? Вы где? шахиды в Израиле умирают с именем Аллаха на устах, они - герои, и любой мальчишка-араб мечтает именно так попасть в рай - путем взрыва мирных туристов в кафе. Вы демонстрируете самую ортодоксальную логику - "нам надо здесь взорвать, но мы не виноваты, что здесь почему-то находяться ваши женщины и дети..."
0 Ответить
Доктор Баскин, заходите ко мне на огонек, может что и прокомментируете https://www.shkolazhizni.ru/authors/offitserovv/
А то на одной статье застряли.
0 Ответить
Алекс Ветер-Задунайский, ну, Вы же позволили себе срубить с плеча "либо то, либо другое" - я просто пояснила, может, Вы чего не знаете, я ж не знаю.
Что вы все к неверующим...Я вот уже второй месяц пытаюсь разобраться. Думала сначала, что резкие отзывы будут связаны с бомбами, но вижу, что террористы - это лишь часть тех эмоций, которые овладевают массами, читающими эти статьи. есть в них что-то еще неуловимое. Чем-то еще народ недоволен, а чем - только поверхностно вижу: так реагирует женщина, если в ее присутствии мужчина делает комплимент другой (я не о личностях, а о эмоции). Ревность? Вы ревнуете?
0 Ответить