• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Уткин

Евгений Востриков, обязан или не обязан человек отвечать добром на добро - это его внутренний выбор. Для некоторых людей просто невозможно не отблагодарить, это потребность, сверхсильный мотив, причем, не сама благодарность как некий откуп, а готовность сотворить ответное добро, а для других - это не обязательно. Думаю, что именно на этом водоразделе зарождается (или гибнет) дружба. А еще это зависит от Традиции. У нас на Руси всегда была такая традиция, что долг платежом красен.

Однажды на проповеди в храме из уст священника я услышал, что Бог создал ад из любви к людям. Душам еекоторых людей в аду легче, чем в раю...

Евгений Востриков, Вы пишете: "Но если у вас всё же хватило ума сделать добро когда вас об этом не просили, забудьте об этом сразу же и навсегда так, как будто ничего и не делали. Иначе быть беде." А какая беда будет в этом случае?

Как же творить благо? В христианстве есть совершенно ясный "рецепт". Пусть твоя левая рука не знает, что творит правая. Т.е. если ты на самом деле творишь добро, то нельзя никому об этом рассказывать. Иначе получается, что все доброе ты делал ради похвалы...

Статья о неврозе, а также о психологических защитах-самообманах. Вот там, где говорится о розовых очках, внезапно потерявших цвет и ставших прозрачнымит, речь идет о проекции - наделении партнера несуществующими позитивными качествами. Мы хотели бы их видеть в нем, приписываем ему их авансом, но потом оказывается, что их просто не существует и мы очень огорчаемся. А партнер, тот, который вдруг оказался "незайчиком", по существу, невиноват: он и не утверждал, что он - "зайчик". Это мы его сделали таким, а потом развенчали...

Елена Филоненко, у Вас в статье, наверное, описка. Вы пишете: "Европейское кардиологическое общество и Европейское общество по изучению гипертонии, включили молотый и растворимый кофе в список продуктов, рекомендуемых при гиполипидемии. " А нужно - при гиперлипидемии. Иначе получается, что кофе стимулирует развитие атеросклероза. Гиполипидемия - низкий уровень липидов, составных частей холестерина. Медики стремятся к ней, а не борются с оной, за исключением особых состояний, когда слишком низкий уровень липидов - тоже плохо.

Елена Баева, очевидно, Вы не поняли контекста. Поэтому Вам и смешно. Философская тема - тема жизни, где смерть относительна, лишь один из этапов жизни, бытия. Философствуя о смерти, мы философсствуем о жизни. О самой по себе смерти что философствовать - органическая химия...

Уважаемая Елена Баева. Предлагаю продолжить эту тему и написать статью о том, как идет процесс разложения тела покойника в могиле. Эта статья, несомненно, будет иметь большой научно-практический интерес.

Статья, действительно, получилась замечательная. Легкий, изящный стиль. А самое главное, по-моему, это правда об отсутствии у большинства копирайтеров больших заработков...

Юлия Георгиева, это воспитание "от обратного". Этот метод широко применяется в разных культурах, в т.ч. и в Православной традиции как способ лечения от депрессии и хандры. Когда тебе плохо, пожелай себе еще худшего и станет легче...
А вообще, такой подход показывает, что "хорошо" и "плохо" - понятия относительные. Во время войны буханка ржаного хлеба была едва ли не высшей материальной ценностью, а папиросы "Беломор" и "Казбек" считались шиком. Кого сейчас обрадуешь буханкой хлеба? Много ли найдется людей, кто курит "Беломор"?
Большинство ценностей, если не все, относительны. Это и пытались Вам показать в детстве, понимая это на интуитивном уровне.

Если Ваша героиня все же планирует сохранить семьи, то я как врач и психолог предписываю ввести в семью праздник. Как мне показалось, в этой семье все обыденно. Нет скандалов, но и праздников нет. Вот муж от постылой обыденности и бежит в гараж. Вечная озабоченность семейными проблемами - тупиковый путь.

9 сентября 2011 в 18:38 отредактирован 9 сентября 2011 в 18:41 Сообщить модератору

Ольга Валяева, выбор... ответственность... Все понятно, об этом писал еще С. Кьеркегор.
Венчанный брак - брак навеки? Почему же Церковь предусматривает чин развенчивания брака и повторного (в т.ч. и третий раз) венчания? Выходит, брачный союз, скрепленный Богом, можно переиграть и не раз?
Но самый главный вопрос, вскользь поднимаемый в этой статье - как научиться любить. Несложно дать обет и выполнить верности, уважения, а вот дать клятву любить до гроба и ее не нарушить гораздо проблематичнее.
Потому что это во многом от тебя не зависит. Бывает так, и хотел бы любить, да больше не любится. Любовь была и ушла.
Как себя заставить любить? - Вот что хотелось бы обсудить!

Катя Ромм, я думаю, что на большинстве психофаков все-таки учат правильно. То, о чем пишет Дмитрий Наблер, это просто частное мнение В.В. Петухова - отдельно взятого человека, к тому же возможно неверно понятое и истолкованное. Судите сами, если тезис о равно- правии житейской и научной психологии понимать буквально, то нет смысла вообще изучать психологию. Вполне достаточно жизненного опыта.

дмитрий наблер, я преподаю психологию в университете и студентов не учат тому, что житейское и научное знания равноправны. Посудите сами - если они были бы равноправны, зачем изучать научную психологию. Другое дело, что научная психология зародилась в недрах житейских знаний, которые хотя и несут большой эмоциональный заряд и хорошо иллюстрируют ситуацию, но разрозненны, не систематизированы, преломлены через призму каузальной атрибуции, т.е. не отражают характера закономерности. Так, по житейским знаниям все русские - пьяницы, а все грузины торгуют на рынке урюком.

Чем опасны и зачем нужны доморощенные психологи? А зачем нужны цветы? Ведь их же не едят!