• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Григорий Шарапа

25 апреля 2020 в 20:01 отредактирован 25 апреля 2020 в 20:03 Сообщить модератору

Елена, спасибо за внимание к этому жанру. То, что вы пишете - все в общем-то верно. И статья достаточно интересно написана (особенно про загрузки, интересная идея подачи). Но в этом жанре, на мой взгляд конечно, есть нечто большее. Приглашаю почитать.

Плюс там есть свои тонкости. Т.е. всякие биоштуки, да, это там присутствует. Но уже не совсем киберпанк, а скорее биопанк. Но это уже для тех, кому интересно конечно. Обо всем этом я периодически пишу для ШЖ (забейте "киберпанк" и увидите все мои статьи), а также например здесь (но это уже для интересующихся больше жанром.. ну вот мне например он просто нравится, поэтому и "копаем").

Может быть, попозже еще напишу некоторые комментарии. Не теряемся.)

А что подтолкнуло к статье, просто интересно?

23 апреля 2020 в 13:45 отредактирован 23 апреля 2020 в 13:50 Сообщить модератору

Наталия, рад слышать вас снова! И спасибо за комментарий.

Я рад, что вам понравилось. Будет возможность, может и муж написать свой комментарий.

Ну я не то, чтобы большой фанат, а просто хотел поделиться впечатлениями. Ну и тема не совсем стандартная была, а это всегда интересно.)

P.S.
Картинки и видео я проверил - все открывается нормально..
Вероятно, какая-то небольшая неполадка была. Такое тоже бывает.

2 апреля 2020 в 17:14 отредактирован 2 апреля 2020 в 17:17 Сообщить модератору

Регина, отличная статья! Также поздравляю с тем, что вы публикуетесь на ШЖ.

Кстати, по теме блогов, если позволите, вот мой материальчик про нестандартный контент (не только для блогов, но и вообще). Полагаю, это может быть интересно.

Если есть что сказать, напишите пжл комментарий там (нужно зарегистрироваться).
Буду следить за другими вашими публикациями, высказывать мнение и тп По крайней мере, по теме контента и маркетинга.

P.S. Сам тоже веду блог, есть чему поучиться всегда, поэтому с интересом прочитал.

Ну понятно. Фантастика не всем просто и нравится. А про Дискавери много всего пишу, тоже заходите. А лучше смотрите и комментируйте.

31 марта 2020 в 19:55 отредактирован 31 марта 2020 в 20:02 Сообщить модератору

Аскольд, очень интересную тему подняли.

От себя могу рекомендовать (или напомнить) записи проекта МДС. Оттуда кстати много хорошего послушал из классики фантастики (Шекли, Саймак и многие другие), а также познакомился с таким жанром как "киберпанк".

Еще заметил, что очень сложно с бесплатными аудиокнигами.. Только создадут ребята хорошее хранилище, закрывается через полгода по разными причинам (борьба против "пиратов", нехватка средств, напр.).

А вот еще одна "фишка": можно в качестве аудиозаписей слушать некоторые телепередачи, напр., того же Дискавери. О последних довольно много писал, если интересно. Вот так включаешь и слушаешь их.

А перед сном, самое оно, отлично засыпать под них)

Сергей, про большую политику - не моя сфера интересов. Но все действительно здорово связано. И кое-что на эту тему было в другой статье, правда, тоже литература - на этот раз фантастика (киберпанк). Там бы и написали ваше мнение.
"Что связывает Россию, Америку и киберпанк? Хроники вероятного будущего"

29 января 2020 в 18:41 отредактирован 29 января 2020 в 18:43 Сообщить модератору

Сергей, спасибо за комментарии. И за то, что вам понравилась подача темы.

Но от себя все же добавлю -

- Мне самому не оч нравится фэнтези. Но я люблю фантастику, именно за реалистичность, научность. Фэнтези кстати не нравится некоторым научным фантастам поэтому. И в этом его слабая сторона.

- Эта статья именно для тех, КОМУ НРАВИТСЯ ФЭНТЕЗИ (или по кр мере фантастика). Т.е. я не очень понимаю, зачем писать здесь "оно не нравится". Есть другие темы, про ту же политику наверняка статьи найдете. Хотя чисто эмоционально я вас понимаю.

- Не совсем все так просто. Часто в литературе высказываются идеи, связанные с реальным миром (в хорошей литературе, по крайней мере). Напр., тот же Джон Толкин написал трилогию «Властелин колец» как раз под воздействием впечатлений о Первой мировой войне (если не ошибаюсь). И Сапковский пишет про современные проблемы тоже (в кино может это не очень видно, кстати). Но для этого надо читать, конечно. А это тяжело, некогда, согласен. Тем более, если не идет.

- Многие как раз и ищут в подобных проектах то, чего не хватает в жизни, а именно острых моментов. Т.е. я бы не сказал, что это произведения для детей. Описываемый там мир довольно жестокий. Т.е. если это и сказка, то для взрослых.

29 января 2020 в 18:22 отредактирован 29 января 2020 в 18:23 Сообщить модератору

Константин, спасибо за ваше мнение. Там и вторая часть вышла статьи, если интересно.

Можете присоединиться к комментариям..

3 января 2020 в 16:05 отредактирован 3 января 2020 в 16:06 Сообщить модератору

Наталья, да, тема очень серьезная. Подделка.
И действительно другая тема, не менее актуальная - это "проталкивание" фарма-продукции.
Что называется красивым словом "лоббирование". И сюда же - сетевое распространение (через врачей).

31 декабря 2019 в 11:40 отредактирован 31 декабря 2019 в 11:42 Сообщить модератору

Олеся,
с Наступающим 2020 годом!

Поздравляю Вас, весь коллектив, к которому относятся и авторы, всех читателей!

P.S.
И все-таки просьба - добавьте пжл как-то счетчики статей. А то вот даже вы называете рекордсменов, а это не видно для обычных посетителей. Мне кажется, другие авторы (особенно начинающие) будут не против.

Ну идею я понял, конечно.

30 декабря 2019 в 18:55 отредактирован 30 декабря 2019 в 18:55 Сообщить модератору

Игорь, пжл пишите просто "Григорий".. А то как-то каждый раз по ФИО..
Ну вот же вы пишете - "эмоции выплескивает".. значит эмоционально все-таки. Ну вот бы и написал про проблему, которая стоит за всем этим (если это конечно уместно).

30 декабря 2019 в 18:49 отредактирован 30 декабря 2019 в 18:52 Сообщить модератору

Игорь, ну по американскому кино - согласен. Интересное (и сериалы, и фильмы) чаще попадаются до 2000 года. Хотя некоторые интересные фильмы есть. Другое дело, что основная масса - так себе. (Кстати, что-то подобное я хотел тоже написать, мы с вами прямо на одни темы пишем статьи.)

Про "дебилизацию" я конечно не совсем согласен. В том смысле, что она и там, и здесь присутствует. Но опять-таки - люди разные, вот мы же с вами вполне себе образованные. А что других нет у нас? Достаточно.

Ну и удачно написали (не читал подробно, но суть вроде уловил) о неудачном переносе-копировании. Менталитет все-таки другой, а на выходе получается что-то странное... Это да.

Ирина, про радиевые краски - интересная информация, не знал.. Но таких вроде нет.

А по поводу опасности дешевых китайских - много чего пишут: например, что пыль может попасть в легкие и тп Мне кажется, не все так страшно. Хотя лучше покупать более качественные, если средства позволяют, что тут можно сказать.

Кстати, на фото из вашего архива - нашел кое-какие знакомые.. да, тоже такие есть.

Вот интересная была бы тема - можно поделиться какие у кого остались..))
С Наступающим 2020 Вас и всех читателей!