• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Тимур Шакиров

Лютый пример для начинающих. Нужно знать (или интуитивно понимать) основы комбинаторики, знать что такое цикл, и формат оператора for(,,).
Кстати, общее число комбинаций - 9^9=387 420 489

Помнится писал я подобную программку в далёком детстве, на приставке денди (которая шла с клавой и обучающим картриджем), на бейсике. Мне было интересно узнать общее число счастливых билетов (билетов у которых сумма первой части номера совпадает с суммой второй части, например 492357). Даже для того чтобы проверить все 4-х значные билеты (10000 комбинаций) потребовалось больше часа. Хотя если сейчас подумать, наверно все ресурсы шли на sysout, который выполнялся на каждой итерации ))
А написано неплохо, понятно и последовательно.

Простой -имеется в виду простой для обучения. Не нужно знать что такое куча, стек, деструкторы, адресация, ссылки.
А ассемблер нужно знать чтобы знать всё вышеперечисленное, и как реально загружаются и выполняются программы. Только с этими знаниями можно писать эффективный код.

По мне так нужно начать с простых языков(basic,java,delphi), чтобы понять основы. Затем изучить C++ и assembler чтобы понять как именно выполняются программы. Изучить булеву логику и основы электроники. Затем в совершенстве изучить какой либо промышленный язык, библиотеки, расширения, технологии, разрабатывая реальные программы. Попутно перечитать гору книг и документации по computer science. Ну и изучить ряд прочих популярных языков (в том числе и функциональных) чтобы понять их в сравнении.
Конечно это минимум, требуемый чтобы не быть индусом-быдлокодером. Помимо этого придётся изучить тьму прочей всячины, в зависимости от специализации. Обучение никогда не закончится.

Игорь Шаляпин, по мне так если писать статью, то такую, которая расскажет что то полезное или интересное, или поднимет настроение.

Очень полезная статья. Ведь никто и не догадывался что жизнь дерьмо, а телик - ящик для дебилов ))

Итак, автор делит всех людей на 2 категории. Но интересно, к какой категории он сам себя причисляет: к тупым обезьянам (у которых может быть интеллект, но который почему то не делает их менее тупыми) или к высшим созданиям с тонкой духовной организацией ? ))

Неплохо написано, позабавило ))
За это и не люблю гуманитариев, столько пафоса и пустого трёпа. Синдром поиска глубинного смысла в терминальной стадии

Сколько пафосных слов: "высокоэффективна", "во всем мире", "Одним из популярнейших направлений", "проверены тысячелетним опытом" ))
Из википедии: " В систематических обзорах клинических исследований делается вывод о том, что эффективность акупунктуры не выше, чем эффект плацебо. Одной из разновидностей акупунктуры является иглорефлексотерапия, широко распространённая в России, однако в клинических испытаниях последнего времени эффективность этого вида иглоукалывания во всех областях медицины также не подтверждена"

Непонятно, при чём здесь сталкер Тарковского. Сталкер Стругацких ещё как то имеет отношение к теме ))
Во вторых, в группе выжить куда легче, чем в одиночку. И выживальщик не обязательно должен быть параноиком-одиночкой. Том Круз например отгрохола себе бункер, где надеется пересидеть армагеддец ))
В третьих, почему вы считаете что это движение появилось недавно? Помнится читал я как то инструкцию по выживанию в случае ядерной войны, написанную во времена холодной войны.
Ну и наконец есть куча произведений по данной тематике куда актуальнее сталкера: фоллаут, почтальон, смерть травы

А вообще куда веселее написано здесь ))
http://lurkmore.ru/%D0%A1%D1%83%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82

12 октября 2011 в 09:25 отредактирован 12 октября 2011 в 16:11 Сообщить модератору

Притча о троллинге:

Гаутама Будда проходил мимо одной деревни, в ней жили противники буддистов.

Жители выскочили из домов, окружили его и начали оскорблять. Ученики Будды начали сердиться и уже готовы были дать отпор, но присутствие Учителя действовало успокаивающе. А то, что он сказал, привело в замешательство и жителей деревни, и учеников.
читать дальше →

Петросян

Во первых, "недорого" -это значит в десятки раз дороже мыши.
Планшет конечно штука клёвая, но предназначена для рисования. А игрушки далеко не ограничены неторопливыми квестами и детскими обучалками. Взять хотя бы любую стрелялку или стратегию: кликать там нужно быстро и точно. И лучше "анахронизма который давно пора отправить на свалку" тут пока ничего не придумали. И сомневаюсь что придумают в ближайшие десятки лет, пока не научатся вживлять электроды в голову, в стиле "нейрошунт".

Полезного там немало, пусть это и преподано в весьма специфической форме, с обилием непринуждённого мата и неполиткорректности.
Подозреваю что автор прочитав какую нибудь статью (например про небыдло) почувствовал нехилый батхерт, что столь уверенно заявлет: "Как мы выяснили, единственным плюсом Луркоморья является то, что энциклопедия может пополнить ваш словарный запас"

Хорошая статья, прочитал (и даже перечитал повнимательнее) с интересом.
Только да, такие темы в одну статью не уместишь. Стоило бы написать несколько, добавив краткую историю этих течений.
Упоминаний про преимущества даосизма я, кстати, не заметил.

Мир животных - шикарный четырёхтомник - любимая книга детства. Правда у меня было только 2 тома: микроорганизмы-беспозвоночные-динозавры и насекомые. Много раз перечитывал, даже подумывал стать энтомологом ))
Светлая ему память.