Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Лидия Богданова, у моего чувства зависти гораздо больше тонов и оттенков-)
Лидия Богданова зрит в корень Рязанского. Какая синергия, какой творческий симбиоз-)
Хотя, с Лидий можно согласиться. И всякий в этот, и тысячу других, терминов будет вкалдывать свои смысли, свои оттенки и нотки.
Никита Рязанский, на навозных кучах замечательно растут цветы (когда б вы знали, из какого сора растут цветы-), в них кипит жизнь. А вот от меда легко бывает изжога.
Не надо недооценивать значимость навозных куч, в которых и вы любите порыться-)
Таисия Эверстова, аргументируй, сестра...
Возможно, женщины просто чаще ее демонстрируют, а мужчину естественнее скрывают. И, кон-но, она есть и у тех, и у других.
Но вот побыть в компании дам и кавалеров, так в первом случае зависть очевидна становится уже на второй минуте-)
Задался вопросом, кому и чему я завидую...
Раньше завидовал (скорее, комплексовал) относительно тех, кто больше нравится девушкам, выше ростом... Позже, тем, у кого было свое жилье, кто умеет быть благородным, щедрым и не ждать в ответ благодарности, прощать... тем, кто мог быть профессиональнее меня в том, в чем я старался превзойти остальных...
Да и то, не зависть это была, а, скорее, комплексы.
Сегодня... даже не знаю, чему и кому я завидую. Наверное тем, у кого есть время (свое), кто занимается любимым делом, и не ради денег. У кого больше свободы от суеты...
А вот внешности, деньгам, профессионализму и т.п. уже совсем не завидую. И не боюсь сказать честно и спокойно: я плохо это умею.
Но зато все это я в избытке наблюдаю все вышеперечисленное выше у тех, с кем ежедневно соприкасаюсь. И некоторые даже не скрывают.
Если честно, то зависть - наверное, самое типичное людское чувство-) Просто мы деликатно подбираем другие названия этому "прекрасному" чувству: белая зависть, ревность, амбициозность, целеустремленность...
Не думаю, что именно черная зависть имеет столько положительных моментов. На то она и черная: в таких случаях желают смерти, чтобы ногу слома, чтобы уволили...
С возрастом и анализом замечаю, что многие постоянно завидуют. Просто оттенки зависти - от светлой до сажевой.
Вообще, практически любой негатив, направленный на живого человека, не калеку и не урода - это зависть в той или иной степени.
"А почему он не делает, а должна?" "А почему ему больше, чем мне?" "А почему он ушел с работу раньше, а мне, что, нельзя?" И так до бесконечности.
Особенно здесь преуспевают женщины.
Что еще хуже, нам не только не подсказывают, как развить в себе таланты, так еще способствуют тому, чтобы мы их глубже зарывали.
Какие нафик таланты работникам заводов, фабрик, в армии?
У нас талантлив часто тот, "у кого надо нога".
Да и таланты ли, а не навыки и опыт в зарабатывании денег, упражнении, как хитрее обмануть, "обмаркетингить".
Хотя, справедливости заради, если попадешь в нужное место и в нужное время, то таланты дей-но можно развивать, и встретить людей, которые тебе будут в этом способствовать.
Ну, а признание часто приходит как к Пикассо: после смерти-))) (Нас это должно утешить-)
Ольга Ленц, нисколько не сомневался в Вашей честности и искренности.
Насчет того, что голуби узнают именно конкретных людей, "в лицо", не уверен: возм-но они просто реагируют на тех, кто оказывается в местах кормежки.
Хотя, может, я "орнитолог", ошибаюсь-)
Ольга Ленц, да нет, молодцы это вы. Очень отрадно, честно, читать о том, что группа простых людей спасала голубя. У нас ведь часто и своего ближнего спасать не торопятся, не то, что голубей-)
Сменил третью квартиру за последние 10 лет и везде, по утрам, подкармливаю голубей крошками.
Вот и на новом месте, стоит мне открыть окно, они слетаются, и даже норовят сесть на руку.
И от этого радостно-)
Лидия Богданова, пока миром часто управляют глупцы, чей мыслительный процесс вы, к сожалению, демонстрируете в своем комментарии, герои будут еще долго нужны-).
(Герои - борцы со злом, они благородны, возвышены-)...
Им нужны герои. Но сами на их месте быть они не хотят.
О, Ольга, Вы напомнили мне замечательную историю (одну из немногих) из моей жизни.
Возвращался я как-то с работы и наткнулся на раненного голубя, сидевшего прямо на тропе, по которой сновали работяги, на завод и обратно. Клюв в крови, заваливается на бок, глаза закрываются. Ну, думаю, или кто наступит на тебя или замерзнешь ночью.
И так как был я тогда еще наивен сердцем и не так испорчен душой, как сейчас, взял я его с собой. Прижал прямо окровавленного к себе, и так и ехал в троллейбусе, где на меня взирали как... сами знаете, на кого.
Дома нашел ему коробку, кое-как обработал раны перекисью, налил воды, насыпал хлебных крошек. Дня через три, в тепле, мой питомец стал поправляться. Начал по шкафам скакать, ест-нно, пометом помечать мою нехитрую обстановку. Но главное, стал поправляться.
Дней через десять, когда уже он б-м оклемался и на дворе стало потеплее, я его вынес во двор и усадил на ближайшее дерево.
Что с ним было дальше, я не знаю.
Сегодня я вряд ли уже стал бы брать домой больную птицу. И заразу они разносят, и, извините, гадят вокруг себя, и я уже живу в квартире, где мебель и обстановка-)
Но все же, я очень рад, что когда-то пытался спасти того голубя.
Спасибо за рассказ-)
Вы и Ваши коллеги, видно, очень неравнодушные люди. Увы, я вокруг себя таких уже почти не вижу-)
"Героизм – это род смерти, а не образ жизни".
Габриэль Лауб
"Поклонение героям наиболее развито там, где наименее развито уважение к человеческой свободе".
Герберт Спенсер
"Нет героев без зрителей" (и, как правило, зрители аплодируют героям стоя, ставят им памятники и пишут оды, рвут на части тех, кто не разделяет их высокого пафоса, но стоит зрителям самим предложить стать на место героя, как у них находится тысяча причины этого не делать-))).
Андре Мальро
"Будь у героев время подумать, героизма вовсе бы не было".
Питер Устинов
"Несчастна страна, которая нуждается в героях."
Бертольт Брехт
Сам из семьи военного. Сам жил в гарнизонах по все Средней Азии. И, кон-но, знал и изнанку службы, в том числе "в последние годы СССР".
1) история не бывает справедливой или несправедливой, но вот ее ход всегда закономерен и логичен, даже если мы логики не видим и его не принимаем: в свое время царская, а позже Красная Армии, пришла на те земли с огнем и мечом - развал СССР и кровопролитие, насилие, направленное на представителей "не своей национальности", на русских в том числе, объясняется и "пеплом Клааса" в их сердцах;
2) статья похожа на сусальную агитку времен Леонида Ильича для непосвященных: как доблестные русские воины защищали мирных жителей (боролись с националистами, сепаратистами, фашистами). Вообще, гадость еще та.
Такие "сказки Венского леса" чрезвычайно вредны. Они затуманивают неокрепшие мозги, добавляя самоубийственного героизма в общую картину маслом.
При всей елейности и мамочкиных единогласии и единоголосии в пользу билингвизма, или двуязычия на том же русском, родном здесь для большинства (кстати, нет там той критичной разницы между б и д - просто народ любит иностранные слова, вот и юзает - загляните в толковые, а не бестолковые, совремнные словари-), есть в этой радости некоторые ловушки и недостатки:
1) как не может быть 2-3-4 матерей, так и не может человек иметь 2-3-4 материнских языка - один язык ВСЕГДА будет преобладать над другим, один будет ВСЕГДА за счет другого;
2) у людей, которые используют тесно и профессионально 2 языка ("с легкостью переходя с одного на другой") часто происходит стирание, а потом и утрата различий устойчивых выражений, идиом, языковых особенностей и они начинают калькировать, например, русский английским. Это заметно сейчас даже у русских монолингвов, которые уже говорят "это сделало мой день", "получить проблему", "отправить с почтой" и т.д. НЕ говоря про "мусор", вроде "хантить", "чекать", "чекинить", "юзать", "спамить", "файлить" и "фэйлить". И часто они перестают замечать, когда происходит такое слияние языков;
3) я уже упоминал лингвафранкизм, когда люди, например, начинавшие учиться в русской школе, потом вынуждены были продолжать в американской (украинской, литовской и т.д.) оказывались в заложниках между двумя языками. И вроде бы они прекрасно говорили на обоих языках (оно так и есть, так ка говорить, на самом деле, не так и сложно), но вот идентификации с одним языком у них долгое время не случалось. Да и говорили они часто примерно так, как говорят наши евреи на Бродвее: на каком-то своем русском, на каком-то своем английском.
Нет, девочки, не так все радужно.
И если знание 2-х языков дей-но помогает в "получении" работы, где можно говорить на англо-русском, то это еще не означает, что для носителя английского, или носителя русского, ваш ребенок не будет выглядеть и звучать, как выглядели для нас "русифицированные" туркмены или узбеки в свое время: по-русски они говорили хорошо и бегло, но были и оставались "языковыми метисами". Ни русскими, и ни узбеками.
Чеширский Кот, могу представить, какой английский ребенок впитывает-)
Я тогда пятилингв: русс., укр., анг., нем., фр., потому как говорю на всех.
Как все просто у людей-)
Марина Забелина, "сомнений в пользе билингвизма нет". А вот и зря.
Довольно часто ребенок становится как бы между двух языков, культур, стран и хотя говорит на двух языках, ни одним не владеет на должном уровне. Ведь недостаточно "говорить", как говорят дети (там, дай бог, 50-100 слов нужно, чтобы изъясняться) - нужно знать и уметь гораздо больше, желательно на материнском языке.
Таких примеров много. "Лингвафранкизм", или "и нашим и вашим", часто встречался в советское время в республиках Средней Азии, например.
Спасибо за полезную и информативную статью!