Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Сергей Дмитриев, о да. Только не понЯл, причем здесь система образования...
Ева Карий, вы невнимательны: я заметил, что стихи понравились.
И давайте на этом остановимся. Потому что вы либо невнимательно читаете мной написанное, либо не понимаете - что еще хуже. Обсуждать личные моменты кого бы то ни было, я бы здесь не хотел.
Как уже заметил, талант ума не прибавляет. А часто наоборот.
Ева Карий, я когда-то публиковАЛ. Сейчас я туда захожу изредка. Движения не создаю.
Ну, и болото - не обязательно ВСЕ плохо. В болоте тоже есть жизнь-)
И еще: что-то делать - ведь автоматически не означает, обязательно это любить всем сердцем. Человек часто вынужден жить, работать, где-то находиться. Вот вы, на все сто любите свою страну, своего мужчину, литературу, которой занимаетесь, или у вас есть к ним какое-то недовольство?
-)
Когда-то я очень любил литературу и хотел быть с ней связанным. Читал много, писал немало. Публиковался. Сегодня этого не хочу. Потому что литература - то самое болото. И того поклонения не заслуживает. А заслуживает именно честного, непредвзятого отношения.
Мне ни к чему одические рати
И прелесть элегических затей.
По мне, в стихах все быть должно некстати,
Не так, как у людей.
Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.
Сердитый окрик, дегтя запах свежий,
Таинственная плесень на стене...
И стих уже звучит, задорен, нежен,
На радость вам и мне.
Ева Карий, читать дальше →
Очевидно то, что никому, ни Му, ни Жо, не нравится, когда их истинные мысли и причины читают. Мужикам хочется (а разве нет?) и не потратиться, и потрахаться. Бабам хочется (а разве тоже неправда?) и прокатиться, не заплатив, и вокруг пальца обвести (этакий бабский кураж, которым потом можно и похвастаться перед подругами, и самой вспомнить приятно).
А вот когда появляется тот или та, кто эти "глубинные" мотивы понимает, да романтическим, лживым флером не окутывает, то держись, правдолюб: мало тебе не покажется.
Правда (истинные мотивы) редко бывает сладкой.
К. Ю. Старохамская, кажется, дура стоит дурака. Но иногда и мудреца-)))
Кесарю кесарево...
Лично мне б тоже "вон ту, сисястую, она глупей"...
но не на всю жизнь-)
К. Ю. Старохамская, нет-) Можно еще и до свидания фантазировать-)))
Что для женщины оскорбительнее: когда ее не желают на первом свидании или желают "чересчур"? That is the question-)))
Кто нам вообще внушил, что чтение - наше все?
Художественная литература - это чужие мысли (и если бы мысли: неврозы и фантазии), от которых много несчастия, но мало реальной пользы.
Говорю как книжный червяк с несварением, "сожравший" тонны той самой литературы-)
Тот, кто знает - вообще не мудр. Мудр, тот кто опытен.
Качественная литература - это редкая литература реальных мыслей и опытов, а не художественной галиматьи, с притягиванием за уши писательских неврозов и фантазий, вываливаемых на читателя.
Литература - вообще, невротический обман. Иллюзия.
Жизнь - другая.
Отсюда, читайте философов, хотя бы, если желаете ч-т понять и чему-то научиться.
Лидия Богданова, это вы меня спрашиваете (такой внезапный переход от вычитанных мыслей к вопросам-)...?..
Лидия Богданова, я, вообще-то, допускаю, что "дурочка" под дурочку косит: если женщина что-то говорит, это вовсе не означает, что она это же и думает.
Но комильфо обязывает-)
Честно, я думаю все женщины немного умнее, чем мы думаем: но роль привлекательной дуры выгоднее.
Мирон Федяев, вам бы в ряды женщин, с вашей логикой-)))
Вы связь улавливаете: я думаю об одном, а она "читает" меня совсем в другом направлении? Не я ее читаю - выводы про нее делаю - она меня-)))
Любим мы иностранные слова-) Они для нас как магия - обязательно улучшат нашу жизнь-)
Зачем читать больше? Читать нужно меньше, но качественную литературу.
А еще лучше, больше думать и анализировать, а не впитывать чужие неврозы.
Лидия Богданова, ну, дурами вы ведь быть никак не можете. Разве что "милыми дурочками"-)
Вообще, женские способности к такого рода психологическому анализу весьма посредственны, если не сказать, что они работают только в одном размножательно-материльном направлении.
Помню, как-то в ресторане сижу напротив, смотрю, как она есть и думаю, глядя на ее чувственный рот, стараясь не подать виду: "Феллацио с ней бы не помешало". А она мне: "Че, я испачкалась кремом от торта! Или ту думаешь, я много ем и растолстею?!"
Мы, вообще, все хреновые психоаналитики.
Интересная статья!