Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Наталья Осокина, я примерно о том же. Воспитание - великая сила.
Где-то от воспитания ведь и мужики юбки носят и женщина на конях скачут. И ниче.
Стереотипы. Перцепции. Глупости.
Наталья Осокина, не лукавьте-) И хотели, и мечтали...
Иначе, Вы - природная аномалия. Как Курская дуга-)
Лжете, как дышите. И сами в это верите-)
Надо быть наивным идиотом, чтобы полюбив в 20 не испытать определенного разочарования в любви к 40 или 50. Это ведь естественный процесс поумнения и познания природы и мира.
Ну, а на публику, да: мы так любили, так любили...
Бывает-)
Наталья Осокина, ну вот, вы были бы не женщиной, если бы не упомянули про любовь-))) за мой счет, грубого циника, кон-но-)
Не поверите, и у меня была любовь. Которая позже оказалась стечением гормональных бурь в моей крови и литературных фантазий в в моей голове в адрес капризной девочки, которая того не заслуживала.
А бывает ли любовь?
У некоторых любовь есть в картине их мира. Но это еще не значит, что она у них есть в жизни.
Маргарита Ромашкина, не обаяние, а обоняние. У нас в носу маленькая такая железа, которая улавливает женские феромоны. Которая запускает все эти иллюзии и фантазии.
Через месяц трезвеешь и думаешь: "Да она же страшная, как крокодил! И чего я в ней нашел?!"
Чего, чего... того, что у нее между ног, а у тебя в носу...
Вячеслав Старостин, развод - это вновь обретенная свобода из тестороново-эстрогенного плена и конъюнктурных социумных установок.
Вообще, никакое единение невозможно ни с какой "второй половинкой". Это романтический миф.
Приходим одинокими и уходим одинокими. А между первым и вторым - иллюзии, от которых мы с большой неохотой избавляемся (природа - не дура? она отняла у мужчин ум и дала женщинам сексуальную привлекательность).
Вячеслав Старостин, "мужчины молчаливы лишь потому, что честны перед ними" - за это вам пятерка-).
Женщина - первый и последний враг честности.
Вячеслав Старостин, может, так было у вас. 90% жениться и не подумывают. Подумывают как бы "шишку попарить, да без проблем.
Это и есть мужская природа: бросить семя и бежать дальше.
Я в 22-25 хотел иметь верную подругу. жениться. Детей завести. И ведь был уверен в этом - начитался нашей литературы-)))
Потом годам к 40 меня осенило, что это не я хочу, а социум во мне. Он мне внушил, что я должен жениться. И на ком. "Дом построить, дерево посадить, сына воспитать"...
На самом деле я вовсе не этого хотел.
Другое дело - женщина. Она хочет замуж инстинктивно и социумно: ей так детей воспитать безопаснее и легче. То есть, обслужить свой основной инстинкт самки, матери.
Кто здесь дурачки, так это мужчины. Все против их природы, но женщины и социум навязывают им эти "дома, деревья и сыновей"-) Ну а на старости лет остается сдаться. Придумать себе, что именно ты этого хотел-)))
Заговор женщин и государств-)))
Наталья Осокина, а то вы не знаете? Секс, одиночество, желание облегчить бытовые проблемы...
Если женское воспитание - патриархальное - можно обмануть, женскую природу не обманешь: стремление к мужскому началу и инстинкт беременеть и рожать не отменишь (женские циклы можно контролировать какое-то время и каким-то образом, но не всегда. Природа будет брать свое).
Женщина инстинктивно будет стремиться к мужчине, как мужчина к женщине. И в схватке инстинкт против ментальных установок то и дело инстинкт будет брать верх.
Когда она будет готова - в ней, в очередной раз созреет яйцеклетка и начнется половое томление, когда в голове уложится "у меня уже есть средства, образование и т.д." и я готова, наконец, замуж, тогда побежит как телка к быку.
Женщина всегда "задумывает про детей". Даже когда ей кажется, что не задумывается. В этом ее сущность и природа. А не в том, чтобы стоять за кульманом или стучать по клавишам компьютера. Также как место мужчину не у теплого очага, декретных отпусках и подтирании слюней супруге и детям. Нравится нам/вам или нет.
Вообще, рассуждения женщины, особенно на тему отношений, - тот еще токсикоз: что-то умное и честное там появляется по мере приближения климакса. До - сплошные ужимки и те же манипуляции во все стороны-)))
Ирина Литновская, вот она Женщина (и имя ей Измена!): повечеру "безжалостная но правда", а уже поутру "злобная статейка"....
И кто-то после таких ментальных флактуаций будет искать объективного и умного женского мнения?-)))))
Существа настроений и гормональных бурь-)
Зато весело-)))))))
Ну, а еще женщины такие дурочки - отчего ими не поманипулировать - сами ведь просят, а честности не приемлют-)))
А мужики тоже хороши - "ах, обмануть меня несложно, я сам обманываться рад"-)... все стоят всех... ради размножения.
Вообще, отношения между М и Ж всегда строились и будут строиться на манипуляции и притворстве - особенно в сторону Ж.
Вы хотите, чтобы вам честно сказали что все эти хороводы вокруг ваших прекрасных глаз - только ради прекрасных глаз? А не ради того, "чтобы вдуть вам"?-)
А все эти женские закрывания глаз и лесопилки 0 разве не заради того, чтобы М ее инстинкт обслужил, деток родить и поднять помог, норку обставить и т.д.?
Любовь (секс, отношения) зиждутся именно на том самом тонком, и толстом, обмане. А в онове - те же инстинкты, что и у животных: ей родить и поднять, ему - вдуть и желательно чухнуть.
Грубо - но зато по чесноку-)
Андрей Парамонов - очередной тролль. Тролль со множеством масок, со множеством комплексов.
Вали отсюда, или пиши по делу и в рамках элементарной вежливости.
Андрей, к чему такое хамство с наскока?
Ведь допросишься когда-нибудь.
Рина Редена, порой "ты - жирный", а лучше "ну, у вас лишний вес", после бурной защиты, приводит к осознанию "да, я жирный" и "мне надо худеть".
Но это уже не троллинг, а нормальная критика. Которая, впрочем, порой принимается за троллинг и хамство-)))
Людмила Ливина, -)
Часто заумные филологи-зелоты, неcмотря на свою образованность, тупо придерживаются именно правил, заданных кем-то и когда-то, и не мыслят логически и.. душевно (язык, особенно народный - ведь живая субстанция, а не только бездушный набор правил).
И часто эти лингвофашисты (-) и сами объяснить свою любовь к такой правильности не умеют. Главное, что нет-словари им так диктуют.
И также часто форма (правильность правописания) важнее содержания. Увы.
Спасибо за полезную и информативную статью!