• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

6 февраля 2014 в 15:24 отредактирован 6 февраля 2014 в 15:25 Сообщить модератору

Ксения Печий, понимаете, когда беседуешь с человеком, возможны не только аппеляции к нему лично. Например, "главное - не упустить первых ласточек" может также относиться ко всем, многим. Это а-личностное обращение.

"Воровская совесть" - это метафора, не констатация факта. Женская невозможность постичь аллегоричность и метафоричность гипербол? Все - обухом на себя?

Когда человек заявляет "Меня окружают только хорошие люди", либо он болван, не видящий дальше собственного носа, либо у него есть личная заинтересованность так думать (например, я сам такой - а как я могу себя ругать?), либо блаженный.
То, что Вы знаете много "интересных" ландшафтников, я не сомневаюсь. Я ведь о другом. Но это снова о том самом риторическом непонимании, о котором заметил ранее.
Что такой "уходность садов"? А "экологичность садов"? Сады могу быть не "экологичными"?

Предупреждение: не стоит все проецировать исключительно на Себя.

Наталья Дюжинская, а как Вам просто голый пол? По-моему, очень мило...

Ксения Печий, я ВАМ ничего не советовал (Вы снова на себя все проециТИруете? Или это Ваша воровская совесть Вам покоя не дает?-)

Полет облаков вечен и прекрасен. Он вне человеческого воздействия, времени, моды и глупых стереотипов. А вот интерьеры и прочие новомодные новшества часто лишь для потехи нашего тщеславия. Куча денег, куча сил, вроде все, как у людей и порадоваться надо, ан, из моды уже вышло и появился новый тренд. Кариатиды сменили Атлантов... И покой нам только снится.

Кстати, ландшафтники, по-моему, в своем большинстве очковтиратели - приспешники этой самой моды, зарабатывающие деньги на обеспеченных дураках? Вы не находите?

Ксения Печий, главное - не упустить "первых ласточек". И следовать скоро, пока не вышло из моды.

Наталья Дюжинская, да понятно. Как же не понять сказанное таким грозным тоном-)
Не могу только понять, чем отличается, едите вы из обычной тарелки или из позолоченной, пьете из обычной кружки или из хрустального фужера, оттопырив мизинец, лежит у вас под ногами шелковый текинский ковер за 500 тыс., или обычный практичный ковролин. Такой уж я не понятливый-)

Ксения Печий, судя по упорству, Вам они не нужны.

Мой сосед алкоголик Витя, меня, выковыривающего его из сточной канавы и пытающегося наставить на путь истинный, увещевал: "Прежде чем спасать меня, спроси, нужно ли мне это". Ему оказалось не нужно. Нужно было мне-)

Наталья Дюжинская, а чем отличается еда и питье из обычных тарелки и чашки от тех, что из хрусталя? Разве не тем, что прибавляют нам в наших глазах значимости (дорого ведь, модно)?
А ковры, когда вышли из моды, у нас стали именовать "пылесборники" - дей-но на стене от них никакого толка, зато пыли и пылевых клещей в них море.

Вячеслав Старостин, поддакивают, исходя из практического действенного опыта - поправьтесь-)

6 февраля 2014 в 14:25 отредактирован 6 февраля 2014 в 14:26 Сообщить модератору

Ксения Печий, Вы зря так нервничаете, я ведь не сказал ничего дурного. Я дей-но, вместе с Конфуцием, Сократом и Шопенгауэром, рекомендую всем, и Вам тоже, желания свои уменьшать, дабы стать здоровее и счастливее.
Я лишь сужу по комментирующей здесь Ксении, а не о Ксении-Человеке-Женщине-И т.д.-)
А советы эти всегда актуальны. Они - вне времени-)

Наталья Дюжинская, даже отсталые племена уже не хранят хрусталь в стенках и ковры не вешают на стены.

В чем нужность этих вещей? Какой смысл они несут? Исключительно смысл удовлетворения нашего тщеславия.
Помните, как этот хрусталь показывали гостям?-)

Человек - животное моды. Жертва. Горе тому, кто этого не понимает и безоглядно следует?

6 февраля 2014 в 14:13 отредактирован 6 февраля 2014 в 14:14 Сообщить модератору

Ксения Печий, попробуйте умерить свои желания, запросы и ожидания. И не надо будет никуда переезжать.
будете 1) здоровее 2) еще красивее 3) счастливее.

Ксения Печий, а мой?

6 февраля 2014 в 14:08 отредактирован 6 февраля 2014 в 14:10 Сообщить модератору

Елена Максимовская, оказывается, не все женщины так приземлены, как думал. Каюсь-)
А на фото Вы, надо думать, так хорошо выглядите именно по причине свежего воздуха и радости бытия-)

Вот по дороге думалось: сколько мы тратили-тратим на то, что не имеет практического (важного, нужного) применения. Помню, в детстве многие ровесники моих родителей копили и позже покупали ковры - да не только под ноги, но и на стену, на хрустальные сервизы, из которых было запрещено есть и пить!-(, на стенки и прочие комоды... А потом, мода закончилась, и сначала ковры на стену стало моветоном, потом и под ноги, затем хрусталь отменили, сегодня на стенки и прочие комоды мало, кто копит - эпоха функционального минимализма, однако.
И получается, что наши родители свои жизни - здоровье, время, силы тратили на что? На иллюзию, погоню за модным.
А сегодня, думаете, по-другому?-)

Наталья Дюжинская, мудро...

6 февраля 2014 в 13:41 отредактирован 6 февраля 2014 в 13:41 Сообщить модератору

Ксения Печий, раз не поняли про ненасытность - отошлю Вас к предыдущему своему комментарию про непонимание (все нужно разжевывать-)
Усилие делаю, но Ваши посты против моего усилия. Вы же сами и мешаете.
Ну, да так и есть в реале: наличие красоты компенсирует отсутствие ума-) (это комплимент - не кидайтесь в меня яйцами)