Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Анатоль Штейман, -) вопрос, вообще-то, риторический: потому и бедный, так как умный. Ум, думаю, Вы должны знать, к богатству отношение имеет не великое.
Поделитесь секретом: а как определить финансовое положение по комментариям?-)
Кстати, у нас в современа как-то был "бедный Гарик" - этакий Корейко: ходил в одной и то же рубашке, работал бухгалтером, питался кефиром и булками. А как умер, на счету обнаружилось 50 тыщ... Огромные деньжищи для тех времен-)
Марк Блау, часто быват так, что потеет, краснеет, умирает просто, а попросить не умеет-)
Гоша Саутин, зря уверены-) Солидная внешность и уверенный тон часто скрывают под собой натуру пылкую и эмоциональную-)
Маргарита Ромашкина, и я так считаю.
Есть еще "перспектива" для всех добровольных, и не только, помощников: поможешь раз, поможешь два, а в третий раз могут посчитать, что это твоя святая обязанность.
Важно уметь дать понять, до точки закипания, что да, я помогаю по доброте душевной, а не потому что вам обязан. Не сразу, но доходит.
Гоша Саутин, и на том спасибо.
А то иногда не выдох, а выкак бывает-)
Гоша Саутин, слова благодарности авторам сайт понял... понял и концовку... а вот то, что между - не понял-)
То ли эмоций не хватило, то ли еще чего...
Всего лишь личный опыт и желание им поделиться.
Александр Лукошков, я не защищаю ни статью, ни автора - к ним отдельные вопросы, но, когда делаешь подобные заявления, неплохо бы приводить конкретные возражения, по делу. С чем не согласны и почему?
Советы показались дельными, - и ведь не ребенок я, - хотя и не новыми.
Правда, такая же статья от автора была неделю тому - повторение - мать учения?
А комментарии и мне показались "забавными". Вот есть такая тенденция: все вокруг профессора-профессионалы. Особенно когда советы дают специалисты в своем деле (автор, насколько знаю, не мимо шел), народ начинает плеваться, возмущаться, как правило, без внятной конкретики по заявленным тезисам. Короче, все знает лучше. Но на те же грабли наступит снова.
Александр Иванов, есть коллективы, где молодым намеренно не помогают, по принципу "ты здесь лишний, и буду только рад если ты не пройдешь испытательный срок".
Есть коллективы, где умело подставляют, удерживают информацию, выставляют дураком. Обычные террариумы. Не думаю, что в таких и молодым, и старым приятно работать - очень неблагожелательная обстановка, завтра могут сожрать и тебя.
Есть такие, где улыбаются, проводят корпоративы и произносят громкие речи за любовь и дружбу, а за пазухой держат камень.
Вообще, в коллективе нужно уметь еще быть не просто хорошим работником, но и оставаться человеком. И уметь иногда пренебречь своими корпоративными (материальными и мелкими) интересами, например, ради справедливости, четности и чести - звучит громко, но их никто не отменял.
Согласитесь, это случается не часто.
Андрей Владимиров, за здорово живешь - за просто так, конечно, никто ничего не делает. У любого альтруизма (будь то христианская помощь и т.д.) есть свои вполне понятные эгоистические выгоды. Только одни выгоды - материальные и корыстные ("Что мне за это будет?"), а другие духовные, гуманистичные, высокие - насколько это возможно, конечно (помочь своему молодому коллеге просто из чувства локтя, "по дружбе" и не ждать на сл. день "ответки").
Я поработал в разных коллективах: честно, мне всегда импонировали люди, которые умели помогать и не заглядывать тебе в глаза на сл. день, в ожидании ответной помощи. Великодушные и не мелочные. Это очень по-мужски и по-человечески.
А вот мелочные, а ля "а что мне с этого будет?", с этакой еврейской жилкой, просто по-человечески противны. Терпимы, но в разведку с ними я бы не пошел.
Вообще, материальная заинтересованность в таких делах - всегда мелко. Потребность же помогать не за рубли и ответное действие - благородно, глубже, выше.
Гоша Саутин, в нашем ханжеском мире чаще бывает наоборот: высказанные вслух желания и проблемы могут сделать из проблемы катастрофу. Все все понимают. Многие хотят того же. Некоторые делают это. Но сказать об этом вслух - испортить свое реноме-)
Гоша Саутин, думаю, все авторы и комментаторы разбегутся-)
Нам ведь нужно поддерживать правильную картинку о себе в умах тех, с кем мы коммуницируем, не так ли?-)
Гоша Саутин, тяжелое прошлое-)
Гоша Саутин, да бросьте вы. У нас таких извращенцев, которых "лечить надо" много - всех не перелечишь-)В 50-80-е уже лечили те, кто в рамки не вписывался...
Тем более, что парень не свои извращенные фантазии описывал, а попросту вполне пристойные похождения.
Даже здоровый человек - часто не то, что есть на самом деле, а то, что хочется.
Я бы сказал, "почти всегда"-)
Эльмира Салимова, зачем знать всех? Не лучше ли узнать одного, своего?
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.