• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Татьяна Черных, я ее проецирую, как правило, на других-)

Татьяна Черных, тем не менее, согласитесь, создание уюта в доме и наведение в нем порядка, это смежные аспекты. Все это связано с домом, очагом, семьей.

Татьяна Черных, так не бывает-) Я же вижу Вашу неудовлетворенность собой и тем, что Вас окружает, по Вашим комментариям.

Марина Воронина, здорово. Я этот моент, видимо, упустил.
Чем больше женщин это поймут, тем лучше для них же.

Татьяна Черных, а Вы не согласны в остальном, потому что Вам не нравится мой тон. А ведь вещи-то неглупые говорю-)
Если бы Вы и в дальнейшем меня слушались, я бы Вас счастливейшей из женщин сделал-)
Вы бы, конечно, в начале поартачились, а потом поняли бы-)

Татьяна Черных, очаг - кухня и дом - разве не есть женская самореализация? Ну, что может ближе и понятнее женщине, как не дети, семья и дом?
А Н.Грейс, женщина, написала с т.з. именно женской. Можно с мужской подать - дом - тюрьма, жена - тюремщик (есть такие умные книжки).

Одна из сущ проблем очевидна: женщина часто задает очень быстрый темп. А когда ей говорят, отдохни, не мучай себя и близких, она и не думает - она же упрямая-)

Важно делать паузы - ничего не станется, если вы сегодян не помоете тарелку. Или не подметете. Давате роздых и себе, и своим близким - не корите их за их якобы лень.

10 октября 2013 в 12:07 отредактирован 10 октября 2013 в 12:08 Сообщить модератору

Евгения Комарова, "отвественность, о материальном"... чувство такое, что одни роботы вокруг.
А я о живом, человеческом. С такими подходами папа и обеспечит пить-есть, и достаточно. Не выжигайте своим материальным то человеческое и живое, что может быть между ребенком и отцом.
И потом, если отец остался без работы (а он ушел на съемное жилье, с чемоданчиком), нужно ли давить на "обязан по закону" или стоит понять, что и у него могут быть временные трудности, что не все и всегда получается по этому самому закону, которые он постарается преодолеть, как можно скорее, и продолжить платить алименты, давать карманные деньги ребенку и продолжить общение, уже не по закону, ненавидя бывшую, а заодно и ребенка, который может стать на мамину сторону, а испытывая некоторое чувство признательности за именно человеческое отношение?
По закону у них все...

На хлебе и воде не придется сидеть, даже если отец вовсе ничего платить не будет - не те времена. таких, действительно одиноких матерей, не так много. А вот неимоверные страдания от того, что ребенка с классом за границу отправить с классом не получается или купить какой айфон, да, здесь мамы "на воде и хлебе"...
Но это, как Вы понимаете, не в оправдание неплательщиков. А для справедливости.
Ребенок, мать... о бывших отцах, их чувствах и трудностях, никто не говорит. Почему? Все ли должно быть только по закону? И как оно по закону?

Повторюсь, при всем своем понимании (я об этом в статьи и писал) нелегкой доли матерей-одиночек и своих детей, при таком "фиолетовом" отношении, меня нисколько не удивляет, что многие папаши платить не хотят.
Сами порождаете таких "бывших партнеров".

10 октября 2013 в 10:25 отредактирован 10 октября 2013 в 10:31 Сообщить модератору

Взгляд из широкого окна мегаполиса на трудности хозжизни. Открою увавтору Америку: В необъятной России, и не только, большая часть населения проживает без центотопления, и многие, по-прежнему, обогреваются печным или котельным отоплением. То есть, большинство мужиков пилят-колят и т.д.

Как трудно домохозяйкам, знаю не под углом "вот мой диван и я на нем - вон моя половина: моет, драет, стирает". Я сам сто лет домохозяйка. И согласен, да, тяжело. Рутина. Никакого творчества. И дела эти никогда не кончаются. Здесь искренне могу посочувствовать Ж, которые пашут на этой домниве, десятилетиями.

Но один очень немаловажный момент: часто никто нас не заставляет по два раза на дню мыть посуду и каждый день пылесосить-мыть в доме. Никто, кроме нас самих. То есть, наше чувство ответ-сти, порой переходящее в наши манию-глупость, а гнобим мы за это своих родных: мужа-лентяя, деток-лодырей. (Ой, скокка таких ситуэйшн я наблюдал со стороны, обхохочешься-заплачешься-) А может, это мы такие неугомонные? Ну уж нет. Это они лодыри.

И философия: учитесь, милые, замечательные наши женщины, давать продых и себе, и своим родным, от этого домохозяйственного безумия. мир не рухнет, если сег вечером вы не подметете пол и не вымоете тарелки.
Но, понимаю, совет женщинам бесполезный: она - волосы назад - ну просто обязяна ежеминутно сдувать пылинки со всего в своей норке-)

Имена собственные ("Битлз", "Роллинг стоунз"), до недавнего, ставились в кавычки.

10 октября 2013 в 10:07 отредактирован 10 октября 2013 в 10:08 Сообщить модератору

Слишком идеализировано. Как автору хотелось бы, чтобы было. Незнание реальной жизни. Сложной человеческой психологии. И нежелание прожить свою жизнь, а не мамину.

Перед глазами некоторые примеры, когда и мама, и папа говорили "Какое милое животное...", а ребенок вырастал в человека, который животных мучил, образно говоря - для всех жизслучаев.

Мама - не святыня. Не надо на маму молиться. Лучше помолиться ЗА нее.
Она тоже человек, со своими слабостями, ошибающийся и т.д.

Перед глазами также примеры, когда вот такая святая любовь, а вернее, отсутствие своего мнения, инфантильность, приводили к трагедиям и проблемам.

10 октября 2013 в 09:47 отредактирован 10 октября 2013 в 09:52 Сообщить модератору

Лаура Ли, спасибо за более чем развернутый комментарий-)

В США, представляется, дела с разводами обстоят иначе. Отношения к отцам-алиментчикам не как к преступникам, а как к людям со своими обстоятельствами, подходы индивидуальны.

Не знаю, вина ли это несовершенной исполнительной системы, или самих людей, но, даже здесь, видно, что после развода, отца-бывшего мужа рассматривают как преступника до конца своих дней. женщины по одну сторону баррикад, мужчины по другую. И вяло текущая война...

Платишь исправно - мало платишь, плохо платишь, все-равно подлец. Достает это, или начинаются определенные сложности, женщина делает лицо кирпичом и требует: "Все равно обязан платить, мне плевать, какие там у тебя трудности!"
Я не вижу попытки договориться.

Здесь уже упоминалось о том, что бывшие жены выходят замуж, меняется их соцстатус, иногда они требуют алименты не у отцов своих детей, а у своих новых мужей, переставших быть татковыми в определенный момент.

Не буду продолжать: если есть определенное явление - больше половины отцов в России не платят алименты, или не желают платить, значит есть ноги у этого явления, причины. Причина "Потому что но мудак" - не проканывает. недурак попробует разобраться и решить. Дурак сосредоточится на следствии, а не причинах, разжигая войну дальше.

Что даст такой отец, которого принуждают, заставляют, видят в нем преступника, своему ребенку? Алименты, может, и будет платить. Но с какой ненавистью? А как же нематериальная, нефинансовая связь? отношения отца-ребенка на других уровнях. Деньги, деньги, деньги... тьфу!
Понимаю, из написанного здесь, как мне повезло с БЫВШЕЙ женой. У нас полюбовные челловеческие отношения. А не только по суду.

Евгения Комарова, "фиолетово" - ребенку, через призму женщины-матери. И это Ваше мнение. Выступающего от имени ребенка, а не самого ребенка. Вы, в данном случае, аргументируете что и как - в данном случае "фиолетово" - ребенку. Это Ваши слова, а не ребенка. Не его чувства - понимаете? Мамаша в качестве истинного определителя, как ребенку...
Комментарий написали Вы? Или ребенок? Я Вам и ответил.

Когда женщина в состоянии отнестись к трудностям своего бывшего с пониманием, а не с той категоричность, с которой Вы пишете, тогда у папаши будет желание горы свернуть. Нет - тогда ждите, что отцов, желающих добровольно и довольно платить то, что им вменило в обязанность государство, будет меньше.

Статья познавательная, орех полезный. Только вот в том виде, в котором большинство из нас его употребляют - в соли, он вряд ли полезен.

Довелось побывать в фисташковых рощах в Туркмении. Там они не очень крупные. А вот иранские - большие, полураскрывшиеся и очень вкусные. Отличаются от тех, что продаются на российском рынке.

9 октября 2013 в 12:57 отредактирован 9 октября 2013 в 12:58 Сообщить модератору

Лана Дружинина, ну все, пошло-поехало. Женщины будут про бедных женщин, мужчины про мужчин. У Ж виноват М, у М - Ж.

Незрелость, инфантильность и неумение поставить себя на место другого.

Статью, читали-то? Или внимание хватило только на некоторые комментарии?

Анатоль Штейман, "Вы когда - нибудь слышали, чтобы повзрослевшие сын или дочь помогали своему одинокому отцу, который им платил алименты?" - вот этим важным вопросом и я сейчас задаюсь. и все больше думаю, что естественное отчуждение, которое происходит сейчас, потом прорастет в обоюдное забвение.

Деньги, деньги, деньги... порой самые важные чувства, отношение, за ними не разглядишь.

9 октября 2013 в 11:40 отредактирован 9 октября 2013 в 11:41 Сообщить модератору

Евгения Комарова, "фиолетово" - мне не нравится этот цвет. И многим мужчинам тоже.
Здесь были призывы сделать усилие помнить бывшую большую и чистую любовь, уважать, понимать и принимать друг друга, даже после...

А когда вопрос ребром "Мне фиолетово" - тогда вы и получите от бывшего мужа "Мне тоже наплевать"...
Или не люди уже? Почему не постараться понять, что может, временно, не быть той возможности, давать столько, чтобы ребенку хватало - да и где это "хватало", в глазах бывшей?

Вот от такой категоричности и растут ноги нежелания помогать. Потому как ребенок - это факт - во многом, ассоциируется со своей матерью.
Захочет женщина и бывший сделает все, чтобы не только алименты платить, но и дополнительно помогать. А с "фиолетово" получаете часто то, что получаете.