Георгий Стенкин (ГЕСТ)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
У меня все выпуски "Звёзд" записаны - смотрю, как "допинг". С Башаровым - ей лучше.
Передают, что все рекорды температура бьёт.
Это серьёзно.
Удачи и терпения.
А шоу было классным. Снег - и горячие итальянцы...
Супер
Н а красной площади - тоже растаял?
И без жертв?
Читаю статистику: Прага - 3, Варшава - 6, Братислава - 2, Берлин - 6.
А мне программы нравятся, только сегодня посмотрел Бенефис Галкина. Ещё - Первый Дома буду смотреть завтра.
Как вам Москва новогодняя?
О политкорректности мне понравился М. Галкин - "афрофранцуз".
Здорово.
Не нужно верить стереотипам.
Не мог не влезть...
И не телевизор им заменяет пивная - а "кухни" и грязные дворы.
Великолепная статья. Материал и стиль - выше всех похвал.
Единственное, что хочется добавить - не в качестве реплики или комментария, а уже как рассуждения вызванные статьёй, что главная проблема - всё-таки ЛОББИ. Никому из современных "держателей" имеющихся источников энергии - не выгодно появление альтернативных. В Европе, например - уже до 5% доходит их доля. Но...
Срасибо.
Пять.
Искренне и душевно. С небольшой иронией к себе и интересом к жизни.
На мой взгляд - ценно не то как тебя оценивают, а то, что хочется поделиться своими мыслями.
Спасибо, что позволили вас найти.
Успехов.
Пять.
Заголовок комментария к вашей статье. Разумеется озаглявливает содержание комментария о содержимом комментируемой статьи.
Комментарий выражает моё субъективное мнение о вашем субъективном мнении и не содержит никакой критики. Поэтому - следуя вашей логике, имеет право на жизнь.
Успехов.
1. "«пропадание» вашего суженого на работе допоздна," - равносильно тому, что если с левой ноги утром встал с постели - значит пойдёт налево.
2. "изменение отношения к вам без видимой причины" - нельзя привыкнуть к набранным за неделю 10 кг, или наконец-то получившимуся впервые за 20 лет - борщу, если вы случайно задержались с подругой и дали спокойно посмотреть футбол.
3. "любые манипуляции с внешностью" - мужчина начал творчески относиться к жизни, и начал с себя.
И вообще. Если у женщины возникают подозрения, значит или она не очень умна, что естественно и часто бывает, или у самой в голове только одна мысль - об измене.
Мужчина - или изменяет, но делает это потому что хочет - и ему нет смысла это глубоко переживать, чтобы появлялись изменения в поведении - это свойственно женщинам. Для произведения эффекта - воспитательного или демонстрационного. Не получает что-то от одной женщины - всегда есть другие.
Или - не изменяет, и приносит свои желания в жертву заботе о своей единственной.
В обоих случаях - это зря.
А женщины должны знать - в обоих этих случаях, мужчина - ведёт себя так зря.
Вышел за дверь - и всё. Захочет- вернётся, нет - значит нет. Этот мир - мужской, но для женщин. Поэтому - мужские измены, это не измены, а мужские решения сложившихся ситуаций.
Надеюсь, что практической части уже не будет.
Или озаглавьте - женские анекдоты о мужчинах.
Написано неплохл, но изначальные установки - ложные.
Увы - трояк.
Но я почему-то не уловил, а только - дошёл уже потом.
Довольно познавательная статья, написана с несомненной заинтересованностью в сути проблемы, мастерским изложением и компетентностью.
У меня сразу возник вопрос (после прочтения): Ну и что?
Что в этом плохого? Может следует отталкиваться от другого вопроса - а для чего?
Для чего вам нужно знать соответствие вашего ребёнка возрастным нормам? Если вам это просто объявил педиатр - это ничего не значит, достойным внимания будет только мнение 3-4 специалистов, а не одного.
И дальше. Нормы в оценке развития существуют для того, чтобы быть готовым к взрослению ребёнка - отслеживать динамику. И принимать меры, а не задаваться вопросом - плохо это или хорошо.
Ведь не известно в какой мир выйдет ребёнок, став взрослым - поэтому хорошо бы он был готов к чему-то среднему, базису.
Который расчитывается и количественно тоже - довольно легко.
Такие вот мысли, в качестве комментария.
Поэтому - только 4.
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)