Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
И вам того же
0 Ответить
И нельзя утверждать, что в праславянском (или общеславянском) не было префиксов, это дело темное, но, думается, люди не такие были глупые, чтобы говорить только слова типа: коло, кус, пал, руб, руг, соп (они означают соответственно колесо, кусок, палец, рубище, ругань, сопка) - это уже похоже на индоевропейский (откуда имеются общие корни в разных языках), который во многом реконструируется, и из которого вышел праславянский. Речь шла не об этом, в посте всё разъяснялось с примерами, впрочем это уже и не важно. Спасибо за дискуссию.
Валюша, добиться признания у В. Е. Б. дорого стоит! С пятеркой...
Вы совершенно правы, впитывают, точнее впитывали пока не превратили язык в скопище морфем, не несущих смысла. Очень надеюсь, на то, что начнут опять впитывать. Есть этому причины. И ещё. Не знаю как вы, бухгалтер, и Татьяна, личных данных которых не даёт, а у меня филологическое образование и русский язык имею право преподавать и преподавала в школе.
Вот как бывает, вот как выходит... Оценка пять!
Точно, Лаура, подметили! Именно горячие точки!
Юрий, спасибо. Но все-таки не только имитация. Знаете ли, это начинается с И (интереса), идет к Р ( риск проявиться) для получения Р (результата, за который не получишь по кумполу, как в реалиях жизни). Я тренер тертый... Потому и сделала статью от науки... Потому и не запечатлела своего мнения
Это все так. И заготовки, и деза, и не будем забывать спецслужбы, а также тех, кто сам хотел бы скрыться. Автор "Пролетая над гнездом кукушки" сам на себя написал некролог, чтобы избежать обвинения в употреблении наркотиков. Все бывает. Но - вышеприведенные случаи - что называется, - из жизни знаменитостей. Тысячи сообщений о смерти проходят и для "обычных" людей. Кстати, каково их родственникам? Еще один вопрос. Про антивиста негритянского движения известно, что он получил инсульт именно во время чтения своего некролога. - думаю все же, не единственный, потому что о многих мы просто не знаем. Еще один момент. Некрологи - старая "культура" Запада, если бы она была развита у нас, с нашей безалаберностью - думаю, юмор - юмором, но неприятных чууств не меньше. Знаю, как люди реагируют на "уток" в прессе, далеко не все считают, что "чтобы не писали - все хорошо. Лишь бы не забывали". Мне неприятно читать неправду, когда она касается людей, мне близких. Свой собственный некролог я бы посмотрела, но не уверена, что ликовала бы, все под настроение, знаете ли. Если рано утречком - думаю, возможны бвли бы какие-нибудь эксцессы , если вечером - хохотала бы от души. Но, слушайте, - все-таки такая ответственность писать о жизни и тем более смерти. Но это мое мнение. Да, кстати, новость -то вроде свежая - про Джобса, стоит ли ее томить месяцами? Вот видите-видите, и я не чужда всяким нехорошим вещам - вот вам с пылу-жару.....Шучу, конечно.
Дорогой Влад имир Евгеньевич, знаю, что задолжала по ответу в переписке. Непременно отвечу. Пока - только пасиб за коммент, перечитаю, по новой осмыслю. Сейчас не могу
Хочу! Хочу быть пчелкой!!!! Хочу мед производить и радовать. Упс, иногда становлюсь трутнем, когда... когда постыло становится. Знаете ли, имею право. Это не меряется в шекелях и рубликах. Просто наступает момент, когда понимаешь, что дать уже ничего не можешь (выпито до дна), а брать... откуда?! Благодарность ныне - редчаший случай. Вот намедни. Девуська в сопредельном городе на старте занятия смотрела на папу, который чинил ее секретер (сломала откидную крышку, однако, деточка). Починил! Я говорю: "Милая-хорошая, скажи папе спасибо". Милая-хорошая все говорит, а папа молча идет к двери. И мое "А пожалуйста?" его, знаете ли покоробило...
Внуки в садик - это хорошо! Менопауза здесь ни при чем Сейас (увы) мужицкий век сокращается, который должон бы быть дольше... Увы опять
Пятерка
Не могу согласиться с тем, что в первые месяцы ребенок особенно нуждается в ежеминутном внимании. Как раз, в первый месяц, новорожденные много времени спят, и маме проще выкроить хотя бы полчаса в день для себя: для упражнений, домашних масок, контрастных обливаний и т.д, было бы желание. Надеяться на то, что организм самостоятельно избавится от всего лишнего и подтянется сам по себе, никому не советую. Тем, кто готов бороться за красоту, рекомендую браться за себя уже в роддоме. У кого нет серьезных осложнений, легкая гимнастика по силам уже на следующий день после родов. Проверено на собственной шкуре, притом, что после родов в палату на каталке увезли. А тот совет, который предлагает автор: ждать, пока ребенок подрастет, надеясь на самостоятельное восстановление организма, а потом уповать на салонные процедуры - это кажется мне очень спорным. Если, конечно, это серьезный совет, а не попытка нейтрализовать "конкурирующих самок" Пример из жизни. У двух моих подруг родились дети с интервалом в месяц. После родов обе мамы весили порядка 65-70 кг. Одна сразу купила диск с восточными танцами, стала регулярно заниматься, вторая целиком и полностью сосредоточилась на роли правильной мамочки, забив на себя. Угадайте теперь, кто из девушек спустя три года весит 55 кг, а кто 80?
думаю срыв это нормально. разве может быть только один подъём? ну а насчёт шаблонного поведения-привычка порождает характер, а тот в свою очередь определяет судьбу. так что постоянно повторяющиеся ситуации вполне закономерны.
Оль, хочу сказать спасибо за внимание к моим статьям, - очень греет, знаешь ли... Когда я студентов спрашивала, что такое игра, они, как правило, хихикали. Когда говорила: "Сыграем?", поначалу чуточку стеснялись. Зато потом... дрались за места в первых рядах аудитории. А однажды после занятия пришли другие "стударики" и требовали объяснить, что тут происходило. Сказали, что никогда не видели, чтобы студенты выходили из аудитории в таком состоянии... А они на самом деле и не расходились, у крылечка стояли и обсуждали игру, то одну, то другую... У меня душа пела, когда видела их...
Ага. Бетховена, Моцарта, И.С.Баха... Альбинони надо слушать. Равно как Штрауса и проч. Они сумели выразить себя в музыке, и что бы мы ни говорили о биографиях - это перышко на весах истории. Они внесли капитальный вклад для человечества. Поклонимся памяти тех, кто преподнес нам этот дар
Алена, спасибо. Сложное в простом - это то и дело встречается Статья - удобная форма. Прочитал разок - как окунулся. Что-то потом понял - вернулся. Сколько нужно заходов, столько и можно. Хорошо, да?
глядя на эти комменты насчёт здоровья, вдруг вспомнила биографию Бетховена. Его мать была больна сифилисом. 2-е её детей родились больными: один - с болезнью дауна, второй глухонемой. Зато третьим родился Бетховен. Неисповедимы пути господни...
...А уж на наших-то просторах с заливными-то лугами - пей гуляй! Как Вы думаете? - в яблочко! Когда камень за пазухой - говорят по другому! Не вижу камня у Лауры Ли... а стиль изложения - супер! Не это ли причина...?
У редакторов нет возможности менять показания счетчика, и программиста мы тоже не обременяем такими заданиями. Одна пятерка погоды не делает, это одна четверка вышибает статью из рейтинга... А оценки за собственные статьи мы ставить позволяем, во-первых, по той же причине - мало на что влияют, а во-вторых, с того же IP оценку может поставить коллега, член семьи и т.д. - зачем же им запрещать.
+1 только один вопрос: а что такое "А после 9.11 на многих арабских номерах машин появились такие :US PAID 4. И за это нельзя арестовать, только морду набить." ? я не совсем поняла эту надпись на машине..в смысле Америка заплатит за..?
Да, и лучшего этимологического словаря пока не встречала, пусть и есть некоторые неточности по мнению разных лингвистов, зато есть на что опираться, чтобы строить свою точку зрения.
Ну как, господа невежды, будем банить? А вы ещё спрашиваете, кого называли язычником! Да того, кто не согласен!! В данном случае язычник - это Я
Экзаменоваться у вас я не желаю. Перед тем, как затевать дискуссию - познакомьтесь с текстом статьи. Или хотя бы с ее названием. В статье речь - о средневековой Руси. Желаете изложить собственное вИдение темы - пишите свою статью о древнерусских рыцарях-лучниках-легионерах, изъяснявшихся на священном языке. Здесь это пустословие прекратите.
мой комментарий отражает моё впечатление от Вашей статьи. Если я не имею права понимать её в таком ключе, то извините. Спасибо за то что разъяснили мне что я там должна увидеть.
Будем. Но не всегда. читать дальше →
да, так чем же отличаются шашка от сабли - вы так и не прояснили любопытствующей публикум. Просим, просим...
Вот жаль, что древние воины не знали, что вы так плохо о них думаете. Так вот, для маловеров говорить не буду, а для остальных скажу, что самым лучшим войском в истории древности был римский легион. Так римляне в пехоте почему-то использовали именно короткие мечи, подобно тому, что вы описали - до 1 м по длине. А таким мечом не пофехтуешь. Тактика римской пехоты состояла в следующем: сначала из луков и арбалетов (они были массово внедрены уже в Китае с 5 в. до н.э.) обстреливали строй врагов с пологой и навесной траектории. Затем первый ряд легиона метал во врагов тяжёлые коротнкие копья-пилумы (тоже иврит!). Пилум застревал в щите и не давал эффективно им пользоваться. А затем бегом наступал второй ряд легиона. Легионер нгосил меч не на левом, а на правом боку. Он обнажал меч (מאץ /мец - "Вытащенный, обнажённый", так что команда - "Меч!" означала, что нужно вытащить клинок - "Каин" из ножен). Мечом не рубили, а наносили короткий эффективный удар снизу сбоку в пах и живот потерявшего щит врага. Любой удар гладия (Гладиуса - גלה דאי עושה /гла ди осэ = "Обнажать + летать + делаю") был смертельным, так как лезвие было широким, а острие пробивало любую кольчугу, о чём свидетельствуют опыты. Японский меч-катана был чуть изогнут, им можно было и колоть, и резать. Однако парировать удары другой катаны было опасно - если поставить меч под прямым углом, он мог сломаться. Поэтому фехтовать им было практически нельзя. Наиболее удачными орудиями убийства у рыцарей были не мечи, а булавы-шестопёры и клевцы-франциски. Широко оспользовались также и копья. (Надо отметить, что названия оружия кроме, как с иврита, не переводится. Даже слово ПУЛЯ - и то на иврите означает... "боб". ) Наиболее широкое разнообразие видов оружие наблюдалось в Индии XVI века. Однако с более широким распространением огнестрельнойго оружия холодное оружие (кстати, а почему оно ХОЛОДНОЕ, знаете??) сводилось на нет. Последним отступил штык -багинет, который, впрочем и сегодня служит российскому воину, как штык-нож. А хто похоче узнати все тонкости этимологии оружия, да заходи на сайт "Археолингвистика" и спрашивай там. Пока
Знаем, конечно. Пилатес - это и есть разновидность калланетики. Только мужчина, который не ходил в эти группы, может не представлять себе такой мяч, вот Лаура и описывает подробнее, а Вы зачем к словам цепляетесь? И чего нападаете на фитнес? У Вас к нему такие же претензии, как к спорту? Смешно, в контексте обсуждаемой статьи это просто физкультура, чаще - поставленная на коммерческую основу. И у каждого тренера свои понятия о том, какие снаряды и приспособления использовать, и заметьте - все эти тренеры имеют диплом Института физкультуры! И изучали научные основы воздействия физических упражнений на организм человека. Так что процитирую Вас: "Занимаясь атлетизмом, культуризмом, бодибилдингом, каланетикой, аэробикой, стречингом, шейпингом, триатлоном, джогингом, свимингом - не морочьте себе и другим голову вопросом о том, чем же это вы занимаетесь, если вы занимаетесь для здоровья и красоты, а не ради спортивного интереса" и скажу - как бы люди не называли это, помните, что они это делают для здоровья и красоты, и не ломитесь в открытую дверь.
Что такое игра? Ученых это давно интересует... Что ученые? Пока фрейды себе и другим головы ломают, многие игру прировняли к жизни! И мало того, что такие получают огромное удовольствие от того, что играют, так они еще и большие деньги получают за то, что другие смотрят, как они играют! Теже спортсмены, артисты, политики... Таки и это не все - появились и такие химеры, которые свою жизнь посвящают созерцанию, изучению и описанию того, как другие играют. И им это тоже доставляет и удовольствие, и славу, и деньги.... Играют игроки....А че сами-то не сказали, что для вас игра??? От себя же скажу, что игра - это имитация какой-либо деятельности. И все! Ее цели, формы и тп. - это другой вопрос. Но еще раз скажу, что для массы людей игра, те имиация, стала образом жизни и источником сужествования. Те. игра из средства превратиласи в самоцель и средство достижения других целей, те. в спорт.
Спасибо за статью!! Я сразу всё поняла!!
"Фасмер, действительно не универсал -энциклопедист, может и не знать, не русский в конце концов". И что из того, что он немец? Ну да, учился у Бодуэна де Куртенэ, тоже не русского... А русские по паспорту - что, язык и его происхождение с молоком матери впитывают? Человек всю жизнь занимался языком и знал его так, как многие русские не знают... "По рождению, по культуре, приобретенной в детстве, по образованию он был русским человеком, ученым, сохранившим верность русской теме до конца жизни. Он был филологом русской школы." (О. H. Трубачев.)
Да не за что, Елена. Заходите ещё.
Ну, даже и не знаю, что сказать... Винчестер модель 73 заряжался обычной револьверным патроном калибром 0,44 дюйма, примерно 11.2 мм. Прицельнная дальность, попадание в круг диаметром 1 ярд (примерно метр) равнялась 200 ядров (примерно 200 м.), а попадание в рстовую мишень возможно с расстояния 400 ярдов. Пуля весит почти 15 граммов. Шершавая свинцовая пуля в воздухе сильно нагревалась, а, попадая в кость, ещё и сильно деформировалась, обеспечивая высокое останавливающее действие из-за болевого шока. Раны наносит страшные, как современная пуля со смешенным центром тяжести. Но, в течении стольких лет, больше века, все пользователи (за исключением тех, в кого эти пули попадали) были довольны, и сегодня патроны "Кольт 0.44" производятся по технологии тех времен, с дымным порохом и свинцовой пулей без всякой оболочки.
Так это же начало, 1 часть... Вы не поняли? Дождитесь продолжения.
Вы, Владимир Евгеньевич, лучше у себе в личных данных правильно ссылку пропишите (и пойдите уже туда)... Еще один комментарий не по теме обсуждаемой статьи в любой ветке - будете забанены.
Марина! огромное спасибище за фото и такие интересные дополнения. Особая благодарность за рекомендацию!
"...которые тем не менее выводят редакторов из себя" Вы предлагаете написать без запятых? Чем "тем" выводят? Не менее чем что? Смысл фразы разный без запятых и с запятыми. Именно потому, что в Ваших текстах хватает таких "странностей", мы и не принимаем их без редактирования. И вообще, см. мой первый комментарий: "Если автор не реагирует на письмо о принятии статьи, считаем, что изменения согласованы."
Мяч для занятия пилатис - большой и сильно надутый. Скорее сильно надуваются те, кто покупают мячи для пилатеса... Кстати - не знаете, чем мячи для пилатес отличается, к примеру, от мячей для каланетики, велнеса, групп здоровья для постклимактических женшин, для стречинга, для беременных и тп. ??? Про мячи для баскетбоа и тенниса не спрашиваю.
Так зачем же тогда мы все знаем о кириллице, а о глаголице, например, знаем мало? В статье я указывала, что старославянский - по-другому древнецерковнославянский - это одно и то же. Они не переделывали слова, просто письменность была сосредоточена, в основном, при церквях: там и Библию переписывали, и жития писали, и летописи создавали, то есть называют этот язык еще церковно-литературным, а служил он не только для Руси, но и для болгаров (по своему происхождению С. яз. представляет собой письменную обработку одного из говоров болгарского языка второй половины IX в. - это из литературной энциклопедии) и сербов (откуда к нам и пришел). Поэтому и появились такие расхождения, остатками которого мы пользуемся, не зная об этом . И нельзя утверждать, что в праславянском (или общеславянском) не было префиксов, это дело темное, но, думается, люди не такие были глупые, чтобы говорить только слова типа: коло, кус, пал, руб, руг, соп (они означают соответственно колесо, кусок, палец, рубище, ругань, сопка) - это уже похоже на индоевропейский (откуда имеются общие корни в разных языках), который во многом реконструируется, и из которого вышел праславянский. Потому что с точки зрения экономии в языке для всех предметов и явлений сложно придумать новое название, проще - образовать уже от имеющихся, а образовываются слова по одним и тем же схемам, от этого и появляются устойчивые суффиксы, приставки, например то же солнце - уменьшительное к *sъlnь (на латинице пишутся слова реконструированные - праславинские), по аналогии со словом сердце (это у Фасмера). Насчет того, где почитать, в нете я только смотрю словари, статей не встречала, читала в учебниках. И, если уж быть совсем дотошной, то все же солодкий и солодка - два разных слова с точки зрения языка - одно прилагательное со всеми присущими ему грамматическими особенностями, а другое - существительное . За Фасмера прошу прощения. И забыла сказать самое главное: СПАСИБО за оценку и комментарии.
Есть простой ответ на Ваш вопрос "Что происходит?" Тот же Bloomberg, как сообщается, имеет около тысячи заготовленных некрологов на многих известных лиц. Это делается для оперативности реагирования "в случае чего". Некролог на Джобса опубликован по недосмотру, содержит технические пометки для доработки. А вот недавнее сообщение, что Билл Гейтс застрелен, было дезинформацией, чтобы уронить акции Microsoft. Татьяна Толстая по случаю смерти Солженицына вспоминала, что ей года три назад, кажется, хотели заказать некролог на него - отказалась. А вот ответ на вопрос заголовка "Так ли уж невинны..." - он где? В основном в приведенных Вами примерах люди реагируют с юмором.
А то, что Вы что-то прочесть не можете - враки. Ну конечно, враки. Вы очень четко все по полочкам разложили. Это я просто иронизирую по поводу своей некомпетентности. И транскриБцию прочитала (кстати, не поняла, - это Ваша принципиальная позиция, относительно Б или юмор?). И не надо напускать на себя умный вид - как Вы помните, все глупости на земле делаются именно с этим выражением на лице. Ну, что вы, какой «умный вид» - только самоирония. Я уже могу себе позволить даже «глупый вид» – моя закомплексованная юность давно закончилась. Притом интерес к неизведанному, а тем более – к очевидному (где неизведанного - тьма), вовсе не утрачен. Просто часто боюсь утонуть в незнакомой теме - «не зная брода, не суйся в воду» - я и не суюсь. Но любопытно! читать дальше →
Очень увлекательно изложено. Невзирая на набившую оскомину манеру автора ср*ть в гнездо из которого вылетела и славословить края где пригрелась, поставил 5. И с нетерпением и интересом ждем новых статей - о пьянстве а других странах, и о спаивании малочисленных народов с целью завладеть их ресурсами - этим грешна не только Русь. Кста, честь и хвала людям, которые на фоне действительно вселенского алкоголизма умеют быть не как все - независимо от среды обитания.
Надо же! Обслуга-то не простая – с художественными наклонностями Результат глаз радует. Слоник, и правда, симпатичный вышел. Сама идея интересная. SPA-салоны вполне могли бы перенять, всяческие сауны-бани, опять же. А скульптуры на борту – это шикарно. Компания-собственник эстетствует? Я увеличила изображение, чтоб рассмотреть, но все равно не очень хорошо видно Это же не штамповка, верно? Лайнер выступает передвижной выставочной площадкой для художественных работ или скульптуры – собственность компании? Интересно как…
А мы видим в статье боль за спивающийся народ...
К сожалению, это не правда - рядов никаких нет. Да и принимать мои слова "на веру" Я не призываю. Я только хочу, очень хочу, чтобы Вы поняли, что Священный язык "Лашон а кодеш" является основой не только русского, но и его корни существуют практически во всех языках ЕВРАзии - от Ирландии до Японии. Священный язык был оформлен в Вавилонии примерно в ХХ веке до н.э. До него существовал другой священный язык - шумерский, многие корни которого вошли как в иЪврит (иврит, арамит, аравит, моавит, санскрит), так и в его "потомки": греческий, латинский и более поздние языки - древнерусский, древнеанглийский, старофранцузский, немецкий, идиш, польский, чешский, болгарский, японский... Многие корни иЪврита включили туда древние риторы и жрецы из древнеегипетского языка. Вот какое НАСЛЕДСТВО получил Русский язык. Осознать всё это - трудно, но возможно. Не каждому дано колоть себя шипами истины, не каждый может преодолеть ядовитые зёрна юдофобии и других "фобий". Вы может быть одним из избранных. Об "избранном народе " слыхали? Здесь нет никакой пропаганды "семитизма", как выразился один из наших читателей. Здесь только констатация собранных мною (и не только мною) многочисленных фактов. Люба Мельник просила меня предоставить ссылку на сайт "Археолингвистика". Выполняю её просьбу: www.newsem40.com
Моя бабушка с мамой купили ламповый цветной телевизор в 81-м году. В двухэтажном шестнадцатиквартирном доме это на тот момент был единственный цветной телевизор. Сосед позавидовал и перерезал кабель, идущей к нашей квартире от коллективной антенне, а потом зашел и спросил: "Ну как показывает?". Этот телевизор прослужил более 20-ти лет.
Ой, как до боли знакомо..=) Иногда вот встанешь так у одной вещички (тряпье - тряпьем, но это в тот момент не имеет значения) : хочу, и все тут! Хочу. Дорого? - Хочу. Не совсем по фигуре? - Хочу. Ну шкаф же полон подобных кофтенок??! - Все равно хочу! Как гипноз: будто помимо этой вещи ничего больше и нет. И еще - ощущение, что вот ТАКУЮ ты больше ну нигде не найдешь. Потому надо срочненько приобретать, а то вон та девица уже направляется сюда. Наверняка уже решила купить эту "прелестную вещичку". Так, все. На кассу. Ох, только мы, девушки и женщины, способны уделять столько внимания и ценности разноцветным кускам ткани.. Не говоря уж о лаковых туфельках..
Я с Вами полностью согласен... действительно, слово спорт стало более употребляемое, чем "физ-ра противная" (в школах) наверное потому, что спорт - нечто более серьезное и самоопределяющее... и потом спортом можно заниматься профессионально и быть "любителем"...
Заодно можно попросить редакторов запретить возможность ставить оценки за собственные статьи.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
И вам того же
0 Ответить
И нельзя утверждать, что в праславянском (или общеславянском) не было префиксов, это дело темное, но, думается, люди не такие были глупые, чтобы говорить только слова типа: коло, кус, пал, руб, руг, соп (они означают соответственно колесо, кусок, палец, рубище, ругань, сопка) - это уже похоже на индоевропейский (откуда имеются общие корни в разных языках), который во многом реконструируется, и из которого вышел праславянский.
Речь шла не об этом, в посте всё разъяснялось с примерами, впрочем это уже и не важно. Спасибо за дискуссию.
0 Ответить
Валюша, добиться признания у В. Е. Б. дорого стоит!
С пятеркой...
0 Ответить
Вы совершенно правы, впитывают, точнее впитывали пока не превратили язык в скопище морфем, не несущих смысла. Очень надеюсь, на то, что начнут опять впитывать. Есть этому причины.
И ещё. Не знаю как вы, бухгалтер, и Татьяна, личных данных которых не даёт, а у меня филологическое образование и русский язык имею право преподавать и преподавала в школе.
0 Ответить
Вот как бывает, вот как выходит...
Оценка пять!
0 Ответить
Точно, Лаура, подметили! Именно горячие точки!
0 Ответить
Юрий, спасибо. Но все-таки не только имитация. Знаете ли, это начинается с И (интереса), идет к Р ( риск проявиться) для получения Р (результата, за который не получишь по кумполу, как в реалиях жизни). Я тренер тертый... Потому и сделала статью от науки... Потому и не запечатлела своего мнения
0 Ответить
Это все так. И заготовки, и деза, и не будем забывать спецслужбы, а также тех, кто сам хотел бы скрыться. Автор "Пролетая над гнездом кукушки" сам на себя написал некролог, чтобы избежать обвинения в употреблении наркотиков. Все бывает. Но - вышеприведенные случаи - что называется, - из жизни знаменитостей. Тысячи сообщений о смерти проходят и для "обычных" людей. Кстати, каково их родственникам? Еще один вопрос.
, если вечером - хохотала бы от души. 
Про антивиста негритянского движения известно, что он получил инсульт именно во время чтения своего некролога. - думаю все же, не единственный, потому что о многих мы просто не знаем.
Еще один момент. Некрологи - старая "культура" Запада, если бы она была развита у нас, с нашей безалаберностью - думаю, юмор - юмором, но неприятных чууств не меньше. Знаю, как люди реагируют на "уток" в прессе, далеко не все считают, что "чтобы не писали - все хорошо. Лишь бы не забывали".
Мне неприятно читать неправду, когда она касается людей, мне близких. Свой собственный некролог я бы посмотрела, но не уверена, что ликовала бы, все под настроение, знаете ли. Если рано утречком - думаю, возможны бвли бы какие-нибудь эксцессы
Но, слушайте, - все-таки такая ответственность писать о жизни и тем более смерти. Но это мое мнение.
Да, кстати, новость -то вроде свежая - про Джобса, стоит ли ее томить месяцами? Вот видите-видите, и я не чужда всяким нехорошим вещам - вот вам с пылу-жару.....Шучу, конечно.
0 Ответить
Дорогой Влад имир Евгеньевич, знаю, что задолжала по ответу в переписке. Непременно отвечу. Пока - только пасиб за коммент, перечитаю, по новой осмыслю. Сейчас не могу
0 Ответить
Хочу! Хочу быть пчелкой!!!! Хочу мед производить и радовать. Упс, иногда становлюсь трутнем, когда... когда постыло становится. Знаете ли, имею право. Это не меряется в шекелях и рубликах. Просто наступает момент, когда понимаешь, что дать уже ничего не можешь (выпито до дна), а брать... откуда?! Благодарность ныне - редчаший случай.
Вот намедни. Девуська в сопредельном городе на старте занятия смотрела на папу, который чинил ее секретер (сломала откидную крышку, однако, деточка). Починил! Я говорю: "Милая-хорошая, скажи папе спасибо". Милая-хорошая все говорит, а папа молча идет к двери. И мое "А пожалуйста?" его, знаете ли покоробило...
0 Ответить
Внуки в садик - это хорошо! Менопауза здесь ни при чем
Сейас (увы) мужицкий век сокращается, который должон бы быть дольше... Увы опять
0 Ответить
Пятерка
0 Ответить
Не могу согласиться с тем, что в первые месяцы ребенок особенно нуждается в ежеминутном внимании.
Как раз, в первый месяц, новорожденные много времени спят, и маме проще выкроить хотя бы полчаса в день для себя: для упражнений, домашних масок, контрастных обливаний и т.д, было бы желание.
Надеяться на то, что организм самостоятельно избавится от всего лишнего и подтянется сам по себе, никому не советую. Тем, кто готов бороться за красоту, рекомендую браться за себя уже в роддоме. У кого нет серьезных осложнений, легкая гимнастика по силам уже на следующий день после родов. Проверено на собственной шкуре, притом, что после родов в палату на каталке увезли.
А тот совет, который предлагает автор: ждать, пока ребенок подрастет, надеясь на самостоятельное восстановление организма, а потом уповать на салонные процедуры - это кажется мне очень спорным. Если, конечно, это серьезный совет, а не попытка нейтрализовать "конкурирующих самок"
Пример из жизни. У двух моих подруг родились дети с интервалом в месяц. После родов обе мамы весили порядка 65-70 кг. Одна сразу купила диск с восточными танцами, стала регулярно заниматься, вторая целиком и полностью сосредоточилась на роли правильной мамочки, забив на себя. Угадайте теперь, кто из девушек спустя три года весит 55 кг, а кто 80?
0 Ответить
думаю срыв это нормально. разве может быть только один подъём? ну а насчёт шаблонного поведения-привычка порождает характер, а тот в свою очередь определяет судьбу. так что постоянно повторяющиеся ситуации вполне закономерны.
0 Ответить
Оль, хочу сказать спасибо за внимание к моим статьям, - очень греет, знаешь ли... Когда я студентов спрашивала, что такое игра, они, как правило, хихикали. Когда говорила: "Сыграем?", поначалу чуточку стеснялись. Зато потом... дрались за места в первых рядах аудитории. А однажды после занятия пришли другие "стударики" и требовали объяснить, что тут происходило. Сказали, что никогда не видели, чтобы студенты выходили из аудитории в таком состоянии... А они на самом деле и не расходились, у крылечка стояли и обсуждали игру, то одну, то другую... У меня душа пела, когда видела их...
0 Ответить
Ага. Бетховена, Моцарта, И.С.Баха... Альбинони надо слушать. Равно как Штрауса и проч. Они сумели выразить себя в музыке, и что бы мы ни говорили о биографиях - это перышко на весах истории. Они внесли капитальный вклад для человечества. Поклонимся памяти тех, кто преподнес нам этот дар
0 Ответить
Алена, спасибо. Сложное в простом - это то и дело встречается
Статья - удобная форма. Прочитал разок - как окунулся. Что-то потом понял - вернулся. Сколько нужно заходов, столько и можно. Хорошо, да? 
0 Ответить
Его мать была больна сифилисом. 2-е её детей родились больными: один - с болезнью дауна, второй глухонемой. Зато третьим родился Бетховен. Неисповедимы пути господни...
0 Ответить
...А уж на наших-то просторах с заливными-то лугами - пей гуляй! Как Вы думаете? - в яблочко!
Когда камень за пазухой - говорят по другому! Не вижу камня у Лауры Ли... а стиль изложения - супер! Не это ли причина...?
0 Ответить
У редакторов нет возможности менять показания счетчика, и программиста мы тоже не обременяем такими заданиями.
Одна пятерка погоды не делает, это одна четверка вышибает статью из рейтинга...
А оценки за собственные статьи мы ставить позволяем, во-первых, по той же причине - мало на что влияют, а во-вторых, с того же IP оценку может поставить коллега, член семьи и т.д. - зачем же им запрещать.
0 Ответить
+1
только один вопрос: а что такое "А после 9.11 на многих арабских номерах машин появились такие :US PAID 4. И за это нельзя арестовать, только морду набить." ? я не совсем поняла эту надпись на машине..в смысле Америка заплатит за..?
0 Ответить
Да, и лучшего этимологического словаря пока не встречала, пусть и есть некоторые неточности по мнению разных лингвистов, зато есть на что опираться, чтобы строить свою точку зрения.
0 Ответить
Ну как, господа невежды, будем банить?
А вы ещё спрашиваете, кого называли язычником!
Да того, кто не согласен!!
В данном случае язычник - это Я
0 Ответить
Экзаменоваться у вас я не желаю. Перед тем, как затевать дискуссию - познакомьтесь с текстом статьи. Или хотя бы с ее названием. В статье речь - о средневековой Руси.
Желаете изложить собственное вИдение темы - пишите свою статью о древнерусских рыцарях-лучниках-легионерах, изъяснявшихся на священном языке. Здесь это пустословие прекратите.
0 Ответить
мой комментарий отражает моё впечатление от Вашей статьи. Если я не имею права понимать её в таком ключе, то извините. Спасибо за то что разъяснили мне что я там должна увидеть.
0 Ответить
Будем. Но не всегда.
читать дальше →
0 Ответить
да, так чем же отличаются шашка от сабли - вы так и не прояснили любопытствующей публикум.
Просим, просим...
0 Ответить
Вот жаль, что древние воины не знали, что вы так плохо о них думаете.
Так вот, для маловеров говорить не буду, а для остальных скажу, что самым лучшим войском в истории древности был римский легион.
Так римляне в пехоте почему-то использовали именно короткие мечи, подобно тому, что вы описали - до 1 м по длине. А таким мечом не пофехтуешь.
Тактика римской пехоты состояла в следующем:
сначала из луков и арбалетов (они были массово внедрены уже в Китае с 5 в. до н.э.) обстреливали строй врагов с пологой и навесной траектории.
Затем первый ряд легиона метал во врагов тяжёлые коротнкие копья-пилумы (тоже иврит!). Пилум застревал в щите и не давал эффективно им пользоваться.
А затем бегом наступал второй ряд легиона. Легионер нгосил меч не на левом, а на правом боку. Он обнажал меч (מאץ /мец - "Вытащенный, обнажённый", так что команда - "Меч!" означала, что нужно вытащить клинок - "Каин" из ножен). Мечом не рубили, а наносили короткий эффективный удар снизу сбоку в пах и живот потерявшего щит врага. Любой удар гладия (Гладиуса - גלה דאי עושה /гла ди осэ = "Обнажать + летать + делаю") был смертельным, так как лезвие было широким, а острие пробивало любую кольчугу, о чём свидетельствуют опыты.
Японский меч-катана был чуть изогнут, им можно было и колоть, и резать. Однако парировать удары другой катаны было опасно - если поставить меч под прямым углом, он мог сломаться. Поэтому фехтовать им было практически нельзя.
Наиболее удачными орудиями убийства у рыцарей были не мечи, а булавы-шестопёры и клевцы-франциски. Широко оспользовались также и копья. (Надо отметить, что названия оружия кроме, как с иврита, не переводится. Даже слово ПУЛЯ - и то на иврите означает... "боб". )
Наиболее широкое разнообразие видов оружие наблюдалось в Индии XVI века.
Однако с более широким распространением огнестрельнойго оружия холодное оружие (кстати, а почему оно ХОЛОДНОЕ, знаете??) сводилось на нет. Последним отступил штык -багинет, который, впрочем и сегодня служит российскому воину, как штык-нож.
А хто похоче узнати все тонкости этимологии оружия, да заходи на сайт "Археолингвистика" и спрашивай там.
Пока
0 Ответить
Знаем, конечно. Пилатес - это и есть разновидность калланетики. Только мужчина, который не ходил в эти группы, может не представлять себе такой мяч, вот Лаура и описывает подробнее, а Вы зачем к словам цепляетесь? И чего нападаете на фитнес? У Вас к нему такие же претензии, как к спорту? Смешно, в контексте обсуждаемой статьи это просто физкультура, чаще - поставленная на коммерческую основу. И у каждого тренера свои понятия о том, какие снаряды и приспособления использовать, и заметьте - все эти тренеры имеют диплом Института физкультуры! И изучали научные основы воздействия физических упражнений на организм человека.
Так что процитирую Вас: "Занимаясь атлетизмом, культуризмом, бодибилдингом, каланетикой, аэробикой, стречингом, шейпингом, триатлоном, джогингом, свимингом - не морочьте себе и другим голову вопросом о том, чем же это вы занимаетесь, если вы занимаетесь для здоровья и красоты, а не ради спортивного интереса" и скажу - как бы люди не называли это, помните, что они это делают для здоровья и красоты, и не ломитесь в открытую дверь.
0 Ответить
Что такое игра? Ученых это давно интересует...
Что ученые? Пока фрейды себе и другим головы ломают, многие игру прировняли к жизни! И мало того, что такие получают огромное удовольствие от того, что играют, так они еще и большие деньги получают за то, что другие смотрят, как они играют! Теже спортсмены, артисты, политики...
Таки и это не все - появились и такие химеры, которые свою жизнь посвящают созерцанию, изучению и описанию того, как другие играют. И им это тоже доставляет и удовольствие, и славу, и деньги....
Играют игроки....А че сами-то не сказали, что для вас игра???
От себя же скажу, что игра - это имитация какой-либо деятельности. И все! Ее цели, формы и тп. - это другой вопрос.
Но еще раз скажу, что для массы людей игра, те имиация, стала образом жизни и источником сужествования. Те. игра из средства превратиласи в самоцель и средство достижения других целей, те. в спорт.
0 Ответить
Спасибо за статью!! Я сразу всё поняла!!
0 Ответить
"Фасмер, действительно не универсал -энциклопедист, может и не знать, не русский в конце концов".
И что из того, что он немец? Ну да, учился у Бодуэна де Куртенэ, тоже не русского... А русские по паспорту - что, язык и его происхождение с молоком матери впитывают? Человек всю жизнь занимался языком и знал его так, как многие русские не знают...
"По рождению, по культуре, приобретенной в детстве, по образованию он был русским человеком, ученым, сохранившим верность русской теме до конца жизни. Он был филологом русской школы." (О. H. Трубачев.)
0 Ответить
Да не за что, Елена.
Заходите ещё.
0 Ответить
Ну, даже и не знаю, что сказать...
Винчестер модель 73 заряжался обычной револьверным патроном калибром 0,44 дюйма, примерно 11.2 мм. Прицельнная дальность, попадание в круг диаметром 1 ярд (примерно метр) равнялась 200 ядров (примерно 200 м.), а попадание в рстовую мишень возможно с расстояния 400 ярдов. Пуля весит почти 15 граммов.
Шершавая свинцовая пуля в воздухе сильно нагревалась, а, попадая в кость, ещё и сильно деформировалась, обеспечивая высокое останавливающее действие из-за болевого шока. Раны наносит страшные, как современная пуля со смешенным центром тяжести. Но, в течении стольких лет, больше века, все пользователи (за исключением тех, в кого эти пули попадали) были довольны, и сегодня патроны "Кольт 0.44" производятся по технологии тех времен, с дымным порохом и свинцовой пулей без всякой оболочки.
0 Ответить
Так это же начало, 1 часть... Вы не поняли? Дождитесь продолжения.
0 Ответить
Вы, Владимир Евгеньевич, лучше у себе в личных данных правильно ссылку пропишите (и пойдите уже туда)...
Еще один комментарий не по теме обсуждаемой статьи в любой ветке - будете забанены.
0 Ответить
Марина! огромное спасибище за фото и такие интересные дополнения.
Особая благодарность за рекомендацию!
0 Ответить
"...которые тем не менее выводят редакторов из себя" Вы предлагаете написать без запятых? Чем "тем" выводят? Не менее чем что? Смысл фразы разный без запятых и с запятыми. Именно потому, что в Ваших текстах хватает таких "странностей", мы и не принимаем их без редактирования.
И вообще, см. мой первый комментарий: "Если автор не реагирует на письмо о принятии статьи, считаем, что изменения согласованы."
0 Ответить
Мяч для занятия пилатис - большой и сильно надутый.
Скорее сильно надуваются те, кто покупают мячи для пилатеса...
Кстати - не знаете, чем мячи для пилатес отличается, к примеру, от мячей для каланетики, велнеса, групп здоровья для постклимактических женшин, для стречинга, для беременных и тп. ??? Про мячи для баскетбоа и тенниса не спрашиваю.
0 Ответить
Так зачем же тогда мы все знаем о кириллице, а о глаголице, например, знаем мало? В статье я указывала, что старославянский - по-другому древнецерковнославянский - это одно и то же. Они не переделывали слова, просто письменность была сосредоточена, в основном, при церквях: там и Библию переписывали, и жития писали, и летописи создавали, то есть называют этот язык еще церковно-литературным, а служил он не только для Руси, но и для болгаров (по своему происхождению С. яз. представляет собой письменную обработку одного из говоров болгарского языка второй половины IX в. - это из литературной энциклопедии) и сербов (откуда к нам и пришел). Поэтому и появились такие расхождения, остатками которого мы пользуемся, не зная об этом
.
.
И нельзя утверждать, что в праславянском (или общеславянском) не было префиксов, это дело темное, но, думается, люди не такие были глупые, чтобы говорить только слова типа: коло, кус, пал, руб, руг, соп (они означают соответственно колесо, кусок, палец, рубище, ругань, сопка) - это уже похоже на индоевропейский (откуда имеются общие корни в разных языках), который во многом реконструируется, и из которого вышел праславянский. Потому что с точки зрения экономии в языке для всех предметов и явлений сложно придумать новое название, проще - образовать уже от имеющихся, а образовываются слова по одним и тем же схемам, от этого и появляются устойчивые суффиксы, приставки, например то же солнце - уменьшительное к *sъlnь (на латинице пишутся слова реконструированные - праславинские), по аналогии со словом сердце (это у Фасмера).
Насчет того, где почитать, в нете я только смотрю словари, статей не встречала, читала в учебниках.
И, если уж быть совсем дотошной, то все же солодкий и солодка - два разных слова с точки зрения языка - одно прилагательное со всеми присущими ему грамматическими особенностями, а другое - существительное
За Фасмера прошу прощения.
И забыла сказать самое главное: СПАСИБО за оценку и комментарии.
0 Ответить
Есть простой ответ на Ваш вопрос "Что происходит?"
Тот же Bloomberg, как сообщается, имеет около тысячи заготовленных некрологов на многих известных лиц. Это делается для оперативности реагирования "в случае чего".
Некролог на Джобса опубликован по недосмотру, содержит технические пометки для доработки. А вот недавнее сообщение, что Билл Гейтс застрелен, было дезинформацией, чтобы уронить акции Microsoft.
Татьяна Толстая по случаю смерти Солженицына вспоминала, что ей года три назад, кажется, хотели заказать некролог на него - отказалась.
А вот ответ на вопрос заголовка "Так ли уж невинны..." - он где? В основном в приведенных Вами примерах люди реагируют с юмором.
0 Ответить
А то, что Вы что-то прочесть не можете - враки. Ну конечно, враки. Вы очень четко все по полочкам разложили. Это я просто иронизирую по поводу своей некомпетентности. И транскриБцию прочитала (кстати, не поняла, - это Ваша принципиальная позиция, относительно Б или юмор?).
И не надо напускать на себя умный вид - как Вы помните, все глупости на земле делаются именно с этим выражением на лице. Ну, что вы, какой «умный вид» - только самоирония. Я уже могу себе позволить даже «глупый вид» – моя закомплексованная юность давно закончилась. Притом интерес к неизведанному, а тем более – к очевидному (где неизведанного - тьма), вовсе не утрачен. Просто часто боюсь утонуть в незнакомой теме - «не зная брода, не суйся в воду» - я и не суюсь. Но любопытно!
читать дальше →
И ещё - у Григория Горина - «Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Серьезное лицо - еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Вы улыбайтесь, господа, улыбайтесь!» Именно так говорит «Тот самый Мюнхгаузен» в пьесе (почувствуйте разницу!). К сожалению, Олег Янковский по ошибке изменил фразу, тем самым исказив некоторым образом смысл. Потом он сам в этом признался, но фильм уже «вышел в люди».
И будем улыбаться?
Айрин
0 Ответить
Очень увлекательно изложено. Невзирая на набившую оскомину манеру автора ср*ть в гнездо из которого вылетела и славословить края где пригрелась, поставил 5.
И с нетерпением и интересом ждем новых статей - о пьянстве а других странах, и о спаивании малочисленных народов с целью завладеть их ресурсами - этим грешна не только Русь.
Кста, честь и хвала людям, которые на фоне действительно вселенского алкоголизма умеют быть не как все - независимо от среды обитания.
0 Ответить
Надо же! Обслуга-то не простая – с художественными наклонностями
Результат глаз радует. Слоник, и правда, симпатичный вышел. Сама идея интересная. SPA-салоны вполне могли бы перенять, всяческие сауны-бани, опять же.
Это же не штамповка, верно? Лайнер выступает передвижной выставочной площадкой для художественных работ или скульптуры – собственность компании? Интересно как…
А скульптуры на борту – это шикарно. Компания-собственник эстетствует?
Я увеличила изображение, чтоб рассмотреть, но все равно не очень хорошо видно
0 Ответить
А мы видим в статье боль за спивающийся народ...
0 Ответить
К сожалению, это не правда - рядов никаких нет. Да и принимать мои слова "на веру" Я не призываю.
Я только хочу, очень хочу, чтобы Вы поняли, что Священный язык "Лашон а кодеш" является основой не только русского, но и его корни существуют практически во всех языках ЕВРАзии - от Ирландии до Японии.
Священный язык был оформлен в Вавилонии примерно в ХХ веке до н.э. До него существовал другой священный язык - шумерский, многие корни которого вошли как в иЪврит (иврит, арамит, аравит, моавит, санскрит), так и в его "потомки": греческий, латинский и более поздние языки - древнерусский, древнеанглийский, старофранцузский, немецкий, идиш, польский, чешский, болгарский, японский... Многие корни иЪврита включили туда древние риторы и жрецы из древнеегипетского языка.
Вот какое НАСЛЕДСТВО получил Русский язык. Осознать всё это - трудно, но возможно.
Не каждому дано колоть себя шипами истины, не каждый может преодолеть ядовитые зёрна юдофобии и других "фобий".
Вы может быть одним из избранных. Об "избранном народе " слыхали? Здесь нет никакой пропаганды "семитизма", как выразился один из наших читателей. Здесь только констатация собранных мною (и не только мною) многочисленных фактов.
Люба Мельник просила меня предоставить ссылку на сайт "Археолингвистика". Выполняю её просьбу: www.newsem40.com
0 Ответить
Моя бабушка с мамой купили ламповый цветной телевизор в 81-м году. В двухэтажном шестнадцатиквартирном доме это на тот момент был единственный цветной телевизор. Сосед позавидовал и перерезал кабель, идущей к нашей квартире от коллективной антенне, а потом зашел и спросил: "Ну как показывает?". Этот телевизор прослужил более 20-ти лет.
0 Ответить
Ой, как до боли знакомо..=)
Иногда вот встанешь так у одной вещички (тряпье - тряпьем, но это в тот момент не имеет значения) : хочу, и все тут! Хочу. Дорого? - Хочу. Не совсем по фигуре? - Хочу. Ну шкаф же полон подобных кофтенок??! - Все равно хочу!
Как гипноз: будто помимо этой вещи ничего больше и нет. И еще - ощущение, что вот ТАКУЮ ты больше ну нигде не найдешь. Потому надо срочненько приобретать, а то вон та девица уже направляется сюда. Наверняка уже решила купить эту "прелестную вещичку". Так, все. На кассу.
Ох, только мы, девушки и женщины, способны уделять столько внимания и ценности разноцветным кускам ткани.. Не говоря уж о лаковых туфельках..
0 Ответить
Я с Вами полностью согласен... действительно, слово спорт стало более употребляемое, чем "физ-ра противная" (в школах) наверное потому, что спорт - нечто более серьезное и самоопределяющее... и потом спортом можно заниматься профессионально и быть "любителем"...
0 Ответить
Заодно можно попросить редакторов запретить возможность ставить оценки за собственные статьи.
0 Ответить