• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Комментарии


  • Спасибо за высокую оценку! Я не про саму "пятерку", а про Ваши слова. Это самая высокая оценка!

  • Советы интересные, но я бы так не смогла. Пускай уж родственники далеко живут. Как говорится - чем дальше, тем родней.

  • продвинутого пользователя и юзера
    Так меня еще никто не оскорблял

    Кол поставил по многим причинам, но основные - дезинформация и непрофессиональный подход к подготовке материала.

    И начинается всё прямо с заголовка. Я не представляю себе объём данных Ленинской библиотеки, но в разы меньшая библиотека Мошкова по данным за 2006 год содержала 5,5 Гигабайтов произведений. Столько данных можен хранить только один (из известных мне) смартфон, но я не буду его рекламировать. Да и смысла в хранении такого числа произведений нет, вы просто не сможете за всю жизнь столько прочесть. Да и в конце концов есть ресурсы, например waplib.ru, с которых можно читать on-line.

    Далее. Не можем мы скачать практически любое произведение. Авторские права никто не отменял. Библиотеки помещают в общий доступ только те произведения, авторы которых дали своё разрешение. Если они это делают без разрешения, то на них подают в суд и выигрывают.

    в одной компактной металлической коробочке
    Это всё равно, что авто назвать жестянкой. Корпуса из металла делают только на некоторые имиджевые модели телефонов и смартфонов. Основной материал для корпусов ударопрочный пластик, иногда прорезиненый.

    большую популярность приобрели карманные компьютеры (КПК)
    Сейчас на пике коммуникаторы и смартфоны, и всё большую долю рынка завоёвывает UMPC.

    Наиболее популярны на сегодняшний день две платформы КПК – Palm и Pocket PC
    Примерно с 2005 года Palm не выпускает новые КПК, а в 2007 фирма была частично продана, а над остатками получила контроль фирма Apple.

    Оказывается, компания SONY изготовила новое устройство PRS-500 Portable Reader
    Этой новинке уже два года. Сделана для США и не понимает кириллицу без перепрошивки. Книги для нее надо покупать on-line. Стоимость "новинки" не соответствует качеству и возможностям.

    И так далее, писать уже просто лень.

    PS "Вы" в интернет-пререписке пишется с маленькой буквы.

  • Замечательно сказано! И в статье, и во многих комментариях. ЛЮБИТЬ надо своих детей! Не требуя ничего взамен.

  • Я бы не простила измены. Один раз простишь и последует другой. И возможно не один. Жить годами с чувством, что тебя предали невозможно. Испытала на собственном опыте и не хочу повторенья. На мой взгляд нельзя оправдать измену. Не смотря на то, что мое мнение отличается от мнения автора, статья в общем понравилась.

  • я не понял. Так почему остров так назвали??? че то не по теме статья. кол поставил((

  • Ну что ж, желаем вам удачи! Всегда приятно смотреть на таких вот позитивных людей!

  • Про Свердлова я ещё в "Науке и жизни" за 1989 год читал, какой это был кровавый человек. И про Фрунзе. Рядом с Дзержинским, как некоторые вспоминали, страшно было находиться - он чуть что и маузер мог выхватить. Но многие его боготворили. А про белогвардейцев я читал у Шолохова и многих других, как они массовые расправы устривали и прочее - просто ужас. Не всё же до последнего слова было выдумано - дыма без огня не бывает. Сейчас многие "отрицают Холокост" - ну а будто бы фашисты действительно ни одного еврея не уничтожили? Красные тоже убивали белых, но война есть война. И продовольствие отнимали - ну а умирающих детей надо было накормить чем-то. Из домов выгоняли - куда-то надо было селить бездомных, а какое отношение могло быть к тому, кто ещё недавно на нищих собак спускал. У Шолохова было ещё про крестьянку, которая и так умирающих от голода детей добивала - кого кочергой, кого утюгом. Они пытались у неё еду утащить. Сама не голодала, всего было вдоволь. Вот бывают же такие изверги.

  • Российская специфика в том, что у нас своих же русских меньше всех любят. Вспомните стихи Барто про школьника, который встретил в электричке вроде бы двух иностранок и уступил им место, а они оказались москвичками - вот облом так облом! Или у Зощенко командировочный не мог устроиться в гостиницу - притворился иностранцем, и место сразу нашлось. Как вдруг раскрылся его чемоданчик, и оттуда выпали мыло, подтяжки... Сразу: "А ну выметайся обратно, подлец!" И так ведь вне зависимости от того, что за человек - турист, который у себя на родине круглый год работает мелким клерком в конторе, или распоследний служащий иностранной торговой фирмы, главное, что нерусский. Я не представляю, чтобы подобное могло быть в любой стране, кроме нашей. В древнем русском городе Угличе для иностранцев создаются комфортные условия в ущерб комфорту потомков тех, кто основывал эти древнерусские города! Наши пенсионеры, победившие в войне, не могут даже собарться и поехать по местам боевой славы, а немецкие пенсионеры, которых до самого Берлина гнали, регулярно это делают. Причём в наших туристических заповедниках, на мемориалах воинской славы, могут нашего ветерана погнать прочь и тут же немцу в пояс поклониться.

  • Ещё у Норбекова на диске есть его суставнаяя гимнастика.
    Для шеи, для всего.
    Буратино - для шеи, вроде назывется..

    А если хруст надо разминаться- очччччень по-ти-хонь-ку.

    И - стать прихлебателем.
    Это метод
    питья воды маааленькими постоянными глоточками 2-3 литра в день.
    Суставчики насытятся- они первые обезвоживаются... и хрустят.

  • Вообще, тема очень(!!!) интересная. Только за неё автору надо поставить высокую оценку.Никогда не задумывалась,что дать понятие слову "игра" так сложно...Это что-то на равное с понятиям слов "счастье" и "любовь".
    Фактов очень много, видна большая работа. Но довольно сложно разобраться со всем этим обилием информации.

  • Так и я живу в Линкольн Парке, пряменько у озера. 1 блок от Лейк Шор Драйва.

  • Хорошая статья.
    Действительно, неожиданная тема...
    Я была старшей в семье, и поэтому, нанянчившись, долго не выходила замуж.
    Родила - только потому что муж очень хотел детей.
    А сын- старший- действительно, очень мне помогал с сестрёнкой нянчился, играл.
    Она незаметно о меня и читать научилась, и считать- я не приложила никаких усилий.
    Придёт из армии- поблагодарю сына.
    спасибо, что напомнили, Людмила!!!

  • специалист, к сожалению, был не один... и базировалась я исключительно на своем опыте...
    С Вашего позволения на днях в личку напишу вкратце - что и как, м.б. что-то ценное сможете посоветовать при таком общении.
    А Вы случайно не в Москве находитесь? М.б. личная консультация?

  • Веселая статья получилась, хотя и описан середняк какой-то. Что касается мужской страсти к автомобилям и технике - абсолютно согласна. Мой вот еще умудрился обзавестись "автомобильной библиотекой", которая уже разложена по всей квартире. И это при том, что речи о приобретении авто даже не заходит. Фобия такая что-ли.
    Нет, хочется всё же, чтобы мужчина имел более разнообразные интересы в жизни чем поел-поспал-в баню сходил и к телеку, журнал с машинками рассматривать сидя в любимом кресле.

  • Обучить взрослого действительно можно. Нужно лишь желание и некоторое кол-во времени (как правило, оно всегда есть, только это не всякий замечает). Я и сам уже два года занимаюсь фортепиано вслед за сыном. В его музыкалке мы уже несколько раз удостаивались аплодисментов за совместные выступления. Это весьма приятно
    Кстати, общие предметы он изучает как раз в школе педпрактики. Что-то взрослых я там не встречал. А занятия не только по вечерам, но и по выходным.
    Насчет заставить - это реально, но не с каждым. Зависит от человека. Но если не заинтересовывать, ставя и достигая множество промежуточных целей, то в любом случае результат будет плачевный. И наплевать на музыку, хуже - что это так или иначе, рано или поздно, но отольется на взаимоотношениях в семье.
    Если кому тема интересна - загляните: www.musichildren.com

  • Я мстю и мстя моя жестока! Какие-то детские шалости описаны. Я бы даже сказала - просто мелкие пакости. Самая лучшая месть - это стать лучше самой, сделать что-то такое, чего мужчина от тебя не ждет. Создать свой бизнес, например. Или выйти замуж и быть счастливой. Или просто быть счастливой. Для этого, конечно, нужно сначала разорвать отношения с обидчиком. А мелкие пакости это не месть, это банальная нервотрепка.

  • Спасибо за КОЛ...
    Кроме КПК я так понимаю, Вы ничего не вынесли...
    Но хочу отметить, что Вас, Олег, как продвинутого пользователя и юзера, а м.б. и профессионала в АйТи области, понимаю, ничем не удивишь, но, уверяю Вас, многие мои знакомые может быть и слышали кое-что, но не более...
    Это все-таки не специализированный ресурс...
    Да что там говорить, все равно спасибо и на этом...

  • Константин Липских Константин Липских Дебютант 29 августа 2008 в 23:37 отредактирован 21 мая 2018 в 19:18 Сообщить модератору

    Цитата------------------------------------
    в статье речь идет о смысловом, а не этимологическом происхождении.
    -------------------------------------------
    Вот в этом выражается академичкая выучка? Тогда я горжусь, что я САМОучка.
    Не может быть "смыслового происхождения" того, что произошло задолго до того, как смысл был зафиксирован, или искажён кем-то.

    Цитата----------------------------------
    Как указано в статье, независимо от того, на каком языке мы произносим этот термин,
    ------------------------------------------
    Это у лингвистов такая компьютерная игра - общаться терминами?
    А вот народ общается не терминами, а словами, которые должны мысль будоражить и образы отражать.
    Так, слово ЯЗЫЧуЕСТВО содержит в себе образ, а термин "язычество" даже смысла не имеет, а лишь характеристику, данную кем-то и повторяемую другими, как попугайчиками.

    Цитата----------------------------------
    Язычники, языци, поганые, paganus, heathen и пр. и пр. - это один и тот же термин на разных языках, означающий одно и то же.
    ------------------------------------------
    Ну не делайте из наших пращуров идиотов, которым было всё-равно, какое слово употребить в том или ином случае. Это совсем недавнее изобретение валить всё в одну кучу, называя это "синонимами".
    читать дальше →

  • Да, это очень хороший препарат.

  • Каюсь, не смотрела у Даля, искала происхождение слова, ведь статья об этимологии.
    Но, пусть и вызову ваше возмущения, осмелюсь сказать, что в современном русском языке слова солодкий нет.
    см. у Ожегова:
    СОЛОДКА, -и, ж. Травянистое влаголюбивое растение, сладкий корень к-рого употр. в медицине, в пищевой и химической промышленности, в технике, лакричник. || прил. солодковый, -ая, -ое. С. корень.

    см. у Ушакова:
    СОЛОДКА
    солодки, мн. нет, ж. (бот.). Травянистое растение, корень к-рого, приторно-сладковатого вкуса, применяется в медицине, то же, что лакричник.
    СОЛОДКОВЫЙ
    солодковая, солодковое (бот.). Прил. к солодка. Солодковый корень (то же, что лакрица в 1 знач.).
    (все-таки Даль - это уже позапрошлый век, пусть даже у него гениальный словарь)

    Поэтому однозначно сказать, что солодкий и солодка - одно и то же, невозможно: мы первое слово не употребляем, оно ушло.

    Солодкий и солодка произошли от солода по словобразовательной логике, доказательство - ваш нелюбимый Фасмер: солод - праслав. *soldъ, а солодкий - праслав. *soldъ-kъ, где *-kъ - суффикс.

    Я объясняла не то, что слово сладкий - древнее, а то что оно существовало в языке в двух формах: в нашей, исконнорусской - солодкий, и в той, которую создали для известных нужд Кирилл и Мефодий - в старославянской - сладкий. И про возможности их разных значений.

    А солнце имеет совсем другую историю: тот же Фасмер - праслав. *sъlnьсе – уменьш. образование от *sъlnь, то есть по логике этимологии - солн-ечной "кристаллической формы".

    Уф, никогда не писала таких длинных комментариев. Спасибо, что заставили покопаться .

  • о "рубке" на мечах - абсолютная чепуха

    Извините, но это заявление - именно абс. чепуха. Меч - оружие рубящее, режущее и колющее.

  • Да... Все течет, все изменяется.

  • Против заразы есть хороший препарат «Максим» для обработки луковиц и клубней. Его используют весной перед посадкой и осенью перед закладкой на хранение.

  • Если пионервожатый руководил звездочкой - значит, он еще пионер - потому и общался с октябрятами, добиваясь, чтобы объединяющая их подшефная ему звездочка становилась лучшей в школе.

    Лаура пишет о пионервожатых на ставке - старших пионервожатых, которые в каждой школе пионерским движением управляли, сами собой были комсомолками, и по возрасту - уже вне школьного возраста. Обычно старшими пионервожатыми становились девицы, которые не поступали сразу после школы в вуз, и они таким образом зарабатывали педстаж для льготного поступления в вуз в будущем.

  • та же конфигурация десктопа обойдётся вам в разы дешевле

    Это было верно только в позапрошлом году, когда вышла статья, а сейчас - уже нет.

    Я наблюдаю, как многие знакомые избавляются от десктопов... Забавно смотрятся ноуты на компьютерных столах. Приятно перебраться с ними на диван.

  • Опоздали вы со статьёй лет на пять. КПК как класс на последнем издыхании.

  • Во-первых, солодка и солодкий - два разных слова.
    У Даля.
    СОЛОДКИЙ южн. зап. сладкий. На щирые боры, на пахучие цветы, на солодкие меды, песня. - Смол. пск. вор. смачный, вкусный, сладимый. Солодкий корень, солодковый корень, солодка, солодина, растение лакрица, Glecerhiza glabra (glandulifera). - Солодкий вербец, растен. Gl. есhinata. Солодкое игрище. твер.-ржев. празднество крещенского вечера, сочельника, с гаданиями, песнями. Солодковый папоротник, растен. Роlypodium vulgare, каменный зверобой. Солощий, солущий, солощавый, или сущ. об. солоща, южн. и зап. новг. вологодск. симб. лакомый и жадный едок, сластёна, сластоежка; обжора, либо охотник до сытного стола и хороших напитков; о животных, о корове: жадный, прожорливый и неразборчивый на пищу; солощая корова все ест, ничем не брезгает, поедает все остатки, помои.

    Солодки у Фасмера нет, что не отрицает их этимологического единства, и произошла она, скорее всего, от солода.
    Фасмер, действительно не универсал -энциклопедист, может и не знать, не русский в конце концов. А солод как раз производное. По смыслу понятно, да и по истории происхождения.

    Во-вторых, мы говорили об историческом родстве слова соленый со словом сладкий, а это слово строславянское.
    А к моему вопросу это имеет отношение? Солёный тоже славянское, и тоже древнее. Речь то не об этом.
    Вопрос был проще пареной репы. А столько слов.

    Да и откуда мы знаем, что много веков назад считалось сладким, то есть сахарным?
    Изумительное заключение. Спасибо.

    Если и есть общее у слов солёный и солодкий, сладкий, так это единство кристалической формы, лучистой, то есть сол-нечной. И больше ничего.

  • Ну не муси-пуси и не сю-сю-сю. А просто уважаю пчёл. И моё сравнение относится к труду и его результату (не по сладости, а по ценности). Люблю трудоголиков. И еще они не кусаются (пчёлы), если их не трогать (как назло не приходит на ум ничего стихотворного).

    А Вас, кстати, я вижу мудрым сОвом (если хотите - совой). То,что Вы пишите, я не то что понять, прочесть не смогу. Видимо такое лучше слышать в оригинале.

    Всего Вам наилучшего, ВОЛОДИМЕР (не сочтите за фамильярность).

    Айрин.

  • большинство именно так ассоциирует "спорт", т.е. с физ-рой.

    Не зря же столько лет народ с детсва дурят...вот и ассоциируют. Хотя пости каждый знает, что спорт вреден, а спорсмены того...

    И не считаю, что это страшно и неправильно.

    Таки не зря в христианской традиции есть такое понятие, как прелесть... Это когда добро принимают за зло и наоборот.

    Другое дело, когда подразумевается спорт как профессиональный вид деятельности, но подгоняется под любительские вещи.

    В том-то и проблема, что занятия вредными делами превратили не только в профессию, но и в удовольствие. И сделали так, что люди массово стали удовольствие получить только от того, что вредно для здоровья или аморально.

    Излишек энергии - также опасен, как и ее недостаток

    А кто спорит? Впрочем, лишнего здоровья не бывает....Но зачем же так врать и называть разрядку зарядкой!

    Если люди выбирают данную профессию - они за свой выбор и ответственны

    Я не экзюперист, но... как минимум за родных и близких ответственность должна быть у всех.
    Спорсмены же не только сами себя гробят, они и других в спорт втягивают! Неужели Вас судьба чужая не волнует???

    Задыхаются,чернееют, получают ударные дозы химикатов и хим.веществ - так может стоит ИХ пожалеть, и начать говорить: вот это зло! Убивает людей, "запредельные нагрузки"..

    Даааа... Я ведь не зря про прелесть сказал. Кстати - сегодня и этому слову противоположный смысл приписали...

    А по поводу шахтеров....

    .....Вы действительно не видите разницы общественно полезной и общественно опасной деятельности? Ворам, бандитам, проституткам и тп. "труженикам" хлеб с маслом то же не легко дается, но никто ведь их с шахтерами, хлеборобами, лесорубами, кузнецами и представителями других тяжелых, но общественно полезных видов деятельности не сравнивает....
    Я понимаю - сам себя не похвалишь... Таки артисты и еще некоторые так и поступают. Тем более, что СМИ у них в руках.

    "Курить - опасно, пить - вредно, а умирать здоровым - жалко".

    Мария! Здоровыми не умирают! Но здоровых убивают...В тч. спортом и водкой.

  • спасибо.

  • да уж.........

  • Уважаемые коллеги! Спасибо всем за комментарии и оценки!

  • Статья, которая вызывает много вопросов

  • Вопросы к историкам

    Статья напоминает параграфы школьного учебника за 7 класс.
    И возникают вопросы.

    В начале 18 века Шведское королевство обладало сильнейшей в Европе армией, а король Карл XII оказался талантливым полководцем. К 1707 году им были разгромлены Дания, Саксония, Речь Посполитая.

    король Карл XII не оказался, а действительно БЫЛ талантливейшим полководцем "суворовской" (будущей, конечно) школы, побеждавшим не числом, а уменьем.

    Единственной страной, продолжавшей борьбу со Швецией, оставалась значительно более слабая (по общеевропейскому мнению) Россия.
    Население Швеции - ок. 3 млн. чел.
    Население России - ок. 17 млн. чел.

    Карл XII решил разделаться с ней с помощью сильного удара на московском направлении. Однако примененная царём Петром тактика «выжженной земли» и предательство украинского гетмана Мазепы, переметнувшегося к шведам, заставили Карла XII повернуть свои войска на юг.
    3 июня 1709 года началась осада стратегически важной крепости Полтава. Ради её освобождения Петр I решился на генеральное сражение.

    -----------------------------------------------------------------------------
    Карл отлично понимал, и знал опыт польско-литовского вторжения (кроме того, в войнах начала 17 века участвовали и шведы, причём и на стороне русского правительства Шуйского), что прямым походом на Москву сломить РОссию не удастся.
    Мазепа выражал чаяния большинства украинской шляхты, желавшей поддержать традиции свободы, царившей в Речи Посполитой и не желавшей подпадать в крепостную зависимость от Московитов, что и произошло в конце 18 века.
    Но вот загадка - почему Карл пошел на Полтаву, а не на Киев?
    Что-то тянуло его в юго-восточном направлении. Но Что? Думаю, что Карл знал, что древняя прародина шведов - Гардарика - была на берегах Азовского моря, откуда вышел и Один. Кроме того на берегах Азова он рассчитывал соединиться с сильнейшей в мире тогда турецкой армией, которая успешно разгромила Петра в Прутском походе 1715 года. Вот это=то соединение и разрушал Пётр.
    ================================

    Для битвы была выбрана пересеченная местность, удобная для действий русской пехоты и в то же время исключающая широкий маневр вражеской конницы. -
    ---------------------------------------------------------
    Кроме того сильная русская армия втрое превосходила шведо-украинское войско, а с тыла грозил гарнизон Полтавы.
    Почему же гениальный полководец Карл не уклонился от невыгодной для него позиции? Да просто у него не было другого выхода и он пошёл ва-банк.
    =====================================


    Кроме того, на этой позиции хорошо просматривался единственно возможный путь наступления шведов, укрепленный по приказу российского монарха десятью редутами. (Это «ноу-хау» Петра Великого, впервые примененное в Полтавской битве, использовалось российской армией вплоть до 1852 года.)
    ------------------------------------------------------------------
    А вот гениальные западные полководцы почему-то этого ноу-хау и не заметили? Взять хотя бы штурм Наполеоном Багратионовых флешей - тех же редутов. Да у Наполеона тоже не было альтернативы. Кроме того Карл не смог привести достаточное количество артиллерии, которая только и могла справится с редутами.
    ======================================

    27 июня 1709 года в 3 часа ночи шведы начала наступление на русские позиции. Однако были встречены сильным поперечным огнём русской пехоты и артиллерии с редутов. Наступательный порыв шведов ослаб. Попытка шведского генерала Росса обойти фланг русских провалилась: командующий российской кавалерией А.Д. Меньшиков разгадал этот маневр и двинул свои войска навстречу противнику (отряды Шлиппенбаха и Росса были загнаны им в Яковецкий лес и фактически полностью уничтожены).
    ---------------------------------------------------------------------------------
    Загнаны? Нет, не загнаны, а вынуждены были отступать под превосходящими силами русских, превосходивших шведов в три раза. Героизм шведов признал и Пётр, после сражени я вернувший им шпаги и пивший за их здоровье.
    Кроме того, Пётр всегда уважал Карла, называя его "мой брат Карлус".
    ======================================

    К 6 часам утра первый этап сражения закончился.

    Второй этап сражения продолжался с 9 до 11 часов утра. Первыми в атаку двинулись шведские войска. Однако россияне обладали рядом преимуществ: они занимали более удобную и хорошо укрепленную позицию, имели незначительный численный перевес и огромное преимущество в артиллерии. Вскоре натиск врага ослаб.

    ----------------------------------------------------------------------------------
    Просто героические шведские фаланги пали под смертельным огнём артиллерии. Шведы пали, но не сдались!
    =======================================

    А когда Меньшиков вернулся из Яковецкого леса и атаковал правый фланг шведов, создав им угрозу окружения, враг дрогнул. Заметив это, Петр I скомандовал общее наступление. Армия шведов была обращена в паническое бегство.
    -----------------------------------------------------------------------------------
    Это опять преувеличение. Шведское войско никогда не отступало В ПАНИКЕ, а то, что показано в фильме "Петр первый" - сталинская мистификация.
    =====================================

    В течение 6 часов сильнейшая в мире армия, наводившая ужас на всю Европу, перестала существовать.
    -----------------------------------------------------------------------
    Почему же тогда Россия ещё 12 лет вела долгую и упорную борьбу со Швецией, даже несмотря на героическую гибель Карла 12 от норвежской пули в 1718 году?

    Вывод: наши исторические труды страдают отсутствием объективности. Однако непредвзятый читатель, вооружённый ФАКТАМИ, может придти к совершенно другим выводам.

    Что касается исторического обзора важнейших битв, то военный историк затронул бы только те сражения, где русские войска побеждали бы при численном превосходстве противника. И таких битв не так много - нужно помнить Суворова, Румянцева, Кутузова, Ушакова, Нахимова, Белого генерала Скобелева и другого белого генерала Корнилова.
    Из полководцев ВОВ Я бы выделил генерала Горбатова, маршала Рокоссовского. А из современных - никого! К сожалению, российская армия так и воюет - большой кровью русского солдата. Россия ещё не научилась воевать с сильным хорошо вооружённым противником малой кровью, на чужой территории, как призывали в 1939 году. А выходило то всегда - наоборот! Должны ли мы гордиться военной историей России так, как "гордятся"сегодня? Нет, господа-товарищи, это - шапкозакидательство. Помните не только Гросс-Егерсдорф, не только Туртукай, не только Измаил, но и Мукден и Цусиму 1904-1905 гг., уничтоженные армии ген. Самсонова в августе 1914, позорные бои под Псковом 23 февраля 1918 года, объявленные победой, Минск и Киев 1941 и Севастополь, Керчь и Харьков 1942. А сражение под Прохоровкой, где на 1 немецкий танк приходится 4 советских.
    Такие же шапкозакидательские отношения царили и в арабских армиях - учениках советских генштабов в 1967 и 1973 годах, наголову разбитых в пять раз меньшой израильской армией.
    А всё почему? Потому что нужно было рапортовать наверх о победах. А на русского солдата всегда, как и на русского человека, было наплевать - а, бабы новых нарожают!

    Вот так и живём - на авось да небось.
    И когда ж это кончится, братцы?

  • Не обсуждая провокационность самого слова фитнес, скажу. что :

    - скакалка - это тренажер для детей. Взрослым он противопоказан, из-за чрезмерной нагрузки на стопу и колени. У женщин от прыжков еще и свои проблемы будут...А по поводу 400 к-кал за полчаса просто вранье.

    - обруч ... это баловство и никто с его помощью ничего не сожжет. Проверено многолетней практикой. Но печень и почки отбить можно..

    - диск... такое же баловство, как и обруч, но опраснее.

    - ролик..... это вообще терроризм.

    - гантели.... ну - если правильно пользоваться, то ... но нужны разновесные. А в крайнем случае ими можно орехи колоть.

    Если кто действительно хочет сохранить и укрепить здоровье, то можно обойтись без тренажеров. Самые простые упражнения намного эффективнее.

    Если же хочется тренажер, то рациональнее гребного тренажера нет. Можно и вело.... Но каждому нужно выбирать вид, средства и методы занятий индивидуально с учетом целевой направленности и физических кондиций.

  • С одной стороны, это правильно - подпитка действительно происходит. С другой стороны, если вдруг где-то какая-нибудь "зараза" поселилась (вирусно-бактериальная), то у неё тоже есть масса времени для перехода с листьев на клебнелуковицы и прочного внедрения.

  • Возможно, на тот исторический момент, а именно, после окончания Отечественной войны 1812 г., простой народ, в котором причастность к победе пробудила подъем гражданственности и чувства человеческого достоинства, как никогда, был готов отринуть рабство. Отмена крепостного права была объективно своевременной. Если бы власть прислушалась к голосу декабристов, история России, наверное, не была бы такой кровавой.

  • Господи, гдеж это Вы такую клоаку откопали..

    пионервожатые-б...ди прыщавые

    А ну не лапай.

    зы
    я в свою пионервожатую вполне был влюблен, пока не понял
    что для этого дела контингент помоложе подбирать надо.
    И когда сам стал пионервожатым, моя звездочка была лучшей в школе.

  • Полезная статья!!! Спасибо!

  • C акой теплотой написано и читается с интересом

  • Прочла дочери, которая в этом году поступила в "Гнесинку" и, соответственно, трудится над первым томом ХТК. Уж она - то по достоинству оценила количество труда, масштаб силы воли и искренность чувств пылкого милиционера.

  • Поправили.

  • Я слышал, что это так раньше думали.

  • Среди людей не найдется двух одинаковых.

    А как же однояйцовые близнецы? Они имеют идентичную ДНК.

  • Опять мнение...И где же обманутые "лопухи"?

  • Странный спор, друзья!

    Какая вам для домашних дел отвёртка нужна - крестовая или шлицевая?
    Большая или маленькая?

    Компьютер - такой же инструмент как и отвёртка. Только большой, дорогой и сложный. И как каждая отвёртка нужная для соответствующего винтика, так и компьютер нужен для решения своих задач! И если у вас есть задачи и для ПК и для Нотбука, то вам нужно и то и другое!

    В статье следовало бы подробнее остановиться на том, какие специфические задачи решает нотбук и какие десктоп. Нотбук - это прежде всего мобильность. Десктоп - функциональность.

    Если вам не нужна мобильность, нотбук вам не нужен. При всех его прочих плюсах. Потому что та же конфигурация десктопа обойдётся вам в разы дешевле. Вот собственно и всё - этим вопрос закрыт!

  • Ну вот, так всегда, когда начинаешь рассказывать учащимся что-нибудь из истории языка, начинаются вопросы .
    Я не претендую на ту область, которая принадлежит ученым, могу лишь рассказать свои доводы по поводу вашего вопроса. Во-первых, солодка и солодкий - два разных слова. Солодки у Фасмера нет, что не отрицает их этимологического единства, и произошла она, скорее всего, от солода. Во-вторых, мы говорили об историческом родстве слова соленый со словом сладкий, а это слово строславянское. В языке зачастую одни и те же слова в разных написаниях - церковнославянском и древнерусском - расходились в значениях, например, горючий - горячий (разные суффиксы из названных языков), молодой - младенец, порожний - праздный, порох - прах, сторона - страна и др. Возможно, и здесь произошло то же самое: сладкий был изначально соленым, а солодкий (кто его знает?) - вкусным (сладким?). Затем значение трансформировалось. Да и откуда мы знаем, что много веков назад считалось сладким, то есть сахарным? Ведь вкусы и представления меняются вместе с языком.

  • и наши туристы ездят уже по всему миру

    А знаете, как на них смотрят местные? Как на дикарей. К сожалению, это так.
    А знаете почему?
    Потому, что для русского человека - где бы он ни жил, но, если он родился в России или в СССР человеческое достоинство другого человека (а особенно говорящего по- русски) не представляет никакой ценности.
    Русского "по фигу", что у другого есть честь, русский не понимает, что такое вести себя с достоинством (это совсем не гордо, не высокомерно, нет!). Это просто знать, что твоя свобода (т.е. по-русски - "вседозволенность") кончается на краешке твоего собственного... нет не кошелька, а НОСА, который ты не можешь без разрешения другого человека сунутьв его "ЧАСТНУЮ ЖИЗНЬ. "
    Но русские, веками воспитанные в коммуналках, в колхозах, на мiру, в людской, ещё не отвыкли от рабской психологии или, проще говоря - "Я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак".
    Русские туристы, выйдя за границы людской, начинают вести себя "отвязанно". Да ещё и "синдром Задорнова": американцы - да они ж тупые, негры - да они ж чорные, англичане - дак оне ж чопорные.... и все, буквально все - не любят Россию.
    Вот и отношение экскурсовода к русским "бабам толстозадым" и соответственное отношение этих "баб" к "экскурсоводихе" , которая чего-то бухтит мне про космические корабли, бороздящие...", да за мои ж деньги...

    Чем кумушек считать-трудиться...
    См. http://www.topos.ru/article/2759

    А какие впечатления, какие подсознательные воспоминания у русского человека? Один – раб, холуй, подлец (подлый), быдло, другой – такой же раб вышестоящего, такое же быдло, который угнетает нижестоящего. «Рабы, кругом, рабы, сверху до низу все в рабстве!». так писал Чаадаев. Что-нибудь изменилось?