Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Спасибо Вам за профессиональный материал. Терпеть не могу замусоленные словечки, всякие штампы, клише, слова-паразиты.
0 Ответить
Я тоже беру товары с отсрочкой платежа, и , как я считаю, не так и редко. Но, в компьютерной фирме , где я завтра заберу компьютер, один из совладельцев - мой школьный друг, с которым мы 6 лет просидели на одной парте. Комп, которому всего два месяца я беру в половину продажной цены да ещё и в рассрочку на два месяца! Ну, и когда я брал кредит на свой первый ноутбук, я подсчтал, что если я буду собирать эту сумму, я потеряю гораздо больше. И взял ноут, как средство производства, который мне помог заработать дополнительные деньги, из которых я и заплатил этот кредит! Так что, кредиты и вообще платежи в рассрочку бывают разные. "Здравый смысл и полный финансовый расчёт!!! Только так кредит будет полезным и оправданным." Полностью согласен с этим утверждением!
"Другое дело, что центром фигуры назван ее центр тяжести... В принципе, логично, но тогда должна быть оговорка, что фигура сделана из однородного материала." Конечно, Вы правы! Центр тяжести любой плоской однородной фигуры совпадает с центром фигуры.
Еще б с этими словами - инструмент в руки и учитель рядом И на каждый урок - по абзацу!
Я тоже вспоминаю неприятные ощущения после просмотра "Иронии-2" и именно о ней я думал, упоминая о новом фильме с Алисой Селезнёвой. К счастью, в случае с "Иронией" новый фильм не испортил мнения об оригинале, а даже, напротив, подчеркнул его значимость и качество. Увы, не так много фильмов в новой российской истории я могу назвать качественными (если быть точным - на память не приходит ни один). Складывается мнение, что сейчас фильмы делаются только из денег и только для денег. Для меня своеобразной гранью между эпохами советского и российского кино стал фильм "Человек с бульвара Капуццинов". Это был один из последних фильмов для Андрея Миронова, и самим сюжетом он показывает конец вехи доброго кино
По крайней мере, в этой ветке, Жанна, нужно воздержаться от дальнейших комментариев, если хозяйка блога просит удалиться. От себя посоветую: специалистам нужно доверять. Что непонятно - можно уточнить, не всегда специалист разжевывает всё досконально, всё же не новички читают. Но оцениваете Вы не то, что есть в статье, а своё и чужое непонимание. Поговорить со мной и Галиной можно с помощью системы личных сообщений.
ну это как всегда
Если кто будет писать про сарказм вашего рассказа, я могу быть свидетелем защиты . Французы сами саркастичны, и очень любят и лелеют эту свою черту характера. Ну и как весело они говорят о других мне тоже знакомо! Причём - они не плохие! Они вот такие и всё! Хотите ешьте, хотите - нет! Ещё бы они нас так воспринимали... А экономные в Европе, на мой взгляд, все. Моя 5, хорошо написано.
Вот и получается, что женщина сначала вырастила детей, а потом нянчит и внуков. А пожить для себя ей удастся только на том свете.
Замечательно! ... от тренировки в упражнениях конструктивной критики отказываюсь... просто еще раз похвалю - отлично!
Да ладно, все нормально! В сети много подобных статей, как юмористических, так и не очень. И во многих рекомендации примерно такие же как и здесь, что говорит о приблизительно правильной оценке ситуации. Опять же никто не говорит, что это все проявляется в одной представительнице прекрасной половины человечества одновременно. В целом она может и ничего, но вот есть какой-то пункт или несколько пунктов, которые в ней раздражают. Возможные причины указаны правильно, в какой-то степени. Кстати, не уверен, что раздражение есть признак невоспитанности. Проявление раздражительности - может быть. Опять же, почему я должен искать причины раздражительности в себе, например, в такой ситуации: Сижу, ничего не делаю, молчу, дремлю. Вопрос - "А почему, ты, молчишь?" Ответ - ... (продолжение молчания с включением поиска вариантов ответов, кстати, если кто знает правильный ответ - сообщите!) Не дождавшись ответа (время ожидания истекло) - "Ты не хочешь со мной разговаривать? Я тебе не нравлюсь? Ты меня не любишь?!" Вот что человеку (женщине, девушке, и, наконец, просто красавице) надо? Поговорить? Так и скажи. Давай поболтаем на тему развития ситуации в Санта-Барбаре или на фазенде где-нибудь в Бразилии - нема базара! Обратить на себя внимание? Легко! Посмотри, что я на себя надела (или не надела) - я весь внимание! А так, кроме раздражения никаких положительных эмоций, да еще останешься в ее глазах виноватым, т.к. не смог оправдаться по всем статьям обвинения.
Понравилось.
пространство между культурной элитой и народом преодолевать не надо было. И сейчас не преодолели, и никогда не преодолеем. И всеобщее образование- зачем? А затем, что хоть как-то надо формировать необходимую для крепкого и устойчивого социума прослойку - средний класс. За уши в средний тянуть не надо, но тех, кто хочет и может - им надо способствовать. Средний класс создает стабильность в обществе. ...Хоть и не по теме статьи напрямую...
Мне очень понравилось. И картинка такая аппетитная.
Мне очень понравилось. Лучше всего учиться писать на образцах великолепной прозы. Много-много раз перечитываешь Паустовского и будто начинаешь чувсоввать как он, видеть так же, и в своем письме видишь отголоски этих ощущений.
Лариса, Вы сделайте окрошки на рассоле не много для пробы. Лучше приготовить ее с вечера, а есть на следующий день. Тогда овощи пропитаются специями из рассола, и будет еще вкусней. Можно использовать рассол из квашеной капусты, но мне больше нравится из огурцов и помидоров.
Отличной статье отличную оценку!
Спасибо за полезную статью!+5.
Ключевое слово "в моих"
Не понравилось. Нудно. И я считаю что советы неверные, зачем рассусоливать. Если в тексте действительно столько ошибок, чо невозможно читать, а человек сует вам этот текст - совсем не понимает что ли? Конструктивна любая критики и, я считаю, чем короче и яснее сказано, тем полезнее. А критикуемый если захочет, то сам пользу извлечет. Не захочет - и нафиг.
Чушь какая-то! Технические параметры просто песня, послать 5.45 мм пульку из ствола длиной 200 мм на 500-800 м может и можно, но только что она там сможет сделать? Прилететь к тебе с приветом... Может быть стоимость изготовления этой пукалки составит 200 руб (в чем я сильно сомневаюсь), сколько же тогда составляет стоимость ее перезарядки? Пусть 9 снаряженных стволов с системой управления содержат такое же количество выстрелов и весят столько же, сколько снаряженный магазин (что само по себе сомнительно), то тогда солдату вместо одного автомата с тремя сменными магазинами надо таскать три! Опять же, как не крути, конструкция рассчитана на 9 выстрелов (нажатий на курок), по количеству стволов. Каждое нажатие - 5 пуль минимум! В нормальном автомате минимальный расход 1 пуля на каждое нажатие. Так что грубо говоря, если один автомат может сделать 30 выстрелов, то это "чудо-оружие" всего девять! Автомат и три магазина делают 90 выстрелов, для такого же количества выстрелов требуется 10 "чудо-оружий", что по весу равно 10 магазинам, а сколько можно сделать выстрелов из 10 магазинов? Но это фигня! 10 магазинов можно рассовать в карманы и "лифчик", но как таскать с собой десять "смен автомату Калашникова" - тема не раскрыта! А после этого приходить в пункт приема тары, сдавать использованные стволы (ну теперь-то они будут весит поменьше) в обмен на новые. Интересная новация! А что делать если батарейка сядет, бежать в тот же пункт за батарейкой? А если провода коротнут, выкидывать волыну вместе с оставшимися выстрелами или опять нести в пункт обмена? Вот радость солдатам - носителям автомата Калашникова, а то им служба медом кажется. Кстати, авторы сами в армии служили, или откосили сославшись на слабоумие. Нет, придумывать оружие, для истребление себе подобных - занятие достойное мужчины! Безо всякой иронии! Но так вот пафосно заявлять, типа, это замена автомату Калашникова я бы не стал
Интересная и веселая статья, слушать было приятно.
Я три поставила, посредственно, потому что по средствам.
Статья не понравилась, стариков надо не беречь, не уважать, не лелеять - просто уступить им место. Это не для них даже,Ю а для себя, чтоб совесть не мучала, когда вы будете пробовать подыскать себе оправдания. Если хорошо воспитана - оправдания обязательно искать начнешь. Если просто даже воспитана, если бабка с дедком в жизни были. Неахота толкаться или помираешь от духоты, ноги не держат - сиди беременная девушка дома, гуляй пешком или на такси. Старость неприкосновенна и неосуждаема! как бы противны не (или ни) были какие из стариков.
1 Ответить
Сергей, я что-то не поняла... Я в статье написала то же самое - никто никому (далее по тексту). Почему же Вы так резко отреагировали, коль уж наши мнения по вопросу совпадают?
Мне очень понравилась статья, хорошая идея.
Калиостро и Сен - Жермен - мои любимые персонажи!!! ПЯ-ЯТЬ!!!!!!
Мне понравилось очень. Только дружелюбные люди везде есть. Вокруг меня их много очень. Открытые, приветливые, доброжелательные, их и искать не надо! Наверное, Марина вы сама такая, я такой вас по статье вижу.
Прелестно! И в моем Мичигане так же - простые и хорошие люди.
Пулково. Начало координат СССР.
ооо!!! Кому -то обаяния не хватило - трояк молча вкатил!
Статья не очень понравилась. Я не считаю, что все эти якобы бульоны надо вторично и третично использовать. А рецепт приведен - нездоровая еда. Я вобще не люблю такого скопидомства. Коржики пахнут наверно огурцами солеными. Нет, я ничего полезного для себя здесь не увидла.
Статья понравилась очень, полезно такие читать.
ооо!!! а может, я сама решу КАКУЮ оценку ставить, КОМУ писать и ЧТО! Разрешаете?
Статья мне очень понравилась.
А это что за точка?
Даже смешно, ведь видно же, что не центр. Я же вижу по карте, какой это центр! Я возмущаюсь даже.
Все это конечно хорошо! И за Полоцк радостно, правда я там редко бывал, больше в Баравухе. Но, как было отмечено в статье, четких границ Европы никто никогда не определял. Особенно по суше. Уральский хребет, Кума-Манычская впадина, Кавказский хребет... Это все достаточно размытые условности, к тому же, могущие изменить свои очертания. Или, например Грузия потребует считать себя куском Европы и в угоду политкорректности, границы Европы опять переменят. Так что, будем ждать новых открытий
Укладывать Европу на плоскость нет абсолютно никакой необходимости. Все расчеты проводятся в сферических координатах, известных по глобусу. А географические координаты (долгота и широта) какой-либо точки, включая центр Европы, определяют ее место на поверхности планеты. Кстати, те же французы до сих пор не могут определить центр своей страны, то с учетом Корсики, то без ее учета, то в прямоугольной системе координат, то в сферической. Правда эти данные относятся к 80-м годам прошлого века, сейчас может быть и определились.
зы круче только Гринвич, но я там не был.
Указана точка с координатами Центра Европы Пофиг. Вот ЭТА точка мне ближе и роднее.
Что касается переноса. Там же русским по белому написано, произвели новые расчеты уменьшив шаг сетки. А 50 км это не более 1% расстояния от Португалии до Урала, что вполне приемлемо. Простой пример, в школе нам дали задание определить давление, которое оказывает каждый ученик на планету. Надо было узнать свой вес и поделить его на площадь своих ботинок. С весом все ясно, а площадь ботинок предлагалось определить путем обрисовывания их контура на клечатой бумаге и подсчета количества целых и нецелых квадратиков. Количество нецелых квадратиков для простоты сокращалось вдвое и суммировалось с количеством целых квадратиков, а потом умножалось на площадь этого квадратика. Так вот, если сетку сделать с шагом 1 см, считать площадь значительно проще, т.к. сразу получаешь ее в кв. см. А если с шагом 0.5 см, процедура усложнится, т.к. количество надо будет помножить не на 1 кв. см а на 0.25 кв. см, но точность увеличится, пусть и не намного. "Бескровная методика" вполне приемлемый математический аппарат расчетов по определению центров тяжести различных фигур, как плоских, так и объемных. И вполне успешно применяется, например, при оптимизации компоновки отсеков ЛА. Другое дело, что центром фигуры назван ее центр тяжести... В принципе, логично, но тогда должна быть оговорка, что фигура сделана из однородного материала. Абсолютно непонятна ирония по поводу Полоцка. Если центр находится там, не воспользоваться этим просто глупо! См. упоминание про Литву. Кстати, со слов автора, только литовцы предоставили какие-то документы по своему "центру", да и то рассчитанные французами двадцать лет назад.
На Вас, Жанна, у меня уже бисера не хватает. Перечитайте статью внимательно. Поставьте кол и, пожалуйста, умоляю, если это возможно, никогда больше не пишите мне комментариев.
Отлично изложено. Навеяло о другом.. кто б написал статью об истории советского садоводческо-товарищеского движения. Я не возьмусь, потому как не знаю, кого призвать к ответу за это преступление конца 20-го века. Миллионы советских тружеников, вместо того чтобы после работы отдыхать от трудов праведных, добирались на попутках до своих "дачек" и вкалывали, вкалывали, вкалывали.. чтобы построить домик из фанеры или вполкирпича на 4-х или 6-сти сотках, в котором можно спрятаться от дождя но нельзя жить. И вваливались человеческие ресурсы и стройматериалы в нечто позорное, но единственно доступное чтобы ХОТЯ БЫ ЧТО-НИБУДЬ ИМЕТЬ. С болью в сердце наблюдаю эти заброшенные никому сегодня не нужные шалашики.. кто, КТО в этом виновен?
Я тоже новое люблю, потому и переделываю - из старого в новое. Я вообще все переделываю по своему вкусу. Люблю в вещах индивидуальность.
Спасибо, Оксана, за оценку и за комментарий. Вот как обойтись без наполнителей в лирическом произведении... Оксана, тема действительно очень трудная, и я предвидела, что будут вопли и возражения (см. текст статьи). Кроме того, чтобы не говорить обо всем и ни о чем, я урезала материал только до наполнителей в статьях о путешествиях, в путевых заметках, очерках. Наполнители в поэзии, например, совсем другие (и просто смешно, как взрослые люди начинают стебаться, обнаруживая собственную невнимательность при чтении статьи). Если он считает, что отель - фешенебельный, он так и говорит, т.е. показывает мир через призму своего восприятия. Если он пишет это в свой дневничок и прячет его под подушку, то пусть себе пишет на здоровье: он ведь и через 50 лет вспомнит, возможно, и сам отель, и что имел в виду, когда писал "фешенебельный". Но если автор пишет для читателя, думает о читателе, он должен понимать, что НИЧЕГО он читателю этим словом не показывает, ведь читатель не знает, что значит для автора "фешенебельный" - может, удобства в номере, а не во дворе. Опять же - наполнители нужны в рекламных текстах. Да при чем здесь рекламные тексты, ёлы-палы? А в целом, конечно, все верно: лишнее - оно и есть лишнее. И не про лишние слова здесь. Про них - в другой статье. А наполнители - ЕСЛИ ВЫ САМИ СЧИТАЕТЕ, ЧТО КАКОЕ-ТО СЛОВО У ВАС НАПОЛНИТЕЛЬ, - ЛИБО убираем, ЛИБО расшифровываем, ЛИБО заставляем читателя сделать собственные выводы о том, фешенебельный или задрипанный отель вам попался. Как же непросто кромсать свои тексты и мучительно искать подходящее слово! Конечно трудно. Но надо.
"Сюда же можно отнести сочетания «период времени», «март месяц», «первое знакомство», «отступить назад», «подняться вверх»..." В целом статья хороша, оценка 5. Немного поспорю: «период времени» - бывает ещё период функции, так что в статьях по физике или математике такое выражение может быть оправдано. «первое знакомство» - полностью оправданное выражение, так как может быть и второе и третье, более детальное знакомство с чем-либо. "Первое" подчёркивает именно самую раннюю стадию знакомства, когда объект ранее был абсолютно неизучен или неизвестен. «отступить назад» - можно отступить в сторону. Выражение полностью оправдано. «подняться вверх» - может быть оправдано, если речь идёт, например, о лежащем человеке у лестницы. Просто "подняться" будет означать, что он остался на той же высоте, что и был, когда лежал. «март месяц» - устойчивое "бухгалтерское" выражение, призвано отличать, например, выплату за ВЕСЬ месяц от выплаты в течение месяца. Сравните: "он получил оплату за март" и "он получил оплату за март месяц". В первом случае неясно, полностью погашен долг за месяц или частично, второй вариант не допускает разночтений.
Импровизируйте на здоровье, Лариса! Ведь его можно не только вьюном-плющом обмотать, можно чем угодно обвешать, это дело вкуса и возможностей. Бусины-висюльки, игрушки-побрякушки всякие, да хоть какой интересной веревкой затейливо замотать наподобие паутины. Если крючком вяжете, можно сделать кружевной зонтик - ничего страшного, если он не будет открываться-закрываться, на даче впишется куда-нибудь. А еще его можно перевернуть и в перевернутом виде из него что-нибудь сотворить. Старый зонт - это еще та ценность для дизайнера...
правила вежливости никто не отменял. часто старики провоцируют скандалы намеренно, потому что им дома сидеть скучно. Мощщщнейшее заявление. зы Молодые люди! Будьте вежливы - состаритесь, наскандалитесь. ------ А за каменты зря оценок не предусмотрено.. яб 5 вкатил.
Двойка. зы Критика имеет место быть - любая. Мягко подвести любимого к решению так чтобы он даже не догадался что это не его решение, разбить в пух и прах оппонента невзирая на способы был бы результат (модель Жириновского показательна), указать подчиненному на его ошибки так чтобы не отбить желание работать (или наоборот, чтобы сам сбежал не дожидаясь долгой процедуры принудительного увольнения - это все КРИТИКА. Если кто-либо не желает прислушиваться к моей критике - это не моя, а его проблема. Есть, конечно, и исключения - как у всякого другого правила.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Спасибо Вам за профессиональный материал. Терпеть не могу замусоленные словечки, всякие штампы, клише, слова-паразиты.
0 Ответить
Я тоже беру товары с отсрочкой платежа, и , как я считаю, не так и редко.
Но, в компьютерной фирме , где я завтра заберу компьютер, один из совладельцев - мой школьный друг, с которым мы 6 лет просидели на одной парте.
Комп, которому всего два месяца я беру в половину продажной цены да ещё и в рассрочку на два месяца!
Ну, и когда я брал кредит на свой первый ноутбук, я подсчтал, что если я буду собирать эту сумму, я потеряю гораздо больше. И взял ноут, как средство производства, который мне помог заработать дополнительные деньги, из которых я и заплатил этот кредит!
Так что, кредиты и вообще платежи в рассрочку бывают разные.
"Здравый смысл и полный финансовый расчёт!!! Только так кредит будет полезным и оправданным."
Полностью согласен с этим утверждением!
0 Ответить
"Другое дело, что центром фигуры назван ее центр тяжести... В принципе, логично, но тогда должна быть оговорка, что фигура сделана из однородного материала."
Конечно, Вы правы!
Центр тяжести любой плоской однородной фигуры совпадает с центром фигуры.
0 Ответить
Еще б с этими словами - инструмент в руки и учитель рядом
И на каждый урок - по абзацу!
0 Ответить
Я тоже вспоминаю неприятные ощущения после просмотра "Иронии-2" и именно о ней я думал, упоминая о новом фильме с Алисой Селезнёвой. К счастью, в случае с "Иронией" новый фильм не испортил мнения об оригинале, а даже, напротив, подчеркнул его значимость и качество. Увы, не так много фильмов в новой российской истории я могу назвать качественными (если быть точным - на память не приходит ни один). Складывается мнение, что сейчас фильмы делаются только из денег и только для денег. Для меня своеобразной гранью между эпохами советского и российского кино стал фильм "Человек с бульвара Капуццинов". Это был один из последних фильмов для Андрея Миронова, и самим сюжетом он показывает конец вехи доброго кино
0 Ответить
По крайней мере, в этой ветке, Жанна, нужно воздержаться от дальнейших комментариев, если хозяйка блога просит удалиться.
От себя посоветую: специалистам нужно доверять. Что непонятно - можно уточнить, не всегда специалист разжевывает всё досконально, всё же не новички читают. Но оцениваете Вы не то, что есть в статье, а своё и чужое непонимание.
Поговорить со мной и Галиной можно с помощью системы личных сообщений.
0 Ответить
ну это как всегда
0 Ответить
Если кто будет писать про сарказм вашего рассказа, я могу быть свидетелем защиты
. Французы сами саркастичны, и очень любят и лелеют эту свою черту характера.
Ну и как весело они говорят о других мне тоже знакомо!
Причём - они не плохие! Они вот такие и всё! Хотите ешьте, хотите - нет! Ещё бы они нас так воспринимали...
А экономные в Европе, на мой взгляд, все.
Моя 5, хорошо написано.
0 Ответить
Вот и получается, что женщина сначала вырастила детей, а потом нянчит и внуков. А пожить для себя ей удастся только на том свете.
0 Ответить
Замечательно! ... от тренировки в упражнениях конструктивной критики отказываюсь... просто еще раз похвалю - отлично!
0 Ответить
Да ладно, все нормально! В сети много подобных статей, как юмористических, так и не очень. И во многих рекомендации примерно такие же как и здесь, что говорит о приблизительно правильной оценке ситуации.
Опять же никто не говорит, что это все проявляется в одной представительнице прекрасной половины человечества одновременно. В целом она может и ничего, но вот есть какой-то пункт или несколько пунктов, которые в ней раздражают. Возможные причины указаны правильно, в какой-то степени.
Кстати, не уверен, что раздражение есть признак невоспитанности. Проявление раздражительности - может быть. Опять же, почему я должен искать причины раздражительности в себе, например, в такой ситуации:
Сижу, ничего не делаю, молчу, дремлю.
Вопрос - "А почему, ты, молчишь?"
Ответ - ... (продолжение молчания с включением поиска вариантов ответов, кстати, если кто знает правильный ответ - сообщите!)
Не дождавшись ответа (время ожидания истекло) - "Ты не хочешь со мной разговаривать? Я тебе не нравлюсь? Ты меня не любишь?!"
Вот что человеку (женщине, девушке, и, наконец, просто красавице) надо?
Поговорить? Так и скажи. Давай поболтаем на тему развития ситуации в Санта-Барбаре или на фазенде где-нибудь в Бразилии - нема базара!
Обратить на себя внимание? Легко! Посмотри, что я на себя надела (или не надела) - я весь внимание!
А так, кроме раздражения никаких положительных эмоций, да еще останешься в ее глазах виноватым, т.к. не смог оправдаться по всем статьям обвинения.
0 Ответить
Понравилось.
0 Ответить
пространство между культурной элитой и народом преодолевать не надо было.
И сейчас не преодолели, и никогда не преодолеем.
И всеобщее образование- зачем?
А затем, что хоть как-то надо формировать необходимую для крепкого и устойчивого социума прослойку - средний класс. За уши в средний тянуть не надо, но тех, кто хочет и может - им надо способствовать. Средний класс создает стабильность в обществе.
...Хоть и не по теме статьи напрямую...
0 Ответить
Мне очень понравилось. И картинка такая аппетитная.
0 Ответить
Мне очень понравилось. Лучше всего учиться писать на образцах великолепной прозы. Много-много раз перечитываешь Паустовского и будто начинаешь чувсоввать как он, видеть так же, и в своем письме видишь отголоски этих ощущений.
0 Ответить
Лариса, Вы сделайте окрошки на рассоле не много для пробы. Лучше приготовить ее с вечера, а есть на следующий день. Тогда овощи пропитаются специями из рассола, и будет еще вкусней. Можно использовать рассол из квашеной капусты, но мне больше нравится из огурцов и помидоров.
0 Ответить
Отличной статье отличную оценку!
0 Ответить
Спасибо за полезную статью!+5.
0 Ответить
Ключевое слово "в моих"
0 Ответить
Не понравилось. Нудно. И я считаю что советы неверные, зачем рассусоливать. Если в тексте действительно столько ошибок, чо невозможно читать, а человек сует вам этот текст - совсем не понимает что ли? Конструктивна любая критики и, я считаю, чем короче и яснее сказано, тем полезнее. А критикуемый если захочет, то сам пользу извлечет. Не захочет - и нафиг.
0 Ответить
Чушь какая-то!
Технические параметры просто песня, послать 5.45 мм пульку из ствола длиной 200 мм на 500-800 м может и можно, но только что она там сможет сделать? Прилететь к тебе с приветом...
Может быть стоимость изготовления этой пукалки составит 200 руб (в чем я сильно сомневаюсь), сколько же тогда составляет стоимость ее перезарядки?
Пусть 9 снаряженных стволов с системой управления содержат такое же количество выстрелов и весят столько же, сколько снаряженный магазин (что само по себе сомнительно), то тогда солдату вместо одного автомата с тремя сменными магазинами надо таскать три!
Опять же, как не крути, конструкция рассчитана на 9 выстрелов (нажатий на курок), по количеству стволов. Каждое нажатие - 5 пуль минимум! В нормальном автомате минимальный расход 1 пуля на каждое нажатие. Так что грубо говоря, если один автомат может сделать 30 выстрелов, то это "чудо-оружие" всего девять! Автомат и три магазина делают 90 выстрелов, для такого же количества выстрелов требуется 10 "чудо-оружий", что по весу равно 10 магазинам, а сколько можно сделать выстрелов из 10 магазинов? Но это фигня! 10 магазинов можно рассовать в карманы и "лифчик", но как таскать с собой десять "смен автомату Калашникова" - тема не раскрыта!
А после этого приходить в пункт приема тары, сдавать использованные стволы (ну теперь-то они будут весит поменьше) в обмен на новые. Интересная новация!
А что делать если батарейка сядет, бежать в тот же пункт за батарейкой? А если провода коротнут, выкидывать волыну вместе с оставшимися выстрелами или опять нести в пункт обмена?
Вот радость солдатам - носителям автомата Калашникова, а то им служба медом кажется. Кстати, авторы сами в армии служили, или откосили сославшись на слабоумие.
Нет, придумывать оружие, для истребление себе подобных - занятие достойное мужчины! Безо всякой иронии! Но так вот пафосно заявлять, типа, это замена автомату Калашникова я бы не стал
0 Ответить
Интересная и веселая статья, слушать было приятно.
0 Ответить
Я три поставила, посредственно, потому что по средствам.
0 Ответить
Статья не понравилась, стариков надо не беречь, не уважать, не лелеять - просто уступить им место. Это не для них даже,Ю а для себя, чтоб совесть не мучала, когда вы будете пробовать подыскать себе оправдания. Если хорошо воспитана - оправдания обязательно искать начнешь. Если просто даже воспитана, если бабка с дедком в жизни были.
Неахота толкаться или помираешь от духоты, ноги не держат - сиди беременная девушка дома, гуляй пешком или на такси. Старость неприкосновенна и неосуждаема! как бы противны не (или ни) были какие из стариков.
1 Ответить
Сергей, я что-то не поняла... Я в статье написала то же самое - никто никому (далее по тексту). Почему же Вы так резко отреагировали, коль уж наши мнения по вопросу совпадают?
0 Ответить
Мне очень понравилась статья, хорошая идея.
0 Ответить
Калиостро и Сен - Жермен - мои любимые персонажи!!!
ПЯ-ЯТЬ!!!!!!
0 Ответить
Мне понравилось очень. Только дружелюбные люди везде есть. Вокруг меня их много очень. Открытые, приветливые, доброжелательные, их и искать не надо! Наверное, Марина вы сама такая, я такой вас по статье вижу.
0 Ответить
0 Ответить
Пулково. Начало координат СССР.
0 Ответить
ооо!!! Кому -то обаяния не хватило - трояк молча вкатил!
0 Ответить
Статья не очень понравилась. Я не считаю, что все эти якобы бульоны надо вторично и третично использовать. А рецепт приведен - нездоровая еда. Я вобще не люблю такого скопидомства. Коржики пахнут наверно огурцами солеными. Нет, я ничего полезного для себя здесь не увидла.
0 Ответить
Статья понравилась очень, полезно такие читать.
0 Ответить
ооо!!! а может, я сама решу КАКУЮ оценку ставить, КОМУ писать и ЧТО! Разрешаете?
0 Ответить
Статья мне очень понравилась.
0 Ответить
А это что за точка?
0 Ответить
Даже смешно, ведь видно же, что не центр. Я же вижу по карте, какой это центр! Я возмущаюсь даже.
0 Ответить
Все это конечно хорошо! И за Полоцк радостно, правда я там редко бывал, больше в Баравухе.
Но, как было отмечено в статье, четких границ Европы никто никогда не определял. Особенно по суше. Уральский хребет, Кума-Манычская впадина, Кавказский хребет... Это все достаточно размытые условности, к тому же, могущие изменить свои очертания.
Или, например Грузия потребует считать себя куском Европы и в угоду политкорректности, границы Европы опять переменят.
Так что, будем ждать новых открытий
0 Ответить
Укладывать Европу на плоскость нет абсолютно никакой необходимости. Все расчеты проводятся в сферических координатах, известных по глобусу.
А географические координаты (долгота и широта) какой-либо точки, включая центр Европы, определяют ее место на поверхности планеты.
Кстати, те же французы до сих пор не могут определить центр своей страны, то с учетом Корсики, то без ее учета, то в прямоугольной системе координат, то в сферической. Правда эти данные относятся к 80-м годам прошлого века, сейчас может быть и определились.
0 Ответить
зы
круче только Гринвич, но я там не был.
0 Ответить
Указана точка с координатами Центра Европы
Пофиг.
Вот ЭТА точка мне ближе и роднее.
0 Ответить
Что касается переноса. Там же русским по белому написано, произвели новые расчеты уменьшив шаг сетки. А 50 км это не более 1% расстояния от Португалии до Урала, что вполне приемлемо.
Простой пример, в школе нам дали задание определить давление, которое оказывает каждый ученик на планету. Надо было узнать свой вес и поделить его на площадь своих ботинок. С весом все ясно, а площадь ботинок предлагалось определить путем обрисовывания их контура на клечатой бумаге и подсчета количества целых и нецелых квадратиков. Количество нецелых квадратиков для простоты сокращалось вдвое и суммировалось с количеством целых квадратиков, а потом умножалось на площадь этого квадратика.
Так вот, если сетку сделать с шагом 1 см, считать площадь значительно проще, т.к. сразу получаешь ее в кв. см. А если с шагом 0.5 см, процедура усложнится, т.к. количество надо будет помножить не на 1 кв. см а на 0.25 кв. см, но точность увеличится, пусть и не намного.
"Бескровная методика" вполне приемлемый математический аппарат расчетов по определению центров тяжести различных фигур, как плоских, так и объемных. И вполне успешно применяется, например, при оптимизации компоновки отсеков ЛА.
Другое дело, что центром фигуры назван ее центр тяжести... В принципе, логично, но тогда должна быть оговорка, что фигура сделана из однородного материала.
Абсолютно непонятна ирония по поводу Полоцка. Если центр находится там, не воспользоваться этим просто глупо! См. упоминание про Литву. Кстати, со слов автора, только литовцы предоставили какие-то документы по своему "центру", да и то рассчитанные французами двадцать лет назад.
0 Ответить
На Вас, Жанна, у меня уже бисера не хватает. Перечитайте статью внимательно. Поставьте кол и, пожалуйста, умоляю, если это возможно, никогда больше не пишите мне комментариев.
0 Ответить
Отлично изложено. Навеяло о другом.. кто б написал статью об истории советского садоводческо-товарищеского движения. Я не возьмусь, потому как не знаю, кого призвать к ответу за это преступление конца 20-го века.
Миллионы советских тружеников, вместо того чтобы после работы отдыхать от трудов праведных, добирались на попутках до своих "дачек" и вкалывали, вкалывали, вкалывали.. чтобы построить домик из фанеры или вполкирпича на 4-х или 6-сти сотках, в котором можно спрятаться от дождя но нельзя жить. И вваливались человеческие ресурсы и стройматериалы в нечто позорное, но единственно доступное чтобы ХОТЯ БЫ ЧТО-НИБУДЬ ИМЕТЬ.
С болью в сердце наблюдаю эти заброшенные никому сегодня не нужные шалашики.. кто, КТО в этом виновен?
0 Ответить
Я тоже новое люблю, потому и переделываю - из старого в новое. Я вообще все переделываю по своему вкусу. Люблю в вещах индивидуальность.
0 Ответить
Спасибо, Оксана, за оценку и за комментарий.
Вот как обойтись без наполнителей в лирическом произведении...
Оксана, тема действительно очень трудная, и я предвидела, что будут вопли и возражения (см. текст статьи).
Кроме того, чтобы не говорить обо всем и ни о чем, я урезала материал только до наполнителей в статьях о путешествиях, в путевых заметках, очерках.
Наполнители в поэзии, например, совсем другие (и просто смешно, как взрослые люди начинают стебаться, обнаруживая собственную невнимательность при чтении статьи).
Если он считает, что отель - фешенебельный, он так и говорит, т.е. показывает мир через призму своего восприятия.
Если он пишет это в свой дневничок и прячет его под подушку, то пусть себе пишет на здоровье: он ведь и через 50 лет вспомнит, возможно, и сам отель, и что имел в виду, когда писал "фешенебельный". Но если автор пишет для читателя, думает о читателе, он должен понимать, что НИЧЕГО он читателю этим словом не показывает, ведь читатель не знает, что значит для автора "фешенебельный" - может, удобства в номере, а не во дворе.
Опять же - наполнители нужны в рекламных текстах.
Да при чем здесь рекламные тексты, ёлы-палы?
А в целом, конечно, все верно: лишнее - оно и есть лишнее.
И не про лишние слова здесь. Про них - в другой статье. А наполнители - ЕСЛИ ВЫ САМИ СЧИТАЕТЕ, ЧТО КАКОЕ-ТО СЛОВО У ВАС НАПОЛНИТЕЛЬ, - ЛИБО убираем, ЛИБО расшифровываем, ЛИБО заставляем читателя сделать собственные выводы о том, фешенебельный или задрипанный отель вам попался.
Как же непросто кромсать свои тексты и мучительно искать подходящее слово!
Конечно трудно. Но надо.
0 Ответить
"Сюда же можно отнести сочетания «период времени», «март месяц», «первое знакомство», «отступить назад», «подняться вверх»..."
В целом статья хороша, оценка 5.
Немного поспорю:
«период времени» - бывает ещё период функции, так что в статьях по физике или математике такое выражение может быть оправдано.
«первое знакомство» - полностью оправданное выражение, так как может быть и второе и третье, более детальное знакомство с чем-либо. "Первое" подчёркивает именно самую раннюю стадию знакомства, когда объект ранее был абсолютно неизучен или неизвестен.
«отступить назад» - можно отступить в сторону. Выражение полностью оправдано.
«подняться вверх» - может быть оправдано, если речь идёт, например, о лежащем человеке у лестницы. Просто "подняться" будет означать, что он остался на той же высоте, что и был, когда лежал.
«март месяц» - устойчивое "бухгалтерское" выражение, призвано отличать, например, выплату за ВЕСЬ месяц от выплаты в течение месяца. Сравните: "он получил оплату за март" и "он получил оплату за март месяц". В первом случае неясно, полностью погашен долг за месяц или частично, второй вариант не допускает разночтений.
0 Ответить
0 Ответить
правила вежливости никто не отменял. часто старики провоцируют скандалы намеренно, потому что им дома сидеть скучно.
Мощщщнейшее заявление.
зы
Молодые люди! Будьте вежливы - состаритесь, наскандалитесь.
------
А за каменты зря оценок не предусмотрено.. яб 5 вкатил.
0 Ответить
Двойка.
зы
Критика имеет место быть - любая.
Мягко подвести любимого к решению так чтобы он даже не догадался что это не его решение, разбить в пух и прах оппонента невзирая на способы был бы результат (модель Жириновского показательна), указать подчиненному на его ошибки так чтобы не отбить желание работать (или наоборот, чтобы сам сбежал не дожидаясь долгой процедуры принудительного увольнения - это все КРИТИКА.
Если кто-либо не желает прислушиваться к моей критике - это не моя, а его проблема. Есть, конечно, и исключения - как у всякого другого правила.
0 Ответить