Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Сначала, на краю одного из полей, на берегу озера Неро, переселенцы - новгородские славяне (словене) и кривичи основали город Ростов Это неверно. Основания города как такового не было, это не свойственно вообще древним городам. Уницкая стоянка в пределах Ростова - эпохи неолита. В 7-8 вв. на территории нынешнего центра Ростова существовал крупный мерянский поселок. Колонизация новгородцами и, в меньшей степени, кривичами имела место, но позднее. Признан факт - вхождение Северо-Восточной Руси во второй половине 9 в. в состав древнерусского государства. Это есть в летописи - Ростов и несколько иных городов - в составе державы Рюрика. Но это вхождение - на уровне союзнических обязательств, финские племена сохраняли прежнюю этносоциальную структуру. Развиваться же древнерусские поселения здесь начали лишь в конце 10 в., когда Ростов был передан под владение Ярослава Владимировича. Переселенцы путешествовали по водным путям, и привлекательными для них были не свободные земли, не плодородные почвы, а - и это главное - насколько территория обжита аборигенами - мерей. Пару веков меря и славяне сосуществовали, мирно соседствовали, перемешиваясь. Мерянская керамика встречается в раскопках в нижних слоях древнерусских городов. слой чернозёма был толщиной больше метра, и только затем начиналась глина Это наблюдение как доказательство особого плодородия здешних почв - анахронизм. В Ростове слой такого чернозема - 3-5 метров, - там, где он не срыт для возведения земляных валов в первфе десятилетия 17 в. Эти метры - культурный слой. Как и многометровая толща "чернозема" в Новгороде. Гумус, найденный вами на даче - не естественный чернозем, это культурный слой, формировавшийся веками. Естественные почвы здешние для полеводства - малоплодородны, в основном - дерново-подзолистые (не говорю о приозерных котловинах и поймах рек - так почвы особого типа), плодороднывй слой тонок. Чтобы образовался тот ваш огородный чернозем, надо не только землю год за годом удобрять и перекапывать. Надо, чтобы поселение здесь существовало достаточно длительное время, чтобы поселение горело, отстраивалось, снова горело, снова строилось, чтобы люди, овцы, утки, коровы и лошади производили большое количество драгоценного навоза, чтобы росли свалки бытового мусора, чтобы вся эта органика перемешивалась, перепревала, компостировалась. Чтоб не углубляться во все это, лучше бы спорные моменты убрать. через Пересялавль-Залесский, Ростов, Ярославль - опечатка.
0 Ответить
Ведь и правда, цитата
О… Надя, я, пожалуй, позволю себе гордиться столь высокой оценкой. Без шуток.
хи
для новичков и писала) спасибо за оценку!
можно. но это уже для продвинутых пользователей. я ж не в журнал "Хакер" статью написала
Слов нет.
спасибо!
5, 5 и еще раз 5...замечательная статья и замечательные снимки родного города!
Это цитата была.
А вот это - уже личный выпад. Кто дал вам право намекать на мою альтернативную одаренность? Ну, есть немножко, но не обязательно же меня мордой лица в это тыкать! Я на вас Любе Мельник пожалуюсь, она меня жалеет и любит.
Ну, я бы не взял на себя столько отваги - судить кто у кого украл мысль. Кста, случается, что эта капризная дама посещает одновременно не одного мыслителя, есть подобный опыт. А вот кто как использовал это счастливое знакомство - это уже дело личных возможностей и, конечно, случая. Скажу так - не понравилась сама идеология статьи. Что великий математик сделал для физики, и что этот же великий физик сотворил для геодезии и маткартографии.. имхо, не следует разрывать биографию таких людей на лоскуты. Корректнее вести разговор о том, как некий Великий Мыслитель чудесно вышивал крестиком. Типа, и у Бессмертных бывают хобби.
Я могу только посоветовать: использовать надо не только кору головного мозга, но и древесину!
Глумиться и насмехаться - легко. Думаете, я не понимаю, что вы иронизируете? Мое вещество головного мозга не настолько уж и серое! Кстати, о глобусе - Галилею вот такие же, как вы, тоже не верили, что Земля вертится, как глобус. И насмехались.
О-хо-хо-хо-хо!!!! А моя бабушка в таких случаях говорила - О-хо-хонюшки-хо-хо! СПАСИБО, девочки, девушки, подруги, спасибо... (очень грустным голосом с безнадёжной интонацией)
Геодезист, который применял геометрию Лобачевского Кстати, он открыл её независимо от Лобачевского, но сразу не опубликовал.
Вы пишете какие-то лженаучные слухи. В палеолите - мобильный? Это полная ерунда. Даже удивительно, как можно в такое верить? Вот в НЕОлите - вполне допускаю, ведь если у них в неолите уже был глобус, на котором все континенты подписаны (кириллицей, см. труды Чудинова) - то что им стоило съездить в Америку и купить пару мобильников? Кстати, он был с каменным блютусом или все-таки без?
Не понравилось. Тройка. зы Физик, математик..да он ваще был - ГЕОДЕЗИСТ! 30-ть лет своей бесценной жизни этому делу посвятил!
Спасибо.
Может, слуховой канал не предпочтителен? А попробуйте увидеть это записанным там-то и там-то
Про "неолитический глобус" - Вы его видели? Я - нет. Можем ли мы утверждать, что сей глобус не существует, или что Чудинов сделал неверный вывод? Полностью с вами согласен. Я вот недавно читал, что в палеолитическом слое археологи обнаружили каменный мобильный телефон. В руках я его, ясное дело, не держал, но не могу утверждать, что он не существует.
Абсолютно разный материал. Тут строгая математика, все четко, ясно, проверяемо, подтверждено ссылками. А у вас - фэн-шуй и непознанное, какие-то периоды взросления людей, какие-то критические возрасты и прочие в принципе непроверяемые вещи, которые можно подогнать к любому нужному числу. Эта статья мне гораздо интереснее. И ни о каком дубле и речи идти не может.
ОЧень хороша статья - и по тематике (задрало уже про правые рули рубиться) и по качеству изложения. Нате вам к первой фразе картинку:
Спасибо, поправили. В Гёттингенском университете Гаусс учился с 1795 по 1798 год.
Спасибо. А ещё американцы сняли много мультфильмов с птицей киви. Я её впервые там и увидел.
Не просто слежу- а вдохновляюсь вашим ритмом) И отсылаю знакомых мамаш прямо к вашим статьям
Да, соглашусь с Валентиной. Необходимо еще учитывать возраст ребенка. Ведь рисунок 3-летнего совсем не такой, как 6-летнего... Он бы, может, и хотел нарисовать по-другому, но не может - у него еще проблемы с мелкой моторикой. Вот и рисует он всех огромного размера - не потому, что все значимые или у него самооценка завышенная (хоть это и так в его возрасте), а потому что маленькие фигурки он просто не может нарисовать физиологически.
Но обратное вовсе не верно. Если я ее (русалку) НЕ видел, то НЕ имею права утверждать, что их нет. То есть ВООБЩЕ НИ О ЧЕМ нельзя утверждать, что этого нет? Какой выход-то? В начале ХХ века в одесской газете опубликовали сенсацию: на Пересыпи лопнул меридиан! Можно ли утверждать, что этого не было, или, по вашей логике, НЕЛЬЗЯ? Тоже ведь можно возразить вашими же словами - вот раньше не знали про метеориты, а они есть. И про лопнутые меридианы не знали - ну так может и они есть? Существует ли на свете такая АХИНЕЯ, про которую уже можно сказать: это чушь? Или вы верите в любой бред, пока вся мировая наука не бросит все свои дела и не примется вам это доказывать? Судя по Вашей логике (не видел глобуса - значит нет его) не существует, например, Плутона, Не надо приписывать мне то, чего я не говорю. Я и кита живого не видела, но почему-то не утверждаю, что его нет. Приписывать оппоненту явную ерунду и потом ее победоносно опровергать - пустая трата времени...
Спасибо за поправки. Я сам что-то не подумал. Ведь мне попадались ещё довоенные издания книг Якова Перельмана.
Мистику, загадки я люблю и "новые страшилки" - тоже.
""Такое дорогое оружие, как меч, в среде викингов было не столько только оружием или знаком отличия". По-моему, слово лишнее." Да знаю я. Только когда заметил, статью уже поставили в публикацию, а как испавить в таком случае я не знаю. Может подскажешь?
Муж Лауры "аид" - еврей (это на идиш). Что придает пикантности его разборчивости в сале.
Интересная и познавательная статья. Спасибо, Мария! С удовольствием прочитала, осталась очень довольна.
Умер
1 Ответить
5+ "Низкий им поклон. Тем, о ком.." Наверное, вместо точки должна быть запятая.
"Значит, для того, чтобы утверждать, что чего-то НЕ СУЩЕСТВУЕТ, обязательно надо ЭТО видеть?" К.Ю. уж извините, но вы ЯВНО передергиваете. Сразу после слова ЗНАЧИТ. Если я видел русалку и уверен, что это не обман зрения, то могу однозначно утверждать что хотя бы одна из них существует (по крайней мере для меня). То же касается и глобуса, не важно какого. Но обратное вовсе не верно. Если я ее (русалку) НЕ видел, то НЕ имею права утверждать, что их нет. Судя по Вашей логике (не видел глобуса - значит нет его) не существует, например, Плутона, ибо если вы его и видели, то лишь на изображениях. На них мы и русалок видели, скажем. Впрочим, за передергивания я Вас вовсе не упрекаю, напротив, нет лучшего способа опровергнуть собственную точку зрения в споре, как если начать пользоваться такими приемами. )
В седьмом абзаце и служат им волки и летучи мыши,... летучиЕ Не надо нам мистики, в фильмах - пожалуйста, в реале - не надо!
"вообразите, что воспроизводимая мысль находится у вас в голове, в груди, правой ладони, левой пятке, в углу комнаты, высоко в небе. Как она будет звучать?" - Попробовал, не получилось, но сам процесс интересен. Что-то в этом есть. 5
От Новой Зеландии до Финляндии киви торжественно шествует по планете. Бедная птичка и не знает, что оказалась так востребована. 5+
Любопытно. 5.
И мне не приятно 15 минут слушать шансон только ради того, что бы мне сказали есть пробка на Рязанском или нет
Прекрасно написано. 5+ "каперанг" стоит расшифровать, не всем понятно.
Я только сегодня выложила статью про жареное мясо - там немного и о том КАК выбрать свежее мясо. https://www.shkolazhizni.ru/meal/articles/16273/ Секретные материалы домашней хозяйки. Как сделать жареное мясо нежным и сочным? Я не к идеалу стремлюсь, он недостижим, вернее так - он у каждого свой. Мне не все равно, что и как я ем. Чревоугодие тоже должно быть философией. Нельзя все подряд в чрево бросать. Последствия могут быть необратимыми. Я всегда знаю где продают свежее мясо и именно туда и хожу. Это как свой стилист или парикмахер, продавец на рынке, которого ты знаешь и знаешь, что именно он тебе никогда не подсунет "осетрину второй свежести". Он несет ответственность за тот товар, который продает именно тебе. Именные покупки. И такой продавец мяса у меня, конечно, есть. И продавец овощей свой. И продавец кур. И рыбы. И хлеба. И цветов. Это же песня - знать этих людей, общаться с ними, знать, что они тебя не подведут.Они тебя знают по имени, ты - их. Коммуникативные навыки помогают в этом. А еще осознание того, что ты не отравишь свою семью. А то вот что нам пророчествуют в будущем: http://www.ufolog.ru/news.aspx?control=controls/news/news.ascx&uid=5719 Человек через 2000 лет. о Боже! А потому давайте будем советовать друг другу проверенные и опробованные рецепты, а не собранные отовсюду...
грустно то, что я не могу быть уверена в исключительной свежести покупаемого мяса. где бы я его не брала
Ахахахахахаа!! Блестяще!
покупается на скорую руку обычно, потому что после работы. а готовится уже не на скорую, конечно. про уксус согласна, поэтому и пишу, что лично мне такое мясо кажется жестким и невкусным, но многие, кстати, со мной не согласны, как их не уговаривай. Свежее мясо есть, но когда в его поисках убиваешь единственный выходной, то потом уже и шашлыку не рад. Так что приходится чем-то жертвовать, Я понимаю Вашу тягу к идеалу, но в условиях мегаполиса зачастую очень тяжело его придерживаться. Вот и приходится выкручиваться. А мясо в уксусе не так страшно, как киевская картошка с нитратами и селедка с глистами (извините, что порчу Вам аппетит, но таковы условия современной жизни - мы не в силах проследить за экологичностью продуктов, которые едим).
Заставляют покупать, заставляют смотреть тупые фильмы, насильно запихивают в род вредные гамбургеры... Бедные, бедные люди.
Про "неолитический глобус" - Вы его видели? Я - нет. Можем ли мы утверждать, что сей глобус не существует Значит, для того, чтобы утверждать, что чего-то НЕ СУЩЕСТВУЕТ, обязательно надо ЭТО видеть? Грандиозно. Вы видели русалок и единорогов? Нет? Значит, они существуют! Поздравляю. Вы открыли совершенно новую логику!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Сначала, на краю одного из полей, на берегу озера Неро, переселенцы - новгородские славяне (словене) и кривичи основали город Ростов
Это неверно. Основания города как такового не было, это не свойственно вообще древним городам. Уницкая стоянка в пределах Ростова - эпохи неолита. В 7-8 вв. на территории нынешнего центра Ростова существовал крупный мерянский поселок. Колонизация новгородцами и, в меньшей степени, кривичами имела место, но позднее.
Признан факт - вхождение Северо-Восточной Руси во второй половине 9 в. в состав древнерусского государства. Это есть в летописи - Ростов и несколько иных городов - в составе державы Рюрика. Но это вхождение - на уровне союзнических обязательств, финские племена сохраняли прежнюю этносоциальную структуру. Развиваться же древнерусские поселения здесь начали лишь в конце 10 в., когда Ростов был передан под владение Ярослава Владимировича.
Переселенцы путешествовали по водным путям, и привлекательными для них были не свободные земли, не плодородные почвы, а - и это главное - насколько территория обжита аборигенами - мерей.
Пару веков меря и славяне сосуществовали, мирно соседствовали, перемешиваясь. Мерянская керамика встречается в раскопках в нижних слоях древнерусских городов.
слой чернозёма был толщиной больше метра, и только затем начиналась глина
Это наблюдение как доказательство особого плодородия здешних почв - анахронизм.
В Ростове слой такого чернозема - 3-5 метров, - там, где он не срыт для возведения земляных валов в первфе десятилетия 17 в. Эти метры - культурный слой. Как и многометровая толща "чернозема" в Новгороде.
Гумус, найденный вами на даче - не естественный чернозем, это культурный слой, формировавшийся веками. Естественные почвы здешние для полеводства - малоплодородны, в основном - дерново-подзолистые (не говорю о приозерных котловинах и поймах рек - так почвы особого типа), плодороднывй слой тонок.
Чтобы образовался тот ваш огородный чернозем, надо не только землю год за годом удобрять и перекапывать. Надо, чтобы поселение здесь существовало достаточно длительное время, чтобы поселение горело, отстраивалось, снова горело, снова строилось, чтобы люди, овцы, утки, коровы и лошади производили большое количество драгоценного навоза, чтобы росли свалки бытового мусора, чтобы вся эта органика перемешивалась, перепревала, компостировалась.
Чтоб не углубляться во все это, лучше бы спорные моменты убрать.
через Пересялавль-Залесский, Ростов, Ярославль - опечатка.
0 Ответить
Ведь и правда, цитата
0 Ответить
О… Надя, я, пожалуй, позволю себе гордиться столь высокой оценкой. Без шуток.
0 Ответить
хи
0 Ответить
для новичков и писала)
спасибо за оценку!
0 Ответить
можно. но это уже для продвинутых пользователей. я ж не в журнал "Хакер" статью написала
0 Ответить
Слов нет.
0 Ответить
спасибо!
0 Ответить
5, 5 и еще раз 5...замечательная статья и замечательные снимки родного города!
0 Ответить
Это цитата была.
0 Ответить
А вот это - уже личный выпад. Кто дал вам право намекать на мою альтернативную одаренность? Ну, есть немножко, но не обязательно же меня мордой лица в это тыкать!
Я на вас Любе Мельник пожалуюсь, она меня жалеет и любит.
0 Ответить
Ну, я бы не взял на себя столько отваги - судить кто у кого украл мысль.
Кста, случается, что эта капризная дама посещает одновременно не одного мыслителя, есть подобный опыт. А вот кто как использовал это счастливое знакомство - это уже дело личных возможностей и, конечно, случая.
Скажу так - не понравилась
сама идеология статьи. Что великий математик сделал для физики, и
что этот же великий физик сотворил для геодезии и маткартографии.. имхо,
не следует разрывать биографию таких людей на лоскуты. Корректнее
вести разговор о том, как некий Великий Мыслитель чудесно вышивал крестиком.
Типа, и у Бессмертных бывают хобби.
0 Ответить
Я могу только посоветовать: использовать надо не только кору головного мозга, но и древесину!
0 Ответить
Глумиться и насмехаться - легко. Думаете, я не понимаю, что вы иронизируете? Мое вещество головного мозга не настолько уж и серое!
Кстати, о глобусе - Галилею вот такие же, как вы, тоже не верили, что Земля вертится, как глобус. И насмехались.
0 Ответить
О-хо-хо-хо-хо!!!!
А моя бабушка в таких случаях говорила - О-хо-хонюшки-хо-хо!
СПАСИБО, девочки, девушки, подруги, спасибо... (очень грустным голосом с безнадёжной интонацией)
0 Ответить
0 Ответить
Геодезист, который применял геометрию Лобачевского
Кстати, он открыл её независимо от Лобачевского, но сразу не опубликовал.
0 Ответить
Вы пишете какие-то лженаучные слухи. В палеолите - мобильный? Это полная ерунда. Даже удивительно, как можно в такое верить?
Вот в НЕОлите - вполне допускаю, ведь если у них в неолите уже был глобус, на котором все континенты подписаны (кириллицей, см. труды Чудинова) - то что им стоило съездить в Америку и купить пару мобильников? Кстати, он был с каменным блютусом или все-таки без?
0 Ответить
Не понравилось. Тройка.
зы
Физик, математик..да он ваще был - ГЕОДЕЗИСТ! 30-ть лет
своей бесценной жизни этому делу посвятил!
0 Ответить
Спасибо.
0 Ответить
Может, слуховой канал не предпочтителен? А попробуйте увидеть это записанным там-то и там-то
0 Ответить
Про "неолитический глобус" - Вы его видели? Я - нет. Можем ли мы утверждать, что сей глобус не существует, или что Чудинов сделал неверный вывод?
Полностью с вами согласен. Я вот недавно читал, что в палеолитическом слое археологи обнаружили каменный мобильный телефон. В руках я его, ясное дело, не держал, но не могу утверждать, что он не существует.
0 Ответить
Спасибо.
0 Ответить
Абсолютно разный материал. Тут строгая математика, все четко, ясно, проверяемо, подтверждено ссылками. А у вас - фэн-шуй и непознанное, какие-то периоды взросления людей, какие-то критические возрасты и прочие в принципе непроверяемые вещи, которые можно подогнать к любому нужному числу.
Эта статья мне гораздо интереснее. И ни о каком дубле и речи идти не может.
0 Ответить
ОЧень хороша статья - и по тематике (задрало уже про правые рули рубиться) и по качеству изложения.
Нате вам к первой фразе картинку:
0 Ответить
Спасибо, поправили. В Гёттингенском университете Гаусс учился с 1795 по 1798 год.
0 Ответить
Спасибо.
А ещё американцы сняли много мультфильмов с птицей киви. Я её впервые там и увидел.
0 Ответить
Не просто слежу- а вдохновляюсь вашим ритмом
)
И отсылаю знакомых мамаш прямо к вашим статьям
0 Ответить
Да, соглашусь с Валентиной. Необходимо еще учитывать возраст ребенка. Ведь рисунок 3-летнего совсем не такой, как 6-летнего... Он бы, может, и хотел нарисовать по-другому, но не может - у него еще проблемы с мелкой моторикой. Вот и рисует он всех огромного размера - не потому, что все значимые или у него самооценка завышенная (хоть это и так в его возрасте), а потому что маленькие фигурки он просто не может нарисовать физиологически.
0 Ответить
Но обратное вовсе не верно. Если я ее (русалку) НЕ видел, то НЕ имею права утверждать, что их нет.
То есть ВООБЩЕ НИ О ЧЕМ нельзя утверждать, что этого нет?
Какой выход-то?
В начале ХХ века в одесской газете опубликовали сенсацию: на Пересыпи лопнул меридиан! Можно ли утверждать, что этого не было, или, по вашей логике, НЕЛЬЗЯ?
Тоже ведь можно возразить вашими же словами - вот раньше не знали про метеориты, а они есть. И про лопнутые меридианы не знали - ну так может и они есть?
Существует ли на свете такая АХИНЕЯ, про которую уже можно сказать: это чушь? Или вы верите в любой бред, пока вся мировая наука не бросит все свои дела и не примется вам это доказывать?
Судя по Вашей логике (не видел глобуса - значит нет его) не существует, например, Плутона,
Не надо приписывать мне то, чего я не говорю. Я и кита живого не видела, но почему-то не утверждаю, что его нет. Приписывать оппоненту явную ерунду и потом ее победоносно опровергать - пустая трата времени...
0 Ответить
Спасибо за поправки. Я сам что-то не подумал. Ведь мне попадались ещё довоенные издания книг Якова Перельмана.
0 Ответить
Мистику, загадки я люблю и "новые страшилки" - тоже.
0 Ответить
""Такое дорогое оружие, как меч, в среде викингов было не столько только оружием или знаком отличия". По-моему, слово лишнее."
Да знаю я. Только когда заметил, статью уже поставили в публикацию, а как испавить в таком случае я не знаю.
Может подскажешь?
0 Ответить
Муж Лауры "аид" - еврей (это на идиш). Что придает пикантности его разборчивости в сале.
0 Ответить
Интересная и познавательная статья. Спасибо, Мария! С удовольствием прочитала, осталась очень довольна.
0 Ответить
Умер
1 Ответить
5+
"Низкий им поклон. Тем, о ком.." Наверное, вместо точки должна быть запятая.
0 Ответить
"Значит, для того, чтобы утверждать, что чего-то НЕ СУЩЕСТВУЕТ, обязательно надо ЭТО видеть?"
)
К.Ю. уж извините, но вы ЯВНО передергиваете. Сразу после слова ЗНАЧИТ.
Если я видел русалку и уверен, что это не обман зрения, то могу однозначно утверждать что хотя бы одна из них существует (по крайней мере для меня). То же касается и глобуса, не важно какого. Но обратное вовсе не верно. Если я ее (русалку) НЕ видел, то НЕ имею права утверждать, что их нет.
Судя по Вашей логике (не видел глобуса - значит нет его) не существует, например, Плутона, ибо если вы его и видели, то лишь на изображениях. На них мы и русалок видели, скажем.
Впрочим, за передергивания я Вас вовсе не упрекаю, напротив, нет лучшего способа опровергнуть собственную точку зрения в споре, как если начать пользоваться такими приемами.
0 Ответить
В седьмом абзаце и служат им волки и летучи мыши,... летучиЕ
Не надо нам мистики, в фильмах - пожалуйста, в реале - не надо!
0 Ответить
"вообразите, что воспроизводимая мысль находится у вас в голове, в груди, правой ладони, левой пятке, в углу комнаты, высоко в небе. Как она будет звучать?" - Попробовал, не получилось, но сам процесс интересен. Что-то в этом есть. 5
0 Ответить
От Новой Зеландии до Финляндии киви торжественно шествует по планете. Бедная птичка и не знает, что оказалась так востребована. 5+
0 Ответить
Любопытно. 5.
0 Ответить
И мне не приятно 15 минут слушать шансон только ради того, что бы мне сказали есть пробка на Рязанском или нет
0 Ответить
Прекрасно написано. 5+
"каперанг" стоит расшифровать, не всем понятно.
0 Ответить
Я только сегодня выложила статью про жареное мясо - там немного и о том КАК выбрать свежее мясо. https://www.shkolazhizni.ru/meal/articles/16273/ Секретные материалы домашней хозяйки. Как сделать жареное мясо нежным и сочным?
Я не к идеалу стремлюсь, он недостижим, вернее так - он у каждого свой. Мне не все равно, что и как я ем. Чревоугодие тоже должно быть философией. Нельзя все подряд в чрево бросать. Последствия могут быть необратимыми.
Я всегда знаю где продают свежее мясо и именно туда и хожу. Это как свой стилист или парикмахер, продавец на рынке, которого ты знаешь и знаешь, что именно он тебе никогда не подсунет "осетрину второй свежести". Он несет ответственность за тот товар, который продает именно тебе. Именные покупки. И такой продавец мяса у меня, конечно, есть. И продавец овощей свой. И продавец кур. И рыбы. И хлеба. И цветов. Это же песня - знать этих людей, общаться с ними, знать, что они тебя не подведут.Они тебя знают по имени, ты - их. Коммуникативные навыки помогают в этом. А еще осознание того, что ты не отравишь свою семью. А то вот что нам пророчествуют в будущем:
http://www.ufolog.ru/news.aspx?control=controls/news/news.ascx&uid=5719
Человек через 2000 лет. о Боже!
А потому давайте будем советовать друг другу проверенные и опробованные рецепты, а не собранные отовсюду...
0 Ответить
грустно то, что я не могу быть уверена в исключительной свежести покупаемого мяса. где бы я его не брала
0 Ответить
Ахахахахахаа!! Блестяще!
0 Ответить
покупается на скорую руку обычно, потому что после работы. а готовится уже не на скорую, конечно.
про уксус согласна, поэтому и пишу, что лично мне такое мясо кажется жестким и невкусным, но многие, кстати, со мной не согласны, как их не уговаривай.
Свежее мясо есть, но когда в его поисках убиваешь единственный выходной, то потом уже и шашлыку не рад. Так что приходится чем-то жертвовать, Я понимаю Вашу тягу к идеалу, но в условиях мегаполиса зачастую очень тяжело его придерживаться. Вот и приходится выкручиваться.
А мясо в уксусе не так страшно, как киевская картошка с нитратами и селедка с глистами (извините, что порчу Вам аппетит, но таковы условия современной жизни - мы не в силах проследить за экологичностью продуктов, которые едим).
0 Ответить
Заставляют покупать, заставляют смотреть тупые фильмы, насильно запихивают в род вредные гамбургеры... Бедные, бедные люди.
0 Ответить
Про "неолитический глобус" - Вы его видели? Я - нет. Можем ли мы утверждать, что сей глобус не существует
Значит, для того, чтобы утверждать, что чего-то НЕ СУЩЕСТВУЕТ, обязательно надо ЭТО видеть?
Грандиозно.
Вы видели русалок и единорогов? Нет? Значит, они существуют!
Поздравляю. Вы открыли совершенно новую логику!
0 Ответить