Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Глумиться и насмехаться - легко. Думаете, я не понимаю, что вы иронизируете? Мое вещество головного мозга не настолько уж и серое! Кстати, о глобусе - Галилею вот такие же, как вы, тоже не верили, что Земля вертится, как глобус. И насмехались.
0 Ответить
О-хо-хо-хо-хо!!!! А моя бабушка в таких случаях говорила - О-хо-хонюшки-хо-хо! СПАСИБО, девочки, девушки, подруги, спасибо... (очень грустным голосом с безнадёжной интонацией)
Геодезист, который применял геометрию Лобачевского Кстати, он открыл её независимо от Лобачевского, но сразу не опубликовал.
Вы пишете какие-то лженаучные слухи. В палеолите - мобильный? Это полная ерунда. Даже удивительно, как можно в такое верить? Вот в НЕОлите - вполне допускаю, ведь если у них в неолите уже был глобус, на котором все континенты подписаны (кириллицей, см. труды Чудинова) - то что им стоило съездить в Америку и купить пару мобильников? Кстати, он был с каменным блютусом или все-таки без?
Не понравилось. Тройка. зы Физик, математик..да он ваще был - ГЕОДЕЗИСТ! 30-ть лет своей бесценной жизни этому делу посвятил!
Спасибо.
Может, слуховой канал не предпочтителен? А попробуйте увидеть это записанным там-то и там-то
Про "неолитический глобус" - Вы его видели? Я - нет. Можем ли мы утверждать, что сей глобус не существует, или что Чудинов сделал неверный вывод? Полностью с вами согласен. Я вот недавно читал, что в палеолитическом слое археологи обнаружили каменный мобильный телефон. В руках я его, ясное дело, не держал, но не могу утверждать, что он не существует.
Абсолютно разный материал. Тут строгая математика, все четко, ясно, проверяемо, подтверждено ссылками. А у вас - фэн-шуй и непознанное, какие-то периоды взросления людей, какие-то критические возрасты и прочие в принципе непроверяемые вещи, которые можно подогнать к любому нужному числу. Эта статья мне гораздо интереснее. И ни о каком дубле и речи идти не может.
ОЧень хороша статья - и по тематике (задрало уже про правые рули рубиться) и по качеству изложения. Нате вам к первой фразе картинку:
Спасибо, поправили. В Гёттингенском университете Гаусс учился с 1795 по 1798 год.
Спасибо. А ещё американцы сняли много мультфильмов с птицей киви. Я её впервые там и увидел.
Не просто слежу- а вдохновляюсь вашим ритмом) И отсылаю знакомых мамаш прямо к вашим статьям
Да, соглашусь с Валентиной. Необходимо еще учитывать возраст ребенка. Ведь рисунок 3-летнего совсем не такой, как 6-летнего... Он бы, может, и хотел нарисовать по-другому, но не может - у него еще проблемы с мелкой моторикой. Вот и рисует он всех огромного размера - не потому, что все значимые или у него самооценка завышенная (хоть это и так в его возрасте), а потому что маленькие фигурки он просто не может нарисовать физиологически.
Но обратное вовсе не верно. Если я ее (русалку) НЕ видел, то НЕ имею права утверждать, что их нет. То есть ВООБЩЕ НИ О ЧЕМ нельзя утверждать, что этого нет? Какой выход-то? В начале ХХ века в одесской газете опубликовали сенсацию: на Пересыпи лопнул меридиан! Можно ли утверждать, что этого не было, или, по вашей логике, НЕЛЬЗЯ? Тоже ведь можно возразить вашими же словами - вот раньше не знали про метеориты, а они есть. И про лопнутые меридианы не знали - ну так может и они есть? Существует ли на свете такая АХИНЕЯ, про которую уже можно сказать: это чушь? Или вы верите в любой бред, пока вся мировая наука не бросит все свои дела и не примется вам это доказывать? Судя по Вашей логике (не видел глобуса - значит нет его) не существует, например, Плутона, Не надо приписывать мне то, чего я не говорю. Я и кита живого не видела, но почему-то не утверждаю, что его нет. Приписывать оппоненту явную ерунду и потом ее победоносно опровергать - пустая трата времени...
Спасибо за поправки. Я сам что-то не подумал. Ведь мне попадались ещё довоенные издания книг Якова Перельмана.
Мистику, загадки я люблю и "новые страшилки" - тоже.
""Такое дорогое оружие, как меч, в среде викингов было не столько только оружием или знаком отличия". По-моему, слово лишнее." Да знаю я. Только когда заметил, статью уже поставили в публикацию, а как испавить в таком случае я не знаю. Может подскажешь?
Муж Лауры "аид" - еврей (это на идиш). Что придает пикантности его разборчивости в сале.
Интересная и познавательная статья. Спасибо, Мария! С удовольствием прочитала, осталась очень довольна.
Умер
1 Ответить
5+ "Низкий им поклон. Тем, о ком.." Наверное, вместо точки должна быть запятая.
"Значит, для того, чтобы утверждать, что чего-то НЕ СУЩЕСТВУЕТ, обязательно надо ЭТО видеть?" К.Ю. уж извините, но вы ЯВНО передергиваете. Сразу после слова ЗНАЧИТ. Если я видел русалку и уверен, что это не обман зрения, то могу однозначно утверждать что хотя бы одна из них существует (по крайней мере для меня). То же касается и глобуса, не важно какого. Но обратное вовсе не верно. Если я ее (русалку) НЕ видел, то НЕ имею права утверждать, что их нет. Судя по Вашей логике (не видел глобуса - значит нет его) не существует, например, Плутона, ибо если вы его и видели, то лишь на изображениях. На них мы и русалок видели, скажем. Впрочим, за передергивания я Вас вовсе не упрекаю, напротив, нет лучшего способа опровергнуть собственную точку зрения в споре, как если начать пользоваться такими приемами. )
В седьмом абзаце и служат им волки и летучи мыши,... летучиЕ Не надо нам мистики, в фильмах - пожалуйста, в реале - не надо!
"вообразите, что воспроизводимая мысль находится у вас в голове, в груди, правой ладони, левой пятке, в углу комнаты, высоко в небе. Как она будет звучать?" - Попробовал, не получилось, но сам процесс интересен. Что-то в этом есть. 5
От Новой Зеландии до Финляндии киви торжественно шествует по планете. Бедная птичка и не знает, что оказалась так востребована. 5+
Любопытно. 5.
И мне не приятно 15 минут слушать шансон только ради того, что бы мне сказали есть пробка на Рязанском или нет
Прекрасно написано. 5+ "каперанг" стоит расшифровать, не всем понятно.
Я только сегодня выложила статью про жареное мясо - там немного и о том КАК выбрать свежее мясо. https://www.shkolazhizni.ru/meal/articles/16273/ Секретные материалы домашней хозяйки. Как сделать жареное мясо нежным и сочным? Я не к идеалу стремлюсь, он недостижим, вернее так - он у каждого свой. Мне не все равно, что и как я ем. Чревоугодие тоже должно быть философией. Нельзя все подряд в чрево бросать. Последствия могут быть необратимыми. Я всегда знаю где продают свежее мясо и именно туда и хожу. Это как свой стилист или парикмахер, продавец на рынке, которого ты знаешь и знаешь, что именно он тебе никогда не подсунет "осетрину второй свежести". Он несет ответственность за тот товар, который продает именно тебе. Именные покупки. И такой продавец мяса у меня, конечно, есть. И продавец овощей свой. И продавец кур. И рыбы. И хлеба. И цветов. Это же песня - знать этих людей, общаться с ними, знать, что они тебя не подведут.Они тебя знают по имени, ты - их. Коммуникативные навыки помогают в этом. А еще осознание того, что ты не отравишь свою семью. А то вот что нам пророчествуют в будущем: http://www.ufolog.ru/news.aspx?control=controls/news/news.ascx&uid=5719 Человек через 2000 лет. о Боже! А потому давайте будем советовать друг другу проверенные и опробованные рецепты, а не собранные отовсюду...
грустно то, что я не могу быть уверена в исключительной свежести покупаемого мяса. где бы я его не брала
Ахахахахахаа!! Блестяще!
покупается на скорую руку обычно, потому что после работы. а готовится уже не на скорую, конечно. про уксус согласна, поэтому и пишу, что лично мне такое мясо кажется жестким и невкусным, но многие, кстати, со мной не согласны, как их не уговаривай. Свежее мясо есть, но когда в его поисках убиваешь единственный выходной, то потом уже и шашлыку не рад. Так что приходится чем-то жертвовать, Я понимаю Вашу тягу к идеалу, но в условиях мегаполиса зачастую очень тяжело его придерживаться. Вот и приходится выкручиваться. А мясо в уксусе не так страшно, как киевская картошка с нитратами и селедка с глистами (извините, что порчу Вам аппетит, но таковы условия современной жизни - мы не в силах проследить за экологичностью продуктов, которые едим).
Заставляют покупать, заставляют смотреть тупые фильмы, насильно запихивают в род вредные гамбургеры... Бедные, бедные люди.
Про "неолитический глобус" - Вы его видели? Я - нет. Можем ли мы утверждать, что сей глобус не существует Значит, для того, чтобы утверждать, что чего-то НЕ СУЩЕСТВУЕТ, обязательно надо ЭТО видеть? Грандиозно. Вы видели русалок и единорогов? Нет? Значит, они существуют! Поздравляю. Вы открыли совершенно новую логику!
Вот и не надо было исправлять. "Мене" в данном контексте вполне пристойно звучит, и что в нем пролятущего вы нашли?
Да, каюсь. Флуд. Всерьез не думаю, но надеюсь.
Сейчас как-то само собой прочиталось: "Какова роль сала в истории и мировой культуре? (Нотации не читать!)" Видимо, перегрузили меня ощущениями комментарии последнего дня.
О да. Бедненькие-несчастненькие, всё-то нам впаривают. Я бы даже сказала - ЗАСТАВЛЯЮТ покупать, ага.
Танюша! Вы на самом деле всерьез думаете, что этот человек может что-то писать? Или читать? Его раздражают люди позитивные. И колы свои он ставит из зависти. Только какое это отношение имеет к теме статьи? Флудим, красавица...
Просто смешно. Вот реально - смешно. Ходит и тыыыычет, тыыыычет. Завтра опять придет . Вот встретить бы, вопрос задать, правда ли он считает (или она, не суть), что расстраивает этим? Пусть бы открылся, я б пошла и пятерок наставила, за каждую статью, честно. В благодарность за развлечение и даже без ухмылки. Просто радость человеку доставить. раз ему эти фантики так нужны. А про кол - позитивно, имхо. Раз он так их любит, почему бы не угодить? Я ж со всей душой.
А может, правда, устроить такой гастрономический конкурс - Угадай ЧТО это? Прикольно! Только и это к салу никакого отношения не имеет...
Уважаемая К.Ю.! Что касается Чудинова и вашей статьи... Таким же образом можно обсмеять многое другое. Например: "Что, кто-то пишет что да Винчи изобрел подводную лодку? В 15-м веке? Вот сумасшедший! А танк с вертолетом да Винчи случайно не изобретал? Ха-ха-ха... " Суть в следующем, Чудинов делает выводы на основе определенных фактов, в частности - археологических находок. Вы эти находки в руках держали? Будете ли утверждать, что он лжет, и находок сих не существует, либо они есть и он просто делает неверные выводы? Существует ряд артефактов, которые действительно невозможно объяснить в рамках официальной науки. Не буду приводить примеры, в интернете их полно, наверняка вам встречались и про отпечаток рифленой подошвы в том же базальте в США и другие. Про "неолитический глобус" - Вы его видели? Я - нет. Можем ли мы утверждать, что сей глобус не существует, или что Чудинов сделал неверный вывод? А что делать, если находят предмет на глубине XX метров, что соответствует неолиту? В археологии принято по глубине залегания определять возраст и по радиоуглеродному методу иногда, разве не так? А не так давно нашли древнегреческий арифмометр Antikythera, это тоже фантастика? Карта Антарктиды Пири Рейса - подделка? Вполне возможно, что большинство артефактов - мистификации, но даже если один из них настоящий - можно и нужно поставить под сомнение официальную археологию и историю. И хорошо, что есть люди, кто так поступает, иначе до сих пор мы бы верили в то, что у мухи восемь лапок, а камни с неба не падают... А Чудинов статьи пишет серьезные, с большим количеством ссылок (почему бы и Вам дать ссылки на те его статьи, которые Вы цитировали, дабы читатели могли ознакомится с оригиналом, а не только с фразами вырванными из контекста?) и соответственно критика его работ должна быть серьезной, а не в анекдотичной форме. Это IMO. У вас есть свои собственные расшифровки и датировки этрусских надписей? В студию! Мне будет сие интересно почитать. Но вот так карикатурно утрировать... Статья напоминает мне "Как правильно страдать за экологию", где экологию вы путаете с гигиеной. Экспрессивно и не в тему. А вот про сало - куда лучше вышло... Удачи!
Ну про царство мертвых эт понятно, в школе проходили... А вот в иврите я вообще несильна. Нужно спросить пока у Бориса Рохленко, он ясности внесет . Только какое это все имеет отношение к салу?
ой, что ж так непозитивно? Да пусть он здоров будет. Душевно! Эт он последние свои деньки безнаказанно колами щедрует. Скоро отменят такие оценки без указания причины и авторства - вот тогда и посмотрим КАК он будет тешить душонку свою мелкую...
Круиз - это хорошо. Может, и новый рецепт салоизготовления привезет Лаура? Что касаемо аида - меня моя жена так ни с какой буквы не называет. Потому что Аид - это бог царства мертвых у древних греков. Мне на этот престол рановато покамест. Иврит же я знаю пока несколько хуже, чем другие языки, посему могу лишь предположить что аид означает "муж" на иврите. Вряд ли это может быть личным именем. Я так думаю. С другой стороны, жена моя называет меня МОЙ МУЖ, даже в произношении чувствуется По стойке "смирно", правда, не становится , ну да ничего, я ж не басурман какой ******
Спасибо Ммм, добавить - или развить широко и глубоко каждый постулат - можно, конечно. Но в качестве шпаргалки - сойдет
Спасибо . Не могу сказать, что на своей шкуре, но на шкуре попутчиков - это точно. В общем, not tested on animals but on humans-то всяко.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Глумиться и насмехаться - легко. Думаете, я не понимаю, что вы иронизируете? Мое вещество головного мозга не настолько уж и серое!
Кстати, о глобусе - Галилею вот такие же, как вы, тоже не верили, что Земля вертится, как глобус. И насмехались.
0 Ответить
О-хо-хо-хо-хо!!!!
А моя бабушка в таких случаях говорила - О-хо-хонюшки-хо-хо!
СПАСИБО, девочки, девушки, подруги, спасибо... (очень грустным голосом с безнадёжной интонацией)
0 Ответить
0 Ответить
Геодезист, который применял геометрию Лобачевского
Кстати, он открыл её независимо от Лобачевского, но сразу не опубликовал.
0 Ответить
Вы пишете какие-то лженаучные слухи. В палеолите - мобильный? Это полная ерунда. Даже удивительно, как можно в такое верить?
Вот в НЕОлите - вполне допускаю, ведь если у них в неолите уже был глобус, на котором все континенты подписаны (кириллицей, см. труды Чудинова) - то что им стоило съездить в Америку и купить пару мобильников? Кстати, он был с каменным блютусом или все-таки без?
0 Ответить
Не понравилось. Тройка.
зы
Физик, математик..да он ваще был - ГЕОДЕЗИСТ! 30-ть лет
своей бесценной жизни этому делу посвятил!
0 Ответить
Спасибо.
0 Ответить
Может, слуховой канал не предпочтителен? А попробуйте увидеть это записанным там-то и там-то
0 Ответить
Про "неолитический глобус" - Вы его видели? Я - нет. Можем ли мы утверждать, что сей глобус не существует, или что Чудинов сделал неверный вывод?
Полностью с вами согласен. Я вот недавно читал, что в палеолитическом слое археологи обнаружили каменный мобильный телефон. В руках я его, ясное дело, не держал, но не могу утверждать, что он не существует.
0 Ответить
Спасибо.
0 Ответить
Абсолютно разный материал. Тут строгая математика, все четко, ясно, проверяемо, подтверждено ссылками. А у вас - фэн-шуй и непознанное, какие-то периоды взросления людей, какие-то критические возрасты и прочие в принципе непроверяемые вещи, которые можно подогнать к любому нужному числу.
Эта статья мне гораздо интереснее. И ни о каком дубле и речи идти не может.
0 Ответить
ОЧень хороша статья - и по тематике (задрало уже про правые рули рубиться) и по качеству изложения.
Нате вам к первой фразе картинку:
0 Ответить
Спасибо, поправили. В Гёттингенском университете Гаусс учился с 1795 по 1798 год.
0 Ответить
Спасибо.
А ещё американцы сняли много мультфильмов с птицей киви. Я её впервые там и увидел.
0 Ответить
Не просто слежу- а вдохновляюсь вашим ритмом
)
И отсылаю знакомых мамаш прямо к вашим статьям
0 Ответить
Да, соглашусь с Валентиной. Необходимо еще учитывать возраст ребенка. Ведь рисунок 3-летнего совсем не такой, как 6-летнего... Он бы, может, и хотел нарисовать по-другому, но не может - у него еще проблемы с мелкой моторикой. Вот и рисует он всех огромного размера - не потому, что все значимые или у него самооценка завышенная (хоть это и так в его возрасте), а потому что маленькие фигурки он просто не может нарисовать физиологически.
0 Ответить
Но обратное вовсе не верно. Если я ее (русалку) НЕ видел, то НЕ имею права утверждать, что их нет.
То есть ВООБЩЕ НИ О ЧЕМ нельзя утверждать, что этого нет?
Какой выход-то?
В начале ХХ века в одесской газете опубликовали сенсацию: на Пересыпи лопнул меридиан! Можно ли утверждать, что этого не было, или, по вашей логике, НЕЛЬЗЯ?
Тоже ведь можно возразить вашими же словами - вот раньше не знали про метеориты, а они есть. И про лопнутые меридианы не знали - ну так может и они есть?
Существует ли на свете такая АХИНЕЯ, про которую уже можно сказать: это чушь? Или вы верите в любой бред, пока вся мировая наука не бросит все свои дела и не примется вам это доказывать?
Судя по Вашей логике (не видел глобуса - значит нет его) не существует, например, Плутона,
Не надо приписывать мне то, чего я не говорю. Я и кита живого не видела, но почему-то не утверждаю, что его нет. Приписывать оппоненту явную ерунду и потом ее победоносно опровергать - пустая трата времени...
0 Ответить
Спасибо за поправки. Я сам что-то не подумал. Ведь мне попадались ещё довоенные издания книг Якова Перельмана.
0 Ответить
Мистику, загадки я люблю и "новые страшилки" - тоже.
0 Ответить
""Такое дорогое оружие, как меч, в среде викингов было не столько только оружием или знаком отличия". По-моему, слово лишнее."
Да знаю я. Только когда заметил, статью уже поставили в публикацию, а как испавить в таком случае я не знаю.
Может подскажешь?
0 Ответить
Муж Лауры "аид" - еврей (это на идиш). Что придает пикантности его разборчивости в сале.
0 Ответить
Интересная и познавательная статья. Спасибо, Мария! С удовольствием прочитала, осталась очень довольна.
0 Ответить
Умер
1 Ответить
5+
"Низкий им поклон. Тем, о ком.." Наверное, вместо точки должна быть запятая.
0 Ответить
"Значит, для того, чтобы утверждать, что чего-то НЕ СУЩЕСТВУЕТ, обязательно надо ЭТО видеть?"
)
К.Ю. уж извините, но вы ЯВНО передергиваете. Сразу после слова ЗНАЧИТ.
Если я видел русалку и уверен, что это не обман зрения, то могу однозначно утверждать что хотя бы одна из них существует (по крайней мере для меня). То же касается и глобуса, не важно какого. Но обратное вовсе не верно. Если я ее (русалку) НЕ видел, то НЕ имею права утверждать, что их нет.
Судя по Вашей логике (не видел глобуса - значит нет его) не существует, например, Плутона, ибо если вы его и видели, то лишь на изображениях. На них мы и русалок видели, скажем.
Впрочим, за передергивания я Вас вовсе не упрекаю, напротив, нет лучшего способа опровергнуть собственную точку зрения в споре, как если начать пользоваться такими приемами.
0 Ответить
В седьмом абзаце и служат им волки и летучи мыши,... летучиЕ
Не надо нам мистики, в фильмах - пожалуйста, в реале - не надо!
0 Ответить
"вообразите, что воспроизводимая мысль находится у вас в голове, в груди, правой ладони, левой пятке, в углу комнаты, высоко в небе. Как она будет звучать?" - Попробовал, не получилось, но сам процесс интересен. Что-то в этом есть. 5
0 Ответить
От Новой Зеландии до Финляндии киви торжественно шествует по планете. Бедная птичка и не знает, что оказалась так востребована. 5+
0 Ответить
Любопытно. 5.
0 Ответить
И мне не приятно 15 минут слушать шансон только ради того, что бы мне сказали есть пробка на Рязанском или нет
0 Ответить
Прекрасно написано. 5+
"каперанг" стоит расшифровать, не всем понятно.
0 Ответить
Я только сегодня выложила статью про жареное мясо - там немного и о том КАК выбрать свежее мясо. https://www.shkolazhizni.ru/meal/articles/16273/ Секретные материалы домашней хозяйки. Как сделать жареное мясо нежным и сочным?
Я не к идеалу стремлюсь, он недостижим, вернее так - он у каждого свой. Мне не все равно, что и как я ем. Чревоугодие тоже должно быть философией. Нельзя все подряд в чрево бросать. Последствия могут быть необратимыми.
Я всегда знаю где продают свежее мясо и именно туда и хожу. Это как свой стилист или парикмахер, продавец на рынке, которого ты знаешь и знаешь, что именно он тебе никогда не подсунет "осетрину второй свежести". Он несет ответственность за тот товар, который продает именно тебе. Именные покупки. И такой продавец мяса у меня, конечно, есть. И продавец овощей свой. И продавец кур. И рыбы. И хлеба. И цветов. Это же песня - знать этих людей, общаться с ними, знать, что они тебя не подведут.Они тебя знают по имени, ты - их. Коммуникативные навыки помогают в этом. А еще осознание того, что ты не отравишь свою семью. А то вот что нам пророчествуют в будущем:
http://www.ufolog.ru/news.aspx?control=controls/news/news.ascx&uid=5719
Человек через 2000 лет. о Боже!
А потому давайте будем советовать друг другу проверенные и опробованные рецепты, а не собранные отовсюду...
0 Ответить
грустно то, что я не могу быть уверена в исключительной свежести покупаемого мяса. где бы я его не брала
0 Ответить
Ахахахахахаа!! Блестяще!
0 Ответить
покупается на скорую руку обычно, потому что после работы. а готовится уже не на скорую, конечно.
про уксус согласна, поэтому и пишу, что лично мне такое мясо кажется жестким и невкусным, но многие, кстати, со мной не согласны, как их не уговаривай.
Свежее мясо есть, но когда в его поисках убиваешь единственный выходной, то потом уже и шашлыку не рад. Так что приходится чем-то жертвовать, Я понимаю Вашу тягу к идеалу, но в условиях мегаполиса зачастую очень тяжело его придерживаться. Вот и приходится выкручиваться.
А мясо в уксусе не так страшно, как киевская картошка с нитратами и селедка с глистами (извините, что порчу Вам аппетит, но таковы условия современной жизни - мы не в силах проследить за экологичностью продуктов, которые едим).
0 Ответить
Заставляют покупать, заставляют смотреть тупые фильмы, насильно запихивают в род вредные гамбургеры... Бедные, бедные люди.
0 Ответить
Про "неолитический глобус" - Вы его видели? Я - нет. Можем ли мы утверждать, что сей глобус не существует
Значит, для того, чтобы утверждать, что чего-то НЕ СУЩЕСТВУЕТ, обязательно надо ЭТО видеть?
Грандиозно.
Вы видели русалок и единорогов? Нет? Значит, они существуют!
Поздравляю. Вы открыли совершенно новую логику!
0 Ответить
Вот и не надо было исправлять.
"Мене" в данном контексте вполне пристойно звучит, и что в нем
пролятущего вы нашли?
0 Ответить
Да, каюсь. Флуд.
Всерьез не думаю, но надеюсь.
0 Ответить
Сейчас как-то само собой прочиталось: "Какова роль сала в истории и мировой культуре? (Нотации не читать!)"
Видимо, перегрузили меня ощущениями комментарии последнего дня.
0 Ответить
О да. Бедненькие-несчастненькие, всё-то нам впаривают. Я бы даже сказала - ЗАСТАВЛЯЮТ покупать, ага.
0 Ответить
Танюша! Вы на самом деле всерьез думаете, что этот человек может что-то писать? Или читать? Его раздражают люди позитивные. И колы свои он ставит из зависти. Только какое это отношение имеет к теме статьи? Флудим, красавица...
0 Ответить
Просто смешно. Вот реально - смешно. Ходит и тыыыычет, тыыыычет. Завтра опять придет
. Вот встретить бы, вопрос задать, правда ли он считает (или она, не суть), что расстраивает этим? Пусть бы открылся, я б пошла и пятерок наставила, за каждую статью, честно. В благодарность за развлечение и даже без ухмылки. Просто радость человеку доставить. раз ему эти фантики так нужны.
А про кол - позитивно, имхо. Раз он так их любит, почему бы не угодить? Я ж со всей душой.
0 Ответить
А может, правда, устроить такой гастрономический конкурс - Угадай ЧТО это? Прикольно! Только и это к салу никакого отношения не имеет...
0 Ответить
Уважаемая К.Ю.!
Что касается Чудинова и вашей статьи...
Таким же образом можно обсмеять многое другое. Например: "Что, кто-то пишет что да Винчи изобрел подводную лодку? В 15-м веке? Вот сумасшедший! А танк с вертолетом да Винчи случайно не изобретал? Ха-ха-ха... "
Суть в следующем, Чудинов делает выводы на основе определенных фактов, в частности - археологических находок. Вы эти находки в руках держали? Будете ли утверждать, что он лжет, и находок сих не существует, либо они есть и он просто делает неверные выводы? Существует ряд артефактов, которые действительно невозможно объяснить в рамках официальной науки. Не буду приводить примеры, в интернете их полно, наверняка вам встречались и про отпечаток рифленой подошвы в том же базальте в США и другие. Про "неолитический глобус" - Вы его видели? Я - нет. Можем ли мы утверждать, что сей глобус не существует, или что Чудинов сделал неверный вывод? А что делать, если находят предмет на глубине XX метров, что соответствует неолиту? В археологии принято по глубине залегания определять возраст и по радиоуглеродному методу иногда, разве не так? А не так давно нашли древнегреческий арифмометр Antikythera, это тоже фантастика? Карта Антарктиды Пири Рейса - подделка? Вполне возможно, что большинство артефактов - мистификации, но даже если один из них настоящий - можно и нужно поставить под сомнение официальную археологию и историю. И хорошо, что есть люди, кто так поступает, иначе до сих пор мы бы верили в то, что у мухи восемь лапок, а камни с неба не падают...
А Чудинов статьи пишет серьезные, с большим количеством ссылок (почему бы и Вам дать ссылки на те его статьи, которые Вы цитировали, дабы читатели могли ознакомится с оригиналом, а не только с фразами вырванными из контекста?) и соответственно критика его работ должна быть серьезной, а не в анекдотичной форме. Это IMO.
У вас есть свои собственные расшифровки и датировки этрусских надписей? В студию! Мне будет сие интересно почитать. Но вот так карикатурно утрировать... Статья напоминает мне "Как правильно страдать за экологию", где экологию вы путаете с гигиеной. Экспрессивно и не в тему. А вот про сало - куда лучше вышло...
Удачи!
0 Ответить
Ну про царство мертвых эт понятно, в школе проходили... А вот в иврите я вообще несильна. Нужно спросить пока у Бориса Рохленко, он ясности внесет . Только какое это все имеет отношение к салу?
0 Ответить
ой, что ж так непозитивно? Да пусть он здоров будет. Душевно! Эт он последние свои деньки безнаказанно колами щедрует. Скоро отменят такие оценки без указания причины и авторства - вот тогда и посмотрим КАК он будет тешить душонку свою мелкую...
0 Ответить
Круиз - это хорошо. Может, и новый рецепт салоизготовления привезет Лаура?
По стойке "смирно", правда, не становится 
, ну да ничего, я ж не басурман какой ******
Что касаемо аида - меня моя жена так ни с какой буквы не называет. Потому что Аид - это бог царства мертвых у древних греков. Мне на этот престол рановато покамест. Иврит же я знаю пока несколько хуже, чем другие языки, посему могу лишь предположить что аид означает "муж" на иврите. Вряд ли это может быть личным именем. Я так думаю.
С другой стороны, жена моя называет меня МОЙ МУЖ, даже в произношении чувствуется
0 Ответить
Спасибо
Ммм, добавить - или развить широко и глубоко каждый постулат - можно, конечно. Но в качестве шпаргалки - сойдет
0 Ответить
Спасибо .
Не могу сказать, что на своей шкуре, но на шкуре попутчиков - это точно. В общем, not tested on animals but on humans-то всяко.
0 Ответить