• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Комментарии


  • Нет, разлюбила наших местных бардов .

  • ПРОСТО УЖАС!!!

    В конце надо было написать не так - «Курящие всех стран – объединяйтесь!», а вот так Слабаки всех стран....

    Я бросил курить и на 100%, даже на 1000% утверждаю что все перечисленное что вы делаете за сигареткой или что вам как кажется помогает сделать сигаретка, без сигаретки делается быстрее, приятнее, умнее, веселее, и здоровее!!!

    Вы лучше подумайте а сколько революционных идей к вам не подкралось именно из-за сигаретки?!

    вот это:
    Людей курящих я ставлю много выше людей, которые ни в жизни не притрагивались к сигарете; это люди – постоянно совершенствующие свое воображение, люди Больших Мыслей, умеющие заглянуть в себя и за горизонт. Пока тлеет сигарета, человек успевает вспомнить свое пухлощекое детство, вообразить себя томящейся от скуки и денег mademoiselle comme il faut или набросать план отмщения.

    - полнейший бред, все как раз НАОБОРОТ!!! Чтобы такое утверждать бросьте курить, сравните, а потом говорите!!!
    Только не надо говорить - я бросала, было время когда я не курила. Раз вы сейчас курите, значит ни разу так и не смогли бросить Слова ваши голословны, вам же не с чем сравнить. Вы знаете видите чувствуете только одно состояние - курильщика. А беретесь судить о не курении! От куда вам знать???

    Довод про злобных не курящих тоже бред, это просто такие люди, им надо излить свою злобу и если бы вы не курили они нашли до чего докопаться другого.

    Дальше лучше! Жалобы на притеснения со стороны некурящих. Да, жизнь вообще несправедливая штука и побеждает в ней сильнейший и умнейший, а человек отравляющий сябя, уж точно слабее


    Предлагаете оградить некурящих вот это весело. Дак в ком больше злобы?

    Мне остается только посочувствовать Вам. Жалко вас. Вы проиграете, ибо некурящий сильнее!


    Прошу прощения за допущенные ошибки, писал наспех

  • Оказывается, Вы обыкновенный спорщик.. жаль.

    Про альтитуду я, пожалуй, добавлю

    В виде личного одолжения? не стоит, чесслово.

    Слово "сигнал" можно в данном случае употребить как во множественном

    Буду краток - нельзя.

    в пределах норм русского языка

    На русском, немецком и всех остальных языках слово сигнал в данном контексте применимо только в мн. ч.

    (а также в пределах нормы русского языка

    Не стану комментировать.

    Слово "создать" употреблено мною абсолютно правильно в данном контексте

    Продолжаете бредить?

    Лот № 198. Выполнение работ по созданию навигационных карт масштаба 1:100 000 основных автодорог Приморского края.
    Начальная цена контракта 1 500 000 руб. с НДС.


    Там не Ваши деньги киснут? не хило с коленки по полтора миллиона зашибить?

    стала навигационная карта (с привязкой к координатам).

    Еще один бред.

    Координаты - это просто такие цифры. К ним нельзя привязать карту. К системе координат - можно. Но это все та же карта, которую можно привязывать к различным системам, которых на нашей планете несть числа.. и если каждый 2 раза ткнувший мышкой в эту карту станет мнить себя ее создателем, к добру это не приведет.

    в данной статье процесс создания навигационной карты

    Терпеливо талдычу, стукая указкой по упрямому лбу - здесь нет процесса создания. Здесь есть процесс привязки, привязки, привязки, привязки, привязки, привязки, привязки, привязки, привязки, привязки, привязки, привязки, привязки, привязки, привязки картографического материала, созданного кем то ранее, до Вас, в одну из множества геодезических (географических) систем координат.

    поиск координат, что и составляет основной интерес задачи

    Да. Вы раскрываете в статье вполне приемлемый способ вооружить себя средствами навигации, пользуясь подручными средствами. Но никак не хотите сделать это - КОРРЕКТНО.

    Уже не могу ничего добавить, статья принята к публикации

    Позорище то какое.. сочувствую.

    Да и не существенна здесь альтитуда.

    Ну, если Вы исключаете из числа своих четателей множество праздных любителей лазить в горы, то да, альтитуда лишняя.

    PS
    Правьте статью и умоляйте главреда дать возможность внести изменения.. реабилитироваться. Печатное слово долго живет..

  • Что-то не понятно как эта статейка может ассоциироваться со школой жизни.
    Когда полезно курить так и не сказано. Есть только поток злобных эмоций на некурящих людей, что совершено не смешно.

  • Китай - страна оргомная.
    На севере развита мясо-молочная промышленность. Там есть и молоко, и масло и прочие молочные и кисло-молочные продукты.
    На юге коров не разводят. Рисом занимаются, в основном. Отсюда "молочные" последствия.
    Из буренок я там только таких встречала:

  • Наталья,
    забыли написать про психологический аспект кесарева:
    Доказано, что детки-"кесарята" по жизни слабее и неприспособленнее своих сверстников, родившихся естественным путём. Кесарята на подкорке думают, что через все самые страшные испытания и трудности им ПОМОГУТ пройти. В то время, как те, кто рожался САМ - продолжает быть закалённее, сильнее и верит в свои силы!

    Но я поставила "5", поскольку такая проблема есть!
    В Америке - 60% женщин добровольно идут на кесарево (не хотят мучиться!). Ну, и посмотрите на эту нацию?!!!

  • Германий - не минерал, а химический элемент.

    "Минера́л (фр. minéral, от позднелат. minera — руда) — природное тело с определённым химическим составом и кристаллической структурой, образующееся в результате природных физико-химических процессов и являющееся составной частью земной коры, горных пород, руд, метеоритов. Изучением минералов занимается наука минералогия. В последнее время минералами ошибочно называют биологически значимые элементы (микро- и макроэлементы), входящие в состав биодобавок."

    БАД-ах - по-моему, надо писать: БАДах, без дефиса.

  • Тот же Толстой в своих романах свидетельствует (елси можно так сказать ), что можно быть одновременно дворянином - и сволочью. Преступать заповеди - и зваться христианином.

  • описал в своём разоблачительном трактате «Государь».

    Не сказал бы, что сильно разоблачительный. Очень умная книжка,
    доступная для понимания даже самых тупоголовых руководителей.
    Ну а кто что из нее почерпнет - это дело личных пристрастий.

    4 поставил.

  • Вполне может быть, будто что-то и есть. По крайней мере, какой-то личный опыт. Кто-то, из личного опыта исходя, цыпленка с ананасом не сможет мешать, рука не поднимется.
    Я вот не могу преодолеть убеждения (или предубеждения, как хотите), что помидоры и авокадо не смешиваются. Наверное, что-то в подсознании засело, поди вот, определись.

  • А вот там, где потомки получают право сжигать рукописи и, например, отправлять на костер по выбору хоть Чернышевского, хоть Ленина - там с полным правом палят и Набокова. Нет управляемой демократии, есть просто демократия.
    Что делать - неплохое литературное произведение, и контекст времени без него многое утратил бы. Потерял. А потери для культуры нехорошо. Опять же, на этой книге для перевертывания юных революционеров столько уже стоит в мировой культуре. Тот же Набоков - великую книгу написал, основываясь именно на Чернышевском, его житейской истории, его отношениях с литературой. И слава Богу, что оба они есть у нас - и Набоков, и Чернышевский. От этого вкуснее жить.

    Вообще же, это интересный мотив в литературе - взаимоотношения детей с наследием отца.

  • Убедительно . И не нудно.
    Пятерка.

  • Отвечу на это однозначно – лучше рожать самой! Почему? Сейчас расскажу
    Какое категоричное начало. А дальше в статье идет речь о том, что не всегда, не всегда, но так скромненько, не педалируя...

    Однозначно можно говорить только о ситуации, в которой естественные роды более безопасны для жизни и здоровья малыша, чем кесарево, показаний к которому, к сожалению, на самом деле бывает достаточно, и это не прихоть врачей. Конечно, если врач вменяем.

    Роды - дело тонкое, и кесарево сечение не всегда так уж ужасно, как его расписывают, особенно, если ребенок успел побыть в родах, если наркоз адекватный, и если у врача руки не из тазобедренных суставов. Но зная показания, можно всегда организовать процесс наилучшим образом, найти врача, пройти обследование и т.д.

    Кстати, такая категоричность очень не понравилась тем, что сталкивалась я со случаями, когда молодые мамы ощущали себя неполноценными, второсортными именно из-за того, что не смогли дать ребенку самое лучшее (по мнению общества) - естественное рождение.

    Ну и про ужасные последствия кесарева по сравнению с ЕР (это уже про комментарии) - не у всех и не всегда. Все - так же, как и в случае с естественными родами - зависит от человека. Те, кто имели возможность сравнить, 1) находили разницу в пользу КС, 2) находили разницу в прользу ЕР, 3) не находили разницы.

    И последнее. Что лучше - кесарево сечение с минимальной медикаментозной нагрузкой или роды через естественные родовые пути со стимуляцией и механическим воздействием?

    Не оцениваю.

  • Можно и зубочисткой огород вскопать )) Какая разница? Главное чтобы вскопан был. Другой вопрос - время. Но о нём, я упоминать не стал - это всегда критично для программеров. А выбор языка и программирования на нём, это не всегда решает сам программер.

    Спасибо за отличный коммент!

  • Сейчас Дмитрий Набоков сожжет рукопись "Оригиналов Лауры" великого Набокова. Мы стоим в комитете за против. Пока готовлю статью. Вот уже знаешь, что неоконченный шедевр есть, где-то лежит и бездарь эта имеет право это сжечь. После смерти Веры Набоковой он - последняя инстанция. Не знаю, хорошо ли сейчас дать статью в ШЖ: масла подлить или русского читателя призвать не сжигать. Думаю еще. А вы говорите. Горят рукописи. Его не впустили в коммуналку, кою устроили из квартиры его отца. Обиделся на всю Россию. Мы помогали ему в Рождествене сделать музей Набокова. Американцы умоляют не жечь, а он, гордый и таинственный, будет жечь,геростратик такой вшивый. Природа отдыхает на втором поколении вовсю. ДРРРРРРРРРыхнет!
    А если бы "Что делать" потерялась, я бы только порадовалась. Это же надо было, чтобы такую бездарь как Чернышевского вообще публиковали. И наше детство было бы избавлено он снов веры простите Палны и маразмов Чернышевского. Это же николай островский времен Николая. Мнение никому не навязываю, но меня от него блюет. А Набокова жалко. Спалит ведь, придурок. Знаете, что он сказал? "я! с! русскими! не! разговариваю!" А?

  • подлодка с ветчиной. Приятного аппетита.

  • Курево - дрянь, а попробуй бросить! Интереснее всего то, что меня уже давно не тянет курить организм, тянет именно привычка, я часто забываю, что "хочу" курнуть, потом вспоминаю на минуту, могу опять забыть. А ведь совсем не курить не могу. Хуже того, если приходят друзья, стоим на крылечке и я одну за другой, до 5-ти подряд и это далеко не предел. Вот потом и вспоминаешь слова минздрава.

    Курить или не курить - выбор каждого, но все-таки курящие не должны мешать некурящим; для некурящих забах табака отвратителен.

  • У нас этот багет называется сабмарин (подлодка). Бывает в горячем, бывает в холодном исполнении. Сеть этих заведений называется Sub. Это франчайз. Тоже фэст фуд, но начинку саба вы выберете себе сами. Все стоит на прилавке за стеклом, вам только зашвыривают в батон длиной или в полметра или в полбатона все, что вы скажете.
    Насчет фалафель по сирийски: на питу мажете соус тахини или израильский салатик из синих с тахини, укладываете мелко нарезаный латук, раздавленные горячие шарики фалафель, сверху колечки лука, слоями помидор. Для вегетарианцев просто любимое блюдо. Спросите в любом арабском заведении сделать по-сирийски. Только это не из гороха, а из чик-пи, кажется нут по русски, но не уверена. не знаю перевода.
    Вкусненько и полезно. Все то, что мы съедим с тарелки дома, но запихано оно в булочку. 5.

  • Отлично. 5. Только добавлю, что из кальмара надо удалить хитиновую прозрачную пластинку, она располагается внутри по центру тушки от головорта до хвоста. Легко отделяется пальцем. Я их фарширую: за головорот выдергиваю внутренность, пластинку, любой рыбный фарш, зелень, луки-чесноки, булочка, (а еще лучше мука из мацы, она цепкая очень), яйцо. Напихиваю это хозяйство внутрь не плотно, а с запасом. Дырочку зашиваю. Или в воду варить или в духовку под фольгу. Он разбухает почти в полтора раза, перефаршируете - лопнет, но и не вытечет. Такая колбасинка кальмаровая получается. Его, в принципе, чем угодно можно напихать, кто что любит, хоть грибами. Готовая тара для фарша. Таня, меня очень заинтересовал соус из трепангов. Есть ссылочка? Плиз? Ох, и хорошо, удовольствие получила.

  • Повод постирушку устроить Статья замечательная, пятерка. Я тоже долго подбирала себе правильный сок. Сначала несколько лет это был сельдерей, морковь и яблоко, сейчас остановилась окончательно на манго, ананасе и грйпфруте. У меня к соковыжималке была приложена в подарок рецептурная книга фирмы Mr. Juice. Вот он пишет, что из смесей овощных и фруктовых соков лучше всего сочетаются яблоко, сельдерей и морковь. Остальные не рекомендует смешивать вместе. Мухи отдельно, мясо отдельно. Что Вы думаете, мура или что-то в этом есть?

  • Кто же это и зачем? Как сявка мелкая, что за икры под столом гнилыми зубами кусает. Гульчатай, открой, гад, личико! Ставь себе свой кол как С.В. открыто, но вот под ковром - фу! Не хотела оценивать - статья хорошая, но одна фраза про интуицию не пришлась. А вот теперь и моя 5.

  • Не тушуйтесь, нормальная статья и спасибо, что Вы подняли этот вопрос. Все неясности мы сообща развеяли, для того и обсуждение, а тема, поднятая Вами как раз их тех, что всем полезно хоть каждый день обсуждать. Успехов и всего самого!

  • А я уже нашла такой комитет по дискриминации курильщиков. Возглавляет афроамериканка, видный юрист. Сейчас собирается материал о том, сколько людей заболели от курения на улице и сколько денег истратили на лечение + моральные страдания, + еще много чего. У них тут есть версия что курение - аддикция бедного класса. Цены на сигареты постоянно увеличивают и налоги на них уже двойные ( города и штата). Т.е. дискриминируют еще и беднейших. Третья фишка - курящим отказывает в продаже медстраховки или продают намного дороже. Комитет подбирает цифры сколько народу погибло от неимения медстраховки. В общем, дело идет полным ходом. Оплачивает кампанию фирма Филипп Моррис. Надеюсь, что скоро мы сможем подать коллективный иск бюджетом равным годовым расходам Пентагона. Я даже не ожидала какая это мощная кампания. Сейчас мы еще пугнем длинноносое правительство итогами голосований. Не люблю когда правительство лезет в мои личные дела и указывает, что мне делать. Если в баре нельзя курить, так я туда не пойду и он не получит мой доллар. Читала, немец один сделал у себя в баре дырку в стене для морды и 2 дырки для рук. Посетитель может высунуть морду и руки на улицу и покурить. Власти бесятся, а сделать ничего не могут - в самом баре никто не курит. Но так унизить своего же гражданина Германии, чтобы он как поганая обезьяна через дырки в стене курил, это вообще издевательство! У нас вот уже разрешили марихуану по рецептам продавать в любой аптеке. Ага, травку можно, а сигареты курить нельзя. Нация жиром оплывает, этим слонам ходячим в первую очередь бы выписывать рецепты на сигареты, может, хоть пару тонн бы и сбросили.
    Лапу, автор, 5. Хорошо и задиристо написано. Хотя, бросать как-то надо. Или хоть сокращать к чертям.

  • Александру Соколянскому. Комментариев нет – слишком много слюны. Отмечу только, что «Государь» не был частью «Рассуждений», почитайте в материалах «Google» или в моих более ранних статьях о Макиавелли.

  • Владимиру Лазареву. Ваше эмоциональное отношение к Иосифу Виссарионовичу вполне понятно, но «абсолютно бестолковым» Ваш комментарий не назовёшь. Максимы Макиавелли находят своё подтверждение всюду, даже в семье, где одна личность навязывает свою волю, своё восприятие, своё мировоззрение, диктует поведение, добивается первенства или абсолютной власти, а затем пытается абсолютизм сохранить и упрочить. Страсти человеческие одинаковы: «Флорентийский секретарь Никколо Макиавелли (1469—1527 гг.) исследовал психологию отдельной личности». В странах с тираническим правлением средства, удерживающие власть, используются особенно интенсивно, и разве могла стать исключением диктатура одной партии, применявшая насилие и ограничение свобод?
    Что усвоил Джугашвили из уроков? Цитирую ещё раз из статьи: «Урок обращения правителя со своими подданными Иосиф Джугашвили усвоит основательно: «Что для государя лучше - внушать ли страх или любовь? Что для него полезнее, чтобы его любили или чтобы его боялись? Желательно было бы, чтобы государи достигали одновременно и того, и другого, но так как осуществить это трудно, и государям обыкновенно приходится выбирать, то ввиду личной их выгоды полезнее держать подданных в страхе». Страх выберет и будущий генералиссимус, не уставая повторять: «Пусть лучше боятся!» Массовые репрессии 1937 – 1938 гг. носили целенаправленный характер - навести ужас на всё население и сделать его рабски покорным».


    По поводу распространения трактата «Государь»: Никколо Макиавелли решил его написать в декабре 1513 г., отложив «Рассуждения», и об этом сообщил Франческо Веттори. Первый вариант назывался «О государствах». В январе 1514 г. Веттори дал положительную оценку полученной части рукописи и попросил всю работу, чтобы представить во дворце и похлопотать за возвращение Макиавелли на службу. В конце января Никколо отвёз рукопись во Флоренцию, но Джулиано Медичи вскоре скончался и посвящение пришлось сделать Лоренцо Медичи: «Самый ценный дар, каким я мог располагать…», но тому подношение не понравилось, и до самой своей смерти он игнорировал его услуги. Биографы Макиавелли отмечают, что через несколько лет после написания «Государя» он собирал распространённые экземпляры с намерением их уничтожить.
    По поводу предательства – легче перечислить, кого из друзей он не предал. По свидетельству Кавтарадзе, случайно избежавшего смерти (эпизод приведён Э.Радзинским), «распахнулись наглухо закрытые двери его совести» и он пел, вспоминая своих друзей, «Я могилу милой искал..». Пел, плакал и шептал их имена: «Бедные, бедные, никого нету». Но стоило заплакать Кавтарадзе, и реакция была мгновенной: «Все вы хотели убить Кобу. Не вышло – Коба сам всех убил, б…и дети…». Опасна милость тирана так же, как и опала. Опасной она оказалась и для «брата» Кирова, и для Серго Орджоникидзе, и для нескольких Алёш, и для… Об издании книги: в 1934 г. вышел первый том сочинений, включал «Государя», переименованного в «Князя», дипдокументы, «Мандрагору» и новеллы, он был запрещён, изъят, поэтому единственным читателем оказался Иосиф Виссарионович, постоянно запрашивал этот том в своей библиотеке и потом возвращал. Вот так великий вождь и стал читателем единственным и постоянным. Подтверждение моих слов Вы можете найти в материалах поиска. Всего доброго.

  • 5! Не понимаю, кто так занизил оценку. Очень нужная информация! Молодец автор! Это так важно знать всем, и рожавшим и не рожавшим, и мужчинам, тоже будет полезно узнать. Многие будущие мамочки думают, что родить через кесарево не больно и быстро, наивные. Роды не только боль и мучения, это еще и приятный момент появления малыша, этот миг не сравнить ни с чем на свете! А валяясь под наркозом просто не чувствуешь этот знаменательный момент!
    Рожайте! И лучше всего, самостоятельно, без хирургических вмешательств.

  • Последняя фраза - "доверьтесь интуиции" начисто убила правильно поставленный вопрос и правильно данный ответ. Никаких интуиций, только доводы врача в сторону за и в сторону против. Роженица имеет право задавать вопросы и требовать от врача правдивых ответов о степени риска при самостоятельных родах и кессарева сечения. Не думаю, что врачам лень принимать роды, риск хирургического вмешательства всегда больший. В США в 2000 году было сделано 60 000 ненужных сечений, но по другим причинам: за роды врачу платят скажем 2-3 тысячи, а за кесарево 6-7..Кроме того прикормлены анастезиологи, тоже имеют свой кусок хлеба. Кроме того, прикормлен госпиталь, так как при родах выписывают на второй день, а после кесарева страховка оплатит 3-4 дня стационара. Я не могу судить как это работает в России, есть ли финансовый момент в ненужных кесаревых?

  • 5! Замечательная статья, познавательная, интересная!

  • Большое спасибо авторам, принявшим участие в обсуждении моей статьи «Почему не следует воровать?»
    Хочу дополнить статью некоторыми пояснениями.
    Во-первых, дворянская система воспитания упомянута не в качестве предложения формы воспитания для малообеспеченных семей, а как вообще пример воспитания, описанный в классических произведениях, ибо возвращение к прошлому – не худший способ решения некоторых проблем в настоящем.
    Во – вторых, упоминание о родителях, вынужденных в поисках заработков уезжать далеко и надолго и оставлять детей – не упрёк им, а констатация факта безысходности ситуации, в которую поставлены родители. И не так виноваты они, как виновато государство, поставившее некоторых родителей перед необходимостью искать способа прокормить семью. Конечно, понятно, что выбирать родителям не приходится, но уж слишком часто на пути попадаются нахальные (но не здоровые, нет, очень много отклонений в здоровье выявляется у детей во время школьных медосмотров, цифры просто пугают).
    В – третьих, я тоже всегда придерживалась мнения, что основы воспитания закладываются прежде всего в семье, а школа их только развивает и закрепляет, обо действительно ребёнок находится в школе меньшую часть суток, и контролировать его так, как это мог бы делать родитель, школе не по силам.
    Школа была упомянута в контексте вопроса о том, что же делать, чтобы в наше непростое время сохранить в себе и в наших детях Человека: не циника, не грубияна, не обозлённого на весь белый свет с выплеском самых негативных проявлений (о таких, кстати, пару дней назад была передача «Пусть говорят» на Первом канале: как молодые люди за замечание сожгли на Вечном Огне человека…Мне кажется, из смотревших её равнодушным не остался никто).
    Благодарю за пояснение терминов. Это была моя недоработка. Согласна, необходимо было быть более чёткой, чтобы не оставалось неясностей. Постараюсь исправиться

  • Аврора подкачала, но, однако, самая дорогая оказалась. Бильжо гораздо коровистей.

  • Внимательно прочитала статьи и Зиновьева и Шария и даже комментарии. Вот это медицинский подход. Третья сноска вообще не открылась, а на страничке лечебного центра тоже сидят профессионалы. Поэтому-то там идет деловой разговор специалистов в своем деле. Я уже высказывала свою позицию: о медициских проблемах должны говорить только медики, слишком велика цена ошибки. Да и как можно давать советы общего плана, когда течение каждого заболевания индивидуально и сколько пациентов столько и различных подходов у врачей. Речь идет о здоровье. Вот Вам свеженький пример с торможением на льду - человек попробовал на проверку статьи, а его понесло. Хорошо, что не разбился.
    General depression, anxiety & panic attacks, pre-suicide condition - вот таким букетом диагностируют действительно больных, у которых психические расстройства уже вылились в соматические заболевания. А просто хронически подавленное настроение ничего не имеет общего с синдромом General depression, anxiety & panic attacks, pre-suicide condition. И я не коей мере не имею ввиду обидеть действительно больного человека, я призываю к одному: взять себя в руки, не распускаться, радоваться жизни и делать над собой усилия чтобы держать удары с оптимизмом и выдержкой. Или мне это не удалось донести?

  • Я хочу с вами дружить!!!

  • Как же не про нее, Вы целых два абзаца ей посвятили?

    C гомеопатией ясно одно: объяснение механизма ее работы - никуда не годится
    Никакого объяснения и нет пока, это факт. Есть только гипотезы. Ни один здравомыслящий врач-гомеопат не заявит, что он знает механизм (да и задача врачей именно лечить, а не исследовать). Поэтому миллион пока ждет Разве мало достоверных фактов, которые имеют место быть, но их научного объяснения на данный момент не существует? Так было всегда, начиная с возникновения наук.

    То есть лечить - лечат, а как лечат - сами не понимают.
    Должен Вас разочаровать, классическая медицина точно также поступает. Например, существует масса препаратов, используемых для лечения опред.болезней, но механизм их действия до конца не выяснен. О чем честно написано в аннотации. Не говорю уже о психотерапии и гипнозе Там, где психика, с ясными механизмами совсем туго, а техника/практика - есть...

    И на предложения ученых - провести эксперименты как положено - отвечают бранью. Это настораживает
    Это вообще лирика и мифы. Уж не знаю, кто там бранью отвечает, но исследования есть, причем и за и против. Но у фармгигантов денег поболее, так что есть нюансы

    Оставим вопросы гомеопатии Эффект сверхмалых доз существует, объективен и повторяем:
    http://www.nkj.ru/archive/articles/9293/ ("Наука и жизнь"),
    http://www.erudition.ru/referat/printref/id.46872_1.html

    Так что фантастически низкие дозы вещества вода все-таки "помнит", не будем выплескивать с водой ребенка
    Ну а любителям плодить сущности Вы уже отписали

  • Ольга Султанова Читатель 20 февраля 2008 в 00:34 отредактирован 20 мая 2018 в 18:35 Сообщить модератору

    хорошая статья и очень полезная. Только не хватает информации про прокачку амортизаторов (1. Переверните амортизатор штоком вниз и плавно, без рывков, сожмите его; и т.д.) Полезную информацию можно посмотреть у меня тут

  • Эту статью нужно давать будущим мамочкам в женской консультации. Потому что лень - порок не только халатных врачей, но и неопытных рожениц, которые, к тому же, могут быть запуганы рассказами "бывалых" подруг о том, как это ужасно - роды.

    Так как автор упоминает о том, что сама рожала с помощью кесарева, а значит, обладает только теорией естественных родов, внесу свои дополнения. Я рожала сама, и, поверьте, не все так страшно, как это любят "рисовать". Кстати, меня пытались "прокесарить" (у меня сильная близорукость), но я сумела "достать" всех врачей, в итоге мне выписали разрешение на самостоятельные роды.

    Вообще же, нужно помнить о том, что любой процесс, в идеале, должен проходить естественно. Всевозможные родовспомогательные мероприятия проводятся тогда, когда вред от них меньше, чем польза.

  • М-да… Ладно, пикироваться бессмысленно, поэтому просто даю ссылку на хороший ресурс. Прежде всего, для Вас, Александр (полагаю, если бы эта информация попалась Вам на глаза раньше, то статья была бы совершенно иной по содержанию), а также для всех, кто готов подойти к воспитанию ребенка с позиций логики и здравого смысла – никогда не поздно пересмотреть некоторые свои взгляды. Вот здесь книга, а здесь официальный сайт ее автора, где можно почерпнуть массу других полезных сведений.

    Сообщение для всех, кто старательно «гладит по головке» Александра, восхищаясь тем, что он интересуется «этой темой»:
    Девушки, поведение Александра абсолютно нормально! Настоящему мужчине не должно быть «по барабану» все, что касается родных и любимых людей. А если вдруг юный папа «загордится» после ваших хвалебных речей, его супруга вам «спасибо» не скажет.

  • голосую пятеркой.

    Замечательно!Спасибо, Кая Юльевна!Всегда с интересом читаю ваши статьи...

    Есть роман Феликса Розинера "Некто Финкельмайер". В нем как раз и описан процесс джамбулизации изнутри, если можно так выразиться. Грустное и очень лиричное произведение...


    А за что единицу-то кто-то поставил? Кого уж так эта тема обидела? Не понимаю...а ну их, дураков всяких!

    Еще раз - СПА-СИ-БО

  • Что же делать с HD DVD проигрывателем:

    - Отправить почтой в офис Говарда Стрингера в качестве протеста против победы Blu-ray
    - Напрямую подключить к розетке… «Ууупс, дорогая, похоже, что нам придется купить Blu-ray проигрыватель»
    - Оставить одного в комнате наедине с оружием для ритуального самоубийства. Пусть умрет с честью
    - Продолжать, как и сейчас, использовать его для проигрывания обычных DVD дисков. Все равно он только так и использовался
    ...

  • Надеюсь, мамы этих детишек не читают Ваших откровений, Денис… Я бы, на их месте, «спасибо» не сказала за столь бурную фантазию. Из личного: нам в детском саду нянечка однажды додумалась «страшилки» рассказывать, после этого у многих людей, в т.ч., у меня, начались проблемы со сном и кошмары.

  • Ух… Если все, действительно, так, как Вы говорите, то корни проблемы в детстве. Собственно, все наши проблемы родом оттуда, но в данном случае – «второй план» в жизни «главных людей» (родителей), да еще и получивший столь явное подтверждение впоследствии, не мог положительно сказаться на самооценке. Отсюда и неудачи в любви. Обидно…

  • а потом разлюбили бардовскую песню?

  • Спасибо.

  • Спасибо, обязательно попробую! Если Фену понравится, буду очень рада.

  • Добрый вечер, Ольга! У меня вопрос: Вы сами посещали Дивеево? Я все понимаю - четвертый удел Богородицы и все такое, но, на мой взгляд, сейчас Дивеево потеряло бОльшую часть всего того, о чем Вы пишете. Лично я, приезжая туда, практически никакой святости не ощущаю. Выкачивание денег из туристов и паломников, и все. Приезжайте лучше к нам в Саров. Это 20 км от Дивеева.

  • да, кстати, в новой вкладке открывается целиком. спасибо)

  • Не представляю, как это задается по умолчанию, но в Opera, IE7 и остальных браузерах с вкладками просто выберите в контекстном меню "Открыть в новой вкладке" и прокрутка будет.

  • Хех, спасибо) Надеюсь, поесть удалось?

  • Про альтитуду я, пожалуй, добавлю. Слово "сигнал" можно в данном случае употребить как во множественном, так и в единственном числе, и то и другое в пределах норм русского языка (а также в пределах нормы русского языка ). Слово "создать" употреблено мною абсолютно правильно в данном контексте. Была просто карта (растровая картинка), стала навигационная карта (с привязкой к координатам). Навигационная карта была СОЗДАНА на основе растровой карты. Без малейших претензий на создание растровой карты, создание систем спутниковой навигации, создания программ привязки растровых карт и т.п. Кстати, в данной статье процесс создания навигационной карты не эквивалентен одной привязке. В него также входит поиск координат, что и составляет основной интерес задачи.

    P.S. Уже не могу ничего добавить, статья принята к публикации. Да и не существенна здесь альтитуда.

  • Немыслимо, но факт. Все так кушают. Много и нескромно. Вопрос только в составе и цене продуктов. Интересно, что сами они не поправляются, а вот некоторые мои подруги, с которыми вместе жила в Китае, за год набрали 10-13 килограммов.

  • 5.
    "В одночасье всех рыцарей арестовали и предали суду" - орден действовал не только на территории Франции. В ряде стран орден продолжал существовать и после казни Жака де Молэ.