Думаю, что многих мучают эти вопросы... Язычество отличалось некоторой разрозненностью: живущий в лесу, верил в силу духа леса, живущий у моря, в Нептупа или т.п.
Христианство отличается упорядочностью. И силой!
Наверно (везде будет "наверно", поскольку все не доказано, все человеческие домыслы!), все происходящее с человечеством было не без ведома Бога (Аллаха, Будды, Кришны - согласно другим религиям).
"чем христианство отличается от язычества, если в язычестве с богами общались через шаманов, ведунов, а в христианстве через попов - неужели без посредников Господь не услышит нас? Почему мне может прощать мои грехи какой то чужой человек в церкви на исповеди (тут кроме психологической подоплеки "выговорился - стало легче" ничего не вижу)?"
Знаете, что у меня удивило в армянской апостольской церкви? Здесь нет исповеди, человек сам исповедуется перед Богом, священники не наделяют себя этой властью...
Опять же такое различие идет из разной трактовки Библии.
Я, Людмила, среагировала как раз на слова Галины "наклоны головы влево-вправо" - нефизиологичное упражнение. С автором я не спорю, он - и Вы - говорит о свободном падении головы. Без усилий, без рывков, медленно - ключевые слова. Больно глядеть, как многие энергично вращают головой, стремясь "размять" шею. Неприятность может получиться.
Прочитала, как будто на проповеди побывала. Да ,тех, кто верит в ангела - хранителя, он и охраняет. Блажен, кто верует.
Бог нас создал для познания себя же. Представьте, что вы один и более никого и ничего нет. Как вы будете себя познавать? ТОлько создав множество. Бог в каждом из нас и везде. . Он проявлен и нет.Для него нет понятия плохо и хорошо, нет времени и пространства. Все это -категории мира материального.
Бог нематериален и материален через нас.Страшилки о наказании и грехе придумали люди.
Слаб человек- жаждет он власти. Это и было первым " грехом", то есть ошибкой. Все остальные-вариации на тему первой.
В материальном мире есть замысел божий, то есть программа. Вот она и срабатыает, когда мы совершаем определенные поступки. В основе программы лежат всем известные законы.Первый. Что наверху - то и внизу, и наоборот. Следовательно, все развивается и строится по единым законам. Изучая малое, можно судить о большом и микроскопическом.
Второй -подобное притягивает подобное.
Бог это не старичок, который наблюдает и принимает решения, с помощью своих наместников. Мир велик, даже бесконечен с человеческой точки зрения, и Его, даже с помощниками вряд ли на всех хватило.Попробуй за всеми уследить, наказать, похвалить. Глупости все это. Эта теория нужна была церкви как инструмент власти. Удобно.
Иван, вопросов много, согласна!Много несостыковок... Обращаясь к разным священнникам с одним вопросом, не всегда получаешь одинаковый ответ. Ангел охраняет и "смягчает" наказание за грехи прошлой жизни.
Христианство не принимает реинкарнацию, но верит в вечность души. Представляете, сколько душ ТАМ собралось, а сколько еще соберется, тесно будет Нужен выход куда-то! И даже есть священники, которые негасно все-таки верят в реинкарнацию.
Читала, что ангелом-хранителем может стать рано умерший ребенок или мать, которая видит, как в земной жизни мается ее родной человек.
Ангелом-хранителем может стать муж (жена) для оставшегося на земле супруга. Ведь часто после пережитого несчстья люди обращаются к Церкви, проходят обряд крещения...
"Ну и вообще, если Бог един, то зачем человеку придумывать столь обширный пантеон апостолов, святых, вот еще и ангелов? "
Человеку всегда было свойственно верить во всякие силы. Кстати, в Армении наряду с христианскими обрядами, сохранились и языческие. А в российской глубинке?!! Подвергать сомнению можно все, дмую, кроме силы человеческого внушения
вообще в принципе нервирует такое деление на христиан и нет. То есть получается, что какой нибудь китаец всю жизнь никого не убил, не обокрал, вел себя достойно, скромно, не задирал окружающих, НО... не верил в христианского бога, молитв не знал, свечек не ставил, так гореть ему в аду, ангелов не полагается и т.д. Бог творец человека, значит ему свои дети должны быть все милы. И не важно как его называют и как ему поклоняются. В общем то разговор отошел немного от темы, но мне бы очень хотелось знать мнение других по данным вопросам: чем христианство отличается от язычества, если идет такое же разделение среди святых - один защитник моряков, другой в пути помогает, третий исцеляет? чем христианство отличается от язычества (вообще других религий), если создаем себе идолов - иконы, кресты и т.д? чем христианство отличается от язычества, если в язычестве с богами общались через шаманов, ведунов, а в христианстве через попов - неужели без посредников Господь не услышит нас? Почему мне может прощать мои грехи какой то чужой человек в церкви на исповеди (тут кроме психологической подоплеки "выговорился - стало легче" ничего не вижу)? ответьте пожалуйста, может я заблуждаюсь? (сам православный, в бога верю, крещеный, но... церковь в ее современном состоянии сильно смущает)
Да, я действительно с возрастом все больше понимаю, что ничего не знаю.
Ваше мнение мне понятно и очень знакомо. Мой брат рассуждал так же, лет до сорока пяти. Экономист от, кандидат экономических наук. Идейный был материалист.
А сейчас, вроде , нормальный человек. Правда, до полной нормальности ему мешает материалистическое категоричное прошлое, и поэтому его еще кидает из крайности в крайность в духовных познаниях и практиках. Пытаюсь его "устаканить".
Всех благ вам в познании. И до мудрости побыстрее добраться.
Очень интересно, спасибо и пятерка! А рассказ про гребцов напомнил анекдот про то, как при запуске китайской ракеты погибло 2 космонавта и 1020 кочегаров))
Ну разве нельзя ходить в мини так, чтобы она не задиралась?)) какое-то свидание в боевых условиях описано... но за то, что даете девушкам уверенность перед первым свиданием, ставлю 5
Медный купорос ядовит, однако.
Посему курить и есть при работе с оным настоятельно не рекомендуется.
И лучше предохраняться от вдыхания сего чудодейственного порошка чем-нибудь, типа респиратора.
Как то не все складывается... В одном месте говорите, что охраняет после смерти и т.д. В другом - что не может просить за грехи прошлой жизни. Насколько знаю в православии (да и в принципе в христианстве) нет такого понятия как перерождение, реинкарнация и т.п. Опять же согласен со Старохамской - получается, что на протяжении многих тысячелетий ангелы людям просто не были положены. Христианство то появилось всего то два тысячелетия назад. + вопрос: с каждым годом идет прирост общего населения земли. Количество ангелов также увеличивается? Ну и вообще, если Бог един, то зачем человеку придумывать столь обширный пантеон апостолов, святых, вот еще и ангелов?
Татьяна! не хочу показаться занудой, но я сам буквально на днях хотел написать статью о Пифагоре... Вы даже не упомянули о целых законах музыки, которые открыл Пифагор - это он, например, открыл "закон октав" - чтобы получить интервал октаву, надо сократить/удлиннить струну в 2 раза.... А как же то, что он был двукратным чемпионом олимпийских игр по кулачному бою?,..
... в вашей статье он так и остался лишь математиком, только появились несколько хобби...
это только христиан касается, остальным ангел не положен. Бедные индейцы и зулусы, несчастные буряты и китайцы. Никто их не охраняет. Никто о них не заботится. Ну а нам, атеистам, туда и дорога.
Слава, спасибо за интерес к статье. Сказки без "примесей" не бывают: если не психология (которую все же всегда можно отыскать), то культурология, анропология, философия...
Они ж не просто так сочинялись, сказки-то. И вообще это - древнейший метод психологии
Удивительный все-таки феномен. Вот взять хоть эти две Кореи. Допустим, что Южной Корее помогли какие-то таинственные "белополяки" или "полосатоамериканцы", неважно. Сев. Корее, как известно, помогал СССР.
Но РЕЗУЛЬТАТ-ТО разве не видно?!
Юж. Корея - нормальная страна, со свободным выездом, с приличным уровнем жизни, автомобили какие-то продает и прочую электронику. Страна как страна - во всяком случае ЛЮДИ ОТТУДА НЕ БЕГУТ.
А в Сев. Корее люди едят траву и кору, страна просто нищая, и границы охраняются ЧТОБ НИКТО НЕ УБЕЖАЛ, и идеология совершенно обезумевшая (с этим уже никто не спорит?), уровень жизни катастрофический.
ЧТО ЕЩЕ НАДО, чтобы понять, что "англополяки" как-то лучше распорядились страной?
Нет, он твердит про "вынужденные меры" от которых Сев. Корея так закуклилась - а в чем эта вынужденность? ОТ ЧЕГО ОНИ ТАК ОБОРОНЯЮТСЯ? Ради чего целый народ по сути дела заперт в концлагере?
Думаю, что многих мучают эти вопросы... Язычество отличалось некоторой разрозненностью: живущий в лесу, верил в силу духа леса, живущий у моря, в Нептупа или т.п.
Христианство отличается упорядочностью. И силой!
Наверно (везде будет "наверно", поскольку все не доказано, все человеческие домыслы!), все происходящее с человечеством было не без ведома Бога (Аллаха, Будды, Кришны - согласно другим религиям).
"чем христианство отличается от язычества, если в язычестве с богами общались через шаманов, ведунов, а в христианстве через попов - неужели без посредников Господь не услышит нас? Почему мне может прощать мои грехи какой то чужой человек в церкви на исповеди (тут кроме психологической подоплеки "выговорился - стало легче" ничего не вижу)?"
Знаете, что у меня удивило в армянской апостольской церкви? Здесь нет исповеди, человек сам исповедуется перед Богом, священники не наделяют себя этой властью...
Опять же такое различие идет из разной трактовки Библии.
0 Ответить
0 Ответить
Хорошая статья! У меня вот думаю ангел точно есть!
0 Ответить
0 Ответить
нет этого потому что никто не делает, сделайте сами и глядишь что-то изменится, а если ждать что это сделает кто-то другой, то можно и не дождаться!
0 Ответить
0 Ответить
5! Уже распечатал, попробую обязательно!
0 Ответить
Спасибо за разъяснение., Марианна.
0 Ответить
0 Ответить
0 Ответить
Я, Людмила, среагировала как раз на слова Галины "наклоны головы влево-вправо" - нефизиологичное упражнение. С автором я не спорю, он - и Вы - говорит о свободном падении головы. Без усилий, без рывков, медленно - ключевые слова. Больно глядеть, как многие энергично вращают головой, стремясь "размять" шею. Неприятность может получиться.
0 Ответить
Спасибо, Марианна! И извините!
0 Ответить
0 Ответить
Прочитала, как будто на проповеди побывала. Да ,тех, кто верит в ангела - хранителя, он и охраняет. Блажен, кто верует.
Бог нас создал для познания себя же. Представьте, что вы один и более никого и ничего нет. Как вы будете себя познавать? ТОлько создав множество. Бог в каждом из нас и везде. . Он проявлен и нет.Для него нет понятия плохо и хорошо, нет времени и пространства. Все это -категории мира материального.
Бог нематериален и материален через нас.Страшилки о наказании и грехе придумали люди.
Слаб человек- жаждет он власти. Это и было первым " грехом", то есть ошибкой. Все остальные-вариации на тему первой.
В материальном мире есть замысел божий, то есть программа. Вот она и срабатыает, когда мы совершаем определенные поступки. В основе программы лежат всем известные законы.Первый. Что наверху - то и внизу, и наоборот. Следовательно, все развивается и строится по единым законам. Изучая малое, можно судить о большом и микроскопическом.
Второй -подобное притягивает подобное.
Бог это не старичок, который наблюдает и принимает решения, с помощью своих наместников. Мир велик, даже бесконечен с человеческой точки зрения, и Его, даже с помощниками вряд ли на всех хватило.Попробуй за всеми уследить, наказать, похвалить. Глупости все это. Эта теория нужна была церкви как инструмент власти. Удобно.
0 Ответить
Наверно, кто-то положен, согласно их вероисповеданию
Да и Бога в разных религиях именуют по-разному...
0 Ответить
Иван, вопросов много, согласна!Много несостыковок... Обращаясь к разным священнникам с одним вопросом, не всегда получаешь одинаковый ответ. Ангел охраняет и "смягчает" наказание за грехи прошлой жизни.
Нужен выход куда-то! И даже есть священники, которые негасно все-таки верят в реинкарнацию.
Христианство не принимает реинкарнацию, но верит в вечность души. Представляете, сколько душ ТАМ собралось, а сколько еще соберется, тесно будет
Читала, что ангелом-хранителем может стать рано умерший ребенок или мать, которая видит, как в земной жизни мается ее родной человек.
Ангелом-хранителем может стать муж (жена) для оставшегося на земле супруга. Ведь часто после пережитого несчстья люди обращаются к Церкви, проходят обряд крещения...
"Ну и вообще, если Бог един, то зачем человеку придумывать столь обширный пантеон апостолов, святых, вот еще и ангелов? "
Человеку всегда было свойственно верить во всякие силы. Кстати, в Армении наряду с христианскими обрядами, сохранились и языческие. А в российской глубинке?!! Подвергать сомнению можно все, дмую, кроме силы человеческого внушения
0 Ответить
0 Ответить
0 Ответить
0 Ответить
0 Ответить
0 Ответить
0 Ответить
вообще в принципе нервирует такое деление на христиан и нет. То есть получается, что какой нибудь китаец всю жизнь никого не убил, не обокрал, вел себя достойно, скромно, не задирал окружающих, НО... не верил в христианского бога, молитв не знал, свечек не ставил, так гореть ему в аду, ангелов не полагается и т.д. Бог творец человека, значит ему свои дети должны быть все милы. И не важно как его называют и как ему поклоняются. В общем то разговор отошел немного от темы, но мне бы очень хотелось знать мнение других по данным вопросам: чем христианство отличается от язычества, если идет такое же разделение среди святых - один защитник моряков, другой в пути помогает, третий исцеляет? чем христианство отличается от язычества (вообще других религий), если создаем себе идолов - иконы, кресты и т.д? чем христианство отличается от язычества, если в язычестве с богами общались через шаманов, ведунов, а в христианстве через попов - неужели без посредников Господь не услышит нас? Почему мне может прощать мои грехи какой то чужой человек в церкви на исповеди (тут кроме психологической подоплеки "выговорился - стало легче" ничего не вижу)? ответьте пожалуйста, может я заблуждаюсь? (сам православный, в бога верю, крещеный, но... церковь в ее современном состоянии сильно смущает)
1 Ответить
Не получится. Исправила я.
0 Ответить
0 Ответить
Поправила, спасибо.
0 Ответить
Да, еще забыла. Георгий, а вы боитесь авторизироваться полностью по каким-то идейным причинам или скромность мешает?
0 Ответить
ВЫ правы...
Мы сможем узнать об этом позже...
0 Ответить
Да, я действительно с возрастом все больше понимаю, что ничего не знаю.
Ваше мнение мне понятно и очень знакомо. Мой брат рассуждал так же, лет до сорока пяти. Экономист от, кандидат экономических наук. Идейный был материалист.
А сейчас, вроде , нормальный человек. Правда, до полной нормальности ему мешает материалистическое категоричное прошлое, и поэтому его еще кидает из крайности в крайность в духовных познаниях и практиках. Пытаюсь его "устаканить".
Всех благ вам в познании. И до мудрости побыстрее добраться.
0 Ответить
Очень интересно, спасибо и пятерка! А рассказ про гребцов напомнил анекдот про то, как при запуске китайской ракеты погибло 2 космонавта и 1020 кочегаров))
0 Ответить
Недоглядела! Спасибо, исправлю!
0 Ответить
А восьмой навык Вы уже читали? Советуете продолжить знакомство с Кови?
0 Ответить
для нас, авторов Школы жизни, такая статья особенно важна! Спасибо и пятерка ;)
0 Ответить
Ну разве нельзя ходить в мини так, чтобы она не задиралась?)) какое-то свидание в боевых условиях описано... но за то, что даете девушкам уверенность перед первым свиданием, ставлю 5
0 Ответить
молитва "Враг бес, врач чёрт, враг сатана"
враЧ тут вроде не при чем...
1 Ответить
Прирост мировой в основном идет за счет всяких нехристианских народов, а им ангелов не положено.
Но непонятного все равно много: а если человек стал христианином во взрослом возрасте? Ему выдают ангела или нет?
1 Ответить
Надо не забывать, думаю, что распространение таких файлов может нарушить чьи-то авторские права ;)
0 Ответить
А правду, интересно, говорят, что холодная вода лучше усваивается организмом? И что во время занятий спортом лучше пить именно такую.
0 Ответить
Пусть остается, очень ярко характеризует участников дискуссии. Всегда полезно знать, чего ожидать от человека.
0 Ответить
Почему не знаю
Ну так у них принято записывать соединение фамилий отца и матери.
0 Ответить
Медный купорос ядовит, однако.
Посему курить и есть при работе с оным настоятельно не рекомендуется.
И лучше предохраняться от вдыхания сего чудодейственного порошка чем-нибудь, типа респиратора.
0 Ответить
Как то не все складывается... В одном месте говорите, что охраняет после смерти и т.д. В другом - что не может просить за грехи прошлой жизни. Насколько знаю в православии (да и в принципе в христианстве) нет такого понятия как перерождение, реинкарнация и т.п. Опять же согласен со Старохамской - получается, что на протяжении многих тысячелетий ангелы людям просто не были положены. Христианство то появилось всего то два тысячелетия назад. + вопрос: с каждым годом идет прирост общего населения земли. Количество ангелов также увеличивается? Ну и вообще, если Бог един, то зачем человеку придумывать столь обширный пантеон апостолов, святых, вот еще и ангелов?
0 Ответить
эх!!!
0 Ответить
мне еще ни разу не дарили!
0 Ответить
Может и мужчины вам тоже нравятся разные в зависимости от настроения, а вообще всегда есть исключения из правил
0 Ответить
Татьяна! не хочу показаться занудой, но я сам буквально на днях хотел написать статью о Пифагоре... Вы даже не упомянули о целых законах музыки, которые открыл Пифагор - это он, например, открыл "закон октав" - чтобы получить интервал октаву, надо сократить/удлиннить струну в 2 раза.... А как же то, что он был двукратным чемпионом олимпийских игр по кулачному бою?,..
... в вашей статье он так и остался лишь математиком, только появились несколько хобби...
0 Ответить
это только христиан касается, остальным ангел не положен. Бедные индейцы и зулусы, несчастные буряты и китайцы. Никто их не охраняет. Никто о них не заботится. Ну а нам, атеистам, туда и дорога.
1 Ответить
Ну, ладно, ничего страшного. Спасибо, Денис
0 Ответить
Слава, спасибо за интерес к статье. Сказки без "примесей" не бывают: если не психология (которую все же всегда можно отыскать), то культурология, анропология, философия...
И вообще это - древнейший метод психологии
Они ж не просто так сочинялись, сказки-то.
0 Ответить
Удивительный все-таки феномен. Вот взять хоть эти две Кореи. Допустим, что Южной Корее помогли какие-то таинственные "белополяки" или "полосатоамериканцы", неважно. Сев. Корее, как известно, помогал СССР.
Но РЕЗУЛЬТАТ-ТО разве не видно?!
Юж. Корея - нормальная страна, со свободным выездом, с приличным уровнем жизни, автомобили какие-то продает и прочую электронику. Страна как страна - во всяком случае ЛЮДИ ОТТУДА НЕ БЕГУТ.
А в Сев. Корее люди едят траву и кору, страна просто нищая, и границы охраняются ЧТОБ НИКТО НЕ УБЕЖАЛ, и идеология совершенно обезумевшая (с этим уже никто не спорит?), уровень жизни катастрофический.
ЧТО ЕЩЕ НАДО, чтобы понять, что "англополяки" как-то лучше распорядились страной?
Нет, он твердит про "вынужденные меры" от которых Сев. Корея так закуклилась - а в чем эта вынужденность?
ОТ ЧЕГО ОНИ ТАК ОБОРОНЯЮТСЯ? Ради чего целый народ по сути дела заперт в концлагере?
0 Ответить