Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Вячеслав Старостин, мораль одна: у одного был талант продавца, у другого - талант учителя. И это обычно не имеет никакого отношения к тому, кто рисует лучше.
0 Ответить
Виктория Крыжко, > Но скажу по опыту подруг, когда женщина сидит в декрете и не зарабатывает (кроме денег на ребенка), и вынуждена объяснять мужу необходимость покупки очередной пары колгот или прокладок (на что он отвечает, что можно же порванные заштопать, а вместо гигиенических средств пользоваться, извините, тряпочками) - это печально. О, это да... К сожалению, такое встречается - и мне сложно даже понять, что творится в голове у мужчин, которые так себя ведут. У меня такое случилось с подругой. Пока она сидела в декрете со вторым ребенком, которого, к слову, уговорил родить именно муж, этот самый муж говорил: "Я вас обеспечиваю самым необходимым, а дальше уже я решаю, сколько и на что тратить". Парадокс в том, что в обычное время - вне декрета - она всегда зарабатывала не меньше, а то и больше, чем он. И тратила, естественно, не только на себя. И конечно, она при первой же возможности вновь вышла на работу...
Лариса, спасибо за интереснейший комментарий, который, на мой взгляд, органично дополняет статью и объясняет ее неоднозначное восприятие читателями. Объясняет тем, кто хочет и способен понять
На мой взгляд, происходит подмена понятий или, точнее, сопоставляются хотя и взаимосвязанные, но разные явления: ЛЮБОВЬ, как отношение к кому-то, и процесс воспитания. Любовь (в ее высшем смысле - как состояние души) и может быть только безусловной (т.е. без всяких условий, ничего не требующей взамен, отдающей, освещающей, освящающей), иначе это - не любовь, а что-то другое: влюбленность, страсть, любование, владение, культ и пр.). А родительская любовь как раз и ближе всего к этому идеальному состоянию. Родители любят не за то, что красивый, или послушный, или отличник... А процесс воспитания может быть разным: строгое пуританское, демократичное, патерналистское и пр. \ Можно ЛЮБИТЬ своего ребенка, но воспитывать его в строгости. А можно всему потакать, потому что боишься этого маленького деспота. Можно быть к ребенку абсолютно равнодушным - к его душе, запросам, потребностям, переживаниям - но старательно играть роль заботливого чуткого родителя. А можно испытывать к своему ребенку нечто вроде безумной (без-ума, без-думной) страсти, в слепоте своей (ум-то отключен) позволяя ему садиться себе и окружающим на голову. Вариантов множество... Поэтому мой (подчеркиваю: лично мой) вывод: ЛЮБОВЬ никогда к плохому привести не может. Она согревает, освещает, совершенствует. А воспитывать нужно с умом, следуя правилу Золотой Середины. И этому нужно учиться всю жизнь.
1 Ответить
Такие больные помещаются в специальные условия, и контакт с ними возможен только ограниченное время и с определенными мерами защиты. Это не совсем так. Если психически больной совершает преступление, его помещают на принудительное лечение: есть клиники строго режима, есть обычные, все зависит от тяжести преступления. После лечения больного выпускают, никто до конца жизни его держать не будет. Есть еще специнтернаты, но туда помещают не обязательно преступников, а просто маловменяемых или вообще невменяемых.
Что значит желание быть всегда правым, мне знакомо не понаслышке. Сам такой. Был. "Всезнайка" в обиходе и в статье имеет явно отрицательные черты. Да к тому же, снова в статье, как и в нашем социуме, поиском истин никто не занимается - главное политкорректность и право на мнение. Любое. Теперь представьте ситуацию, когда взрослый, опытный человек оказывается в школе или детсаду. Прислушиваться ли ему ко мнениям детсада относительно жизни, бога и вселенной, как говорится, уважать чужое мнение, быть на паритетных началах, всегда и со всеми? Ему говорят "Да!" Но для чего, если не снова ради той самой политкорректности? И вы уверены, что "Да", а не "Нет!"? А что если человек дей-но знает и разбирается в ряде вопросов со знанием дела? Если ему приходится доносить свое знание и опыт дей-но обычным глупцам, которых вокруг множество, но у которых демократия и право голоса - ueber alles? Моцарту быть наравне с любителями попсы, Эйнштейну оспаривать мнения любителей, мыслящему человеку отвечать на общепринятые глупости обывателей? Различите во Всезнайке и Зануде тот самый ум и приглашение не поспорить, а задуматься и осмыслить. Останется ли он противным Всезнайкой?
Юрий, мои действия, мои мотивы, намерения, творческие планы вас никоим образом не касаются. Свои придумки обо мне держите при себе и делитесь ими только с тростником на пустынном берегу. Шепотом! Если вам за ваши каменты здесь платят - опять же это ваше дело, не распространяйте свой опыт на других. Я не нанималась вам трактовать законы - те самые, которые вы обязались соблюдать, когда регистрировались здесь. Если не понимали, какие обязательства на себя берете, - почто было регаться, а потом нудить - объясните мне FAQ, объясните! Я делала то, что мне было предписано, и не моя проблема, что вы не состоянии были что-либо понять. Поясняю, чтобы вопросов не возникло: это - ваша проблема. Статей о том, как обсуждать статьи))) как комментировать, - здесь есть немало, и в текстах для начинающих авторов такие статьи были указаны, было б желание прочитать. Может, указаны и сейчас в разделе Авторам - https://www.shkolazhizni.ru/introduction/ Повторюсь: с самого начала своего здесь пребывания в любом качестве, титуле, статусе я высказывалась так, как высказываюсь здесь - честно и прямо, обосновывая свое мнение. Факты, лежащие в основе мнения, я публикую - и только лентяй или полный идиот возьмется отвергать то, что основано на легко проверяемых фактах. Если я вижу, что ошиблась, - не гнушаюсь извиниться. Но ошибаюсь редко - потому как что-что, а тексты за десятилетия своей трудовой жизни читать и анализировать научилась. Малоумным придуркам мои каменты не нравятся, кто б это ни был - автор или комментатор. Умные люди их ценили и ценят.
2 Ответить
Игрок Бесфамильный, не на основе личных переживаний. Я уже отвечала здесь, что это - собирательный образ, созданный на основе опроса многих женщин: свободных, замужних, разведенных - разных. Про оскорбления родственников. Напряженные взаимоотношения зятей и тещ, невесток и свекровей не всегда сопровождаются оскорблениями. Есть просто натянутое, скажем так, но дипломатичное общение. "Пакт о ненападении" - скажем так. Про жадность. Я писала, что речь не идет о дорогих подарках, 151-й паре туфель, шубе или других предметах роскоши. Но скажу по опыту подруг, когда женщина сидит в декрете и не зарабатывает (кроме денег на ребенка), и вынуждена объяснять мужу необходимость покупки очередной пары колгот или прокладок (на что он отвечает, что можно же порванные заштопать, а вместо гигиенических средств пользоваться, извините, тряпочками) - это печально. Про женский эгоизм согласна. Есть такое.Но у мужчины тоже всегда есть выбор - терпеть его или нет.
Пол Кастор, жили-были два брата-художника. Тот, кто лучше рисовал - свои картины продавал, другой - учил рисованию. Мораль:__(вставить)_____________
Выскажу свой взгляд на статью. Статья написана на основе личных предпочтений, своих табу. И это вполне нормально, но есть нюанс. Со всем можно было согласится, при одном условии, что как женщина, так и мужчина выполняют перечисленные "точки невозврата". И тут сразу возникают забавные ситуации, к одной из перечисленных ситуаций: "В оскорблении родственников". А как же взаимоотношения невесток и свекрови, зятя и тещи? Жадность бывает как мужская, так и женская. Причем, хотелось бы отметить, существует жадность, и существует целесообразность и экономия. Если скажем женщина хочет купить какую-нибудь одежду, имея в своем гардеробе пару шкафов нарядов, даже не ношенных, может ли мужчина высказать свое желание потратить эти деньги, скажем на какую-нибудь более практичную вещь? А уж женский эгоизм и нарциссизм более распространен, чем мужской. Причем на мой сугубо субъективный взгляд, тут даже не вина самой женщины, а скорее вина взглядов общества на образ и место женщины в современном обществе.
Екатерина Еремина, cогласна.
Благодарю за такую насыщенную статью. Однако рукоприкладство по отношению и к женщине, и к детям я бы поставила на первое место.
4 Ответить
Неплохая статья, но все советы больше подходят для общения в рамках "рабочего процесса". С родственниками или друзьями, увы, сложно придерживаться построенной тактики.
Тина, Здраствуйте, очень интересная статья. У меня мама блокадница и поэтому хотела бы узнать координаты этого клуба. Она у меня театралка и музеи тоже любит - но часто не знает с кем пойти. Может найдет интересные знакомства в клубе. Хотелось бы узнать, где можно почитать стихи Надежды Солуниной ? Спасибо Дарина
Дмитрий Елисеев, женщине Он достался по наследству?.. Случайно нашла или выиграла в лотерею?.. Повертела в руках, повертела, разонравился Он ей и выбросила его? За кого замуж выходила?
Люба Мельник, как комментатор,вы гораздо интереснее чем как модератор.Согласен с вами по поводу характеристики упомянутого комментатора.ИМХО,весьма точно.Согласен также и с определением цели создателей сайта - побольше народа,побольше трафика.Для вас эта цель явно не была на первом месте,если вы вообще ее учитывали.Своей деятельностью вы скорее ей противоречили.Так что,то что последовало весьма целесообразно с точки зрения исходной цели. Я с интересом почитал бы вашу статью под условным названием "как обсуждать статьи и комментарии",но похоже,своих мыслей у вас по этому вопросу нет,так как не в одном своем комментарии,предложении,предупреждении вы ни разу не ответили на этот вопрос,ограничиваясь ссылками на рекомендации FAQ.
Вячеслав Старостин, автор по сути права. Какие-то пункты являются спорными, но в целом верно. Если человек склонен к алкоголизму, патологической жадности, рукоприкладству и пр. - то это не лечится, от такого человека надо уходить. Жизнь дается один раз, и нет смысла провести ее в страданиях ради какого-то алкоголика.
Как приятно, что именно мужчины ставят высокие оценки и пишут свои комментарии-размышления!
Пол Кастор, про инфекцию, задумавшись - соглашусь. А "счастливые сообщества невротиков"- кажется перебор. Скорее наводит на мысль, что часть этого сообщества не очень счастлива, а вот вынырнуть из него ,не то что не хочет, не может - инфекция держит.
Пол Кастор, эта история напомнила мне про Хэсид, еврейскую организацию, поддерживающую евреев по всему миру. Вот такой коммунизм для отдельной взятой нации. Так что здесь все в одной куче , в том числе и воспитание детей.
Скажите, а он не вреден ли для человека? В современном мире и так очень много вредных продуктов, которые нам приходится употреблять.
Сергей Дмитриев, ЛМ в комментарии на мой комментарий объясн ила мне,что зарплату за выполнение функции модератора она не получала.Но что-то она конечно получала:моральное удовлетворение,возможно,или удовольствие от власти.Вам этого тоже хочется? Вам не нравится этот базар? Вас кто-то заставляет посещать это обсуждение,хотя вам этого не хочется? Есть очень простое решение.Наверху,в начале обсуждения есть ссылка - "отписаться",нажмите на нее и вас это обсуждение беспокоить больше не будет.
Человек обязательно слетает на Марс. Но чтобы человек "освоил" Марс?! - Сделал там атмосферу, создал плодородный грунт, каким-то образом организовал усиление потока солнечного света, и т.д. и т.п.???
На всю Российскую Федерацию приходится 1-2 "попа" (в данное время). Конечно, это не точная статистика. Может их и 3! Ты всегда такой дурак, по субботам, али как? (Л. Филатов)
"не согрешишь - не покаешься совсем не призывает вас грешить. Да ладно? Оно дает мне карт-бланш. Нафига мне "беречься", если можно сходить к дяде с бородой и он отпустит мне грехи? В средние века вообще индульгенции продавали. Конечно, по сути это и есть заповедь, только негласная. Потому что свои заповеди вам исполнять трудно: ... как говорится, не мешки ворочать.
не в Израиле же мы родились и живём Вообще-то христианство вышло из Иудеи, а уж священная книга христиан Библия - по бОльшей части сказания о похождениях иудейских героев и пророков.
А мне эта капуста больше нравится, чем её "предки")) И домашние мои меня в этом поддержали. Могу поделиться совсем простым "рецептом" её приготовления (очень ленивым, но... м-м-м, пальчики оближешь): просто отвариваю её целым небольшим кочанчиком. Особая прелесть в поедании - постепенно отрезаю соцветия, обмакиваю их в соевый соус или смесь оного с майонезом. Всё!
Человек не только упрям,но и живуч. Так что и после столкновения выживем. Но на Марс лететь надо. Хотя бы для целей чистой науки.
Сергей Дмитриев, администрация многократно уже объясняла ведь, что она надеется на вменяемость каждого представителя сообщества и способность каждого быть сам-себе-модератор. Эти прекраснодушные надежды, конечно, рассыпаются в прах - что мы видим хоть на примере персонажа, который тут изо дня в день не устает повторять: прочитайте меня внимательно, вы не прочитали меня внимательно, читайте мои посты выше)) Носитель, так сказать, благой вести)) А что там читать - и сам-то внимательно ничего не читает, сам для себя чирикает что-то очень убедительное лишь для него. Тут остается надеяться лишь на простую человеческую усталость))) Но не на то, что персонажи в процессе окажутся способны чему-то обучаться. Нет, ситуация тому не способствует. Более того, автору это бурление в блоге его статьи приятно и выгодно - столько времени произведение кагбэ обсуждают. Интернет-журналу прибыль - активность народная наблюдается, и неважно, по какому поводу. Так что развлекайтесь дальше - занятный это вид спорта, воду в ступе толочь..
Приветствую, Виктория! "Бог создал женщину из ребра Адамова; не из ноги, чтобы быть униженной им, не из головы, чтобы быть умнее его, а из ребра – чтобы быть равной ему..." - какая замечательная фраза! Я всегда поддерживал и буду поддерживать равенство в отношениях. "В жадности. И не нужно после прочтения этого слова вспоминать о женской расчетливости и меркантильности." - как раз о меркантильности я сразу и подумал, ведь в большинстве своём, современные женщины отставляют любовь на второй план, беспокоясь лишь о деньгах. Но дальнейшее Ваше пояснение всё расставило на свои места. Когда у мужчины есть деньги и он скупится на колготки для своей женщины - это неправильно. О жестоком отношении к детям великолепно сказано! Единственный момент, который меня смутил: "Женщина - не Минздрав, чтец моралей, великомученица и рабочая лошадь в одном лице." - если мужчина оступился, то кто же ему поможет, как не женщина, которая находится рядом с ним... Спасибо за статью!
Сергей Дмитриев, ПРИНЯТО. Чао. ok. Аминь!...
Прекраснейшая статья. Спасибо автору.
Андрей Прокофьев, почему кол не поставила? Да разнообразия захотелось
Маргарита Ромашкина, к вопросу об "Обратной связи"(интерактивности) в ШЖ. Глядишь, статья и всё в порядке:// "Как редьку посадить на грядке?" // "Как приготовить Оливье?" //"Как ковырятися в земле?". // Расписано дотошно, точно // об остальной кАлинарЕ, //как в Википедии какой, // (а может списано с онОй?) (по лекалу АТТ) В затянушемся обсуждении данной статьи никак не проявили себя новые модераторы. За что им платЮт деНги? Базар пора бы закрывать, но ЛМ не у дел.
Какой бред...
Марта Александрова, а вот мне эти энкоды показались туповатыми, какими-то допотопными, что ли.
Юрий Лаптев, честно говоря устал объяснять, читайте мои посты выше. В конце концов не в Израиле же мы родились и живём )кстати там несколько иные ценности). И не перестаю советовать почитать отца Александра Меня "история религии", там всё доходчиво написано.
Валерий Ерёмченко, атеисты не перевёртываются. ...Конец связи.
"Как выиграть словесную перестрелку?" Вывести из укрытия- замечательный приём. (работает в реальной жизни) Иногда игнорировать, не на каждый лай из подворотни откликаться. Быть собой. Не злитесь сами, но злите, пусть себя покажет. Автор советует не язвить. Но иногда это хорошее противоядие. Автору удачи.
Валерий Ерёмченко, а может быть вы все же объясните неразумным,что же это такое - православные ценности,какова их цена и почему они православные?
Константин Добрый, ну, а как же иначе, ведь вы Добрый всех в друзья принимаете
3 Ответить
Юрий Лаптев, опровергать не буду, можете почитать все мои предыдущие комменты и там моя точка зрения достаточно хорошо и понятно изложена.
Валерий Ерёмченко, на сайте приведен адрес - школа № 10 г. Мытищи.И при чем тут,кто писал и кому? Вы можете опровергнуть их доводы? Опровергайте.
Константин Добрый,чтобы поздравить друзей с днем рождения, подсказки соцсетей не нужны.Вы знаете все 1000?
Сергей Дмитриев, только не надо играть в перевёртыши, это может длиться бесконечно. «Факты - вещь упрямая, но и им не переубедить покойника, фанатика и дурака.» (А.Пилигрим)
Юрий Лаптев, в жизнь не поверю, что это написано группой родителей, как минимум одна часть академии другой с привлечением группы юристов, причём атеистов.
Юрий Лаптев, и причём тут РПЦ, когда речь идёт только об ознакомительном курсе и не только православия?..
Елена Еленова, критика бывает разной, иногда она во вред воспитанию, часто полезна. Как правило, родители могут критиковать своих детей, быть ими недовольны, но другим людям легко скажут, что их ребёнок лучший. Кстати, это бывает правдой, в каком-то отношении ребёнок может быть лучше других, например, первым в учёбе, спорте и т.п.
А почему интересно, у меня бывает по всякому, бывает и забуду дак сам высохнет, )))))) Мне понравилась статья, но советами не воспользовалась, купила в интернете зонт, он сделан по специальной технологии, и выдерживает сильные не погоды, я выбрала цвет по ярце, а именно, желтый и вперед, навстречу к непогоде))))
Валерий Ерёмченко, "Он молчал невпопад, и не в такт подпевал(отвечал),// он всегда говорил(писал) про другое..." (С) - это про Вас.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Вячеслав Старостин, мораль одна: у одного был талант продавца, у другого - талант учителя. И это обычно не имеет никакого отношения к тому, кто рисует лучше.
0 Ответить
Виктория Крыжко,
> Но скажу по опыту подруг, когда женщина сидит в декрете и не зарабатывает (кроме денег на ребенка), и вынуждена объяснять мужу необходимость покупки очередной пары колгот или прокладок (на что он отвечает, что можно же порванные заштопать, а вместо гигиенических средств пользоваться, извините, тряпочками) - это печально.
О, это да... К сожалению, такое встречается - и мне сложно даже понять, что творится в голове у мужчин, которые так себя ведут.
У меня такое случилось с подругой. Пока она сидела в декрете со вторым ребенком, которого, к слову, уговорил родить именно муж, этот самый муж говорил: "Я вас обеспечиваю самым необходимым, а дальше уже я решаю, сколько и на что тратить". Парадокс в том, что в обычное время - вне декрета - она всегда зарабатывала не меньше, а то и больше, чем он. И тратила, естественно, не только на себя. И конечно, она при первой же возможности вновь вышла на работу...
0 Ответить
Лариса, спасибо за интереснейший комментарий, который, на мой взгляд, органично дополняет статью и объясняет ее неоднозначное восприятие читателями. Объясняет тем, кто хочет и способен понять
0 Ответить
На мой взгляд, происходит подмена понятий или, точнее, сопоставляются хотя и взаимосвязанные, но разные явления: ЛЮБОВЬ, как отношение к кому-то, и процесс воспитания.
Любовь (в ее высшем смысле - как состояние души) и может быть только безусловной (т.е. без всяких условий, ничего не требующей взамен, отдающей, освещающей, освящающей), иначе это - не любовь, а что-то другое: влюбленность, страсть, любование, владение, культ и пр.). А родительская любовь как раз и ближе всего к этому идеальному состоянию. Родители любят не за то, что красивый, или послушный, или отличник...
А процесс воспитания может быть разным: строгое пуританское, демократичное, патерналистское и пр. \
Можно ЛЮБИТЬ своего ребенка, но воспитывать его в строгости. А можно всему потакать, потому что боишься этого маленького деспота. Можно быть к ребенку абсолютно равнодушным - к его душе, запросам, потребностям, переживаниям - но старательно играть роль заботливого чуткого родителя. А можно испытывать к своему ребенку нечто вроде безумной (без-ума, без-думной) страсти, в слепоте своей (ум-то отключен) позволяя ему садиться себе и окружающим на голову. Вариантов множество...
Поэтому мой (подчеркиваю: лично мой) вывод: ЛЮБОВЬ никогда к плохому привести не может. Она согревает, освещает, совершенствует. А воспитывать нужно с умом, следуя правилу Золотой Середины. И этому нужно учиться всю жизнь.
1 Ответить
Такие больные помещаются в специальные условия, и контакт с ними возможен только ограниченное время и с определенными мерами защиты.
Это не совсем так. Если психически больной совершает преступление, его помещают на принудительное лечение: есть клиники строго режима, есть обычные, все зависит от тяжести преступления. После лечения больного выпускают, никто до конца жизни его держать не будет.
Есть еще специнтернаты, но туда помещают не обязательно преступников, а просто маловменяемых или вообще невменяемых.
0 Ответить
Что значит желание быть всегда правым, мне знакомо не понаслышке. Сам такой. Был.
"Всезнайка" в обиходе и в статье имеет явно отрицательные черты. Да к тому же, снова в статье, как и в нашем социуме, поиском истин никто не занимается - главное политкорректность и право на мнение. Любое.
Теперь представьте ситуацию, когда взрослый, опытный человек оказывается в школе или детсаду. Прислушиваться ли ему ко мнениям детсада относительно жизни, бога и вселенной, как говорится, уважать чужое мнение, быть на паритетных началах, всегда и со всеми? Ему говорят "Да!" Но для чего, если не снова ради той самой политкорректности? И вы уверены, что "Да", а не "Нет!"?
А что если человек дей-но знает и разбирается в ряде вопросов со знанием дела? Если ему приходится доносить свое знание и опыт дей-но обычным глупцам, которых вокруг множество, но у которых демократия и право голоса - ueber alles? Моцарту быть наравне с любителями попсы, Эйнштейну оспаривать мнения любителей, мыслящему человеку отвечать на общепринятые глупости обывателей?
Различите во Всезнайке и Зануде тот самый ум и приглашение не поспорить, а задуматься и осмыслить. Останется ли он противным Всезнайкой?
0 Ответить
Юрий, мои действия, мои мотивы, намерения, творческие планы вас никоим образом не касаются. Свои придумки обо мне держите при себе и делитесь ими только с тростником на пустынном берегу. Шепотом!
Если вам за ваши каменты здесь платят - опять же это ваше дело, не распространяйте свой опыт на других.
Я не нанималась вам трактовать законы - те самые, которые вы обязались соблюдать, когда регистрировались здесь. Если не понимали, какие обязательства на себя берете, - почто было регаться, а потом нудить - объясните мне FAQ, объясните! Я делала то, что мне было предписано, и не моя проблема, что вы не состоянии были что-либо понять. Поясняю, чтобы вопросов не возникло: это - ваша проблема. Статей о том, как обсуждать статьи))) как комментировать, - здесь есть немало, и в текстах для начинающих авторов такие статьи были указаны, было б желание прочитать. Может, указаны и сейчас в разделе Авторам -
https://www.shkolazhizni.ru/introduction/
Повторюсь: с самого начала своего здесь пребывания в любом качестве, титуле, статусе я высказывалась так, как высказываюсь здесь - честно и прямо, обосновывая свое мнение. Факты, лежащие в основе мнения, я публикую - и только лентяй или полный идиот возьмется отвергать то, что основано на легко проверяемых фактах. Если я вижу, что ошиблась, - не гнушаюсь извиниться. Но ошибаюсь редко - потому как что-что, а тексты за десятилетия своей трудовой жизни читать и анализировать научилась. Малоумным придуркам мои каменты не нравятся, кто б это ни был - автор или комментатор. Умные люди их ценили и ценят.
2 Ответить
Игрок Бесфамильный, не на основе личных переживаний. Я уже отвечала здесь, что это - собирательный образ, созданный на основе опроса многих женщин: свободных, замужних, разведенных - разных.
Про оскорбления родственников. Напряженные взаимоотношения зятей и тещ, невесток и свекровей не всегда сопровождаются оскорблениями. Есть просто натянутое, скажем так, но дипломатичное общение. "Пакт о ненападении" - скажем так.
Про жадность. Я писала, что речь не идет о дорогих подарках, 151-й паре туфель, шубе или других предметах роскоши. Но скажу по опыту подруг, когда женщина сидит в декрете и не зарабатывает (кроме денег на ребенка), и вынуждена объяснять мужу необходимость покупки очередной пары колгот или прокладок (на что он отвечает, что можно же порванные заштопать, а вместо гигиенических средств пользоваться, извините, тряпочками) - это печально.
Про женский эгоизм согласна. Есть такое.Но у мужчины тоже всегда есть выбор - терпеть его или нет.
0 Ответить
Пол Кастор, жили-были два брата-художника. Тот, кто лучше рисовал - свои картины продавал, другой - учил рисованию.
Мораль:__(вставить)_____________
0 Ответить
Выскажу свой взгляд на статью. Статья написана на основе личных предпочтений, своих табу. И это вполне нормально, но есть нюанс.
Со всем можно было согласится, при одном условии, что как женщина, так и мужчина выполняют перечисленные "точки невозврата".
И тут сразу возникают забавные ситуации, к одной из перечисленных ситуаций: "В оскорблении родственников".
А как же взаимоотношения невесток и свекрови, зятя и тещи?
Жадность бывает как мужская, так и женская.
Причем, хотелось бы отметить, существует жадность, и существует целесообразность и экономия.
Если скажем женщина хочет купить какую-нибудь одежду, имея в своем гардеробе пару шкафов нарядов, даже не ношенных, может ли мужчина высказать свое желание потратить эти деньги, скажем на какую-нибудь более практичную вещь?
А уж женский эгоизм и нарциссизм более распространен, чем мужской. Причем на мой сугубо субъективный взгляд, тут даже не вина самой женщины, а скорее вина взглядов общества на образ и место женщины в современном обществе.
2 Ответить
Екатерина Еремина, cогласна.
0 Ответить
Благодарю за такую насыщенную статью. Однако рукоприкладство по отношению и к женщине, и к детям я бы поставила на первое место.
4 Ответить
Неплохая статья, но все советы больше подходят для общения в рамках "рабочего процесса". С родственниками или друзьями, увы, сложно придерживаться построенной тактики.
0 Ответить
Тина,
Здраствуйте, очень интересная статья. У меня мама блокадница и поэтому хотела бы узнать координаты этого клуба. Она у меня театралка и музеи тоже любит - но часто не знает с кем пойти. Может найдет интересные знакомства в клубе.
Хотелось бы узнать, где можно почитать стихи Надежды Солуниной ? Спасибо
Дарина
0 Ответить
Дмитрий Елисеев, женщине Он достался по наследству?.. Случайно нашла или выиграла в лотерею?.. Повертела в руках, повертела, разонравился Он ей и выбросила его?
За кого замуж выходила?
1 Ответить
Люба Мельник, как комментатор,вы гораздо интереснее чем как модератор.Согласен с вами по поводу характеристики упомянутого комментатора.ИМХО,весьма точно.Согласен также и с определением цели создателей сайта - побольше народа,побольше трафика.Для вас эта цель явно не была на первом месте,если вы вообще ее учитывали.Своей деятельностью вы скорее ей противоречили.Так что,то что последовало весьма целесообразно с точки зрения исходной цели.
Я с интересом почитал бы вашу статью под условным названием "как обсуждать статьи и комментарии",но похоже,своих мыслей у вас по этому вопросу нет,так как не в одном своем комментарии,предложении,предупреждении вы ни разу не ответили на этот вопрос,ограничиваясь ссылками на рекомендации FAQ.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, автор по сути права.
Какие-то пункты являются спорными, но в целом верно. Если человек склонен к алкоголизму, патологической жадности, рукоприкладству и пр. - то это не лечится, от такого человека надо уходить. Жизнь дается один раз, и нет смысла провести ее в страданиях ради какого-то алкоголика.
0 Ответить
Как приятно, что именно мужчины ставят высокие оценки и пишут свои комментарии-размышления!
0 Ответить
Пол Кастор, про инфекцию, задумавшись - соглашусь. А "счастливые сообщества невротиков"- кажется перебор. Скорее наводит на мысль, что часть этого сообщества не очень счастлива, а вот вынырнуть из него ,не то что не хочет, не может - инфекция держит.
0 Ответить
Пол Кастор, эта история напомнила мне про Хэсид, еврейскую организацию, поддерживающую евреев по всему миру. Вот такой коммунизм для отдельной взятой нации. Так что здесь все в одной куче , в том числе и воспитание детей.
1 Ответить
Скажите, а он не вреден ли для человека? В современном мире и так очень много вредных продуктов, которые нам приходится употреблять.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, ЛМ в комментарии на мой комментарий объясн ила мне,что зарплату за выполнение функции модератора она не получала.Но что-то она конечно получала:моральное удовлетворение,возможно,или удовольствие от власти.Вам этого тоже хочется? Вам не нравится этот базар? Вас кто-то заставляет посещать это обсуждение,хотя вам этого не хочется? Есть очень простое решение.Наверху,в начале обсуждения есть ссылка - "отписаться",нажмите на нее и вас это обсуждение беспокоить больше не будет.
0 Ответить
Человек обязательно слетает на Марс.
Но чтобы человек "освоил" Марс?! - Сделал там атмосферу, создал плодородный грунт, каким-то образом организовал усиление потока солнечного света, и т.д. и т.п.???
1 Ответить
На всю Российскую Федерацию приходится 1-2 "попа" (в данное время). Конечно, это не точная статистика. Может их и 3!
Ты всегда такой дурак, по субботам, али как? (Л. Филатов)
0 Ответить
"не согрешишь - не покаешься совсем не призывает вас грешить.
Да ладно? Оно дает мне карт-бланш. Нафига мне "беречься", если можно сходить к дяде с бородой и он отпустит мне грехи? В средние века вообще индульгенции продавали.
Конечно, по сути это и есть заповедь, только негласная. Потому что свои заповеди вам исполнять трудно: ... как говорится, не мешки ворочать.
0 Ответить
не в Израиле же мы родились и живём
Вообще-то христианство вышло из Иудеи, а уж священная книга христиан Библия - по бОльшей части сказания о похождениях иудейских героев и пророков.
2 Ответить
А мне эта капуста больше нравится, чем её "предки")) И домашние мои меня в этом поддержали.
Могу поделиться совсем простым "рецептом" её приготовления (очень ленивым, но... м-м-м, пальчики оближешь): просто отвариваю её целым небольшим кочанчиком. Особая прелесть в поедании - постепенно отрезаю соцветия, обмакиваю их в соевый соус или смесь оного с майонезом. Всё!
0 Ответить
Человек не только упрям,но и живуч. Так что и после столкновения выживем. Но на Марс лететь надо. Хотя бы для целей чистой науки.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, администрация многократно уже объясняла ведь, что она надеется на вменяемость каждого представителя сообщества и способность каждого быть сам-себе-модератор.
Эти прекраснодушные надежды, конечно, рассыпаются в прах - что мы видим хоть на примере персонажа, который тут изо дня в день не устает повторять: прочитайте меня внимательно, вы не прочитали меня внимательно, читайте мои посты выше)) Носитель, так сказать, благой вести)) А что там читать - и сам-то внимательно ничего не читает, сам для себя чирикает что-то очень убедительное лишь для него.
Тут остается надеяться лишь на простую человеческую усталость)))
Но не на то, что персонажи в процессе окажутся способны чему-то обучаться. Нет, ситуация тому не способствует. Более того, автору это бурление в блоге его статьи приятно и выгодно - столько времени произведение кагбэ обсуждают. Интернет-журналу прибыль - активность народная наблюдается, и неважно, по какому поводу. Так что развлекайтесь дальше - занятный это вид спорта, воду в ступе толочь..
0 Ответить
Приветствую, Виктория!
"Бог создал женщину из ребра Адамова; не из ноги, чтобы быть униженной им, не из головы, чтобы быть умнее его, а из ребра – чтобы быть равной ему..." - какая замечательная фраза! Я всегда поддерживал и буду поддерживать равенство в отношениях.
"В жадности. И не нужно после прочтения этого слова вспоминать о женской расчетливости и меркантильности." - как раз о меркантильности я сразу и подумал, ведь в большинстве своём, современные женщины отставляют любовь на второй план, беспокоясь лишь о деньгах. Но дальнейшее Ваше пояснение всё расставило на свои места. Когда у мужчины есть деньги и он скупится на колготки для своей женщины - это неправильно.
О жестоком отношении к детям великолепно сказано!
Единственный момент, который меня смутил: "Женщина - не Минздрав, чтец моралей, великомученица и рабочая лошадь в одном лице." - если мужчина оступился, то кто же ему поможет, как не женщина, которая находится рядом с ним...
Спасибо за статью!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, ПРИНЯТО. Чао. ok. Аминь!...
0 Ответить
Прекраснейшая статья. Спасибо автору.
2 Ответить
Андрей Прокофьев, почему кол не поставила? Да разнообразия захотелось
0 Ответить
Маргарита Ромашкина, к вопросу об "Обратной связи"(интерактивности) в ШЖ.
Глядишь, статья и всё в порядке:// "Как редьку посадить на грядке?" // "Как приготовить Оливье?" //"Как ковырятися в земле?". // Расписано дотошно, точно // об остальной кАлинарЕ, //как в Википедии какой, // (а может списано с онОй?) (по лекалу АТТ)
В затянушемся обсуждении данной статьи никак не проявили себя новые модераторы. За что им платЮт деНги? Базар пора бы закрывать, но ЛМ не у дел.
0 Ответить
Какой бред...
2 Ответить
Марта Александрова, а вот мне эти энкоды показались туповатыми, какими-то допотопными, что ли.
0 Ответить
Юрий Лаптев, честно говоря устал объяснять, читайте мои посты выше. В конце концов не в Израиле же мы родились и живём )кстати там несколько иные ценности). И не перестаю советовать почитать отца Александра Меня "история религии", там всё доходчиво написано.
0 Ответить
Валерий Ерёмченко, атеисты не перевёртываются. ...Конец связи.
0 Ответить
"Как выиграть словесную перестрелку?"
Вывести из укрытия- замечательный приём. (работает в реальной жизни)
Иногда игнорировать, не на каждый лай из подворотни откликаться.
Быть собой. Не злитесь сами, но злите, пусть себя покажет. Автор советует не язвить. Но иногда это хорошее противоядие.
Автору удачи.
0 Ответить
Валерий Ерёмченко, а может быть вы все же объясните неразумным,что же это такое - православные ценности,какова их цена и почему они православные?
0 Ответить
Константин Добрый, ну, а как же иначе, ведь вы Добрый всех в друзья принимаете
3 Ответить
Юрий Лаптев, опровергать не буду, можете почитать все мои предыдущие комменты и там моя точка зрения достаточно хорошо и понятно изложена.
0 Ответить
Валерий Ерёмченко, на сайте приведен адрес - школа № 10 г. Мытищи.И при чем тут,кто писал и кому? Вы можете опровергнуть их доводы? Опровергайте.
1 Ответить
Константин Добрый,чтобы поздравить друзей с днем рождения, подсказки соцсетей не нужны.Вы знаете все 1000?
1 Ответить
Сергей Дмитриев, только не надо играть в перевёртыши, это может длиться бесконечно.
«Факты - вещь упрямая, но и им не переубедить покойника, фанатика и дурака.» (А.Пилигрим)
0 Ответить
Юрий Лаптев, в жизнь не поверю, что это написано группой родителей, как минимум одна часть академии другой с привлечением группы юристов, причём атеистов.
0 Ответить
Юрий Лаптев, и причём тут РПЦ, когда речь идёт только об ознакомительном курсе и не только православия?..
0 Ответить
Елена Еленова, критика бывает разной, иногда она во вред воспитанию, часто полезна. Как правило, родители могут критиковать своих детей, быть ими недовольны, но другим людям легко скажут, что их ребёнок лучший. Кстати, это бывает правдой, в каком-то отношении ребёнок может быть лучше других, например, первым в учёбе, спорте и т.п.
0 Ответить
А почему интересно, у меня бывает по всякому, бывает и забуду дак сам высохнет, ))))))
Мне понравилась статья, но советами не воспользовалась, купила в интернете зонт, он сделан по специальной технологии, и выдерживает сильные не погоды, я выбрала цвет по ярце, а именно, желтый и вперед, навстречу к непогоде))))
0 Ответить
Валерий Ерёмченко, "Он молчал невпопад, и не в такт подпевал(отвечал),// он всегда говорил(писал) про другое..." (С) - это про Вас.
0 Ответить