Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Библиотека не пустует. Много читателей, которые читают книги. Школьников и студентов не пригоняют, а они совершают экскурсию и когда узнают о ресурсах библиотеки, после экскурсии многие записываются в библиотеку.С уважением, Татьяна.
1 Ответить
Очень интересная статья о Туркмении и об Ашхабаде. А то что там стало столько красивых домов, ресторанов, магазинов даже хорошо!!! Ведь когда видишь такую красоту перед глазами, хочется и жить красиво. Спасибо!! С уважением, Татьяна.
0 Ответить
Библиотека не пустует. Очень много читателей. Школьников и студентов не пригоняют, а для них устраивают экскурсии, чтобы они знали куда им обратиться, если понадобиться найти нужный им материал. И многие после посещения записываются. С уважением, Татьяна.
Статья хорошая но проблема в том, что, когда читаешь читаешь, легко читается, и тут: "Пока издалека не разглядят, а разглядеть издалека шансы невелики, да пока чужие далекие не восславят, а они могут это не сделать" все запутано. Пытаться писать стоит, но зарабатывать этим на жизнь НЕТ. Когда у вас, есть работа и свободное время пишите. Я написал одну статью, у меня только 3 комментария и 19 просмотров, но это такой... КАЙФ читать эти 3 комментария. Обязательно пробуйте и пишите статьи.
2 Ответить
Что - то как - то я не заметила этих Андроповских времен...у нас такого не было на ВЦ, а мы работали в три смены, никто не проверял и не отмечал, не останавливал на улице и уж никто не следил за каждым нашим движением...Карин, вы это придумали Мы знали, что одной нашей сотруднице доплачивают с первого отдела и мы тогда поняли, что она является в качестве стукача, просто, при ней не рассказывали анекдотов про Брежнева Я тоже думаю, что это были какие человеческие перегибы на работе не очень умных руководителей, которые в угоду лоб расколотят, чтобы угодить Короче, такие страшилки, особо то, не пугали нас, а только смешили...ведь мы тогда все читали книги "Белые одежды" и "Дети Арбата" и конечно же, будучи комсомольцами не верили в коммунистическое будущее. Фанатиками были только карьеристы и то, это было лживая завеса, а не истинная убежденность и вера
4 Ответить
Хорошая статья но с чего вы взяли, что волки общаются воем. Они рычат и так разговаривают. Вы же сами сказали: " Это хорошо видно даже в зоопарках, когда волк-самец коротким тихим рыком дает приказ волчице не мешать спать".
Бисер и свиньи
Сергей Куклин, Поддерживаю Ваше мнение.. конечно фильм один раз стоит посмотреть, если уж совсем делать нечего.. Анжелина не разочаровала - все та же постная физиономия, как и в остальных ее фильмах (личное мнение), сюжет никакой, и мысль, что принцы уже перевелись, начала бродить по голливудским "шедеврам".. а графика и прочие спецэффекты - да..на высоте, но не только они делают фильм.. Вчера только посмотрела новый французский "Красавица и чудовище" - та же беда..спецэффекты, а сюжет куда то сплыл..
Статья очень хорошая, главное помните никогда не делайте шпаргалки, может очень плохо закончится.
Ярослава Бутковская, больше, чем надо для возраста, - не увидят и не поймут. Утомятся - заснут))
Мы всем домом договорились, спускаем с лестницы всех коробейников и срываем все объявления в подъезде.Телефон домашний отключен. Ой хорошо!! Да. и телика нет.
Статья хорошая но фильм вообще не понравился. Я думал с Анджелиной Джоли будет лучше фильм но даже она его не спасла. Да вы правы костюмы, графика, супер но игра актеров лажа.
Ирина, не знаю, любому ли фильму, но этому - да. Я попыталась представить в этой роли других, не менее красивых, актрис - не вышло (хотя обычно развлекаюсь подобным кастингом вполне успешно)
А какие, на Ваш взгляд, фильмы последних лет оказались недооценены зрителем?
Когда "Город ангелов" вышел, помню, тоже все переживали, что Голливуд не способен на самостоятельные решения, а все вот римейками балуется.
Можно было бы сказать, что Малефисента- бенефис Анжелины)
Светлана, совсем крохам, лет до шести, действительно не стоит. А в целом, на мой взгляд, дети не глупее взрослых и способны обработать много информации, в том числе и противоречивой.
Тема затронута интересная, но статья не доработана, поэтому от оценки пока воздерживаюсь.
Татьяна Подплутова, я, поверьте, всю жизнь читал. Правда, больше не в библиотеках-) Все-таки, согласитесь, библиотека сегодня - не библиотека вчера. "Две большие разницы". И строилось она, тоже поверьте, не столько для читателей. Скорее, как некий символ-эмблема Минска, с высокого одобрения ЛГ. Сначала было слово - его одобрение, потом все выигранные конкурсы и само строительство. Кстати, а она не пустует даже с пригоняемыми туда регулярно школьниками и студентами?
Moderate
Легкое недоумение вызывает потому что вы не читаете. А для тех кто любит читать, это даже очень нужное сооружение. Красивое, и функциональное, и много литературы, которую можно брать в руки и читать. Спасибо за ваше мнение, но я с ним не согласна. С уважением
У меня был однокурсник. Вроде, не зазнавака, рубаха-парень, но мне он почему-то не нравился - его душа нараспашку мне как-то не нравилась стремлениями ужраться в сосиску, каким-то сальным отношением к девушкам... А еще он очень любил травить политические анекдоты - а потом лез к тем, кому он их только что натравил и спрашивал их мнение... Пару раз я его просил мне такого не рассказывать... Не столько из-за анекдотов, сколько из-за рассказчика. А потом, после окончания ЛГУ, он распределился в одно областное КГБ, с присвоением сходу звания и т.д. Мы встретились на 20-летие выпуска, тому уже больше 10 лет назад. Говорили, что он генерал-майор и орденоносец, чуть ли не Герой Советского Союза...
Маргарита, согласен с Вами. Но к счастью, такие практики довольно сложны и от одного упражнения вряд ли кто-нибудь научится. Это лишь один аспект серьезных систем обучения, которые осваивают много лет. Кстати, Кастанеда про это много писал. У меня не было цели рекламировать эту практику. Лично мне это просто интересно, как возможный феномен.
Владимир Жестков, спасибо вам большое. У нас, к сожалению, в последнее время учителя просто пришли на урок откатали программу и ушли. Все зависит от учителей: в нашу школу приходил учитель истории, который на уроке очень интересно рассказывал и пошли звонка с урока он рассказывал, а его продолжали слушать. Просто, если бы нашим учителям платили такие же деньги, как и в США, то и преподавали бы они лучше. Еще раз спасибо.
Карин Андреас, спасибо большое за комментарий. Просто там ученик учит те предметы, которые ему пригодятся в жизни. Мне очень нравится младшая и средняя школа. Позже напишу статью, как они учат математику по деньгам, расплачиваться в ресторане, и многое другое.
Читала (в первоисточниках ), что это может быть крайне опасным. Не стоит неподготовленному человеку увлекаться такими экспериментами - можно там и остаться, в этих сновидениях, проще говоря, не проснуться.
3 Ответить
Олег Стражников, да, комментарий был удален по моей законной просьбе. Я являюсь и автором статьи, и владельцем бренда Танцующий Стул, и других брендов проекта, информацию обо мне можно найти по по запросу "Конин Константин Александрович биография". Ваш вопрос не имеет отношения к статье и вводит в заблуждение читателей. Я с удовольствием отвечу на все ваши вопросы, но прошу Вас проявить уважение к редакции и читателям, и дальнейшие наши обсуждения перенести в личное (мои контакты есть у вас личных сообщениях).
Люба Мельник, Вы для меня - образцовый борец за демократию! А что до чьей-то лживости - от многократно повторяемых обвинений правда ложью не становится.
Сергей, поднятый тобой вопрос один из самых сложных в настоящий момент для всей системы образования на бывшем постсоветском пространстве. Когда я учился в школе, а было это очень давно, в начале пятидесятых годов прошлого столетия, практически не существовало никаких форм дополнительного обучения и дополнительных занятий для детей. Мы тоже толпились в школе, занимаясь там с увлеченными учителями, ставили спектакли, сидели в кабинете химии на дополнительных занятиях и все такое. Потом начали появляться дворцы пионеров, все загнали в жесткие рамки, и это было хорошо, не с точки зрения идеологии, а потому, что у детей появился выбор чем ему дополнительно заниматься, в какой кружок или секцию пойти. На рубеже столетий почти все это разрушили, сейчас пытаются собрать по кусочкам то, что осталось. Теперь о правильности той или иной методологии обучения детей. Наверное, было хорошо у нас, мы изучали очень много всего: и историю от древнейших времен до наших дней, и географию всего мира, и литературу всех народов и прочее, и прочее. В результате наша страна была не только самая читающая, но и самая культурная. Мало у нас было людей, которые путали Австралию с Австрией, или Боливию с Бразилией, как это регулярно делают последние президенты США. Однобокость в изучении школьных программ резко сужает горизонт взрослого человека. Я сам иногда начинаю считать, что возможно лучше учиться так как, например, в финской школе, с другими просто не знаком, но потом понимаю, что властьимущим намного легче управлять страной недоучек, которым можно навешать на уши все, что угодно и они это спокойно проглотят, чем людей умеющих анализировать факты и иметь собственное мнение. А у нас все к этому, к сожалению, тоже идет. Статья твоя нужная, хорошо, что ты ее написал. Пиши дальше, больше читай и думай. Мне кажется, что у тебя все будет хорошо получаться. В добрый путь.
6 Ответить
И потому лживое утверждение было удалено из текста.
Заметка ни о чем. Да и некоторые высказывания вообще неверны. Например, внимание, воображение и память - не познавательные процессы. И они присущи не только человеку. Память есть у любых животных, даже простейших. То же для внимания. И т.д. и т.п. Не хочется даже спорить.
Я же сказал - не остановится. А суть вопроса в том, что Л.М. обвинила автора статьи во лжи.
Чего-то как-то неубедительно. Я уж думал по заголовку, что в конце кого-то как минимум на Колыму отправят, или в КГБ вызовут хотя бы. А так, образ "кровавой гэбни" получился неубедительным совсем Скорее похоже на обычные мелкие внутрирабочие дрязги. По поводу Андропова кстати - не вижу ничего плохого в том, что в рабочее время люди работают. Это только у нас сейчас люди могут жить на "нетрудовых доходах". И даже в статье за тунеядство ничего плохого не вижу - знаю немало людей которые реально нифига не делают и живут паразитируя на родителях, например. PS: Был во Франкфурте - днем на улице никого, все работают как ни странно, только для нас это очень странным кажется
7 Ответить
Кто о чем, а вшивый о бани. В статье и в комментариях есть претензии к начинающему (и не только начинающему) писателю, что писать плохо не надо. А что значит плохо? Что значит графоман? Если писатель издает, и его издают, и читают и ругают на каждом углу (именно на каждом) он графоман и ненастоящий писатель? А вот настоящий писатель тот, который голодный, злой и которого никто не читает? На вкус и цвет, товарища нет! Если вам хочется писать, и вы считаете что у вас получается - пишите! Если же издатель готов публиковать ваши произведения, то тем более пишите! Писателями если и рождаются, то становятся только когда его начинают читать! И какой бы великий писатель бы не был, он становится великим, только когда найдет своего издателя! Так что любому писателю (да и не только писателю), нужно еще уметь продавать свой труд. Увы, этому тоже надо учиться, хотя есть уникомы, которые в 12-летнем возрасте уже уметь продать все и вся.
5 Ответить
Прочитал все комментарии, про что статья не понял, хорошо сам ее предварительно прочитал. Каждый комментатор, он же критик, писал о своем сокровенном, а не о смысле статьи. А статья нормальная, написана интересно, польза от нее будет тому, кто нуждается в таких рекомендациях и рассуждениях, а таких очень много. В отношении высказывания Глеба Сердешна могу заметить только, что три страницы или больше-меньше не принципиально, главное писать постоянно, как говорил Олеша "ни дня без строчки". А графоманов множество и им никакие статьи не нужны.
Игорь Ткачев, вывод я сделала, когда вспоминала разные эпизоды из своей жизни - после мнсульта, тогда мы лишь удивлялись тем событиям, а не искали виновных. Что-то мы не слышали о тотальной проверке соответствия профессии и занимаемой должности в других организациях.
Мне понравилась статья: в ней поднимаются серьезные вопросы. Образование - это сложная тема. У нас в Армении тоже ввели систему: младшая, средняя и старшая школы. Могу уверенно сказать одно: если ученик стремиться к знаниям, ему ничего не мешает, а если нет, то никакая система не поможет. Мои племянники живут в Канаде: старшая из детей училась в обычной школе, однако поступила в университет Торонто. Однобокость знаний пользу не принесет - это я о том, что можно выбирать самому 3-4 предмета. А если ученика к концу обучения в школе заинтересовал предмет, который он вообще не изучал? Видишь, всё не так просто: хочу или не хочу - это может быть временно и от настроения - а потом наверстывать придеться.
В пылу полемики забыл поблагодарить автора за хорошую статью. Спасибо
Игорь Вадимов, чем злословить попусту, лучше бы вы в суть вопроса смотрели. А суть - в том, что я указала автору на дурную фразу в тексте - и либо автор, либо редактор учли: процитированная мной в первом посте фраза исходника в официальной публикации отсутствует.
Карин Андреас, я не проецировал свой рассказ на ваш. Не сравнивал и не доказывал-) Лишь хотел заметить, что порой мы поспешны и неточны в своих выводах относительно людей.
Здраствуйте! Я когда что-то учу распределяю это. Например, Спробуй заячий помет! Он – ядреный! Он проймет! И куды целебней меду, Хоть по вкусу и не мед. Учите сначала первые 2 строчки, а потом последние. Потом все вместе повторяете. Если текст больше разделяйте на 4, 6, 8 строк и т.д смотря какая у вас память. А вообще статья очень хорошая.
Последний вопрос и у меня возник. С каких это пор щелочно-земельный металл стал вытесняться из костной ткани солями алюминия? А по поводу меди хочется заметить, что чистую медь особенно и не используют для изготовления кухонной посуды. Обычно все делается в латунных изделиях, которым красный цвет меди придается специально. Они же не зеленеют на воздухе.
Думаю не стоит делать выводов по комментариям так как прочитать статью может определенная аудитория или отписаться только те, кому не понравилось. Не раз в поисках фильмов посмотрев комментарии и фильм видел, что иногда пишут полную ерунду. В данном случае думаю что конечно все те кто хотел увдеть привычную губастенькую Анжелину Джоли будут расстроены, по-моему для нее это новый имидж в кино. А если по фильму,то да, не стоит ждать чего то принципиально нового от экранизации старой сказки. Однако поверьте режиссер сделал все чтобы увидеть ее по-новому. Поцелуй любви, но не принца, ведьма, но фея в душе.Только ради этого стоит посмотреть этот фильм. В том числе и детям, а тем более подросткам у которых все делится на белое и черное, а в жизни все такое как есть- без деления на проивовположности, разноцветное. Это мы уже раскрашиваем свое отношение к определенным вещам. К сожалению, как и некоторые другие фильмы этот также не будет оценен по достоинству, а только по кмопьютерной графике и визуальному эффекту.
А вот снимок стула из Вытегорского краеведческого музея. Конечно, если присмотреться, можно найти отличия от того, что представлен в экспозиции дома-музея В. Верещагина, но согласитесь - очень похоже!
Игорь Ткачев, завод и вычисл.центр отличаются сильно: работали мы так: у кого-то ошибка в программе, а он найти не может; обращается ко всем: поможете? "угу,- говорит кто-то". Тот кто ищет свою ошибку негромко рассказывает свою задачу и как он организовал программу. Проговаривая вслух, он быстро сам находил ошибку. У нас, извините, воровать было нечего, кроме знаний, коими мы делились с радостью: спрашивая друг у друга: как легче организовать какой-то цикл?
Нужная статья, без всяких вопросов
Карин Андреас, у меня недавно была такая история: работал я на заводе (самом что ни на есть совобразца) и был у нас некто Иван Иваныч, зам по безопасности. Лицо неприятное, везде что-то вынюхивает, директору стучит - так о нем говорили. Довольно неаппетитная личность, от которой все старались держаться подальше. Лично я его строго не судил, но слухи вокруг делали свое дело - не очень я стремился с ним якшаться. А случилось то, что довелось мне, в качестве и.о. начотдела сбыта, с ним в том числе, на директорских сходняках поучаствовать. Знаете, таких, где один оратор - Нерон, остальные все в тряпочку. Так вот, директор всех распекает, идеи одна космичнее другой генерирует, все помалкивают и в блокнотики записывают, а ИИ ему типа как возражает, спорить пытается, свою точку зрения говорит. На третьем совещании кого-то там увольняли, директор был зол, как пес, все, как обычно помалкивали, думаю, как бы и их следом не попросили, а ИИ встает и начинает заступаться за того, кого в пуху и дегте вымазывают. Очень я тогда его зауважал - единственны, кроме меня сопляка, был человек, который директору осмеливался ч-т возразить, не торопился в приспешники. Часто бывает и рожа не та, и слухов уйма, а соприкоснешься близко с человеком, и вишь, что он Человек, а не те, что о нем судачат. А судачат, потому как воровать мешает. И пр.
Леонид Мельников, спасибо, неоднократно пытался делать как положено, почему-то не получается, редактора исправили, спасибо им. А вот в ответе Дмитрию Елисееву никак не редактируется, ну и Бог с ней, ошибкой то есть.
Глеб, а Вы всегда так много комментируете статьи, которые не вызывают интереса?
Прочитал статью. Спасибо за информацию. Сделал вывод, что смотреть не стоит - все последние американские фильмы - суть красивая графика и анимация, а смысла не имеют. Реализация разных комиксов, или сказок. Фильмы уровня "Города Ангелов" - где Вы???
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Библиотека не пустует. Много читателей, которые читают книги. Школьников и студентов не пригоняют, а они совершают экскурсию и когда узнают о ресурсах библиотеки, после экскурсии многие записываются в библиотеку.С уважением, Татьяна.
1 Ответить
Очень интересная статья о Туркмении и об Ашхабаде. А то что там стало столько красивых домов, ресторанов, магазинов даже хорошо!!! Ведь когда видишь такую красоту перед глазами, хочется и жить красиво. Спасибо!! С уважением, Татьяна.
0 Ответить
Библиотека не пустует. Очень много читателей. Школьников и студентов не пригоняют, а для них устраивают экскурсии, чтобы они знали куда им обратиться, если понадобиться найти нужный им материал. И многие после посещения записываются. С уважением, Татьяна.
1 Ответить
Статья хорошая но проблема в том, что, когда читаешь читаешь, легко читается, и тут: "Пока издалека не разглядят, а разглядеть издалека шансы невелики, да пока чужие далекие не восславят, а они могут это не сделать" все запутано.
Пытаться писать стоит, но зарабатывать этим на жизнь НЕТ. Когда у вас, есть работа и свободное время пишите. Я написал одну статью, у меня только 3 комментария и 19 просмотров, но это такой... КАЙФ читать эти 3 комментария. Обязательно пробуйте и пишите статьи.
2 Ответить
Что - то как - то я не заметила этих Андроповских времен...у нас такого не было на ВЦ, а мы работали в три смены, никто не проверял и не отмечал, не останавливал на улице и уж никто не следил за каждым нашим движением...Карин, вы это придумали
Мы знали, что одной нашей сотруднице доплачивают с первого отдела и мы тогда поняли, что она является в качестве стукача, просто, при ней не рассказывали анекдотов про Брежнева 
Я тоже думаю, что это были какие человеческие перегибы на работе не очень умных руководителей, которые в угоду лоб расколотят, чтобы угодить 
Короче, такие страшилки, особо то, не пугали нас, а только смешили...ведь мы тогда все читали книги "Белые одежды" и "Дети Арбата" и конечно же, будучи комсомольцами не верили в коммунистическое будущее. Фанатиками были только карьеристы и то, это было лживая завеса, а не истинная убежденность и вера
4 Ответить
Хорошая статья но с чего вы взяли, что волки общаются воем. Они рычат и так разговаривают. Вы же сами сказали: " Это хорошо видно даже в зоопарках, когда волк-самец коротким тихим рыком дает приказ волчице не мешать спать".
0 Ответить
Бисер и свиньи
2 Ответить
Сергей Куклин,
Поддерживаю Ваше мнение.. конечно фильм один раз стоит посмотреть, если уж совсем делать нечего.. Анжелина не разочаровала - все та же постная физиономия, как и в остальных ее фильмах (личное мнение), сюжет никакой, и мысль, что принцы уже перевелись, начала бродить по голливудским "шедеврам".. а графика и прочие спецэффекты - да..на высоте, но не только они делают фильм..
Вчера только посмотрела новый французский "Красавица и чудовище" - та же беда..спецэффекты, а сюжет куда то сплыл..
0 Ответить
Статья очень хорошая, главное помните никогда не делайте шпаргалки, может очень плохо закончится.
0 Ответить
Ярослава Бутковская, больше, чем надо для возраста, - не увидят и не поймут. Утомятся - заснут))
0 Ответить
Мы всем домом договорились, спускаем с лестницы всех коробейников и срываем все объявления в подъезде.Телефон домашний отключен. Ой хорошо!! Да. и телика нет.
1 Ответить
Статья хорошая но фильм вообще не понравился. Я думал с Анджелиной Джоли будет лучше фильм но даже она его не спасла. Да вы правы костюмы, графика, супер но игра актеров лажа.
0 Ответить
Ирина, не знаю, любому ли фильму, но этому - да. Я попыталась представить в этой роли других, не менее красивых, актрис - не вышло (хотя обычно развлекаюсь подобным кастингом вполне успешно)
0 Ответить
А какие, на Ваш взгляд, фильмы последних лет оказались недооценены зрителем?
0 Ответить
Когда "Город ангелов" вышел, помню, тоже все переживали, что Голливуд не способен на самостоятельные решения, а все вот римейками балуется.
0 Ответить
Можно было бы сказать, что Малефисента- бенефис Анжелины)
0 Ответить
Светлана, совсем крохам, лет до шести, действительно не стоит. А в целом, на мой взгляд, дети не глупее взрослых и способны обработать много информации, в том числе и противоречивой.
0 Ответить
Тема затронута интересная, но статья не доработана, поэтому от оценки пока воздерживаюсь.
0 Ответить
Татьяна Подплутова, я, поверьте, всю жизнь читал. Правда, больше не в библиотеках-)
Все-таки, согласитесь, библиотека сегодня - не библиотека вчера. "Две большие разницы".
И строилось она, тоже поверьте, не столько для читателей. Скорее, как некий символ-эмблема Минска, с высокого одобрения ЛГ. Сначала было слово - его одобрение, потом все выигранные конкурсы и само строительство.
Кстати, а она не пустует даже с пригоняемыми туда регулярно школьниками и студентами?
0 Ответить
Moderate
0 Ответить
Легкое недоумение вызывает потому что вы не читаете. А для тех кто любит читать, это даже очень нужное сооружение. Красивое, и функциональное, и много литературы, которую можно брать в руки и читать. Спасибо за ваше мнение, но я с ним не согласна. С уважением
1 Ответить
У меня был однокурсник. Вроде, не зазнавака, рубаха-парень, но мне он почему-то не нравился - его душа нараспашку мне как-то не нравилась стремлениями ужраться в сосиску, каким-то сальным отношением к девушкам...
А еще он очень любил травить политические анекдоты - а потом лез к тем, кому он их только что натравил и спрашивал их мнение... Пару раз я его просил мне такого не рассказывать... Не столько из-за анекдотов, сколько из-за рассказчика.
А потом, после окончания ЛГУ, он распределился в одно областное КГБ, с присвоением сходу звания и т.д.
Мы встретились на 20-летие выпуска, тому уже больше 10 лет назад. Говорили, что он генерал-майор и орденоносец, чуть ли не Герой Советского Союза...
0 Ответить
Маргарита, согласен с Вами. Но к счастью, такие практики довольно сложны и от одного упражнения вряд ли кто-нибудь научится. Это лишь один аспект серьезных систем обучения, которые осваивают много лет. Кстати, Кастанеда про это много писал.
У меня не было цели рекламировать эту практику. Лично мне это просто интересно, как возможный феномен.
0 Ответить
Владимир Жестков, спасибо вам большое. У нас, к сожалению, в последнее время учителя просто пришли на урок откатали программу и ушли. Все зависит от учителей: в нашу школу приходил учитель истории, который на уроке очень интересно рассказывал и пошли звонка с урока он рассказывал, а его продолжали слушать. Просто, если бы нашим учителям платили такие же деньги, как и в США, то и преподавали бы они лучше. Еще раз спасибо.
0 Ответить
Карин Андреас, спасибо большое за комментарий. Просто там ученик учит те предметы, которые ему пригодятся в жизни. Мне очень нравится младшая и средняя школа. Позже напишу статью, как они учат математику по деньгам, расплачиваться в ресторане, и многое другое.
0 Ответить
Читала (в первоисточниках
), что это может быть крайне опасным.
Не стоит неподготовленному человеку увлекаться такими экспериментами - можно там и остаться, в этих сновидениях, проще говоря, не проснуться.
3 Ответить
Олег Стражников, да, комментарий был удален по моей законной просьбе. Я являюсь и автором статьи, и владельцем бренда Танцующий Стул, и других брендов проекта, информацию обо мне можно найти по по запросу "Конин Константин Александрович биография".
Ваш вопрос не имеет отношения к статье и вводит в заблуждение читателей. Я с удовольствием отвечу на все ваши вопросы, но прошу Вас проявить уважение к редакции и читателям, и дальнейшие наши обсуждения перенести в личное (мои контакты есть у вас личных сообщениях).
0 Ответить
Люба Мельник, Вы для меня - образцовый борец за демократию!
А что до чьей-то лживости - от многократно повторяемых обвинений правда ложью не становится.
2 Ответить
Сергей, поднятый тобой вопрос один из самых сложных в настоящий момент для всей системы образования на бывшем постсоветском пространстве. Когда я учился в школе, а было это очень давно, в начале пятидесятых годов прошлого столетия, практически не существовало никаких форм дополнительного обучения и дополнительных занятий для детей. Мы тоже толпились в школе, занимаясь там с увлеченными учителями, ставили спектакли, сидели в кабинете химии на дополнительных занятиях и все такое. Потом начали появляться дворцы пионеров, все загнали в жесткие рамки, и это было хорошо, не с точки зрения идеологии, а потому, что у детей появился выбор чем ему дополнительно заниматься, в какой кружок или секцию пойти. На рубеже столетий почти все это разрушили, сейчас пытаются собрать по кусочкам то, что осталось.
Теперь о правильности той или иной методологии обучения детей. Наверное, было хорошо у нас, мы изучали очень много всего: и историю от древнейших времен до наших дней, и географию всего мира, и литературу всех народов и прочее, и прочее. В результате наша страна была не только самая читающая, но и самая культурная. Мало у нас было людей, которые путали Австралию с Австрией, или Боливию с Бразилией, как это регулярно делают последние президенты США. Однобокость в изучении школьных программ резко сужает горизонт взрослого человека.
Я сам иногда начинаю считать, что возможно лучше учиться так как, например, в финской школе, с другими просто не знаком, но потом понимаю, что властьимущим намного легче управлять страной недоучек, которым можно навешать на уши все, что угодно и они это спокойно проглотят, чем людей умеющих анализировать факты и иметь собственное мнение. А у нас все к этому, к сожалению, тоже идет.
Статья твоя нужная, хорошо, что ты ее написал. Пиши дальше, больше читай и думай. Мне кажется, что у тебя все будет хорошо получаться. В добрый путь.
6 Ответить
И потому лживое утверждение было удалено из текста.
4 Ответить
Заметка ни о чем. Да и некоторые высказывания вообще неверны.
Например, внимание, воображение и память - не познавательные процессы.
И они присущи не только человеку. Память есть у любых животных, даже простейших. То же для внимания. И т.д. и т.п.
Не хочется даже спорить.
3 Ответить
Я же сказал - не остановится.
А суть вопроса в том, что Л.М. обвинила автора статьи во лжи.
2 Ответить
Чего-то как-то неубедительно.
Скорее похоже на обычные мелкие внутрирабочие дрязги.
Я уж думал по заголовку, что в конце кого-то как минимум на Колыму отправят, или в КГБ вызовут хотя бы. А так, образ "кровавой гэбни" получился неубедительным совсем
По поводу Андропова кстати - не вижу ничего плохого в том, что в рабочее время люди работают. Это только у нас сейчас люди могут жить на "нетрудовых доходах". И даже в статье за тунеядство ничего плохого не вижу - знаю немало людей которые реально нифига не делают и живут паразитируя на родителях, например.
PS: Был во Франкфурте - днем на улице никого, все работают как ни странно, только для нас это очень странным кажется
7 Ответить
Кто о чем, а вшивый о бани. В статье и в комментариях есть претензии к начинающему (и не только начинающему) писателю, что писать плохо не надо. А что значит плохо? Что значит графоман? Если писатель издает, и его издают, и читают и ругают на каждом углу (именно на каждом) он графоман и ненастоящий писатель? А вот настоящий писатель тот, который голодный, злой и которого никто не читает?
На вкус и цвет, товарища нет!
Если вам хочется писать, и вы считаете что у вас получается - пишите! Если же издатель готов публиковать ваши произведения, то тем более пишите!
Писателями если и рождаются, то становятся только когда его начинают читать!
И какой бы великий писатель бы не был, он становится великим, только когда найдет своего издателя!
Так что любому писателю (да и не только писателю), нужно еще уметь продавать свой труд. Увы, этому тоже надо учиться, хотя есть уникомы, которые в 12-летнем возрасте уже уметь продать все и вся.
5 Ответить
Прочитал все комментарии, про что статья не понял, хорошо сам ее предварительно прочитал. Каждый комментатор, он же критик, писал о своем сокровенном, а не о смысле статьи. А статья нормальная, написана интересно, польза от нее будет тому, кто нуждается в таких рекомендациях и рассуждениях, а таких очень много. В отношении высказывания Глеба Сердешна могу заметить только, что три страницы или больше-меньше не принципиально, главное писать постоянно, как говорил Олеша "ни дня без строчки". А графоманов множество и им никакие статьи не нужны.
5 Ответить
Игорь Ткачев, вывод я сделала, когда вспоминала разные эпизоды из своей жизни - после мнсульта, тогда мы лишь удивлялись тем событиям, а не искали виновных. Что-то мы не слышали о тотальной проверке соответствия профессии и занимаемой должности в других организациях.
0 Ответить
Мне понравилась статья: в ней поднимаются серьезные вопросы. Образование - это сложная тема. У нас в Армении тоже ввели систему: младшая, средняя и старшая школы. Могу уверенно сказать одно: если ученик стремиться к знаниям, ему ничего не мешает, а если нет, то никакая система не поможет. Мои племянники живут в Канаде: старшая из детей училась в обычной школе, однако поступила в университет Торонто. Однобокость знаний пользу не принесет - это я о том, что можно выбирать самому 3-4 предмета. А если ученика к концу обучения в школе заинтересовал предмет, который он вообще не изучал? Видишь, всё не так просто: хочу или не хочу - это может быть временно и от настроения - а потом наверстывать придеться.
2 Ответить
В пылу полемики забыл поблагодарить автора за хорошую статью. Спасибо
0 Ответить
Игорь Вадимов, чем злословить попусту, лучше бы вы в суть вопроса смотрели. А суть - в том, что я указала автору на дурную фразу в тексте - и либо автор, либо редактор учли: процитированная мной в первом посте фраза исходника в официальной публикации отсутствует.
3 Ответить
Карин Андреас, я не проецировал свой рассказ на ваш. Не сравнивал и не доказывал-) Лишь хотел заметить, что порой мы поспешны и неточны в своих выводах относительно людей.
2 Ответить
Здраствуйте! Я когда что-то учу распределяю это. Например,
Спробуй заячий помет!
Он – ядреный! Он проймет!
И куды целебней меду,
Хоть по вкусу и не мед.
Учите сначала первые 2 строчки, а потом последние. Потом все вместе повторяете. Если текст больше разделяйте на 4, 6, 8 строк и т.д смотря какая у вас память.
А вообще статья очень хорошая.
1 Ответить
Последний вопрос и у меня возник. С каких это пор щелочно-земельный металл стал вытесняться из костной ткани солями алюминия? А по поводу меди хочется заметить, что чистую медь особенно и не используют для изготовления кухонной посуды. Обычно все делается в латунных изделиях, которым красный цвет меди придается специально. Они же не зеленеют на воздухе.
0 Ответить
Думаю не стоит делать выводов по комментариям так как прочитать статью может определенная аудитория или отписаться только те, кому не понравилось. Не раз в поисках фильмов посмотрев комментарии и фильм видел, что иногда пишут полную ерунду. В данном случае думаю что конечно все те кто хотел увдеть привычную губастенькую Анжелину Джоли будут расстроены, по-моему для нее это новый имидж в кино.
А если по фильму,то да, не стоит ждать чего то принципиально нового от экранизации старой сказки. Однако поверьте режиссер сделал все чтобы увидеть ее по-новому. Поцелуй любви, но не принца, ведьма, но фея в душе.Только ради этого стоит посмотреть этот фильм. В том числе и детям, а тем более подросткам у которых все делится на белое и черное, а в жизни все такое как есть- без деления на проивовположности, разноцветное. Это мы уже раскрашиваем свое отношение к определенным вещам.
К сожалению, как и некоторые другие фильмы этот также не будет оценен по достоинству, а только по кмопьютерной графике и визуальному эффекту.
0 Ответить
А вот снимок стула из Вытегорского краеведческого музея. Конечно, если присмотреться, можно найти отличия от того, что представлен в экспозиции дома-музея В. Верещагина, но согласитесь - очень похоже!
0 Ответить
Игорь Ткачев, завод и вычисл.центр отличаются сильно: работали мы так: у кого-то ошибка в программе, а он найти не может; обращается ко всем: поможете? "угу,- говорит кто-то". Тот кто ищет свою ошибку негромко рассказывает свою задачу и как он организовал программу. Проговаривая вслух, он быстро сам находил ошибку. У нас, извините, воровать было нечего, кроме знаний, коими мы делились с радостью: спрашивая друг у друга: как легче организовать какой-то цикл?
0 Ответить
Нужная статья, без всяких вопросов
0 Ответить
Карин Андреас, у меня недавно была такая история: работал я на заводе (самом что ни на есть совобразца) и был у нас некто Иван Иваныч, зам по безопасности. Лицо неприятное, везде что-то вынюхивает, директору стучит - так о нем говорили. Довольно неаппетитная личность, от которой все старались держаться подальше.
Лично я его строго не судил, но слухи вокруг делали свое дело - не очень я стремился с ним якшаться.
А случилось то, что довелось мне, в качестве и.о. начотдела сбыта, с ним в том числе, на директорских сходняках поучаствовать. Знаете, таких, где один оратор - Нерон, остальные все в тряпочку.
Так вот, директор всех распекает, идеи одна космичнее другой генерирует, все помалкивают и в блокнотики записывают, а ИИ ему типа как возражает, спорить пытается, свою точку зрения говорит.
На третьем совещании кого-то там увольняли, директор был зол, как пес, все, как обычно помалкивали, думаю, как бы и их следом не попросили, а ИИ встает и начинает заступаться за того, кого в пуху и дегте вымазывают.
Очень я тогда его зауважал - единственны, кроме меня сопляка, был человек, который директору осмеливался ч-т возразить, не торопился в приспешники.
Часто бывает и рожа не та, и слухов уйма, а соприкоснешься близко с человеком, и вишь, что он Человек, а не те, что о нем судачат.
А судачат, потому как воровать мешает. И пр.
4 Ответить
Леонид Мельников, спасибо, неоднократно пытался делать как положено, почему-то не получается, редактора исправили, спасибо им. А вот в ответе Дмитрию Елисееву никак не редактируется, ну и Бог с ней, ошибкой то есть.
0 Ответить
Глеб, а Вы всегда так много комментируете статьи, которые не вызывают интереса?
1 Ответить
Прочитал статью. Спасибо за информацию.
Сделал вывод, что смотреть не стоит - все последние американские фильмы - суть красивая графика и анимация, а смысла не имеют. Реализация разных комиксов, или сказок.
Фильмы уровня "Города Ангелов" - где Вы???
1 Ответить