Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Екатерина Полякова, это правильное определение. А то кто ж им напомнит, что носки надо поменять
2 Ответить
Игорь Ткачев, Не могу согласиться с Вами... "Потакают толпе" как раз, по-моему, "умные и талантливые" - именно потому, что они умны, в какой-то мере осознают свой талант, но также осознают ограниченность этого таланта (этих талантов), вот и стараются "выжать" из своего не самого великого таланта побольше жизненного комфорта, а если удастся - то и толику славы. А гении действительно слушают своё воспалённое подсознание, только вот на толпу им чаще всего глубоко положить... В жизни не просто много мифов - она вся из них состоит, так как вся правда не известна никому и никогда известна не будет...Все мы, всё человечество - слепцы из притчи, ощупывающие слона Вселенной...
0 Ответить
Екатерина Полякова, ну я следующую статью написала не про мущщинок, пусть обиженные отдохнут. Но что делать, если там тоже появятся комментарии?
3 Ответить
Игорь Ткачев, да нет, я собственно ни в чем уже не докапываюсь, просто уже есть определенное мнение на этот счет. И чтобы его изменить мне, для этого должны быть весомые аргументы, доказательства. Что касается изгои, не совсем это так, для самих этих людей, это как правило их смысл жизни, они другой не представляют, им просто не нужна другая жизнь. Зато это тема, для тех кто хочет, но не видит смысла вести такую жизнь изгоя, вот это как раз ваш случай, и вы вполне можете сделать так, чтобы этот гений не вел свою жизнь изгоя, а вел нормальную человеческую жизнь. Ведь большая проблема для таких людей, донести свои мысли, свою деятельность до тех, кого она интересует. И вот эту деятельность они не могут как правило вести, а вы допустим можете. Ведя таких людей по жизни, вы таким образом помогаете ему, и помогаете себе, обрести смысл вашей жизни. Ведь все это связано, и все эти методы работают не только в областях "изгойных", эти методы работают во всех областях человеческой деятельности.
К. Ю. Старохамская, а вы и обокрали! Вот не было бы вашей статьи, мы бы наверняка услышали стройный мужской хор почитателей статей наших патриархально настроенных авторов. А тут вы -взяли и перетянули одеяло на себя. Да еще как возмутительно, такая тема! вы чего под пьедестал мущщинский копаете? Не стыдно Вам?
Игорь Ткачев, в новой и новейшей истории - чаще всего да, хотя и не всегда...Но не будем забывать, что всё изобразительное искусство и архитектурные шедевры античности, Средневековья, Возрождения - это работы "тупо на заказ"...То же самое относится и к итальянской опере, и вообще к большей части музыкальных произведений от моцартовских симфоний и баховских месс до "Вставай, страна огромная" и музыки к кинофильмам.
К. Ю. Старохамская, не могу себя заставить туда стремиться. Уж тем более -с воем. Я с воем это сожительство покидала, да, было дело. От усталости, обиды и заезженности выла. И оплакивала пропавший блеск в глазах, кстати. Зато сейчас, 8 лет без мужа, с ребенком и любимым мужчиной (который, кстати, вообще сам себе все делает и готовит, или маму просит, или платит специально обученным женщинам за готовку-стирку-глажку) -кра-со-тень! Я поняла что значит -быть собой! А. Владимиров пусть обольщается дальше, если не хватает духу взглянуть реалиям в глаза.
Сергей Дмитриев, хорошо, уговорили-)
1 Ответить
Прекрасная статья. Взвешенная, аргументированная, познавательная, спокойная. Учитывая спорность темы. P.S. Эх, Аркадий, но почему же Вы при Ваших обширных медицинских познаниях, здравых суждениях и пр. так непримиримо относитесь к вегетарианству? Отвечать не надо, это так, лирическое отступление
Игорь Ткачев, Чувство ответственности у нас vs женщины несомненно слабее. -какая милая отмазка: это не я, это у меня чувство ответственности не отросло нужной длины и объема.
К. Ю. Старохамская, да вы шо? Да не может быть! Они будут разводить домашних животных под названием "женщина", как это делают в шариатских странах.
Екатерина Полякова, В.Петров больше здесь беседовать не будет. НЕТ СМЫСЛА К НЕМУ ОБРАЩАТЬСЯ
Екатерина Полякова, В.Петров продолжать беседу не будет. Нет смысла к нему обращаться.
Екатерина Полякова, по теории А.Владимирова вы просто обязаны с воем стремиться "в сожительство".
Василий Петров, я, например. И мой мужчина согласен сидеть дома с детьми (если я таки решусь родить второго), пока я буду реализовываться в любимом деле. 3 моих подруги работали, пока их мужья сидели в декрете. Моя мама одна подняла нас с сестрой, дала в/о, а папа... Папа сейчас воспитывает своего третьего сына, пока его жена зарабатывает деньги. Они сами так решили. Еще примеры?
Я бы не стал говорить об алкоголе вообще. Пьют и чистый спирт (всякие суррогаты не в счет) и легкие сухие вина вроде "Фетяски". И здесь на лицо наш, российский парадокс: пьют-то у нас в основном беленькую, от которой вреда несоизмеримо больше, чем удовольствия, а польза вообще крайне сомнительна.
Василий Петров, Вы так уверены????
Алексей Кудасов, Отлично сказанно, присоединяюсь!!!!!
Действительно, очень часто именно женщины распускают мужчин, а потом нервничают, выдвигают претензии. А ведь все, что нужно - это обсудить в мужем, а может где-то схитрить, показать как вам приятна его помощь, похвалить!
Андрей Владимиров, смотрю в книгу -вижу фигу (((
Евгения Комарова, как раз поэтому вам оно и не мешает. а если готовка вменена в обязанность, а тяги к этому нет, то это отнимает массу времени.
Андрей Владимиров, "самые лучшие жёны получаются именно из бывших разведёнок, которые могут что-то с чем то сравнить, пожили без мужиков и оценили всю прелесть этого существования. Кстати почему то все разведённые/одинокие безумно стремятся замуж /сожительство." я как разведенка вам приоткрою глаза, или хотя бы один: многие разведенные женщины, пожив без мужиков, действительно оценили всю прелесть такого существования. Вот в браке как оно? Приходишь с работы, по пути в магазин за продуктами, ребенок что-то в школу просит купить -тоже идешь покупаешь, приходишь домой -уроки с ребенком делаешь, ужин ненаглядному готовишь, себя в порядок приводишь (а то уйдет!) к его приходу, уборку перед сном, чтобы хотя бы не валялось все. Хотя, что -все? ребенок свои вещи складывает, я -тоже, а что же валяется? Ааа, это наш патриарх что-то ремонтировал посреди комнаты, но недоремонтировал, устал, попросил оставить до завтра, а завтра тоже устал, а послезавтра у меня нервы сдали и я эту кучу в пакет или в помойку (как настроение, я же в конце-концов порядок навожу!), ой, а тут патриаршьи носки, аж целых 5 и пивная бутылка заныкана за диван со вчерашнего дня. В нее же напиханы объедки. Пока патриарх ужинает, я ему рубашку-костюмчик поглажу, емуженаработу! Что еще? Просит на работу "что-нибудь легенькое с собой, типа гренок с сыром и салатик какой-нибудь", разве можно патриарху отказать, он же уйдет! Это жена -наср....но, а он -столп всея семьи и ее же глава. В общем развелась когда, первое время поверить не могла, что так много свободного времени: книжки начала читать, язык выучила, на фитнесс, в бассейн пошла, с дочкой заниматься стало гораздо больше времени!!!! Так что да, прелесть жизни без мужа я оценила -действительно прелесть!
В данном случае важно, Денис, как она это слово произносила. Если "уполовник", произнося все написанные "О", то, скорее всего, из Поволжья, где окают. А вот, если "упАловник", растягивая звук "А", то это свойственно жителям Центральной России, в том числе, и многим москвичам. Искаженный вариант слова свидетельствует о простонародном происхождении вашей нянечки, прямо, как Элиза Дулитл.
Все люди рождаются равными! Вот помню одного типа, который, всякий раз, приходя на площадку, не глядя бросал мне "Пшёл отсюда!" И ещё называл меня не иначе, как "козлом". И говорил при этом "Потому что ты, блин, родился козлом!" А я родился в очень достойной семье. А он сам - ублюдок и подонок, как и его вонючие папаша и мамаша. И не имел никакого права говорить так. И хамил мне только потому, что у него был газовый баллончик и он брызгал из него мне в лицо каждый раз, когда я хотел дать ему по морде. Если бы у меня был, скажем, пулемёт - ещё неизвестно, кто бы был козлом. Он бы точно стал козлиным фаршем. Так что никто никем не рождается. Мы все рождаемся для лучшей доли. А все подобные теории о том, что каждому его роль уготована при рождении или задолго до него где-то там на небесах - самый настоящий фашизм! И подобные фашистские статейки вообще не должны публиковаться нигде!
Людмила Вахрушева, да? У тогда спросите у Льва-) Или Эразма. Или Спинозы-)))
Выскажу банальнейшую мысль: первооснова правильного (не с этно-культурной, а с диетологической точки зрения)питания -качественные первичные продукты. Если в Америке можно приобрести обычные крупы, муку, мясо, растит. масла и проч., то каждый, кроме разве что закоренелых лентяев и неумех (безотносительно к полу) могут хотя бы дома питаться как следует, или так, как они питались на родине. Спасибо.
Ури Фри, Вы самый упорный-)) У меня уже язык за извилины заплетается, а Вы все истины докапываетесь-)) Соглашусь с Вами, что в духовном плане, культурном, им нет цены. Но во всех остальных, животных планах, они часто изгои.
Игорь Ткачев, ...но она "существует и ни в зуб ногой !" Роль искусства в государстве не эпизодическая и не второго плана, как склонны считать незадачливые политики.
Олег Антонов, ну так и я говорю о том, что ...Как с продразвёрсткой - может и нормальная была задумка для измотанной страны, да вот заставь, как говорится, дурака... Пройдено уже. И не раз... Курилки там, тырканье пальцем в закон и пр. Ни-и зяяя! И шеф вроде не против, а вот нач. секуритов против. И всё! Разговор окончен. А ведь была у нас курилка с вытяжкой как в ерапорте. 8-й этаж, только крыше хуже. Но ни-изяяя. И на закон кивает.
Очень интересно.
Хорошо, когда есть возможность поездить по заграницам. В Москве существует лишь эрзац блошиных рынков - ассортимент никакой, цены с потолка, торговаться бесполезно.
Автор описал мои последние 4 года жизни все в точку. так все оно и есть.
Всё отлично, новсё таки цейлонский и китайский чай не хуже.
Игорь Ткачев, нет, я имел ввиду на самих подвижниках (на людях) держится государство. Они представители различных искусств и т.д. двигают государство в развитии культуры и науки. И тут оценить их деятельность и их труды довольно сложно, но в целом на круг этот труд даёт прибыль, но не чисто в экономическом плане, а в духовном плане (хотя строго говоря и экономическом плане прибыль есть, но она косвенна). Что для государства тоже важно, мы уже говорили об идее в государственном устройстве.
Игорь Ткачев, спасибо за приятную беседу.
Игорь Ткачев, Ошо никогда не цитировала, в любви к нему не признавалась, потому что (о, ужас!!!) даже не читала.
У нас тоже жила собачка, причём сердитая. Тут мне отдали котёнка. Котёнок тоже был с характером. Когда я принёс котёнка в квартиру, собачка подошла и зарычала на него. Тогда котёнок цапнул её за нос. А она схватила его за шкирку и помотала туда-сюда. Но в тот же день они устроились спать на одном кресле. Собачка часто съедала недоеденный котёнком корм, но он тоже залезал в её миску.
Сергей Дмитриев, польза государству - несколько иное. Ее можно пощупать руками. А большое искусство, и что с ним связано, больше для пользы иной: ее вряд ли пощупаешь или положишь в рот.
Анфиса Закиева, Конопля? Тогда к вам наверное другие "жуки" захаживают?
Да и латинцы эти - давно померли. А аллюзия - хорошая.
Игорь Ткачев, жаль, что кроме Вас так больше никто не говорит.
читать дальше →
Игорь Ткачев, разрешите не согласиться. Убыточно? ИХМо, прибыль и польза не поддаются подсчёту и разливается "на всю оставшуюся жизнь."
Ури Фри, честно я не уверен, что на них держится развитие государства. Настоящее искусство всегда сколь-нибудь маргинально. Убыточно.
Игорь Вадимов, без бутылки не обойтись, веритас не найти..
Игорь Вадимов, не буду утверждать. Думается, что и de - о, об, или - из, как я предположил, и как захотел автор, тоже можно. Я скажу так: De vin - la verite!
Так что в этом странного, не понимаю Вас???? читать дальше →
Аркадий Голод, и всё-таки лезет продолжение в заголовке "...и любить усталые глаза."
Аркадий Голод, да, верно, О. De - из, в том числе, - во французском, итальянском (?). Но и в латыне, если не ошибаюсь, de - не только "о, об". Еще соответствует род. падежу - из. Ошибаюсь?
Евгений Перетяка, недостаточность государственного финансирования - это НЕ непризнание. Пушкина, даже тени его, в вашем тексте нет. Жаль.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Екатерина Полякова, это правильное определение. А то кто ж им напомнит, что носки надо поменять
2 Ответить
Игорь Ткачев, Не могу согласиться с Вами...
"Потакают толпе" как раз, по-моему, "умные и талантливые" - именно потому, что они умны, в какой-то мере осознают свой талант, но также осознают ограниченность этого таланта (этих талантов), вот и стараются "выжать" из своего не самого великого таланта побольше жизненного комфорта, а если удастся - то и толику славы.
А гении действительно слушают своё воспалённое подсознание, только вот на толпу им чаще всего глубоко положить...
В жизни не просто много мифов - она вся из них состоит, так как вся правда не известна никому и никогда известна не будет...Все мы, всё человечество - слепцы из притчи, ощупывающие слона Вселенной...
0 Ответить
Екатерина Полякова, ну я следующую статью написала не про мущщинок, пусть обиженные отдохнут. Но что делать, если там тоже появятся комментарии?
3 Ответить
Игорь Ткачев, да нет, я собственно ни в чем уже не докапываюсь, просто уже есть определенное мнение на этот счет. И чтобы его изменить мне, для этого должны быть весомые аргументы, доказательства.
Что касается изгои, не совсем это так, для самих этих людей, это как правило их смысл жизни, они другой не представляют, им просто не нужна другая жизнь.
Зато это тема, для тех кто хочет, но не видит смысла вести такую жизнь изгоя, вот это как раз ваш случай, и вы вполне можете сделать так, чтобы этот гений не вел свою жизнь изгоя, а вел нормальную человеческую жизнь.
Ведь большая проблема для таких людей, донести свои мысли, свою деятельность до тех, кого она интересует. И вот эту деятельность они не могут как правило вести, а вы допустим можете.
Ведя таких людей по жизни, вы таким образом помогаете ему, и помогаете себе, обрести смысл вашей жизни.
Ведь все это связано, и все эти методы работают не только в областях "изгойных", эти методы работают во всех областях человеческой деятельности.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, а вы и обокрали! Вот не было бы вашей статьи, мы бы наверняка услышали стройный мужской хор почитателей статей наших патриархально настроенных авторов. А тут вы -взяли и перетянули одеяло на себя. Да еще как возмутительно, такая тема! вы чего под пьедестал мущщинский копаете? Не стыдно Вам?
3 Ответить
Игорь Ткачев, в новой и новейшей истории - чаще всего да, хотя и не всегда...Но не будем забывать, что всё изобразительное искусство и архитектурные шедевры античности, Средневековья, Возрождения - это работы "тупо на заказ"...То же самое относится и к итальянской опере, и вообще к большей части музыкальных произведений от моцартовских симфоний и баховских месс до "Вставай, страна огромная" и музыки к кинофильмам.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, не могу себя заставить туда стремиться. Уж тем более -с воем. Я с воем это сожительство покидала, да, было дело. От усталости, обиды и заезженности выла. И оплакивала пропавший блеск в глазах, кстати. Зато сейчас, 8 лет без мужа, с ребенком и любимым мужчиной (который, кстати, вообще сам себе все делает и готовит, или маму просит, или платит специально обученным женщинам за готовку-стирку-глажку) -кра-со-тень! Я поняла что значит -быть собой! А. Владимиров пусть обольщается дальше, если не хватает духу взглянуть реалиям в глаза.
3 Ответить
Сергей Дмитриев, хорошо, уговорили-)
1 Ответить
Прекрасная статья. Взвешенная, аргументированная, познавательная, спокойная. Учитывая спорность темы.
P.S. Эх, Аркадий, но почему же Вы при Ваших обширных медицинских познаниях, здравых суждениях и пр. так непримиримо относитесь к вегетарианству?
Отвечать не надо, это так, лирическое отступление
0 Ответить
Игорь Ткачев, Чувство ответственности у нас vs женщины несомненно слабее.
-какая милая отмазка: это не я, это у меня чувство ответственности не отросло нужной длины и объема.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, да вы шо? Да не может быть! Они будут разводить домашних животных под названием "женщина", как это делают в шариатских странах.
2 Ответить
Екатерина Полякова, В.Петров больше здесь беседовать не будет. НЕТ СМЫСЛА К НЕМУ ОБРАЩАТЬСЯ
1 Ответить
Екатерина Полякова, В.Петров продолжать беседу не будет. Нет смысла к нему обращаться.
0 Ответить
Екатерина Полякова, по теории А.Владимирова вы просто обязаны с воем стремиться "в сожительство".
1 Ответить
Василий Петров, я, например. И мой мужчина согласен сидеть дома с детьми (если я таки решусь родить второго), пока я буду реализовываться в любимом деле. 3 моих подруги работали, пока их мужья сидели в декрете. Моя мама одна подняла нас с сестрой, дала в/о, а папа... Папа сейчас воспитывает своего третьего сына, пока его жена зарабатывает деньги. Они сами так решили. Еще примеры?
3 Ответить
Я бы не стал говорить об алкоголе вообще. Пьют и чистый спирт (всякие суррогаты не в счет) и легкие сухие вина вроде "Фетяски". И здесь на лицо наш, российский парадокс: пьют-то у нас в основном беленькую, от которой вреда несоизмеримо больше, чем удовольствия, а польза вообще крайне сомнительна.
0 Ответить
Василий Петров,
Вы так уверены????
0 Ответить
Алексей Кудасов, Отлично сказанно, присоединяюсь!!!!!
0 Ответить
Действительно, очень часто именно женщины распускают мужчин, а потом нервничают, выдвигают претензии. А ведь все, что нужно - это обсудить в мужем, а может где-то схитрить, показать как вам приятна его помощь, похвалить!
0 Ответить
Андрей Владимиров, смотрю в книгу -вижу фигу (((
1 Ответить
Евгения Комарова, как раз поэтому вам оно и не мешает. а если готовка вменена в обязанность, а тяги к этому нет, то это отнимает массу времени.
3 Ответить
Андрей Владимиров, "самые лучшие жёны получаются именно из бывших разведёнок, которые могут что-то с чем то сравнить, пожили без мужиков и оценили всю прелесть этого существования. Кстати почему то все разведённые/одинокие безумно стремятся замуж /сожительство."
я как разведенка вам приоткрою глаза, или хотя бы один: многие разведенные женщины, пожив без мужиков, действительно оценили всю прелесть такого существования. Вот в браке как оно? Приходишь с работы, по пути в магазин за продуктами, ребенок что-то в школу просит купить -тоже идешь покупаешь, приходишь домой -уроки с ребенком делаешь, ужин ненаглядному готовишь, себя в порядок приводишь (а то уйдет!) к его приходу, уборку перед сном, чтобы хотя бы не валялось все. Хотя, что -все? ребенок свои вещи складывает, я -тоже, а что же валяется? Ааа, это наш патриарх что-то ремонтировал посреди комнаты, но недоремонтировал, устал, попросил оставить до завтра, а завтра тоже устал, а послезавтра у меня нервы сдали и я эту кучу в пакет или в помойку (как настроение, я же в конце-концов порядок навожу!), ой, а тут патриаршьи носки, аж целых 5 и пивная бутылка заныкана за диван со вчерашнего дня. В нее же напиханы объедки. Пока патриарх ужинает, я ему рубашку-костюмчик поглажу, емуженаработу! Что еще? Просит на работу "что-нибудь легенькое с собой, типа гренок с сыром и салатик какой-нибудь", разве можно патриарху отказать, он же уйдет! Это жена -наср....но, а он -столп всея семьи и ее же глава.
В общем развелась когда, первое время поверить не могла, что так много свободного времени: книжки начала читать, язык выучила, на фитнесс, в бассейн пошла, с дочкой заниматься стало гораздо больше времени!!!! Так что да, прелесть жизни без мужа я оценила -действительно прелесть!
3 Ответить
В данном случае важно, Денис, как она это слово произносила. Если "уполовник", произнося все написанные "О", то, скорее всего, из Поволжья, где окают. А вот, если "упАловник", растягивая звук "А", то это свойственно жителям Центральной России, в том числе, и многим москвичам. Искаженный вариант слова свидетельствует о простонародном происхождении вашей нянечки, прямо, как Элиза Дулитл.
0 Ответить
Все люди рождаются равными! Вот помню одного типа, который, всякий раз, приходя на площадку, не глядя бросал мне "Пшёл отсюда!" И ещё называл меня не иначе, как "козлом". И говорил при этом "Потому что ты, блин, родился козлом!" А я родился в очень достойной семье. А он сам - ублюдок и подонок, как и его вонючие папаша и мамаша. И не имел никакого права говорить так. И хамил мне только потому, что у него был газовый баллончик и он брызгал из него мне в лицо каждый раз, когда я хотел дать ему по морде. Если бы у меня был, скажем, пулемёт - ещё неизвестно, кто бы был козлом. Он бы точно стал козлиным фаршем. Так что никто никем не рождается. Мы все рождаемся для лучшей доли. А все подобные теории о том, что каждому его роль уготована при рождении или задолго до него где-то там на небесах - самый настоящий фашизм! И подобные фашистские статейки вообще не должны публиковаться нигде!
0 Ответить
Людмила Вахрушева, да? У тогда спросите у Льва-) Или Эразма. Или Спинозы-)))
0 Ответить
Выскажу банальнейшую мысль: первооснова правильного (не с этно-культурной, а с диетологической точки зрения)питания -качественные первичные продукты. Если в Америке можно приобрести обычные крупы, муку, мясо, растит. масла и проч., то каждый, кроме разве что закоренелых лентяев и неумех (безотносительно к полу) могут хотя бы дома питаться как следует, или так, как они питались на родине. Спасибо.
0 Ответить
Ури Фри, Вы самый упорный-)) У меня уже язык за извилины заплетается, а Вы все истины докапываетесь-))
Соглашусь с Вами, что в духовном плане, культурном, им нет цены. Но во всех остальных, животных планах, они часто изгои.
0 Ответить
Игорь Ткачев, ...но она "существует и ни в зуб ногой !"
Роль искусства в государстве не эпизодическая и не второго плана, как склонны считать незадачливые политики.
0 Ответить
Олег Антонов, ну так и я говорю о том, что ...Как с продразвёрсткой - может и нормальная была задумка для измотанной страны, да вот заставь, как говорится, дурака...
Пройдено уже. И не раз... Курилки там, тырканье пальцем в закон и пр. Ни-и зяяя! И шеф вроде не против, а вот нач. секуритов против. И всё! Разговор окончен. А ведь была у нас курилка с вытяжкой как в ерапорте. 8-й этаж, только крыше хуже. Но ни-изяяя. И на закон кивает.
0 Ответить
Очень интересно.
0 Ответить
Хорошо, когда есть возможность поездить по заграницам. В Москве существует лишь эрзац блошиных рынков - ассортимент никакой, цены с потолка, торговаться бесполезно.
0 Ответить
Автор описал мои последние 4 года жизни
все в точку. так все оно и есть.
0 Ответить
Всё отлично, новсё таки цейлонский и китайский чай не хуже.
0 Ответить
Игорь Ткачев, нет, я имел ввиду на самих подвижниках (на людях) держится государство. Они представители различных искусств и т.д. двигают государство в развитии культуры и науки.
И тут оценить их деятельность и их труды довольно сложно, но в целом на круг этот труд даёт прибыль, но не чисто в экономическом плане, а в духовном плане (хотя строго говоря и экономическом плане прибыль есть, но она косвенна).
Что для государства тоже важно, мы уже говорили об идее в государственном устройстве.
0 Ответить
Игорь Ткачев, спасибо за приятную беседу.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Ошо никогда не цитировала, в любви к нему не признавалась, потому что (о, ужас!!!) даже не читала.
0 Ответить
У нас тоже жила собачка, причём сердитая. Тут мне отдали котёнка. Котёнок тоже был с характером. Когда я принёс котёнка в квартиру, собачка подошла и зарычала на него. Тогда котёнок цапнул её за нос. А она схватила его за шкирку и помотала туда-сюда. Но в тот же день они устроились спать на одном кресле. Собачка часто съедала недоеденный котёнком корм, но он тоже залезал в её миску.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, польза государству - несколько иное. Ее можно пощупать руками. А большое искусство, и что с ним связано, больше для пользы иной: ее вряд ли пощупаешь или положишь в рот.
0 Ответить
Анфиса Закиева, Конопля? Тогда к вам наверное другие "жуки" захаживают?
0 Ответить
Да и латинцы эти - давно померли.
А аллюзия - хорошая.
0 Ответить
Игорь Ткачев, жаль, что кроме Вас так больше никто не говорит.
0 Ответить
читать дальше →
1 Ответить
Игорь Ткачев, разрешите не согласиться. Убыточно? ИХМо, прибыль и польза не поддаются подсчёту и разливается "на всю оставшуюся жизнь."
0 Ответить
Ури Фри, честно я не уверен, что на них держится развитие государства. Настоящее искусство всегда сколь-нибудь маргинально. Убыточно.
1 Ответить
Игорь Вадимов, без бутылки не обойтись, веритас не найти..
0 Ответить
Игорь Вадимов, не буду утверждать. Думается, что и de - о, об, или - из, как я предположил, и как захотел автор, тоже можно.
Я скажу так: De vin - la verite!
0 Ответить
Так что в этом странного, не понимаю Вас????
,читать дальше →
0 Ответить
Аркадий Голод, и всё-таки лезет продолжение в заголовке "...и любить усталые глаза."
0 Ответить
Аркадий Голод, да, верно, О. De - из, в том числе, - во французском, итальянском (?). Но и в латыне, если не ошибаюсь, de - не только "о, об". Еще соответствует род. падежу - из. Ошибаюсь?
0 Ответить
Евгений Перетяка, недостаточность государственного финансирования - это НЕ непризнание.
Пушкина, даже тени его, в вашем тексте нет. Жаль.
0 Ответить