Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
А как же клановость мафии? Когда сын шёл по стопам отца и отцы гордились сынами. Женщину тогда держали за инкубатор бессловесный.
0 Ответить
Оксана Кулик, Вы очень точно отметили суть проблемы. К Вашему замечанию я добавил бы: Представьте Антон, что все участники МММ-2011, исключая неудачников, пришедших в самом конце, разбогатели и стали долларовыми мультимиллионерами. Тогда произойдёт анекдотическое событие. Участник с огромными мешками долларов приходит в кафе, в котором раньше подавался кофе по цене 1$. Но в этот раз ему дают не кофе, а по морде.
Тина Хеллвиг, все ваши статьи читаю с удовольствием ! И эта не исключение. О котейках писать можно бесконечно - такой вот зверь многогранный. Сейчас вот посмотрела на свой зоопарк домашний и как вариант появилась еще тема - "Звери спят".
Юлия Бирюкова, я согласен что самому нужно двигаться вперед. Но это не значит что дети должны тянуть еще и родителей в плане размышлений и понимания жизни. Иначе получается что яйца учат курицу а это по логике неправильно( хотя на практике в основном так и получается ибо взрослые в силу наверное слишком высокого ЧСВ не хотят вникать в те изменения что происходят в окружающем мире). Родители если хотят себе развитых, устроившихся в жизни(устроиться это не обязательно стать миллионером а просто найти себя, своё счастье и своё предназначение) детей(хотя правильнее будет сказать прямых потомков ибо дети эти всё таки еще не до конца оформившиеся человечки нуждающиеся в помощи извне) должны понять что единственные возможные стратегии в данном случае это или не мешать или помогать или обе вместе и никакие другие. Если родители не хотят это понимать значит они не хотят себе ни нормального потомства ни внуков-это значит им просто нужна лялька с которой можно няньчиться что означает что у родителей еще в известном месте детство не доиграло. Если я знаю что я не умею водить машину я не сяду за руль по причине понимания что я могу или сам покалечиться или когонить покалечить. Так же должно быть и с рождением ребенка - понимание что это не просто кукла наделенная способностью говорить, ходить в туалет и двигаться. Понимать ответственность надо хотя бы процентов на 50. И ответственность не в выкармливании а именно в создании из верещащей колбаски полноценного человека.
1 Ответить
Михаил Цапалов, "бунтарки первым делом сексшопы захватят" - как-то многозначно звучит. Ладно, а мне бы в это время куда-нибудь в глушь - сидишь с удочкой, куняешь, лениво комаров отгоняешь, над водой - легкая дымка... Пока где-то кого-то рвут как грелки и что-то отрывают.. А за спиной, зябко поеживаясь и сладко позевывая, в спортивном костюме, с распущенными после сна волосами... Ну это уже совсем-совсем оффтоп.
Люба Мельник, Полностью с Вами согласен,чувсвовалось что где-то перегибаю,поэтому заранее и извинился.Спасибо.
Наталья Ланковская, конечно, и рыбкой не переменем. Но мне тема разделов химии более близка.
Мне статья очень понравилась. Мы сами вкладываем в слова тот смысл, который хотим видеть. Я - за разумный эгоизм и меня он не пугает.
3 Ответить
Антон Коновалов, Вы не правы! Дело в том, что любая пирамида по определению может существовать лишь конечное время - большое или малое, так как на Земле проживает конечное число людей! Как только в пирамиду вступит последний её участник, особенно в случае, если он последний житель Земли - пирамида разрушается. В Википедии (см.выше) сообщается максимальное число слоёв пирамиды. "13-й уровень невозможен - на планете Земля нет такой численности населения."
Александр Слепов, не автор, а лирический герой - вот тогда будет не грубо, а вполне приемлемо. Об авторе "как человеке" судить не беремся, на личности не переходим.
Константин Рыбаков, как воспитаете, что заложите, так и будут писать (или не будут). давая детям, мы приумножаем свое -я так считаю. Да детей мы рожаем не для того, чтоб они нам благодарногсти слали, когда вырастут, а наоборот, чтобы выпустить в мир достойного человека и этим сделать мир чуть-чуть лучше. Зачем? а для себя: чтобы на старости лет радоваться прожитой жизни и тому, что имеешь, что сделал.
Николай Аблесимов, мы и естественными наркотиками не брезгуем - например, продажей древесины. Так что напрасно Вы пеняли геологам. Не будет ЛСД - другое в шприц закачаем.
Уважаемый Алишер Ахметов, моё отношение к МММ, к создателям и участникам пирамид высказано в статье https://www.shkolazhizni.ru/money/articles/43579/ В части о том, что в этот раз Мавроди никого не вводит в заблуждение Вы правы безусловно. Мавроди как бы говорит: "конечно, я - мошенник, но я приглашаю поучаствовать в игре всех авантюристов, готовых рискнуть своими не великими деньгами. Если пофартит - немного разбогатеете." И задайтесь ещё вопросом: почему в пирамидах не участвуют очень богатые люди? Все пирамиды в основном рассчитаны на небогатых участников. Их там больше всего.
Коты не воруют ! Коты находят ! А кто первый нашел, "того и тапки". И уж кто там это что-то потерял, котов совершенно не волнует - главное - он нашел ! Вот, например, наш Симба "нашел" на Новый Год совершенно чудесный салатик - и не крал вовсе ничего, просто шел себе и нашел
Екатерина Полякова, разговор уклонился от темы, и уводить его еще дальше не надо. Об удовольствии можно побеседовать тут, тут и даже тут. Поскольку Ирина обозначила свой интерес к теме = скорее всего, она последует туда за вами. Впрочем, и там желательно помнить о том, что обсуждается в блоге статьи не мнение ваше или Ирины, или Эльмиры, а - статья.
Одна из моих любит ручки и карандаши воровать и играть с ними
Тина Хеллвиг, видел фильм про него-замечательный котяра)
Ирина Рябцева, а почему вы считаете удовольствие вредом? первый раз такое мнение встречаю.
Александр Дронов, я предпочитаю рассматривать тему "животное и человек" с более материальной позиции - зоология, биология, изучение поведенческих моментов и подобное. Судить о промысле Божием, а уж тем более столь вольно его трактовать считаю для себя невозможным, да и выходит это за рамки данной статьи. За сим откланиваюсь ! Удачи вам !
интересно
Поддерживаю Ирину Рябцеву полностью,а автор просто говоря "передёргивает" понятия морали.Она как человек и стала благодаря своим "неудачливым" родителям,которые отдавали вероятно ей всё что могли,а не дозируя и не смакуя. Прошу простить если комментарий показался грубым.
ирина, и согласна с вами, и нет. нельзя говорить, что "если в ситуации хоть одному человеку плохо, действие ошибочно". Всем хорош не будешь. и многие вещи при таком взгляде на жизнь выпадают из поля зрения. Вот не так давно человек пожертвовал жизнью, прикрыв телом гранату, которую неудачно бросил неопытный солдатик. не вяжется с вашим определением критерия истины, ведь человек погиб, хотя и спас многих. но плохо все равно всем... Нельзя разделять все на черное и белое, даже луна имеет две стороны, хоть нам и одна видна.
2 Ответить
Даша Шпильман, Спасибо!
Евгений Востриков, Да,да,помню...был такой такой Онегин...и богат,и здоров,красив,но кончил плохо однако "с тоскою в глазах".
Вкусно написано!
Юлия Бирюкова, так проверены ведь на собственном опыте!
Юлия, а для меня интуитивные решения стали открытием. В себе . ДО недавнего времени была выраженным логиком.
Однако, судя по всему, разум оказался весьма ценным приобретением, не зря в большинстве религий проповедуется главенство духа над плотью, рационального над инстинктивным. Разум и дух — не одно и то же. Но такой человек проживет жизнь зря, ничего после себя не оставив, и канет в безвестность. Почему так много людей инфицированы идеей оставления после себя следа? Да еще и окружающих за собой потянет беззаботной благостностью своего существования. А Вам не кажется, что беззаботной благостностью своего существования он может осчастливить многих окружающих и вернуть им ощущение пребывания в раю? Как это делают, например, беззаботные кошки.
Вадим Тукаев, В дикой природе слабых уничтожают хищники. У нас есть медицина, социальные службы и т.п. Неверная аналогия. Медицина и социальные службы способствуют вырождению человечества как вида. Прямым уничтожением людей они сами не занимаются. Хотя некоторые в этой среде - могут.
Александр Дронов, затеянные брачные отношения имеет смысл заканчивать при отсутствии места для проставления "галочек" Вы прекрасны!
Надежда, все так . Спасибо
Сергей Миколич, если память не изменяет, Деллюк писал о кинематографе и коносъемке. К тому же, согласно теории фотогении съемка дает только внешнее представление о человеке, а вот суметь показать свой внутренний настрой -задача актера. так что фотогению Деллюка несколько необъективно применять к фотографии. Но это ИМХО, конечно)
Антон Коновалов, спасибо, насмешили... Вы это серьезно? А не подскажите источник богатства? Насколько я знаю бумагой сыт не будешь, бумажка имеет свойство обесцениваться, если не подкреплена золотом или, на худой конец, каким-нибудь товаром. Бумажки МММ подкреплены исключительно жадностью.
Блин господа юристы, где тут мошенничество когда Мавроди всем своим вкладчикам говорит - если вы вложите деньги, то их потеряете? Где тут обман если МММ сами создатели называют пирамидой? Сомневаюсь в искренности мотивов автора, скорее всего статья написана без понимания темы или по просьбе свыше.
Елена Максимовская, если фотоальбом маленький, а фотография в нем одна и страшная -это паспорт.
Используя со ссылкой на википедию определение эгоизма, неплохо было бы указать и авторство термина "разумный эгоизм". Чернышевский, термин родив, много чего вокруг накрутил - свою этику, с именем Н.Г. понятие связано крепко-накрепко, классическая литература отразила идею. Выделение неудачное: "такое понятие, как разумный эгоизм." - читатель полагает, что по ссылке найдет текст именно о разумном э., но не находит, поскольку там лежит текст о видах эгоизма, а "разумный" даже не поминается. Следовало бы ссылочным здесь сделать только слово "эгоизм".
Статья хорошая, для любителей очень полезная. "в этом году, например, у меня использовались" - "этот год" для публикации ранней весной, аккурат когда работы "этого года" лишь планируются, - смотрится диковато. Достаточно было сказать: в прошедшем сезоне.
Все ж понятие "криминальный" к теме не очень ложится. Речь ведь - только о воровстве. Уголовщина, конечно, но лишь частность в УК)) Вот вам зверский кот-гангстер - я, когда его снимала, пятилась, а он шел на меня с кошмарным выражением лица и рычал.
Если бы власти не мешали, то МММ ни когда не развалится. Первая МММ развалилась, потому что властям было страшно, что люди будут богатыми и жить хорошо.
Наталья. поздравляю, великолепная статья, просто и ясно отражена суть проблемы. То, что слово эгоист у всех нас имеет отрицательный смысл понятно. Нам внушали-прежде думай о Родине , а потом о себе. Знаю людей, которые посвящали свою жизнь детям(или еще кому-то)жертвуя своими интересами, т.е по сути соглашались быть не человеком, а орудием в руках других для удовлетворения их желаний. Подсознательно эти неэгоисты расчитывают на благодарность за свою жертвенность, но всегда бывают разочарованы, тк благодарности либо нет , либо она не достаточна щедрая чтобы покрыть эту жертвенность. Этот призыв- надо жить для других- очень популярен в нашем обществе до сих пор, к сожалению.
Мария Семенихина, сейчас - нормально так играют.
Марк Блау, конечно, элемент грустной иронии здесь присутствует.
Марк Блау, в какой то мере, конечно. ЛСД - синтетический наркотик. Очистка героина и опиума - химические операции. И те химики кто это делает преступники. Но не химия, а некоторые химики.
Татьяна Черных, вроде культурная девушка а смотришь дурдом-2
Согласен, отличная статья, к примеру, на работе чуть меня не долюбливают ( да и пусть, такова работа, всем не угодишь) , но друзья уважают, как и я их!!! и мне для себя и моей семье не плохо то и живётся.......!!! себя надо любить.
Михаил Груздев,интересная статья,оригинальное решение освещения!
мне кажется, что мужчины сами не хотят принимать окончательные решения, быть добытчиком. поэтому кому-то надо принимать решение в семье.
А вообще мужчинам нечего задерживаться на свете после 40 лет. Они и биологически на этот срок расчитаны.
Евгения Комарова, совершенно верно: в статье не указано, что женщины стали экономически самостоятельными.
Ирина Рябцева, я поняла Вас)). Но мелкие радости жизни никто не отменял.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
А как же клановость мафии? Когда сын шёл по стопам отца и отцы гордились сынами. Женщину тогда держали за инкубатор бессловесный.
0 Ответить
Оксана Кулик, Вы очень точно отметили суть проблемы. К Вашему замечанию я добавил бы: Представьте Антон, что все участники МММ-2011, исключая неудачников, пришедших в самом конце, разбогатели и стали долларовыми мультимиллионерами. Тогда произойдёт анекдотическое событие. Участник с огромными мешками долларов приходит в кафе, в котором раньше подавался кофе по цене 1$. Но в этот раз ему дают не кофе, а по морде.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, все ваши статьи читаю с удовольствием ! И эта не исключение. О котейках писать можно бесконечно - такой вот зверь многогранный. Сейчас вот посмотрела на свой зоопарк домашний и как вариант появилась еще тема - "Звери спят".
0 Ответить
Юлия Бирюкова, я согласен что самому нужно двигаться вперед. Но это не значит что дети должны тянуть еще и родителей в плане размышлений и понимания жизни. Иначе получается что яйца учат курицу а это по логике неправильно( хотя на практике в основном так и получается ибо взрослые в силу наверное слишком высокого ЧСВ не хотят вникать в те изменения что происходят в окружающем мире). Родители если хотят себе развитых, устроившихся в жизни(устроиться это не обязательно стать миллионером а просто найти себя, своё счастье и своё предназначение) детей(хотя правильнее будет сказать прямых потомков ибо дети эти всё таки еще не до конца оформившиеся человечки нуждающиеся в помощи извне) должны понять что единственные возможные стратегии в данном случае это или не мешать или помогать или обе вместе и никакие другие. Если родители не хотят это понимать значит они не хотят себе ни нормального потомства ни внуков-это значит им просто нужна лялька с которой можно няньчиться что означает что у родителей еще в известном месте детство не доиграло. Если я знаю что я не умею водить машину я не сяду за руль по причине понимания что я могу или сам покалечиться или когонить покалечить. Так же должно быть и с рождением ребенка - понимание что это не просто кукла наделенная способностью говорить, ходить в туалет и двигаться. Понимать ответственность надо хотя бы процентов на 50. И ответственность не в выкармливании а именно в создании из верещащей колбаски полноценного человека.
1 Ответить
Михаил Цапалов, "бунтарки первым делом сексшопы захватят" - как-то многозначно звучит.
Ладно, а мне бы в это время куда-нибудь в глушь - сидишь с удочкой, куняешь, лениво комаров отгоняешь, над водой - легкая дымка... Пока где-то кого-то рвут как грелки и что-то отрывают.. А за спиной, зябко поеживаясь и сладко позевывая, в спортивном костюме, с распущенными после сна волосами... Ну это уже совсем-совсем оффтоп.
0 Ответить
Люба Мельник, Полностью с Вами согласен,чувсвовалось что где-то перегибаю,поэтому заранее и извинился.Спасибо.
1 Ответить
Наталья Ланковская, конечно, и рыбкой не переменем. Но мне тема разделов химии более близка.
0 Ответить
Мне статья очень понравилась. Мы сами вкладываем в слова тот смысл, который хотим видеть. Я - за разумный эгоизм и меня он не пугает.
3 Ответить
Антон Коновалов, Вы не правы! Дело в том, что любая пирамида по определению может существовать лишь конечное время - большое или малое, так как на Земле проживает конечное число людей! Как только в пирамиду вступит последний её участник, особенно в случае, если он последний житель Земли - пирамида разрушается.
В Википедии (см.выше) сообщается максимальное число слоёв пирамиды. "13-й уровень невозможен - на планете Земля нет такой численности населения."
0 Ответить
Александр Слепов, не автор, а лирический герой - вот тогда будет не грубо, а вполне приемлемо. Об авторе "как человеке" судить не беремся, на личности не переходим.
0 Ответить
Константин Рыбаков, как воспитаете, что заложите, так и будут писать (или не будут). давая детям, мы приумножаем свое -я так считаю.
Да детей мы рожаем не для того, чтоб они нам благодарногсти слали, когда вырастут, а наоборот, чтобы выпустить в мир достойного человека и этим сделать мир чуть-чуть лучше. Зачем? а для себя: чтобы на старости лет радоваться прожитой жизни и тому, что имеешь, что сделал.
1 Ответить
Николай Аблесимов, мы и естественными наркотиками не брезгуем - например, продажей древесины. Так что напрасно Вы пеняли геологам. Не будет ЛСД - другое в шприц закачаем.
0 Ответить
Уважаемый Алишер Ахметов, моё отношение к МММ, к создателям и участникам пирамид высказано в статье https://www.shkolazhizni.ru/money/articles/43579/
В части о том, что в этот раз Мавроди никого не вводит в заблуждение Вы правы безусловно.
Мавроди как бы говорит: "конечно, я - мошенник, но я приглашаю поучаствовать в игре всех авантюристов, готовых рискнуть своими не великими деньгами. Если пофартит - немного разбогатеете."
И задайтесь ещё вопросом: почему в пирамидах не участвуют очень богатые люди? Все пирамиды в основном рассчитаны на небогатых участников. Их там больше всего.
1 Ответить
Коты не воруют ! Коты находят !
А кто первый нашел, "того и тапки". И уж кто там это что-то потерял, котов совершенно не волнует - главное - он нашел !
Вот, например, наш Симба "нашел" на Новый Год совершенно чудесный салатик - и не крал вовсе ничего, просто шел себе и нашел
3 Ответить
Екатерина Полякова, разговор уклонился от темы, и уводить его еще дальше не надо. Об удовольствии можно побеседовать тут, тут и даже тут. Поскольку Ирина обозначила свой интерес к теме = скорее всего, она последует туда за вами. Впрочем, и там желательно помнить о том, что обсуждается в блоге статьи не мнение ваше или Ирины, или Эльмиры, а - статья.
0 Ответить
Одна из моих любит ручки и карандаши воровать и играть с ними
0 Ответить
Тина Хеллвиг, видел фильм про него-замечательный котяра
)
0 Ответить
Ирина Рябцева, а почему вы считаете удовольствие вредом? первый раз такое мнение встречаю.
1 Ответить
Александр Дронов, я предпочитаю рассматривать тему "животное и человек" с более материальной позиции - зоология, биология, изучение поведенческих моментов и подобное. Судить о промысле Божием, а уж тем более столь вольно его трактовать считаю для себя невозможным, да и выходит это за рамки данной статьи. За сим откланиваюсь ! Удачи вам !
0 Ответить
интересно
0 Ответить
Поддерживаю Ирину Рябцеву полностью,а автор просто говоря "передёргивает" понятия морали.Она как человек и стала благодаря своим "неудачливым" родителям,которые отдавали вероятно ей всё что могли,а не дозируя и не смакуя.
Прошу простить если комментарий показался грубым.
0 Ответить
ирина, и согласна с вами, и нет. нельзя говорить, что "если в ситуации хоть одному человеку плохо, действие ошибочно". Всем хорош не будешь. и многие вещи при таком взгляде на жизнь выпадают из поля зрения. Вот не так давно человек пожертвовал жизнью, прикрыв телом гранату, которую неудачно бросил неопытный солдатик. не вяжется с вашим определением критерия истины, ведь человек погиб, хотя и спас многих. но плохо все равно всем... Нельзя разделять все на черное и белое, даже луна имеет две стороны, хоть нам и одна видна.
2 Ответить
Даша Шпильман,
Спасибо!
0 Ответить
Евгений Востриков, Да,да,помню...был такой такой Онегин...и богат,и здоров,красив,но кончил плохо однако "с тоскою в глазах".
1 Ответить
Вкусно написано!
0 Ответить
Юлия Бирюкова, так проверены ведь на собственном опыте!
0 Ответить
Юлия, а для меня интуитивные решения стали открытием. В себе
. ДО недавнего времени была выраженным логиком.
0 Ответить
Однако, судя по всему, разум оказался весьма ценным приобретением, не зря в большинстве религий проповедуется главенство духа над плотью, рационального над инстинктивным.
Разум и дух — не одно и то же.
Но такой человек проживет жизнь зря, ничего после себя не оставив, и канет в безвестность.
Почему так много людей инфицированы идеей оставления после себя следа?
Да еще и окружающих за собой потянет беззаботной благостностью своего существования.
А Вам не кажется, что беззаботной благостностью своего существования он может осчастливить многих окружающих и вернуть им ощущение пребывания в раю? Как это делают, например, беззаботные кошки.
0 Ответить
Вадим Тукаев, В дикой природе слабых уничтожают хищники. У нас есть медицина, социальные службы и т.п.
Неверная аналогия. Медицина и социальные службы способствуют вырождению человечества как вида. Прямым уничтожением людей они сами не занимаются. Хотя некоторые в этой среде - могут.
0 Ответить
Александр Дронов,
затеянные брачные отношения имеет смысл заканчивать при отсутствии места для проставления "галочек"
Вы прекрасны!
0 Ответить
Надежда, все так
. Спасибо 
0 Ответить
Сергей Миколич, если память не изменяет, Деллюк писал о кинематографе и коносъемке. К тому же, согласно теории фотогении съемка дает только внешнее представление о человеке, а вот суметь показать свой внутренний настрой -задача актера. так что фотогению Деллюка несколько необъективно применять к фотографии. Но это ИМХО, конечно)
0 Ответить
Антон Коновалов,
спасибо, насмешили...
Вы это серьезно? А не подскажите источник богатства? Насколько я знаю бумагой сыт не будешь, бумажка имеет свойство обесцениваться, если не подкреплена золотом или, на худой конец, каким-нибудь товаром. Бумажки МММ подкреплены исключительно жадностью.
1 Ответить
Блин господа юристы, где тут мошенничество когда Мавроди всем своим вкладчикам говорит - если вы вложите деньги, то их потеряете? Где тут обман если МММ сами создатели называют пирамидой? Сомневаюсь в искренности мотивов автора, скорее всего статья написана без понимания темы или по просьбе свыше.
0 Ответить
Елена Максимовская, если фотоальбом маленький, а фотография в нем одна и страшная -это паспорт.
0 Ответить
Используя со ссылкой на википедию определение эгоизма, неплохо было бы указать и авторство термина "разумный эгоизм". Чернышевский, термин родив, много чего вокруг накрутил - свою этику, с именем Н.Г. понятие связано крепко-накрепко, классическая литература отразила идею.
Выделение неудачное: "такое понятие, как разумный эгоизм." - читатель полагает, что по ссылке найдет текст именно о разумном э., но не находит, поскольку там лежит текст о видах эгоизма, а "разумный" даже не поминается. Следовало бы ссылочным здесь сделать только слово "эгоизм".
2 Ответить
Статья хорошая, для любителей очень полезная.
"в этом году, например, у меня использовались" - "этот год" для публикации ранней весной, аккурат когда работы "этого года" лишь планируются, - смотрится диковато. Достаточно было сказать: в прошедшем сезоне.
0 Ответить
Все ж понятие "криминальный" к теме не очень ложится. Речь ведь - только о воровстве. Уголовщина, конечно, но лишь частность в УК))
Вот вам зверский кот-гангстер - я, когда его снимала, пятилась, а он шел на меня с кошмарным выражением лица и рычал.
2 Ответить
Если бы власти не мешали, то МММ ни когда не развалится. Первая МММ развалилась, потому что властям было страшно, что люди будут богатыми и жить хорошо.
0 Ответить
Наталья. поздравляю, великолепная статья, просто и ясно отражена суть проблемы. То, что слово эгоист у всех нас имеет отрицательный смысл понятно. Нам внушали-прежде думай о Родине , а потом о себе. Знаю людей, которые посвящали свою жизнь детям(или еще кому-то)жертвуя своими интересами, т.е по сути соглашались быть не человеком, а орудием в руках других для удовлетворения их желаний. Подсознательно эти неэгоисты расчитывают на благодарность за свою жертвенность, но всегда бывают разочарованы, тк благодарности либо нет , либо она не достаточна щедрая чтобы покрыть эту жертвенность. Этот призыв- надо жить для других- очень популярен в нашем обществе до сих пор, к сожалению.
1 Ответить
Мария Семенихина, сейчас - нормально так играют.
0 Ответить
Марк Блау, конечно, элемент грустной иронии здесь присутствует.
0 Ответить
Марк Блау, в какой то мере, конечно. ЛСД - синтетический наркотик. Очистка героина и опиума - химические операции. И те химики кто это делает преступники. Но не химия, а некоторые химики.
0 Ответить
Татьяна Черных, вроде культурная девушка а смотришь дурдом-2
0 Ответить
Согласен, отличная статья, к примеру, на работе чуть меня не долюбливают ( да и пусть, такова работа, всем не угодишь) , но друзья уважают, как и я их!!! и мне для себя и моей семье не плохо то и живётся.......!!! себя надо любить.
0 Ответить
Михаил Груздев,интересная статья,оригинальное решение освещения!
0 Ответить
мне кажется, что мужчины сами не хотят принимать окончательные решения, быть добытчиком. поэтому кому-то надо принимать решение в семье.
0 Ответить
А вообще мужчинам нечего задерживаться на свете после 40 лет. Они и биологически на этот срок расчитаны.
0 Ответить
Евгения Комарова, совершенно верно: в статье не указано, что женщины стали экономически самостоятельными.
2 Ответить
Ирина Рябцева, я поняла Вас)). Но мелкие радости жизни никто не отменял.
0 Ответить