Хороший урок истории устраняет школьные пробелы. Учился в русском секторе средней школы Азербайджана и ни один учитель (даже истории)...
Как рассмешить печальную жену, когда в голове пусто? Сделать доклад: показания счётчиков расхода э.э. и воды снял, разреши передать по...
Вкусовые качества овощей, их полезность, зависят от свежести. Огурец, сорванный с куста, очень отличается от побывавшего в холодильнике...
И как жаль, что на самом-то деле мы и понятия не имеем, как же наш мозг работает...
Очень экзотичный выбор. Под Питером знамениты (и очень интересны и просты для приезда туда) Выборг, Рощино, Зеленогорск(на Карельском), а...
Когда я работал в Италии, в самом начале, знакомство, притирание с итальянскими коллегами, пара из них как-то хорохорились. Один был...
Космонавт Попович (он стал знаменит еще полетом на "Востоке", но потом он еще и на "Союзе" полетал) рассказывал на встрече с...
Спасибо, хорошая статья... Нам сейчас сложно понять, что его произведения в свое время "превосходили все мыслимые границы...
Самыми памятными, поскольку были доступными, были "подушечки" по 37 копеек за килограмм. Всегда интересовал вопрос- как туда внутрь...
Так от нашего Болшева до Ярославского вокзала было полчаса на автобусе, а потом полчаса на электричке.
а я люблю неспешно прогуляться, покушать.. но не умею медленно ездить)
0 Ответить
>В самой малой степени от кризиса пострадали пенсионеры. >Это уже классика кризисной статистики. Да. Причём не за счёт свои личных инвестиций (старики вкладывали и вкладывают деньги в то же самое, что и молодёжь, и выигрывают и прогорают в среднем точно так же, как и все), а именно благодаря наличию государственной поддержки пенсионеров (Medicaid, льгот и пр.). И это общепризнанный факт. Исчезнет (урежется, сократится) та же Medicaid -- и миллионы амер.стариков моментально окажутся за чертой бедности. >никакому правительству нельзя верить в вопросе >обеспечения своей старости. Согласна. В частности, нынешним 30-40-летним американцам на Medicaid надеяться не стоит. Но любые инвестиции тоже ненадёжны. На мой взгляд, выход один -- трудовая активность вплоть до смерти плюс поддержка со стороны благополучных, здоровых, работающих детей и внуков.
Могу сказать, что доля здравой самокритики должна присутствовать в каждом человеке: нет на свете людей, которые бы всегда были довольны собой. У любого нормального человека есть внутренний конфликт, страхи, комплексы и противоречия. Но когда они становятся "смыслом жизни" и плавно переходят в болезненное самоедство, которое уже мешает полноценно жить и развиваться, тогда вопрос уже ставится по-другому... А вообще "покопаться" в себе и разобраться нужно каждому.
Спешка - стиль жизни, продиктованный конкуренцией. Кто вне конкуренции, тот может позволить себе не доказывать, что он быстрее- выше- сильнее... и как следствие - не спешить. Это объективная спешка. Темперамент со спешкой не имеет ничего общего, как и возраст, это скорее разница эмоционального накала, концентрации событий и реакций, а не ритм. Спешка разрушает, да, создает стрессы, выжимает. Концепция неспешной жизни понравилась. Только перейти на нее - вопрос не моментальный, так как повлияет на все, что человек делает, и как, и повлияет на его отношения с окружением и место в обществе. Зато есть то, что доступно каждому, и не требует глобальных перемен, а приносит кайф загнанному спешкой человеку. Это короткие переключения. Мчитесь вы по улице, опаздываете на встречу, в голове отчет, который надо дописать именно сегодня, быстро говорите по телефону, чтобы успеть ответить на второй звонок, быстро не получается, ветер шуршит в микрофон, и вас не слышат и все время переспрашивают, параллельный звонок вот-вот сорвется, вы видите, как такси или автобус в пяти метрах уезжает из-под носа... Знакомо? А вы пробовали хоть раз просто нарочно остановиться посреди улицы? Бежали-бежали и просто замерли на месте. Какая разница, кто что подумает Остановиться и сделать медленный вдох и выдох, посмотреть на небо и увидеть, с какой скоростью летят облака, ощутить настоящее течение времени, а не вымышленное, в котором мы бежим. Досчитать до 30ти размеренно и ощутить и осознать, что это всего полминуты, хотя время счета покажется долгим. Такая пауза займет минуту, а ощущения даст замечательные. Еще почувствовать настоящее время и сделать переключение можно, проследив, как муравей пересекает тротуар, или как ветер несет поземку, как человек нервничает на красном светофоре - любое переключение на созерцание, без анализа, просто видеть маленький кусочек мира и считать секунды. И вы почувствуете настоящий ритм времени. Этот контраст с вымышленным ритмом, в котором мы живем, при переключении дает ощущение внутренней улыбки при этом через миинуту уже можно двигаться дальше, и все успеть с легкостью.
Друзья, найдите статью про алименты. Или про то, как с девственностью расставаться - тут недавно такая засветилась. Или что-нибудь про "хочу копать". Или вообще в архиве по тэгу "отношения", или "мужчина и женщина" выберите статьи - и идите по списку. И продолжайте там, если уж никак не выйти в личный блог. Здесь вы офтопите. Но помните, что туда я тоже приду и буду зорко следить, и провожу вас в другую статью - когда терпеж кончится. Если вы сами не продемонстрируете добрую волю и готовность соблюдать условности.
Екатерина Полякова, а если при разводе ребенка практически всегда оставляют с матерью, которая после развода не позволяет отцу навестить собственного ребенка, но алименты требует? Но это уже отклонение от темы статьи. А вообще то статьи типа "кто кому больше должен, мужчина или женщина" - полная глупость. Больше должен умный глупому за то, что связался с дураком (сволочью, стервой...)
Александр Петров, если есть желания и дальше проявлять в мой адрес свои глубокие познания, то лучше это делать в личной переписке. Здесь не место.
Сергей Русич, мне довелось однажды побеседовать со "светилом" отечественной психологии Виталием Рубцовым. Зашел разговор о разнице в психологии мужчины и женщины. И он рассказал мне примерно следующее: мужчины всегда были охотниками, а женщины -собирательницами. Именно эти древние занятия, которыми люди занимались значительное количество времени, сформировали психику полов. Почему мужчины менее ярко выражают свои эмоции? Они -охотники, на охоте важна сдержанность. Почему женщины не стесняются эмоции проявлять? При собирательстве древняя женщина могла позволить себе порадоваться находке, у нее отсутствует блок проявления эмоций, он не был ей нужен. При осуществлении своей деятельности (охоты) мужчинам приходилось четко оценивать свои силы и силы противника, поэтому ключевым словом в мотивации мужчины стало слово "могу". Памятуя о том, что охота на охоту не приходится, мужчина на подсознательном уровне дозирует свои силы (вдруг война, а я уставший). У женщин же все иначе: есть ли что собрать, нет ли, но насобирать хоть что-то надо, иначе -смерть. ведь не известно, принесет муж ногу мамонта или нет. Поэтому ключевое слово в мотивации женщины -"надо". Хочешь-не хочешь, можешь-не можешь, но НАДО. Кстати, именно этот момент важен для женщины и в физиологическом плане: первое соитие сопровождается болью, но рано или поздно начать "надо" -никуда не денешься. Роды -это тоже "надо". Сама природа настроила женщин на то, что "надо", она вынашивает и рожает детей, заботится о них, поэтому природой обусловлено это "надо". Мужчина такого лишен, он опирается на свое "могу". В нынешней жизни, усложненной социальными директивами, мужчина так же опирается на свое "могу" и экономию сил на Бог знает что еще. Это подсознание. и мужчина знает, что женщине -"надо")))) ну раз ей надо, то он может копать, а может и не копать. так что алиментный вопрос так или иначе соотносится с мужским "могу", тогда как женщине, опять же, "надо".
Александр Петров, а я полагал, что вы разбираетесь в теме. А вы даже и не дилетант.
Евгений Востриков, вроде не молодой, и сайт свой имеете. А нужно просто набрать в поисковике "заработок в интернете" и вам откроется куча сайтов, примерно 4640000 за 0,15 сек.
Иван Петров, покажите место на земле где кого-то когда-то не погребли или не убили. О чем вы? О мистике или о этике?
Mаша Романофф, ,Бывает. Мать Терезу с Бруно Ясенским тоже легко перепутать))))
Эльмира Кадырова, вот я написал ерунду (кстати смайлики смотреть надо), и ее приняли за чистую монету, как и статью. Ну что за народ?
... знак древних - пентагон - пятиконечная плоская фигура , " звезда " - десятиконечная плоская фигура , образующаяся серединным сжатием пяти сторон пентагона , а по периметру этой " звезды " - 20 концов , но кроме пяти боковых сторон у пентагона существуют ещё две видимые стороны "аверс" и "реверс" , трудно знать нашу знать ... ... СЛОВОЗНАНИЕ ... ... НАС МАЛО , КТЕ(КТО) ПОНИМАЮТ ЗНАНИЯ СЛОВ , ИМ И ПОКАЗЫВАЕМ , ЧТЕ(ЧТО) НЕ ВСЕ ГЛУПЫ И ТУПЫ ... ... СЛОВОЗНАНИЕ ...
И вот еще. Я не могу просто быть счастливой с одним человеком, мне постоянно не хватет новых людей, новых чувств - причем, ЧУЖИХ! Потому что своих - нет. Господи, как страшно!!!
1 Ответить
Сергей Русич, мужчины есть в салонах, на, как правило, в весьма дорогих. Вот вам и дискриминация))) Вопрос только -кого дискриминировали в этом случае? )))
Константин Кучер, давайте без личных выпадов. Вида моего вы не видите, об умности его судить не можете, рассуждать будем о книге. Вот здесь и здесь говорится о том, что до романа о грибах)) Лайма выступала в латв. журналах с рассказами - под псевдонимом "Феликс Барановский". Этот роман - первый у нее, вышел в издательстве "Даугава" в 2002 г. Вот в сообщении о немецком издании характеристика оригинала: Riga: Daugava, 2002. Либо: R., Daugava, 2002. 370 lpp. - с указанием, как понимаю, объема. В общем, найдите вы свой журнал, пожалуйста!
Итого, в моменте, смертность населения трудоспособного и предпенсионного возрастов выгодна государству и пенс.фонду. Нет человека - нет проблемы и денежки можно тратить. C негосударственными программами такой номер не проходит.
2 и 3 пункт полный бред.
Я - зеркало. Я догадывалась об этом давно. потому что часто меня посещало отвратительное чувство, что у меня просто НЕТ своей жизни. Я - всего лишь отражение. Но в то же время я могу вдохновлять людей на самые безумные поступки, и так же легко их убивать - морально, не сказав почти ничего. Одно время я находила эту игру забавной. Я экспериментировала. Сначала какая-то эйфория от процесса "раскрытия" личности, но потом жуткая депрессия, потому что ничего нового в конечном итоге не находила. Каждый раз я надеялась что люди сложнее, чем я о них думаю, но это не так. Сейчас я встречаюсь с человеком который мне по настоящему дорог. Он говорит мне что знал меня всегда, что где бы мы ни были со мной он - дома, и что мы очень похожи, как близнецы. И я стараюсь не быть его зеркалом сознательно. Стараюсь не отражать, но изза этого иногда возникает недопонимание. Я боюсь "раскрыть" его, а потом оставить. Один плюс - я научилась отпускать людей, не делать им больно своим уходом, как бы убеждать что это само все сошло на нет, а не я ушла. А теперь минус. Когда я привязываюсь, а это все таки случается, я становлюсь настоящей маньячкой, требующей постоянного поклонения. Это так и есть. Без этого физически плохо! Мучаюсь сама и мучаю окружающих. И я знаю, что если я буду отражать моего любимого, я очень быстро найду в нем все, и как всегда потеряю интерес. А без отражения (т.е. когда сдерживаю) - я не вижу его. не понимаю. Ужасно! Как-то побыстрее нужно научиться с этим жить ((((
Ольга, спасибо за критику. В любом случае она ценна
Ольга Степанова, Всё зависит от работы, где нужен настоящий специалист на возраст не смотрят, мою маму пенсионерку звали на работу
Тина Хеллвиг, Зависит где, у нас например просто не проходят медкомисиию по состоянию здоровья. Представил себе 70 летнего водителя городского автобуса..
Люба Мельник, я же любя! Ну вот! Опять меня не поняли!
Люба Мельник, так мы же как канадские лесорубы.
Замечательная статья. А тема еще лучше. У нас у всех всегда есть выбор, как прожить жизнь - дистанцию? Промчаться бегом не замечая многого и многих вокруг, в вечном цейтноте, или же не спеша пройти свой жизненный путь, с вниманием и с интересом к окружающему миру.
Сергей Русич, дообзываетесь. Дискриминируем.
Ксения Печий, а позовите офицера в свой киноклуб! Здесь то уж пора закончить бы прием, а? И прочих сэров - туда ж, пусть о кино поговорят хоть, а то все о женщинах, о женщинах...
А это так, на всякий случай. Дополнением к обложке. Чтобы Вы, Люба, не говорили о том, что обложка ничего не доказывает. И что с помощью поисковика Вы можете найти с десяток таких. Что, в Сети есть и фото разворота "Даугавы"?!
Сергей Русич, знаки
Люба, может Вы прекратите с умным видом рассуждать о том, чего не знаете? Если я написал, что роман Лаймы Муктупавела "Заповедь шампиньонов" опубликован на русском языке в журнале "Даугава", то за свои слова я отвечаю. Сейчас посмотрел на работе, к сожалению, здесь у меня нет тех номеров "Даугавы" в котором был опубликован роман. Видимо, желая сохранить его, я отнес номера с опубликованным романом домой. Тяжело будет рыться в своих книжных развалах. Да и времени очень жаль. Но я постараюсь найти "Даугаву" с романом Муктупавелы. А пока вот - скан журнала № 1/2 за 2008 год. Просто, как прямое доказательство того, что если я пишу, что друзья с оказией пересылали мне журнал, то так оно и есть на самом деле. И как косвенное доказательство того, что если я написал, что "Даугава" публиковала "Заповедь шампиньонов на русском, то это тоже - так и было. По поводу "нарушения прав". Люба, не смешите честной народ. Любой переводчик Вам скажет, что тот механический набор слов, который выдает автомат интернет-переводчика, переводом, как таковым - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Вы посмотрите тексты, которые выкладывала Ангелина в обсуждении статьи о Юрии Станкевиче - несогласование по родам, падежам, склонениям, наличие невычещенных белорусизмов, написанных в русской транскрипции, явные грамматические ошибки... И вот это перевод? А ведь закон говорит о нарушении прав автора при ПЕРЕВОДЕ оригинального текста без его согласия. Переводе, Люба. А если перевода нет, то какое может быть нарушение? Конечно, большие по объему тексты затрудняли восприятие обсуждения статьи иными читателями, но сейчас редакция свернула их и устранила эту проблему. Так может, пришло время закрыть тему?
Удивили в очередной раз, Ксюша. Все чаще задумываюсь о том, чтобы "завязать" с психиатрией и "бросить" медицину вообще. Начинается профдеформация, а это уже не есть "зер гут".
Сергей Русич, не катит. Имея "в арсенале" дядю и тётю психиатров (практикующих в жёлтом доме), а также папу и мачеху психотерапевтов с вашими диагнозами согласиться никак не могу. То, что женщины способны удерживать в голове много тем одновременно, обсуждая их по очереди, и при этом забывают, что на плите что-то готовится, ни на какие психические расстройства не указывает. Эдак спокойных людей можно обвинить в аутизме и кретинизме, умных -- в шизофрении, а весёлых -- в психопатии. Серёжа, эта тема вам не к лицу! Бросайте такое занятие!
Так Вы же, Ксюша, сами и описываете. Неспособность держать эмоции, их буйство, быстрая смена мыслей, настроений - признак биполярного расстройства в фазе мании. Есть еще фаза депрессии, но там немножко иная картина. И, таки - да, женщины чаще выдают манийные и депрессивные реакции чем мужчины. И эти реакции у мужчин и женщин протекают по-разному. Но это уже совсем далеко от сабжа и сейчас Мамочка нам вкатит порцию солидола под шкуру, чтобы не флудили. Если есть желание продолжить, плиз-те в личку.
Сергей Русич, женщины -- маньяки? Интересно, что за мания такая?
Юрий Лях, ну я в таких случаях просто достаю пистолет и начинаю медленно считать до трех. На счет "раз" истерики прекращаются.
Алина Еремеева, уклоняемся от темы, но... "Мелковатые душонкой" встречаются в равной пропорции как среди женщин, так и среди мужчин. Не верите? Напрасно. В мой профиль гляньте. Я знаю о чем говорю. И "если бы, да кабы" тут не причем. При равных условиях, подразумевающие равные права и равные обязанности отношение у детям у мужчин более трепетное нежели у женщин. И тут меня начнут оплевывать все женщины! ИМХО! Но поймет большинство нормальных мужчин!
Вопрос в заголовке - для чего мы живем. "Для чего" означает цель. Цель у каждого своя и формируется по мере развития представления о себе и своем месте в этом мире, в обществе, в профессии... Цель меняется с течением времени. Поэтому ответов столько, сколько людей, и даже несколько крат более. О целях спорить бесполезно, у каждого своя истина. А текст статьи отвечает на вопрос "Зачем", вопрос о смысле, а не цели. Смысл песни можно понять, дослушав до конца. Смысл книги - дочитав до последней страницы. Смысл жизни объективно можно понять только после нее. Находясь внутри ситуации, мы не видим всего, не можем судить о смысле достоверно. Нужен шаг наружу, выход из круга - и станет ясно, круг это, или так только кажется. Но что касается жизни ради других, тут соглашусь в таком объеме: полный эгоизм разрушает и самого человека, и его окружение. Но и другая крайность, отдать последнее нищему - разрушительна, ведь можно было отдать своим детям. Во всем нужно равновесие. Сохранять равновесие - настоящее искусство современности, и одна из микроцелей того, кто стремится к гармонии и счастью.
Ксения Печий: "... начинаешь говорить за одно, перескакиваешь на другое и заканчиваешь третьим". Типичный образчик маниакального мышления.
Ксения Печий, вот за что я Вас, Ксюша и люблю. Масштабно мыслите, широко и привольно. В добавление к некоторым Вашим мыслям: http://video.mail.ru/mail/fdnjyjvysq/1667/1763.html
Андрей Гусев, я не против их проводить, да только пока неясно, надолго ли эти гости застряли...
По последним данным многие болезни, к примеру, болезни сердечно-сосудистой системы, сахарный диабет имеют вирусно-паразитарную причину. Очень была удивлена, когда моему знакомому с диагнозом мерцательная аритмия посоветовали проверить наличие глистов в сердце!!! В настоящее время сушествуют только теории. Одна их таких теорий объясняет, что синдром хронической усталости, может быть, вызывается недостаточностью иммунной системы или хронической вирусной инфекцией, причем, возможно, синдром вызывают несколько вирусов. Большинство больных говорят, что они начали чувствовать усталость сразу же после того, как переболели инфекционным заболеванием, например гриппом. Они даже могли назвать точную дату начала заболевания.
вообще не смешно
Михаил Ковалев, подумайте о том, что не для всякого ходьба строем - вершина мечтаний и гарантия благополучия. Хождением им ненавижу с времен службы в "доблестной" пост-совесткой армии, когда, как Вы заметили, всякого захотевшего свободу, пинали одно место. Извините, но от Вашего комментария повеяло такой советской замшелостью - что затошнило.
Михаил Ковалев, Вы полагаете, что теоретизирование на тему диалектической логики дает Вам все права судить о процессах в Белоруссии, также знакомой Вам с теоретических позиций? Только не приводите в пример дикий российский рынок. Он - слишком дурной пример для кого бы то ни было.
Удивляет заочная про-лукашенковская позиция уважаемых россиян - посетителей сайта, при всем при том, что никто из уважаемых россиян не живет и не проживал в нынешней лукашенковской Беларуси... Вдумайтесь, господа теоретики прошедших историй, вы, при всем своем сократовском уме беретесь поучать, наставлять от неразумности, чуть ли не все население страны, о которой, в лучшем случае, помните, по советским временам... Какой такой врожденный или приобретенный дефект должен присутствовать в 90% белорусов, если все они неправы, и им остается только и ходить строем, - как было здесь предложено, - и уповать на своего бессменного вождя... Господа и дорогие товарищи, помимо российско-белорусской призмы, по которой вы преломляете свои мнения (словно на России "клин пупом сошелся", и никаких других вариантов быть не может), есть другие страны, с прочими порядко- и мироустройствами. Лично я ничего положительного от свержений и революций не жду. Я их опасаюсь. Так как знаю толпу. Но есть элементарный здравый смыл. К коему теоретики советской истории здесь призывали.
Хельга Тарасова, я просто на Владимирском ни разу не была... А на Петровке только книги видела Да ряды одёжные справа от метро, если взять самый дальний выход!
Юрий Лях, если каждый настоящий мужчина, который готов подставить плечо для опоры или слёз, станет задумываться :"А зачем мне это?" и получать очевидный вопрос "Мне это не надо!" то мужчины и женщины перестанут встречаться. Потому что мужчинам "это" не надо, а оно, это "это" хоть раз в месяц, хоть раз в год бывает у каждой женщины, даже в той, что близка к идеалу. читать дальше →
Ксения Печий, Возле Владимирского рынка мужичок стоял. И на Петровке я, кажется, видела двух бабулек. Просто мешок на земле стоит и на развес продают. Я купила родителям попробовать. За три недели до приезда. Сегодня приготовили. Часть оказалась траченой молью. Еще часть сухой. Но уж то, что осталось, было сладким и вкусным. Я каштаны всего один раз пробовала - в Париже на улице. Так вот эти были намного вкуснее.
Алина Еремеева, я почти всем вашим комментам плюсы поставила Но ещё и на словах скажу -- поддерживаю!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
а я люблю неспешно прогуляться, покушать.. но не умею медленно ездить)
0 Ответить
>В самой малой степени от кризиса пострадали пенсионеры. >Это уже классика кризисной статистики.
Да. Причём не за счёт свои личных инвестиций (старики вкладывали и вкладывают деньги в то же самое, что и молодёжь, и выигрывают и прогорают в среднем точно так же, как и все), а именно благодаря наличию государственной поддержки пенсионеров (Medicaid, льгот и пр.). И это общепризнанный факт. Исчезнет (урежется, сократится) та же Medicaid -- и миллионы амер.стариков моментально окажутся за чертой бедности.
>никакому правительству нельзя верить в вопросе >обеспечения своей старости.
Согласна. В частности, нынешним 30-40-летним американцам на Medicaid надеяться не стоит. Но любые инвестиции тоже ненадёжны.
На мой взгляд, выход один -- трудовая активность вплоть до смерти плюс поддержка со стороны благополучных, здоровых, работающих детей и внуков.
0 Ответить
Могу сказать, что доля здравой самокритики должна присутствовать в каждом человеке: нет на свете людей, которые бы всегда были довольны собой. У любого нормального человека есть внутренний конфликт, страхи, комплексы и противоречия. Но когда они становятся "смыслом жизни" и плавно переходят в болезненное самоедство, которое уже мешает полноценно жить и развиваться, тогда вопрос уже ставится по-другому...
А вообще "покопаться" в себе и разобраться нужно каждому.
0 Ответить
Спешка - стиль жизни, продиктованный конкуренцией. Кто вне конкуренции, тот может позволить себе не доказывать, что он быстрее- выше- сильнее... и как следствие - не спешить. Это объективная спешка. Темперамент со спешкой не имеет ничего общего, как и возраст, это скорее разница эмоционального накала, концентрации событий и реакций, а не ритм.
Остановиться и сделать медленный вдох и выдох, посмотреть на небо и увидеть, с какой скоростью летят облака, ощутить настоящее течение времени, а не вымышленное, в котором мы бежим. Досчитать до 30ти размеренно и ощутить и осознать, что это всего полминуты, хотя время счета покажется долгим. Такая пауза займет минуту, а ощущения даст замечательные. 
при этом через миинуту уже можно двигаться дальше, и все успеть с легкостью.
Спешка разрушает, да, создает стрессы, выжимает. Концепция неспешной жизни понравилась. Только перейти на нее - вопрос не моментальный, так как повлияет на все, что человек делает, и как, и повлияет на его отношения с окружением и место в обществе.
Зато есть то, что доступно каждому, и не требует глобальных перемен, а приносит кайф загнанному спешкой человеку. Это короткие переключения.
Мчитесь вы по улице, опаздываете на встречу, в голове отчет, который надо дописать именно сегодня, быстро говорите по телефону, чтобы успеть ответить на второй звонок, быстро не получается, ветер шуршит в микрофон, и вас не слышат и все время переспрашивают, параллельный звонок вот-вот сорвется, вы видите, как такси или автобус в пяти метрах уезжает из-под носа... Знакомо? А вы пробовали хоть раз просто нарочно остановиться посреди улицы? Бежали-бежали и просто замерли на месте. Какая разница, кто что подумает
Еще почувствовать настоящее время и сделать переключение можно, проследив, как муравей пересекает тротуар, или как ветер несет поземку, как человек нервничает на красном светофоре - любое переключение на созерцание, без анализа, просто видеть маленький кусочек мира и считать секунды. И вы почувствуете настоящий ритм времени. Этот контраст с вымышленным ритмом, в котором мы живем, при переключении дает ощущение внутренней улыбки
0 Ответить
Друзья, найдите статью про алименты. Или про то, как с девственностью расставаться - тут недавно такая засветилась. Или что-нибудь про "хочу копать". Или вообще в архиве по тэгу "отношения", или "мужчина и женщина" выберите статьи - и идите по списку. И продолжайте там, если уж никак не выйти в личный блог. Здесь вы офтопите. Но помните, что туда я тоже приду и буду зорко следить, и провожу вас в другую статью - когда терпеж кончится. Если вы сами не продемонстрируете добрую волю и готовность соблюдать условности.
0 Ответить
Екатерина Полякова, а если при разводе ребенка практически всегда оставляют с матерью, которая после развода не позволяет отцу навестить собственного ребенка, но алименты требует? Но это уже отклонение от темы статьи.
А вообще то статьи типа "кто кому больше должен, мужчина или женщина" - полная глупость. Больше должен умный глупому за то, что связался с дураком (сволочью, стервой...)
0 Ответить
Александр Петров, если есть желания и дальше проявлять в мой адрес свои глубокие познания, то лучше это делать в личной переписке. Здесь не место.
0 Ответить
Сергей Русич, мне довелось однажды побеседовать со "светилом" отечественной психологии Виталием Рубцовым. Зашел разговор о разнице в психологии мужчины и женщины. И он рассказал мне примерно следующее: мужчины всегда были охотниками, а женщины -собирательницами. Именно эти древние занятия, которыми люди занимались значительное количество времени, сформировали психику полов.
Почему мужчины менее ярко выражают свои эмоции? Они -охотники, на охоте важна сдержанность. Почему женщины не стесняются эмоции проявлять? При собирательстве древняя женщина могла позволить себе порадоваться находке, у нее отсутствует блок проявления эмоций, он не был ей нужен.
При осуществлении своей деятельности (охоты) мужчинам приходилось четко оценивать свои силы и силы противника, поэтому ключевым словом в мотивации мужчины стало слово "могу". Памятуя о том, что охота на охоту не приходится, мужчина на подсознательном уровне дозирует свои силы (вдруг война, а я уставший).
У женщин же все иначе: есть ли что собрать, нет ли, но насобирать хоть что-то надо, иначе -смерть. ведь не известно, принесет муж ногу мамонта или нет. Поэтому ключевое слово в мотивации женщины -"надо". Хочешь-не хочешь, можешь-не можешь, но НАДО. Кстати, именно этот момент важен для женщины и в физиологическом плане: первое соитие сопровождается болью, но рано или поздно начать "надо" -никуда не денешься. Роды -это тоже "надо". Сама природа настроила женщин на то, что "надо", она вынашивает и рожает детей, заботится о них, поэтому природой обусловлено это "надо".
Мужчина такого лишен, он опирается на свое "могу". В нынешней жизни, усложненной социальными директивами, мужчина так же опирается на свое "могу" и экономию сил на Бог знает что еще. Это подсознание. и мужчина знает, что женщине -"надо")))) ну раз ей надо, то он может копать, а может и не копать.
так что алиментный вопрос так или иначе соотносится с мужским "могу", тогда как женщине, опять же, "надо".
0 Ответить
Александр Петров, а я полагал, что вы разбираетесь в теме.
А вы даже и не дилетант.
0 Ответить
Евгений Востриков, вроде не молодой, и сайт свой имеете. А нужно просто набрать в поисковике "заработок в интернете" и вам откроется куча сайтов, примерно 4640000 за 0,15 сек.
0 Ответить
Иван Петров, покажите место на земле где кого-то когда-то не погребли или не убили. О чем вы? О мистике или о этике?
0 Ответить
Mаша Романофф,
,Бывает. Мать Терезу с Бруно Ясенским тоже легко перепутать))))
0 Ответить
Эльмира Кадырова, вот я написал ерунду (кстати смайлики смотреть надо), и ее приняли за чистую монету, как и статью. Ну что за народ?
0 Ответить
... знак древних - пентагон - пятиконечная плоская фигура , " звезда " - десятиконечная плоская фигура , образующаяся серединным сжатием пяти сторон пентагона , а по периметру этой " звезды " - 20 концов , но кроме пяти боковых сторон у пентагона существуют ещё две видимые стороны "аверс" и "реверс" , трудно знать нашу знать ... ... СЛОВОЗНАНИЕ ...
... НАС МАЛО , КТЕ(КТО) ПОНИМАЮТ ЗНАНИЯ СЛОВ , ИМ И ПОКАЗЫВАЕМ , ЧТЕ(ЧТО) НЕ ВСЕ ГЛУПЫ И ТУПЫ ... ... СЛОВОЗНАНИЕ ...
0 Ответить
И вот еще. Я не могу просто быть счастливой с одним человеком, мне постоянно не хватет новых людей, новых чувств - причем, ЧУЖИХ! Потому что своих - нет. Господи, как страшно!!!
1 Ответить
Сергей Русич, мужчины есть в салонах, на, как правило, в весьма дорогих. Вот вам и дискриминация))) Вопрос только -кого дискриминировали в этом случае? )))
0 Ответить
Константин Кучер, давайте без личных выпадов. Вида моего вы не видите, об умности его судить не можете, рассуждать будем о книге.
Вот здесь и здесь говорится о том, что до романа о грибах)) Лайма выступала в латв. журналах с рассказами - под псевдонимом "Феликс Барановский". Этот роман - первый у нее, вышел в издательстве "Даугава" в 2002 г. Вот в сообщении о немецком издании характеристика оригинала: Riga: Daugava, 2002. Либо: R., Daugava, 2002. 370 lpp. - с указанием, как понимаю, объема.
В общем, найдите вы свой журнал, пожалуйста!
0 Ответить
Итого, в моменте, смертность населения трудоспособного и предпенсионного возрастов выгодна государству и пенс.фонду. Нет человека - нет проблемы и денежки можно тратить. C негосударственными программами такой номер не проходит.
0 Ответить
2 и 3 пункт полный бред.
0 Ответить
Я - зеркало. Я догадывалась об этом давно. потому что часто меня посещало отвратительное чувство, что у меня просто НЕТ своей жизни. Я - всего лишь отражение. Но в то же время я могу вдохновлять людей на самые безумные поступки, и так же легко их убивать - морально, не сказав почти ничего. Одно время я находила эту игру забавной. Я экспериментировала. Сначала какая-то эйфория от процесса "раскрытия" личности, но потом жуткая депрессия, потому что ничего нового в конечном итоге не находила. Каждый раз я надеялась что люди сложнее, чем я о них думаю, но это не так. Сейчас я встречаюсь с человеком который мне по настоящему дорог. Он говорит мне что знал меня всегда, что где бы мы ни были со мной он - дома, и что мы очень похожи, как близнецы. И я стараюсь не быть его зеркалом сознательно. Стараюсь не отражать, но изза этого иногда возникает недопонимание. Я боюсь "раскрыть" его, а потом оставить.
Один плюс - я научилась отпускать людей, не делать им больно своим уходом, как бы убеждать что это само все сошло на нет, а не я ушла.
А теперь минус. Когда я привязываюсь, а это все таки случается, я становлюсь настоящей маньячкой, требующей постоянного поклонения. Это так и есть. Без этого физически плохо! Мучаюсь сама и мучаю окружающих. И я знаю, что если я буду отражать моего любимого, я очень быстро найду в нем все, и как всегда потеряю интерес. А без отражения (т.е. когда сдерживаю) - я не вижу его. не понимаю.
Ужасно! Как-то побыстрее нужно научиться с этим жить ((((
1 Ответить
Ольга, спасибо за критику. В любом случае она ценна
0 Ответить
Ольга Степанова,
Всё зависит от работы, где нужен настоящий специалист на возраст не смотрят, мою маму пенсионерку звали на работу
0 Ответить
Тина Хеллвиг,
Зависит где, у нас например просто не проходят медкомисиию по состоянию здоровья. Представил себе 70 летнего водителя городского автобуса..
0 Ответить
Люба Мельник, я же любя! Ну вот! Опять меня не поняли!
0 Ответить
Люба Мельник, так мы же как канадские лесорубы.
0 Ответить
Замечательная статья. А тема еще лучше.
У нас у всех всегда есть выбор, как прожить жизнь - дистанцию? Промчаться бегом не замечая многого и многих вокруг, в вечном цейтноте, или же не спеша пройти свой жизненный путь, с вниманием и с интересом к окружающему миру.
1 Ответить
Сергей Русич, дообзываетесь. Дискриминируем.
0 Ответить
Ксения Печий, а позовите офицера в свой киноклуб! Здесь то уж пора закончить бы прием, а? И прочих сэров - туда ж, пусть о кино поговорят хоть, а то все о женщинах, о женщинах...
0 Ответить
А это так, на всякий случай. Дополнением к обложке. Чтобы Вы, Люба, не говорили о том, что обложка ничего не доказывает. И что с помощью поисковика Вы можете найти с десяток таких. Что, в Сети есть и фото разворота "Даугавы"?!
0 Ответить
Сергей Русич, знаки
0 Ответить
Люба, может Вы прекратите с умным видом рассуждать о том, чего не знаете?
Если я написал, что роман Лаймы Муктупавела "Заповедь шампиньонов" опубликован на русском языке в журнале "Даугава", то за свои слова я отвечаю. Сейчас посмотрел на работе, к сожалению, здесь у меня нет тех номеров "Даугавы" в котором был опубликован роман. Видимо, желая сохранить его, я отнес номера с опубликованным романом домой. Тяжело будет рыться в своих книжных развалах. Да и времени очень жаль. Но я постараюсь найти "Даугаву" с романом Муктупавелы.
А пока вот - скан журнала № 1/2 за 2008 год. Просто, как прямое доказательство того, что если я пишу, что друзья с оказией пересылали мне журнал, то так оно и есть на самом деле. И как косвенное доказательство того, что если я написал, что "Даугава" публиковала "Заповедь шампиньонов на русском, то это тоже - так и было.
По поводу "нарушения прав". Люба, не смешите честной народ. Любой переводчик Вам скажет, что тот механический набор слов, который выдает автомат интернет-переводчика, переводом, как таковым - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Вы посмотрите тексты, которые выкладывала Ангелина в обсуждении статьи о Юрии Станкевиче - несогласование по родам, падежам, склонениям, наличие невычещенных белорусизмов, написанных в русской транскрипции, явные грамматические ошибки... И вот это перевод? А ведь закон говорит о нарушении прав автора при ПЕРЕВОДЕ оригинального текста без его согласия. Переводе, Люба. А если перевода нет, то какое может быть нарушение?
Конечно, большие по объему тексты затрудняли восприятие обсуждения статьи иными читателями, но сейчас редакция свернула их и устранила эту проблему. Так может, пришло время закрыть тему?
0 Ответить
Удивили в очередной раз, Ксюша. Все чаще задумываюсь о том, чтобы "завязать" с психиатрией и "бросить" медицину вообще. Начинается профдеформация, а это уже не есть "зер гут".
0 Ответить
Сергей Русич, не катит. Имея "в арсенале" дядю и тётю психиатров (практикующих в жёлтом доме), а также папу и мачеху психотерапевтов с вашими диагнозами согласиться никак не могу. То, что женщины способны удерживать в голове много тем одновременно, обсуждая их по очереди, и при этом забывают, что на плите что-то готовится, ни на какие психические расстройства не указывает.
Эдак спокойных людей можно обвинить в аутизме и кретинизме, умных -- в шизофрении, а весёлых -- в психопатии.
Серёжа, эта тема вам не к лицу! Бросайте такое занятие!
0 Ответить
Так Вы же, Ксюша, сами и описываете. Неспособность держать эмоции, их буйство, быстрая смена мыслей, настроений - признак биполярного расстройства в фазе мании.
Есть еще фаза депрессии, но там немножко иная картина. 
И, таки - да, женщины чаще выдают манийные и депрессивные реакции чем мужчины. И эти реакции у мужчин и женщин протекают по-разному. Но это уже совсем далеко от сабжа и сейчас Мамочка нам вкатит порцию солидола под шкуру, чтобы не флудили. Если есть желание продолжить, плиз-те в личку.
0 Ответить
Сергей Русич, женщины -- маньяки? Интересно, что за мания такая?
0 Ответить
Юрий Лях, ну я в таких случаях просто достаю пистолет и начинаю медленно считать до трех. На счет "раз" истерики прекращаются.
0 Ответить
Алина Еремеева, уклоняемся от темы, но... "Мелковатые душонкой" встречаются в равной пропорции как среди женщин, так и среди мужчин. Не верите? Напрасно. В мой профиль гляньте. Я знаю о чем говорю.
И "если бы, да кабы" тут не причем. При равных условиях, подразумевающие равные права и равные обязанности отношение у детям у мужчин более трепетное нежели у женщин.
И тут меня начнут оплевывать все женщины! ИМХО! Но поймет большинство нормальных мужчин!
0 Ответить
Вопрос в заголовке - для чего мы живем. "Для чего" означает цель. Цель у каждого своя и формируется по мере развития представления о себе и своем месте в этом мире, в обществе, в профессии... Цель меняется с течением времени. Поэтому ответов столько, сколько людей, и даже несколько крат более. О целях спорить бесполезно, у каждого своя истина.
А текст статьи отвечает на вопрос "Зачем", вопрос о смысле, а не цели. Смысл песни можно понять, дослушав до конца. Смысл книги - дочитав до последней страницы. Смысл жизни объективно можно понять только после нее. Находясь внутри ситуации, мы не видим всего, не можем судить о смысле достоверно. Нужен шаг наружу, выход из круга - и станет ясно, круг это, или так только кажется.
Но что касается жизни ради других, тут соглашусь в таком объеме: полный эгоизм разрушает и самого человека, и его окружение. Но и другая крайность, отдать последнее нищему - разрушительна, ведь можно было отдать своим детям. Во всем нужно равновесие. Сохранять равновесие - настоящее искусство современности, и одна из микроцелей того, кто стремится к гармонии и счастью.
0 Ответить
Ксения Печий: "... начинаешь говорить за одно, перескакиваешь на другое и заканчиваешь третьим".
Типичный образчик маниакального мышления.
0 Ответить
Ксения Печий, вот за что я Вас, Ксюша и люблю. Масштабно мыслите, широко и привольно.
В добавление к некоторым Вашим мыслям: http://video.mail.ru/mail/fdnjyjvysq/1667/1763.html
0 Ответить
Андрей Гусев, я не против их проводить, да только пока неясно, надолго ли эти гости застряли...
0 Ответить
По последним данным многие болезни, к примеру, болезни сердечно-сосудистой системы, сахарный диабет имеют вирусно-паразитарную причину. Очень была удивлена, когда моему знакомому с диагнозом мерцательная аритмия посоветовали проверить наличие глистов в сердце!!!
В настоящее время сушествуют только теории. Одна их таких теорий объясняет, что синдром хронической усталости, может быть, вызывается недостаточностью иммунной системы или хронической вирусной инфекцией, причем, возможно, синдром вызывают несколько вирусов. Большинство больных говорят, что они начали чувствовать усталость сразу же после того, как переболели инфекционным заболеванием, например гриппом. Они даже могли назвать точную дату начала заболевания.
0 Ответить
вообще не смешно
0 Ответить
Михаил Ковалев, подумайте о том, что не для всякого ходьба строем - вершина мечтаний и гарантия благополучия.
Хождением им ненавижу с времен службы в "доблестной" пост-совесткой армии, когда, как Вы заметили, всякого захотевшего свободу, пинали одно место.
Извините, но от Вашего комментария повеяло такой советской замшелостью - что затошнило.
0 Ответить
Михаил Ковалев, Вы полагаете, что теоретизирование на тему диалектической логики дает Вам все права судить о процессах в Белоруссии, также знакомой Вам с теоретических позиций?
Только не приводите в пример дикий российский рынок. Он - слишком дурной пример для кого бы то ни было.
0 Ответить
Удивляет заочная про-лукашенковская позиция уважаемых россиян - посетителей сайта, при всем при том, что никто из уважаемых россиян не живет и не проживал в нынешней лукашенковской Беларуси...
Вдумайтесь, господа теоретики прошедших историй, вы, при всем своем сократовском уме беретесь поучать, наставлять от неразумности, чуть ли не все население страны, о которой, в лучшем случае, помните, по советским временам...
Какой такой врожденный или приобретенный дефект должен присутствовать в 90% белорусов, если все они неправы, и им остается только и ходить строем, - как было здесь предложено, - и уповать на своего бессменного вождя...
Господа и дорогие товарищи, помимо российско-белорусской призмы, по которой вы преломляете свои мнения (словно на России "клин пупом сошелся", и никаких других вариантов быть не может), есть другие страны, с прочими порядко- и мироустройствами.
Лично я ничего положительного от свержений и революций не жду. Я их опасаюсь. Так как знаю толпу.
Но есть элементарный здравый смыл. К коему теоретики советской истории здесь призывали.
0 Ответить
Хельга Тарасова, я просто на Владимирском ни разу не была... А на Петровке только книги видела
Да ряды одёжные справа от метро, если взять самый дальний выход!
0 Ответить
Юрий Лях, если каждый настоящий мужчина, который готов подставить плечо для опоры или слёз, станет задумываться :"А зачем мне это?" и получать очевидный вопрос "Мне это не надо!" то мужчины и женщины перестанут встречаться. Потому что мужчинам "это" не надо, а оно, это "это" хоть раз в месяц, хоть раз в год бывает у каждой женщины, даже в той, что близка к идеалу.
читать дальше →
0 Ответить
Ксения Печий,
Возле Владимирского рынка мужичок стоял. И на Петровке я, кажется, видела двух бабулек. Просто мешок на земле стоит и на развес продают.
Я купила родителям попробовать. За три недели до приезда. Сегодня приготовили. Часть оказалась траченой молью. Еще часть сухой. Но уж то, что осталось, было сладким и вкусным. Я каштаны всего один раз пробовала - в Париже на улице. Так вот эти были намного вкуснее.
0 Ответить
Алина Еремеева, я почти всем вашим комментам плюсы поставила
Но ещё и на словах скажу -- поддерживаю!
0 Ответить