И как жаль, что на самом-то деле мы и понятия не имеем, как же наш мозг работает...
Очень экзотичный выбор. Под Питером знамениты (и очень интересны и просты для приезда туда) Выборг, Рощино, Зеленогорск(на Карельском), а...
Когда я работал в Италии, в самом начале, знакомство, притирание с итальянскими коллегами, пара из них как-то хорохорились. Один был...
Космонавт Попович (он стал знаменит еще полетом на "Востоке", но потом он еще и на "Союзе" полетал) рассказывал на встрече с...
Спасибо, хорошая статья... Нам сейчас сложно понять, что его произведения в свое время "превосходили все мыслимые границы...
Самыми памятными, поскольку были доступными, были "подушечки" по 37 копеек за килограмм. Всегда интересовал вопрос- как туда внутрь...
Так от нашего Болшева до Ярославского вокзала было полчаса на автобусе, а потом полчаса на электричке.
Еще есть сирокко. На юге Италии - ветер из Сахары.
Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Насколько я знаю, "критическая масса"-это масса при достижении которой процесс увеличения вещества становится необратимым. После комментария г-жи Мельник я прочел статью более внимательно. У Любы тренированный глаз. И я согласен со всеми, мягко скажем, не стыковками и ляпсусами. Однако, автор так и не ответил на МОЙ и Мельник вопрос по каким критериям определяли "счастливость" зарубежный социолог и наш "отечественный". Повторяю еще раз:словарное, философское определение понятия СЧАСТЬЯ утрировано,обтекаемо-суть неверно.Поэтому статистические расчеты при отсутствии четко сформулированного предмета (темы) исследования невозможны, а если и проводились, то результаты их абсолютно не соответствуют действительности. Очень надеюсь на то, что автором двигали благие порывы при написании текста.
0 Ответить
Игорь Абрамов, да-да, как способ вступить в "в виртуально-дружеские или реально-деловые отношения".
Ирина Дыбова, вежливо попросите его в "личке" удалить свой комментарий, который показался Вам оскорбительным. Или Вы все уповаете на модератора? А ведь мы свой проблемы можем решать сами, мы, это читатели и писатели, комментаторы и авторы.
Cначала начал читать без особого интереса, но дочитав до конца, согласился со всей незамысловатой схемой наводнения мира ничем не обеспеченных денег. По поводу вышесказанного замечания "про иранскую пропаганду" скажу, что если бы Иран не выпал бы в свое время из обоймы Британской Империи и США, то его бы до сих пор в попу бы целовали и закрывали глаза "мировой общественности" на любые проделки, ядерные программы и религиозные особенности. Однако, выпал и вернуть не удается никак. Поэтому добивать стараются уже с полвека.
1 Ответить
стратегий нанесения «ударов» по вражеской флотилии, обеспечивающей регулярную побед - таааак, с этого места поподробней пожалуйста.
2 Юлия Георгиева Кто-то говорил, что негативные отзывы о лазере на форумах регулярно стирались модераторами буквально через несколько минут после появления, как это бывает в случае хорошо проплаченной работы. И всё-таки двое из трёх знакомых очень довольны.
Мария Истомина, как уже было сообщено вам - реклама в блогах запрещена, запись удалена. И возобновлять ее НЕ НАДО.
2 Игорь Коваленко До чего ж смачно пишете!
2 Мария Семенихина Знакомый дальнозоркий открывает произведение на lib.ru, выбирает размер, включает медленную прокрутку и читает, развалившись на диванчике в трёх-пяти метрах от компа. Под рукой беспроводная мыша. Насчёт детей ... В одной школе вижу совершенно спокойное отношение к очкам да и вообще к любым отличиям, в другой парень надевает одежду в несколько слоёв, чтобы, когда бьют, не больно было. Речь, по-видимому, не об очках, а о праве быть отличным от других.
2 Аркадий Голод Насмешили. Я тут раз в три года появляюсь, чего над баллами-то дрожать? Впрочем, спасибо. Но когда человек даёт такую оценку, зачастую за ней стоят линейные убеждения. Есть такие одновариантные люди, которые следующий шаг не сделают, пока в окончательной и бесповоротной правильности предыдущего не убедятся. Так для них я одно сплошное не то и не так, и приходится очень много общаться, прежде, чем от самого корня вырастут новые понимания. Но в итоге-таки признают, что не всё то чушь, что чушью виделось поначалу.
2 Игорь Коваленко Да оставило сильное впечатление. Этот короткий плач ребёнка... Всю ночь снилось. Сегодня я, пожалуй, не пойду со своим на переходе с обычным доверием к здравому смыслу водителей. Хотя доверие за два года пешеходоориентированных правил ни разу не подводило.
Олег Лазченко, ДА! За ценностями даже охотятся методом промшпионажа. Хороший продукт, товар полнится слухом.
2 Людмила Есипова Мужчины говорят, что на дороге они молодцы, а женщины все сплошь идиотки. С женской точки зрения всё наоборот, или идиотизма примерно поровну?
2 Юлия Георгиева Да, плюс один, и в них ходить всё время. Я только в одной семье видела более-менее правильное приучение к этим очкам. Мама говорила: "Ну-ка, посмотри на меня без своих красивых очочков. На какой щеке ресница? Ага, правильно. Вот видишь, как тебе очки помогают?! Скоро будешь, как моряк, чайку за кормой в пяти километрах различать". И там действительно ребёнок за полгода от пяти строчек пришёл к одиннадцати (хотя подозреваю, что он одиннадцатую просто выучил наизусть, как я - нкибмшыб).
колхоз-тогда было временна а сейчас мгновения
Умиляют реплики вроде "не писать, когда не пишется". Что вы говорите? Сказали бы вы это знаменитым писателям, которые трудились ежедневно. Если бы они все ждали вдохновения, не было бы и половины от тех, кого мы знаем. Не призываю писать ежедневно, но если нужно что-то написать - пишите и не придумывайте себе отговорки.
Всё правильно, особенно про "через нехочу". Писать, блин, всегда, вдохновение и придёт само в процессе, а то, если ждать его, то можно состариться.
Забавная статья, но почему-то не написано о рисках, а они при автостопе еще какие, и о неудобствах: например, нужно быть готовой переночевать в придорожной канаве. Для полноты картины следовало бы это указать.
Гельмут Курцбах, иранская пропаганда? Боже, большего бреда в жизни не слышала! Это из серии "парагвайский шпион" или "злобный кровожадный пингвин"? Нда.... Хотела статью просто распечатать, но распечатаю с этим комментарием, будет над чем посмеятся, спасибо!
Товарка Алина Еремеева, Я любопытный, люблю вникнуть вглубь проблемы. Я не повторяюсь, а отвечаю вам. Будьте более самокритичной хотя бы...
Что-то какой-то заголовок несуразный..причем тут беременность и возраст? (просто соригинальничали?)
Вначале прочёл, а потом угадал автора. Кроме наездов на США, вернее, на образ США, сформулированный иранской пропагандой, господин ничего не пишет. Вынужден оставить комментарий, так как без этого система не даёт возможности поставить единицу.
Товарисч Борис Абрамов, ещё раз повторяю: я всё понимаю с первого раза, Вы повторяетесь в третий. Всего доброго!
Хорошая статья,спасибо.
Борис Абрамов, спасибо за внимание!
Елена Баулина, Насчет Крыма - аплодирую стоя А так, в Болгарию захотелось. Не думаю, что она лучше Крыма, но для разнообразия... Там, говорят, еще замки есть.
Алина Еремеева, 1. Я вам не товарищ. 2.При чем здесь советская власть, сказать больше нечего? 3.Красивые глаза к статье не притяшь, если статья не ах. Кстати сегодня опубликована еще одна замечательная статья о Стиве Джобсе. Советую почитать и поразмыслить. 4.Учиться можно и у коллег, которые не попали в ваш список 5. Хочу довести до вашего сведения, что вы - не истина в последней инстанции, читателям судить о вашем творчестве сподручнее. Надо иногда прислушиваться к мнению простого народа. Полезно, знаете ли
Спасибо за статью! Набор правил в целом известен, но полезно иметь их для себя в одном тексте, чтобы еще и мучительно не придумывать, как бы разогнать воображение и фантазию) Пожалуй, добавлю в избранные)
Люба Мельник, спасибо, поправили.
Боже, да сколько ж можно пережевывать уже пережеванное?!! Таких статей с теми же идеями в самых разных формулировках на каждом углу натыкано - одни общие места. Прогрессивный Интернет давно ушел гораздо дальше. Может, что-нибудь полезное родите? А это реальному фрилансеру не поможет - он и так все это знает. Начинающему - тоже. Сагитировать кого-то вряд ли получится - слишком сумбурно. Еще и с таким стилем: Чтобы достойно обеспечить финансами свою семью, ваши знания и умения должны высоко оцениваться рынком "Проезжая мимо станции и любуясь на природу в окно, с меня слетела шляпа" У знаний и умений уже есть семья? Поздравляю!
Наш собеседник, как правило, многословен, и его речь наполнена объяснениями, дополнениями и эмоциями, через которые очень трудно добраться до сути. Если у вас есть лишнее время, желание и особая симпатия, можно выслушать до конца – в надежде, что вскоре вы поймёте, о чём речь. Но гораздо эффективней корректно прервать триаду Надорвалась отыскивать хоть что-то по три, потому подозреваю оговорку. Но и тирада по смыслу не очень подходит, поскольку описанное по эмоциям на тираду не тянет. Объяснения, дополнения, эмоции, через которые трудно добраться... - это поток жалоб, поток откровений даже. В общем, Ирина, есть такой полезный ресурс - там можно узнать значение слова, уточнить написание, определиться с управлением. Очень разумно бы пользоваться.
Анастасия Костромина, Не праздный вопрос: сколько часов работы в онлайне в день реально может себе позволить мать в течение первого года жизни ребенка? Почему переводами не зарабатываете?
Кстати, китайские телефоны вполне неплохие,у жены уже второй,первый украли. У дочки тоже китаец. На качество жалоб нет.И это в корявых женских лапках. Свою цену они оправдывают.
Если не пишется, значит и не надо, чтобы потом не было мучительно больно за написанное...
Евгения Волкова, вас удивляет подобный контрольь собственного организма?. Половое влечение -это биохимическая реакция и психология. При должной дисуиплине разума тело проигрывпет этому самому разуму. Ну и есть такое пончтие как верность данным обещаниям, клятвам и словам. Так что нет ничего феноменального в том, что кто-то не прыгает в койку при первом же намеке.
Наличие 2х телефонов может зависеть не только от количества симок. Разные телефон (смартфоны) лучше для разных дел. маленький легкий и тонкий телефончик удобен для звонков и радио послушать. Большущий смарт больше как доступ в сеть и т.п. Некоторым важена хорошая камера. Некоторые модели скорей фотоаппараты с телефоном. И самое главное. Очень мала вероятность остаться с двумя телефонами без связи. Уже только по этому 2 телефона всегда лучше одного. Хоть 10 симочного. Время работы аккумулятора обратно пропорционально количеству симок.
Замечательная статья о необыкновенном человеке!
Было бы хорошо, если бы глубокоуважаемый автор над структурой статьи подумал основательнее. Сейчас все это выглядит рыхло. В статье - несколько разделов, несколько подзаголовков. Почему от 2 до 6а подзаголовки выдержаны в одном стиле, а первый - в совершенно другом? Куда уж проще - первый пункт, скажем, сделать не "Мы живём в мире, двигающемся по божественным законам", а типа того: "Жизнь - то, что дано Богом и устроено по Его законам!" Непонятно, почему после 6-го пункта идет 6а, а не 7. Непонятно - поскольку это в тексте никак не обосновано. Сами характеристики жизненных позиций следовало бы строить по общей схеме - чтобы читателю удобнее получать сведения для сравнения. Сейчас схема лишь угадывается, но все выглядит как несколько наборов каталожных карточек, в одних - полный комплект пунктов, в других - половинный. Оформление тоже должно быть единообразным. Непонятен принцип, по которому применены кавычки. Люди – это только винтики в системе с чёткой иерархией. У каждого начальника есть начальник. «Инициатива наказуема». Действуй по правилам! Они «придуманы не нами». Вот кто-нибудь понял, почему "инициатива наказуема" - закавычено, а "люди - винтики" - нет? или "действуй по правилам" - почему они без кавычек, а "придуманы не нами" - в кавычках? Большие цитаты в 6 и 6а выглядят )) наивно и даже трогательно. У копирайтера не хватило сил или времени, чтобы близко к смыслу пересказать "гуру"? Если бы это было сделано не цитатами, а пересказано так, как сделано в других разделах - текст выглядел бы эффектнее. Авторы теории ведь упомянуты в начальных абзацах. Кстати, об упоминаемых. "интерпретация уровней бытия Клэра Грейвза" - выглядит смешно. Рассуждаем о бытии Клера Грейвза? Надо было: уровней бытия (по Клеру Грейвзу) "интерпретация уровней бытия Клера Грейвза, отражённых в Спиральной динамике Дона Бека и Криса Кована" - что отражено в СД - уровни бытия? И об отражении ли там речь? Может, Грейвз нечто исследовал и предложил, а Бек и Кован - развили и построили? Чья интерпретация? Насколько интерпретация близка к ))) канону? "Это не тест, а возможность посмотреть светлым взглядом на то, что нас окружает, и своё место в нём." Таки тест: "Я предлагаю вам выбрать один или несколько пунктов, более близко, на ваш взгляд" Насчет светлого взгляда - ох, лишнее. Кому как, а мне на память приходит Корейко: "На красном сургучном лице сидели желтые пшеничные брови и белые глаза". Автор предлагает читателю почитать и подумать, примерить разные пункты для себя. Предлагается некая мыслительная работа - так и сказать надо было не "посмотреть", а нечто вроде: возможность подумать, проанализировать... Корявость фразы "Вместо этого растёт любопытство просто быть живым в огромной вселенной" отношу на изыск переводчика. Уже потому надо было давать это в авторской "интерпретации". Поскольку любопытство быть - не по-русски. По-русски: любопытство к чему-то, любопытство может овладеть человеком, любопытству можно поддаться и ему отдаться. Но любопытство просто быть живым - фэ, так это слово не употребляют.
2 Ответить
Mаша Романофф,у каждого из нас свои "крючки". Поскольку мы живые. И один из ваших я не осторожно задела в одной из прошлых тем. За что и извинилась в личке.
Спасибо! И оптимистичная. Верно?
Марианна Власова, И никто на свете не обязан учитывать не только правила, но и чьи-то хрупкие границы, если он ему не сват и не брат. Учитывание хрупких границ другого человека,даже если он "не сват и не брат"- это основа человечности. Свои границы каждый бережет сам. А вот если не умеет этого делать, несмотря на профессиональные знания и опыт... Да.да..Научиться держать удар..
Маша Данилова, да не бывают такими флегматики. Меланхолик + холерик - возможно. "Человека флегматического темперамента можно охарактеризовать как медлительного, невозмутимого, с устойчивыми стремлениями и более или менее постоянным настроением, со слабым внешним выражением душевных состояний". Где Вы и где невозмутимость...
Ирина Дыбова, и мы знаем этого человека лишь по текстам, которые он здесь пишет. И никто на свете не обязан учитывать не только правила, но и чьи-то хрупкие границы, если он ему не сват и не брат. Свои границы каждый бережет сам. А вот если не умеет этого делать, несмотря на профессиональные знания и опыт...
Да, отличная мелодия!
Владимир Пупкарев, лук, а равно и арбалет в РФ запрещены к продаже. Не разрешают и охотиться с этими видами оружия. Легко догадаться почему именно, если вспомнить, что опытный лучник с 200-220 шагов сшибал с коня тяжелого рыцаря тяжелой стрелой. Арбалет еще сильнее, он пробивал закованного в броню рыцаря навылет. Нынешние луки и арбалеты мало уступают в убойной силе огнестрельному охотничьему оружию. И обладают неоспоримым превосходством - бесшумностью. Наши детские рогатки, усиленные надлежащим образом, вообще перешли на вооружение спецназа. Стальным шариком из рогатки с прицелом запросто можно проломить висок, сломать ключицы, лишить человека сознания очинно надолго. Иной раз и навсегда. Вообще-то речь о том, что любой предмет в руках опытного человека может стать смертельным оружием. И наоборот, соответственно. Любое оружие может стать бесполезной игрушкой в руках неопытных и при характере инфантильном. ИМХО.
Валерий Сатокин, по лицам жюри как раз было видна игра. Может они и были в шоке на предварительном прослушивании, но этого никто не видел. А сыграли они как по нотам совершенно омерзительный сценарий: "Мы хамим тебе, смеемся над тобой, потому что ты старая, нелепая, неотесанная, но ты оказываешься талантливой и тогда мы восхищены". Так вот, в Америке за такое могут шоу закрыть. Там уже озабочены тем, чтобы не позволять хамить ни старым, ни страшным.
Вспоминая свое детство... Луки,стрелы с стальными накрнечниками,рогатки с дробью свинцом и шариками от подшипников,поджиги, магний с марганцовкой для бомбочек... "В войнушку играли из поджиг резиновыми пробками. Правда в ватниках и ватных штанах. ------------------------------------------------------- Может лучше свободная продажа той маломощной пневматики которая сейчас разрешена питард и т.п. игрушек чем возврат к описанному мной выше? У взрослого уже, был у меня и газобалонник(МР) и пружинная пневматика (винтовка) И то и другое в сравнении с игрушками моего детства не оружие.
Александр Петров, насчёт профзаболевания судей-женщин ничего сказать не могу. А вот то, что у нас очень редко встретишь судью-мужчину, это печально. Если посмотреть списочный состав судей в районных судах Москвы (а сделать это можно на интернет-сайте Мосгорсуда http://www.mosgorsud.ru), то увидим, что на семьдесят с лишним процентов это представительницы слабого пола. В Западной Европе и США нет такого странного гендерного соотношения среди судей, а про мусульманские страны я вообще не говорю. К чему приводит такое гендерное соотношение и по какой причине оно сложилось, в общем-то, можно догадаться.
Алина Еремеева, до встречи! Всего вам наилучшего
Люба Мельник, спасибо за подробный,продуманный,искренний и личный комментарий.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Насколько я знаю, "критическая масса"-это масса при достижении которой процесс увеличения вещества становится необратимым. После комментария г-жи Мельник я прочел статью более внимательно. У Любы тренированный глаз. И я согласен со всеми, мягко скажем, не стыковками и ляпсусами. Однако, автор так и не ответил на МОЙ и Мельник вопрос по каким критериям определяли "счастливость" зарубежный социолог и наш "отечественный". Повторяю еще раз:словарное, философское определение понятия СЧАСТЬЯ утрировано,обтекаемо-суть неверно.Поэтому статистические расчеты при отсутствии четко сформулированного предмета (темы) исследования невозможны, а если и проводились, то результаты их абсолютно не соответствуют действительности. Очень надеюсь на то, что автором двигали благие порывы при написании текста.
0 Ответить
Игорь Абрамов, да-да, как способ вступить в "в виртуально-дружеские или реально-деловые отношения".
0 Ответить
Ирина Дыбова, вежливо попросите его в "личке" удалить свой комментарий, который показался Вам оскорбительным. Или Вы все уповаете на модератора?
А ведь мы свой проблемы можем решать сами, мы, это читатели и писатели, комментаторы и авторы.
0 Ответить
Cначала начал читать без особого интереса, но дочитав до конца, согласился со всей незамысловатой схемой наводнения мира ничем не обеспеченных денег. По поводу вышесказанного замечания "про иранскую пропаганду" скажу, что если бы Иран не выпал бы в свое время из обоймы Британской Империи и США, то его бы до сих пор в попу бы целовали и закрывали глаза "мировой общественности" на любые проделки, ядерные программы и религиозные особенности. Однако, выпал и вернуть не удается никак. Поэтому добивать стараются уже с полвека.
1 Ответить
стратегий нанесения «ударов» по вражеской флотилии, обеспечивающей регулярную побед - таааак, с этого места поподробней пожалуйста.
0 Ответить
2 Юлия Георгиева
Кто-то говорил, что негативные отзывы о лазере на форумах регулярно стирались модераторами буквально через несколько минут после появления, как это бывает в случае хорошо проплаченной работы.
И всё-таки двое из трёх знакомых очень довольны.
0 Ответить
Мария Истомина, как уже было сообщено вам - реклама в блогах запрещена, запись удалена. И возобновлять ее НЕ НАДО.
0 Ответить
2 Игорь Коваленко
До чего ж смачно пишете!
1 Ответить
2 Мария Семенихина
Знакомый дальнозоркий открывает произведение на lib.ru, выбирает размер, включает медленную прокрутку и читает, развалившись на диванчике в трёх-пяти метрах от компа. Под рукой беспроводная мыша.
Насчёт детей ...
В одной школе вижу совершенно спокойное отношение к очкам да и вообще к любым отличиям, в другой парень надевает одежду в несколько слоёв, чтобы, когда бьют, не больно было. Речь, по-видимому, не об очках, а о праве быть отличным от других.
0 Ответить
2 Аркадий Голод
Насмешили. Я тут раз в три года появляюсь, чего над баллами-то дрожать? Впрочем, спасибо. Но когда человек даёт такую оценку, зачастую за ней стоят линейные убеждения. Есть такие одновариантные люди, которые следующий шаг не сделают, пока в окончательной и бесповоротной правильности предыдущего не убедятся. Так для них я одно сплошное не то и не так, и приходится очень много общаться, прежде, чем от самого корня вырастут новые понимания. Но в итоге-таки признают, что не всё то чушь, что чушью виделось поначалу.
1 Ответить
2 Игорь Коваленко
Да оставило сильное впечатление. Этот короткий плач ребёнка... Всю ночь снилось. Сегодня я, пожалуй, не пойду со своим на переходе с обычным доверием к здравому смыслу водителей. Хотя доверие за два года пешеходоориентированных правил ни разу не подводило.
0 Ответить
Олег Лазченко, ДА! За ценностями даже охотятся методом промшпионажа. Хороший продукт, товар полнится слухом.
0 Ответить
2 Людмила Есипова
Мужчины говорят, что на дороге они молодцы, а женщины все сплошь идиотки. С женской точки зрения всё наоборот, или идиотизма примерно поровну?
0 Ответить
2 Юлия Георгиева
Да, плюс один, и в них ходить всё время.
Я только в одной семье видела более-менее правильное приучение к этим очкам. Мама говорила: "Ну-ка, посмотри на меня без своих красивых очочков. На какой щеке ресница? Ага, правильно. Вот видишь, как тебе очки помогают?! Скоро будешь, как моряк, чайку за кормой в пяти километрах различать". И там действительно ребёнок за полгода от пяти строчек пришёл к одиннадцати (хотя подозреваю, что он одиннадцатую просто выучил наизусть, как я - нкибмшыб).
0 Ответить
колхоз-тогда было временна а сейчас мгновения
0 Ответить
Умиляют реплики вроде "не писать, когда не пишется". Что вы говорите? Сказали бы вы это знаменитым писателям, которые трудились ежедневно. Если бы они все ждали вдохновения, не было бы и половины от тех, кого мы знаем.
Не призываю писать ежедневно, но если нужно что-то написать - пишите и не придумывайте себе отговорки.
0 Ответить
Всё правильно, особенно про "через нехочу". Писать, блин, всегда, вдохновение и придёт само в процессе, а то, если ждать его, то можно состариться.
0 Ответить
Забавная статья, но почему-то не написано о рисках, а они при автостопе еще какие, и о неудобствах: например, нужно быть готовой переночевать в придорожной канаве. Для полноты картины следовало бы это указать.
0 Ответить
Гельмут Курцбах, иранская пропаганда? Боже, большего бреда в жизни не слышала! Это из серии "парагвайский шпион" или "злобный кровожадный пингвин"? Нда.... Хотела статью просто распечатать, но распечатаю с этим комментарием, будет над чем посмеятся, спасибо!
1 Ответить
Товарка Алина Еремеева,
Я любопытный, люблю вникнуть вглубь проблемы. Я не повторяюсь, а отвечаю вам. Будьте более самокритичной хотя бы...
0 Ответить
Что-то какой-то заголовок несуразный..причем тут беременность и возраст? (просто соригинальничали?)
0 Ответить
Вначале прочёл, а потом угадал автора. Кроме наездов на США, вернее, на образ США, сформулированный иранской пропагандой, господин ничего не пишет. Вынужден оставить комментарий, так как без этого система не даёт возможности поставить единицу.
0 Ответить
Товарисч Борис Абрамов, ещё раз повторяю: я всё понимаю с первого раза, Вы повторяетесь в третий. Всего доброго!
0 Ответить
Хорошая статья,спасибо.
0 Ответить
Борис Абрамов, спасибо за внимание!
0 Ответить
Елена Баулина,
Насчет Крыма - аплодирую стоя
А так, в Болгарию захотелось. Не думаю, что она лучше Крыма, но для разнообразия... Там, говорят, еще замки есть.
0 Ответить
Алина Еремеева,
1. Я вам не товарищ.
2.При чем здесь советская власть, сказать больше нечего?
3.Красивые глаза к статье не притяшь, если статья не ах. Кстати сегодня опубликована еще одна замечательная статья о Стиве Джобсе. Советую почитать и поразмыслить.
4.Учиться можно и у коллег, которые не попали в ваш список
5. Хочу довести до вашего сведения, что вы - не истина в последней инстанции, читателям судить о вашем творчестве сподручнее. Надо иногда прислушиваться к мнению простого народа. Полезно, знаете ли
0 Ответить
Спасибо за статью! Набор правил в целом известен, но полезно иметь их для себя в одном тексте, чтобы еще и мучительно не придумывать, как бы разогнать воображение и фантазию)
Пожалуй, добавлю в избранные)
0 Ответить
Люба Мельник, спасибо, поправили.
0 Ответить
Боже, да сколько ж можно пережевывать уже пережеванное?!! Таких статей с теми же идеями в самых разных формулировках на каждом углу натыкано - одни общие места. Прогрессивный Интернет давно ушел гораздо дальше. Может, что-нибудь полезное родите? А это реальному фрилансеру не поможет - он и так все это знает. Начинающему - тоже. Сагитировать кого-то вряд ли получится - слишком сумбурно.
Еще и с таким стилем:
Чтобы достойно обеспечить финансами свою семью, ваши знания и умения должны высоко оцениваться рынком
"Проезжая мимо станции и любуясь на природу в окно, с меня слетела шляпа" У знаний и умений уже есть семья? Поздравляю!
0 Ответить
Наш собеседник, как правило, многословен, и его речь наполнена объяснениями, дополнениями и эмоциями, через которые очень трудно добраться до сути. Если у вас есть лишнее время, желание и особая симпатия, можно выслушать до конца – в надежде, что вскоре вы поймёте, о чём речь.
Но гораздо эффективней корректно прервать триаду
Надорвалась отыскивать хоть что-то по три, потому подозреваю оговорку.
Но и тирада по смыслу не очень подходит, поскольку описанное по эмоциям на тираду не тянет. Объяснения, дополнения, эмоции, через которые трудно добраться... - это поток жалоб, поток откровений даже.
В общем, Ирина, есть такой полезный ресурс - там можно узнать значение слова, уточнить написание, определиться с управлением. Очень разумно бы пользоваться.
0 Ответить
Анастасия Костромина,
Не праздный вопрос: сколько часов работы в онлайне в день реально может себе позволить мать в течение первого года жизни ребенка?
Почему переводами не зарабатываете?
0 Ответить
Кстати, китайские телефоны вполне неплохие,у жены уже второй,первый украли. У дочки тоже китаец. На качество жалоб нет.И это в корявых женских лапках.
Свою цену они оправдывают.
0 Ответить
Если не пишется, значит и не надо, чтобы потом не было мучительно больно за написанное...
1 Ответить
Евгения Волкова, вас удивляет подобный контрольь собственного организма?. Половое влечение -это биохимическая реакция и психология. При должной дисуиплине разума тело проигрывпет этому самому разуму. Ну и есть такое пончтие как верность данным обещаниям, клятвам и словам.
Так что нет ничего феноменального в том, что кто-то не прыгает в койку при первом же намеке.
0 Ответить
Наличие 2х телефонов может зависеть не только от количества симок. Разные телефон (смартфоны) лучше для разных дел. маленький легкий и тонкий телефончик удобен для звонков и радио послушать.
Большущий смарт больше как доступ в сеть и т.п. Некоторым важена хорошая камера. Некоторые модели скорей фотоаппараты с телефоном. И самое главное. Очень мала вероятность остаться с двумя телефонами без связи.
Уже только по этому 2 телефона всегда лучше одного. Хоть 10 симочного. Время работы аккумулятора обратно пропорционально количеству симок.
0 Ответить
Замечательная статья о необыкновенном человеке!
0 Ответить
Было бы хорошо, если бы глубокоуважаемый автор над структурой статьи подумал основательнее. Сейчас все это выглядит рыхло.
В статье - несколько разделов, несколько подзаголовков. Почему от 2 до 6а подзаголовки выдержаны в одном стиле, а первый - в совершенно другом? Куда уж проще - первый пункт, скажем, сделать не "Мы живём в мире, двигающемся по божественным законам", а типа того: "Жизнь - то, что дано Богом и устроено по Его законам!"
Непонятно, почему после 6-го пункта идет 6а, а не 7. Непонятно - поскольку это в тексте никак не обосновано.
Сами характеристики жизненных позиций следовало бы строить по общей схеме - чтобы читателю удобнее получать сведения для сравнения. Сейчас схема лишь угадывается, но все выглядит как несколько наборов каталожных карточек, в одних - полный комплект пунктов, в других - половинный. Оформление тоже должно быть единообразным.
Непонятен принцип, по которому применены кавычки.
Люди – это только винтики в системе с чёткой иерархией. У каждого начальника есть начальник. «Инициатива наказуема». Действуй по правилам! Они «придуманы не нами». Вот кто-нибудь понял, почему "инициатива наказуема" - закавычено, а "люди - винтики" - нет? или "действуй по правилам" - почему они без кавычек, а "придуманы не нами" - в кавычках?
Большие цитаты в 6 и 6а выглядят )) наивно и даже трогательно. У копирайтера не хватило сил или времени, чтобы близко к смыслу пересказать "гуру"?
Если бы это было сделано не цитатами, а пересказано так, как сделано в других разделах - текст выглядел бы эффектнее. Авторы теории ведь упомянуты в начальных абзацах.
Кстати, об упоминаемых. "интерпретация уровней бытия Клэра Грейвза" - выглядит смешно. Рассуждаем о бытии Клера Грейвза? Надо было: уровней бытия (по Клеру Грейвзу)
"интерпретация уровней бытия Клера Грейвза, отражённых в Спиральной динамике Дона Бека и Криса Кована" - что отражено в СД - уровни бытия? И об отражении ли там речь? Может, Грейвз нечто исследовал и предложил, а Бек и Кован - развили и построили?
Чья интерпретация? Насколько интерпретация близка к ))) канону?
"Это не тест, а возможность посмотреть светлым взглядом на то, что нас окружает, и своё место в нём."
Таки тест: "Я предлагаю вам выбрать один или несколько пунктов, более близко, на ваш взгляд"
Насчет светлого взгляда - ох, лишнее. Кому как, а мне на память приходит Корейко: "На красном сургучном лице сидели желтые пшеничные брови и белые глаза".
Автор предлагает читателю почитать и подумать, примерить разные пункты для себя. Предлагается некая мыслительная работа - так и сказать надо было не "посмотреть", а нечто вроде: возможность подумать, проанализировать...
Корявость фразы "Вместо этого растёт любопытство просто быть живым в огромной вселенной" отношу на изыск переводчика. Уже потому надо было давать это в авторской "интерпретации". Поскольку любопытство быть - не по-русски. По-русски: любопытство к чему-то, любопытство может овладеть человеком, любопытству можно поддаться и ему отдаться. Но любопытство просто быть живым - фэ, так это слово не употребляют.
2 Ответить
Mаша Романофф,у каждого из нас свои "крючки".
Поскольку мы живые.
И один из ваших я не осторожно задела в одной из прошлых тем.
За что и извинилась в личке.
0 Ответить
Спасибо! И оптимистичная. Верно?
0 Ответить
Марианна Власова,
И никто на свете не обязан учитывать не только правила, но и чьи-то хрупкие границы, если он ему не сват и не брат.
Учитывание хрупких границ другого человека,даже если он "не сват и не брат"- это основа человечности.
Свои границы каждый бережет сам. А вот если не умеет этого делать, несмотря на профессиональные знания и опыт...
Да.да..Научиться держать удар..
0 Ответить
Маша Данилова, да не бывают такими флегматики.
Меланхолик + холерик - возможно.
"Человека флегматического темперамента можно охарактеризовать как медлительного, невозмутимого, с устойчивыми стремлениями и более или менее постоянным настроением, со слабым внешним выражением душевных состояний". Где Вы и где невозмутимость...
0 Ответить
Ирина Дыбова, и мы знаем этого человека лишь по текстам, которые он здесь пишет. И никто на свете не обязан учитывать не только правила, но и чьи-то хрупкие границы, если он ему не сват и не брат. Свои границы каждый бережет сам. А вот если не умеет этого делать, несмотря на профессиональные знания и опыт...
0 Ответить
Да, отличная мелодия!
0 Ответить
Владимир Пупкарев, лук, а равно и арбалет в РФ запрещены к продаже. Не разрешают и охотиться с этими видами оружия. Легко догадаться почему именно, если вспомнить, что опытный лучник с 200-220 шагов сшибал с коня тяжелого рыцаря тяжелой стрелой. Арбалет еще сильнее, он пробивал закованного в броню рыцаря навылет. Нынешние луки и арбалеты мало уступают в убойной силе огнестрельному охотничьему оружию. И обладают неоспоримым превосходством - бесшумностью. Наши детские рогатки, усиленные надлежащим образом, вообще перешли на вооружение спецназа. Стальным шариком из рогатки с прицелом запросто можно проломить висок, сломать ключицы, лишить человека сознания очинно надолго. Иной раз и навсегда. Вообще-то речь о том, что любой предмет в руках опытного человека может стать смертельным оружием. И наоборот, соответственно. Любое оружие может стать бесполезной игрушкой в руках неопытных и при характере инфантильном. ИМХО.
0 Ответить
Валерий Сатокин, по лицам жюри как раз было видна игра. Может они и были в шоке на предварительном прослушивании, но этого никто не видел. А сыграли они как по нотам совершенно омерзительный сценарий: "Мы хамим тебе, смеемся над тобой, потому что ты старая, нелепая, неотесанная, но ты оказываешься талантливой и тогда мы восхищены". Так вот, в Америке за такое могут шоу закрыть. Там уже озабочены тем, чтобы не позволять хамить ни старым, ни страшным.
0 Ответить
Вспоминая свое детство...
Луки,стрелы с стальными накрнечниками,рогатки с дробью свинцом и шариками от подшипников,поджиги, магний с марганцовкой для бомбочек... "В войнушку играли из поджиг резиновыми пробками. Правда в ватниках и ватных штанах.
-------------------------------------------------------
Может лучше свободная продажа той маломощной пневматики которая сейчас разрешена питард и т.п. игрушек чем возврат к описанному мной выше?
У взрослого уже, был у меня и газобалонник(МР) и пружинная пневматика (винтовка) И то и другое в сравнении с игрушками моего детства не оружие.
0 Ответить
Александр Петров, насчёт профзаболевания судей-женщин ничего сказать не могу.
А вот то, что у нас очень редко встретишь судью-мужчину, это печально. Если посмотреть списочный состав судей в районных судах Москвы (а сделать это можно на интернет-сайте Мосгорсуда http://www.mosgorsud.ru), то увидим, что на семьдесят с лишним процентов это представительницы слабого пола. В Западной Европе и США нет такого странного гендерного соотношения среди судей, а про мусульманские страны я вообще не говорю.
К чему приводит такое гендерное соотношение и по какой причине оно сложилось, в общем-то, можно догадаться.
0 Ответить
Алина Еремеева, до встречи!
Всего вам наилучшего
0 Ответить
Люба Мельник, спасибо за подробный,продуманный,искренний и личный комментарий.
1 Ответить