И как жаль, что на самом-то деле мы и понятия не имеем, как же наш мозг работает...
Очень экзотичный выбор. Под Питером знамениты (и очень интересны и просты для приезда туда) Выборг, Рощино, Зеленогорск(на Карельском), а...
Когда я работал в Италии, в самом начале, знакомство, притирание с итальянскими коллегами, пара из них как-то хорохорились. Один был...
Космонавт Попович (он стал знаменит еще полетом на "Востоке", но потом он еще и на "Союзе" полетал) рассказывал на встрече с...
Спасибо, хорошая статья... Нам сейчас сложно понять, что его произведения в свое время "превосходили все мыслимые границы...
Самыми памятными, поскольку были доступными, были "подушечки" по 37 копеек за килограмм. Всегда интересовал вопрос- как туда внутрь...
Так от нашего Болшева до Ярославского вокзала было полчаса на автобусе, а потом полчаса на электричке.
Еще есть сирокко. На юге Италии - ветер из Сахары.
Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
А я, Евгения, горячие бутерброды чаще готовлю утром.
0 Ответить
Спасибо за рецепт, Андрей. Надеюсь, он будет восстребован читателями "Школы".
Надя Хегай, больше всего меня поразило великодушие вашего мужчины, когда вы описали, что он покупает себе важные дорогие вещи, а в ответ согласен повести вашего общего ребенка к дорогому врачу, купить вашему общему ребенку велосипед... я правильно поняла?
Сколько людей, столько и мнений, Лариса. Кулинария, как и многое другое, - дело сугубо индивидуальное. Видимо, мы с Евгенией, чуточку из другого теста, чем Вы. В этом нет ничего плохого. Все мы разные. И готовим, тоже по-разному.
я давно уже готовлю, чуть-чуть по другому рецепту. Можно не боясь посыпать сыром сверху. Потому что чтоб все пропеклось, лучше ставить на среднюю температуру. Тогда и с сыром ничего не случится.
Я думаю, 35-40 минут, проведенных на кухне, не такое уж и большое время. Особенно, если есть возможность включить какую-то новостную программу и между делом просматривать её вполглаза и слушать. Я не говорил, что это ужин "на скорую руку". Для такой "руки" будет вполне достаточно буханки хлеба и полкило Докторской колбасы. Рецепт, расписанный в статье, - это хороший, полноценный ужин из вкусного горячего второго блюда с гарниром и салатом. А его приготовление потребует от "дежурного" по кухне самый минимум временных затрат.
К. Ю. Старохамская, вы мне ответили на то, что "женщина слаба во всем"... я где-то об этом писал, утверждал? Я вовсе не отрицаю, что при всей эмоциональности, женщина устойчивее - сильнее. И во многом другом-) Но не стоит забывать, что роли у мужчин и женщин, в 20 в., были разными. В том-то и дело, что быть сильным на вторых ролях, на которых была женщина, при всей несомненной трудностях жизни, не есть быть сильным на первых ролях - роли отца, главы семейства. Вы, надеюсь, не станете отрицать того факта, что до недавнего времени, при всей своей силе и самоотдаче, женщины были именно теми служителями - помощницами. От того, кстати, что сейчас они добиваются первых ролей, и стоит стон: и это тяжело, и назад не хотят. А детей не отдают не только потому, что мужчины не хотят их брать (ну, нельзя же столь примитивные объяснения давать, ей-богу). Некоторые хотят. И имеют на то средства. Но не получается. (Но я лично в этом, если и вижу некоторую дискриминацию, то вижу и здравый подход: маленький ребенок должен быть с матерью. По многим причинам).
Mike Mike, найдете новее ищите, посмотрите все разделы статистики http://www.washprofile.org/ru/node/3525
Приятного аппетиа, Ольга. Надеюсь, не разочаруетесь.
Mike Mike, "Есть цифры и за последние кризисные год" Ждемс!
Игорь Абрамов, а при чем здесь 2003 год? Есть цифры и за последние кризисные годы. А предполагать вы можете что угодно, хоть половину. Тем более, даже отсутствие страховки вовсе не означает, что человек автоматически сдохнет как собака под забором. Это бездарный уныло-совковый путь выискивания "ужасов капитализма", и ничто иное. Нам до их ухудшений и снижений - как до луны.
К. Ю. Старохамская, во-первых "стОит", а не "должна". Статья так называется. Во-вторых, тон статьи не назидательный. Так мне показалось. Никаких императивных ноток. В-третьих, я не разу не написал "женщина должна" или "женщина мне должна". Самое главное: я понял, что вы не отвергаете любовь, верность, прощение друг друга и т.п. Их не отвергаю и я. И вовсе не стремлюсь подмять под себя. Это главное. Давайте на этом и закончим.
Похоже на Стаса Карпова облитого грязью!
"Сколько американцев не имеют медицинской страховки, точно не знает никто. Самую большую цифру назвало в 2003 году бюджетное управление конгресса США, по данным которого страхованием не были охвачены 59 миллионов американцев. Самую маленькую объявило два года спустя одно из подразделений бюро переписи США - 19 миллионов человек." С учетом ухудшения экономического положения США и снижения доходов населения, можно предположить, что число людей не имеющих мед страховки около трети населения.(
К. Ю. Старохамская, бывает, что и хотят, а не отдают. Через суд добиться того, чтобы ребёнок жил с отцом почти невозможно, если мать не полная дура и алкоголичка в одном флаконе. Неоднократно сталкивалась просто в жизни...
Игорь Ткачев, тут статью писать надо )) Действительно, многие недовольны своей жизнью, но менять что-то не хотят, боятся, наверное... Ведь это страшно - довериться, особенно, если тебя раньше обманывали. Меня, например, никто никогда не обманывал, и то было страшно - ведь все вокруг только и говорят о том, что "баба должна быть с яйцами", прошу прощения за выражение. "Мужики - козлы", "им всем только одно нужно", "бросит тебя, а потом будешь одна мыкаться", "всё сама-сама-сама-сама" - это только малая толика всех тех негативных убеждений, которыми нас щедро пичкают со всех сторон. Страшно? Очень. Поэтому женщина стремится быть сильной - как мужчина. Старается играть его роль. Показать себе и ему, что она и без него не пропадёт. Только не замечает, что это её уродует, исподволь, постепенно. Не замечает, что устаёт, что её всё ближе к земле клонит эта не по себе взятая ноша. Какое же это счастье?.. Но и измениться уже страшно, и чем дольше ты играешь эту чужую роль, тем больше кажется, что она - суть твоя собственная, и что по-другому и быть не может, а то что счастья нет - так не мы такие, жизнь такая... Поэтому и статьи данного автора вызывают такое сильное неприятие у женщин - они написаны немного слишком, всегда чуть с перегибом (наверняка, с умыслом ), из-за чего "маскулинизированные" женщины (да-да, это не феминизм, это маскулинизация самая настоящая!) с удовольствием выплескивают в комментах агрессию на тех, кто имеет смелость оставаться - или по крайней мере, пытаться оставаться - Женщиной. Это не роль послушницы. Это роль нормальной женщины. Такой, рядом с которой нормальный мужчина. Начинают приводить в пример самые бредовые ситуации... Но ведь статья не о том! Само собой, голова у женщины на плечах должна быть, хотя бы для того, чтобы адекватного отца своим детям выбрать Да и не зря говорится о том, что мужчина - голова, а женщина - шея. Речь не идёт о беспрекословном повиновении мужу-самодуру. Речь идёт о традиционных ролях мужа и жены. О том, что сегодня совершенно забыто на фоне битвы за равенство. Право голоса? Нужно. Право учиться? Несомненно. Право получать зарплату наравне с мужчинами? Конечно. Но и хватит! Нужно же и меру знать. В семье должен быть главным мужчина. А женщина должна быть его надёжным тылом, поддержкой, опорой и, конечно, музой, вдохновляющей его на новые подвиги на ниве офисного рабства Ещё раз повторюсь - не тапочки в зубах носить, а заботиться, доверять и вдохновлять. Кстати, насчёт послушания: априори для женщин и мужчин важны разные вещи. Я всегда соглашаюсь на то, что важно для мужа: купить ему новый нетбук, новый телефон, поменять работу, сходить на лишнее занятие в спортзал, встретиться с друзьями, купить что-то для автомобиля... Зато и он никогда не перечит мне в том, что важно для меня: купить новый велосипед сыну, сводить ребёнка к дорогому врачу, оплатить занятия сына в секции, сводить меня на сеанс массажа, потерпеть мою маму недельку раз в году "Да, милый", "Конечно, солнце", "Как скажешь, любовь моя" - это так трудно сказать? Если эти слова и в самом деле греют мужское сердце, почему бы не сделать ему приятное? Ведь не дурак же он круглый - тратить последние деньги на свои развлечения! Излишки тоже тратятся легко: "Ну конечно, сходи, посиди с друзьями... я, правда, хотела на эти выходные поехать за город поснимать..." - чаще всего муж либо САМ принимает решение отпустить меня - если дело не терпит отлагательств (семинар или ещё что в этом роде), - либо "ставит галочку" в уме, и в следующий раз, когда образуется излишек, САМ мне предлагает сделать то, что я хотела. И мне приятно - ведь он обо мне заботится, - и ему, ведь он принимает решения. Почему-то многие комментаторы исходят из предположения, что большинство мужчин - полные идиоты, самодуры и эгоисты. Не знаю, может, мне везло, но мне в жизни как-то больше хорошие мужчины попадались, заботливые, надёжные, умные... Почему же при добром муже и не быть доброй женой?
Олег Ветер, Мне нравятся полисмены и пожарные США, от них веет неподкупностью. Мы заплатили без суда без малого 400 баксов за проезд на жёлтый и с № на незарегистрированной,только что купленной Мазде-3. Мне впарили, что лучше заплатить без шума,особенно за №. Я не в обиде, хотя можно было поплакаться.
К. Ю. Старохамская, да, я только по ящику и строю свое миропонимание. Это вы можете ясно увидеть из моих комментариев.
К. Ю. Старохамская, да... продавая свое тело, таким образом, они как раз и становятся в ту самую позицию "служительниц", которая вам столь неаппетитна, но которую, получается, вы защищаете. Служительниц толстому кошельку, той самой самцовой воле, послушанию, кротости и смирению, в их худшем понимании.
К. Ю. Старохамская, про возраст - ваш - я и не заикался. Вам не раз писали: читайте внимательнее, что вам пишут. Дабы не приходилось дискутировать о том, о чем речи не было. Возраст - как фора рассудительности? Аксиома ума? Гарантия интеллекта? Ваши рассуждения слишком "женские", эмоционально невыдержанные. Вы то и дело девиируете на мою личность, на совершенно отвлеченные темы... Теперь рады ухватиться за свое возрастное преимущество, как доказательство весомости своих мнений перед моими... К.Ю., (не знаю ваших имени-отчества) - это есть некая фамусовщина. При всей квази прогресивности взглядов на гендерные вопросы. А вас не намерен поучать. Вы излагаете свое мнение, я свое. Автор изложила свое мнение. Мне казалось под предыдущей статьей мы могли придти к кое-какому консенсусу - тем паче, что в наших представлениях относительно отношений между М и Ж много общего. И много большего чем созвучность слов... Жутко, непроходимо неумно, когда ты излагаешь свое видение - например, я его тысячу раз писал о Лукашенковской Беларуси, - и только, а в ответ получаешь Малахов-шоу. Вы снова домысливаете, когда пишите о "корках, длинных юбках и всем прочем"... Вам где это пригрезилось? Отчего вы постоянно своего оппонента - если вы зрелы и умны - почти заставляете оправдываться в том, что он не говорил? Вы можете, наконец, понять, при всем своем возрасте, что пользуетесь дешевыми демагогическими приемами? Надеюсь, что невольно. Чтобы раз и навсегда прояснить: 1) пускай молодые девицы торгуют своим телом направо и налево - это дей-но их дело. Но, по вашей логике, раз уж данная статья НАВЯЗЫВАЕТ домостроевский архаичный взгляд на отношения, то отчего, при своем отличном мнении, я не имею право иметь свое суждение по данному вопросу, ТЕМ БОЛЕЕ, КОГДА МНЕ И МОИМ ДЕТЯМ ЭТУ ПРОСТИТУЦИОННУЮ СВОБОДУ ДЕЙ-НО НАВЯЗЫВАЮТ КУДА БОЛЕЕ ШИРОКО? Есть такое понятие, как женское целомудрие, верность и гордость. Для меня эти понятие несовершенные, но гораздо лучше того блядства, в которое превращается наша жизнь. Я не сторонник мужской сатрапии, праведности и правильности по половому признаку, совсем не стремлюсь подавить, принудить и унизить кого-либо из тех, кто некогда носил юбку и косы, и вполне толерантно отношусь к активным и самостоятельным женщинам, совсем не готовым подстраивать под любым мужчин. Для себя, я знаю, что в семье должно быть обоюдное движение навстречу друг другу. Умение подчинять свои желания и удовольствия должны учиться оба, а не только она. Или он. И давайте на этом базар закончим.
1 Ответить
Ой, не, лол не катит - лоханулся, на даты не глянул, тогда "+1" еще не было...
Игорь Абрамов, у вас то 31 миллион не имеет страховки, то треть. Разберитесь с численностью населения США и меньше читайте газету Правда.
Игорь Абрамов, в этих доводах и аргументах я как образцовый лох сАвсем ничего не стал понимАй. Полный густой туман.Но в личном плане прорезались хорошие подвижки после долгих ожиданий и перипетий.
Игорь Абрамов, врите, да не завирайтесь. Про треть не имеющих страховки - это вы слышали какой-то звон. Насчет дороговизны - тоже вопрос относительный, часто платит работодатель. В любом случае, есть государственные программы. читать дальше →
Владимир Кезлинг, "+1" в комментах лучше бы внизу поставить, возле оценки статьи. Опять же, как в Г+ (достаю уже, однако). А то стоит как-то на отшибе, как второстепенная кнопка, типа "скрыть комментарий". Коммент - сам по себе, "эмоциональная составляющая" к нему - тоже сама по себе, своей жизнью живет. Да и вообще удобней - сразу перед глазами, под рукой, чаще юзать будут. А вот вообще злой лол: "Марианна Власова, абсолютно согласна с вами! так и хочется плюсонуть, а не куда" ЗЫ: Ну, и "-1" заодно...
Игорь Абрамов, Ведь В Англии и КЭнаде полный люкс в медобслуживании, никакого трёпа в верхах власти. Видимо, нажива дороже престижа страны. "За державу обидно!".
В этой проблеме есть два важных аспекта: 1. Перегрузка ненужной информацией современных учебных программ. Из чего следует отсутствие времени на понимание материала, его закрепления, а значит откладывания в долговременной памяти. Что в свою очередь ведёт к слабой способности применять эту "ИНФУ", по другому и не назовёшь. Эта информация на основе вышеизложенного не становится знаниями. 2. Это проверка выполнения домашних заданий несёт избирательный, редкий, эпизодический характер. Если Проверять задания ежедневно, регулярно, таких проблем не возникнет. А учиться никогда не поздно. Не знаете что-то - учите с ребёнком. Знаете - тем лучше, вы повторяете известный материал, поможете своему ребёнку, разжуёте, если вашему чаду что-то непонятно. Всю жизнь мы чему-то учимся, так почему бы не делать это вместе с вашими (нашими)детьми. Им помощь и нам польза!
Хорошая статья. Разумно. Конкретно. "Без воды". Возможно и есть люди, умеющие все всегда держать под контролем и знающие, как разрулить любую ситуацию, но большинству, я думаю, хоть один из этих советов да пригодится. Спасибо!
По-моему, очень неплохие советы, и чего это мужчины так ополчились? Скорее всего потому, что занимаемся этим обычно мы- женщины.
Олег Ветер, "Нам не нужны истерические порывы" даже в виде московского региона. Нам нужен мерный рост производства необходимого по всей РФ. Почему такой благодатной конкуренции не вышло в авто-самолёто-судостроении-строении? И во многом другом ? Размещение нового предприятия - важнейший момент проекта предприятия. И в этом деле советским проектировщикам есть что записать в актив. В Молдове, в частности, в Кишинёве были построены "Виброприбор", "Микропровод","Счётмаш",много других высокотехнологичных предприятий,которые к моменту краха были очень даже на уровне. Работать на них было престижно и денежно, большинство кадров были местные.
Нормальное добавление. А как же иначе?
Сергей Дмитриев, Благодарствую. Вам того же. ФБР, полиция в США , конечно, работает лучше. У нас же граждане все спорят "о стукачах"... Сами понимаете, что если и дальше спрорить "об этом", так и будем надеяться только на участкового. И орать после каждого взрыва "Куда смотрят органы?"
К. Ю. Старохамская, мужу интереснее, когда его любит и ценит достойная женщина, а не женщина с эго в заднице. -браво!!
Сергей Дмитриев,"В минюсте США заявили, что будут оспаривать принятое во Флориде решение. Две недели назад палата представителей конгресса США поддержала законопроект, приостанавливающий реформу системы здравоохранения. По мнению экспертов, Сенат за него не проголосует. Кроме того, Обама пообещал наложить вето на этот документ, если он пройдет все предыдущие стадии согласования. Решение нижней палаты конгресса в первую очередь демонстрирует силу Республиканской партии, представители которой получили большинство в палате после ноябрьских промежуточных выборов. Напомним, реформа системы здравоохранения в США направлена на обеспечение медицинским страхованием 31 миллиона американцев, которые сегодня такой страховки не имеют. Еще одной целью изменений является повышение доступности дорогостоящих медицинских услуг для среднего класса путем предоставления налоговых льгот. Республиканцы считают эти нововведения, которые должны быть полностью воплощены в жизнь в 2014 году, дорогостоящими и вредными для ситуации на рынке труда. Принятый в марте 2010 года закон обязывает американцев иметь медицинскую страховку. При этом запрещается отказывать в предоставлении услуг гражданам на том основании, что у них есть какие-либо заболевания, не устраивающие страховщиков. "
не исключено, что написаны они даже мужчиной). А-А-А-А! Гениально! Как же я сразу не догадалась? Их все пишет мужчина - лузер и подкаблучник!
Сергей Дмитриев, вполне закономерно и абсолютно не парадоксально. Кто оторвет от себя кусок и отдаст его бедным, особенно в такой демократичной стране, как США.
Мужчина там остается мужчиной. где рядом с ним женщина. А не ее подобие. Странно вообще чего-то требовать от других.... Когда о себе имеешь мало представления...
Игорь Абрамов, "Как ни странно" и не(ни) пародоксально,руководство большинства штатов обратилось в Верховный Суд с просьбой объявить эти благие порывы Обамы антиконституционными и, видимо, вредными. Мой опрос доступных мне медиков тоже не выявил поддержки инициатив Президента. Я говорю, что надо как-то решать этот нонсенс богатой Америки, в ответ неопределённые экивоки.
Вест Неруш, "Львиная доля составляет факторы и внешняя среда." это Ваши слова. Факторы внешней среды с 30% снизил до 20%, и по вашему это ближе к истине? Те цифры приводил по памяти.
Мужчина должен быть мужчиной в полном понимании этого слова. Другого не дано.
Автор в нескольких статья ссылается на некоего мужчину (имя, фамилия указывается в статье). Возможно, эти статьи написаны с целью рекламы его деятельности (не исключено, что написаны они даже мужчиной). Или же этот "великий психолог женских душ" является настоящим гуру для автора статьи и она хочет поделиться обретёнными знаниями. В любом случае, женщины дорогие, не стоит так болезненно воспринимать написанное в этих статьях и портить себе нервы. P.S. Извиняюсь, что встряла, просто не люблю, когда ругаются.
Очень вкусно написано. Надо будет приготовить!
А что по поводу ароматизаторов. Например, в магазинах продаётся "лесной" чай. Там действительно есть сухие ягоды и кусочки фруктов, их там много, но запах от него, как утром в маршрутке от совокупности дезодорантов. И в составе написано, что с ароматизатором. Да и в развесных чаях много с ароматизаторами. Они отличаются как-то? Может, есть чаи с добавками, но без ароматизаторов. Хотелось бы статью.
Игорь Ткачев, если вы свое знание жизни из ТВ почерпаете, тогда многое понятно...
К. Ю. Старохамская, абсолютно согласна! Забота, нежность, уважение, понимание - это и есть ПРОСТО ЛЮБОВЬ. Когда человек просто любит, ему нет нужды специально обозначать это как "служение". Он просто любит! Все, что делается для любимого, - делается от души, а не потому, что муж оценит это как "выполненный долг", "служение" и поставит "зачет".
Леонид Алексеевич Ковтун, если бы мужчины сами избы тушили и коней останавливали, то женщины не возражали бы. Так ведь не тушат и не останавливают. Только жалуются. Вот и приходится. Нашим мамам и бабушкам за всю их жизнь много чего пришлось вынести, были среди них и бабы, которые и пахали, и асфальт клали, а вы их вот так вот, походя, всех презрением облили? Мол, чего это они не были мягкими и нежными и не сидели у окошка с вышиванием? Да где бы мы были, если бы не русские бабы?
Игорь Ткачев, я просто ответила вам на то, что "женщина слаба во всем". И привела в пример беременность и роды. Неважно, для себя, для мужа или для пособия, но чтобы все это пройти - нужно быть сильной. Я уж не говорю о том, что вся история ХХ века показывает, что русская женщина - очень сильная. Во всем. А вы разводите какую-то странную теорию про слабых по определению и телом и мозгом. А что при разводе детей матери оставляют - так мужчины сами не хотят их брать.
Как-то всё пресно, без приправ, должен я как-то объяснить отсутствие аппетита.
Иван Петров, вы хотели сказать " ... для мужских душ"?
Олег Ветер, Вы меня успокоили, я смутно догадывался,что в реале спокойней, чем по сообщениям о "взрывах и пожарах" в метро и Домодедове, хотя они и впечатляют контрастом по сравнению с застоем поздних советских времён. За "совместительство" бизнесмен должен был быть судим и назначен на лесоповал. Да хранит Вас Бог, имя которому Случай.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
А я, Евгения, горячие бутерброды чаще готовлю утром.
0 Ответить
Спасибо за рецепт, Андрей. Надеюсь, он будет восстребован читателями "Школы".
0 Ответить
Надя Хегай, больше всего меня поразило великодушие вашего мужчины, когда вы описали, что он покупает себе важные дорогие вещи, а в ответ согласен повести вашего общего ребенка к дорогому врачу, купить вашему общему ребенку велосипед... я правильно поняла?
0 Ответить
Сколько людей, столько и мнений, Лариса. Кулинария, как и многое другое, - дело сугубо индивидуальное. Видимо, мы с Евгенией, чуточку из другого теста, чем Вы. В этом нет ничего плохого. Все мы разные. И готовим, тоже по-разному.
0 Ответить
я давно уже готовлю, чуть-чуть по другому рецепту.
Можно не боясь посыпать сыром сверху. Потому что чтоб все пропеклось, лучше ставить на среднюю температуру. Тогда и с сыром ничего не случится.
0 Ответить
Я думаю, 35-40 минут, проведенных на кухне, не такое уж и большое время. Особенно, если есть возможность включить какую-то новостную программу и между делом просматривать её вполглаза и слушать.
Я не говорил, что это ужин "на скорую руку". Для такой "руки" будет вполне достаточно буханки хлеба и полкило Докторской колбасы.
Рецепт, расписанный в статье, - это хороший, полноценный ужин из вкусного горячего второго блюда с гарниром и салатом. А его приготовление потребует от "дежурного" по кухне самый минимум временных затрат.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, вы мне ответили на то, что "женщина слаба во всем"... я где-то об этом писал, утверждал?
Я вовсе не отрицаю, что при всей эмоциональности, женщина устойчивее - сильнее. И во многом другом-)
Но не стоит забывать, что роли у мужчин и женщин, в 20 в., были разными. В том-то и дело, что быть сильным на вторых ролях, на которых была женщина, при всей несомненной трудностях жизни, не есть быть сильным на первых ролях - роли отца, главы семейства. Вы, надеюсь, не станете отрицать того факта, что до недавнего времени, при всей своей силе и самоотдаче, женщины были именно теми служителями - помощницами. От того, кстати, что сейчас они добиваются первых ролей, и стоит стон: и это тяжело, и назад не хотят.
А детей не отдают не только потому, что мужчины не хотят их брать (ну, нельзя же столь примитивные объяснения давать, ей-богу). Некоторые хотят. И имеют на то средства. Но не получается. (Но я лично в этом, если и вижу некоторую дискриминацию, то вижу и здравый подход: маленький ребенок должен быть с матерью. По многим причинам).
0 Ответить
Mike Mike, найдете новее ищите, посмотрите все разделы статистики http://www.washprofile.org/ru/node/3525
0 Ответить
Приятного аппетиа, Ольга. Надеюсь, не разочаруетесь.
0 Ответить
Mike Mike, "Есть цифры и за последние кризисные год"
Ждемс!
0 Ответить
Игорь Абрамов, а при чем здесь 2003 год? Есть цифры и за последние кризисные годы. А предполагать вы можете что угодно, хоть половину. Тем более, даже отсутствие страховки вовсе не означает, что человек автоматически сдохнет как собака под забором. Это бездарный уныло-совковый путь выискивания "ужасов капитализма", и ничто иное. Нам до их ухудшений и снижений - как до луны.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, во-первых "стОит", а не "должна". Статья так называется.
Во-вторых, тон статьи не назидательный. Так мне показалось. Никаких императивных ноток.
В-третьих, я не разу не написал "женщина должна" или "женщина мне должна".
Самое главное: я понял, что вы не отвергаете любовь, верность, прощение друг друга и т.п. Их не отвергаю и я. И вовсе не стремлюсь подмять под себя. Это главное. Давайте на этом и закончим.
0 Ответить
Похоже на Стаса Карпова облитого грязью!
0 Ответить
"Сколько американцев не имеют медицинской страховки, точно не знает никто. Самую большую цифру назвало в 2003 году бюджетное управление конгресса США, по данным которого страхованием не были охвачены 59 миллионов американцев. Самую маленькую объявило два года спустя одно из подразделений бюро переписи США - 19 миллионов человек."
С учетом ухудшения экономического положения США и снижения доходов населения, можно предположить, что число людей не имеющих мед страховки около трети населения.(
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, бывает, что и хотят, а не отдают. Через суд добиться того, чтобы ребёнок жил с отцом почти невозможно, если мать не полная дура и алкоголичка в одном флаконе. Неоднократно сталкивалась просто в жизни...
0 Ответить
Игорь Ткачев, тут статью писать надо
)) Действительно, многие недовольны своей жизнью, но менять что-то не хотят, боятся, наверное... Ведь это страшно - довериться, особенно, если тебя раньше обманывали. Меня, например, никто никогда не обманывал, и то было страшно - ведь все вокруг только и говорят о том, что "баба должна быть с яйцами", прошу прощения за выражение. "Мужики - козлы", "им всем только одно нужно", "бросит тебя, а потом будешь одна мыкаться", "всё сама-сама-сама-сама" - это только малая толика всех тех негативных убеждений, которыми нас щедро пичкают со всех сторон. Страшно? Очень. Поэтому женщина стремится быть сильной - как мужчина. Старается играть его роль. Показать себе и ему, что она и без него не пропадёт. Только не замечает, что это её уродует, исподволь, постепенно. Не замечает, что устаёт, что её всё ближе к земле клонит эта не по себе взятая ноша. Какое же это счастье?.. Но и измениться уже страшно, и чем дольше ты играешь эту чужую роль, тем больше кажется, что она - суть твоя собственная, и что по-другому и быть не может, а то что счастья нет - так не мы такие, жизнь такая... Поэтому и статьи данного автора вызывают такое сильное неприятие у женщин - они написаны немного слишком, всегда чуть с перегибом (наверняка, с умыслом 
), из-за чего "маскулинизированные" женщины (да-да, это не феминизм, это маскулинизация самая настоящая!) с удовольствием выплескивают в комментах агрессию на тех, кто имеет смелость оставаться - или по крайней мере, пытаться оставаться - Женщиной. Это не роль послушницы. Это роль нормальной женщины. Такой, рядом с которой нормальный мужчина. Начинают приводить в пример самые бредовые ситуации... Но ведь статья не о том! Само собой, голова у женщины на плечах должна быть, хотя бы для того, чтобы адекватного отца своим детям выбрать 
Да и не зря говорится о том, что мужчина - голова, а женщина - шея. Речь не идёт о беспрекословном повиновении мужу-самодуру. Речь идёт о традиционных ролях мужа и жены. О том, что сегодня совершенно забыто на фоне битвы за равенство. Право голоса? Нужно. Право учиться? Несомненно. Право получать зарплату наравне с мужчинами? Конечно. Но и хватит! Нужно же и меру знать. В семье должен быть главным мужчина. А женщина должна быть его надёжным тылом, поддержкой, опорой и, конечно, музой, вдохновляющей его на новые подвиги на ниве офисного рабства 
Ещё раз повторюсь - не тапочки в зубах носить, а заботиться, доверять и вдохновлять. 
"Да, милый", "Конечно, солнце", "Как скажешь, любовь моя" - это так трудно сказать? Если эти слова и в самом деле греют мужское сердце, почему бы не сделать ему приятное? 
Ведь не дурак же он круглый - тратить последние деньги на свои развлечения! Излишки тоже тратятся легко: "Ну конечно, сходи, посиди с друзьями... я, правда, хотела на эти выходные поехать за город поснимать..." - чаще всего муж либо САМ принимает решение отпустить меня - если дело не терпит отлагательств (семинар или ещё что в этом роде), - либо "ставит галочку" в уме, и в следующий раз, когда образуется излишек, САМ мне предлагает сделать то, что я хотела. И мне приятно - ведь он обо мне заботится, - и ему, ведь он принимает решения. Почему-то многие комментаторы исходят из предположения, что большинство мужчин - полные идиоты, самодуры и эгоисты. Не знаю, может, мне везло, но мне в жизни как-то больше хорошие мужчины попадались, заботливые, надёжные, умные... Почему же при добром муже и не быть доброй женой? 
Кстати, насчёт послушания: априори для женщин и мужчин важны разные вещи. Я всегда соглашаюсь на то, что важно для мужа: купить ему новый нетбук, новый телефон, поменять работу, сходить на лишнее занятие в спортзал, встретиться с друзьями, купить что-то для автомобиля... Зато и он никогда не перечит мне в том, что важно для меня: купить новый велосипед сыну, сводить ребёнка к дорогому врачу, оплатить занятия сына в секции, сводить меня на сеанс массажа, потерпеть мою маму недельку раз в году
0 Ответить
Олег Ветер, Мне нравятся полисмены и пожарные США, от них веет неподкупностью. Мы заплатили без суда без малого 400 баксов за проезд на жёлтый и с № на незарегистрированной,только что купленной Мазде-3. Мне впарили, что лучше заплатить без шума,особенно за №.
Я не в обиде, хотя можно было поплакаться.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, да, я только по ящику и строю свое миропонимание. Это вы можете ясно увидеть из моих комментариев.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, да... продавая свое тело, таким образом, они как раз и становятся в ту самую позицию "служительниц", которая вам столь неаппетитна, но которую, получается, вы защищаете.
Служительниц толстому кошельку, той самой самцовой воле, послушанию, кротости и смирению, в их худшем понимании.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, про возраст - ваш - я и не заикался. Вам не раз писали: читайте внимательнее, что вам пишут. Дабы не приходилось дискутировать о том, о чем речи не было.
Возраст - как фора рассудительности? Аксиома ума? Гарантия интеллекта? Ваши рассуждения слишком "женские", эмоционально невыдержанные. Вы то и дело девиируете на мою личность, на совершенно отвлеченные темы... Теперь рады ухватиться за свое возрастное преимущество, как доказательство весомости своих мнений перед моими... К.Ю., (не знаю ваших имени-отчества) - это есть некая фамусовщина. При всей квази прогресивности взглядов на гендерные вопросы.
А вас не намерен поучать. Вы излагаете свое мнение, я свое. Автор изложила свое мнение. Мне казалось под предыдущей статьей мы могли придти к кое-какому консенсусу - тем паче, что в наших представлениях относительно отношений между М и Ж много общего. И много большего чем созвучность слов...
Жутко, непроходимо неумно, когда ты излагаешь свое видение - например, я его тысячу раз писал о Лукашенковской Беларуси, - и только, а в ответ получаешь Малахов-шоу.
Вы снова домысливаете, когда пишите о "корках, длинных юбках и всем прочем"... Вам где это пригрезилось? Отчего вы постоянно своего оппонента - если вы зрелы и умны - почти заставляете оправдываться в том, что он не говорил?
Вы можете, наконец, понять, при всем своем возрасте, что пользуетесь дешевыми демагогическими приемами?
Надеюсь, что невольно.
Чтобы раз и навсегда прояснить:
1) пускай молодые девицы торгуют своим телом направо и налево - это дей-но их дело. Но, по вашей логике, раз уж данная статья НАВЯЗЫВАЕТ домостроевский архаичный взгляд на отношения, то отчего, при своем отличном мнении, я не имею право иметь свое суждение по данному вопросу, ТЕМ БОЛЕЕ, КОГДА МНЕ И МОИМ ДЕТЯМ ЭТУ ПРОСТИТУЦИОННУЮ СВОБОДУ ДЕЙ-НО НАВЯЗЫВАЮТ КУДА БОЛЕЕ ШИРОКО?
Есть такое понятие, как женское целомудрие, верность и гордость. Для меня эти понятие несовершенные, но гораздо лучше того блядства, в которое превращается наша жизнь.
Я не сторонник мужской сатрапии, праведности и правильности по половому признаку, совсем не стремлюсь подавить, принудить и унизить кого-либо из тех, кто некогда носил юбку и косы, и вполне толерантно отношусь к активным и самостоятельным женщинам, совсем не готовым подстраивать под любым мужчин.
Для себя, я знаю, что в семье должно быть обоюдное движение навстречу друг другу. Умение подчинять свои желания и удовольствия должны учиться оба, а не только она. Или он.
И давайте на этом базар закончим.
1 Ответить
Ой, не, лол не катит - лоханулся, на даты не глянул, тогда "+1" еще не было...
0 Ответить
Игорь Абрамов, у вас то 31 миллион не имеет страховки, то треть. Разберитесь с численностью населения США и меньше читайте газету Правда.
0 Ответить
Игорь Абрамов, в этих доводах и аргументах я как образцовый лох сАвсем ничего не стал понимАй. Полный густой туман.Но в личном плане прорезались хорошие подвижки после долгих ожиданий и перипетий.
0 Ответить
Игорь Абрамов, врите, да не завирайтесь. Про треть не имеющих страховки - это вы слышали какой-то звон. Насчет дороговизны - тоже вопрос относительный, часто платит работодатель. В любом случае, есть государственные программы.
читать дальше →
Основная проблема в том, что страхование ДОБРОВОЛЬНОЕ. Поэтому всегда есть соблазн понадеяться на авось.
0 Ответить
Владимир Кезлинг, "+1" в комментах лучше бы внизу поставить, возле оценки статьи. Опять же, как в Г+ (достаю уже, однако)
. 
. Коммент - сам по себе, "эмоциональная составляющая"
к нему - тоже сама по себе, своей жизнью живет
. Да и вообще удобней - сразу перед глазами, под рукой, чаще юзать будут. 
А то стоит как-то на отшибе, как второстепенная кнопка, типа "скрыть комментарий"
А вот вообще злой лол:
"Марианна Власова, абсолютно согласна с вами! так и хочется плюсонуть, а не куда"
ЗЫ: Ну, и "-1" заодно...
0 Ответить
Игорь Абрамов, Ведь В Англии и КЭнаде полный люкс в медобслуживании, никакого трёпа в верхах власти.
Видимо, нажива дороже престижа страны. "За державу обидно!".
0 Ответить
В этой проблеме есть два важных аспекта:
1. Перегрузка ненужной информацией современных учебных программ. Из чего следует отсутствие времени на понимание материала, его закрепления, а значит откладывания в долговременной памяти. Что в свою очередь ведёт к слабой способности применять эту "ИНФУ", по другому и не назовёшь. Эта информация на основе вышеизложенного не становится знаниями.
2. Это проверка выполнения домашних заданий несёт избирательный, редкий, эпизодический характер. Если Проверять задания ежедневно, регулярно, таких проблем не возникнет. А учиться никогда не поздно. Не знаете что-то - учите с ребёнком. Знаете - тем лучше, вы повторяете известный материал, поможете своему ребёнку, разжуёте, если вашему чаду что-то непонятно.
Всю жизнь мы чему-то учимся, так почему бы не делать это вместе с вашими (нашими)детьми. Им помощь и нам польза!
0 Ответить
Хорошая статья. Разумно. Конкретно. "Без воды".
Возможно и есть люди, умеющие все всегда держать под контролем и знающие, как разрулить любую ситуацию, но большинству, я думаю, хоть один из этих советов да пригодится.
Спасибо!
0 Ответить
По-моему, очень неплохие советы, и чего это мужчины так ополчились? Скорее всего потому, что занимаемся этим обычно мы- женщины.
0 Ответить
Олег Ветер, "Нам не нужны истерические порывы" даже в виде московского региона. Нам нужен мерный рост производства необходимого по всей РФ. Почему такой благодатной конкуренции не вышло в авто-самолёто-судостроении-строении? И во многом другом ?
Размещение нового предприятия - важнейший момент проекта предприятия. И в этом деле советским проектировщикам есть что записать в актив. В Молдове, в частности, в Кишинёве были построены "Виброприбор", "Микропровод","Счётмаш",много других высокотехнологичных предприятий,которые к моменту краха были очень даже на уровне. Работать на них было престижно и денежно, большинство кадров были местные.
0 Ответить
Нормальное добавление. А как же иначе?
0 Ответить
Сергей Дмитриев, Благодарствую. Вам того же. ФБР, полиция в США , конечно, работает лучше. У нас же граждане все спорят "о стукачах"... Сами понимаете, что если и дальше спрорить "об этом", так и будем надеяться только на участкового. И орать после каждого взрыва "Куда смотрят органы?"
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, мужу интереснее, когда его любит и ценит достойная женщина, а не женщина с эго в заднице.
-браво!!
0 Ответить
Сергей Дмитриев,"В минюсте США заявили, что будут оспаривать принятое во Флориде решение. Две недели назад палата представителей конгресса США поддержала законопроект, приостанавливающий реформу системы здравоохранения. По мнению экспертов, Сенат за него не проголосует. Кроме того, Обама пообещал наложить вето на этот документ, если он пройдет все предыдущие стадии согласования.
Решение нижней палаты конгресса в первую очередь демонстрирует силу Республиканской партии, представители которой получили большинство в палате после ноябрьских промежуточных выборов.
Напомним, реформа системы здравоохранения в США направлена на обеспечение медицинским страхованием 31 миллиона американцев, которые сегодня такой страховки не имеют. Еще одной целью изменений является повышение доступности дорогостоящих медицинских услуг для среднего класса путем предоставления налоговых льгот.
Республиканцы считают эти нововведения, которые должны быть полностью воплощены в жизнь в 2014 году, дорогостоящими и вредными для ситуации на рынке труда. Принятый в марте 2010 года закон обязывает американцев иметь медицинскую страховку. При этом запрещается отказывать в предоставлении услуг гражданам на том основании, что у них есть какие-либо заболевания, не устраивающие страховщиков. "
0 Ответить
не исключено, что написаны они даже мужчиной).
А-А-А-А! Гениально! Как же я сразу не догадалась? Их все пишет мужчина - лузер и подкаблучник!
1 Ответить
Сергей Дмитриев, вполне закономерно и абсолютно не парадоксально. Кто оторвет от себя кусок и отдаст его бедным, особенно в такой демократичной стране, как США.
0 Ответить
Мужчина там остается мужчиной. где рядом с ним женщина. А не ее подобие.
Странно вообще чего-то требовать от других.... Когда о себе имеешь мало представления...
0 Ответить
Игорь Абрамов, "Как ни странно" и не(ни) пародоксально,руководство большинства штатов обратилось в Верховный Суд с просьбой объявить эти благие порывы Обамы антиконституционными и, видимо, вредными.
Мой опрос доступных мне медиков тоже не выявил поддержки инициатив Президента. Я говорю, что надо как-то решать этот нонсенс богатой Америки, в ответ неопределённые экивоки.
0 Ответить
Вест Неруш, "Львиная доля составляет факторы и внешняя среда." это Ваши слова.
Факторы внешней среды с 30% снизил до 20%, и по вашему это ближе к истине?
Те цифры приводил по памяти.
0 Ответить
Мужчина должен быть мужчиной в полном понимании этого слова. Другого не дано.
0 Ответить
Автор в нескольких статья ссылается на некоего мужчину (имя, фамилия указывается в статье). Возможно, эти статьи написаны с целью рекламы его деятельности (не исключено, что написаны они даже мужчиной). Или же этот "великий психолог женских душ" является настоящим гуру для автора статьи и она хочет поделиться обретёнными знаниями. В любом случае, женщины дорогие, не стоит так болезненно воспринимать написанное в этих статьях и портить себе нервы.
P.S. Извиняюсь, что встряла, просто не люблю, когда ругаются.
0 Ответить
Очень вкусно написано. Надо будет приготовить!
0 Ответить
А что по поводу ароматизаторов. Например, в магазинах продаётся "лесной" чай. Там действительно есть сухие ягоды и кусочки фруктов, их там много, но запах от него, как утром в маршрутке от совокупности дезодорантов. И в составе написано, что с ароматизатором. Да и в развесных чаях много с ароматизаторами.
Они отличаются как-то? Может, есть чаи с добавками, но без ароматизаторов. Хотелось бы статью.
0 Ответить
Игорь Ткачев, если вы свое знание жизни из ТВ почерпаете, тогда многое понятно...
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, абсолютно согласна!
Забота, нежность, уважение, понимание - это и есть ПРОСТО ЛЮБОВЬ. Когда человек просто любит, ему нет нужды специально обозначать это как "служение". Он просто любит! Все, что делается для любимого, - делается от души, а не потому, что муж оценит это как "выполненный долг", "служение" и поставит "зачет".
1 Ответить
Леонид Алексеевич Ковтун, если бы мужчины сами избы тушили и коней останавливали, то женщины не возражали бы. Так ведь не тушат и не останавливают. Только жалуются. Вот и приходится. Нашим мамам и бабушкам за всю их жизнь много чего пришлось вынести, были среди них и бабы, которые и пахали, и асфальт клали, а вы их вот так вот, походя, всех презрением облили? Мол, чего это они не были мягкими и нежными и не сидели у окошка с вышиванием? Да где бы мы были, если бы не русские бабы?
0 Ответить
Игорь Ткачев, я просто ответила вам на то, что "женщина слаба во всем". И привела в пример беременность и роды. Неважно, для себя, для мужа или для пособия, но чтобы все это пройти - нужно быть сильной.
Я уж не говорю о том, что вся история ХХ века показывает, что русская женщина - очень сильная. Во всем. А вы разводите какую-то странную теорию про слабых по определению и телом и мозгом.
А что при разводе детей матери оставляют - так мужчины сами не хотят их брать.
0 Ответить
Как-то всё пресно, без приправ, должен я как-то объяснить отсутствие аппетита.
0 Ответить
Иван Петров, вы хотели сказать " ... для мужских душ"?
0 Ответить
Олег Ветер, Вы меня успокоили, я смутно догадывался,что в реале спокойней, чем по сообщениям о "взрывах и пожарах" в метро и Домодедове, хотя они и впечатляют контрастом по сравнению с застоем поздних советских времён.
За "совместительство" бизнесмен должен был быть судим и назначен на лесоповал. Да хранит Вас Бог, имя которому Случай.
0 Ответить