Когда я работал в Италии, в самом начале, знакомство, притирание с итальянскими коллегами, пара из них как-то хорохорились. Один был...
Космонавт Попович (он стал знаменит еще полетом на "Востоке", но потом он еще и на "Союзе" полетал) рассказывал на встрече с...
Спасибо, хорошая статья... Нам сейчас сложно понять, что его произведения в свое время "превосходили все мыслимые границы...
Самыми памятными, поскольку были доступными, были "подушечки" по 37 копеек за килограмм. Всегда интересовал вопрос- как туда внутрь...
Так от нашего Болшева до Ярославского вокзала было полчаса на автобусе, а потом полчаса на электричке.
Еще есть сирокко. На юге Италии - ветер из Сахары.
Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Каса Бланка, извините, но сдается мне, что это вы далеки от реальности. По крайней мере, российской реальности и российской действительности.
0 Ответить
Иван Петров, наверное, у такого закона есть ещё достоинство: у какой-нибудь ушлой дамочки меньше соблазна увести мужа у подруги: ведь тогда трое подругиных детей достанутся ей вместе с мужиком!
Хотелось бы молодым мамам посоветовать именно не допускать трещин на сосках (еще в роддоме при первых кормлениях просите любого опытного человека научить вас правильно прикладывать ребенка к груди - это самое главное!!!! и тогда и молока хватать будет, и трещин не будет), потому что: 1."трещины на сосках – это больно. Но с данной проблемой несложно справиться с помощью хорошей ранозаживляющей мази". Судя по моему опыту - это неправда. Я сама сталкнулась с проблемой трещин и перепробовала все мази, которые были в аптеке. Не помогло НИЧЕГО. Тем более речь не идет о 3х днях. Мой личный вывод, что самая лучшая заживляющая мазь - это ваше собственное грудное молоко. После кормления нужно аккуратно выдавить пару капель и смазать грудь и конечно оставить ее неприкрытой. 2."пользуйтесь прокладками для груди. Пару первых месяцев грудного вскармливания, когда вы будете кормить одной грудью, из другой будет течь молоко. Если не использовать специальные прокладки или что-то их заменяющее, молоко пропитает ткань бюстгальтера или одежды и высохнет, приклеив ее к нежной коже соска. В этом случае травмирования кожи не избежать." Если молоко течет, то сосок приклеется к любой специальной прокладке (опять же из личного опыта). Считаю наиболее действенным в данной ситуации -более частое прикладывание ребенка к груди, не по режиму, а по требованию. Ведь известно, что молока прибывает ровно столько, сколько нужно малышу. Он сам как бы регулирует лактацию. Ну а если молока ООчень много, то, возможно, нужно просто уменьшить прием жидкости.
Сергей Пономарев, Полдень Стругатского убыточен Ничего не могу сказать про убытки, но купить его проблематично - раскупают быстро. Кстати, если бы он продавался в электронном виде за 20-25 рублей, то с удовольствием бы брал. И издательству проблем на порядок меньше. И фантаскоп скачал тут. Уж не знаю, насколько он там легально лежит. Там скучно. Но ни в коем случае не хочу пока ничего сказать плохого, просто с аудиокнигами у меня отношения напряженные, я их в принципе не могу слушать, бесит черепаший темп и невозможность нормального управления (типа, страница вперед-назад). Так что поищем текстовую версию.
Роман Петров, это же надо было так умудриться - аргументировать свою позицию, а в аргументах почти все перевернуть с ного на голову. Для кого-то книги просто могут помочь создать уют в доме (хотя бы заполнением мрачно пустующих полок), чего не сделают ридеры. Так может просто не вешать мрачных полок? То есть вообще не вешать полок, если они не нужны? Во-первых... заставляет человека хотя бы зрительно осознавать, что ему предстоит принять в себя относительно большое количество информации. Это вопрос привычки. Глядя на размер txt-файла в ридере я очень хорошо представляю себе количество впихиваемой информации. А в других форматах, где может помещаться сбивающая с толку графика, ничего не мешает тупо рядом с заголовком указать количество страниц. А дальше пошли перлы: Во-вторых, в книге все-таки удобнее делать заметки и проводить анализ текста: проще найти нужную цитату, место, Вот уж чем никогда не славились бумажные книги, так это удобством поиска. Что-то я не видел в них поисковой строки. И мне часто приходилось чуть ли не перечитывать книгу заново, чтобы найти, например, какой-то конкретный диалог, который я помнил по нескольким ключевым словам. что-то подчеркнуть, обозначить. В ридерах всё это выглядит несколько проблематичнее. То есть испортить книгу - просто привычнее и менее проблематично? Даже если в современных ридерах с этим проблемы, то это всего лишь проблемы программного обеспечения, что исправляется моментально. А все аппаратные средства есть, например сенсорный экран. То есть, если обобщить два пункта, то можно сказать, что, воспринимая текст с электронных носителей, провоцируем уже, скажем, дискретное мышление. Это предложение я вообще не понял. Обобщить, можно сказать, уже, скажем - какой-то наворот слов. И что такое "дискретное мышление"? Но и в ридерах есть несомненные преимущества. Это хотя бы то, что на них проще найти тексты дорогих и иногда недоступных в магазинах иностранных книг. Тут ридеры не при чем. Уберите инфраструктуру интернета и доступность кончится. А если есть доступ к электронным версиям, то читать их можно и на ПК. И как бы то ни было, но огромную библиотеку проще хранить на электронном носителе, нежели у себя дома. Вот единственное, с чем можно согласиться. Да еще о поездках. О тех же редакторах можно даже и не говорить – для них ридер в работе крайне удобен. У вас какое-то странное представление о редакторской работе. Для этого нужна минимум полноценная клавиатура и нормальный текстовый редактор, а, следовательно - процессор помощнее. И вот ридер уже превращается в обычный ПК. Их, впрочем, могут себе позволить уже многие. Конечно, я сейчас имею в виду самые дешевые варианты. В магазинах Астрахани самый дешевый ридер (6-дюймовый и малоизвестный) стоит 6000. Самый дорогой (10-дюймовый PocketBook) - 13000. Учитывая, что это покупка не на один год, то в абсолютных цифрах разница, по-моему, невелика. Я, конечно, имею в виду только ридеры на e-ink. Ридеры с TFT экраном можно найти чуть ли не за 2-2.5 тысячи рублей. Вот только запасные глаза в комплект не входят. Так умрет ли книгопечатание? Я думаю, что нет. Это уже чистое IMHO, но по-моему умрет. Или по крайней мере, сильно сократится. Тактильные ощущения, запах, шелест - опять-таки только привычка. Человек не рождается с генетической памятью о бумажных книгах. И если дети в школе начнут работать с ридерами, то шансов у бумаги нет. Тут приводили пример из "Москвы..." про театр, кино и телевидение. Это некорректное сравнение. Театр - просто другой вид искусства, отличающийся от кино. Также как балет отличается от оперы. Ведь не встает вопроса, убьет ли балет оперу? А кино и телевидение сравнивать вообще абсурдно. Кино - вид искусства, а телевидение - система связи. Кинофильм может быть на пленке, а может на видеоленте. И если в кинотеатре изображение пойдет не с пленки, а через эфир с видеомагнитофона, расположеного где-то за 3000 км, то никто и не заметит. Так что телевидение - всего лишь другой тип носителя для произведений киноискусства. Для бумажных книг есть только одна ниша - детские книги. Тут бумага пока вне конкуренции. Опять-таки - пока. Пока не появятся достаточно дешевые и вандалоустойчивые электронные книги с цветным контрастностным изображением. И тут ридер даст сто очков вперед, хотя бы потому что запросто предоставит в дополнение к изображению звук и интерактивность.
Виталий Пичугин, -Приведённые в статье приёмы допроса - из "арсенала" следователей-недоучек или сильно профессионально деформированных, коих в правоохранительных органах, мягко говоря, не мало. Большинство из этих приёмов содержат недопустимые методы психологического воздействия и приводят лишь к издевательству над истиной. А одним из способов противодействия им будет требование проводить допрос с применением звукозаписи или видеозаписи: "Давать показания не отказываюсь, но, для объективности следственного действия, прошу допрос производить с применением звукозаписи, с приложением последней к протоколу".
Татьяна Гусева, -Меня также коробят употребляемые в прессе, на радио и телевидении слова типа "выстрелил в УПОР, и чудом промахнулся"... А ещё "осУжденный", "возбУждено", причём, произносимые юристами, в том числе, прокурорами и судьями.
Елена Каширина, отвечаю как мужчина - не женщине учить и стимулировать мужчину быть хорошим мужем и отцом. Этому учат природа и собственный отец, дед . Российские женщины в семье действительно несчастны. Сначала надо обмануть мужчину и родить (иначе не женится). Затем надо обмануть ребенка. В результате вырастает негодный мужчина\женщина - и все по новому кругу. Крутимся ведь в этом круге давно. Я последние несколько лет живу в Турции. Кроме климата здесь мне нравится следующее: общественное мнение, религия и закон сговорились и свято чтут следующее: при разводе почти всегда дети остаются с отцом. Результат - папашки никуда не сваливают. Мамашкам также смысла нет бежать за разводом. Дети в полной семье и счастливы. Никто никого не учит и не стимулирует. Чтобы здесь женщина учила мужчину - это нонсенс. Согласны ли российские женщины на такие порядки. Нет. Потому, что глупы, простите. Не могут понять, что целое столетие кому-то надо было внушать им: ты рожай, ты расти, ты воспитывай, все тебе, ты сильная, ты РОДИНА МАТЬ! А мужчину мы заберем на войну, в лагеря или посадим. Нам нужен бесплатный добытчик. Только нарожай побольше и тяни этот воз. Обманули вас. Как детей малых. Вернемся к турецкой женщине. Большинство из них действительно домохозяйничают. Молодежь до замужества работает. Семьи крепкие. Говорят к 2050 г турков будет 150 млн. относительно 70 млн. сегодня. По России прогноз обратный. Итак, закон(фактический) позволяющий женщине оставлять детей с собой всегда, не защищает её. Все как раз наоборот. Если переходить к советам - женщинам надо переизбрать женскую лигу в госдуме. Благодаря их законотворчеству полстраны в разводе, другая половина в гражданском браке. Нет за кого выйти замуж. Жениться тоже не на ком. Или вы думаете, что зто турецкие мужчины лучше россиян? Я так не думаю.
Сергей В. Воробьев, вот и у меня рука не поднялась камень бросить.
Дарёна Калачёва, только в госструктурах и крупных компаниях разговор простой - Диплом по специальности есть? Нет? До свидания! - А у меня опыт! - А у нас проверки. В коммерческих фирмах это гораздо менее существенно.
-Не буду углубляться в диалектический закон отрицания отрицания. Однако, уверен в том, что книга в обычном печатном виде будет существовать весьма долго, даже за пределами обозримого, насколько можно его спрогнозировать, будущего. Для неё остаётся своя ниша. Как использование экскаватора не исключает и необходимости лопаты, так и наличие новейших электронных информационных технологий не исключает необходимости традиционных классических. Когда-то, на заре кинематографа, многие пророчили, что кино "убьёт" театр. Затем были опасения, что телевизор изживёт кинематограф... Однако и интернет, и телевидение, и кинематограф, и театр, и классическая книга сосуществуют. Причём, дополняя друг друга. Книга, в классическом её понимании, конечно изменится. Скорее всего, печататься она будет не на бумаге, а на каком-нибудь пластике и не традиционным типографским способом. Её классический вид дополнится возможностями электронных технологий, то есть, будет создан некий гибрид, воплощающий в себе достоинства старого и нового, лишенный недостатков того и другого...Впрочем, появление ридеров - это уже первый шаг к этому.
Еще хочу добавить, что удобно кормить не сидя, т.к. это большая нагрузка на спину, а полулежа на боку.
Сергей Попов, "наш отец" сам не пожелал больше общаться с сыном. Ушли мы от него сами, ушли спокойно, без скандалов, видя что просто не нужны человеку.
наш общий хороший знакомый – как-то раз за бокалом мартини поразил меня неожиданным откровением. «Когда мы с Таней в постели, – поведал он, – меня не покидает ощущение Скорее всего, Ваша серьезная подруга права, бросив этого говнюка, способного обсуждать секс с ней С КЕМ БЫ ТО НИ БЫЛО. Лично я, буде б свелось, посоветовал бы ей бросить и Вас, готовую слушать эти сопливые излияния.
1 Ответить
Игорь Ткачев, не обобщайте так уж В моём комментарии нет тупых слов-сверхобобщений типа "ВСЕ", "ВЕЗДЕ", "ПОВСЮДУ"
Глупая и наивная статья, но так хороша! так и захотелось все бросить, и с пхенесоником отправиться снимать каких-нибудь муравьев с муравьихами ))) Макросъемка доступна как зеркальным камерам, так и компактным. Макросъемка недоступна камерам. Она доступна тем, кто умеет с ними обращаться, ну и чуток вкуса (если художественная) и техничности (если иная) не повредит. зы не ну статья правда понравилась.
Любовь Кулиш, верно, страх и паника. А из этого следует идея создания психологических тренингов для всех желающих, направленных на выработку необходимых навыков психологической защиты при проведении допросов и вообще при попадании в сложные психологические и не только ситуации. На этих тренингах необходимо воспроизводить в натурализме те методы, о которых пишет автор статьи. Только вот дадут ли этим тренинг-группам существовать?
Детям важно ощущать, что их родители "хорошие" (оба, это важно в будущем для формирования образа внутреннего мужчины или внутренней женщины), и еще дети склонны брать на себя ответственность за развод родителей. Иногда бывает, что один из родителей - действительно сволочь. Бывает и так что оба. На этой почве дети бывают склонны к пьянству, *дству, наркомании и прочим прелестям неустроенной личной жизни. Ну а особо невезучие, у которых еще и в генах непорядок, вполне могут и посуисцидничать, или взять на себя ответственность хоть за что, включая 11 сентября.
Анатолий Мервино, нЕчего бояться. Напрасные переживания. Это касается лишь свидетелей, понятЫх, сотрудников МВД, и иже с ними. Подозреваемому можно врать сколь угодно много.
Не удивительно, что комментаторами статьи являются тоже женщины. - не удивительно в данном контексте пишется вместе - *ть, если я и прочие с вполне мужскими именами в этой ветке каментов женщины, пусть кто-нибудь бросит в вас камень - лично ваша печальная хисторь с хэппиэндом заслуживает всяческого уважения. они прекрасно дружат с моими мальчиками от второо брака (), дружат даже жены! Ну, дети дружат это прекрасно а вот насчет жен я б не посоветовал. Достаточно просто подумать, против кого они дружат. Даже если у вас у всех распрекрасные отношения (бывает и такое), ставлю полтос - во время семейных застолий и прочих мероприятий именно вы являетесь объектом для дружеских шуток и розыгрышей. И дай вам Бог и далее возможность и умение разруливать узкие места так, чтобы идиллия не рухнула. зы чесслово, от души.
[Комментарий удален модератором. В блоге статьи надо обсуждать статью, при этом общаться следует корректно, обходясь без оскорблений.]
Как обещала некоторым комментаторам, добавляю немецкий текст и русский подстрочник "Розамунды" читать дальше →
Виталий Пичугин, это было бы так, когда бы речь шла о юридическом термине. Однако тут налицо неравильное употребление. Широкое употребление какой-нибудь безграмотности, пусть и в диссертации, не делает безграмотное грамотным. И вряд ли это можно оправдать, сославшись на профессиональный жаргон.
Ксения Печий, конечно.
Mаша Романофф, да уж знаем... Тем более, что не факт, что незамужний статус у мамы надолго. Мой отчим был золотым человеком, вложил в меня столько, сколько родному и не снилось. Моё образование, манеры, опыт -- от отчима. Сама бы мама не справилась... Она и замуж боялась выходить, потому что считала, что у неё ребёнок буйный (эдакий чертёнок), всех отпугнёт. Как в том фильме "Трудный ребёнок"? Но отчим справился, ещё и в маму вселил веру в меня Так что... отец не тот, кто зачал, а тот, кто воспитал!
Ксения Печий, да я-то считаю. что проблема во многом надуманная. Есть ребенок - уникальный человек, большая радость, большая ценность, источник радостей, сфера приложения любви, забот, труда. Есть папа - отлично. Нет - тоже все нормально, не фатально. Иногда такие папы бывают. что лучше бы их и не было, знаете ли. Ну непонятна мне эта истерическая сосредоточенность на мужчине. Есть - прекрасно. Нет - так появится. Мужчина в жизни женщины и отец ребенка - это не всегда тождественные вещи.
Спасибо, Валь. Пародию тут такую отличную видела - но на ю-тьюбе ее нет, к сожалению.
Mаша Романофф, так зато ребёнок -- радость какая! ))
Ксения Печий. Тут с другой интонацией надо бы: "Нет уж, нет уж, фигушки. И не утешайте. Умер - так умер. "
Дмитрий Юлин, да, сайт в моём профиле.
Виолетта Нова, прорвёмся ;)
Mаша Романофф, ну что же... умер так умер!
Виталий Пичугин, да, увидел, спасибо. А сайт у вас есть? Рекомендовал вашу книгу на форуме...
Пот -- это вода. Вода не пахнет. Запах появляется только при наличие определённых бактерий на теле и на плохо простиранной и несвежей одежде. Если этих бактерий нет или очень мало, можно потеть (выделять пот через поры) сколь угодно интенсивно, запаха гарантированно не будет несколько часов -- пока бактерии не размножатся. Чтобы не пахнуть потом, тело надо часто и регулярно мыть с мылом, одежду -- очень тщательно стирать (лучше в тёплой или горячей воде, с качественным порошком) и менять как можно чаще. Запах больных и старых людей -- это запах бактерий на их телах.
А что с джемпером не так?
Виталий Пичугин, спасибо, умная статья, к сожалению, очень востребованная
Роман Петров, статья очень хорошая да.книгу не всегда удобно с собой носить, особенно в поездку брать ,ещё плюс если хочешь несколько книг прочитать а ридер-решает все проблемы хотя и денег стоит)когда будет возможность-обязательно себе куплю)
Ольга Гриценко, спорить с вами больше не буду ибо спор наш ни к чему не приведет. Рассудить нас может только время. Очень странное у вас сложилось мнение обо мне и моих "сложностях в отношениях с противоположным полом", ну что же - вы психолог, вам виднее. Просто хочу сказать, что одинаковых ситуаций не бывает, жизнь каждого уникальна, и советы, которые помогают одним, могут быть совершенно неприемлимы для других. С уважением, диалог заканчиваю.
Ксения Печий, огромное количество плюсов!! Даже и добавить нечего, как же вы всегда тонко и правильно все чувствуете. Искренне благодарна!
Было б замечательно, если б коллеги придерживались правил: на личности не переходить, в блоге статьи обсуждать статью. И не было б этих нечаянных обид и неприятных впечатлений.
Алена Ватутич, дополнение к статье. Спасибо. Надо постоянно корректировать свою уверенность в вождении. Недавно на только что купленной Мазде-3 я въехал и выехал на жёлтом свете, но...за мной ехала полис-машина. Подробнее можете почитать в "Американских буднях ..." в личке.
Дмитрий Юлин, не знаю, но если спросить у Яндекса "Безопасность бизнеса. Защита бизнеса от уголовного преследования" моя книга выдаётся, может быть, можно где скачать.
Олег Ветер, чего можно не понять про паразитов-сибаритов ? Паника, спекулятивнвй капитал, обвал, игра на курсах валют, рынки встают колОм - одних названий достаточно для представления неустойчивости процветающего благополучия. Кому в основном это надо и выгодно ? Если Г,И, Ю.К.,Ф, и С.Е. так вкладыват в реальный сектор, то зачем свой-то капитал вывозится в таких суммах ? Я даже не любитель в таких делах, но чувствуется какое-то несварение.
Андрей Лебедкин, всё же трудно представить себе электронику, которую ребёнок - особенно маленький - не сможет сломать. Ладно, школьник, который вв крайнем случае по голве треснет - а трёхлетка, которому всё надо разобрать, посмотреть, что внутри и т.п.? Уж лучше пусть раздирают относительно дешёвые бумажные книги. А то ведь каждую неделю по ридеру - мы не милилонеры!
Татьяна Синотина, а вот у меня - с точностью до наоборот: научные статьи с монитора воспринимаю нормально, а вот художественную литературу не могу - и всё... как будто внутри "фильтр" какой-то стоит. Не знаю даже, в чём причина.
Виталий Пичугин, а где можно взгянуть на вашу книгу онлайн? )
Ольга Гриценко, положим, человек, который способен бросить семью - это именно "монстр с кожистыми крыльями" (оправдание может быть только одно: жена изменила или потеряла человеческий облик - но в этом случае он не бросил бы ребёнка, а забрал с собой), так сказать - по определению, и нормальным такого человека считать нельзя. И если сын это вовремя поймёт - прекрасно. А комплекс вины... что ж, если женщина теоретически может быть от него беременна - значит, не так уж она ему безразлична... о последствиях своих поступков надо думать вовремя - так что тут будет не "комплекс вины", а "естественные последствия".
Зажигательная полечка
Елена Асвойнова, ага. И еще книги для людей с ограниченными возможностями. Потому что, если человек слепой, то он может воспользоваться аудиокнигой, а если он еще и глухой, то только книгой со шрифтом Брайля. Ридер пока так не умеет, поскольку не воспроизводит объем. И еще. У этих устройств есть один крупный недостаток - они работают на аккумуляторах. Представляете ситуевину: человек отправился отдыхать на природу, например, лес, читает что-то увлекательное, и вдруг ридер разряжается. А розетки нету, чтоб зарядить. С обычной книгой такого не бывает. Вот когда к ридеру прицепят солнечные батареи или механизмы, работающие от энергии нажатия на кнопки, это будет совсем другой разговор. Так что может ридер и убьет книгу, но далеко не сразу.
Евгений Востриков, жесть. Россия - страна страшных ментов... копов уже. Дей-но так беспросветно? А я думал и там люди-(
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Каса Бланка, извините, но сдается мне, что это вы далеки от реальности. По крайней мере, российской реальности и российской действительности.
0 Ответить
Иван Петров, наверное, у такого закона есть ещё достоинство: у какой-нибудь ушлой дамочки меньше соблазна увести мужа у подруги: ведь тогда трое подругиных детей достанутся ей вместе с мужиком!
0 Ответить
Хотелось бы молодым мамам посоветовать именно не допускать трещин на сосках (еще в роддоме при первых кормлениях просите любого опытного человека научить вас правильно прикладывать ребенка к груди - это самое главное!!!! и тогда и молока хватать будет, и трещин не будет), потому что:
1."трещины на сосках – это больно. Но с данной проблемой несложно справиться с помощью хорошей ранозаживляющей мази". Судя по моему опыту - это неправда. Я сама сталкнулась с проблемой трещин и перепробовала все мази, которые были в аптеке. Не помогло НИЧЕГО. Тем более речь не идет о 3х днях. Мой личный вывод, что самая лучшая заживляющая мазь - это ваше собственное грудное молоко. После кормления нужно аккуратно выдавить пару капель и смазать грудь и конечно оставить ее неприкрытой.
2."пользуйтесь прокладками для груди. Пару первых месяцев грудного вскармливания, когда вы будете кормить одной грудью, из другой будет течь молоко. Если не использовать специальные прокладки или что-то их заменяющее, молоко пропитает ткань бюстгальтера или одежды и высохнет, приклеив ее к нежной коже соска. В этом случае травмирования кожи не избежать." Если молоко течет, то сосок приклеется к любой специальной прокладке (опять же из личного опыта). Считаю наиболее действенным в данной ситуации -более частое прикладывание ребенка к груди, не по режиму, а по требованию. Ведь известно, что молока прибывает ровно столько, сколько нужно малышу. Он сам как бы регулирует лактацию. Ну а если молока ООчень много, то, возможно, нужно просто уменьшить прием жидкости.
0 Ответить
Сергей Пономарев, Полдень Стругатского убыточен
Ничего не могу сказать про убытки, но купить его проблематично - раскупают быстро.
Кстати, если бы он продавался в электронном виде за 20-25 рублей, то с удовольствием бы брал. И издательству проблем на порядок меньше.
И фантаскоп скачал тут. Уж не знаю, насколько он там легально лежит. Там скучно. Но ни в коем случае не хочу пока ничего сказать плохого, просто с аудиокнигами у меня отношения напряженные, я их в принципе не могу слушать, бесит черепаший темп и невозможность нормального управления (типа, страница вперед-назад). Так что поищем текстовую версию.
0 Ответить
Роман Петров, это же надо было так умудриться - аргументировать свою позицию, а в аргументах почти все перевернуть с ного на голову.
Для кого-то книги просто могут помочь создать уют в доме (хотя бы заполнением мрачно пустующих полок), чего не сделают ридеры.
Так может просто не вешать мрачных полок? То есть вообще не вешать полок, если они не нужны?
Во-первых... заставляет человека хотя бы зрительно осознавать, что ему предстоит принять в себя относительно большое количество информации.
Это вопрос привычки. Глядя на размер txt-файла в ридере я очень хорошо представляю себе количество впихиваемой информации. А в других форматах, где может помещаться сбивающая с толку графика, ничего не мешает тупо рядом с заголовком указать количество страниц.
А дальше пошли перлы:
Во-вторых, в книге все-таки удобнее делать заметки и проводить анализ текста: проще найти нужную цитату, место,
Вот уж чем никогда не славились бумажные книги, так это удобством поиска. Что-то я не видел в них поисковой строки. И мне часто приходилось чуть ли не перечитывать книгу заново, чтобы найти, например, какой-то конкретный диалог, который я помнил по нескольким ключевым словам.
что-то подчеркнуть, обозначить. В ридерах всё это выглядит несколько проблематичнее.
То есть испортить книгу - просто привычнее и менее проблематично? Даже если в современных ридерах с этим проблемы, то это всего лишь проблемы программного обеспечения, что исправляется моментально. А все аппаратные средства есть, например сенсорный экран.
То есть, если обобщить два пункта, то можно сказать, что, воспринимая текст с электронных носителей, провоцируем уже, скажем, дискретное мышление.
Это предложение я вообще не понял. Обобщить, можно сказать, уже, скажем - какой-то наворот слов. И что такое "дискретное мышление"?
Но и в ридерах есть несомненные преимущества. Это хотя бы то, что на них проще найти тексты дорогих и иногда недоступных в магазинах иностранных книг.
Тут ридеры не при чем. Уберите инфраструктуру интернета и доступность кончится. А если есть доступ к электронным версиям, то читать их можно и на ПК.
И как бы то ни было, но огромную библиотеку проще хранить на электронном носителе, нежели у себя дома.
Вот единственное, с чем можно согласиться. Да еще о поездках.
О тех же редакторах можно даже и не говорить – для них ридер в работе крайне удобен.
У вас какое-то странное представление о редакторской работе. Для этого нужна минимум полноценная клавиатура и нормальный текстовый редактор, а, следовательно - процессор помощнее. И вот ридер уже превращается в обычный ПК.
Их, впрочем, могут себе позволить уже многие. Конечно, я сейчас имею в виду самые дешевые варианты.
В магазинах Астрахани самый дешевый ридер (6-дюймовый и малоизвестный) стоит 6000. Самый дорогой (10-дюймовый PocketBook) - 13000. Учитывая, что это покупка не на один год, то в абсолютных цифрах разница, по-моему, невелика. Я, конечно, имею в виду только ридеры на e-ink. Ридеры с TFT экраном можно найти чуть ли не за 2-2.5 тысячи рублей. Вот только запасные глаза в комплект не входят.
Так умрет ли книгопечатание? Я думаю, что нет.
Это уже чистое IMHO, но по-моему умрет. Или по крайней мере, сильно сократится. Тактильные ощущения, запах, шелест - опять-таки только привычка. Человек не рождается с генетической памятью о бумажных книгах. И если дети в школе начнут работать с ридерами, то шансов у бумаги нет.
Тут приводили пример из "Москвы..." про театр, кино и телевидение. Это некорректное сравнение. Театр - просто другой вид искусства, отличающийся от кино. Также как балет отличается от оперы. Ведь не встает вопроса, убьет ли балет оперу?
А кино и телевидение сравнивать вообще абсурдно. Кино - вид искусства, а телевидение - система связи. Кинофильм может быть на пленке, а может на видеоленте. И если в кинотеатре изображение пойдет не с пленки, а через эфир с видеомагнитофона, расположеного где-то за 3000 км, то никто и не заметит. Так что телевидение - всего лишь другой тип носителя для произведений киноискусства.
Для бумажных книг есть только одна ниша - детские книги. Тут бумага пока вне конкуренции. Опять-таки - пока. Пока не появятся достаточно дешевые и вандалоустойчивые электронные книги с цветным контрастностным изображением. И тут ридер даст сто очков вперед, хотя бы потому что запросто предоставит в дополнение к изображению звук и интерактивность.
0 Ответить
Виталий Пичугин,
-Приведённые в статье приёмы допроса - из "арсенала" следователей-недоучек или сильно профессионально деформированных, коих в правоохранительных органах, мягко говоря, не мало. Большинство из этих приёмов содержат недопустимые методы психологического воздействия и приводят лишь к издевательству над истиной.
А одним из способов противодействия им будет требование проводить допрос с применением звукозаписи или видеозаписи: "Давать показания не отказываюсь, но, для объективности следственного действия, прошу допрос производить с применением звукозаписи, с приложением последней к протоколу".
0 Ответить
Татьяна Гусева,
-Меня также коробят употребляемые в прессе, на радио и телевидении слова типа "выстрелил в УПОР, и чудом промахнулся"... А ещё "осУжденный", "возбУждено", причём, произносимые юристами, в том числе, прокурорами и судьями.
0 Ответить
Елена Каширина, отвечаю как мужчина - не женщине учить и стимулировать мужчину быть хорошим мужем и отцом. Этому учат природа и собственный отец, дед .
Российские женщины в семье действительно несчастны. Сначала надо обмануть мужчину и родить (иначе не женится). Затем надо обмануть ребенка. В результате вырастает негодный мужчина\женщина - и все по новому кругу. Крутимся ведь в этом круге давно.
Я последние несколько лет живу в Турции. Кроме климата здесь мне нравится следующее: общественное мнение, религия и закон сговорились и свято чтут следующее: при разводе почти всегда дети остаются с отцом. Результат - папашки никуда не сваливают. Мамашкам также смысла нет бежать за разводом. Дети в полной семье и счастливы. Никто никого не учит и не стимулирует. Чтобы здесь женщина учила мужчину - это нонсенс.
Согласны ли российские женщины на такие порядки. Нет. Потому, что глупы, простите. Не могут понять, что целое столетие кому-то надо было внушать им: ты рожай, ты расти, ты воспитывай, все тебе, ты сильная, ты РОДИНА МАТЬ! А мужчину мы заберем на войну, в лагеря или посадим. Нам нужен бесплатный добытчик. Только нарожай побольше и тяни этот воз. Обманули вас. Как детей малых.
Вернемся к турецкой женщине. Большинство из них действительно домохозяйничают. Молодежь до замужества работает. Семьи крепкие. Говорят к 2050 г турков будет 150 млн. относительно 70 млн. сегодня. По России прогноз обратный.
Итак, закон(фактический) позволяющий женщине оставлять детей с собой всегда, не защищает её. Все как раз наоборот.
Если переходить к советам - женщинам надо переизбрать женскую лигу в госдуме. Благодаря их законотворчеству полстраны в разводе, другая половина в гражданском браке. Нет за кого выйти замуж. Жениться тоже не на ком.
Или вы думаете, что зто турецкие мужчины лучше россиян? Я так не думаю.
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, вот и у меня рука не поднялась камень бросить.
0 Ответить
Дарёна Калачёва, только в госструктурах и крупных компаниях разговор простой
- Диплом по специальности есть? Нет? До свидания!
- А у меня опыт!
- А у нас проверки.
В коммерческих фирмах это гораздо менее существенно.
0 Ответить
-Не буду углубляться в диалектический закон отрицания отрицания. Однако, уверен в том, что книга в обычном печатном виде будет существовать весьма долго, даже за пределами обозримого, насколько можно его спрогнозировать, будущего. Для неё остаётся своя ниша. Как использование экскаватора не исключает и необходимости лопаты, так и наличие новейших электронных информационных технологий не исключает необходимости традиционных классических.
Когда-то, на заре кинематографа, многие пророчили, что кино "убьёт" театр. Затем были опасения, что телевизор изживёт кинематограф... Однако и интернет, и телевидение, и кинематограф, и театр, и классическая книга сосуществуют.
Причём, дополняя друг друга.
Книга, в классическом её понимании, конечно изменится. Скорее всего, печататься она будет не на бумаге, а на каком-нибудь пластике и не традиционным типографским способом. Её классический вид дополнится возможностями электронных технологий, то есть, будет создан некий гибрид, воплощающий в себе достоинства старого и нового, лишенный недостатков того и другого...Впрочем, появление ридеров - это уже первый шаг к этому.
0 Ответить
Еще хочу добавить, что удобно кормить не сидя, т.к. это большая нагрузка на спину, а полулежа на боку.
0 Ответить
Сергей Попов, "наш отец" сам не пожелал больше общаться с сыном. Ушли мы от него сами, ушли спокойно, без скандалов, видя что просто не нужны человеку.
0 Ответить
наш общий хороший знакомый – как-то раз за бокалом мартини поразил меня неожиданным откровением. «Когда мы с Таней в постели, – поведал он, – меня не покидает ощущение
Скорее всего, Ваша серьезная подруга права, бросив этого говнюка, способного обсуждать секс с ней С КЕМ БЫ ТО НИ БЫЛО.
Лично я, буде б свелось, посоветовал бы ей бросить и Вас, готовую слушать эти сопливые излияния.
1 Ответить
Игорь Ткачев, не обобщайте так уж
В моём комментарии нет тупых слов-сверхобобщений типа "ВСЕ", "ВЕЗДЕ", "ПОВСЮДУ"
0 Ответить
Глупая и наивная статья, но так хороша! так и захотелось
все бросить, и с пхенесоником отправиться снимать каких-нибудь муравьев с муравьихами
)))
Макросъемка доступна как зеркальным камерам, так и компактным.
Макросъемка недоступна камерам. Она доступна тем, кто умеет с ними обращаться, ну и чуток вкуса (если художественная) и техничности (если иная) не повредит.
зы
не ну статья правда понравилась.
0 Ответить
Любовь Кулиш, верно, страх и паника. А из этого следует идея создания психологических тренингов для всех желающих, направленных на выработку необходимых навыков психологической защиты при проведении допросов и вообще при попадании в сложные психологические и не только ситуации.
На этих тренингах необходимо воспроизводить в натурализме те методы, о которых пишет автор статьи.
Только вот дадут ли этим тренинг-группам существовать?
0 Ответить
Детям важно ощущать, что их родители "хорошие" (оба, это важно в будущем для формирования образа внутреннего мужчины или внутренней женщины), и еще дети склонны брать на себя ответственность за развод родителей.
Иногда бывает, что один из родителей - действительно сволочь.
Бывает и так что оба.
На этой почве дети бывают склонны к пьянству, *дству, наркомании и прочим прелестям неустроенной личной жизни.
Ну а особо невезучие, у которых еще и в генах непорядок, вполне могут и посуисцидничать, или взять на себя ответственность хоть за что, включая 11 сентября.
0 Ответить
Анатолий Мервино, нЕчего бояться. Напрасные переживания. Это касается лишь свидетелей, понятЫх, сотрудников МВД, и иже с ними. Подозреваемому можно врать сколь угодно много.
0 Ответить
Не удивительно, что комментаторами статьи являются тоже женщины.
- не удивительно в данном контексте пишется вместе
- *ть, если я и прочие с вполне мужскими именами в этой ветке каментов женщины, пусть кто-нибудь бросит в вас камень
- лично ваша печальная хисторь с хэппиэндом заслуживает всяческого уважения.
они прекрасно дружат с моими мальчиками от второо брака (), дружат даже жены!
Ну, дети дружат это прекрасно
а вот насчет жен я б не посоветовал.
Достаточно просто подумать, против кого они дружат. Даже если у вас у всех распрекрасные отношения (бывает и такое), ставлю полтос - во время семейных застолий и прочих мероприятий именно вы являетесь объектом для дружеских шуток и розыгрышей.
И дай вам Бог и далее возможность и умение разруливать узкие места так, чтобы идиллия не рухнула.
зы
чесслово, от души.
0 Ответить
[Комментарий удален модератором. В блоге статьи надо обсуждать статью, при этом общаться следует корректно, обходясь без оскорблений.]
0 Ответить
Как обещала некоторым комментаторам, добавляю немецкий текст и русский подстрочник "Розамунды"
читать дальше →
0 Ответить
Виталий Пичугин, это было бы так, когда бы речь шла о юридическом термине. Однако тут налицо неравильное употребление. Широкое употребление какой-нибудь безграмотности, пусть и в диссертации, не делает безграмотное грамотным. И вряд ли это можно оправдать, сославшись на профессиональный жаргон.
0 Ответить
Ксения Печий, конечно.
0 Ответить
Mаша Романофф, да уж знаем...
Тем более, что не факт, что незамужний статус у мамы надолго.
Мой отчим был золотым человеком, вложил в меня столько, сколько родному и не снилось. Моё образование, манеры, опыт -- от отчима. Сама бы мама не справилась... Она и замуж боялась выходить, потому что считала, что у неё ребёнок буйный (эдакий чертёнок), всех отпугнёт. Как в том фильме "Трудный ребёнок"?
Но отчим справился, ещё и в маму вселил веру в меня
Так что... отец не тот, кто зачал, а тот, кто воспитал!
0 Ответить
Ксения Печий, да я-то считаю. что проблема во многом надуманная. Есть ребенок - уникальный человек, большая радость, большая ценность, источник радостей, сфера приложения любви, забот, труда. Есть папа - отлично. Нет - тоже все нормально, не фатально. Иногда такие папы бывают. что лучше бы их и не было, знаете ли.
Ну непонятна мне эта истерическая сосредоточенность на мужчине. Есть - прекрасно. Нет - так появится. Мужчина в жизни женщины и отец ребенка - это не всегда тождественные вещи.
0 Ответить
Спасибо, Валь. Пародию тут такую отличную видела - но на ю-тьюбе ее нет, к сожалению.
0 Ответить
Mаша Романофф, так зато ребёнок -- радость какая!
))
0 Ответить
Ксения Печий.
Тут с другой интонацией надо бы: "Нет уж, нет уж, фигушки. И не утешайте. Умер - так умер. "
0 Ответить
Дмитрий Юлин, да, сайт в моём профиле.
0 Ответить
Виолетта Нова, прорвёмся ;)
0 Ответить
Mаша Романофф, ну что же... умер так умер!
0 Ответить
Виталий Пичугин, да, увидел, спасибо. А сайт у вас есть? Рекомендовал вашу книгу на форуме...
0 Ответить
Пот -- это вода. Вода не пахнет. Запах появляется только при наличие определённых бактерий на теле и на плохо простиранной и несвежей одежде. Если этих бактерий нет или очень мало, можно потеть (выделять пот через поры) сколь угодно интенсивно, запаха гарантированно не будет несколько часов -- пока бактерии не размножатся. Чтобы не пахнуть потом, тело надо часто и регулярно мыть с мылом, одежду -- очень тщательно стирать (лучше в тёплой или горячей воде, с качественным порошком) и менять как можно чаще.
Запах больных и старых людей -- это запах бактерий на их телах.
0 Ответить
А что с джемпером не так?
0 Ответить
Виталий Пичугин, спасибо, умная статья, к сожалению, очень востребованная
0 Ответить
Роман Петров, статья очень хорошая
да.книгу не всегда удобно с собой носить, особенно в поездку брать ,ещё плюс если хочешь несколько книг прочитать
а ридер-решает все проблемы
хотя и денег стоит)когда будет возможность-обязательно себе куплю)
0 Ответить
Ольга Гриценко, спорить с вами больше не буду ибо спор наш ни к чему не приведет. Рассудить нас может только время. Очень странное у вас сложилось мнение обо мне и моих "сложностях в отношениях с противоположным полом", ну что же - вы психолог, вам виднее.
Просто хочу сказать, что одинаковых ситуаций не бывает, жизнь каждого уникальна, и советы, которые помогают одним, могут быть совершенно неприемлимы для других. 
С уважением, диалог заканчиваю.
0 Ответить
Ксения Печий, огромное количество плюсов!! Даже и добавить нечего, как же вы всегда тонко и правильно все чувствуете. Искренне благодарна!
0 Ответить
Было б замечательно, если б коллеги придерживались правил: на личности не переходить, в блоге статьи обсуждать статью. И не было б этих нечаянных обид и неприятных впечатлений.
0 Ответить
Алена Ватутич, дополнение к статье. Спасибо. Надо постоянно корректировать свою уверенность в вождении. Недавно на только что купленной Мазде-3 я въехал и выехал на жёлтом свете, но...за мной ехала полис-машина. Подробнее можете почитать в "Американских буднях ..." в личке.
0 Ответить
Дмитрий Юлин, не знаю, но если спросить у Яндекса "Безопасность бизнеса. Защита бизнеса от уголовного преследования" моя книга выдаётся, может быть, можно где скачать.
0 Ответить
Олег Ветер, чего можно не понять про паразитов-сибаритов ?
Паника, спекулятивнвй капитал, обвал, игра на курсах валют, рынки встают колОм - одних названий достаточно для представления неустойчивости процветающего благополучия. Кому в основном это надо и выгодно ?
Если Г,И, Ю.К.,Ф, и С.Е. так вкладыват в реальный сектор, то зачем свой-то капитал вывозится в таких суммах ? Я даже не любитель в таких делах, но чувствуется какое-то несварение.
0 Ответить
Андрей Лебедкин, всё же трудно представить себе электронику, которую ребёнок - особенно маленький - не сможет сломать. Ладно, школьник, который вв крайнем случае по голве треснет - а трёхлетка, которому всё надо разобрать, посмотреть, что внутри и т.п.? Уж лучше пусть раздирают относительно дешёвые бумажные книги. А то ведь каждую неделю по ридеру - мы не милилонеры!
0 Ответить
Татьяна Синотина, а вот у меня - с точностью до наоборот: научные статьи с монитора воспринимаю нормально, а вот художественную литературу не могу - и всё... как будто внутри "фильтр" какой-то стоит. Не знаю даже, в чём причина.
0 Ответить
Виталий Пичугин, а где можно взгянуть на вашу книгу онлайн? )
0 Ответить
Ольга Гриценко, положим, человек, который способен бросить семью - это именно "монстр с кожистыми крыльями" (оправдание может быть только одно: жена изменила или потеряла человеческий облик - но в этом случае он не бросил бы ребёнка, а забрал с собой), так сказать - по определению, и нормальным такого человека считать нельзя. И если сын это вовремя поймёт - прекрасно. А комплекс вины... что ж, если женщина теоретически может быть от него беременна - значит, не так уж она ему безразлична... о последствиях своих поступков надо думать вовремя - так что тут будет не "комплекс вины", а "естественные последствия".
0 Ответить
Зажигательная полечка
0 Ответить
Елена Асвойнова, ага. И еще книги для людей с ограниченными возможностями. Потому что, если человек слепой, то он может воспользоваться аудиокнигой, а если он еще и глухой, то только книгой со шрифтом Брайля. Ридер пока так не умеет, поскольку не воспроизводит объем.
И еще. У этих устройств есть один крупный недостаток - они работают на аккумуляторах. Представляете ситуевину: человек отправился отдыхать на природу, например, лес, читает что-то увлекательное, и вдруг ридер разряжается. А розетки нету, чтоб зарядить. С обычной книгой такого не бывает. Вот когда к ридеру прицепят солнечные батареи или механизмы, работающие от энергии нажатия на кнопки, это будет совсем другой разговор.
Так что может ридер и убьет книгу, но далеко не сразу.
0 Ответить
Евгений Востриков, жесть. Россия - страна страшных ментов... копов уже. Дей-но так беспросветно?
А я думал и там люди-(
0 Ответить