Когда я работал в Италии, в самом начале, знакомство, притирание с итальянскими коллегами, пара из них как-то хорохорились. Один был...
Космонавт Попович (он стал знаменит еще полетом на "Востоке", но потом он еще и на "Союзе" полетал) рассказывал на встрече с...
Спасибо, хорошая статья... Нам сейчас сложно понять, что его произведения в свое время "превосходили все мыслимые границы...
Самыми памятными, поскольку были доступными, были "подушечки" по 37 копеек за килограмм. Всегда интересовал вопрос- как туда внутрь...
Так от нашего Болшева до Ярославского вокзала было полчаса на автобусе, а потом полчаса на электричке.
Еще есть сирокко. На юге Италии - ветер из Сахары.
Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Виталий Пичугин, дельная статья. В нынешней экономическо-политической ситуации в Белоруссии может пригодиться. Интересно и то, что у страха глаза велики. Особенно глаза тех, кто никогда на допросе не был, но "мнение имеет". Как правило, там пытают, насилуют... И вообще - в полиции одно зверье, врачи - коновалы, а Россия - страна варваров.
0 Ответить
Виталий Пичугин, спасибо большое за статью! Очень полезное чтиво! И не слушайте Вы таких как Каса Бланка, Ваша статья для неопытных, а он видно уже прошел Крым и Рим и медные трубы.
Катерина Януш: Как я появился на свет Вариант пробирок там тоже есть
Статья, безусловно, хорошая. Но многое там поверхностно описано - либо слишком обще, либо слишком детально. Самые главные рекомендации для новичков не изложены - это спокойствие и предсказуемость. в дополнение к статье.
Татьяна Гусева, "признательные показания" - это правовая категория. Учите мат.часть!
Роман Петров, Так умрет ли книгопечатание? В фильме "Москва слезам не верит" один из героев предрекал, что телевидение "убьёт" театр, однако и кино, и телевидение, и театр существуют до сих пор. Тоже произойдёт и с книгопечатаньем: параллельное существование книги и ридера.
Роман Петров, здорово написано! Особенно про ощущения, которые испытываешь при чтении печатной книги. Да уж, ничего подобного не испытать с книгой электронной. Сама просто обожаю вечером, когда все угомонятся, залезть под одеяло, включить лампу, взять книгу и погрузиться в водоворот событий, чувств и умозаключений автора. Конечно, нельзя отрицать преимуществ книг электронных. И скорее всего они вытеснят книги бумажные, но пусть это случится не скоро. А вы сами, Роман, каким книгам отдаёте предпочтение?
Ксения Печий, грустно, когда у хороших гармоничных девушек, сложности в отношениях с противоположным полом. Но, увы, это результат, в большей степени, точки зрения, установок, шаблонов поведения самой девушки. И, к большому сожалению, время не всегда лечит. Лечит тех, кто лечится. Остальные получают хроническое заболевание, если уж продолжать медицинскую ассоциацию. В целом, это выбор: хочет ли человек быть правым или счастливым. Мне неприятно, что мой пост вызвал у Вас ощущение, что я пытаюсь учить или лечить. Меньше всего этого хотелось.
Виталий Пичугин, отличная статья, но направленная к человеку как минимум чуть подготовленному и способному поиграть в кошки-мышки со следствием. На практике же первое что происходит - это ужас и паника. А в такие моменты никто не будет вспоминать сколько пунктов было в вашей статье и какой из них в данный момент к нему применяют, и что с этим делать дальше. По моей практике люди в первые часы прессинга такое городят - ух! Заставь подписаться в сговоре с Гитлером по порабощению мира - 100% подпишутся. А на вопрос потом "зачем ты это сделал?" только хлопают глазами и плетут что-то из серии "ну в тот момент по другому было нельзя", "я не мог не подписаться" и так далее. Причем нередко это делают люди даже имеющие базовое юр.образование и понимающие происходящие процессы. Осознание приходит потом, но уже поздно. Как пример: недавно девушка-юрист одного из предприятий клиента (которого рейдерили по мусорской схеме), дала на него обвинительных показаний абсолютно не соответствующих действительности. Что, мол, он ее заставлял подделывать документы, что заставлял себя консультировать как налоги не платить, что она ему разрабатывала мошеннические схемы ведения бизнеса и так далее. Начинаем разбираться. Спрашиваю: - Зачем ты это сделала? Ты же точно знаешь что все не так. Отвечает: - Они мне сказали, что посадят меня в камеру к бомжам на сутки, дадут им водки и те меня изнасилуют. Говорю: - Ты же сама юрист, у предприятия есть договор с адвокатурой, у тебя в кармане лежит полис на адвокатское обслуживание, как могла повестись и почему адвоката не потребовала? - Было страшно даже заикнуться на эту тему, - отвечает. - Ладно, а хотя бы по 51-ой отморозиться? - Испугалась. Так вот, ее "испугалась" привело к тому, что только и исключительно на ее показаниях из бесперспективного ОРД выросло уголовное дело. Которое потом сдохло за отсутствием события преступления, но совсем другой ценой. А в СИЗО ей все равно пришлось посидеть чуть-чуть, так как после того, как в присутствии адвоката она изменила свои показания, в ее машине, "случайно" остановленной на посту ДПС, так же "случайно" нашли 1,5 гр героина. Так вот, этого бы всего не было, если бы она изначально проявила профессионализм и просто бы отморозилась от дачи показаний по 51-ой статье конституции. А вообще, я своих клиентов заставляю выучить одну единственную мантру и до прихода адвоката повторять исключительно ее. Она проста: "по существу заданных мне вопросов ничего пояснить не могу". Работает 100%, на себе лично проверял. Начиная от ФИО, - по существу заданных мне вопросов ничего пояснить не могу. И заканчивая: - ты попал, прямо сейчас в пресс-хату отправишься! - по существу заданных мне вопросов ничего пояснить не могу. Кстати, сами мусора в приватных беседах говорят, что если человек не "потёк" в первые 15-20 минут прессинга, то можно тормозить, так как "удобных" показаний от него уже не будет. Так что учите мантру!
Ксения, а вот при экстракорпоральном зачатии есть единственная версия событий - папа умер или погиб. А тайну зачатия в пробирке лучше сохранить на всю жизнь. Во всяком случае, так советуют немецкие психологи одиноким матерям, решившимся на зачатие "ин витро". Правильно ли это - судить не могу, а вот статью на эту тему совсем недавно прочла. Как я понимаю, подача информации окружающим, и ребенку в том числе, в таком сложном случае должна быть строго дозирована.
Татьяна Сарбаева, может Вы правы. Но иногда не знаешь что делать с этой ранней самостоятельностью) Иногда хочется запретного плода попробовать)
Гульнара Байдаулетова, "Они мне ничего не запрещали. Говорили: ты сама поймешь, надо тебе это или нет. Как известно, запретный плод сладок. А когда всё разрешено, то не интересно. Вот я и выросла этакой королевой-девочкой, которой всё можно, но ничего не хочется. Или так: я начинаю, дохожу до определенного уровня, скажем, в профессиональном плане и… И всё. Дальше не интересно. Хочется чего-то нового попробовать." Родители здесь не причём! И запретный плод тоже. Этот своеобразный уровень свободы дал вам ранюю самостоятельность в выборе и суждениях. Вы не понимаете, что многие повзрослевшие люди так и живут в условиях "запретного плода", они привыкли что их всегда ограждали и за них всё решали. Так что скажите спасибо своим родителям! А неинтересно потому что это не ваше. Надо пробовать дальше. Жизнь состоит из таких проб и ошибок.
Татьяна Гусева, да, это так, когда лингвисты читают уголовный или УПК РФ, то возмущаются, что там много чего нправильно, но это устойчивые "неправильности", так говорят и пишут в протоколах, в диссертациях тоже.
Мария Майорова, зачем так мрачно? "Не было подходящего папы" для ребёнка будет означать, что все мужики - козлы. А он - один из них. Да ещё и на мысли о непорочном зачатии наведёт. Стоит ли свои ошибки перекладывать на ребёнка? Лучше уж скажите, что у него был отличный отец, но его похитили инопланетяне. Вариант - засосало в адронный коллайдер. По крайней мере, романтично, и у него будет надежда вырасти нормальным парнем.
Уважаемые посетители странички! Ни в какие обсуждения, переписки и споры я здесь не вступаю, пишите в личку. Постараюсь ответить на все ваши вопросы.
Виталий Пичугин, отличная статья. Единственное замечание - к слову "признательные" показания. Всегда коробит, когда в прессе, по телевидению итак говорят. Признательный ведь означает отношение к чему-то, а не характеристику. Что-то вроде - испытывающий уважение к чему-то. Например, я вам признательна за статью. Поэтому, вопреки широкому хождению, показания признательными быть никак не могут.
Роман Петров, насчёт мелких трат и предрассудков не очень поняла. У нас в книжных более-менее-интересная книга в среднем стоит 450-650 рублей. В неделю пара книг - в месяц более 4000р. Мелочь ли это для населения с продовольственной корзиной, могущей удовлетворить потребности разве что кошки, уж и не знаю.
Елена Крученицкая, Поддерживаю! Действительно, Н.Ланковская, откройте свою страничку, блог в интернете.. Перенесите туда все свое литер.достояние, рассуждения, фотографии для потомков, знакомых и почитателей. Будет вечный ресурс!
Александр Сорокин, А вот, кстати, некто режиссер Никита Михалков недавно "пробил" под себя закон. Теперь все продавцы электронных носителей будут с каждого проданного носителя платить сколько-то там рублей ЕГО ФОНДУ (?). Пару недель эта информация муссировалась в СМИ.
Наталья Ланковская, отчего же такой пессимизм? Я уже написала о роли именно бумажных книг. Без них и дом выглядит безликим, скучным. И дети, не видя родителей с книгой в руках, едва ли станут ценителями литературы. Но виноват в этом отнюдь не компьютер. Наоборот, если нет возможности издать свои книги, просто выложите их в сеть. Кто-то прочтет и оценит. Вся работа с текстом -- редактирование, корректура, и многое другое теперь намного продуктивнее и приятнее. Я однажды из вялого курса лекций должна была сделать учебник. Не знаю, удалось бы мне без компьютера так удачно структурировать текст, что даже автор -- естественный противник редактора -- был в восторге? А уж возможность в любую минуту поговорить, обменяться записочками с давно уехавшими (провожали когда-то как на тот свет) -- это просто счастье. Весь мир стал близким, достижимым. Не погружайтесь в старость, не бойтесь нового. Вы не видите достойного наследника рядом? Так он, возможно, за тысячи километров. Но ведь это в наше время не препятствие для общения.
Сергей Пономарев, а ведь проблему можно решить чёткой чисткой интернета, контролем, правильным законодательством в этой сфере. И тогда можно будет брать за скачивание небольшую денежку - скажем, доллар. И прибыль пойдёт. Ведь нет затрат на книгопечатание и распространение.
Гульнара Байдаулетова, рэхмэт! Укырмын, хэзер ук!
Максим Котов, да, в книге написал, формат статьи всё не вмещает.
Маша, фильм - хороший, но роман глубже.
Евгений Востриков, к физическому воздействию, как правило, переходят после психологического, если "клиент" неправильно себя ведёт, но это отдельная тема.
Лариса Завьялова, да не писал я о физическом воздействии, это отдельная тема.
Каса Бланка, из опыта двадцатилетнего общения с задержанными, арестованными, угрозы"Кинуть вас к уголовникам, где по кругу отымеют" случаются, но исполняются в редчайших случаях. Не "по понятиям" это. Так что, отвлекитесь от телевизора и "блатной романтики", создавшей вашу реальность, хотя, наверное, если с вами такое случилось, готов добавить это в редкие исключения.
Ольга Гриценко, Оля, извините ради Бога, что вставляю пять копеек в вашу переписку с Виолеттой, но просто так случилось по жизни, что и в моей семье среди родственников разводились, и папа от мамы ушёл, когда мне три было, и я от первого мужа сбежала с годовалым ребёнком: блин, до чего неблагодарное дело в такие моменты что-то кому-то советовать! Лечит только время! Мама мне гадостей о папе не говорила, от его имени мне подарки дарила и у меня сложился ложный добродетельный его образ, потом так больно было в подростковом возрасте понять и почувствовать, что я ему на фиг не нужна!! К первому мужу у меня негатив был лет пять! Только в последнее время я с ним спокойно разговариваю. Поэтому не нужно никого учить, лечить. Просто примите точку зрения того человека, который всё ещё проходит, проживает свою ситуацию. У всех по разному, но каждый сам себе лучше знает. А Виолетта -- хорошая гармоничная девушка, я по другим её комментам в других статьях знаю
Виолетта Нова, отца Вашего ребенка негодяем назвала не я. Вот Ваша цитата: "В том, что отец ребенка негодяй убеждать никого не надо, оно ясно и так - всем, включая самого отца ребенка. ... Но тут в принципе неоднозначной реакции быть не может." Очень жесткое, совершенно однозначное мнение женщины о мужчине. Разве нет? Я за честность в отношениях с ребенком. Близок подход Елены Кашириной. Нечто подобное я говорила своему сыну, когда мы с его папой расходились. Несмотря на наши с мужем тогдашние взаимные претензии, я никогда не препятствовала его отношениям с сыном. И ничего плохого о папе малому не говорила, что бы я там ни думала или чувствовала. Теперь сама себе за это благодарна. Да и с мужем отношения стали со временем намного теплее. И без претензий. В ответ на это: "Вот, ваше "делайте что-нибудь со своим отношением к мужчинам" немного задело, если честно. С чего вы решили, что я теперь мужчин любить перестала?" Сложно строить гармоничные отношения с мужчинами, когда по отношению к уже завершенной, фактически, связи, женщина испытывает подобный шквал негативных эмоций. К примеру, когда Вам очень хочется в туалет, будете думать только о своем желании, даже если в этот момент шеф впервые за 10 лет работы выразил Вам благодарность. Когда удовлетворите свою естественную потребность (ситуация будет завершена, в ней больше не будет эмоций), сможете оценить похвалу. Но не раньше. Зря Вы это воспринимаете, как наезд. Вам самой станет легче, если с эмоциями разберетесь. Я о своем опыте говорю: и личном, и клиентов.
Роман Петров, я думаю, со временем (и это небольшое время) - убьют. Но мне не грустно, потому что я до этого не доживу. Мне 66, и оставшееся мне время я проживу (надеюсь) ещё в книжной эпохе. Люди, потерявшие сначала интерес, а потом и способность к общению с бумажной книгой, будут очень отличаться от меня. Моя библиотека, скорей всего, пойдёт на помойку. Во всяком случае, я не вижу никого из молодых, кто захочет портить современный интерьер моими книгами (или старыми вещичками, доставшимися мне от родителей, которые сама я глупейшим образом ласково сохраняю). Но мне и от этого не грустно. Я не вижу никого рядом с собой, кого мне хотелось бы назвать наследником. Мне не жаль даже написанного мною, - тех книг, которые я никогда не издам за неимением средств. А зачем их издавать, если читать будет некому? Зачем же я пишу? Затем, что я так устроена.Вот и всё. Мой мир уйдёт вместе со мной. Мир Государя Компьютера мне не интересен.
Виталий Пичугин, если у вас 85 приемов, то хорошо бы выложить большинство из них в продолжении статьи. Статья нужная и важная. Вообще, тема противодействия манипуляторам очень актуальна, а то начитаются всякой дряни, да начинают тебя "раскачивать" или другие приемы демонстрировать. Противодействие манипуляторам - это то с чем мы сталкиваемся повсюду практически ежедневно, так что пишите больше! )
Евгений Востриков, а если виновен и не колишся? То есть врешь, путаешь преднамеренно. Разве за это не покарают по УК? Статья понравилась с учетом комментариев
Спасибо за совет, Ксения.
Константин Кучер, а потом сразу вдогонку "Глоток свободы"!
Ольга Гриценко, так во-вашему получается, что либо так, либо никак? То есть у детей разведенных родителей, один из которых оказался, мягко говоря, не очень хорошим человеком - только два жизненных пути??! И между прочим я никогда не говорила ребенку, что его отец - "монстр с кожистыми крыльями". Просто его отец - человек, который решил, что не создан для семьи. Знакомство, которое бывает одно на миллион, сказочная история любви, первые месяцы малыша дома, окутанные заботой и лаской с обоих сторон - все это сын тоже знает и будет знать. Постепенно равнодушие и осознание того, что жизнь с семьей и ребенком - это "не его", что ему важней друзья и свобода, это он тоже знать будет. И армия, после которой его переклинило окончательно - крики, ссоры, выбивание дверей и просто уход из дома без "прощай и прости". Об этом я тоже не смогу не рассказать ребенку, когда он вырастет и спросит об отце. Я не утверждаю, что семью нельзя бросать ни в коем случае. Разве я где-то об этом писала? Наоборот, я придерживаюсь мнения, что если в семье накопилось слишком много негатива и если люди ну никак не могут ужиться вместе, то семью надо разъединить. Нельзя бросать детей - вот я о чем. И надеюсь мой сын вырастет именно с таким осознанием. И если у него что-то не сложится с будущей женой и он уйдет из семьи, ребенка, по примеру своего отца, он все-таки не забудет. Ну, обиды действительно нет. Хотя с чего бы мне вас убеждать - думайте, как хотите. А эмоции да, зашкаливают. Но это отчасти возмущение, отчасти, между прочим, радость спокойствия. Не надо делать выводов о семье и людях, с которыми вы никогда не виделись. Вот, ваше "делайте что-нибудь со своим отношением к мужчинам" немного задело, если честно. С чего вы решили, что я теперь мужчин любить перестала? Один "отец-негодяй", как вы его назвали, не ставит крест на всех мужчинах вообще! У меня есть замечательный мужчина, надеюсь у нас все сложится хорошо. Смотрите на жизнь проще. И не давайте неоправданных советов.
Спасибо за дополнение, Ксения. Надо будет посмотреть по книжным магазинам этого автора. Особенно меня заинтриговал "Просто вместе". И многослойный, и непростой, и какая-то семейная коллизия. Не роман просто, а семейная сага!
Валентина, конечно же! Фьорелла Маннойя. Спасибо!
Константин Кучер, она так легко пишет, но очень интимно, от души. Кстати, вам бы понравилось, потому что вы тоже пишете похоже.
Ну, с папой, который "поматросил и бросил" как раз всё очевидно. И сказать -- "умер" не такой уж и обман. Могилу предъявлять не обязательно, если папа был кремирован и развеян. Якобы. Главное чтобы потом не случилась ситуёвина, как в фильме "Москва слезам не верит": - Знакомься! - Так мы только что уже... - Нет! Ещё раз познакомься -- твой отец! - Так он же умер! - Да нет, как видишь -- жив, здоров и даже несколько упитан! А вот если ребёнка всё таки взяли и зачали искусственным осеменением? В наше время это бывает! И будет не раз! И вот всё таки придётся сказать ребёнку, что вот справка и накладная на порцию спермы некоего блондина-брюнета, что вот не было любви с конкретным гражданином, а я родила тебя себе, самолично, тогда да... ребёнок может быть озадачен...
Иван Петров, про некоторых "папашек" по-иному сказать просто нельзя. И дикость женщин тут не при чем. Скорее уж безответственность мужчин. Но зачем же вешать на всех ярлыки? если один оказался таким, это не значит, что все такие!
Я сам переодически задумываюсь, а зачем мне этот бешеный ритм городской жизни .Может ухать в деревню там поле , луг, коровки всё такое... Но стоит задуматься над вещам . Может не стоит вестись на поводу людей, для которых классная шмотка , классная тачка и так далее ЭТО ВСЁ что нужно в жизни! Хотя надо отметить что тысячи рабочих мест в бедных странах(у нас кстати тоже) благодаря БОЛЬШОЙ любви к шмоткам . Может мы сможем прожить без ещё одной рубашки или юбки... Может стоит заставить начальство уважать нас (думаю для многих, не мало важный аспект в работе) и общаться с нам ПОВЕЖЛЕВЕЕ. И в лес ехать, совсем не понадобиться. Один из примеров этой теме фильм "Сладкий ноябрь". Я не претендую на абсолютную правильность своего отзыва,но если все ринутся в лес жить. Леса как такового не останется... Что, не убедил? Всё равно уезжаете в лес, завтра? Ну и славно, чем больше уедет , тем больше в городе квартиры подешевеют))))
1 Ответить
Галя, У меня тоже бывало, что прочтешь что-то, а потом возникает ситуация, когда это кстати
Ольга Лупарева, да, Вы правы - никто не знает где правда. И живем мы по сценарию. Но... у нас в сценарии написано быть стройным, богатым, счастливым, а мы... Потому что сами выбираем по какому краю дороги идти. Согласитесь, для того чтобы стать богатым надо потрудиться. Не пахать, как ломовая лошадь, а хотя бы встать с дивана. И зная это мы остаемся лежать на диване. Это как алкоголики начинающие говорят: я не больной, я могу в любой момент бросить. Вот именно от того, что в любой момент может и становится алкоголиком - просто не видит этого момента, пропускает поворот. Насчет ПОПЫТКИ не согласна полностью. Нет попытки при изменении жизни. Есть либо действие, либо бездействие. Как в школе объясняют: лежит карандаш, его просят ПОПЫТАТЬСЯ взять. Ученик берет - это действие. Не берет - бездействие. А ПОПЫТКИ нет.
Ага. Но немного не так. Этот ридер не в Сколково создали, Сколково здесь вообще не при чем. Разработали буржуи, а финансировало "Роснано", отсюда и Чубайс.
Светлана Тысячная, на счет каждому свою технологию для работы - это не совсем так. Сначала надо чужие методики опробовать, потом свое выбрать) А переход от понимания к необязательности действия заключается в следующем: когда вы действительно поняли, что надо, тогда Мир меняется вокруг. Вы сами того не осозновая, на плане мыслей меняете свой образ жизни. Здесь срабатывает простая психология - вы можете сколько угодно заниматься чем-либо, но пока не поймете для чего в действительности вам это надо, результатов не получите.
Печатные книги выполняют еще одну важнейшую функцию. Они воспитывают детей. Ведь книга -- это еще и произведение искусства полиграфии. Книги привлекают малышей картинками, ярким оформлением. Любимые книжки затрепываются до дыр. Как их заменить ридером? И второе. Я уверена, что в домах, где все стены в книжных полках, где дети постоянно видят родителей именно с книгой в руках, они подсознательно начинают воспринимать книги, как естественную и необходимую часть жизни. Ридером всего этого не заменить. Чтобы закачать текст в ридер, человек должен УЖЕ любить читать, т.е. это удобное устройство для продвинутых читателей, которые знают, что именно им нужно. А юные должны иметь возможность порыться в книгах, оценить иллюстрации (ридер может убить искусство книжной иллюстрации), словом, дайте детям возможность полюбить книгу. А потом уж можно и ридер использовать.
Елена Асвойнова, а хотите другой вариант развития событий? Вырастет ребенок, уверенный в том, что папа ушел из семьи потому, что негодяй. А потом встретится с отцом: случайно или захочет его разыскать, не важно. И вдруг окажется, что папа-то не монстр с кожистыми крыльями, копытами и рогами. А обычный человек. И тогда будет подорвано доверие к маме (неважно, насколько некрасивым было расставание и что мама думает о папе). И еще вариант. Вырастет мальчик, убежденный, что семью ни в коем разе нельзя бросать. Попадется ему женщина, которой позарез нужно замуж. Соврет после первого свидания, что беременна. Парень окажется заложником маминых "вливаний" и чувства вины, этим вызванной. И знаете, кто будет первым противником этого брака, начатого с манипуляции? Правильно, мама мужа. Так что, не надо втягивать ребенка в свои обиды. Как бы Виолетта не пыталась нам рассказать, что обиды нет, в ее тексте эта эмоция - красной нитью проходит. Виолетта, делайте что-нибудь со своим отношением к мужчинам. У Вас мальчик растет - будущий мужчина. Хочешь-не хочешь, он рано или поздно будет ассоциировать себя с фигурой отца. А поскольку отец-негодяй, мальчик к себе так относиться начнет. Как это на поведении его скажется? Не думаю, что лучшим образом. А жизнь испортит - вполне.
Что касается "убийства" книг ридерами, то для себя могу сказать однозначно, для меня это время уже наступило За последние лет 10 не прочитал ни одной бумажной книги, как-то неактуально, да и не тянет - неудобно, громоздко, искать что-то долго. Не говорю уже о том, что экран светится, что удобно для чтения вечером в полумраке, когда окружающие спят (хотя есть и противники такого способа, предпочитающие eInk). Бумажные книги конечно останутся. Как учебники для детей (по надежности и ударопрочности бумажная книга всеж выигрывает в разы ), ну и может в виде антиквариата и редких изданий, где ценен скорее вид чем содержание. Для научной/технической литературы есть Djvu и PDF, как и качественные "читалки" типа amazon kindle с большим экраном высокого разрешения (да тот же iPad вполне справляется). Более того, имею дома много технической литературы в Djvu, которую я другим способом нигде бы не нашел, включая довольно-таки редкие книги (например довоенные книги по ламповой радиотехнике 30х годов). Ну а насчет издательств. Да будет известно, что автор получает 5-10% от продаж книги, так что чем меньше будет посредников в этом процессе, тем автору же лучше. Тут я только "за" продажу книг в электронном виде, да и цена читателю будет в разы меньше. Ну а в целом, постановка вопроса бесмысленна. Это все равно что сокрушаться о том, что электрические лампочки вытеснили свечи и лучины.
Александр Триль, на здоровье! Работайте))
Олег Антонов, спасибо за комментарий. В пору где-то начать собирать коллекцию учебных перлов из детских учебников и мнение впечатленных всем этим родителей. Писала о старших классах, но и в начальной школе такого - пруд пруди. Текстовки некоторых задач по математике просто побьют все рекорды. В прошлом году задание по математике у племянницы в 3 классе решали двумя семьями одновременно. Долго.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Виталий Пичугин, дельная статья. В нынешней экономическо-политической ситуации в Белоруссии может пригодиться.
Интересно и то, что у страха глаза велики. Особенно глаза тех, кто никогда на допросе не был, но "мнение имеет". Как правило, там пытают, насилуют... И вообще - в полиции одно зверье, врачи - коновалы, а Россия - страна варваров.
0 Ответить
Виталий Пичугин, спасибо большое за статью! Очень полезное чтиво! И не слушайте Вы таких как Каса Бланка, Ваша статья для неопытных, а он видно уже прошел Крым и Рим и медные трубы.
0 Ответить
Катерина Януш: Как я появился на свет
Вариант пробирок там тоже есть
0 Ответить
Статья, безусловно, хорошая. Но многое там поверхностно описано - либо слишком обще, либо слишком детально. Самые главные рекомендации для новичков не изложены - это спокойствие и предсказуемость. в дополнение к статье.
0 Ответить
Татьяна Гусева, "признательные показания" - это правовая категория. Учите мат.часть!
0 Ответить
Роман Петров,
Так умрет ли книгопечатание?
В фильме "Москва слезам не верит" один из героев предрекал, что телевидение "убьёт" театр, однако и кино, и телевидение, и театр существуют до сих пор. Тоже произойдёт и с книгопечатаньем: параллельное существование книги и ридера.
0 Ответить
Роман Петров, здорово написано! Особенно про ощущения, которые испытываешь при чтении печатной книги. Да уж, ничего подобного не испытать с книгой электронной. Сама просто обожаю вечером, когда все угомонятся, залезть под одеяло, включить лампу, взять книгу и погрузиться в водоворот событий, чувств и умозаключений автора. Конечно, нельзя отрицать преимуществ книг электронных. И скорее всего они вытеснят книги бумажные, но пусть это случится не скоро.
А вы сами, Роман, каким книгам отдаёте предпочтение?
0 Ответить
Ксения Печий, грустно, когда у хороших гармоничных девушек, сложности в отношениях с противоположным полом. Но, увы, это результат, в большей степени, точки зрения, установок, шаблонов поведения самой девушки.
И, к большому сожалению, время не всегда лечит. Лечит тех, кто лечится. Остальные получают хроническое заболевание, если уж продолжать медицинскую ассоциацию. В целом, это выбор: хочет ли человек быть правым или счастливым.
Мне неприятно, что мой пост вызвал у Вас ощущение, что я пытаюсь учить или лечить. Меньше всего этого хотелось.
0 Ответить
Виталий Пичугин, отличная статья, но направленная к человеку как минимум чуть подготовленному и способному поиграть в кошки-мышки со следствием. На практике же первое что происходит - это ужас и паника. А в такие моменты никто не будет вспоминать сколько пунктов было в вашей статье и какой из них в данный момент к нему применяют, и что с этим делать дальше.
По моей практике люди в первые часы прессинга такое городят - ух! Заставь подписаться в сговоре с Гитлером по порабощению мира - 100% подпишутся. А на вопрос потом "зачем ты это сделал?" только хлопают глазами и плетут что-то из серии "ну в тот момент по другому было нельзя", "я не мог не подписаться" и так далее. Причем нередко это делают люди даже имеющие базовое юр.образование и понимающие происходящие процессы. Осознание приходит потом, но уже поздно. Как пример: недавно девушка-юрист одного из предприятий клиента (которого рейдерили по мусорской схеме), дала на него обвинительных показаний абсолютно не соответствующих действительности. Что, мол, он ее заставлял подделывать документы, что заставлял себя консультировать как налоги не платить, что она ему разрабатывала мошеннические схемы ведения бизнеса и так далее. Начинаем разбираться.
Спрашиваю:
- Зачем ты это сделала? Ты же точно знаешь что все не так.
Отвечает:
- Они мне сказали, что посадят меня в камеру к бомжам на сутки, дадут им водки и те меня изнасилуют.
Говорю:
- Ты же сама юрист, у предприятия есть договор с адвокатурой, у тебя в кармане лежит полис на адвокатское обслуживание, как могла повестись и почему адвоката не потребовала?
- Было страшно даже заикнуться на эту тему, - отвечает.
- Ладно, а хотя бы по 51-ой отморозиться?
- Испугалась.
Так вот, ее "испугалась" привело к тому, что только и исключительно на ее показаниях из бесперспективного ОРД выросло уголовное дело. Которое потом сдохло за отсутствием события преступления, но совсем другой ценой.
А в СИЗО ей все равно пришлось посидеть чуть-чуть, так как после того, как в присутствии адвоката она изменила свои показания, в ее машине, "случайно" остановленной на посту ДПС, так же "случайно" нашли 1,5 гр героина.
Так вот, этого бы всего не было, если бы она изначально проявила профессионализм и просто бы отморозилась от дачи показаний по 51-ой статье конституции.
А вообще, я своих клиентов заставляю выучить одну единственную мантру и до прихода адвоката повторять исключительно ее. Она проста:
"по существу заданных мне вопросов ничего пояснить не могу".
Работает 100%, на себе лично проверял. Начиная от ФИО,
- по существу заданных мне вопросов ничего пояснить не могу.
И заканчивая:
- ты попал, прямо сейчас в пресс-хату отправишься!
- по существу заданных мне вопросов ничего пояснить не могу.
Кстати, сами мусора в приватных беседах говорят, что если человек не "потёк" в первые 15-20 минут прессинга, то можно тормозить, так как "удобных" показаний от него уже не будет.
Так что учите мантру!
0 Ответить
Ксения, а вот при экстракорпоральном зачатии есть единственная версия событий - папа умер или погиб. А тайну зачатия в пробирке лучше сохранить на всю жизнь. Во всяком случае, так советуют немецкие психологи одиноким матерям, решившимся на зачатие "ин витро". Правильно ли это - судить не могу, а вот статью на эту тему совсем недавно прочла. Как я понимаю, подача информации окружающим, и ребенку в том числе, в таком сложном случае должна быть строго дозирована.
0 Ответить
Татьяна Сарбаева, может Вы правы. Но иногда не знаешь что делать с этой ранней самостоятельностью) Иногда хочется запретного плода попробовать)
0 Ответить
Гульнара Байдаулетова, "Они мне ничего не запрещали. Говорили: ты сама поймешь, надо тебе это или нет. Как известно, запретный плод сладок. А когда всё разрешено, то не интересно. Вот я и выросла этакой королевой-девочкой, которой всё можно, но ничего не хочется. Или так: я начинаю, дохожу до определенного уровня, скажем, в профессиональном плане и… И всё. Дальше не интересно. Хочется чего-то нового попробовать."
Родители здесь не причём! И запретный плод тоже. Этот своеобразный уровень свободы дал вам ранюю самостоятельность в выборе и суждениях. Вы не понимаете, что многие повзрослевшие люди так и живут в условиях "запретного плода", они привыкли что их всегда ограждали и за них всё решали. Так что скажите спасибо своим родителям!
А неинтересно потому что это не ваше. Надо пробовать дальше. Жизнь состоит из таких проб и ошибок.
0 Ответить
Татьяна Гусева, да, это так, когда лингвисты читают уголовный или УПК РФ, то возмущаются, что там много чего нправильно, но это устойчивые "неправильности", так говорят и пишут в протоколах, в диссертациях тоже.
0 Ответить
Мария Майорова, зачем так мрачно? "Не было подходящего папы" для ребёнка будет означать, что все мужики - козлы. А он - один из них. Да ещё и на мысли о непорочном зачатии наведёт. Стоит ли свои ошибки перекладывать на ребёнка? Лучше уж скажите, что у него был отличный отец, но его похитили инопланетяне. Вариант - засосало в адронный коллайдер.
По крайней мере, романтично, и у него будет надежда вырасти нормальным парнем.
0 Ответить
Уважаемые посетители странички!
Ни в какие обсуждения, переписки и споры я здесь не вступаю, пишите в личку. Постараюсь ответить на все ваши вопросы.
0 Ответить
Виталий Пичугин, отличная статья. Единственное замечание - к слову "признательные" показания. Всегда коробит, когда в прессе, по телевидению итак говорят. Признательный ведь означает отношение к чему-то, а не характеристику. Что-то вроде - испытывающий уважение к чему-то. Например, я вам признательна за статью. Поэтому, вопреки широкому хождению, показания признательными быть никак не могут.
0 Ответить
Роман Петров, насчёт мелких трат и предрассудков не очень поняла. У нас в книжных более-менее-интересная книга в среднем стоит 450-650 рублей. В неделю пара книг - в месяц более 4000р. Мелочь ли это для населения с продовольственной корзиной, могущей удовлетворить потребности разве что кошки, уж и не знаю.
0 Ответить
Елена Крученицкая,
Поддерживаю! Действительно, Н.Ланковская, откройте свою страничку, блог в интернете.. Перенесите туда все свое литер.достояние, рассуждения, фотографии для потомков, знакомых и почитателей. Будет вечный ресурс!
0 Ответить
Александр Сорокин,
А вот, кстати, некто режиссер Никита Михалков недавно "пробил" под себя закон. Теперь все продавцы электронных носителей будут с каждого проданного носителя платить сколько-то там рублей ЕГО ФОНДУ (?). Пару недель эта информация муссировалась в СМИ.
0 Ответить
Наталья Ланковская, отчего же такой пессимизм? Я уже написала о роли именно бумажных книг. Без них и дом выглядит безликим, скучным. И дети, не видя родителей с книгой в руках, едва ли станут ценителями литературы. Но виноват в этом отнюдь не компьютер. Наоборот, если нет возможности издать свои книги, просто выложите их в сеть. Кто-то прочтет и оценит.
Вся работа с текстом -- редактирование, корректура, и многое другое теперь намного продуктивнее и приятнее. Я однажды из вялого курса лекций должна была сделать учебник. Не знаю, удалось бы мне без компьютера так удачно структурировать текст, что даже автор -- естественный противник редактора -- был в восторге?
А уж возможность в любую минуту поговорить, обменяться записочками с давно уехавшими (провожали когда-то как на тот свет) -- это просто счастье. Весь мир стал близким, достижимым. Не погружайтесь в старость, не бойтесь нового. Вы не видите достойного наследника рядом? Так он, возможно, за тысячи километров. Но ведь это в наше время не препятствие для общения.
0 Ответить
Сергей Пономарев, а ведь проблему можно решить чёткой чисткой интернета, контролем, правильным законодательством в этой сфере. И тогда можно будет брать за скачивание небольшую денежку - скажем, доллар. И прибыль пойдёт. Ведь нет затрат на книгопечатание и распространение.
0 Ответить
Гульнара Байдаулетова, рэхмэт! Укырмын, хэзер ук!
0 Ответить
Максим Котов, да, в книге написал, формат статьи всё не вмещает.
0 Ответить
Маша, фильм - хороший, но роман глубже.
0 Ответить
Евгений Востриков, к физическому воздействию, как правило, переходят после психологического, если "клиент" неправильно себя ведёт, но это отдельная тема.
0 Ответить
Лариса Завьялова, да не писал я о физическом воздействии, это отдельная тема.
0 Ответить
Каса Бланка, из опыта двадцатилетнего общения с задержанными, арестованными, угрозы"Кинуть вас к уголовникам, где по кругу отымеют" случаются, но исполняются в редчайших случаях. Не "по понятиям" это. Так что, отвлекитесь от телевизора и "блатной романтики", создавшей вашу реальность, хотя, наверное, если с вами такое случилось, готов добавить это в редкие исключения.
0 Ответить
Ольга Гриценко, Оля, извините ради Бога, что вставляю пять копеек в вашу переписку с Виолеттой, но просто так случилось по жизни, что и в моей семье среди родственников разводились, и папа от мамы ушёл, когда мне три было, и я от первого мужа сбежала с годовалым ребёнком:
блин, до чего неблагодарное дело в такие моменты что-то кому-то советовать! Лечит только время!
Мама мне гадостей о папе не говорила, от его имени мне подарки дарила и у меня сложился ложный добродетельный его образ, потом так больно было в подростковом возрасте понять и почувствовать, что я ему на фиг не нужна!!
К первому мужу у меня негатив был лет пять! Только в последнее время я с ним спокойно разговариваю.
Поэтому не нужно никого учить, лечить. Просто примите точку зрения того человека, который всё ещё проходит, проживает свою ситуацию. У всех по разному, но каждый сам себе лучше знает. А Виолетта -- хорошая гармоничная девушка, я по другим её комментам в других статьях знаю
0 Ответить
Виолетта Нова, отца Вашего ребенка негодяем назвала не я. Вот Ваша цитата: "В том, что отец ребенка негодяй убеждать никого не надо, оно ясно и так - всем, включая самого отца ребенка. ... Но тут в принципе неоднозначной реакции быть не может." Очень жесткое, совершенно однозначное мнение женщины о мужчине. Разве нет?
Я за честность в отношениях с ребенком. Близок подход Елены Кашириной. Нечто подобное я говорила своему сыну, когда мы с его папой расходились. Несмотря на наши с мужем тогдашние взаимные претензии, я никогда не препятствовала его отношениям с сыном. И ничего плохого о папе малому не говорила, что бы я там ни думала или чувствовала. Теперь сама себе за это благодарна. Да и с мужем отношения стали со временем намного теплее. И без претензий.
В ответ на это: "Вот, ваше "делайте что-нибудь со своим отношением к мужчинам" немного задело, если честно. С чего вы решили, что я теперь мужчин любить перестала?" Сложно строить гармоничные отношения с мужчинами, когда по отношению к уже завершенной, фактически, связи, женщина испытывает подобный шквал негативных эмоций.
К примеру, когда Вам очень хочется в туалет, будете думать только о своем желании, даже если в этот момент шеф впервые за 10 лет работы выразил Вам благодарность. Когда удовлетворите свою естественную потребность (ситуация будет завершена, в ней больше не будет эмоций), сможете оценить похвалу. Но не раньше.
Зря Вы это воспринимаете, как наезд. Вам самой станет легче, если с эмоциями разберетесь. Я о своем опыте говорю: и личном, и клиентов.
0 Ответить
Роман Петров,
я думаю, со временем (и это небольшое время) - убьют. Но мне не грустно, потому что я до этого не доживу. Мне 66, и оставшееся мне время я проживу (надеюсь) ещё в книжной эпохе.
Люди, потерявшие сначала интерес, а потом и способность к общению с бумажной книгой, будут очень отличаться от меня. Моя библиотека, скорей всего, пойдёт на помойку. Во всяком случае, я не вижу никого из молодых, кто захочет портить современный интерьер моими книгами (или старыми вещичками, доставшимися мне от родителей, которые сама я глупейшим образом ласково сохраняю).
Но мне и от этого не грустно. Я не вижу никого рядом с собой, кого мне хотелось бы назвать наследником. Мне не жаль даже написанного мною, - тех книг, которые я никогда не издам за неимением средств. А зачем их издавать, если читать будет некому?
Зачем же я пишу? Затем, что я так устроена.Вот и всё.
Мой мир уйдёт вместе со мной. Мир Государя Компьютера мне не интересен.
0 Ответить
Виталий Пичугин, если у вас 85 приемов, то хорошо бы выложить большинство из них в продолжении статьи. Статья нужная и важная. Вообще, тема противодействия манипуляторам очень актуальна, а то начитаются всякой дряни, да начинают тебя "раскачивать" или другие приемы демонстрировать. Противодействие манипуляторам - это то с чем мы сталкиваемся повсюду практически ежедневно, так что пишите больше!
)
0 Ответить
Евгений Востриков, а если виновен и не колишся? То есть врешь, путаешь преднамеренно. Разве за это не покарают по УК?
Статья понравилась с учетом комментариев
0 Ответить
Спасибо за совет, Ксения.
0 Ответить
Константин Кучер, а потом сразу вдогонку "Глоток свободы"!
0 Ответить
Ольга Гриценко, так во-вашему получается, что либо так, либо никак? То есть у детей разведенных родителей, один из которых оказался, мягко говоря, не очень хорошим человеком - только два жизненных пути??!
Смотрите на жизнь проще. И не давайте неоправданных советов. 
И между прочим я никогда не говорила ребенку, что его отец - "монстр с кожистыми крыльями". Просто его отец - человек, который решил, что не создан для семьи. Знакомство, которое бывает одно на миллион, сказочная история любви, первые месяцы малыша дома, окутанные заботой и лаской с обоих сторон - все это сын тоже знает и будет знать. Постепенно равнодушие и осознание того, что жизнь с семьей и ребенком - это "не его", что ему важней друзья и свобода, это он тоже знать будет. И армия, после которой его переклинило окончательно - крики, ссоры, выбивание дверей и просто уход из дома без "прощай и прости". Об этом я тоже не смогу не рассказать ребенку, когда он вырастет и спросит об отце.
Я не утверждаю, что семью нельзя бросать ни в коем случае. Разве я где-то об этом писала? Наоборот, я придерживаюсь мнения, что если в семье накопилось слишком много негатива и если люди ну никак не могут ужиться вместе, то семью надо разъединить. Нельзя бросать детей - вот я о чем. И надеюсь мой сын вырастет именно с таким осознанием. И если у него что-то не сложится с будущей женой и он уйдет из семьи, ребенка, по примеру своего отца, он все-таки не забудет.
Ну, обиды действительно нет. Хотя с чего бы мне вас убеждать - думайте, как хотите. А эмоции да, зашкаливают. Но это отчасти возмущение, отчасти, между прочим, радость спокойствия. Не надо делать выводов о семье и людях, с которыми вы никогда не виделись.
Вот, ваше "делайте что-нибудь со своим отношением к мужчинам" немного задело, если честно. С чего вы решили, что я теперь мужчин любить перестала? Один "отец-негодяй", как вы его назвали, не ставит крест на всех мужчинах вообще! У меня есть замечательный мужчина, надеюсь у нас все сложится хорошо.
0 Ответить
Спасибо за дополнение, Ксения. Надо будет посмотреть по книжным магазинам этого автора. Особенно меня заинтриговал "Просто вместе". И многослойный, и непростой, и какая-то семейная коллизия. Не роман просто, а семейная сага!
0 Ответить
Валентина,
конечно же! Фьорелла Маннойя. Спасибо!
0 Ответить
Константин Кучер, она так легко пишет, но очень интимно, от души.
Кстати, вам бы понравилось, потому что вы тоже пишете похоже.
0 Ответить
Ну, с папой, который "поматросил и бросил" как раз всё очевидно. И сказать -- "умер" не такой уж и обман. Могилу предъявлять не обязательно, если папа был кремирован и развеян. Якобы. Главное чтобы потом не случилась ситуёвина, как в фильме "Москва слезам не верит":
- Знакомься!
- Так мы только что уже...
- Нет! Ещё раз познакомься -- твой отец!
- Так он же умер!
- Да нет, как видишь -- жив, здоров и даже несколько упитан!
А вот если ребёнка всё таки взяли и зачали искусственным осеменением? В наше время это бывает! И будет не раз! И вот всё таки придётся сказать ребёнку, что вот справка и накладная на порцию спермы некоего блондина-брюнета, что вот не было любви с конкретным гражданином, а я родила тебя себе, самолично, тогда да... ребёнок может быть озадачен...
0 Ответить
Иван Петров, про некоторых "папашек" по-иному сказать просто нельзя. И дикость женщин тут не при чем. Скорее уж безответственность мужчин. Но зачем же вешать на всех ярлыки? если один оказался таким, это не значит, что все такие!
0 Ответить
Я сам переодически задумываюсь, а зачем мне этот бешеный ритм городской жизни .Может ухать в деревню там поле , луг, коровки всё такое...
. Может мы сможем прожить без ещё одной рубашки или юбки... Может стоит заставить начальство уважать нас (думаю для многих, не мало важный аспект в работе) и общаться с нам ПОВЕЖЛЕВЕЕ.
Но стоит задуматься над вещам . Может не стоит вестись на поводу людей, для которых классная шмотка , классная тачка и так далее ЭТО ВСЁ что нужно в жизни! Хотя надо отметить что тысячи рабочих мест в бедных странах(у нас кстати тоже) благодаря БОЛЬШОЙ любви к шмоткам
И в лес ехать, совсем не понадобиться.
Один из примеров этой теме фильм "Сладкий ноябрь".
Я не претендую на абсолютную правильность своего отзыва,но если все ринутся в лес жить. Леса как такового не останется...
Что, не убедил? Всё равно уезжаете в лес, завтра? Ну и славно, чем больше уедет , тем больше в городе квартиры подешевеют))))
1 Ответить
Галя,
У меня тоже бывало, что прочтешь что-то, а потом возникает ситуация, когда это кстати 
0 Ответить
Ольга Лупарева, да, Вы правы - никто не знает где правда.
И живем мы по сценарию. Но... у нас в сценарии написано быть стройным, богатым, счастливым, а мы...
Потому что сами выбираем по какому краю дороги идти.
Согласитесь, для того чтобы стать богатым надо потрудиться. Не пахать, как ломовая лошадь, а хотя бы встать с дивана. И зная это мы остаемся лежать на диване.
Это как алкоголики начинающие говорят: я не больной, я могу в любой момент бросить. Вот именно от того, что в любой момент может и становится алкоголиком - просто не видит этого момента, пропускает поворот.
Насчет ПОПЫТКИ не согласна полностью. Нет попытки при изменении жизни. Есть либо действие, либо бездействие.
Как в школе объясняют: лежит карандаш, его просят ПОПЫТАТЬСЯ взять. Ученик берет - это действие. Не берет - бездействие. А ПОПЫТКИ нет.
0 Ответить
Ага. Но немного не так. Этот ридер не в Сколково создали, Сколково здесь вообще не при чем. Разработали буржуи, а финансировало "Роснано", отсюда и Чубайс.
0 Ответить
Светлана Тысячная, на счет каждому свою технологию для работы - это не совсем так. Сначала надо чужие методики опробовать, потом свое выбрать)
А переход от понимания к необязательности действия заключается в следующем: когда вы действительно поняли, что надо, тогда Мир меняется вокруг. Вы сами того не осозновая, на плане мыслей меняете свой образ жизни.
Здесь срабатывает простая психология - вы можете сколько угодно заниматься чем-либо, но пока не поймете для чего в действительности вам это надо, результатов не получите.
0 Ответить
Печатные книги выполняют еще одну важнейшую функцию. Они воспитывают детей. Ведь книга -- это еще и произведение искусства полиграфии. Книги привлекают малышей картинками, ярким оформлением. Любимые книжки затрепываются до дыр. Как их заменить ридером? И второе. Я уверена, что в домах, где все стены в книжных полках, где дети постоянно видят родителей именно с книгой в руках, они подсознательно начинают воспринимать книги, как естественную и необходимую часть жизни. Ридером всего этого не заменить. Чтобы закачать текст в ридер, человек должен УЖЕ любить читать, т.е. это удобное устройство для продвинутых читателей, которые знают, что именно им нужно. А юные должны иметь возможность порыться в книгах, оценить иллюстрации (ридер может убить искусство книжной иллюстрации), словом, дайте детям возможность полюбить книгу. А потом уж можно и ридер использовать.
0 Ответить
Елена Асвойнова, а хотите другой вариант развития событий? Вырастет ребенок, уверенный в том, что папа ушел из семьи потому, что негодяй. А потом встретится с отцом: случайно или захочет его разыскать, не важно. И вдруг окажется, что папа-то не монстр с кожистыми крыльями, копытами и рогами. А обычный человек. И тогда будет подорвано доверие к маме (неважно, насколько некрасивым было расставание и что мама думает о папе).
И еще вариант. Вырастет мальчик, убежденный, что семью ни в коем разе нельзя бросать. Попадется ему женщина, которой позарез нужно замуж. Соврет после первого свидания, что беременна. Парень окажется заложником маминых "вливаний" и чувства вины, этим вызванной. И знаете, кто будет первым противником этого брака, начатого с манипуляции? Правильно, мама мужа.
Так что, не надо втягивать ребенка в свои обиды. Как бы Виолетта не пыталась нам рассказать, что обиды нет, в ее тексте эта эмоция - красной нитью проходит.
Виолетта, делайте что-нибудь со своим отношением к мужчинам. У Вас мальчик растет - будущий мужчина. Хочешь-не хочешь, он рано или поздно будет ассоциировать себя с фигурой отца. А поскольку отец-негодяй, мальчик к себе так относиться начнет. Как это на поведении его скажется? Не думаю, что лучшим образом. А жизнь испортит - вполне.
0 Ответить
Что касается "убийства" книг ридерами, то для себя могу сказать однозначно, для меня это время уже наступило
За последние лет 10 не прочитал ни одной бумажной книги, как-то неактуально, да и не тянет - неудобно, громоздко, искать что-то долго. Не говорю уже о том, что экран светится, что удобно для чтения вечером в полумраке, когда окружающие спят (хотя есть и противники такого способа, предпочитающие eInk).
), ну и может в виде антиквариата и редких изданий, где ценен скорее вид чем содержание.
Бумажные книги конечно останутся. Как учебники для детей (по надежности и ударопрочности бумажная книга всеж выигрывает в разы
Для научной/технической литературы есть Djvu и PDF, как и качественные "читалки" типа amazon kindle с большим экраном высокого разрешения (да тот же iPad вполне справляется). Более того, имею дома много технической литературы в Djvu, которую я другим способом нигде бы не нашел, включая довольно-таки редкие книги (например довоенные книги по ламповой радиотехнике 30х годов).
Ну а насчет издательств. Да будет известно, что автор получает 5-10% от продаж книги, так что чем меньше будет посредников в этом процессе, тем автору же лучше. Тут я только "за" продажу книг в электронном виде, да и цена читателю будет в разы меньше.
Ну а в целом, постановка вопроса бесмысленна. Это все равно что сокрушаться о том, что электрические лампочки вытеснили свечи и лучины.
0 Ответить
Александр Триль, на здоровье!
Работайте))
0 Ответить
Олег Антонов, спасибо за комментарий. В пору где-то начать собирать коллекцию учебных перлов из детских учебников и мнение впечатленных всем этим родителей. Писала о старших классах, но и в начальной школе такого - пруд пруди. Текстовки некоторых задач по математике просто побьют все рекорды. В прошлом году задание по математике у племянницы в 3 классе решали двумя семьями одновременно. Долго.
0 Ответить