Ого... В Москву. В музей Ленина! Солидно вас в пионеры принимали.
Еще есть сирокко. На юге Италии - ветер из Сахары.
Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
София Варган, хорошая статья. Но, как говорится - Ваши слова - да Богу в уши! Сколько раз убеждался, что основная задача женщины - получить ЗАКОННЫЙ доступ к ресурсам мужчины и рапоряжаться этими ресурсами по своему усмотрению. Для этого можно тумана по-больше напустить в виде любви и всего остального, чтобы мужчина повелся на эти фокусы и ничего не понял.А на заботу и прочее, что делает для женщины мужчина по большому счету той самой женщине наплевать. Забота женщиной воспринимается как желаемое, но не обязательное приложение к основным ресурсам мужчины и не более того.
0 Ответить
я таких людей просто игнорирую
Нафтали Штейман, полностью с вами согласен! )))
Игорь Ткачев, вы ведь уже получили замечание и совет: где продолжать свою тему.
Елена Максимовская, мне пальчиком потыкать? Замечание было сделано обоим глубокоуважаемым коллегам. Делаю его и вам - в блоге статьи обсуждается статья, а не действия модератора.
Татьяна Черных, во многом я с Вами согласен. читать дальше →
Екатерина и Елена, здесь обсуждается статья. Продолжить можете в личке.
читать дальше →
Люба Мельник, а почему такая предвзятость к Игорю? Логично было бы обратиться к обеим сторонам, Вы не находите? Или это обычная "женская" а главное, "карниворская" солидарность?
Игорь Ткачев, достаточно.
Игорь Ткачев, какой Вы умница и терпеливый! Есть, оказывается Дон Кихоты и в наше скверное время. Тем более, что и модератор уже сказал свое веское слово, и увы, увидел "хамство" только в Ваших ответах. Грустно...
Елена Максимовская, грубость и глупость всегда шумны и крикливы(я не имею ввиду непосредственно наших оппонентов здесь - они не столь глупы. Уверен, в прочих вопросах, мы можем оказаться не лучше их). Впрочем, мы тоже разные. Не святые - и слава богу. Просто в данном вопросе мыслить и шевелить пальцами труднее, чем не задумываясь потреблять. Нас не так мало... здесь - как минимум, трое. А вражеского лагеря - самых говорливых, также трое. Или четверо...
Катерина Филонова, а кому же ещё быт тянуть-то при условии, что мужик не лодырь, не альфонс и не увлеченный бездеденежным хобби. Хотя под "тянуть быт" многое очень можно понимать
Игорь Ткачев, во-первых, термины уточняются в словарях. Если цель - "победить любой ценой" - продолжайте в личном блоге доказывать свои права на употребление терминов в рамках вашего толкования. Во-вторых, прекратите хамить оппонентам. Если кто-то не согласен с вашим мнением - это не означает автоматически, этот "кто-то" - демагог, ведет маловразумительные речи, наивен, в лучшем случае - мыслит категорично, в худшем - не мыслит вообще. Екатерина, конечно же, не будет продолжать здесь, в этой ветке, и в этом блоге вообще беседу с Игорем Ткачевым - Екатерина, Игорь пригласит вас к себе в блог, конечно.
Нафтали Штейман, это автору статьи. Не я ж гребу всех под одну гребенку, утверждая, что в мужчине главное возможность оберегать и носить женщин на руках. Мне вот не нужен опекун. Не у всех есть деньги на служанок, кто-то ждет от жены, что она будет тянуть быт.
[Комментарий удален модератором после замечаний]
Екатерина Полякова, пафос = "мысль не засчитана"? Пафос = плохо, глупо, несостоятельно? А может, все же не пафос а объективная, аргументированная речь неравнодушного человека?
Катерина Филонова, это вы про кого? Про меня, что ли? Мне кухарка не нужна, мне человек нужен, а няньку я могу себе за деньги нанять.
Аркадий Голод, Некрасов - нравится всем. Не всем нравятся ваши маловразумительные речи.
Олег Антонов, это элементарная биология.
Нафтали Штейман, почему же вы решили, что ходят полюбоваться? В музей инквизиции по вашему тоже лишь любоваться ходят? А Брестскую крепость-музей тоже? Нет конечно же. 28... Нынче в Сети и не то увидеть можно у иных представителей тёмно-зелёных. Иногда ловлю себя на мысли о том, что их женщины так же бездонны как и размеры "достоинств" их самцов. А насчет ваших 270-ти женщин... Мне кажется, что это нечто не реализованное в своё время. Может быть эдакая попытка самоутверждения. Могу ошибаться. Ведь идут же многие женщины в хосписы, больнички совсем еще не в возрасте санитарками, сёстрами. И причем на нищую зарплату. Здесь что-то глубинное психическое.
Марианна Власова, Халтурит, не халтурит, а подогнал на ваш сайт за неполные 2 года более 1,4 млн. посетителей. Вы же не воздухом чистым питаетесь, а доходом с рекламы. Не поэтому ли "сейчас в выпуск попадает почти всё, что в него предлагают?"
Игорь Коваленко, я этого рассказа не читал, но с большой долей вероятности низкорослые пикты у Говарда - с подачи Стивенсона. Кстати, я очень люблю читать художественные произведения на исторические темы. Только надо при этом сознавать, что в них главное - замысел автора, а не достоверность исторических фактов. Впрочем, стопроцентной истины найти невозможно даже в серьёзных исторических исследованиях, в лучшем случае - какое-то приближение к ней.
Сергей Дмитриев, ага -лучше огурцы на грядках выращивать в рязанских раздольях ,никуда не выезжать и других хаять.
В случае накопительного страхования вы обеспечиваете поддержку при наступлении несчасного случая, не дай бог. При этом сохраняете деньги, как минимум. Если ежегодно проводить индексикацию выплат, то и преумножаете. Прибыль страховых компаний до 18% годовых. Фактически, инфляция все съедает. Но, тем не менее, это правильные инвестиции. Для приобретения полюса на 400 у.е. нужно выпивать в день на 1 чашку кофе меньше. Не такая уж трагедия. Или на чем-то другом сэкономить 1-1,5 доллара.
хорошая и полезная статья
Ага, а для мужчины главное желание и возможность женщины быть его служанкой, оберегать от бытовых невзгод и желание и возможность вытирать ему нос(в прямом и переносном смысле этого слова). Однообразненький мир у вас однако.
Нафтали Штейман, забавно Даже и не знала, что "достоинство" распутина таким успехом пользуется по сей день Ну надо же до чего женщины любопытны,что идут в музей и тратят время на такие вещи
Сергей Дмитриев, это вы к чему? и к кому? сам с собою?
Екатерина Полякова, действия со стороны девушки следуют, как вы могли прекрасно заметить, но по-прежнему делаете невинный вид, что их нет. А если они есть, то они, конечно, несостоятельны. Или нивелируются другими, противными действиями. Действиями остальных индивидов. И т.д. Банальные демагогические приемы, когда все средства в отстаивании своей точки зрения, хороши.
София Варган, статья душевная, хорошо написанная, читаешь и думаешь, что так оно и есть, но... Рассказываю случай, произошедший лично со мной. Я одинокий человек в возрасте 70 лет, человек обеспеченный, вроде бы интеллигентный, вроде бы порядочный, живу как рантье, ищу женщину, хотя бы для совместного общения. Год назад встал на сайт знакомств с целью с кем-то познакомиться. Желающих со мной познакомиться за год было совсем немного. Но вот месяц назад я сменил фотографию на своем профиле и выставил себя как бомж, мачо и алкоголик, желающий жить за счет женщин. В течении месяца я получил десятки сообщений от женщин, желающий со мной познакомиться, причем не только от молодых, но и от дам в возрасте до 70 лет. На сегодняшний день на меня, как алкаша и бомжа, обратили внимание 270 женщин. Но как только выясняется, что я человек самодостаточный , так тут же я терял для них интерес. Вот и пойми, что этим женщинам надо? В С.Петербурге , в музее антропологии выставлено на обозрение "достоинство" Григория Распутина длиной 28 см. Такой очереди женщин, желающих на это "добро" полюбоваться, я не видел даже в святом месте Иерусалима.
Да сайт однозначно для пацанов. Девочкам делать там нечего.
2 Ответить
Наталья Минкевич, Да "Нарния" и так уже классика, вне зависимости от оценок.
Дмитрий Елисеев, Да я этим утверждением, собственно и открыл цикл статей. Представляю насколько запоздала моя статья о фонографе.
Юрий Лях, затрудняюсь ответить-я всетаки не департамент энергетики-хотя недавно там проходил саммит по энергосберегающим технологиям. Значит думают
Виктор Жигунов, Бетховен разрушает семьи!
Денис Леонтьев, Без геев жить нельзя на свете, нет!
Ле на, Да и боевик слабый.
Анатолий Рогозин, Не спорю. Конечно, да.
Но к сожалению женщине озабоченной проблемой достатка некогда выглядеть на все 100. Не до жиру, как говорится. Ей часто достаёт самой оправы от которой можно отколупывать "золотишко" на, хотя бы, поддержание и себя и ребёнка. А зеркало... Волшебное зеркало без оправы в которое изредка можно заглядывать она может найти и в другом месте. Если повезёт.
Екатерина Акимова, если честно -то на Кипре я даже не интересовалась, какие нагреватели.Сейчас вот вспоминаю Летом воду не грели, а вот начиная с октября-ноября уже включали нагреватели.
Наталья Минкевич, Из современных сказок попавшихся мне лучше "ГП" нет. Попытка раскрутить того же "Лемони Сниккета" провалилась (1-я книга еще любопытна, но остальные, лично для меня, неинтересны). "Хроники Нарнии" при всём уважении к ним менее увлекательны и более сумбурны, чем "ГП". Урсула Ле Гуин прекрасна ровно один раз - в первых трех книгах о "Волшебнике Земноморья". Четвертая книга была настолько дурацкая, что я до сих пор не могу заставить себя прочитать пятую. Но первые три - действительно шедевр, хотя это больше фэнтези, чем сказка. Творчество Ле Гуин "для взрослых" почему-то оставило меня равнодушным, хотя написано очень неплохо (отметить могу разве что "Левая Рука Тьмы").
Екатерина Полякова, так родины уже нет, страна есть, а родины нет.
Марианна Власова, я нашел :"Сейчас наши расходы оптимизированы и не превышают доходов." Ничего не изменилось.... правильный подход - люди пишут для людей, а не ради денег". Все правильно, но деньги за свою работу всегда приятно получать (пусть это даже хотя бы 1$ - надеюсь пока). По крайней мере мы, как авторы, имеем возможность раскрутить себя с Вашей помощью и со своей помощью этот замечательный сайт, а это уже сулит дополнительные прибыли. Чего я Вам (и себе конечно) искренне желаю
1 Ответить
Денис Леонтьев, Надо засудить чертовку.
Наталья Минкевич, У меня наоборот - книгу прочитал еще до бума, когда она сиротливо валялась по всем рынкам за смешные деньги. Как ни банально, считаю, что Роулинг загубила слава. Когда человек может писать, не оглядываясь на издателей, не боясь за судьбу книги, не стараясь оттачивать, сокращать текст, забирается в области, где его талант слаб - получается вот такое. Но психология героев первых трех книг достаточно убедительна.
Людмила Ливина, , Вы написали чудесные статьи -так почему неуютно то? я просто часто езжу в ОАЭ-в Абу Даби.Поэтому информации больше.У меня там друзья живут. Дубай знаю не очень.Сам Шейх Заед умер.Похоронен у мечети Grand Mosque.Царство ему небесное.Правят его сыновья.Будете в ОАЭ- посетите эту мечеть -она потрясающая и я ее очень люблю! Я после первой поездке была тоже в диком восторге, да и сейчавс уже на протяжении многих лет меня притягивает эта потрясающая страна.И мне там очень комфортно и уютно. Статьи Ваши радостные -правда! И почему Вы так сказали с суконным рылом -в калашный ряд. Это к Вам не подходит! А я Вас ничем не обидела в своих комментах?
София Варган, полагаю мужчина (любой мужчина) подобен зеркалу в котором женщина видит себя. Мутное, потрескавшееся оно вряд ли надолго заинтересует её. В кривом тоже частично можно себя разглядеть. Фрагментами. А в целом - уродина. В чистом и плоском женщина видит себя как есть, но далеко не всегда её это устраивает. Я полагаю, что в долгом фаворе будет тот мужчина, отражаясь в котором женщина будет чувствовать себя так, будто смотрится в волшебное зеркало, скрывающее все её недостатки и преувеличивающие её достоинства. Тщеславие - желание выглядеть, быть лучше, чем она есть на самом деле замечательное и неотъемлемое природное качество любой женщины. Но не мужчины. Его высокий статус подобен дорогой оправе того самого зеркала. Но что она увидит даже в самой изысканной в оправе? Лишь саму оправу - мужчину. Но для того, чтобы зеркало как можно дольше сохраняло свои волшебные свойства женщине необходимо со всей присущей ей любовью к себе холить его. И тогда даже самая заурядная оправа окажется просто ни к чему.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
София Варган, хорошая статья. Но, как говорится - Ваши слова - да Богу в уши! Сколько раз убеждался, что основная задача женщины - получить ЗАКОННЫЙ доступ к ресурсам мужчины и рапоряжаться этими ресурсами по своему усмотрению. Для этого можно тумана по-больше напустить в виде любви и всего остального, чтобы мужчина повелся на эти фокусы и ничего не понял.А на заботу и прочее, что делает для женщины мужчина по большому счету той самой женщине наплевать. Забота женщиной воспринимается как желаемое, но не обязательное приложение к основным ресурсам мужчины и не более того.
0 Ответить
я таких людей просто игнорирую
0 Ответить
Нафтали Штейман, полностью с вами согласен! )))
0 Ответить
Игорь Ткачев, вы ведь уже получили замечание и совет: где продолжать свою тему.
0 Ответить
Елена Максимовская, мне пальчиком потыкать? Замечание было сделано обоим глубокоуважаемым коллегам. Делаю его и вам - в блоге статьи обсуждается статья, а не действия модератора.
0 Ответить
Татьяна Черных, во многом я с Вами согласен.
читать дальше →
0 Ответить
Екатерина и Елена, здесь обсуждается статья. Продолжить можете в личке.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Люба Мельник, а почему такая предвзятость к Игорю? Логично было бы обратиться к обеим сторонам, Вы не находите? Или это обычная "женская" а главное, "карниворская" солидарность?
0 Ответить
Игорь Ткачев, достаточно.
0 Ответить
Игорь Ткачев, какой Вы умница и терпеливый! Есть, оказывается Дон Кихоты и в наше скверное время
.
Тем более, что и модератор уже сказал свое веское слово, и увы, увидел "хамство" только в Ваших ответах. Грустно...
0 Ответить
Елена Максимовская, грубость и глупость всегда шумны и крикливы(я не имею ввиду непосредственно наших оппонентов здесь - они не столь глупы. Уверен, в прочих вопросах, мы можем оказаться не лучше их).
Впрочем, мы тоже разные. Не святые - и слава богу. Просто в данном вопросе мыслить и шевелить пальцами труднее, чем не задумываясь потреблять.
Нас не так мало... здесь - как минимум, трое. А вражеского лагеря - самых говорливых, также трое. Или четверо...
0 Ответить
Катерина Филонова, а кому же ещё быт тянуть-то при условии, что мужик не лодырь, не альфонс и не увлеченный бездеденежным хобби.
Хотя под "тянуть быт" многое очень можно понимать
0 Ответить
Игорь Ткачев, во-первых, термины уточняются в словарях.
Если цель - "победить любой ценой" - продолжайте в личном блоге доказывать свои права на употребление терминов в рамках вашего толкования.
Во-вторых, прекратите хамить оппонентам. Если кто-то не согласен с вашим мнением - это не означает автоматически, этот "кто-то" - демагог, ведет маловразумительные речи, наивен, в лучшем случае - мыслит категорично, в худшем - не мыслит вообще.
Екатерина, конечно же, не будет продолжать здесь, в этой ветке, и в этом блоге вообще беседу с Игорем Ткачевым - Екатерина, Игорь пригласит вас к себе в блог, конечно.
0 Ответить
Нафтали Штейман, это автору статьи. Не я ж гребу всех под одну гребенку, утверждая, что в мужчине главное возможность оберегать и носить женщин на руках. Мне вот не нужен опекун. Не у всех есть деньги на служанок, кто-то ждет от жены, что она будет тянуть быт.
0 Ответить
[Комментарий удален модератором после замечаний]
0 Ответить
Екатерина Полякова, пафос = "мысль не засчитана"? Пафос = плохо, глупо, несостоятельно?
А может, все же не пафос а объективная, аргументированная речь неравнодушного человека?
0 Ответить
Катерина Филонова, это вы про кого? Про меня, что ли? Мне кухарка не нужна, мне человек нужен, а няньку я могу себе за деньги нанять.
0 Ответить
Аркадий Голод, Некрасов - нравится всем. Не всем нравятся ваши маловразумительные речи.
0 Ответить
Олег Антонов, это элементарная биология.
0 Ответить
Нафтали Штейман, почему же вы решили, что ходят полюбоваться? В музей инквизиции по вашему тоже лишь любоваться ходят? А Брестскую крепость-музей тоже? Нет конечно же.
28... Нынче в Сети и не то увидеть можно у иных представителей тёмно-зелёных. Иногда ловлю себя на мысли о том, что их женщины так же бездонны как и размеры "достоинств" их самцов.
А насчет ваших 270-ти женщин... Мне кажется, что это нечто не реализованное в своё время. Может быть эдакая попытка самоутверждения. Могу ошибаться. Ведь идут же многие женщины в хосписы, больнички совсем еще не в возрасте санитарками, сёстрами. И причем на нищую зарплату. Здесь что-то глубинное психическое.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Марианна Власова,
Халтурит, не халтурит, а подогнал на ваш сайт за неполные 2 года более 1,4 млн. посетителей. Вы же не воздухом чистым питаетесь, а доходом с рекламы. Не поэтому ли "сейчас в выпуск попадает почти всё, что в него предлагают?"
0 Ответить
Игорь Коваленко, я этого рассказа не читал, но с большой долей вероятности низкорослые пикты у Говарда - с подачи Стивенсона. Кстати, я очень люблю читать художественные произведения на исторические темы. Только надо при этом сознавать, что в них главное - замысел автора, а не достоверность исторических фактов. Впрочем, стопроцентной истины найти невозможно даже в серьёзных исторических исследованиях, в лучшем случае - какое-то приближение к ней.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, ага -лучше огурцы на грядках выращивать в рязанских раздольях ,никуда не выезжать и других хаять.
0 Ответить
В случае накопительного страхования вы обеспечиваете поддержку при наступлении несчасного случая, не дай бог. При этом сохраняете деньги, как минимум. Если ежегодно проводить индексикацию выплат, то и преумножаете. Прибыль страховых компаний до 18% годовых. Фактически, инфляция все съедает. Но, тем не менее, это правильные инвестиции. Для приобретения полюса на 400 у.е. нужно выпивать в день на 1 чашку кофе меньше. Не такая уж трагедия. Или на чем-то другом сэкономить 1-1,5 доллара.
0 Ответить
хорошая и полезная статья
0 Ответить
Ага, а для мужчины главное желание и возможность женщины быть его служанкой, оберегать от бытовых невзгод и желание и возможность вытирать ему нос(в прямом и переносном смысле этого слова). Однообразненький мир у вас однако.
0 Ответить
Нафтали Штейман, забавно
Даже и не знала, что "достоинство" распутина таким успехом пользуется по сей день Ну надо же до чего женщины любопытны,что идут в музей и тратят время на такие вещи
0 Ответить
Сергей Дмитриев, это вы к чему? и к кому? сам с собою?
0 Ответить
Екатерина Полякова, действия со стороны девушки следуют, как вы могли прекрасно заметить, но по-прежнему делаете невинный вид, что их нет. А если они есть, то они, конечно, несостоятельны. Или нивелируются другими, противными действиями. Действиями остальных индивидов. И т.д.
Банальные демагогические приемы, когда все средства в отстаивании своей точки зрения, хороши.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
София Варган, статья душевная, хорошо написанная, читаешь и думаешь, что так оно и есть, но...
Рассказываю случай, произошедший лично со мной. Я одинокий человек в возрасте 70 лет, человек обеспеченный, вроде бы интеллигентный, вроде бы порядочный, живу как рантье, ищу женщину, хотя бы для совместного общения. Год назад встал на сайт знакомств с целью с кем-то познакомиться. Желающих со мной познакомиться за год было совсем немного. Но вот месяц назад я сменил фотографию на своем профиле и выставил себя как бомж, мачо и алкоголик, желающий жить за счет женщин. В течении месяца я получил десятки сообщений от женщин, желающий со мной познакомиться, причем не только от молодых, но и от дам в возрасте до 70 лет. На сегодняшний день на меня, как алкаша и бомжа, обратили внимание 270 женщин. Но как только выясняется, что я человек самодостаточный , так тут же я терял для них интерес.
Вот и пойми, что этим женщинам надо?
В С.Петербурге , в музее антропологии выставлено на обозрение "достоинство" Григория Распутина длиной 28 см. Такой очереди женщин, желающих на это "добро" полюбоваться, я не видел даже в святом месте Иерусалима.
0 Ответить
Да сайт однозначно для пацанов. Девочкам делать там нечего.
2 Ответить
Наталья Минкевич,
Да "Нарния" и так уже классика, вне зависимости от оценок.
0 Ответить
Дмитрий Елисеев,
Да я этим утверждением, собственно и открыл цикл статей.
Представляю насколько запоздала моя статья о фонографе.
0 Ответить
Юрий Лях, затрудняюсь ответить-я всетаки не департамент энергетики
-хотя недавно там проходил саммит по энергосберегающим технологиям. Значит думают
0 Ответить
Виктор Жигунов,
Бетховен разрушает семьи!
0 Ответить
Денис Леонтьев,
Без геев жить нельзя на свете, нет!
0 Ответить
Ле на,
Да и боевик слабый.
0 Ответить
Анатолий Рогозин,
Не спорю. Конечно, да.
0 Ответить
Но к сожалению женщине озабоченной проблемой достатка некогда выглядеть на все 100. Не до жиру, как говорится. Ей часто достаёт самой оправы от которой можно отколупывать "золотишко" на, хотя бы, поддержание и себя и ребёнка. А зеркало... Волшебное зеркало без оправы в которое изредка можно заглядывать она может найти и в другом месте.
Если повезёт.
0 Ответить
Екатерина Акимова, если честно -то на Кипре я даже не интересовалась, какие нагреватели.Сейчас вот вспоминаю
Летом воду не грели, а вот начиная с октября-ноября уже включали нагреватели.
0 Ответить
Наталья Минкевич,
Из современных сказок попавшихся мне лучше "ГП" нет. Попытка раскрутить того же "Лемони Сниккета" провалилась (1-я книга еще любопытна, но остальные, лично для меня, неинтересны).
"Хроники Нарнии" при всём уважении к ним менее увлекательны и более сумбурны, чем "ГП".
Урсула Ле Гуин прекрасна ровно один раз - в первых трех книгах о "Волшебнике Земноморья". Четвертая книга была настолько дурацкая, что я до сих пор не могу заставить себя прочитать пятую.
Но первые три - действительно шедевр, хотя это больше фэнтези, чем сказка. Творчество Ле Гуин "для взрослых" почему-то оставило меня равнодушным, хотя написано очень неплохо (отметить могу разве что "Левая Рука Тьмы").
0 Ответить
Екатерина Полякова, так родины уже нет, страна есть, а родины нет.
0 Ответить
Марианна Власова, я нашел
:"Сейчас наши расходы оптимизированы и не превышают доходов." Ничего не изменилось.... правильный подход - люди пишут для людей, а не ради денег".
Все правильно, но деньги за свою работу всегда приятно получать (пусть это даже хотя бы 1$ - надеюсь пока). По крайней мере мы, как авторы, имеем возможность раскрутить себя с Вашей помощью и со своей помощью этот замечательный сайт, а это уже сулит дополнительные прибыли. Чего я Вам (и себе конечно) искренне желаю
1 Ответить
Денис Леонтьев,
Надо засудить чертовку.
0 Ответить
Наталья Минкевич,
У меня наоборот - книгу прочитал еще до бума, когда она сиротливо валялась по всем рынкам за смешные деньги.
Как ни банально, считаю, что Роулинг загубила слава. Когда человек может писать, не оглядываясь на издателей, не боясь за судьбу книги, не стараясь оттачивать, сокращать текст, забирается в области, где его талант слаб - получается вот такое.
Но психология героев первых трех книг достаточно убедительна.
0 Ответить
Людмила Ливина, , Вы написали чудесные статьи -так почему неуютно то?
я просто часто езжу в ОАЭ-в Абу Даби.Поэтому информации больше.У меня там друзья живут. Дубай знаю не очень.Сам Шейх Заед умер.Похоронен у мечети Grand Mosque.Царство ему небесное.Правят его сыновья.Будете в ОАЭ- посетите эту мечеть -она потрясающая и я ее очень люблю! Я после первой поездке была тоже в диком восторге, да и сейчавс уже на протяжении многих лет меня притягивает эта потрясающая страна.И мне там очень комфортно и уютно.
Статьи Ваши радостные -правда! И почему Вы так сказали с суконным рылом -в калашный ряд. Это к Вам не подходит! А я Вас ничем не обидела в своих комментах?
0 Ответить
София Варган, полагаю мужчина (любой мужчина) подобен зеркалу в котором женщина видит себя. Мутное, потрескавшееся оно вряд ли надолго заинтересует её. В кривом тоже частично можно себя разглядеть. Фрагментами. А в целом - уродина. В чистом и плоском женщина видит себя как есть, но далеко не всегда её это устраивает. Я полагаю, что в долгом фаворе будет тот мужчина, отражаясь в котором женщина будет чувствовать себя так, будто смотрится в волшебное зеркало, скрывающее все её недостатки и преувеличивающие её достоинства. Тщеславие - желание выглядеть, быть лучше, чем она есть на самом деле замечательное и неотъемлемое природное качество любой женщины. Но не мужчины. Его высокий статус подобен дорогой оправе того самого зеркала. Но что она увидит даже в самой изысканной в оправе? Лишь саму оправу - мужчину.
Но для того, чтобы зеркало как можно дольше сохраняло свои волшебные свойства женщине необходимо со всей присущей ей любовью к себе холить его. И тогда даже самая заурядная оправа окажется просто ни к чему.
0 Ответить