Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Большое спасибо за познавательную статью про орден иезуитов. Игнатий Лойола был главным героем одного из моих творческих опытов,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
София Варган, тут отдельные коллеги на Вас ополчились, а я хочу поддержать. Сначала скажу так: потенциально опасен любой пьяный гражданин, а уж водитель, тем более вблизи своего транспортного средства, так стократно! И наказывать за это надо нещадно. Другое дело, что виновных в таком поведении несчесть и все они будут апеллировать к чему угодно, пытаясь оправдаться! Наверно законадателю действительно стоит ужесточить и расширить понятие "Управление ТС", чтобы лишить таких молодчиков малейшей зацепки! Хотя они всё равно будут крючки изыскивать! А пока более-менее конкретное определение есть только в комментариях к КоАПу: "Под управлением транспортным средством понимается совершение технических действий, связанных с приведением транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения вплоть до остановки, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства." Слуги государства, в данном случае ГИБДД, конечно, далеко не ангелы. Всем это известно. Но уж лучше пусть пострадает водитель-выпивоха, чем из-за него пострадают другие люди. А водителям совет простой: выпил спиртного - не подходи к автомобилю!
1 Ответить
Константин, ну тогда я за нее радо. Молодец, девочка! Поступила так, как посчитала нужным для себя.
0 Ответить
София Варган, развивая Вашу логику получаем нонсенс: любой человек потенциально опасен -> должен быть изолирован от общества до того как чего-нибудь нарушит.
Политкорректность в действии: "Нью–Йорк. Метро. Полный вагон народу. Черный парень ужасно ругается со своей черной же подругой. Орут на весь вагон со своим непередаваемым гортанным негритянским акцентом, толкаются, короче, ведут себя агрессивно. Публика смотрит в окошки, типа наша хата с краю... И тут, то ли настучал кто–то, то ли случайно, в вагон входят двое полицейских. Белых. Парня вежливо берут под черны руки и приглашают пройти в местное отделение полиции. Он начинает на них орать, что, типа, вы, белые, ни хрена в нашей черной жизни не понимаете, отвалите, у нас тут без вас все окей. Девица его поддерживает. Полицаи выходят одни, что-то говорят в рацию. На следующей остановке в вагон входит черный полицейский, ни слова не говоря, дает парню по морде, складывает его пополам, надевает наручники и выволакивает из вагона. Девица молча и понуро плетется следом."
Она, Лариса, сама так захотела. Королевское слово ведь недорогого стоит. Захотел - дал, захотел - обратно взял. И как девочка подросла, старше стала, сватался к ней король Богемии Оттокар II, который готов был испросить у тогдашнего Папы разрешение на снятие родительского обета. За что сам Бела IV был и руками, и ногами. А Маргит не захотела. Сказала, что жених у неё один. И менять его она не намерена. Вообще, в анналах истории она осталась, как Маргит Счастливая. СЧАСТЛИВАЯ. Так что не надо её жалеть, Лариса. Она прожила счастливую жизнь. Ту, которую ей хотелось, и так, как ей хотелось. Чего не могут сделать многие из нас. Ну, а о том, чтобы твоим именем называли пусть не острова, хотя бы пароходы, так и мечтать даже не приходится...
+1
Анатолий Григорьев, Такое возможно, если вас вывели из зарплатного проекта. т.е. у вас карточка стала не зарплатной, а личной по ней обналичивание платное. При обналичивании с зарплатной карточки эту комиссию платит ваше предприятие и вы её не видите. При торговых операциях никакая комиссия не берется, если возьмется пишите жалобу напрямую в (Visa, Master card и тд) после этого банку мало не покажется.
Валентина Пономарева, извините, что "встряваю". Судя по статье Вы сами прекрасно в курсе. Увы, сей христианский постулат, оформленый Толстым в упомянутую Вестом фразу, всегда был в почете, в основном, сугубо теретически. А по нынешнем временам, зачастую, употребляется исключительно в ироническом смысле: мол, слабак и не может за себя постоять.
Константин, интересная статья. Девочку жалко.
Классный познавательный текст. Прочитал с удовольствием.
Здоровско написано! Очень понравилось!
Валентина Пономарева, приветствую Вашу попытку последовать Сократу и Л. Н. Толстому! Хотя ни тогда, ни сейчас такой способ борьбы со злом (в Вашем случае - развязностью - сиречь своего рода хамством) особых положительных результатов не приносил. Это скорее философское стремление привнести в жизнь высшую справедливость стоящую над официальным законом. А потому, во всяком случае пока, браво методу, описанному Марианной Власовой!
Сергей Дмитриев, свои взгляды на искусство вы здесь высказали, и не единожды. Совет не повторяться - и продолжать не здесь, а в своем блоге, - уже получили. Оценку - не статье, в общем-то, а именно произведениям искусства (на удивление высокую)) поставили. Ваша миссия здесь закончена. Надежда, вы, к сожалению, ошибаетесь. Чем доказательство - история с выставкой в Лувре.
Андрей Винокуров, я бы урезал Вам нагрузки. Я не требую ответов на все вопросы, и так Вы достаточно просветили. Жаль, что "на задних рядах" никто не проявил интереса к актуальной теме.
София Варган, Вы дитя своего государства причем в худшем его проявлении. praesumptio innocentiae - любое обоснованное сомнение в доказательствах трактуется в пользу обвиняемого. "Презумпция невиновности призвана защищать людей от государства. Таким образом государство не может быть оправдано на основании этого принципа и свою невиновность перед гражданами оно обязано доказать."
Надежда Приходько, увы, ответ Р.Рождественского не читал. Стих Н.Грибачёва актуален и сейчас и никокого доноса в нём нет - сугубо личное мнение фронтовика. Да, я сожалею, что сейчас правит бал вседозволенность, даже без внутренней цензуры. Все эти выкрутасы не от тесноты рамок для самовыражения, а от желания потрафить "жрецам искусства", т.н., элите, угодить, мол, мы тоже немного "пикассики".
Доброго времени суток, вопрос таки возник, и все же что делать правой рукой?) Т.к я в этом плане нуб хочется подробных разъяснений)
София Варган, очень актуально. Все правильно: пьян - не садись даже в машину. А хоть и покурить под рестораном. В США есть критерий: если ключей при себе нет - невиновен. Софа, ой боюсь я - поставила 5, а балл упал. Ты последи (отметка не сразу появляется). может я опечаткалась? Попрошу исправить.
Тепло и грустно стало... А еще вспомнила, как в сочинском санатории все кормили белочек, а я умудрилась приручить синичку, не обижая, конечно, и их
Соглашусь, что у каждого человека есть свое объективное мнение на все. Поэтому думаю, что каждый человек вправе судить о проекте исходя из того, что он уже знает, (хочу сделать акцент на том, что чтобы знать о проекте в полной мере, нужно слушать не только негативные, но и позитивные стороны). Я достаточно хорошо знаю проект Инмаркет и лично мне он изменил всю мою жизнь! Это действительно БИЗНЕС, который нужно строить и развивать, (собственно как и любой другой). Знаете, как говорится: «Свинья везде болото найдет». Так вот и в случае с лохотронами. Человек, который ищет лохотрон, любой нормальный бизнес превратит для себя в лохотрон. Поэтому в данном случае все зависит от самого человека. Инмаркет же, это по-моему прекрасная возможность изменить всю свою жизнь и жизнь тех, кто тебе близок к лучшему. Почему на мой взгляд Инмаркет – это НЕ лохотрон? 1.Инмаркет на рынке уже существует 5 лет и на данном этапе он процветает и развивается. Когда как основным принципом лохотрона является по-быстрому собрать деньги с людей и испарится. 2.В Личном офисе, (который получает каждый партнер при регистрации) показаны все начисления/переводы/выплаты и т.д. То есть у человека все на глазах, от него компания ничего не скрывает. Он может следить за своими финансами вплоть до копейки. 3.Вся продукция видна на первой странице сайта. Руководство компании открывает все даты продаж и количество, то есть НИЧЕГО не является скрытым от глаз самих партнеров. 4.Кто бы что мне не говорил, (или что бы я не прочла в интернете) не сможет повлиять на мое отношение к этому проекту потому что: а)Я не верю надписям на заборе. б)Я привыкла верить тому, что видят мои глаза. А я знаю не на слуху, а на деле, что в этой компании можно заработать огромное количество денег. Причин моего хорошего отношения к Инмаркету много. И я прекрасно понимаю, что эти причины только мои. У каждого человека есть свое мнение на этот счет и у него его никто не отбирает. Я лишь хочу сказать, что для меня ИНМАРКЕТ – ЭТО МЕХАНИЗМ, КОТОРЫЙ ПОЗВОЛИЛ МНЕ ОБРЕСТИ ФИНАНСОВУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ!! Захарова Вероника.
Неподалеку остановились два лощеных старца и принялись с жаром спорить о преимуществах фазана тушеного перед фазаном, запеченным с перьями. Они спорили, истекая слюной, чмокая и задыхаясь, щелкая друг у друга под носом костлявыми пальцами. Этим двум никакой мастер помочь не смог бы. Они сами были мастерами и не скрывали этого. читать дальше → Во всяком случае, они вернули меня к материализму. Я подозвал портье и спросил, где ресторан. – Прямо перед вами, – сказал портье и, улыбнувшись, поглядел на спорящих старцев. – Любая кухня мира. Вход в ресторан я принял за ворота в ботанический сад. Я вошел в этот сад, раздвигая руками ветви экзотических деревьев, ступая то по мягкой траве, то по неровным плитам ракушечника. В пышной прохладной зелени гомонили невидимые птицы, слышались негромкие разговоры, звяканье ножей, смех. Мимо моего носа пролетела золотистая птичка. Она с натугой тащила в клюве маленький бутерброд с икрой. – Я к вашим услугам, – сказал глубокий бархатный голос. Из зарослей выступил мне навстречу величественный мужчина со щеками на плечах. – Обед, – коротко сказал я. Не люблю метрдотелей. – Обед... – повторил он значительно. – Обед в обществе? Отдельный столик? – Отдельный столик. А впрочем... В руке у него мгновенно появился блокнот. – Мужчину вашего возраста будут рады видеть у себя за столом миссис и мисс Гамилтон-Рэй... – Дальше, – сказал я. – Отец Жофруа... – Я предпочел бы аборигена, – сказал я. Он перевернул листок. – Только что сел за стол доктор философии Опир. – Пожалуй, – сказал я. Он спрятал блокнотик и повел меня по дорожке, выложенной плитами песчаника. Где-то вокруг разговаривали, ели, шипели сифонами. В листве разноцветными пчелами метались колибри. Метрдотель почтительно осведомился: – Как прикажете вас представить? – Иван. Турист и литератор. Доктору Опиру было под пятьдесят. Он сразу понравился мне, потому что немедленно, без всяких церемоний, прогнал метрдотеля за официантом. Он был румяный, толстый и непрерывно и с удовольствием говорил и двигался. – Не затрудняйтесь, – сказал он, когда я потянулся за меню. – Все уже известно. Водка, анчоусы под яйцом – у нас их называют пасифунчиками, – картофельный суп «лике»... – Со сметаной, – вставил я. – Разумеется!.. Паровая осетрина по-астрахански, ломтик телятины... – Я хочу фазанов. Запеченных с перьями. – Не надо: не сезон... Ломтик говядины, угорь в сладком маринаде... – Кофе, – сказал я. – Коньяк, – возразил он. – Кофе с коньяком. – Хорошо. Коньяк и кофе с коньяком. Какое-нибудь бледное вино к рыбе и хорошую натуральную сигару... Обедать с доктором философии Опиром оказалось очень удобно. Можно было есть, пить и слушать. Или не слушать. Доктор Опир не нуждался в собеседнике. Доктор Опир нуждался в слушателе. Я в разговоре не участвовал, я даже не подавал реплик, а доктор Опир с наслаждением ораторствовал, почти не прерываясь, размахивая вилкой, но тарелки и блюда перед ним пустели тем не менее с прямо-таки таинственной быстротой. В жизни не встречал человека, который бы так искусно говорил с набитым и жующим ртом. ...Доктор Опир наконец замолк, откинулся на спинку кресла и глубоко, с наслаждением затянулся. Я сосал могучую сигару и смотрел на него. Он был мне ясен, этот доктор философии. Всегда и во все времена существовали такие люди, абсолютно довольные своим положением в обществе и потому абсолютно довольные положением общества. Превосходно подвешенный язык и бойкое перо, великолепные зубы и безукоризненно здоровые внутренности, и отлично функционирующий половой аппарат. – Итак, мир прекрасен, доктор? – сказал я. – Да, – с чувством сказал доктор Опир. – Он, наконец, прекрасен. – Вы великий оптимист, – сказал я. – Наше время – это время оптимистов. Пессимист идет в Салон Хорошего Настроения, откачивает желчь из подсознания и становится оптимистом. Время пессимистов прошло, как прошло время туберкулезных больных, сексуальных маньяков и военных. Пессимизм, как умонастроение, искореняется все той же наукой. И не только косвенно, через создание изобилия, но и непосредственно, путем прямого вторжения в темный мир подкорки. Скажем, грезогенераторы – наимоднейшее сейчас развлечение народа. Абсолютно безвредно, необычайно массово и конструктивно просто... Или, скажем, нейростимуляторы..." /Стругацкие "Хищные вещи века"/
Вест, а что Вы об упомянутом учении знаете? Поделитесь, плз
Ой, и прямо в глаз? Ужасти. А мне так доводилось развести "господ" и именно через любовь. Надеюсь, никото не подумает, что через физическую
"Если согласиться с автором, то можно судить за покушение на убийство, если у человека в кормане нож..." Мало того, нужно судить за изнасилования всех, у кого есть... Ну, в смысле - есть чем...
Александр Сорокин, не читала комментария кремлёвского чиновника. Но, кто бы как ни прокомментировал, много чиновников, много мимопроходящих... Но - от этого что, что-то изменилось, его "поведение" что - стало другим? или из-за комментария он стал героем? изменилась оценка его действий? читать дальше →
Александр Сорокин, Спасибо! Повеселилась с раннего утра.
Виталий Пичугин, Основная мысль в статье абсолютно верная. Нельзя не согласиться с тем , что дети (к счастью не все, но к сожалению очень многие) не знают и не хотят знать, а предпочитают ограничиться списыванием из каких нибудь источников. На мой взгляд проблему эту нужно решать не удалением из дома телевизора а родительским контролем (разумным естественно) и очень многое зависит от того, какие взгляды прививают ребёнку в семье. Если родители изначально не стараются увлечь ребёнка и воспитать в нём желание ЗНАТЬ, то и результаты будут соответсвующие. Всё должно быть в разумных пределах. И телевизор, и учёба. Нужно прививать детям интерес к чтению книг. (Не книжонок с комиксами, а нормальных книг из которых можно почерпнуть что - то полезное. Детям нужно прививать правильное отношение к окружающему миру. Можно конечно повесить замок на комп и телевизор, радио, итд... можно вынести из дома вообще , да вот только нужно ли ? Или всё таки лучше постараться вложить детям верное понимание ?
Надежда Приходько, cпасибо! Да, вобщем-то не так уж сложно - пройти по Менделеевской линии до площади Сахароав, а там вход во двор Университета, и студенты покажут дорогу, правда, к великому сожаления, не все студенты знают про чудесный дворик. Или в субботу с 14 часов пускают прямо через факультет, с набережной...
С автором нельзя согласиться. Наказание предусмотрено за УПРАВЛЕНИЕ в нетрезвом состоянии. А за предположение, что он МОЖЕТ поехать наказывать нельзя. Это произвол! Мне известны и другие случаи. В машине,стоявшей во дворе, выпивали. На водителя наложили взыскание, хотя в машине отсутствовал мотор. Лишь в суде он смог доказать свою невиновность. Если согласиться с автором, то можно судить за покушение на убийство, если у человека в кормане нож...
Что-то уж больно напоминает учение из классики :"Непротивление злу насилием."
Галя Константинова, воистину ПК! Ох, уж эта расПеКа Передайте мне афро-американский перец...
Дмитрий Шомин, может, не хомяки это были, а крысы с оторванными хвостами? Ну откуда на помойке хомяки?
Надежда Приходько, насчет "перегрузки детей" учебными программами не совсем с Вами согласен. Сами учебные программы не настолько сложны, чтобы перегружать детей. Дети перегружаются в первую очередь, от неумения взрослых организовать для детей нормального распорядка дня, режима учебы, дополнительных занятий, отдыха и т.п.
Надежда Приходько, мне тоже не нравятся эти новые программы. Считаю их совершенно неадекватными, и детей безумно жаль.
Татьяна Гусева, Смотря какой хомяк! Если из домашней клетки, то, конечно... А вот с соседней свалки... Размер хомяка обыкновенного, тусящего в Москве - 30-40 см. Зубки соответствущие. Какому-нибудь йорку точно не поздоровиться. Уж если они здоровых собак не боялись никогда. Правда я таких уже лет 10 не видал.
Сергей Дмитриев, Вы процитировали отрывок из знаменитого в 60-ые стихотворения Николая Грибачева. Оно очень длинное, процитирую строфу целиком и чуть дальше: "И хоть борьба кипит на всех широтах И гром лавины в мире не затих, Черт знает что малюют на полотнах, Черт знает что натаскивают в стих И, по зелености еще не зная, Какая в этом пошлость и тоска, Подносят нам свои иноизданья, Как на вершину славы пропуска. Ну, что ж, мы снисходительны ко блажи И много всяких видели дорог, Но, мальчики, кому ж вы души ваши, Кому сердца вы отдали в залог? Нога скользить, язык болтать свободен, Но есть тот страшный миг на рубеже, Где сделал шаг — и ты уже безроден, И не под красным знаменем уже,"... Эти обвинения в то время, прямо скажем, смахивали на донос. Роберт Рождественский тогда ответил ему стихотворением "Да, мальчики!", вызвав гнев Хрущева и многочисленные проработки молодых поэтов и художников. Слава Богу, нынешним молодым художникам такие испытания не грозят. Или Вы об этом сожалеете?
Гертруда Рыбакова, спасибо за интереснейшую прогулку. Жаль, что сложно попасть в этот скверик.
Да ладно. Я часто удивляюсь, что что-то еще осталось. И радуюсь. Пусть хоть такая аллея. Лучше, чем никакая.
Елена Асвойнова, 5 миллиардов (сегодня уже подсчитали) истратили американцы на чертовские костюмы и конфеты для триков-траков. Я посмотрела парад на Манхеттене вчерашний - там люди состояния в костюмы вкладывают! Если хорошо для экономики, пусть народ погуляет. И так немного радостей в жизни. Я гуляла вчера в толпах - как детишки радуются-то. Мстят нам, занудам взрослым!
Все, при первых свободных выходных обязательно.
Галя Константинова, что тут скажешь? И правда,кошмарики...
Галя Константинова, да, разросся!Так мы еще не все посмотрели - ноги устали и впечтлений слишком много!
Блеск.
Евгения, спасибо, отличная статья на очень важную тему! Была бы возможность, дал бы 100 баллов...
Наталия Гурская, конечно, некрасиво и непорядочно. И оборачивается антипиаром. Переделать своими словами - можно. Это называется рерайт. Допустимо в том случае, когда исходный текст сам не содержит новых авторских идей. У нас многие статьи сделаны именно так: берется информация и пересказывается в простом и понятном, и хорошо бы увлекательном виде.
То, что Бабушка - потребитель - несомненно. А проблемы - наверное, те, которые должны быть: конкуренты (Волк), оптимальная доставка товара из пункта А в пункт Б (логистика и те же Волки), уважение к потребителю и учет его интересов тоже (Законы неадекватности уже мамы и дочки) и т.д. )). Это если баловаться словами и понятиями. Но мне очень нравится, когда о Бабушке говорят уважительно. Все человечество - Бабушки, все потребляют от и до, и очень важно, когда на той стороне леса об этом хотя бы вспоминают. )) У дочки могут быть многозначные "депеши", конечно. Управление - дело сложное, это касается и личности, и коллектива. И хорошо, что подчеркнула сложность и известную непредсказуемость обратной реакции. Думаю, что все попытки вывести простую и универсальную матрицу власти - не вполне состоятельны, да и действуют до поры до времени. Человек - все-таки не машина. По крайней мере - настройки сложнее. Может, ошибаюсь.
Михаил Берсенев, я тут подумала - возможно, вы правы. Еще наши предки подметили - люби жену как душу, тряси ее как грушу. Или наоборот. Наш брат, сестра то есть, такая...
Дмитрий Шомин, ну про саблезубых хомяков вы точно шутите! Обидеть хомяка может каждый.
Да уж...
Валерия Алексеева, я у Вас про статистику, а Вы мне о "неотъемлемой части педагогической деятельности". Я об этом и не спорю.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
София Варган, тут отдельные коллеги на Вас ополчились, а я хочу поддержать. Сначала скажу так: потенциально опасен любой пьяный гражданин, а уж водитель, тем более вблизи своего транспортного средства, так стократно! И наказывать за это надо нещадно.
Другое дело, что виновных в таком поведении несчесть и все они будут апеллировать к чему угодно, пытаясь оправдаться!
А пока более-менее конкретное определение есть только в комментариях к КоАПу: "Под управлением транспортным средством понимается совершение технических действий, связанных с приведением транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения вплоть до остановки, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства."
Наверно законадателю действительно стоит ужесточить и расширить понятие "Управление ТС", чтобы лишить таких молодчиков малейшей зацепки! Хотя они всё равно будут крючки изыскивать!
Слуги государства, в данном случае ГИБДД, конечно, далеко не ангелы. Всем это известно. Но уж лучше пусть пострадает водитель-выпивоха, чем из-за него пострадают другие люди.
А водителям совет простой: выпил спиртного - не подходи к автомобилю!
1 Ответить
Константин, ну тогда я за нее радо. Молодец, девочка! Поступила так, как посчитала нужным для себя.
0 Ответить
София Варган, развивая Вашу логику получаем нонсенс: любой человек потенциально опасен -> должен быть изолирован от общества до того как чего-нибудь нарушит.
0 Ответить
Политкорректность в действии:
"Нью–Йорк. Метро. Полный вагон народу. Черный парень ужасно ругается со своей черной же подругой. Орут на весь вагон со своим непередаваемым гортанным негритянским акцентом, толкаются, короче, ведут себя агрессивно. Публика смотрит в окошки, типа наша хата с краю...
И тут, то ли настучал кто–то, то ли случайно, в вагон входят двое полицейских. Белых. Парня вежливо берут под черны руки и приглашают пройти в местное отделение полиции. Он начинает на них орать, что, типа, вы, белые, ни хрена в нашей черной жизни не понимаете, отвалите, у нас тут без вас все окей. Девица его поддерживает. Полицаи выходят одни, что-то говорят в рацию.
На следующей остановке в вагон входит черный полицейский, ни слова не говоря, дает парню по морде, складывает его пополам, надевает наручники и выволакивает из вагона. Девица молча и понуро плетется следом."
0 Ответить
Она, Лариса, сама так захотела.
Королевское слово ведь недорогого стоит. Захотел - дал, захотел - обратно взял. И как девочка подросла, старше стала, сватался к ней король Богемии Оттокар II, который готов был испросить у тогдашнего Папы разрешение на снятие родительского обета. За что сам Бела IV был и руками, и ногами.
А Маргит не захотела. Сказала, что жених у неё один. И менять его она не намерена.
Вообще, в анналах истории она осталась, как Маргит Счастливая. СЧАСТЛИВАЯ.
Так что не надо её жалеть, Лариса. Она прожила счастливую жизнь. Ту, которую ей хотелось, и так, как ей хотелось. Чего не могут сделать многие из нас. Ну, а о том, чтобы твоим именем называли пусть не острова, хотя бы пароходы, так и мечтать даже не приходится...
0 Ответить
+1
0 Ответить
Анатолий Григорьев,
Такое возможно, если вас вывели из зарплатного проекта.
т.е. у вас карточка стала не зарплатной, а личной по ней обналичивание платное.
При обналичивании с зарплатной карточки эту комиссию платит ваше предприятие и вы её не видите.
При торговых операциях никакая комиссия не берется, если возьмется пишите жалобу напрямую в (Visa, Master card и тд) после этого банку мало не покажется.
0 Ответить
Валентина Пономарева, извините, что "встряваю". Судя по статье Вы сами прекрасно в курсе.
Увы, сей христианский постулат, оформленый Толстым в упомянутую Вестом фразу, всегда был в почете, в основном, сугубо теретически.
А по нынешнем временам, зачастую, употребляется исключительно в ироническом смысле: мол, слабак и не может за себя постоять.
0 Ответить
Константин, интересная статья. Девочку жалко.
0 Ответить
Классный познавательный текст. Прочитал с удовольствием.
0 Ответить
Здоровско написано! Очень понравилось!
0 Ответить
Валентина Пономарева, приветствую Вашу попытку последовать Сократу и Л. Н. Толстому! Хотя ни тогда, ни сейчас такой способ борьбы со злом (в Вашем случае - развязностью - сиречь своего рода хамством) особых положительных результатов не приносил.
Это скорее философское стремление привнести в жизнь высшую справедливость стоящую над официальным законом. А потому, во всяком случае пока, браво методу, описанному Марианной Власовой!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, свои взгляды на искусство вы здесь высказали, и не единожды. Совет не повторяться - и продолжать не здесь, а в своем блоге, - уже получили. Оценку - не статье, в общем-то, а именно произведениям искусства (на удивление высокую)) поставили. Ваша миссия здесь закончена.
Надежда, вы, к сожалению, ошибаетесь. Чем доказательство - история с выставкой в Лувре.
0 Ответить
Андрей Винокуров, я бы урезал Вам нагрузки. Я не требую ответов на все вопросы, и так Вы достаточно просветили. Жаль, что "на задних рядах" никто не проявил интереса к актуальной теме.
0 Ответить
София Варган, Вы дитя своего государства причем в худшем его проявлении.
praesumptio innocentiae - любое обоснованное сомнение в доказательствах трактуется в пользу обвиняемого.
"Презумпция невиновности призвана защищать людей от государства. Таким образом государство не может быть оправдано на основании этого принципа и свою невиновность перед гражданами оно обязано доказать."
0 Ответить
Надежда Приходько, увы, ответ Р.Рождественского не читал. Стих Н.Грибачёва актуален и сейчас и никокого доноса в нём нет - сугубо личное мнение фронтовика. Да, я сожалею, что сейчас правит бал вседозволенность, даже без внутренней цензуры. Все эти выкрутасы не от тесноты рамок для самовыражения, а от желания потрафить "жрецам искусства", т.н., элите, угодить, мол, мы тоже немного "пикассики".
0 Ответить
Доброго времени суток, вопрос таки возник, и все же что делать правой рукой?) Т.к я в этом плане нуб хочется подробных разъяснений)
0 Ответить
София Варган, очень актуально. Все правильно: пьян - не садись даже в машину. А хоть и покурить под рестораном. В США есть критерий: если ключей при себе нет - невиновен. Софа, ой боюсь я - поставила 5, а балл упал. Ты последи (отметка не сразу появляется). может я опечаткалась? Попрошу исправить.
0 Ответить
Тепло и грустно стало... А еще вспомнила, как в сочинском санатории все кормили белочек, а я умудрилась приручить синичку, не обижая, конечно, и их
0 Ответить
Соглашусь, что у каждого человека есть свое объективное мнение на все. Поэтому думаю, что каждый человек вправе судить о проекте исходя из того, что он уже знает, (хочу сделать акцент на том, что чтобы знать о проекте в полной мере, нужно слушать не только негативные, но и позитивные стороны).
Я достаточно хорошо знаю проект Инмаркет и лично мне он изменил всю мою жизнь! Это действительно БИЗНЕС, который нужно строить и развивать, (собственно как и любой другой). Знаете, как говорится: «Свинья везде болото найдет». Так вот и в случае с лохотронами. Человек, который ищет лохотрон, любой нормальный бизнес превратит для себя в лохотрон. Поэтому в данном случае все зависит от самого человека.
Инмаркет же, это по-моему прекрасная возможность изменить всю свою жизнь и жизнь тех, кто тебе близок к лучшему.
Почему на мой взгляд Инмаркет – это НЕ лохотрон?
1.Инмаркет на рынке уже существует 5 лет и на данном этапе он процветает и развивается. Когда как основным принципом лохотрона является по-быстрому собрать деньги с людей и испарится.
2.В Личном офисе, (который получает каждый партнер при регистрации) показаны все начисления/переводы/выплаты и т.д. То есть у человека все на глазах, от него компания ничего не скрывает. Он может следить за своими финансами вплоть до копейки.
3.Вся продукция видна на первой странице сайта. Руководство компании открывает все даты продаж и количество, то есть НИЧЕГО не является скрытым от глаз самих партнеров.
4.Кто бы что мне не говорил, (или что бы я не прочла в интернете) не сможет повлиять на мое отношение к этому проекту потому что:
а)Я не верю надписям на заборе.
б)Я привыкла верить тому, что видят мои глаза. А я знаю не на слуху, а на деле, что в этой компании можно заработать огромное количество денег.
Причин моего хорошего отношения к Инмаркету много. И я прекрасно понимаю, что эти причины только мои. У каждого человека есть свое мнение на этот счет и у него его никто не отбирает. Я лишь хочу сказать, что для меня ИНМАРКЕТ – ЭТО МЕХАНИЗМ, КОТОРЫЙ ПОЗВОЛИЛ МНЕ ОБРЕСТИ ФИНАНСОВУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ!!
Захарова Вероника.
0 Ответить
Неподалеку остановились два лощеных старца и принялись с жаром спорить о преимуществах фазана тушеного перед фазаном, запеченным с перьями. Они спорили, истекая слюной, чмокая и задыхаясь, щелкая друг у друга под носом костлявыми пальцами. Этим двум никакой мастер помочь не смог бы. Они сами были мастерами и не скрывали этого. читать дальше →
0 Ответить
Вест, а что Вы об упомянутом учении знаете? Поделитесь, плз
0 Ответить
Ой, и прямо в глаз? Ужасти. А мне так доводилось развести "господ" и именно через любовь. Надеюсь, никото не подумает, что через физическую
0 Ответить
"Если согласиться с автором, то можно судить за покушение на убийство, если у человека в кормане нож..."
Мало того, нужно судить за изнасилования всех, у кого есть... Ну, в смысле - есть чем...
0 Ответить
Александр Сорокин, не читала комментария кремлёвского чиновника. Но, кто бы как ни прокомментировал, много чиновников, много мимопроходящих... Но - от этого что, что-то изменилось, его "поведение" что - стало другим? или из-за комментария он стал героем? изменилась оценка его действий?
читать дальше →
0 Ответить
Александр Сорокин, Спасибо! Повеселилась с раннего утра.
0 Ответить
Виталий Пичугин, Основная мысль в статье абсолютно верная. Нельзя не согласиться с тем , что дети (к счастью не все, но к сожалению очень многие) не знают и не хотят знать, а предпочитают ограничиться списыванием из каких нибудь источников. На мой взгляд проблему эту нужно решать не удалением из дома телевизора
а родительским контролем (разумным естественно) и очень многое зависит от того, какие взгляды прививают ребёнку в семье. 
, да вот только нужно ли ? Или всё таки лучше постараться вложить детям верное понимание ?
Если родители изначально не стараются увлечь ребёнка и воспитать в нём желание ЗНАТЬ, то и результаты будут соответсвующие.
Всё должно быть в разумных пределах. И телевизор, и учёба. Нужно прививать детям интерес к чтению книг. (Не книжонок с комиксами, а нормальных книг из которых можно почерпнуть что - то полезное.
Детям нужно прививать правильное отношение к окружающему миру. Можно конечно повесить замок на комп и телевизор, радио, итд... можно вынести из дома вообще
0 Ответить
Надежда Приходько, cпасибо! Да, вобщем-то не так уж сложно - пройти по Менделеевской линии до площади Сахароав, а там вход во двор Университета, и студенты покажут дорогу, правда, к великому сожаления, не все студенты знают про чудесный дворик. Или в субботу с 14 часов пускают прямо через факультет, с набережной...
0 Ответить
С автором нельзя согласиться. Наказание предусмотрено за УПРАВЛЕНИЕ в нетрезвом состоянии. А за предположение, что он МОЖЕТ поехать наказывать нельзя. Это произвол! Мне известны и другие случаи. В машине,стоявшей во дворе, выпивали. На водителя наложили взыскание, хотя в машине отсутствовал мотор. Лишь в суде он смог доказать свою невиновность. Если согласиться с автором, то можно судить за покушение на убийство, если у человека в кормане нож...
0 Ответить
Что-то уж больно напоминает учение из классики :"Непротивление злу насилием."
0 Ответить
Галя Константинова, воистину ПК!
Ох, уж эта расПеКа
Передайте мне афро-американский перец...
0 Ответить
Дмитрий Шомин, может, не хомяки это были, а крысы с оторванными хвостами? Ну откуда на помойке хомяки?
0 Ответить
Надежда Приходько, насчет "перегрузки детей" учебными программами не совсем с Вами согласен. Сами учебные программы не настолько сложны, чтобы перегружать детей. Дети перегружаются в первую очередь, от неумения взрослых организовать для детей нормального распорядка дня, режима учебы, дополнительных занятий, отдыха и т.п.
0 Ответить
Надежда Приходько, мне тоже не нравятся эти новые программы. Считаю их совершенно неадекватными, и детей безумно жаль.
0 Ответить
Татьяна Гусева,
Если из домашней клетки, то, конечно... А вот с соседней свалки... Размер хомяка обыкновенного, тусящего в Москве - 30-40 см. Зубки соответствущие. Какому-нибудь йорку точно не поздоровиться. Уж если они здоровых собак не боялись никогда.
Правда я таких уже лет 10 не видал.
Смотря какой хомяк!
0 Ответить
Сергей Дмитриев,
Вы процитировали отрывок из знаменитого в 60-ые стихотворения Николая Грибачева. Оно очень длинное, процитирую строфу целиком и чуть дальше:
"И хоть борьба кипит на всех широтах
И гром лавины в мире не затих,
Черт знает что малюют на полотнах,
Черт знает что натаскивают в стих
И, по зелености еще не зная,
Какая в этом пошлость и тоска,
Подносят нам свои иноизданья,
Как на вершину славы пропуска.
Ну, что ж, мы снисходительны ко блажи
И много всяких видели дорог,
Но, мальчики,
кому ж вы души ваши,
Кому сердца вы отдали в залог?
Нога скользить, язык болтать свободен,
Но есть тот страшный миг на рубеже,
Где сделал шаг — и ты уже безроден,
И не под красным знаменем уже,"...
Эти обвинения в то время, прямо скажем, смахивали на донос. Роберт Рождественский тогда ответил ему стихотворением "Да, мальчики!", вызвав гнев Хрущева и многочисленные проработки молодых поэтов и художников. Слава Богу, нынешним молодым художникам такие испытания не грозят. Или Вы об этом сожалеете?
0 Ответить
Гертруда Рыбакова, спасибо за интереснейшую прогулку. Жаль, что сложно попасть в этот скверик.
0 Ответить
Да ладно. Я часто удивляюсь, что что-то еще осталось. И радуюсь. Пусть хоть такая аллея. Лучше, чем никакая.
0 Ответить
Елена Асвойнова, 5 миллиардов (сегодня уже подсчитали) истратили американцы на чертовские костюмы и конфеты для триков-траков. Я посмотрела парад на Манхеттене вчерашний - там люди состояния в костюмы вкладывают! Если хорошо для экономики, пусть народ погуляет. И так немного радостей в жизни. Я гуляла вчера в толпах - как детишки радуются-то. Мстят нам, занудам взрослым!
0 Ответить
Все, при первых свободных выходных обязательно.
0 Ответить
Галя Константинова, что тут скажешь? И правда,кошмарики...
0 Ответить
Галя Константинова, да, разросся!Так мы еще не все посмотрели - ноги устали и впечтлений слишком много!
0 Ответить
Блеск.
0 Ответить
Евгения, спасибо, отличная статья на очень важную тему!
Была бы возможность, дал бы 100 баллов...
0 Ответить
Наталия Гурская, конечно, некрасиво и непорядочно. И оборачивается антипиаром.
Переделать своими словами - можно. Это называется рерайт. Допустимо в том случае, когда исходный текст сам не содержит новых авторских идей. У нас многие статьи сделаны именно так: берется информация и пересказывается в простом и понятном, и хорошо бы увлекательном виде.
0 Ответить
То, что Бабушка - потребитель - несомненно. А проблемы - наверное, те, которые должны быть: конкуренты (Волк), оптимальная доставка товара из пункта А в пункт Б (логистика и те же Волки), уважение к потребителю и учет его интересов тоже (Законы неадекватности уже мамы и дочки) и т.д. )). Это если баловаться словами и понятиями. Но мне очень нравится, когда о Бабушке говорят уважительно. Все человечество - Бабушки, все потребляют от и до, и очень важно, когда на той стороне леса об этом хотя бы вспоминают. ))
У дочки могут быть многозначные "депеши", конечно.
Управление - дело сложное, это касается и личности, и коллектива. И хорошо, что подчеркнула сложность и известную непредсказуемость обратной реакции. Думаю, что все попытки вывести простую и универсальную матрицу власти - не вполне состоятельны, да и действуют до поры до времени. Человек - все-таки не машина. По крайней мере - настройки сложнее. Может, ошибаюсь.
0 Ответить
Михаил Берсенев, я тут подумала - возможно, вы правы. Еще наши предки подметили - люби жену как душу, тряси ее как грушу. Или наоборот. Наш брат, сестра то есть, такая...
0 Ответить
Дмитрий Шомин, ну про саблезубых хомяков вы точно шутите! Обидеть хомяка может каждый
.
0 Ответить
Да уж...
0 Ответить
Валерия Алексеева, я у Вас про статистику, а Вы мне о "неотъемлемой части педагогической деятельности". Я об этом и не спорю.
0 Ответить