Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Лидия, думаю что Вы просто небрежно прочли статью. В данном случае Я - уже РОДИТЕЛЬ. Мне 51 год! Это если хотите, обращение к моим взрослым детям. И молить о снисхождении, как впрочем и требовать "восторга" от моего в их жизни присутствия, я навряд ли стала бы. В статье я доступно изложила свою мысль, а потому не буду повторяться и объяснять ее смысл. А то, что Вам она не понравилась, так это вполне нормально. Статья не может нравиться всем. Надеюсь, что в следующий раз, возможно другой темой, я менее Вас огорчу. Доброго вечера. Любовь
0 Ответить
Дмитрий Атеев, разговор идет о том, что здоровому человеку нет надобности принимать янтарную кислоту. При некоторых патологических состояниях есть препараты содержащие янтарную кислоту. Рибоксин содержит 2% янтарной кислоты и применяется при миокардиодистрофиях. Янтарная кислота выступает в роли катализатора ускоряющего метаболические процесс в организме. Янтарная кислота относится к группе метаболиков. Я не собираюсь читать лекцию по биохимии. А механизм действия янтарной кислоты в организме и ее прпаратов хорошо изучен еще в прошлом веке. Водку я пью "натуральную" и в количествах при которых не возникает необходимость применять средства от похмелья, которые чаще всего явдяются "пустышками". А тем, кто нуждается рекомендую квашенную капусту, огурцы и рассол от них. Там находится необходимое количество натуральной янтарной кислоты, а не химии, которую вы предлагаете.
Игорь Ткачев, оригинально, однако. Может тоже попробовать.
Александр Ягдаров, а что же боле, кроме, как интересно должно быть? Не на митинге же. Я вот, пока возмущался здесь, в просветительских целях стал смотреть "Давай поженимся" и Малахова. Думаю, народ смотрит, а я что - лучше? Знаете, привык. И интересно-то как. Оказывается, это своего рода психотерапия: посмотрел на идиотизм жизни российской, и самому гаденько, но дышится легче. Приятно, что кому-то вообще кранты, а я ниче, живехонек.
Сергей Дмитриев, я не столь синеок, чтобы верить, что я/Вы и еще тысяча таких же в "самом сердце России" - где-нибудь под Сыктывкаром - могут хоть как-то исправить ситуацию. Я вообще не представляю, что, например, я могу сделать, кроме того, как в свободное от работы время написать похожее на статью письмецо в какой-нибудь ничего не решающий совет, где так же над ним повеселятся - в лучшем случае, если заметят, - как и здесь. Или выкинуть ящик, как мне уже посоветовали. А статья и обсуждение подтверждают лишь то, что: а) вполне грамотные люди не видят чего-либо ужасающего в российском ТВ, б) ни статьи, ни обсуждения, ничто в интеренете ничего не изменят в политике государства.
Игорь, интересно, но не более того. Ставлю 4 за труды. Ведь причины не смотреть наше ТВ у всех разные. Я вот не смотрю его вообще только из за рекуламы, назоиливой, идиотской, она меня просто бесит. Малахов тоже доводит до бешенства. Если бы это помогло, я бы разбил саой телевизор. Развелось этих сериалов типа букиных, папиных дочек, универов, а этот дом 2, я его называю бл.....й дом, то есть и смотреть то практически нечего. разве что новости, там хоть рекламы поменьше.
Александр Баранов, нашла для Вас, да и для всех, кому интересно, постулаты некоего учёного, помогающие увидеть своё будущее: 1. Когда многое изменяется, многое остается неизменным. 2. Будущее основывается на настоящем. 3. Фокусируйтесь на результатах игры. 4. Поймите, как важно не быть правым. 5. Рассматривайте будущее, как головоломку или мозаику. 6. Не бегите впереди паровоза. 7. Сопротивление изменениям оказывается неудачным, когда выигрыш реален. 8. Вещи и процессы, которые, как мы ожидаем, должны произойти в будущем, как правило происходят, но более медленно. 9. Невозможно достичь результатов просто разрешая какую-либо проблему - необходимо изучать и использовать новые возможности. 10. Не добавляйте до тех пор, пока не убавили. 11. Не забывайте об экологии и технологии. Некоторые из них нуждаются в расшифровке, потому что несут в себе скрытый смысл. Например, в третьем постулате имеется ввиду то, что не стоит выдавать желаемое за действительное. Постулат №4 гласит, что человек привык всегда и везде доказывать свою правоту. Однако правота часто оказывается относительной, поскольку основывается на элементарно незнании или отсутствии широкого взгляда на вещи. Шестой постулат означает, что многие передовые нововведения оказываются невостребованными, если появляются не вовремя, т.е. общество еще не готово их воспринять. Поэтому, к примеру, многие технологические новинки или научные идеи, опережавшие свое время, человечество не задействовало, хотя специалисты изначально видели их колоссальный потенциал. Постулат №10 подразумевает, что за любое изменение необходимо платить, причем всегда стоит учитывать реальные размеры этой «платы». Остальные формулировки достаточно просты для восприятия. Из этого всего можно сделать вывод, что практически любой человек при большом желании сумеет предсказать будущее, или по крайней мере, не совершить непоправимых ошибок. Может, это только слова, но, может, они правильные?
Анна Дуварова, никто никого ни в чем не убеждает, каждый убедиться сам. До убеждения по его воле. Спасибо за Ваше активное участие в жизни проекта!
все это можно подробнее узнать на всевозможных тренингах и семинарах особенно там где развивают сетевой маркетинг-а также изз всевозможных книг и фильмов(здесь в интернете можно посмотреть -Секрет)и про положительные эмоции и веру в лучшее что всего достигнеш-а также настрой на результат -мы это все и все знаем -вот только одна проблема--как я бы не хотел приобрести хорошее авто -даже если я повешу его на стену и все время буду думать о нем -в реальности я буду знать что купить его -не хватит и миллиона лет работы на мою зарплату -а украсть -совесть не позволяет не так воспитан--вот и остается одно только думать и мечтать что это сбудется(уж если не в этой жизни то в следующей точно -просто обязательно повезет--только подумаю и сразу с неба свалится--манна небесная) удача ау ты где? я уже думаю позитивно и значит все свершится......
Игорь Абрамов, я не против рекламы как таковой...я против того, що включают ее в кульминационный момент фильма, и не поплачеш , и не посмеешься всласть!... ясное дело, кто б ее смотрел только между фильмами... а у всех он есть, этот фильтр?
Продавщица повеселила
Игорь Ткачев, я считаю,что надо карабкаться и "пробовать пытаться" выправить ТВ. КонстаНтаций недостаточно. Есть же какой-то совет по качеству ТВ. Кто в нём правит бал? Ваша статья и обсуждение подтвердили и силу инета, как средства воздействия на ТВ.
Алексей Бублик, это Ваше право. Свое мнение я уже изложила. Никогда и никто еще не убедил никого против его воли.
Игорь Абрамов, а апофигей было бы круче в данном случае.
Лаура Ли, миленькая, за что же вы Чечню так? Чечня - это Россия. А вы не знали, что большинство чеченцев свою Родину - Россию любит?! В Чечне абсолютное большинство населения - совершенно адекватные люди. Россияне!
Наталья Камбур, спасибо!!!
Евгения Негробова, принимаю Ваш пардон
Юлия Серебрякова, прекрасная статья! Поздравляю с дебютом, пишите еще!
Елена Сазонова, http://www.aptekaonline.ru/rwabout_tn_30652.html Здесь про аллергию ни слова. К тому же аллергия может теоретически быть у любого лекарства или БАД, кроме пожалуй антигистаминных , но у тех своих побочек выше крыши. От яиц и апельсинов тоже аллергия частый гость. Вот если бы мы пользу яиц обсуждали, Вы бы тоже про аллергию заговорили?
Ксения Печий, понимаю Вас. Знакомо.
Игорь Ткачев, ну, не настолько лангвайлих. Совсем уж скучно никогда не бывает. А иногда и очень даже весело. Вот однажды папенька одних знакомых, заглянув на часок, очень украсил собой вечер, остроумнейший оказался дяденька. Старшее поколение вообще колоритнее, чем наше, 35-40 летних.
Игорь Абрамов, цикл Кребса где проходит? А экзогенный приём ЯК на что влияет? Куда попадает ЯК при экзогенном приёме? Приведу образный пример: если Вы находитесь в одном городе и на одной улице со Сбербанком, и в банк привезли миллионы, Вас удовлетворит то, что Вы находитесь на одной улице с банком? Миллионы людей употребляют ЯК, а Вы делаете изумленный вид. В водку добавляют добавку Янталакт, в похмельных средствах ЯК - основной компонент (правда не во всех), в аптеках продается. Всё это не просто так и не плацебо какое-то. Хотя бы на алкоголе проверьте. Выпейте несколько таблеток ПЕРЕД и посмотрите.
Василий Россихин, спасибо! посмеялась от души)
Mаша Романофф, выглядит, как langweiliche Spiesserei. Не удивительно, что кто-то вспотел. А написано недурственно.
с удовольствием прочитала!) хорошего времени суток!
Олана, может быть, Вы расскажете нам, как проходят подобные визиты в Голландии? Было бы очень интересно сравнить, а то знакомых голландцев как-то не случилось.
Mаша Романофф, моя бабушка при всех тоже ни слова не говорила. Но какие были инструкции до!... А какие разборы полётов после!!!
Нет глубины мысли. Почему то большинство пишущих о почерке и его связи с характером приводят в пример именно этот эпизод с почерком Наполеона. Да он вообще был человек весьма не ординарный. Начитаются Зуева-Инсарова и тут же переходят к утверждениям. А самим то на практике проверить слабо? А вот она-то, практика, не подтверждает прямой связи почерка и характера. Но это мало афишируется и вовсе не потому, что засекречено. А потому, что данные эти медицинские, психо-физиологические, психотерапевтические и среди популярного околомедицинского чтива их практически не найти. Вообще должен заметить (легко проверить самому) в серьёзной литературе по психодиагностике графология даже не упоминается.
1 Ответить
Анна Дуварова, какая разница какой у кого девиз, закон Природы Один для всех он не меняется не от какого девиза. Закон Природы всё создал, всем и управляет, Он и приведёт всё к одной ЦЕЛИ. Или вы хотите сказать, что вы управляете законом Природы, и приведёте ЕГО туда, куда вам хочется. "старайся угодить всем, не старайся угодить немногим!"
Ксения Печий, спасибо. Не все так уж чопорно, когда за столом дети. А когда этим детям исполняется лет четырнадцать-пятнадцать, то к ним обращаются как ко взрослым, и в беседе они принимают участие как взрослые. Никто и никогда не позволит себе замечаний или комментариев к тому, что сказал за столом подросток. И еще - и это восхищает меня постоянно. Я не разу не слышала никаких громких или грубых замечаний детям, произнесенных на людях. Все эти "кому я сказала", "а ну шевелись" здесь не встречаются. Раздраженная мать - явление редчайшее.
Все проблемы от них. Вспомните хотя бы трудовой "подвиг" Стаханова. Все рабочие забоя вынуждены были за ту же плату выполнять в полтора, а то и в два раза больше обычной своей, между прочим просчитанной нормировщиками, дневной нормы. Генри Форд, когда его спросили однажды - Что бы вы сделали, если бы ваши рабочие вдруг стали перевыполнять норму в два раза, - ответил - Я бы уволил к чертовой матери таких дурацких нормировщиков. Я сам еще в юности усвоил на своей шкуре последствия ударного труда. Работал тогда на заводе токарем по алюминию. Был у на в цехе парень тоже токарь со странным именем Бова. Так вот напало на него что-то однажды и начал он выдавать продукт со станка с такой скоростью, что это как то сразу все заметили и стали собираться у его станка и подбадривать криками - "Дава, Бова! Давай!" А то и рад стараться. Ни кто правда в толпе не заметил маленькую, неприметную женщину нормировщицу тётю Таню с секундомером и блокнотом в руках. А через три дня всему цеху урезали расценки на единицу продукции. Причем как сталистам, так и алюминьщикам. Вот так. Все проблемы от них. Есть норма - сиди и не рыпайся - выполняй её как технологией предписанно.
Спасибо всем большое за отзывы! Очень приятно, особенно учитывая, что это моя первая статья.) И отличные дополнения!)
Олана Бэс, не путаю, нет. Со сменной обувью бывают накладки - и их можно избежать. Ежели вы в красивом платье, а ваш спутник в костюме, вряд ли вы захотите надеть к этому "великолепию" хозяйские домашние тапочки. Приносить в гости свои туфли и переобуваться в них - дело обычное, особенно зимой или осенью, поскольку переобуться в немецком доме все равно придется, скорее всего. В валенках - это идея отличная. Надо будет ее как-нибудь воплотить. И в кокошнике к ним. Кстати, девушка-славистка спросила, почему русские женщины так любят темные очки со стразами, поднятые куда-то на макушку? Как кокошники.
Владимир Володин, сложно на сто процентов сказать, что все старые мультики несли добро. Говорят, американцы в шоке от нашего мультика "Ну, погоди!", считают его жестоким. Просто менталитет разный, мы видим одно, они другое. Недавно смотрела кино "Варвара краса длинная коса". Там вначале есть эпизод, как кто-то из скоморохов с крыльца падает. И когда он встает, у него на голове появляется шишка, гипертрофированная, совершенно уродливая, смех за кадром. Я все понимаю, юмор, но я в шоке была. Мне показалось слишком жестко. Где тут положительный пример, не пойму.
Ахмед Магадов, на моём Canon PowerShot A580 я использую раздел "Ночная сьёмка". Длительность выдержки до 2 сек.
А. Энштейн утверждал, что воображение важнее знания. Вряд ли кто-то станет спорить с тем, что образование играет в нашей жизни весьма важную роль. Оно является непременным атрибутом социального и карьерного роста. Но практика показывает, что прорывистость характера часто имеет куда большее значение в жизни человека в контексте достижения целей. Примеров тому тьма. Двоечники и троечники, занимающие высокие кресла и пятёрочники, прозябающие в болоте сереневенького бесперспективняка.
Марианна Власова, согласен. Это послание (мессендж) "Шрека", читается очень легко. И как мне кажется, если признать что "Шрек" несет ребенку это послание, нельзя не признать и наличие других посланий в этом фильме. Полностью я смотрел только одну из его серий. Поэтому список посланий увиденных мной видимо не полон: - Не спеши думать что кто-то опасен, если для него является веселой забавой убить животное или человека. - Вообще, в смерти - много забавного. - Нормальные люди - непривлекательны. Людоеды - гораздо симпатичней. Когда умирают люди - это не трагедия. -традиционные сказки устарели и годятся лишь для того чтобы подтереть ими зад. - Хорошие манеры и культурная речь - устарело и немодно. Конечно же это - мое мнение. Прошу прощения, забываюсь иногда, и в результате звучит категорично. Сейчас пробежался по сообщениям и исправил. Так вот, я думаю что этот фильм положил начало новой эпохи в мультипликации. Эпохи когда нравственные нормы предшествующих поколении высмеиваются уже открыто. Когда нормы вообще исчезают ввиду их тотального несоблюдения. У меня возникает впечатление, что высшей ценностью стала толерантность. которая трактуется как запрет на какую-либо нетерпимость вообще. Возможно наказывать скоро будут - только за нетолерантность. Повторю, что смотрел не всего "Шрека", но я так и не увидел там такого героя, который был бы одновременно: а) человеком б) таким человеком, на которого хочется быть похожим. Ведь ребенок просматривая мультфильм учится. Естественно, учится тому что показывают ему на экране. И, неизбежно ассоциирует себя с кем-то из героев, повторяет их поступки и слова. Тысячелетиями уже проверена методика обучения детей только на положительных примерах и образах героев. И я бы не противопоставлял старые советские мультики если бы новые западные, фильмы этот принцип не нарушали. Неужели по другому толерантности не научить? Я думаю, в Советском Союзе реже убивали за иной цвет кожи чем сейчас. Странно, все это. Тогда покажут в "Каникулах Бонифация" кучу милых негритянских детишек, и на этом все. Тем не менее, мы приветствовали эфиопских студентов и собирали посылки в Африку. А теперь, получается что тот метод не годится, и для развития терпимости нужно стереть нравственные ориентиры человека. Странно, очень странно. Особенно, если сопоставлять заявленную цель и результат.
2 Ответить
Алексей Бублик, мой девиз такой - "старайся угодить немногим, не старайся угодить всем!"
Победа Бендер, Все таки эта статья для вас. Да, банально. Да, неоднократно повторено... но может быть если чаще говорит одно и то же кто-то таки задумается, почему одни живут лучше других? Моожет кто-то наконец догадается? что причина в них самих? в способе мышления? Эх, надо всеж таки было оценку по выше ставить. Автор пытается как может делать полезное дело. Автору статьи - мой пардон, признаю - погорячилась с оценкой. А мне урок - не стоит делать выводы слишком быстро. В другой раз сначала почитаю обсуждение.
Игорь Корсар, интересно бывает наблюдать реакцию продавца, когда говоришь ей сумму покупки у кассы, а она, посчитав после на калькуляторе, убеждается в её верности. Особенно нравится практиковаться в вычислении суммы взвешенного продукта. А проверять надо, потому как нередко обсчитывают или "округляют" в свою сторону.
Анна Дуварова . Единственное необходимое условие, сделать правильный выбор. Проблема перехода к интегральному обществу - психологическая. Потому что человек ищет блага, наполнения. А это возможно только в интегральном обществе, потому что благо нисходит от Природы, именно как результат гармонии. Необходимо помочь друг другу, преодолеть этот психологический барьер. Здесь Природа подготовила нам эту возможность: разделив и отдалив нас, она оставила нам зависимость каждого от общества, окружения. И если мы создадим искусственное окружение, общественное мнение, в котором величие отдачи и любви провозглашается как высшая ценность и поощряется обществом, то каждый поневоле, под влиянием общества, пожелает стать таким. А общество, понимая, что иначе не выжить, будет поддерживать такое искусственное воспитание. А затем мы обнаружим, как оно становится естественным. Вы можете возразить, а где же в таком навязанном всем и детям, и взрослым, свобода выбора? Где здесь Человек? - А как можно себе представить свободу поведения в обществе, существующем в жестких законах природы? Свобода - не более, чем в преодолении эгоизма и в достижении гармонии с Природой. Поэтому свобода сводится к созданию общества, в котором человек обучается законам природы и правильному поведению, в борьбе со своим эгоизмом. Вся наша система взаимоотношений - это стадия "отдача ради получения". Но дальше эта система взаимоотношений развиваться не сможет, так как съест все ресурсы на планете. Поэтому нужно всем миром осознать зло такой системы (намерение ради получения), и двигаться в намерении ради отдачи.
читать дальше →
Михаил Берсенев, обе статьи заставляют задуматься над тем, куда мы идём. Действительно, основа всего - это стабильность. Не застой, а именно стабильность. Отсюда и все болячки. Если человек уверен в завтрашнем дне, он и отдыхает активно, и творчеством занимается, и повышает свой культурный уровень. А сейчас многие просто-напросто вынуждены выживать. И каждый день думать: где бы ещё подзаработать, чтобы хватило на оплату коммуналки, на учебу ребенку, на худо-бедно отпуск провести. Да, не было в советские времена такого выбора товаров. А что толку от сегодняшнего выбора, если многие не могут себе позволить порой элементарного. Да и выбор этот, честно говоря, сомнительный. Выбор между плохим и очень плохим
Александра Сергиенко, и из рекламы можно извлечь пользу. Есть каналы без рекламы. И когда их смотришь, то ощущаешь дискомфорт. Реклама - как пауза позволяющая отвлечься, отлучиться на пару, тройку минут. А новостных каналов много. Только нужно иметь "фильтр" в голове.
Есть хорошая книга схожей тематики. Прочитайте,мне понравилась. П.Вацлавик КАК СТАТЬ НЕСЧАСТНЫМ БЕЗ ПОСТОРОННЕЙ ПОМОЩИ " Автор в легкой, живой, остроумной манере пишет о вещах серьезных и актуальных. Под видом практических советов тем, кто хочет освоить «технику отравления собственной жизни» и чувствовать себя глубоко, по-настоящему несчастным, описываются реально существующие психологические механизмы, приводящие к неврозам и стрессам. Помочь читателю осознать эти опасные механизмы, вместе посмеяться над собственными «страхами», показать, насколько наше счастье и душевное здоровье зависит от нас самих,- цель настоящей книги.
Евгения Негробова, нет у меня желания Вам противоречить."Садомазохистски"
К сожалению Вы все поняли нверно. Я никогда не испытывала недостатка любви от своей мамы (папа умер очень рана) и деспотизма не было. Все было так как надо в норамльной семье. Моей маме уже 91 и живет она со мной. И все знают, что я счастливая, так как у меня до сих пор жива мама. А недостатки Вашей статьи я вижу в том, что Вы предлагаете стандартный вариант, а в каждом слове прослеживается, что надо быть снисходительными к родителям и подтягивать их до своего уровня. И не сквозит желание испытывать восторг от того, что у Вас есть родители и они такие достойные, хотя Вы это и пытаетесь как-то пристроить к своим рассуждением. Дети, Вы уже сами те самые родители и прекратите их считать отстоем, прошлым веком, несмотря на некторые нравственные устои они не менее современны чем Вы. И большинство из них даже излишне пытаются понять, что Вы должны все познать раньше чем Вы и т. д.
Александра Сергиенко, на мой взгляд, не менее творчества интересна и сама жизнь Т.Шевченко. Как жизнь-постоянное преодоление. Русский человек не может понять всю красоту шевченковского слова. Как Маяковский на английском-( Нет, ну все-таки удвительно отображаются комментарии. Пишешь в конце, а они появляются где угодно. Гениально.
Евгения Негробова, И про садик, который Вам не достался- он не достался и мне, и про Сибирь .Какие слова Вы употребляете"нытьё", "садомазоудовольствие", со знанием дела, так ударить посильнее, чувствуется, с детства хватка хамки.Фу, как низко и злобно,простите, не терплю надменность и самовосхваления, таких как Вы -великое множество, хвалитесь далее- у Вас получается .Вы же в любви росли, но великодушия при этом не приобрели, это более чем странно.Я закончила два ВУЗа самостоятельно и без зар.платы мужа, а на свои заработанные, и звания имею.Не в этом дело.С такими как Вы вступать в полемику,это так же, как на базаре в совке побывать, стыдно и противно.Коменты удалила: не хочу мараться диалогом с Вами.А за прочее- так ведь у каждого человека (предположительно) -индивидуальное наказание за проявленный негатив к окружающим .Надеетесь избежать?
Евгений Жарков, вы поняли намёк ;) Мне понятно внимание мужчин к Джоли, сама ею любуюсь. Но мы, женщины, не могли не оценить Бандераса. Он так страстно и благородно смотрелся... (сбилось дыхание)
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Лидия, думаю что Вы просто небрежно прочли статью. В данном случае Я - уже РОДИТЕЛЬ. Мне 51 год! Это если хотите, обращение к моим взрослым детям. И молить о снисхождении, как впрочем и требовать "восторга" от моего в их жизни присутствия, я навряд ли стала бы. В статье я доступно изложила свою мысль, а потому не буду повторяться и объяснять ее смысл.
А то, что Вам она не понравилась, так это вполне нормально. Статья не может нравиться всем. Надеюсь, что в следующий раз, возможно другой темой, я менее Вас огорчу. Доброго вечера. Любовь
0 Ответить
Дмитрий Атеев, разговор идет о том, что здоровому человеку нет надобности принимать янтарную кислоту.
При некоторых патологических состояниях есть препараты содержащие янтарную кислоту. Рибоксин содержит 2% янтарной кислоты и применяется при миокардиодистрофиях.
Янтарная кислота выступает в роли катализатора ускоряющего метаболические процесс в организме. Янтарная кислота относится к группе метаболиков.
Я не собираюсь читать лекцию по биохимии. А механизм действия янтарной кислоты в организме и ее прпаратов хорошо изучен еще в прошлом веке.
Водку я пью "натуральную" и в количествах при которых не возникает необходимость применять средства от похмелья, которые чаще всего явдяются "пустышками". А тем, кто нуждается рекомендую квашенную капусту, огурцы и рассол от них. Там находится необходимое количество натуральной янтарной кислоты, а не химии, которую вы предлагаете.
0 Ответить
Игорь Ткачев, оригинально, однако. Может тоже попробовать.
0 Ответить
Александр Ягдаров, а что же боле, кроме, как интересно должно быть? Не на митинге же.
Я вот, пока возмущался здесь, в просветительских целях стал смотреть "Давай поженимся" и Малахова. Думаю, народ смотрит, а я что - лучше?
Знаете, привык. И интересно-то как. Оказывается, это своего рода психотерапия: посмотрел на идиотизм жизни российской, и самому гаденько, но дышится легче. Приятно, что кому-то вообще кранты, а я ниче, живехонек.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, я не столь синеок, чтобы верить, что я/Вы и еще тысяча таких же в "самом сердце России" - где-нибудь под Сыктывкаром - могут хоть как-то исправить ситуацию.
Я вообще не представляю, что, например, я могу сделать, кроме того, как в свободное от работы время написать похожее на статью письмецо в какой-нибудь ничего не решающий совет, где так же над ним повеселятся - в лучшем случае, если заметят, - как и здесь. Или выкинуть ящик, как мне уже посоветовали.
А статья и обсуждение подтверждают лишь то, что: а) вполне грамотные люди не видят чего-либо ужасающего в российском ТВ, б) ни статьи, ни обсуждения, ничто в интеренете ничего не изменят в политике государства.
0 Ответить
Игорь, интересно, но не более того. Ставлю 4 за труды.
Ведь причины не смотреть наше ТВ у всех разные. Я вот не смотрю его вообще только из за рекуламы, назоиливой, идиотской, она меня просто бесит. Малахов тоже доводит до бешенства. Если бы это помогло, я бы разбил саой телевизор.
Развелось этих сериалов типа букиных, папиных дочек, универов, а этот дом 2, я его называю бл.....й дом, то есть и смотреть то практически нечего. разве что новости, там хоть рекламы поменьше.
0 Ответить
Александр Баранов, нашла для Вас, да и для всех, кому интересно, постулаты некоего учёного, помогающие увидеть своё будущее:
1. Когда многое изменяется, многое остается неизменным.
2. Будущее основывается на настоящем.
3. Фокусируйтесь на результатах игры.
4. Поймите, как важно не быть правым.
5. Рассматривайте будущее, как головоломку или мозаику.
6. Не бегите впереди паровоза.
7. Сопротивление изменениям оказывается неудачным, когда выигрыш реален.
8. Вещи и процессы, которые, как мы ожидаем, должны произойти в будущем, как правило происходят, но более медленно.
9. Невозможно достичь результатов просто разрешая какую-либо проблему - необходимо изучать и использовать новые возможности.
10. Не добавляйте до тех пор, пока не убавили.
11. Не забывайте об экологии и технологии.
Некоторые из них нуждаются в расшифровке, потому что несут в себе скрытый смысл. Например, в третьем постулате имеется ввиду то, что не стоит выдавать желаемое за действительное.
Постулат №4 гласит, что человек привык всегда и везде доказывать свою правоту. Однако правота часто оказывается относительной, поскольку основывается на элементарно незнании или отсутствии широкого взгляда на вещи.
Шестой постулат означает, что многие передовые нововведения оказываются невостребованными, если появляются не вовремя, т.е. общество еще не готово их воспринять. Поэтому, к примеру, многие технологические новинки или научные идеи, опережавшие свое время, человечество не задействовало, хотя специалисты изначально видели их колоссальный потенциал.
Постулат №10 подразумевает, что за любое изменение необходимо платить, причем всегда стоит учитывать реальные размеры этой «платы». Остальные формулировки достаточно просты для восприятия. Из этого всего можно сделать вывод, что практически любой человек при большом желании сумеет предсказать будущее, или по крайней мере, не совершить непоправимых ошибок.
Может, это только слова, но, может, они правильные?
0 Ответить
Анна Дуварова, никто никого ни в чем не убеждает, каждый убедиться сам. До убеждения по его воле.
Спасибо за Ваше активное участие в жизни проекта!
0 Ответить
0 Ответить
Игорь Абрамов, я не против рекламы как таковой...я против того, що включают ее в кульминационный момент фильма, и не поплачеш , и не посмеешься всласть!... ясное дело, кто б ее смотрел только между фильмами...
а у всех он есть, этот фильтр?
0 Ответить
Продавщица повеселила
0 Ответить
Игорь Ткачев, я считаю,что надо карабкаться и "пробовать пытаться" выправить ТВ. КонстаНтаций недостаточно. Есть же какой-то совет по качеству ТВ. Кто в нём правит бал? Ваша статья и обсуждение подтвердили и силу инета, как средства воздействия на ТВ.
0 Ответить
Алексей Бублик, это Ваше право. Свое мнение я уже изложила.
Никогда и никто еще не убедил никого против его воли.
0 Ответить
Игорь Абрамов, а апофигей было бы круче в данном случае.
0 Ответить
Лаура Ли, миленькая, за что же вы Чечню так? Чечня - это Россия. А вы не знали, что большинство чеченцев свою Родину - Россию любит?! В Чечне абсолютное большинство населения - совершенно адекватные люди. Россияне!
0 Ответить
Наталья Камбур, спасибо!!!
0 Ответить
Евгения Негробова, принимаю Ваш пардон
0 Ответить
Юлия Серебрякова, прекрасная статья!
Поздравляю с дебютом, пишите еще!
0 Ответить
Елена Сазонова, http://www.aptekaonline.ru/rwabout_tn_30652.html
, но у тех своих побочек выше крыши. От яиц и апельсинов тоже аллергия частый гость. Вот если бы мы пользу яиц обсуждали, Вы бы тоже про аллергию заговорили?
Здесь про аллергию ни слова. К тому же аллергия может теоретически быть у любого лекарства или БАД, кроме пожалуй антигистаминных
0 Ответить
Ксения Печий, понимаю Вас.
Знакомо.
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну, не настолько лангвайлих.
Совсем уж скучно никогда не бывает. А иногда и очень даже весело. Вот однажды папенька одних знакомых, заглянув на часок, очень украсил собой вечер, остроумнейший оказался дяденька. Старшее поколение вообще колоритнее, чем наше, 35-40 летних.
0 Ответить
Игорь Абрамов, цикл Кребса где проходит? А экзогенный приём ЯК на что влияет? Куда попадает ЯК при экзогенном приёме? Приведу образный пример: если Вы находитесь в одном городе и на одной улице со Сбербанком, и в банк привезли миллионы, Вас удовлетворит то, что Вы находитесь на одной улице с банком? Миллионы людей употребляют ЯК, а Вы делаете изумленный вид. В водку добавляют добавку Янталакт, в похмельных средствах ЯК - основной компонент (правда не во всех), в аптеках продается. Всё это не просто так и не плацебо какое-то. Хотя бы на алкоголе проверьте. Выпейте несколько таблеток ПЕРЕД и посмотрите.
0 Ответить
Василий Россихин,
спасибо! посмеялась от души)
0 Ответить
Mаша Романофф, выглядит, как langweiliche Spiesserei. Не удивительно, что кто-то вспотел.
А написано недурственно.
0 Ответить
с удовольствием прочитала!) хорошего времени суток!
0 Ответить
Олана, может быть, Вы расскажете нам, как проходят подобные визиты в Голландии? Было бы очень интересно сравнить, а то знакомых голландцев как-то не случилось.
0 Ответить
Mаша Романофф, моя бабушка при всех тоже ни слова не говорила. Но какие были инструкции до!... А какие разборы полётов после!!!
0 Ответить
Нет глубины мысли. Почему то большинство пишущих о почерке и его связи с характером приводят в пример именно этот эпизод с почерком Наполеона. Да он вообще был человек весьма не ординарный.
Начитаются Зуева-Инсарова и тут же переходят к утверждениям. А самим то на практике проверить слабо? А вот она-то, практика, не подтверждает прямой связи почерка и характера. Но это мало афишируется и вовсе не потому, что засекречено. А потому, что данные эти медицинские, психо-физиологические, психотерапевтические и среди популярного околомедицинского чтива их практически не найти. Вообще должен заметить (легко проверить самому) в серьёзной литературе по психодиагностике графология даже не упоминается.
1 Ответить
Анна Дуварова, какая разница какой у кого девиз, закон Природы Один для всех он не меняется не от какого девиза. Закон Природы всё создал, всем и управляет, Он и приведёт всё к одной ЦЕЛИ. Или вы хотите сказать, что вы управляете законом Природы, и приведёте ЕГО туда, куда вам хочется.
"старайся угодить всем, не старайся угодить немногим!"
0 Ответить
Ксения Печий, спасибо. Не все так уж чопорно, когда за столом дети. А когда этим детям исполняется лет четырнадцать-пятнадцать, то к ним обращаются как ко взрослым, и в беседе они принимают участие как взрослые. Никто и никогда не позволит себе замечаний или комментариев к тому, что сказал за столом подросток.
И еще - и это восхищает меня постоянно. Я не разу не слышала никаких громких или грубых замечаний детям, произнесенных на людях. Все эти "кому я сказала", "а ну шевелись" здесь не встречаются. Раздраженная мать - явление редчайшее.
0 Ответить
Все проблемы от них. Вспомните хотя бы трудовой "подвиг" Стаханова. Все рабочие забоя вынуждены были за ту же плату выполнять в полтора, а то и в два раза больше обычной своей, между прочим просчитанной нормировщиками, дневной нормы.
Генри Форд, когда его спросили однажды - Что бы вы сделали, если бы ваши рабочие вдруг стали перевыполнять норму в два раза, - ответил - Я бы уволил к чертовой матери таких дурацких нормировщиков.
Я сам еще в юности усвоил на своей шкуре последствия ударного труда. Работал тогда на заводе токарем по алюминию. Был у на в цехе парень тоже токарь со странным именем Бова. Так вот напало на него что-то однажды и начал он выдавать продукт со станка с такой скоростью, что это как то сразу все заметили и стали собираться у его станка и подбадривать криками - "Дава, Бова! Давай!" А то и рад стараться. Ни кто правда в толпе не заметил маленькую, неприметную женщину нормировщицу тётю Таню с секундомером и блокнотом в руках. А через три дня всему цеху урезали расценки на единицу продукции. Причем как сталистам, так и алюминьщикам. Вот так.
Все проблемы от них. Есть норма - сиди и не рыпайся - выполняй её как технологией предписанно.
0 Ответить
Спасибо всем большое за отзывы! Очень приятно, особенно учитывая, что это моя первая статья.)
И отличные дополнения!)
0 Ответить
Олана Бэс, не путаю, нет. Со сменной обувью бывают накладки - и их можно избежать. Ежели вы в красивом платье, а ваш спутник в костюме, вряд ли вы захотите надеть к этому "великолепию" хозяйские домашние тапочки. Приносить в гости свои туфли и переобуваться в них - дело обычное, особенно зимой или осенью, поскольку переобуться в немецком доме все равно придется, скорее всего.
И в кокошнике к ним. Кстати, девушка-славистка спросила, почему русские женщины так любят темные очки со стразами, поднятые куда-то на макушку? Как кокошники.
В валенках - это идея отличная. Надо будет ее как-нибудь воплотить.
0 Ответить
Владимир Володин, сложно на сто процентов сказать, что все старые мультики несли добро. Говорят, американцы в шоке от нашего мультика "Ну, погоди!", считают его жестоким. Просто менталитет разный, мы видим одно, они другое.
Недавно смотрела кино "Варвара краса длинная коса". Там вначале есть эпизод, как кто-то из скоморохов с крыльца падает. И когда он встает, у него на голове появляется шишка, гипертрофированная, совершенно уродливая, смех за кадром. Я все понимаю, юмор, но я в шоке была. Мне показалось слишком жестко. Где тут положительный пример, не пойму.
0 Ответить
Ахмед Магадов, на моём Canon PowerShot A580 я использую раздел "Ночная сьёмка". Длительность выдержки до 2 сек.
0 Ответить
А. Энштейн утверждал, что воображение важнее знания.
Вряд ли кто-то станет спорить с тем, что образование играет в нашей жизни весьма важную роль. Оно является непременным атрибутом социального и карьерного роста. Но практика показывает, что прорывистость характера часто имеет куда большее значение в жизни человека в контексте достижения целей. Примеров тому тьма. Двоечники и троечники, занимающие высокие кресла и пятёрочники, прозябающие в болоте сереневенького бесперспективняка.
0 Ответить
Марианна Власова, согласен. Это послание (мессендж) "Шрека", читается очень легко.
И как мне кажется, если признать что "Шрек" несет ребенку это послание, нельзя не признать и наличие других посланий в этом фильме. Полностью я смотрел только одну из его серий. Поэтому список посланий увиденных мной видимо не полон:
- Не спеши думать что кто-то опасен, если для него является веселой забавой убить животное или человека.
- Вообще, в смерти - много забавного.
- Нормальные люди - непривлекательны. Людоеды - гораздо симпатичней. Когда умирают люди - это не трагедия.
-традиционные сказки устарели и годятся лишь для того чтобы подтереть ими зад.
- Хорошие манеры и культурная речь - устарело и немодно.
Конечно же это - мое мнение. Прошу прощения, забываюсь иногда, и в результате звучит категорично. Сейчас пробежался по сообщениям и исправил.
Так вот, я думаю что этот фильм положил начало новой эпохи в мультипликации. Эпохи когда нравственные нормы предшествующих поколении высмеиваются уже открыто. Когда нормы вообще исчезают ввиду их тотального несоблюдения. У меня возникает впечатление, что высшей ценностью стала толерантность. которая трактуется как запрет на какую-либо нетерпимость вообще. Возможно наказывать скоро будут - только за нетолерантность.
Повторю, что смотрел не всего "Шрека", но я так и не увидел там такого героя, который был бы одновременно:
а) человеком
б) таким человеком, на которого хочется быть похожим.
Ведь ребенок просматривая мультфильм учится. Естественно, учится тому что показывают ему на экране. И, неизбежно ассоциирует себя с кем-то из героев, повторяет их поступки и слова.
Тысячелетиями уже проверена методика обучения детей только на положительных примерах и образах героев. И я бы не противопоставлял старые советские мультики если бы новые западные, фильмы этот принцип не нарушали. Неужели по другому толерантности не научить? Я думаю, в Советском Союзе реже убивали за иной цвет кожи чем сейчас. Странно, все это. Тогда покажут в "Каникулах Бонифация" кучу милых негритянских детишек, и на этом все. Тем не менее, мы приветствовали эфиопских студентов и собирали посылки в Африку. А теперь, получается что тот метод не годится, и для развития терпимости нужно стереть нравственные ориентиры человека. Странно, очень странно. Особенно, если сопоставлять заявленную цель и результат.
2 Ответить
Алексей Бублик, мой девиз такой - "старайся угодить немногим, не старайся угодить всем!"
0 Ответить
Победа Бендер, Все таки эта статья для вас. Да, банально. Да, неоднократно повторено... но может быть если чаще говорит одно и то же кто-то таки задумается, почему одни живут лучше других? Моожет кто-то наконец догадается? что причина в них самих? в способе мышления?
Эх, надо всеж таки было оценку по выше ставить. Автор пытается как может делать полезное дело. Автору статьи - мой пардон, признаю - погорячилась с оценкой.
А мне урок - не стоит делать выводы слишком быстро. В другой раз сначала почитаю обсуждение.
0 Ответить
Игорь Корсар, интересно бывает наблюдать реакцию продавца, когда говоришь ей сумму покупки у кассы, а она, посчитав после на калькуляторе, убеждается в её верности.
Особенно нравится практиковаться в вычислении суммы взвешенного продукта. А проверять надо, потому как нередко обсчитывают или "округляют" в свою сторону. 
0 Ответить
Анна Дуварова . Единственное необходимое условие, сделать правильный выбор. Проблема перехода к интегральному обществу - психологическая. Потому что человек ищет блага, наполнения. А это возможно только в интегральном обществе, потому что благо нисходит от Природы, именно как результат гармонии. Необходимо помочь друг другу, преодолеть этот психологический барьер. Здесь Природа подготовила нам эту возможность: разделив и отдалив нас, она оставила нам зависимость каждого от общества, окружения. И если мы создадим искусственное окружение, общественное мнение, в котором величие отдачи и любви провозглашается как высшая ценность и поощряется обществом, то каждый поневоле, под влиянием общества, пожелает стать таким. А общество, понимая, что иначе не выжить, будет поддерживать такое искусственное воспитание. А затем мы обнаружим, как оно становится естественным. Вы можете возразить, а где же в таком навязанном всем и детям, и взрослым, свобода выбора? Где здесь Человек? - А как можно себе представить свободу поведения в обществе, существующем в жестких законах природы? Свобода - не более, чем в преодолении эгоизма и в достижении гармонии с Природой. Поэтому свобода сводится к созданию общества, в котором человек обучается законам природы и правильному поведению, в борьбе со своим эгоизмом. Вся наша система взаимоотношений - это стадия "отдача ради получения". Но дальше эта система взаимоотношений развиваться не сможет, так как съест все ресурсы на планете. Поэтому нужно всем миром осознать зло такой системы (намерение ради получения), и двигаться в намерении ради отдачи.
0 Ответить
читать дальше →
Mаша Романофф, а вы , случаем, ничего не путаете насчет сменной обуви? или это в том случае, когда гости в валенках пришли
0 Ответить
Михаил Берсенев, обе статьи заставляют задуматься над тем, куда мы идём. Действительно, основа всего - это стабильность. Не застой, а именно стабильность. Отсюда и все болячки. Если человек уверен в завтрашнем дне, он и отдыхает активно, и творчеством занимается, и повышает свой культурный уровень. А сейчас многие просто-напросто вынуждены выживать. И каждый день думать: где бы ещё подзаработать, чтобы хватило на оплату коммуналки, на учебу ребенку, на худо-бедно отпуск провести.
Да, не было в советские времена такого выбора товаров. А что толку от сегодняшнего выбора, если многие не могут себе позволить порой элементарного. Да и выбор этот, честно говоря, сомнительный. Выбор между плохим и очень плохим
0 Ответить
Александра Сергиенко, и из рекламы можно извлечь пользу.
Есть каналы без рекламы. И когда их смотришь, то ощущаешь дискомфорт. Реклама - как пауза позволяющая отвлечься, отлучиться на пару, тройку минут. А новостных каналов много. Только нужно иметь "фильтр" в голове.
0 Ответить
Есть хорошая книга схожей тематики. Прочитайте,мне понравилась.
П.Вацлавик
КАК СТАТЬ НЕСЧАСТНЫМ БЕЗ ПОСТОРОННЕЙ ПОМОЩИ "
Автор в легкой, живой, остроумной манере пишет о вещах серьезных и актуальных. Под видом практических советов тем, кто хочет освоить «технику отравления собственной жизни» и чувствовать себя глубоко, по-настоящему несчастным, описываются реально существующие психологические механизмы, приводящие к неврозам и стрессам. Помочь читателю осознать эти опасные механизмы, вместе посмеяться над собственными «страхами», показать, насколько наше счастье и душевное здоровье зависит от нас самих,- цель настоящей книги.
0 Ответить
Евгения Негробова, нет у меня желания Вам противоречить."Садомазохистски"
0 Ответить
К сожалению Вы все поняли нверно. Я никогда не испытывала недостатка любви от своей мамы (папа умер очень рана) и деспотизма не было. Все было так как надо в норамльной семье. Моей маме уже 91 и живет она со мной. И все знают, что я счастливая, так как у меня до сих пор жива мама.
А недостатки Вашей статьи я вижу в том, что Вы предлагаете стандартный вариант, а в каждом слове прослеживается, что надо быть снисходительными к родителям и подтягивать их до своего уровня. И не сквозит желание испытывать восторг от того, что у Вас есть родители и они такие достойные, хотя Вы это и пытаетесь как-то пристроить к своим рассуждением. Дети, Вы уже сами те самые родители и прекратите их считать отстоем, прошлым веком, несмотря на некторые нравственные устои они не менее современны чем Вы. И большинство из них даже излишне пытаются понять, что Вы должны все познать раньше чем Вы и т. д.
0 Ответить
Александра Сергиенко, на мой взгляд, не менее творчества интересна и сама жизнь Т.Шевченко. Как жизнь-постоянное преодоление.
Русский человек не может понять всю красоту шевченковского слова. Как Маяковский на английском-(
Нет, ну все-таки удвительно отображаются комментарии. Пишешь в конце, а они появляются где угодно. Гениально.
0 Ответить
Евгения Негробова,
И про садик, который Вам не достался- он не достался и мне, и про Сибирь .Какие слова Вы употребляете"нытьё", "садомазоудовольствие", со знанием дела, так ударить посильнее, чувствуется, с детства хватка хамки.Фу, как низко и злобно,простите, не терплю надменность и самовосхваления, таких как Вы -великое множество, хвалитесь далее- у Вас получается .Вы же в любви росли, но великодушия при этом не приобрели, это более чем странно.Я закончила два ВУЗа самостоятельно и без зар.платы мужа, а на свои заработанные, и звания имею.Не в этом дело.С такими как Вы вступать в полемику,это так же, как на базаре в совке побывать, стыдно и противно.Коменты удалила: не хочу мараться диалогом с Вами.А за прочее- так ведь у каждого человека (предположительно) -индивидуальное наказание за проявленный негатив к окружающим .Надеетесь избежать?
0 Ответить
Евгений Жарков, вы поняли намёк ;)
Мне понятно внимание мужчин к Джоли, сама ею любуюсь. Но мы, женщины, не могли не оценить Бандераса. Он так страстно и благородно смотрелся... (сбилось дыхание)
0 Ответить