• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Комментарии


  • Денис Леонтьев, согласен, что у образа Анны, получившего в статье, и на вашей картинке, есть что-то общее. И, вероятно, многим обладательницам имени Анна - это не очень понравится. Но, надеюсь, что никто не обидится...
    И спасибо, что несмотря на вашу любовь ко всему печальному и грустному, вы прислали картинку с любознательной, непоседливой, открытой миру, и вполне живой, девочкой.

  • Анна Дуварова, судя по вашему комментарию, хоть вы и говорите, что толкование имен людей бессмысленное занятие, вы, тем не менее, интересуетесь этим... А значит, не исключаете, что и по имени (как впрочем, и по множеству других наших индивидуальных отличий) можно составить представление о человеке. Хотя бы в целом...
    Конечно, было бы большой ошибкой считать, что все люди с одним именем, будут полностью походить друг на друга. И к счастью, этого не наблюдается. Но, я не разделяю вашего утверждения, что эта статья подойдет к любому другому женскому имени.
    А что касается нашего времени, то современный прогресс, сумев "однажды" превратив обезьяну в человека, когда-нибудь, с таким же успехом, сможет проделать это преобразование, и в обратном направление.

    P.S. Постараюсь последовать вашему совету.

  • Михаил Берсенев, родных боюсь бросать - как я уеду, так они начнут сразу корвалол литрами пить, а потом вовсе зачахнут от тоски по мне.

  • Игорь Ткачев, вот как раз порой глянешь незатейливую картину, снятую буквально за два выходных и 50 копеек медными деньгами - и она впечатлит до глубины души. А в этих блокбастерах за впечатляющими массовыми сценами и головокружительными спецэффектами ничего нет по сути. Нет ни одной сцены, где актёрам приходилось бы человеческие чувства изображать - одно сплошное "дрыгоножество и рукомашество".

  • Тамара Денисова, Я это говорил без всякого сарказма. А отдыхать не торопитесь - активность жизнь продлевает! Домик-то когда осилили? Лет 40 назад небось? Или все же меньше?

  • Галя Константинова,

  • Валентина Пономарева, не про салаты. Мои внуки обожают мои пирожки со щавелем: щавелевые "ножки" + сахар - немножко потолочь, вот и вся начинка - попробуйте.

  • Игорь Чернышов Читатель 17 июня 2010 в 00:50 отредактирован 24 мая 2018 в 08:45 Сообщить модератору

    Возраст не самое главное

  • lali nisso, класс! сделаем

  • Пощадите!

    Ирина, не завышайте мне оценку, иначе я буду бояться писать. Появиться страх несоответствия своему таланту Оставьте мне возможность, чувствовать себя Учеником.
    Учиться, ошибаться и снова учиться! Написать лучшую статью, потом лучший рассказ, а вскоре - лучший сценарий, а, возможно и роман ... Ведь впереди целая Вечность! Спасибо! Удачи! Люблюб...

  • Тамара Денисова, я и словом не сказала ничего о злости.

    А независимость - вообще понятие относительное.

    Кусайтесь, конечно. Людям нужно уметь защищать свою честь и достоинство.

  • Анатолий Ермилин, ликбесом занимаемся, "удочки раздаём, учим рыбу ловить", а остальное сами. Если понимают и прислушиваются, то и домики строят. Мы и сами когда-то также учились и слушались как жить по-новому, вот и построили. И выборочно помогаем ,пусть одному, но конкретно, второго оставляем вам...с, саркастический вы наш. Мы только реалом и занимаемся, мечтать некогда, время быстрое очень. Жить осталось лет так 10-15, если не меньше, пора уже и отдыхать заслуженно, но никак не получается. Независимость сильно давит зависимостью от многих обстоятельств.

  • Тамара Денисова, значимость для каждого своя это и сейчас и всегда так будет.

  • Галя Константинова, может я правда злая, не отрицаю, но мне кажется, что переворот ещё не начинался. Потому что народ в нём ещё не участвовал. А за меня и Васю Пупкина до сих пор пока решали за кулисами режиссёры, где натравят, где подправят. Может я правда злая, но потому и кусаюсь, а не забиваюсь под скамейку. А до независимости ещё как до луны.

  • Тамара Денисова, так я и думал!!! Вы, сударыня, будете кричать уже не так, как сейчас если вдруг вернуть те времена сладкие! А вдруг домик двухэтажный отберут и горбатить заставят на государство ...! Немощных конечно много и помогать им обязанность государства, Российское, по крайней мере сейчас делает это все более настойчиво, хотя разумеется и не достаточно, вот Вы мощная - так переживающая за них, помогите паре безграмотным стать грамотными, одной семейке домик построить, ну пусть не двух, хоть одноэтажный! Или сотрясать воздух в интернете легче, чем, что-то делать в реале?

  • Анатолий Ермилин, хочется надеяться, что вместе с праздником будет с годами повышаться и его значимость.

  • Игорь Абрамов, всё верно, но главное это бесплатное лечение для всех поголовно и любой сложности и второе - бесплатное обучение по выбору нового поколения( это будущее страны) - вот тогда будет независимость. Всё остальное ерунда, кому надо - купит.

  • Инга Прыткова, простите, но я имела в виду только интимные темы. Вы мне не приписывайте то, о чём я даже не намекала " Школа Жизни" для меня - это действительно школа жизни.и я очень уважительно отношусь ко всем авторам статей. Я очень люблю читать классику, смотреть мелодрамы, и пр. и пр. И обсуждаем с друзьями, и сопереживаем вместе с героями этих произведений. Но с автором то не поспоришь! Сама в школьные годы обожала сочинения и изложения. Вот где разыгрывается фантазия! Здесь же, в ШЖ каждая статья предполагает диалог, откровения частного характера, советы, переживания. Люди делятся опытом и дают нужные и полезные советы. А много ли полезного почерпнули в затронутых темах об оргазмах, проституции, сексе и количестве и качестве спермы? Как-то уж очень нездоровая перепалка, вплоть до некорректного выссказывания в адрес друг друга наводит на мысль, что такие тонкие темы напоказ не должны вытаскиваться. Какой бы опыт в интимной жизни не имел бы автор статьи, никто не повторит его, т.к. это очень индивидуально.

  • Анатолий Ермилин, ага сейчас, разбежались и поехали куда хотим или куда попало. Ни на кого сейчас не работаю, только на себя. И дом 2-ух этажный сколошматила и студентов выучила и проч. Просто я живу среди людей и так вращаюсь, что их проблемы всегда на моём пути и их без работы государства не разрешить, а оно уклоняется, сами голубчики- сами. Не все ж такие шустрые. Много беспомощных, много безграмотных даже и не их вина в этом. Нет независимости, нет. До неё не дожили пока и кричать о ней не надо.

  • Валентине Пономаревой про одуванчик и др травки

    Валентина Пономарева, позвольте я поделюсь своим скромным рецептом. про одуванчик и др травки. Одуванчики, пастушья сумка, травка люцерны (мяты) в равных пропорциях нарезается и тушится на сковородке под крышкой. В полученную смесь можно положить картошечку, по желанию можно залить традиционным яйцом. Эта смесь может использоваться для жереных пельмешек или в любом виде теста для жарения, запекания или парения.
    С уважением.

  • Олег Вальковский Олег Вальковский Дебютант 17 июня 2010 в 00:07 отредактирован 17 июня 2010 в 00:10 Сообщить модератору

    Борис Кадин, интересная тема поднята. Хотелось бы от знатоков узнать отдельно об особенностях различных электро бритв и особенностях современных станков (от 1 до 5 лезвий и других прибамбасах). У меня кожа очень чувствительная, бреюсь разовыми станками BIC или Shick раз в 2 или 3 дня. Пробовал и когда-то "Харьковом" - "морда" становится похожа на пятку. Возможно современные импортные электро бритвы учитывают нюансы чувствительной кожи лица.
    А что по поводу нового течения - эпиляционных кремов для лица?
    Подскажите что выбрать!

  • Праздник будет жить!

    Уважаемые девушки и юноши (не зависимо от возраста)! Вам не кажется, что спор действительно беспредметный? Праздник официально существует и будет существовать и чем дальше от "райских" дней социализма, тем меньшее количество людей будет знать о его (социализма) существовании! Спросите сейчас у молодых людей какой праздник праздновался 7 ноября и уверен на все сто, что ответит вам на этот вопрос не больше 5 человек из ста! 20-30-40 лет назад мы все были либо очень молоды либо детьми и были счастливы по определению, совершенно независимо от существовавшего тогда строя, тем более, что на уши постоянно капали, что ...широка страна моя родная...и ... где так вольно дышит человек! Даже в годы страшной войны люди (молодые люди) умудрялись быть счастливыми, любить, рожать детей... Нет больше того государства и в том виде (совершенно точно) уже не будет!!! Как вы бы того ни хотели! Радуйтесь тому, что развалилось оно относительно бескровно (по крайней мере по сравнению с временами его создания), вспомните 30 годы, годы индустриализации, коллективизации! Когда были перемолоты десятки миллионов жизней и судеб! Так, что не ломайте без толку клавы своих компов, праздника вам уже не отменить, а тем более суверенитета России! И с каждым годом число людей уважающих его будет становиться все больше!

  • Анатолий Ермилин,вы только о себе пушистом и с усами, а я вам об основной части людей - основной, которой вы кстати за то, что они на вас ишачат, платите гроши, но учите как жить надо. А уж если вы перешли на личности, то без ваших "дельных советов" для попрошаек, я уже три года зарабатываю в инете и бросила государственную медицину к чёртовой матери, чтоб не во сне есть бананы, а наяву,чтоб не заниматься здоровьем таких успешных, сидя самой в депрессии от всех нехваток. Сейчас кого хочу, того лечу и только дорого,а в основном занимаюсь бизнесом. Я вам о независимости тех, кого не хотят видеть. Один из моих друзей был крепким мужиком и бац! трагедия и инвалидность 1-ой группы и вылечиться можно хотя бы на 50%, а не на что. Пенсия швах. А дети ещё школьники, а жена медсестра. Вот что вы тут будете? учить или окажете хотя бы помощь мизерную парню этому. Не о личном разговор, а о независимости, которой нет у народа, простого и просто работающего народа - колхозника, рабочего, интеллегенции. Каждому своё. Просто цены несоизмеримы с самыми необходимыми вещами. Не хватает властям мозгов сесть и посчитать сколько же человеку надо необходимого( в это необходимое между прочим и походы в театр не мешало бы включить, чтобы люди оставались людьми, а не рабочей скотиной). А то что отняли всё, да отняли и продолжают это делать, но кто похитрей, не отдаёт, а доверчивые ещё ведутся. Пушистенький вы наш, только свою шкурку да мамы своей вылизываете.

  • Тамара, и последнее по ответу на Ваш комментарий.

    Вы пишете:
    И естественно в России больше чем в других государствах однобоко идёт культ разбогатевших артистов, ведущих шоу- бизнеса, их самолюбование и восхваления друг друга ежедневно на экранах и в прессе или наоборот поливание грязью

    Есть такое дело. А Вы не смотрите. И снова: причем здесь декларация?

    Вы пишете:
    Вот и нам Независимым надо просто жить , создавать а не кичиться своей независимостью, когда народ без работы, без мечты, без духовности(не путать с религией), полуголодный, лишённый многих социальных потребностей


    А в России никто не кичится. Все (многие) понимают, какой ценой. Была исправлена ошибка госустройства - а она была. То есть Россия в Союзе была как бы НАД всем, но при этом ее как бы и НЕ БЫЛО вовсе. Но праздник-то должен быть у страны? Какой? Тезоименитство императора? Так нет давно императора. Праздник революции? Так он никогда не был праздником для всех и каждого. Сделали, как принято во многих странах - праздник, связанный с декларированием своей самости.

    На самом деле, Ваша боль совершенно понятна, проблемы тоже. Не дай бог жить (или родиться) во время перемен - есть поговорка у тех же китайцев. Тяжело, и очень много проблем. Но надо жить дальше.

  • Олег Желтухин Читатель 16 июня 2010 в 23:49 отредактирован 24 мая 2018 в 08:35 Сообщить модератору
    OlegHristov

    Анализ ошибки «Ложь в вопросе» В чём смысл жизни?читать дальше →


    Вывод
    1) Вы когда-нибудь видели, чтоб в неодушевлённом предмете, был живой смысл?
    Ваш вопрос, звучит так: – «в каком неодушевлённом предмете, находится смысл жизни?»
    То есть вы своим вопросом, уже обозначили ответ в материальной плоскости,
    не подразумевая того, из-за стереотипа массового мышления, который в свою очередь окончательного ответа найти не может, из-за глупой формулировки вопроса.
    А для тех, кто всё-таки задаётся вопросом «в чём», ответ напрашивается: – во всём материальном (власть, деньги, удовольствия…). С точки зрения христианства, ответ: «ни в чём». (Уклончивая версия ответа: «внутри сердца христианина».)
    2) Правильный вопрос: «В Ком смысл жизни?». Исходя из правила №1 ответа на вопрос, христианин поймёт ответ, что Господь Иисус Христос. В Нём смысл жизни (см. учение «Цель жизни»).

  • Валентине Пономаревой: о щавеле

    Присоединяюсь ко всем благодарственным комментариям. Прошу поделиться кулинарными рецептами блюд, салатов из хрена. С уважением

  • Люба Мельник, на фото явно не жилой дом, а какой-то амбар, а вот левее оного видимо дом олигарха виднеется...не иначе!

  • Дарья Гончар, Возвращает, хотя и не так быстро, как хотелось бы! Хотя корни проблемы растут тоже из тех (так горячо любимых Вами времен)! Деньги не украли, они обесценились, их съела инфляция - лопнул еще советский экономический пузырь, когда, как нам вещали, не было инфляции, дефицита бюджета и т.д.

  • Дмитрий, будь я тут начальником, приняла бы вашу статью!

  • Ирина Борисенко Ирина Борисенко Дебютант 16 июня 2010 в 23:26 отредактирован 17 июня 2010 в 09:42 Сообщить модератору

    Любовь Годзинская, для ШЖ - практикант, а для Небесной Канцелярии лишь тот настоящий Мастер, кто творит посредством Души. А для возможности постигнуть совершенство нам дали Вечность. Душа ведь бессмертна..............

  • Благо-дарю!

    Спасибо, Ирина, за щедрость! До "мастера" мне еще далековато, сегодня я скромный "практикант" Но учусь, тружусь и Даст Бог...
    Спасибо всем, кто читал, кто высоко оценил мой труд. Всем Удачи и Любви! Ваша Люблюб...Любовь.

  • Лаура, это в какие года-времена у домов в России были не номера а имена собственные? За последних 214 лет, что живу в России, я такого не припомню! Может уже склероз старческий начинается? Знаешь, мне тоже приходилось за бугром бывать. И в домах импортных гостевать. Без ночевки, правда, но бывало. Не у амеров, увы, всего лишь в Ирландии, но там люди стремятся жить в своем доме. Гордятся своим "родовым гнездом". Юсовцы, стало быть, кочуют больше? Ну у кочевых людей свой образ жизни, нам оседлым трудно понятный. Однако, наверное, имеющий свои преимущества. Готов допустить. Вот понять головой могу, а душой нет. Кочевье - потеря друзей, родственных отношений, коллегиальных связей. Не,я понимаю - у богатых свои причуды...

  • Михаил Берсенев, после прочтения статьи получила наслаждение, вспоминая, какие фильмы у меня любимые. При помощи каких фильмов, на примерах каких историй старалась детям без моралей и нотаций привить всё самое светлое, чистое, доброе. А хлам, мусор, да как угодно можно назвать то, что у нас на Украине называют непотреб (т.е.ненужное), был во все времена. Ведь никто и никого не посылает на мусорку! Сами идём, а потом ещё и надеемся, вдруг блеснёт яркое, незабываемое.......
    Спасибо Вам за то, что своей статьей дали возможность вспомнить прошлое с улыбкой, странно лишь то, вернее прекрасно, что перед глазами прошли шедевры мировой кинематографии, а мой мозг напрочь отказывается вспоминать несовершенные работы.Наверное всё правильно! Зачем портить себе настроение! Помнить надо лучшее. Удачи и новых свершений. Ирина.

  • Ю. Лях, не, ну я ж знаю, что основная проблема при проживании на Севере - влажность! Знаю и про иглу, которые строят аборигены. Но я же спрашиваю о домах возводимых промышленным способом на Аляске, а не в Надыме. Как у нас строят я и так знаю. Живу в таком доме.

  • По второму пункту. Вы пишете:
    Я говорю о том, что было сильное государство, единство и нашлась кучка негодяев, которые смогли всё поставить с ног на голову и порядок навести невозможно уже 20 лет

    Да, "за державу обидно" - это нормально для каждого нормального человека. Но не работает здесь кучка негодяев и никакая теория заговоров. То есть заговоры-заговорами, негодяи-негодяями, но процессы были ОБЪЕКТИВНЫМИ. Никакая кучка негодяев (шпионов, агентов влияния, и прояих нехороших людей. на которых хочется возложить вину) не способна разрушить огромную страну, если к этому не было объективных предпосылок.

    Валить все на Америку, разведки всякие (а в мире все против всех работают - это нормально) или тех, "кто выпил всю воду" - это удобная, но искаженная картина мира. Еще раз - невозможно развалить сильное, мощное, крепкое.

  • Ю. Лях, куллер использует простейший закон физики: если с какой-то поверхности испаряется жидкость, то она эту поверхность охлаждает. Тина же писала про увлажнение какой-то там части этого самого куллера и разницы в парциальном давлении водяных паров в доме и на улице. Они-то и выполняют основную работу по охлаждению дома внутри и обогреву воздуха с наружной стороны. Так, кажется, получается. Хотя я и не физик.

  • Олег Чернозёмов Олег Чернозёмов Дебютант 16 июня 2010 в 22:45 отредактирован 16 июня 2010 в 22:47 Сообщить модератору
    вопрос: "Секс с иностранцем - в чем особенности?"

    вопрос звучит не менее глубокомысленно, чем "секс с жителем Тамбова - в чём разница от секса с жителем Воронежа?".
    "Секс с жителем Анадыря и Краснодара - какие отличия?"
    (Ответ: в Краснодаре желательно включить кондиционер, а в Анадыре снять лыжи).
    "Секс с человеком по имени Сергей - отличается ли от секса с человеком по имени Борис". Ну итп
    А вообще такой ответ было бы корректнее задать, например Чиччолине - всё-таки опыт - может ли она в тёмной комнате с завязанными глазами отличить жителя Палермо от жителя Милана или того же Воронежа.

  • Галя Константинова Галя Константинова Грандмастер 16 июня 2010 в 22:42 отредактирован 17 июня 2010 в 17:48 Сообщить модератору

    да, Люба, именно такие дома.

    Дописываю. В первую очередь Тамаре.

    Тамара, я попробую ответить по пунктам. Даже не возражать буду, а попробуем посмотреть шире на мир.

    По первому пункту – все правильно. Начались крупные межнациональные проблемы, и без России их решить (было) трудно. Но Россия (тогда – РСФСР) уже не захотела быть девочкой для битья. Вспомните, кажется 1989 или 1990 годы – разгон демонстрации в Тбилиси («саперные лопатки» и прочее). Дальше – скандал, обвинения Горбачева в том, что злодей. И сколько это могло продолжаться? Если бы РСФСР не приняла декларацию, она была бы обязана участвовать во всех конфликтах. А сколько их было за 20 лет? Даже не вспомнить, и все кровавые донельзя.

    Дальше. Посмотрите на благополучную Европу. Вы пишете о сепаратизме и терактах. Великобритания – бесконечные беспорядки в Ирландии (как положено – со взрывами и убийствами). Причина – религиозная нетерпимость. Испания – постоянные теракты басков. Причина – сепаратистские тенденции. А то, что произошло на днях в Бельгии, благополучнейшей стране? Требования разделить страну (валлонцы и фламандцы). Чего делят – того нам не понять.

    В замечательной Канаде периодически выступают квебекцы (франкоговорящая Канада с центром в Монреале) с требованием большей автономии. А вроде очень благополучная страна с полной терпимостью ко всему. А знаете, кто там глава государства? Генерал-губернатор. Сейчас – чернокожая монреалка, до нее – и вовсе китаянка (этнической группы хакка). Вот такие пироги. ))


    Так что мир давно неспокойный. Он и спокойным никогда не был.

  • Лично я за станок.
    Но ведь и станок станку рознь.
    Повезло мне. Как понял, что электробритвы - не моё, чисто случайно купил прибалтийский станок "Симза". И служил он мне верой и правдой 11 лет. В аллюминиевой вставке в ручке, на которую навинчивалась верхняя, разборная часть с безопасным лезвием, резьба стёрлась... И всё. Крути, не крути - не держит!
    Так, опять повезло. Как раз в командировке был и наткнулся в глухоманской глухомани на остатки уже отделившейся прибалтийской роскоши. И новую "Симзу" купил. Эта тоже служила лет десять. Но... И ей срок вышел.
    Так, нет больше на рынке "Симз". Видно давно почил в бозе тот завод, что их производил.
    Сейчас какой-то "Шик". По расходам, конечно, не сравнить с Симзой. Да и сравнивать как-то некорректно. Если раньше все бритвенные принадлежности были нацелены на экономию... Вот, например, обычного крема для бритья фабрики "Свобода" за 70 копеек на год хватало. А сейчас турецкий, не турецкий максимум месяца на 3-4.
    Но даже не в этом дело. "Шик" - не "Симза". А "Симз" - нет.
    Поэтому станок под безопасные лезвия - это одно. Нынешний кассетник - со-овсем другое. И с точки зрения расходов, и с точки зрения технологии бритья.
    А опасные бритвы, про которых Денис упомянул?! Тоже ведь и вода, как станку нужна, и помазок, и мыло для бритья, и лосьон после. НО!! Совершенно своя, неповторимая технология бритья, подготовки к бритью, ухода за бритвой...
    Так что даже если станок выбирать, так тоже смотреть надо - какой?! Опасную бритву? Безопасную? Если безопасную, то какую? Кассетник? Или классический безопасный станок?! И попробуй из этих классических выбери. У меня и сейчас их по полкам в тумбочке штук 10 разбросано. А... Не мои! Никакого сравнения, например, с той же "Симзой"! Да даже кассетник "Шик" и тот, - лучше бреет. Хотя, вроде бы, и не должен...

  • OlegHristov Мой ответ
    Как найти основную цель? Отличие цели от задач
    Мы думаем, что цель - это достижение результата. Преодоление расстояния от пункта А до пункта Б,
    (преодолев ряд всевозможных задач).
    Рассмотрим же более детально, что такое главная в жизни цель и её характеристики:
    1. Цель всегда одна (имя существительное), а задач несколько.
    2. а) Задачи могут меняться, а цель никогда.
    б) Только Духовная Цель вечна.
    в) Истинная цель не совершенствуется, а совершенствуется достигающий этой цели. Никто не может изменить другого человека, только Цель.
    3. а) Задач могут терпеть неудачу, Духовная истинная Цель не знает поражения.
    б) Основная Цель - Духовная (не на физическом или душевном уровне).
    4. В цель нужно верить (вкладывать веру =>дела). Сомневаться в цели, - значит не следовать ей.
    5. а) Если "цель" служит для достижения более высокой цели, то это не цель, а задача и важность её вторична.
    б) Задаче всегда можно поставить вопрос: ДЛЯ ЧЕГО???
    6. Все источники, мотивы, причины находятся в главной Цели. Все задачи имеют непосредственное отношение к главной Цели.
    7. Нет задач без цели. Если есть задачи, то есть и цель, а степень нашей осознанности в этом другой вопрос.
    8. Для каждой цели, есть свои задачи.

    Ваша жизнь состоит из набора известных вам важных житейских задач?
    Как правило, это – обеспечение, благополучие, здоровье, безопасность…

    Цель – это центральная часть, самая главная. Осознание для чего всё это, вносит ясность и коррективы в систему ценностей (см. схему Дух, душа)
    Вопросы:
    Нужна ли цель в жизни?
    Запишите цель своей жизни _________________________________________.
    а) написал б) не знаю в) перед выбором
    кто уверен на 100% в правильности своей цели.
    а) поясните: эта цель правильнее других потому что ______________________.
    б) мотивируйте:
    Все должны следовать такой же цели, потому что _________________________.

    Страна должна следовать такой же цели, потому что _______________________.
    Семьи должны следовать такой же цели, потому что _______________________.
    Вы думаете, что у каждого должна быть цель своя? Например: «Однажды лебедь, рак да щука»…
    Мой смысл в жизни. Какой?
    Зачем вы здесь: 1. там, где сейчас нахожусь ___________
    2. на земле, в этой стране ____________
    3. я выполню, выполнил сегодня ряд задач. Для ЧЕГО?!?!?
    Что даёт ясное понимание о цели:
    - возникают новые идеи и ведение относительно цели,
    - даёт стабильность и уверенность
    - помимо надежды, мы обретаем ещё большую веру в будущности и сейчас
    - правитель, обозначивший твёрдую цель для народа, вносит массовые изменения,
    - обретая смысл в жизни, человек как бы просыпается, это даёт новый толчок,
    - даёт сплочённость и силу. Кучка рассеянных и хаотично мыслящих людей, становятся мощным, целеустремлённым отрядом.
    - полная отдача и жертвенность.
    Цель – это единственная, духовная, совершенная, неизменная центральная часть жизни, источник ведения мотивов и причин.

  • Спасибо за статью!
    Недавно узнал ещё несколько замечательных правил игры в дартс.

    Игра 1. Игроки кидают по 3 дротика. Учитываются только очки, кратные 3 и "бычий глаз".

    Игра 2. Игроки кидают дротики по очереди:
    * правой рукой
    * левой рукой
    * обеими руками одновременно (по одному дротику в каждой руке)
    * все три дротика одновременно (правой рукой)
    * стоя спиной к мишени, с разворота
    * стоя на правой ноге, держа левой рукой левую ногу
    * правой рукой, держа её на локтевом сгибе левой руки, левой рукой при этом зажимая себе нос

  • Олег Ветер, я прекрасно понимаю суть вопроса. У меня папа, наверное был алкоголиком. Почему наверное - потому что он был трезвенником и именно, потому, что был алкоголиком. Я его за всю жизнь пьяным раза 2 видела. Неординарная личность, мастер спорта по боксу, классно на семитрунке играл и т.д. И очень хорошо знал возможности своего организма. Т.е. знал, что пить ему нельзя и он всю жизнь не пил и не курил. И все, что вы говорите - истинно, другого не дано. Одни пьют и много, другим просто не дано и все тут. Как вы говорите химизм организма такой. Другое дело - пока до человека это дойдет - здоровье подсажено, а возможно и вообще поздно пить боржоми. Но такова жизнь, на чужих ошибках никто никогда не учится, только на своих. Эта тема не сложна. А еще лучше не начинать, примерно так же как сделал мой папа. Но кто внемлет голосу разума - почти никто. Пока петух...

  • Елена, а вы знаете, ведь вся великая русская литература по сути дела есть описание частной, личной жизни героев. Что за истории рассказаны нам в "Даме с собачкой", в "Анне Карениной"? По сути истории души, любви, супружеской измены... А с каким тактом и мерой Толстой, Чехов, Бунин, Лесков касаются в том числе и сексуальных отношений. Если личная жизнь не обсуждается, зачем они все это писали, а мы читали?
    Мне нравится мысль, что хорошая литература "призвана открыть человечеству что-то великое, утвердить благородство и преодолеть пошлость, среди которой влачит свою жизнь большинство людей". Может, за этим и писали?
    И про ни к чему не обязывающий треп на "Школе жизни"- тоже не согласна. Здесь люди дискутируют по темам, которые их задевают трогают. Даже делятся сокровенным, так ведь это самое ценное и есть. И, я думаю, это сокровенное заставляет задуматься, чему-то научиться. Это ведь "Школа жизни", правда?

  • Сергей Юрченко, не в курсе видать Вы, батенька, что современная косметологическая хирургия и лилию с плеча и надпись с век сведет запросто!

  • Карина Ферапонтова, знаю одного профессора философии, ему хорошо за 60, он всегда, насколько знаю, пил. Но говорит, что голова работает при этом лучше, и к тому же всегда контролировал процесс - мог остановиться, пойти в ванну, принять душ, пока мы сидели на кухне и допивавали бутылку. Крепок организмом и женился второй раз после смерти жены. Так что бывают и такие случаи.
    Другой, красавец мужчина, ок. 2-х метров роста, под сто кг., тоже пил, но, по моему, безмерно. Хотя и потенциал его тоже почти был безмерен. Писал стихи, любил женщин. На одной кафере они с предыдущим работали ( ну и я там). Умер в 54. Но не от алкоголя напрямую, а после драки в кабаке. Удар по печени пропустил. Еще один вел очень здоровый образ жизни, не пил и не курил, бегал по утрам, с интерваолм лет в 15 женился и заводил детей, воспитывал их, потом - следующая. Последняя была моложе на 28 лет, его студентка. Такие вот преподы были интересные, старая гвардия. Этот последний даже выдвигался кандидатом в президенты Украины, когда Кучма шел на второй срок. Что теперь? У него инсульт, еле ходит. Так что как карта ляжет.

  • Сергей Дмитриев, я размазываю, правда, гель. В командировки брать еще помазок? И мажу практически на ощупь, а помазок - нужно зеркало. И контроль качества - тоже провел рукой и определил- это по поводу отсутствия зеркала. Да и на минуту быстрее - на помазок наносить, потом его мыть ... Это - когда мазались мылом и помазком в стаканчике его взбивали, а затем наносили... В общем - кто к чему привык.
    Кста - я тоже на выходные стараюсь дать коже отдохнуть, но как-то был упрек, типа - нужно всегда выглядеть опрятно. Приходится и на выходные бриться (если есть настроение).

  • Игорь Ткачев, ладно, оставим что кому показалось. Давайте по сути. Конечно, надевать чужой кафтан не с руки и ни к чему - у каждого свой замечательный кафтан лежит в сундуке. К нему только путь найти и порядок.
    Судит в нас личность ложная, наработанная общественными стереотипами и шаблонами, и делает это она с позиций - я праведный, а вы - нет, я хороший, а вы - нет, здесь белое, там - черное и т.д. Понимать - да, но судить в смысле резкой и неизменной демаркации (красные-белые, хорошо-плохо) - этот подход оставляет нас в состоянии еще том, старом, ветхозаветном, где все предельно ясно - око за око. Прежде всего собственная душа требует очищения, ведь так? И постоянной работы тоже. Если же мы эту ложную личность потесним, а еще лучще устраним - тогда и понимать должным образом будем. Наше дело, я думаю, - поступать справедливо, а суды оставим судьям.
    В Новом Завете можно много чего найти , что вызовет протест, если понимать совершенно буквально. Об этом речь идет многие сотни лет. Чего стоит изречение Христа "Не мир я вам принес, но меч" или "враги человеку близкие его". Или насчет удара по одной щеке и подставления другой. Но в первые века христианства сформировались школы, в частности Александрийская, где были заложены основы герменевтики, толкования. Ну, непростые это вещи. У Вас же, на мой взгляд, происходит резкое неприятия тезиса, без поисков его смысла в позитивном варианте.
    Пойдем дальше. Предположим, Вы скажете, что этого смысла-то в нем и нет. Но так будет лишь только в том случае, ЕСЛИ мы изначльно это предположим. Но ведь причта о побитии блудницы камнями дает этот скрытый от многих смысл! Скрытый от тех. кто хотел ее судить "по законам гор". На самом деле новозаветное христианство принесло в Европу гуманизм и первыми гуманистами были Отцы Церкви.
    Что касается приведенных Вами примеров, то они характерны.
    Вы читали "Антихриста" ницшевского вариант "Антихристианин")? Видимо, да. И что? Ницше написл его в сумасшедшем доме, с помутненным рассудком, так что это к психиатру, скорее. Кста, сам Ницше, когда был в памяти, считал, что он преодолел декартовскую метафизику, но, как показал Хайдеггер, он в едйствительности ЗАВЕРШИЛ ее. Это к вопросу судить и не судить. Судил же Ницше сильно. Но при этом - обратите внимание! - сам остался в ракурсе именно этой осуждаемой традиции. Т.е. та методика, которая базируется на осуждении, не выводит человека ан более высокий уровень развития.
    Были люди, которые до много докумекали совершенно истинно. Не прячьтесь на увертками, что, дескать, нет предела совершенству, истины никто не знает. Смотря как поставить задачу - если разумно и адекватно, то ответ истинный будет обязательно. К тому же проверенный на практике. И никакого субъективизма и релятивизма. Не говоря уж о волюнтаризме.
    По принципу презумпции ума (это не мое, это Мамардашвили высказал) получается так: Вы отбросили общезначимость тезиса и раскритиковали его полностью, ведь так? Или я ошибаюсь? Что Вы предлагаете? Судить? Антитезис? В социуме так и происходит, но мы-то говорим о лчностном отношении, о более высоком уровне его.
    Что значит понять суждение? Есть точное определение Г. Фреге: понять - значит знать контекст, в котором оно истинно. Сначала надо отнестись к суждению с доверием, поискать его позитив, а потом уж...
    Не случайно же все идеи, скажем, Платона носили этический характер.
    А Лев Николаич... Это глыба, что ж говорить.

  • Василий,

  • Ирина Борисенко Ирина Борисенко Дебютант 16 июня 2010 в 20:46 отредактирован 17 июня 2010 в 09:40 Сообщить модератору
    Вам рукоплещет восхищённый зал!!!

    И, если тебе удастся стать для него той самой недостающей половиной, в поисках которой люди порой проводят всю свою жизнь, и вы доживете до глубокой старости и, взявшись за руки и нежно глядя друг другу в глаза зимним вечером, закутавшись в один плед, будете слушать музыку… я заберу свои слова назад. И скажу, что не было никакого преступления. Монолог - законченное классное произведение, достойное мастера!!! Звенящая нота от начала до конца. Когда автор пишет душой, а не руками, чувствуется. Я в детстве прочитала фразу, что истинный мастер слова пишет каждую букву силой души, и лишь поэтому в ответ открываются и очищаются от хлама души читателей. Удачи и новых свершений.