• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Комментарии


  • "Когда вы употребляете углеводы, вырабатываются щелочи"
    Где и какие?
    Почитайте хотя бы это

  • Гал, спасибо, что напомнила об этом гении.

  • Дилия Статеева, пожалуй, стоило говорить о более конкретных возрастах. Я не озвучила нигде, что прежде всего писала в комментах о людях за 80, которые так и не смогли перестроиться за последние двадцать лет. Они по прежнему верят всему, что написано, верят тому, что им ласково говорят. Конечно, и в сто лет некоторые отличаются светлым умом и прогрессивностью. Моя соседка, которой 79 лет, никогда не купится ни на какие посылы о фиктивных пособиях, а ее отец, почивший в 99 лет, до самой смерти свободно на трех языках вещал и цитировал классиков))). Но многие с возрастом теряют здоровье, быстроту реакции и разум тоже.
    А еще, есть другое. Государство государством, но все начинается в семье, с младых лет надо прививать уважение к возрасту, не пояснять чаду, что пожилым людям следует помогать, быть предупредительными и не на словах, а на своем примере, как само собой разумеющееся. Тогда можно будет о чем-то говорить. Если ребенок видит как немощных деда или бабку сбагрили в богадельню государственную или бросили без помощи, как им хамят, выказывают раздражение и показывают, что они обуза, он потом точно так же поступит и со своими собственными предками.

  • Гертруда Рыбакова, ваша статья побудила припомнить свою трудовую деятельность. Получается и у меня 3 профессиональных праздника - День энергетика, День строителя, День металлурга. По специальности я инженер - электрик проектировщик. На алюминиевом заводе, где я работала ведущим конструктором в проектно-конструкторском отделе в строительной группе, последние годы не очень хорошо относились к большинству рационализаторов. Уж больно много хлопот доставляли. Администрация от них старалась избавиться при очередном сокращении. И среди сотрудников особой симпатией не пользовались. Правда, годы спустя они вспоминали о них с теплотой.
    Отношение к конструкторам также варьировалось в зависимости от отношения директоров. Были такие, либо избранные, либо назначенные, кто считал ПКО "мозгом" завода, другие же держали нас за "рабочих лошадок", приученных пахать по принципу "нам денег не надо, нам дайте работу". И тогда забывали поздравить специалистов с профессиональным праздником.

  • сергей калашник, я бывал в Двинске. Помню останки каземата с мемориальной табличкой, что "здесь находился и погиб известный татарский поэт Муса Джалиль". Не уверен, что эта табличка сохранилась...

  • Олег Забалённый Олег Забалённый Читатель 28 марта 2010 в 14:01 отредактирован 28 марта 2010 в 14:08 Сообщить модератору
    Что есть и что пить пустой вопрос...

    Игорь Полоз, есть понятие генная инженерия... и генная наследственность... и если по генной наследственности мужик слабак... то что бы он не пил, что бы он не ел... толку никакого не будет... это всего лишь один из факторов...
    То что мы сейчас пьём и едим трудно назвать едой и питьём... по сравнению с тем что ели и пили в начале ХIХ века... у нас одна химия.. во всём и везде... начиная от порошкового молока и до колбасы в которой нет мяса... а одна соя... Кроме того не забывайте сам воздух вокруг нас... Долгожители и сильные мужики и женщины в основном в горных районах... Где нет производств и разряженный воздух... Есть метод Бутейко по нашему дыханию... мне как подводнику он очень близок и понятен... правильное дыхание... есть ключ к противостоянию болезней... правильному развитию организма... и его силы... все лекарства это химия... безвредных таблеток не бывает... лечим одно - калечим другое... должен быть естественный отбор... родилось 10 человек 6 умерло но остались 4 здоровых с полным набором функций здорового организма... А сейчас родят одного... и тянут ... отсюда и выводы...
    По поводу сколько мужику нужно пить... Я пью всегда один стакан водки и больше не пью... Для среднестатистического мужика стакан водки не только не повредит но в большинстве будет полезен... Конечно же не каждый день...
    Как вы думаете зачем в Великую отечественную войну выдавали 100 фронтовых грамм спирта... а это и есть стакан водки... потому что для тех кто проводил войну в окопах в сырой земле это было лекарством... и снятием нервного напряжения...

  • Ну, в одном фильме за обезьяну, разбившую телевизор, пришлось внести в полиции большой залог, так что хозяину обезьяны пришлось оставить в участке своего друга и тот отсидел положенную неделю, а обезьяна в тот же день была дома.

  • Галя Константинова,
    Славная статья и комментарии отличные - добрые, интересные и без агрессии, которая,к сожалению, проникла в обсуждения ШЖ.

  • Кажется, её используют в качестве почво-покровного растения затенённых участков даже на альпийских горках. Красота!

  • Люба, поэтому графы и перевелись, как класс, в 1917 году...

  • Своевременно поднята тема.
    Появились статьи о бионанобезопасности. В этом году в РФ и Украине запланировано проведение нескольких научных сборов разного калибра по этой теме.
    Нано - и в раковую клетку войдет, и в мозг беспрепятственно проникает, а через плаценту сквозняком проходят...

  • Отличный выбор! Один звук - без картинки - лучше, чем тот "а ля рюсс", что ниже, там мельканье отвлекает. А здесь - только музыка!

  • Валентина Пономарева,
    Познавательно!
    Маленькое дополнение:
    Существуют и более экзотические законы. В Ливане мужчинам официально разрешено вступать в интимную связь с животными, но только с особями женского пола. За связь с самцами грозит смертная казнь.

  • спасибо

    Галя Константинова,
    Спасибо за статью и отдельное спасибо за музыку. Получила неожиданное огромное удовольствие с утра и заряд бодрости и творческой энергии на весь день

  • Владимир Рогоза, замечательная статья. Спасибо.

  • Марьванна Сидорова Марьванна Сидорова Читатель 28 марта 2010 в 13:13 отредактирован 28 марта 2010 в 18:10 Сообщить модератору

    Ирина Литновская,
    "Так почему же мы на них так сердимся? Наверное, оттого, что не можем обеспечить им нормальную жизнь, не можем так организовать их быт, чтобы не мешать друг другу."
    Ну да. Только Вы не написали ПОЧЕМУ. А не можем, потому что у нас самих нет этой нормальной жизни и организовать нормальную старикам можно только полностью пожертвовав всем, что у тебя есть, отнимая последнее у себя и детей.
    Многие вынуждены так и делать - сыновний долг и т.п. Например, чтобы круглосуточно заботиться о тех, кто в личностном плане "богат" только старческой деменцией, глухотой и недержанием, но очень любить лезть к газу и разводить открытый огонь, если не парализован, конечно... И так - годами и годами... Так кого и в чем Вы, автор, хотите упрекнуть - где тут богатые и счастливые миллионы россиян, которые легко и непринужденно в нашем обществе обязаны создать старикам замечательные условия немощной жизни ... и профессиональный уход? Кого упрекаете, героев знаменитого американского фильма "Комната Марвина", где у ОДНОЙ героини на руках парализованный и ничего не соображающий папаша, энергичная, но сумасшедшая тетя, сестра с лейкемией и 2 несовершеннолетних сына? Лично у меня рука не поднимется упрекать ее в том, что она раздражается или позволяет себе сердиться... Никому такого не пожелаю - лучше сразу пойти и повеситься.

  • В таком маленьком пруду вполне смогут жить пара десятков карасей весом по 100-300 г или десяток карасей и несколько небольших карпов.

    Перед тем, как выпустить в пруд рыбу, пойманную в другом водоеме..


    или купленную в магазине..

    ))

  • Дорогие девушки! В статье и в комментариях ярко высвечивается 2 грани: ответственность за пенсионеров несет гос-во! и пенсионеры - это какие-то "бестолковые" бедолаги, и за свою жизнь не отвечают!! Посмотрите "поширше и повыше": общество в России покорное любым изменениям со стороны власти, никто не умеет и не собирается отстаивать свои права цивилизованными способами. Следовательно, завтра на смену сегодняшним бабулям придете вы.
    Для справки: в Испании ооочень хорошо старикам и старушкам! Но..... около месяца назад на демонстрации на улицу вышли около 10 миллионов человек в ответ на повышение пенсионного возраста. Подняла статистику: здесь народ выходит на улицу при кардинальном несогласии с актами власти, начиная с 1986 года. Массово!!!! Есть форма гражданского общества: Народ-Власть. И если что-то затрагивает права первого, он реагирует демонстрацией!!!!

  • ггг, граф изменившимся лицом побежал за каструльками))

  • Кхе, смею заметить - в те времена, когда храмы те еще только строились - расписание дневное было приспособлено к началу светового дня.
    Что занятно - храмы должны быть сориентированы по оси восток-запад. Меж тем реальность демонстрирует отступления от этой нормы. Потому как не по "стрелябии" мерили, или по чему там восток определяют))), а по точке восхода солнца. Каковое в разные времена года в разных местах восходит.
    Вообще, порядошные жаворонки уже с февраля часов в шесть вскакивают с постелей - и свищут, свищут, свищут!!! А совам никакой Медведев не указ, у них все время - время одно: неудобное для проснутия))

  • С праздником!

    Застывших снов жемчужная слеза,
    Ажурной ветви сложное плетенье,
    Велюр и бархат светлой полутени,
    И тонкой тени гибкая лоза.

    Весна подарит хрупкое тепло
    Пушистых капель, нежностью повергнув,
    Засеребрится в воскресенье верба
    И возвестит: спасение пришло.

  • Юрий Новиков, Любая ложь разрушает мышление человека. Невольная ложь называется заблуждением, или ошибкой. Мы до одного года жизни успеваем усвоить язык, при это сначала мы закрепляем смысл за словами автоматически , со временем нам нужно "волевое усилие" для понимания и прояснения смысла слов. Слова без закреплённого волей смысла за ними , ничто, Тарабарщина. При передачие информации от одного человека к другому возникает формальная возможность искажения смысла слов. Этим широко злоупотребляют , лгут в смысле слов . Часто преднамеренно. БЕЗ ВОЛЕВОГО УСИЛИЯ ЧЕЛОВЕК НЕСПОСОБЕН ПОНЯТЬ СМЫСЛ СЛОВ. Само слово понимание и есть волевое усилие. ИСТИНА ЕСТЬ БОГ И БЛАГОДАТЬ. ЛОЖЬ ЕСТЬ ЗЛО И ОТЕЦ ЕЁ ДЬЯВОЛ.

  • Хмм.. вроде недавно поздравляли

    вобщем, +1, и ЛЮБВИ!

  • Юрий Новиков, ваша здешняя миссия - нести благую весть в своем блоге. Здесь высказались, оценили статью - и достаточно.

  • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 28 марта 2010 в 12:33 отредактирован 28 марта 2010 в 12:37 Сообщить модератору

    Ирина Сергеева, это Вы меня учите? Я это прекрасно знаю и поэтому у меня собака - воспитанная и не решает ни с кем поиграть на улице. Я говорила об интересах собаки исключительно в ответ на сравнения Ирины Баумане. А как человек разумный, я еще и думаю об окружающих. И детей я тоже воспитываю так, чтобы они окружающим не доставляли хлопот. Но Ирине я этого не сказала, потому что речь шла о детях и об их интересах.

  • Николай Лаврентьев, тогда напрягаемся - и допускаем, что правила должны существовать для всех, в особенности - для ребенка. Ребенок - тот же человек, только маленький. А человек - это такое же млекопитающее, как и собака. Следование инстинктам и рефлексам дает человеку возможность жить, размножаться, выкармливать детей. Чтобы условные рефлексы выработались - надо, чтобы создавались условия для выработки рефлексов. Чем прямее будет путь от условия до реакции на условие - тем быстрее этот рефлекс закрепится.
    читать дальше →


    Перечитываем статью, которую мы вроде бы обсуждаем тут, - и понимаем: она как раз вооружает неумелого родителя, впечатлившегося еще со времен Руссо, - вооружает нехитрыми приемами, которые помогают ребенка тренировать, вырабатывая правильные реакции на сложные условия.

  • Ирина Литновская, аха, златым обелиском и платиновым последним пристанищем 2 на 2))

  • Галина Омелянчук, а если по другому? Кто допустил этих господ к работе с такими суммами денег? Кто им дал лицензию? Там же за версту видно пирамиду. Как в случае с "Рубином". Почему не пресекли деятельность сей финансовой организации? У нас ведь лицензии раздают специалисты, лицензия подтверждает законность предприятия и пользу, так сказать. Одно из двух - либо профнепригодность у тех, кто дозволил, либо жадность - получили отступного, что угодно легализуют.

  • Николай Лаврентьев, "Дрессировка не может считаться хорошей основой для дальнейших искренних и близких отношений." Согласна на сто процентов. Мухи отдельно, щи отдельно.
    Всё, на чем я настаиваю - на своем праве называть дрессировкой то, что вы называете игрой. Взрослый человек не испытывает потребности играть с ребенком. Он делает это, чтобы добиться какой-то своей цели. И методы, которые он применяет - это методы дрессировки, то есть вырабатывание рефлексов.
    А от слов "объяснить ребенку целесообразность" у меня сводит зубы. Это нужно делать, когда ребенок уже способен представить себе отрицательные или положительные отдаленные последствия. Но многие навыки прививаются гораздо раньше.

  • Спасибо, Ирина, за замечательный рассказ, в котором есть яркая и зримая капелька того времени, которое уже ушло от нас.
    А с жуком, действительно, было очень тяжело.
    Уже позже, учился вместе с парнем с донеччины. Вот он рассказывал. У него отец был начальником гражданской обороны на одной из шахт. И как жук попер, он на шахте по своим каналам нашёл какой-то жутко дефицитный ядохимикат. Взял ранцевый опрыскиватель, надел, может видели, такой страшный, резиновый общевоинский защитный комплект и... НЕ жалея полил ядохимикатом весь свой огород. Полил и пошёл спать довольный. Утром встаёт... Вышел покурить на крылечко. Глядь на огород. А там... Листва вся с картофельных кустов облетела. Только почерневшие палки стеблей торчат. И по этим черным стеблям жуки ползают. Мужчина так в одной майке и убежал на шахту. И неделю домой носа не казал. А то б точно- убила бы его супруга.
    Хорошо, что соседям не опрыскал. Те ж тоже просили - мол, и нам бы зараз, Иван. Так, как обычно, ядохимиката и на один огород мало было... В общем,повезло соседям. Зимой потом двумя домами картошку с одного, соседского огорода ели...

  • Виталий Пичугин: такая категоричность и безграмотность напоминает мне известного персонажа - ну вот, а еще спрашиваете про авторов, про добро и зло... а ведь приведенное Вами произведение у разных человеков вызывает разные ассоциации! Ну, я, к примеру, считаю, что автор хотел показать читателям, во что превращаются люди-человеки, когда они подчиняются воле швондеров. Причем, как продукт подчинения, там показан не столько Шариков, сколько профессор и его ассистент, которые силой воли швондеров стали служить не оздоровлению и провсещению человеков, а их развращению, спортизации, спаиванию и деградации.
    Я к тому, что масса авторов вольно или невольно, осознанно или нет, но не просвещает человекав, а сеет в их головах разруху.

  • Люба Мельник, "Вообще же, знаете ли, вот это нарушение правил - когда собаку в публичном месте доверяют вести на поводке малому ребенку - говорит о том, что из всей компании - дите, родитель и собака - выучку прошла только собака".
    Абсолютно согласен!

  • Вам спасибо, Татьяна, за внимание и оценку.

  • Николай Лаврентьев Читатель 28 марта 2010 в 11:40 отредактирован 28 марта 2010 в 12:35 Сообщить модератору

    читать дальше →

  • Галина Омелянчук Галина Омелянчук Дебютант 28 марта 2010 в 11:40 отредактирован 28 марта 2010 в 11:40 Сообщить модератору
    Где место российским пенсионерам?

    Ирина Литновская, спасибо за статью.
    Вы слышали, возможно, о новой "пирамиде ХХI века" ?
    Напомню:
    "В Москве задержаны организаторы крупной финансовой пирамиды. Действовали они с размахом - за пять лет открыли филиалы практически во всех крупных городах России, а также на Украине и в Казахстане. Преступный бизнес приносил мошенникам по миллиону рублей ежемесячно.
    У компании "Интуэй" американская легенда и вывеска: учредители - россияне, двое мужчин и супружеская пара. У фирмы солидный сайт в интернете, сеть представительств в России и ближнем зарубежье. Достаточно взноса - и ты партнер.
    Нужно было внести определенную сумму денег - от 4000 до 80000 рублей. Злоумышленники предлагали либо "бизнес-пакеты", либо ценные бумаги. Обещали, что через какое-то время вы сможете получить квартиру в любой точке мира, либо другую недвижимость, но для этого вам нужно привести с собой какое-то количество людей.
    Раскрытой оперативниками "пирамиде XXI века", казалось, удалось невозможное: привлечь пенсионеров в электронную коммерцию. На лекциях организаторы рассказывали, "как играть на фондовом рынке, как сделать свой сайт и с помощью него продавать то, что тебе скажут, учили людей, как зарабатывать деньги и вылезти из своей нищеты пенсионной вылезли и жить, как люди".
    Уже через месяц после вступления в дело "партнеры" понимали, что прибыли им не дождаться. Дальше обещаний дело не шло. При обыске в офисе нашли целую кипу писем с жалобами".

    Печально, конечно, что простые люди вновь попали в такую ситуацию. Полагаю, веры в государство у людей нет, вот и лезут во всякие авантюры. Но более обидно за отношение к случившемуся россиян не бедных, именуемых себя бизнесменами и пока не пенсионного возраста. Один из них, обойдусь без указания имени, в комментарии к этой статье в Интернет рекомендует:
    "И вообще не лезьте в бизнес, живите на свою пенсию, раз так по судьбе вышло".

  • Виталий Пичугин:Кому это давным давно известно? - глубже заглядывать не стану, но еще М.В.Гоголь писал, что уже тогда накопилось много печатной литературы, в которую нечего завернуть..

    Как вы поняли, что написанное не нужно людям? - тут бы уточнить, кого Вы считаете людьми...

    Статья про силу воли, причём тут соскальзывание на "добро и зло"? - если каждый станет в меру СВОИХ интеоесов давать определения словам, то никакого взаимопонимания не будет.

    Как вы считаете, написанный вам комментарий несёт какую-либо стоящую информацию людям? Какую? - здравомыслящие и добронамеренные читатели могут понять, что проблемы у тех, кого называют людьми-человеками, не просто в непонимании друг друга из-за отсутствия четких и однозначных значений слов, а в том, что они все такие разные, что генетически друзьями быть не могут, тк. не могут однозначно воспринимать одни и те де предметы и явления, те. одно и то же для кого-то добро или лекарство, а для кого-то зло или яд. Надеюсь, что Вы это поймете даже в том случае, если принадлежите к существам высшего порядка и в цикле своих реинкарнаций достигли вершины.

  • В смысле спиртного. Друга своего взял на работу два года назад, а карточку кредитную, по которой зарплату получают, до сих пор отдать ему не могу. Выдаю деньги по копейке, если что дорогое купить сам с ним хожу. А так, хороший он человек, специалист. Это ужасно.

  • Весеннего настроения!

  • Николай Лаврентьев Читатель 28 марта 2010 в 11:19 отредактирован 28 марта 2010 в 11:31 Сообщить модератору

    Ирина Сергеева, Собака (какой бы она ни была дрессированной) при выходе "в люди" должна быть в наморднике и хозяин должен держать ее на поводке. Все остальные игры - в квартире или на другой территории хозяина.
    Это то, чего никак не могут понять собачники, очеловечивая своих четвероногих друзей. Собака — это, прежде всего, зверь. Ни один человек, никакой хозяин не может знать, что там у его собаки происходит между ушей. читать дальше →

  • Люба Мельник Бывший модератор 28 марта 2010 в 11:16 отредактирован 28 марта 2010 в 11:17 Сообщить модератору

    Оценивать опасность для ребенка, предупредить нежелательный контакт - обязанность родителя.
    Представьте себе, что родитель - из породы "любящих". Дочка, с которой родитель очень-очень дружит, с вершин своего природой данного разума объясняет родителю, что осознанно желает вести собачку на поводке. Она собачку знает, она за нее отвечает, она уверена в том, что собака не рванет ко всем прочим знакомиться. А намордник на собаку надевать не желает - это оскорбительно для собаки и для нее как для хозяйки... Спасения можно ждать только от ангелов в лице правоохранителей.
    Боксеры - очень дружелюбные животные)))
    Вообще же, знаете ли, вот это презрение к правилам - когда собаку в публичном месте доверяют вести на поводке малому ребенку - говорит о том, что из всей компании - дите, родитель и собака - выучку прошла только собака.

  • Ирина Сергеева Ирина Сергеева Дебютант 28 марта 2010 в 10:58 отредактирован 28 марта 2010 в 11:01 Сообщить модератору

    Мои дети собак не боятся. Но тоже поделюсь своими наблюдениях. В нашем дворе некие хозяева выпускали своего немаленького боксера гулять одного - просто открывали дверь и он бежал куда хотел, скакал и сам решал, что ему делать.
    Иногда собаку бойцовской породы ведет девочка лет семи, еле удерживая ее на поводке. Это представляет опасность для окружающих, настроены или нет Вы против животных.

  • Игорь, это интересный подход. А то ведь задачка про волка, капусту и козу все надоела...
    А тут все живо,поучительно. И пол "Школы жизни" не спит, решает эту задачу...

  • Дилия, что правда, то правда!

  • !!!! С пожеланиями всего-всего-всего!!!!

  • Люба Мельник Бывший модератор 28 марта 2010 в 09:43 отредактирован 28 марта 2010 в 10:01 Сообщить модератору

    О своем отвращении к слюнявым мордам можно высказаться здесь или здесь, а то и здесь. Даже здесь.
    О своих наблюдениях скажу. Дети, не настроенные против собак и прочего зверья, обычно не пугаются их, в наморднике животное или нет. Настраивают же ребенка на боязнь обычно родные и близкие.
    Угрозу собаки - с хозяевами или нет - представляют для тех, кто демонстрирует свой страх перед животным.
    Оценивать опасность для ребенка, предупредить нежелательный контакт - обязанность родителя.

  • Ирина Сергеева, абсолютно согласен. Достаточно просто поставить себя на место ребёнка. И когда вот эта слюнявая морда тычет тебя носом и пылесосит, чтобы познакомиться, ты этого не понимаешь. Для тебя это зверь, чудовище, от которого может спасти только папа или мама.

  • Очень интересно стало, есть ли в Стерлинге киски, которые уже обзавелись габаритными огнями и могут свободно "разгуливать"?

  • Ирина Баумане, Дрессировка - насильственна.
    Без сомнения. Это постоянное подавление. Дрессировка ещё и унизительна для обоих, если, разумеется, дрессируемый — человек, а не собака. Дрессировка не может считаться хорошей основой для дальнейших искренних и близких отношений. Неизбежно настанет время, когда ребёнок реализует своё желание выйти из-под влияния дрессировщика. И уйти. Физически уйти. И нельзя уже будет ничего исправить.

    чистить зубы надо чтобы они были здоровыми, кашу - чтобы вырасти большим и сильным, посуду мыть - чтобы мух и грязи не было.
    А ещё зубы можно чистить, чтобы рот стал белый. И зубы тоже. Тогда можно даже порычать. И, кроме того, пасту интересно на щётку выдавливать. Кашу есть, потому что есть захотелось и каша вкусная. Посуду мыть, потому что это интересно и вода тёплая из крана течёт. А ещё пена получается. В общем, вариантов достаточно.

    Обучать надо через объяснение целесообразности и необходимости того или иного действия, лучше всего - через игру.

    Обучать можно, просто делая что-либо самому. Будьте спокойны, ребёнок обязательно подтянется и захочет попробовать сам. Не стоит сбрасывать со счетов и то, что ребёнок всё копирует. И если он копирует вас, то таким образом, не только занимает себя каким-то делом, а он ещё может выражать своё позитивное отношение к вам. Значит, ему с вами комфортно и безопасно. А объяснять целесообразность чего-либо лучше всего после того, как ребёнок сам спросит.

    А ещё можно идти от противного. Например, спросит ребёнок, «Зачем посуду мыть?». А вы ему предложите попробовать её не мыть. В следующий раз, когда будете накладывать еду, попробуйте вовлечь его в процесс накладывания пищи в тарелки. И возьмите не мытые. Поверьте, ничего ни с вами, ни с ребёнком не случится. И наблюдайте, что он решит. Может быть, он сам предложит посуду помыть. В общем, здесь тоже вариантов масса.

  • Виталий Пичугин, Почти везде, где затрагивают вопросы бытия людей, возникает Что есть добро, а что зло ? Если дать краткое ,предельно сжатое определение добра и зла, то выглядеть оно будет так: ИСТИНА ЭТО ДОБРО. ЛОЖЬ- ЗЛО.
    Всё, что изложено в заповедях укладывается в это определение. И определение Бога - БОГ ЕСТЬ ИСТИНА. И определение дьявола - ДЬЯВОЛ ЛЖЕЦ И ОТЕЦ ЛЖИ. Бог не там , где лицемерно моляться / лицемерно,значит, лживо/. Он там , где истина. Пилат, своим лукавым выражением на суде немало тумана внёс в это вопрос. Сам он прекрасно знал "Что есть истина?". Знал , что Иисус истинно невиновен и осудил . Знал, что Иисус Сын Бога / Сын Бога - сам Бог/. Знал и цену "демократии", когда выдал Иисуса на суд толпы. Понимал и лживых "праведников " иудеев, им , видите ли нельзя убивать людей в праздник и они решили убить Иисуса руками римских воинов и Пилата... Но Пилат показал им, что видит их лживую праведность и публично "умыл руки"...

  • Ксения, удачнее было бы, окажись описание игры в ветке вашего блога с записью СССР