• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Комментарии


  • Нет, Каролина, я так не считаю. Но я хотел бы знать ваше мнение почему своё "во сто крат полезнее"?

  • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 23 марта 2010 в 15:08 отредактирован 23 марта 2010 в 20:18 Сообщить модератору

    стоит произнести так же скомпрометированные слова "память воды" или "квантовый перенос", начинается...
    Марианна Власова, верно. Стоит начать объяснять результаты глупостями непроверяемыми - не миновать насмешек. Тогда уж лучше молчать и ковать копеечку.

  • Кфира Душерина Читатель 23 марта 2010 в 15:07 отредактирован 23 мая 2018 в 18:47 Сообщить модератору

    Виталий, респект за статью. По поводу затронутой темы - согласна с вами полностью.
    А вот комменты разочаровали. У меня тоже сложилось мнение, что некоторые барышни читали что то другое... они так люто бьются за изначальное право женщины быть быть беспомощной, бездумной идеалисткой. При этом передергивая, фантазируя и выставляя как факт то, чего в тексте и близко не было.
    Восхищена вашей выдержкой.
    Статью читали с мужем и были приятно удивлены четким, понятным изложением, здравомыслием и адекватностью.

  • Марианна Власова, в кизиловую бабушку я тоже не верю ни на секунду. По телевизору сейчас показывают просто постыдный бред, вот например http://katoga.livejournal.com/1303999.html - тоже кто-то поверит?

    Акупунктура объяснена вполне четко, рационально и трезво, ничего сверхъестественного не требуется. Любой, кто сделает все в соответствии с правилами, получит результат.

    Все остальное - почему гомеопаты врачи не хотят то и это, и больные не хотят обсдледоваться - относится КО ВСЕМ врачам любого профиля. Не только гомеопатические больные не хотят обследоваться, а любые. Однако в других отраслях исследования происходят, фиксируются, описываются и т.д. Это их не тормозит. Есть эффект - есть статьи, опыты, публикации и т..д. независимо ни от чьего нежелания. Нет исследований, опытов, публикаций и прочей фиксации в виде твердого беспристрастного описания - нет эффекта. Впечатлительные больные и у Малахова есть, а в Вангу вообще куча народу верит...

  • Мария Евдокимова,
    хочу рассказать про свой опыт лечение вирусных инфекций в Европе. В прошлом году моей дочери было 2 года, и она начала ходить в садик. Естественно, начала болеть так называемой простудой с температурой 38.5-39. Я, наученная советским прошлым, неслать к врачу. Врач вообще не понимал, зачем я пришла. Если ребенок пьет воду и не серо-зеленого цвета, то 3 дня нужно просто сидеть дома с температурой и ничего не делать, никаких лекарств, кроме жаропонижающих и может капель или аквамариса для носа, если забит, и то, только если температура больше 38.5-39. Температура и иммунная система сама борется с вирусом (я говорю о вирусной инфекции). Если через 3 дня температура не падает, тогда надо идти к врачу сдавать анализы, брать мазок и смотреть на наличие бактериальной инфекции и назначать антибиотики при бактериальной инфекции. Хочу сказать, сперва я дергалась, ну как же так, такая температура ребенок кашляет, сопливится, а лекарства не нужны. Потом привыкла. Дочка болела всю зиму каждые 2-3 недели, но я делал как велели, 3 дня ждала и почти всегда, кроме одного раза, когда была ангина, температура на 3й день падала и все проходило само собой. Весной болеть перестали. Это зимой ребенок болел только один раз, в садик она ходит каждый день. Лично я считаю, что это система прекрасно работает. У моей дочери выработался хороший иммунитет. Пару раз она была на грани заболевания, вечером температура, но к утру все проходило. В прошлом году я была в Москве и как раз моя дочь там заболела, темп 38.5, решила вызвать ради интереса врача. Выписали лекарств из 7ми пунктов и еще пригрозили положить в больницу, если температура не упадет. Я чуть не рассмеялась врачу в лицо, здесь такая температура вообще не температура. Толку от лекарств был ноль, я ради интереса все купила и даже давала дочери. Как температура должна была держаться 3 дня со всеми симптомами - кашлем, насморком, так она с этими лекарствами и держалась и симптомы тоже, и падать начала только на 3й день. Так что, думаю, европейцы и американцы не зря отказываются от лекарств, если нет бакрериальной инфекции, повторяю, если, конечно, человек-ребенок пьет, нормального цвета и у него нет судорог от температуры.

  • Ксения Печий,

  • Жанна Литягина, понятно просто Танина статья в начале месяца на ШЖ была среди основных дня. Её и прочитали быстрее.

  • К. Ю. Старохамская, "Гомеопатические компании тоже ворочают очень большими миллионами и моллиардами, они могли бы создать научную базу для изучения чего угодно." - ну так Бенвенист и проводил исследования на их деньги, и чем кончилось? Обвинили в ангажированности. Тут нужны независимые деньги и независимые исследователи, что самое сложное. Гомеопатия зашельмована одними и залюблена другими.
    А стоит произнести так же скомпрометированные слова "память воды" или "квантовый перенос", начинается... Лучше вообще без объяснений, которые не могут объяснить досконально.

  • Инна Мажор, за нас на грядке может поработать и плоскорез Фокина. Я не буду пересказывать всю технологию. Интересующиеся могут поискать.

  • Игорь Абрамов, услуги гомеопата в Москве - от 40 тысяч в той же клинике Филикс, глава которой выступает в комментариях к статье Водовозова. И это - цена не лечения, а излечения.

  • Александр Сорокин, странно все-таки... Понимаю там женские болезни, невроз, может даже суицид, но чтобы умереть самопроизвольно от этого - странно. Тогда уж первым должен был от этого умереть тот скиф.
    Мне все-таки кажется, это преувеличение. Тем более, мягкие ткани вряд ли бы сохранились для исследований.

  • К. Ю. Старохамская, "вы подтверждаете, что помогают НЕ ПРЕПАРАТЫ, а сам факт лечения у уважаемого врача."
    Нет, я утверждаю, что врач только тогда специалист-гомеопат, когда он умеет ставить правильные диагнозы, правильно подбирать препараты и правильно оценивать изменение состояния больного.

    "внушение, самовнушение, и режим с диетой."
    Я всю жизнь на режиме и диете, а то, от чего мне гомеопат рекомендовала воздержаться, я и так не ела. И был это вполне конкретный продукт, а не "жареное-жирное-соленое-острое..."
    Про внушение я уже сказала - врачи-аллопаты мне внушали гораздо большее доверие, прекрасные были с ними отношения и лечилась я у них 25 лет, а к гомеопату пошла по рекомендации, только когда не смогла попасть срочно к нужному врачу. Внушительнее всего оказались результаты УЗИ до и после лечения у гомеопата. Что лечила - я где-то в ЖЖ писала в комментах у Водовозова, может, Вы видели. Это не нервное. Я вообще спокойная.

    "Если самовнушением можно вызвать у себя раны и даже умереть - то и вылечиться можно от чего угодно (особенно от нервного)."
    Шутите? Без вмешательства извне такое возможно только при одном маленьком, но в то же время огромном в своей трудновыполнимости условии - этого надо хотеть. А захотеть трудно, потому что болезнь - неосознанный выбор самого человека. К этому выбору его толкают обстоятельства жизни, но справиться он может только сам, если быть здоровым ему понадобится больше, чем быть больным. Я такой продвинутой не была. Мне понадобились психологи, объяснившие это на пальцах.

    Что все болезни в голове - это мне та же врач объяснила уже после того как я к ней прониклась полным доверием по результатам лечения. Она сказала буквально следующее: "То, что ты здорова, - это временно, если ты не поймешь, отчего у тебя возникают эти проблемы". И дала почитать Луизу Хэй.
    Кстати, почему "нормальная" медицина так и не знает, отчего происходят многие болезни, Вас не смущает? Зато теории разработаны, ага.

    "Если помогает - есть же у этого какой-то механизм? Почему он не объяснен и не описан как подобает?"
    Гомеопатия как метод ничем не отличается от акупунктуры, например. Вы в акупунктуру верите? Не знаю, объяснена ли и описана ли она как подобает, но проверить ее может каждый, поэтому, видимо, таких нападок нет.

    "Это же детский сад какой-то: как берутся проводить опыт, так эффект прячется и его нет."
    Я бы не стала обобщать. Кто утверждал, что "эффект прячется"? Какие-нибудь шарлатаны? Нормальные клиники, где практикуют гомеопатию, просят пациентов делать независимые обследования до и после. Но если люди этого не делают после, это тоже понятно. Вы пойдете обследоваться после того как Вас вылечат? Наверное, только если очень хотите помочь развитию гомеопатии. Меня, например, просто знакомая провела на УЗИ, а сейчас не прорваться и с направлением, только рублей за 500. У меня эти результаты есть, в клинике есть копии, но если клиника кому-то их покажет без моего ведома, я же в суд подам.
    А как именно можно провести опыт в лабораторных условиях, если без врача-диагноста и смены назначений при изменении состояния не обойтись?

    "Неужели вы всерьез верите, что помогает "что-то непознаваемое", которое не поддается никакому измерению, изучению и повторению в лабораторном эксперименте?"
    Это поддается измерениям и повторениям. У каждого конкретного врача наработаны данные по множеству пациентов. А изучение - этим не врачи занимаются.

    "Больше всего мне подозрительно именно столетнее активное нежелание гомеопатов подвергнуть все это исследованиям. Все, что угодно, вплоть до скандалов - только не изучить и понять... Если они сами верят в свои методы - почему так яростно отбиваются от изучения?"
    Кто из ученых, непричастных ни к гомеопатии, ни к ее травле готов это исследовать? И кто именно отбивается? Крупных теоретиков как-то нету, ситуация в медицине не способствует. Диссертацию моя врач защитила по гомеопатии, нормальный научный подход. Почему отбиваются рядовые гомеопаты? А что они должны говорить, если с ними как раз просто: попробовал - работает. Если прийти к врачу в обычную поликлинику и попросить его объяснить, почему он назначил данное лекарство и как оно действует, ответит, не заглядывая в аннотацию? "Так учили", и всё. "Это работает" и подтверждается состоянием пациентов. Но вот одна беда - они перестают быть пациентами, поэтому исчезают из поля зрения врачей.

    Вот прямо в этот момент по телевизору показывают дагестанскую бабушку из села Кизил-Юрт Сакинат Ханапиеву, которая с детства обладает необычайной силой. Это нормально? Это объяснимо? Это можно изучить?.. Я не "верю в непознаваемое", я знаю, что в мире существуют и случаются вещи, пока не объяснимые с точки зрения существующей науки.

  • Ксения Печий, лично я читаю "Вог",а "Харперс Базаар", поэтому, что там написано не знаю. А основные модные тенденции этого сезона были обозначены дизайнерами уже в декабре-январе...тогда я и написала статью...

  • Сергей В. Воробьев, лаконично, и вообще-то очень верно

  • Чикита Тарочи, все почти так. Только личная жизнь все равно всплывает, и ее обсуждают. Если среди читателей есть несозревшие люди, ищущие свой жизненный путь и готовые впитать попавшийся идеал, они могут принять близко к сердцу и начать следовать образу жизни этой женщины. Поэтому, я думаю, этическая оценка все же нужна.
    Нет, не давала она своему мужу выбора: она же все время врала! Я понимаю, если бы раскрыла все карты и честно сказала: я такая, если хочешь, живи со мной, но я могу причинить много боли. Ведь кто мешал ей якшаться только с такими же, кто разделяет все эти ее убеждения?

  • Александр Сорокин,

  • Александр Сорокин, во-во. Мало индивидуальностей.

  • Олег Банцекин, а я не пожалел бабла и купил нормальный официальный айфон, хотя и собранный в Китае. F003 видел, держал в руках, но свой айфон на 7 штук этих изделий не променял бы. Просто качество изображения на дисплее очень разное. У айфона чёткая, приятная для глаза картинка, у F-ки что-то мутное. Я своим телефоном очень доволен - он практически не зависает, долго держит заряд батареи, хорошо слышно собеседника даже в шумных местах, прекрасное качество звука. А уж программ для него самых разных - море. Многие, конечно, платные, но не дорогие (1-10 долл.). Не думаю, что у F-ки такое же надёжное ПО и такой же большой выбор программ. А телевизор мне нафиг не нужен, я и свой-то домашний не смотрю, ибо смотреть нечего. Вот съёмной карточки не хватает для полного счастья, но шнурок есть, и при желании можно всё что надо перебросить. Ещё не нравится, что нет доступа с компа к папкам и файлам программ (у меня не джейлбрекнутый аппарат, и брекать не хочу). А в остальном - чудо техники.

    Всё-таки, я считаю, что не стоит покупать noname - все пряморукие китайцы работают на бренды, а noname клепают... остальные.

  • Лариса Завьялова Лариса Завьялова Профессионал 23 марта 2010 в 13:05 отредактирован 23 марта 2010 в 13:06 Сообщить модератору

    Александр Сорокин, не, я про секис не комментю. А вам три часа назад пятерку поставила. Вот сейчас вернулась, чтоб прокомментировать. Мне очень понравилось! Только я не понимаю. Почему в основном "Ворону и лисицу" или "Волк и ягненок " готовят! Ведь препод прав. Приготовь то, что ты чувствуешь, что твое!

    Матросская шапка
    Веревка в руке
    Тяну я кораблик
    По быстрой реке
    И скачут лягушки
    За мной попятам
    И просят меня
    -Прокати, капитан!
    -это МОЕ!

  • Валерий Томницкий Валерий Томницкий Читатель 23 марта 2010 в 12:56 отредактирован 23 мая 2018 в 18:47 Сообщить модератору

    Вероника Чиркова, масляные камины действительно существуют, только называются по-другому. В качестве топлива в них используется биотопливное масло. С другой стороны, я противник абсолютной герметизации. Приток свежего воздуха должен быть обязательно. А вот как его организовать - тема одельной статьи. Если соизволю... А утепление надо начинать не с этого. Лучше всего - на стадии проекта. Нуждающимся могу помочь.

  • Марк Блау, спасибо за статью!

    А про современную табель о рангах расскажете?

    Вот Медведев и Путин у нас действительные государственные советники 1-го класса. Сколько лет выслуги надо для получения такого чина? Какому воинскому званию он соответствует?

    А ещё вопрос: IV класс - действительный статский советник, III-й, класс - тайный советник, I класс - канцлер. А II класс?

  • Рабиндраната Тагора, какой у вас жизнерадостный (чуть не сказал - гусарский) смех!!!! Не "надёжный = не котируемый", а наоборот . и отношение не эквивалентности, а следования.

  • ... пока нет... но я очень надеюсь, что срезонирую с Великой Энергией и отлипну от экрана...

  • Сергей Русич, там у гоблинов кололи адреналин, а при передозе же колят атропин - гоблины неправильно перевели? И торчащий шприц, точнее, игла, если попала в сердце, не мешает нормальной работе? Подруга со шприцем очень активно начала двигаться.

  • Татьяна Павликова, ну как, помогла "дулька"?

  • Олег Забалённый, мудрая - знает. А не мудрая - может решить попробовать Ваш совет.
    читать дальше →

  • Людмила Харченко Людмила Харченко Читатель 23 марта 2010 в 12:28 отредактирован 23 марта 2010 в 12:30 Сообщить модератору

    Нина Бочарова Как говорится: "На вкус и на цвет"....
    Я давно считаю себя приверженницей постного борща. Суп - на говяжьем или курином бульоне, а вот борщ - постный!
    Когда-то, в юные годы, мама меня научила готовить совершенно великолепный ПОСТНЫЙ борщ.
    В кипящую воду (желательно, чтобы она покипела минут 10 - уходит кислород из воды, овощам без него вариться лучше) кладу целую луковичку и порезаную вдоль на четыре части морковь.
    А потом всё, что кладёся в борщ, "пропускаю" через сковородку с рафинированным подсолнечным или кукурузным маслом. Т.е., всё слегка отдельно пассируется: свекла, порезанный средне-мелкими кусочками картофель, капуста, морковь, лук, болгарский перец, помидоры и (или) томатная паста. А вот фасоль я добавляю консервированную, из баночки, после картофеля. Кстати, в это же время я добавляю соль. В самом конце - порезанный меленько укроп и раздавленный чесночёк, можно слегка приправить чёрным перчиком.
    Всё. Борщ должен настояться под закрытой крышкой. И сметана такому борщу, на мой вкус - не помеха.
    Но, если честно сказать, готовила как-то постный борщ в скороварке, куда всё складывается одновременно. Эффект оказазался, с моей точки зрения, непредсказуемым - было оч. вкусно!

  • К. Ю. Старохамская, читать дальше →

  • Юрчик Живой, спасибо А книгу я уже написала - она скоро выйдет - называется "Раба еды? Восстание рабов!" про возможности работать с пищевой зависимостью.

  • Mаша Романофф Mаша Романофф Мастер 23 марта 2010 в 12:18 отредактирован 23 марта 2010 в 13:07 Сообщить модератору

    Марианна, спасибо за коммент.
    И о других, что называется, "средах" имею я некоторое представление - в свое время экспедиции в Сибирь, в Забайкалье дали возможность видеть, какому унижению может подвергаться женщина в "простой" среде - помню, как мои коллеги буквально оттаскивали от избитой жены ее мужа, молодого тракториста, пьяного вусмерть, с монтировкой в руке, а потом отливали его холодной водой, чтобы хоть слегка пришел в себя. Мог бы забить насмерть.
    Так ведь и этот, вполне себе интеллигентный немецкий гражданин, опустился почти до такого же.
    О "национальной культуре насилия" тоже можно много порассказать - видела уже здесь жестоко избитых совсем молоденьких турчанок, привезенных из анатолийских деревень в жены местным мужчинам - туркам и курдам.
    Но...только ли национальные особенности влияют?
    А страшно насилие в интернациональных браках особенно - потому что женщина, приехавшая в чужую страну, очень зависима поначалу от своего мужчины. И когда это случается в первый раз - то ее представления об иностранной сказке
    рушатся, и она просто ломается. Вот чтобы такого случалось поменьше, я и обобщаю результаты бесед с жертвами насилия.

    С названием, тут Вы правы, надо что-то делать. Как-то по-другому называть. Прошу помощи редакции - а то у меня получается как-то очень длинно.

  • Игорь Абрамов, ОЧЕНЬ сомнительная статья. Кого-то там лечили каждое лето - значит, излечения не было, только облегчение. А может быть, оно связано было с тем, что исчезала сезонная пыльца? Потом второй случай: сначала лечили аллопатией, потом попробовали г. Помогло. Вопрос: ЧТО помогло? Неясно. Поэтому и оговорка: не приводить ЕДИНИЧНЫХ случаев, потому что в каждом случае слишком много случайных обстоятельств. Например, данную собаку водили к аллопату, возле которого росло много аллергенов, а вот возле гомеопата - предусмотрительно одни елки? Поэтому и нужен эксперимент массовый, и когда все в равных условиях.

  • К. Ю. Старохамская, и я с этим согласен.
    Но, опять но, хоть Вы и просили. (Гомеопатию не прописываю, в молодости увлекался, эффект пшик, может не доводил до конца, надоедало)
    У меня лабрадор. Эта порода сильнейший аллергик, он нас замучил летом. Приходилось ночью вызывать ветеринаров, они обрабатывали, делали уколы, временное облегчение. В интернете наткнулся на эту статью.
    Сейчас не знаем забот.

  • Нина Бочарова, Кому не нравится на мясном бульоне - попробуйте на рыбном. Щи на бульоне из хрящей осетровых рыб - это что-то!

  • Весело! Что-то не работается, пойду "дульку" сверну на затылке, авось космос поможет!

  • Николай Лаврентьев, спасибо - Ваш ответ очень мне близок.
    И очень радостно за Вашего сына, что у него такой отец.
    Да, именно так. Это называется - соТрудничество, соТворчество, соДружество с ребенком. И это мне нравится. )

  • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 23 марта 2010 в 11:47 отредактирован 23 марта 2010 в 11:51 Сообщить модератору

    Люба Мельник, психологически я вовсе не против того, чтобы наука открыла какие-то принципиально новые вещи, перевернула свои старые устои и т.д. Ну а если от этого еще будет польза - тем более. Но почему-то в наш век стремительного развития всего, и свободного обмена информацией - на этом фронте ничего не происходит. Гипотезы есть, проходит несколько десятилетий - они по-прежнему есть, и все. Это очень странно.

    Вопрос "мочи динозавра" тоже никоим образом не прояснен: допустим, вода может хранить информацию в таких разведениях, когда вещества уже нет. Допустим, мы не знаем как - но может. Но КАК заставить ее помнить осциллококцинум, а про ржавые трубы и динозавра не помнить? Этот вопрос совершенно не прояснен. Если БЫ информация в воде хранилась - вся вода на Земле хранила бы сплошной шум (см. учебник природоведения для 3 класса, глава "круговорот воды в природе"). Это не наезд, а чисто логическое недоумение: почему на совершенно очевидные вопросы нет даже попытки ответить?

    Распространенный дискурс, что вот, консерваторы в Ланцетах и пр. (а также нехорошие фармкомпании) специально замалчивают - в век интернета просто смешон. Гомеопатические компании тоже ворочают очень большими миллионами и моллиардами, они могли бы создать научную базу для изучения чего угодно. И если бы результат БЫЛ - никакой злой "Ланцет" ни пинцет - никто не смог бы это дело проигнорировать...

  • Люба Мельник, нашел.

  • Ю. Лях, +1

  • Люба Мельник, "РОМАН О ГОМЕОПАТИИ" В. ЗИЛЬБЕР.
    Наука и жизнь №12, 2000 год. А когда Водовозов?

  • Дмитрий Власов Читатель 23 марта 2010 в 11:38 отредактирован 24 мая 2018 в 04:56 Сообщить модератору
    А есть еще бельгийские копии

    Можно купить копии телефонов, только сделанные в Бельгии. Немного дороже китайских, но по качеству, как оригиналы. Эксперты не отличат. Купил Nokia 8800 там, показывал в магазине знакомому, говорит, что не видно, что это копия.

  • О прорыве и наведении мостов
    читать дальше →

  • Олег Банцекин, я бы отдал лишнюю камеру и телевизор (качество все равно не то) за нормальный 3G модуль. Кстати - почему-то китайцы его не очень любят - встречал много их моделей с аналоговым TV и двумя картами, но без 3G - наверно, у них это какое-то типовое решение.

  • Денис Леонтьев, так разговор-то о том - исчезнет зонтик или нет? Я вот думаю - нет. Да и города все не перекроешь навесами, и не надо. ПУсть лучше зонтики напрокат везде раздают

  • Игорь Абрамов Игорь Абрамов Профессионал 23 марта 2010 в 11:31 отредактирован 23 марта 2010 в 20:19 Сообщить модератору

    К. Ю. Старохамская, а вот заключение (долго искал на компе)
    "На вопросы автора отвечает доктор биологических наук Е. БУРЛАКОВА, профессор, лауреат государственной премии, заместитель директора Института биохимической физики им. Н. М. Эмануэля РАН, заведующая лабораторией.
    читать дальше →


    КОММЕНТАРИЙ
    Исследователи, работающие в области сверхмалых доз (СМД), испытали и продолжают испытывать скептическое отношение со стороны академической науки к своим результатам и работам: если гомеопатические фирмы спонсировали проведение конференций по СМД в Бордо, где в основном были представлены результаты влияния физиологически активных соединений в СМД на биологические системы различной степени сложности (от живых организмов до сложных молекул), то многие академические журналы отказывали и продолжают отказывать авторам этих работ в публикации только на том основании, что концентрации используемых агентов слишком малы (10-15—10-18 М). При этом не спасает ни досконально проверенный эксперимент, ни безупречная репутация авторов в их предшествующей научной деятельности. Порой формулировка причин отказа в публикации носит откровенно курьезный характер, например, один из наших весьма авторитетных журналов заявил, что «статья не может быть опубликована до тех пор, пока полученные результаты не будут объяснены в рамках общепринятых законов биохимии и энзимологии». Как же, спрашивается, тогда развиваться науке, если все новое, выходящее за рамки общепринятого, будет игнорироваться?
    Поэтому, хотя «мир заговорил о работах Бенвениста», что является прорывом на пути от классической академической науки к гомеопатии, скорее всего, нас ожидает длительный и тернистый путь до окончательного признания научной правоты, в первую очередь эффектов веществ в СМД, а затем и мнимых растворов. Вполне вероятно, что ключевую роль для «наведения мостов» сыграют ведущиеся сейчас широким фронтом работы по изучению структуры воды, о которых здесь говорилось. А может быть, будет высказана какая-то новая «сумасшедшая» идея, и она, вновь перевернув все сколько-нибудь устоявшиеся представления, направит мысли ученых совсем в другое русло...
    Доктор биологических наук Н. ПАЛЬМИНА, ведущий научный сотрудник ИБХФ РАН, лауреат Государственной премии СССР."

  • Так вот ты какой, программист!...


    Что ж, олень - не самое противное животное

  • Еще гипотеза - с Башорга:
    "xxx: Я уже понял, что у программистов нет режима дня. Кстати, я недавно прочел, что есть животные, у которых тоже нет циркадных ритмов. Это северные олени..."

  • Инна Толкачева, мне друг рассказывал, что у них за стенкой живет такая пара. Жена его, слыша это (чаще под утро), возбуждается и начинает приставать к нему. А мне, - говорит, -спать хочется и утром рано на работу.

  • Игорь Абрамов, и что, с 79 года и по сей день никакого научного объяснения передачи биологической информации при отсутствии в растворе исходных молекул не появилось?

  • Роман Романов, да она там вместо зеркала ;) По принцЫпу фсё-в-адном. ))

  • Татьяна Москалёва, я рада, очень рада!
    И спасибо Вам за спасибо)