Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Константин Кучер, это ж как надо ненавидеть пиво, что бы к кальмарам рекомендовать белое вино (надеюсь, что под этим понятием автор не подразумевал водку)
0 Ответить
Марина Дутти, я с Вами солидарна на все 100! И автору - 5 за нетривиальный подход к проблеме!
Марина Вечерская, варяга- это не национальность, а эпитет. На современном языке -ворюга. Хотя слово вор появилось значительно позднее. На лбу выжигали В.О.Р. -весьма опасный разбойник. Ольга- Хельга а Олег- Хельге. Как из варяги появился варяг? Ну так же как из де Рибаса- Дерибасовская, из ла Перуза- Лаперуз, из Фон Визена- Фонвизен, из "Мон шер ами, же не ма пас сис жюр"- шарамыжник, из бурлака- сволочь (сволакивающий баржу), из франк-массона- фармазонщик, из талера доллар, а из турка- дурак. (иначально не глупый человек, а немец- не не знающий языка).
Константин Кучер, Я к вам тоже присоединюсь. Я большой любитель кальмара и морепродуктов в целом. Но вот последнее время возиться с кальмаром не совсем охота. Для себя открыла из вашей статьи. Так это тот факт, что можно кальмара отбивать ни когда его не отбивала. А в целом беру сейчас чаще коктейль из морепродуктов. Где всякой твари по паре. А ещё я при обжарке добавляю вино белое сухое столовое прямо в сковороду и даю выпариться вину. Попробуйте к своему кальмару добавить вино. посмотрите как изменится вкус вашего блюда в лучшую сторону.
Марина Вечерская, просто отлично! 5!
Старший сын у меня - любитель лука: готовя себе перекус, обязательно начнет с лука на сковородке или сырого. Младший (разница у них 2 года и сроду питаются дома одинаково) - лук на дух не выносит и иногда пытается выковыривать из салатов и винегретов. Зато старший всю жизнь не ел курицу ни в каком виде, только лет в 16 распробовал, а млапдший от нее просто умирает. Так вот, думаю и старшему приятное сделать и младшего как-то с луком примирить - замутить бы французский луковый суп! Спасибо, Марина, за рецепт и технологию! Хотя,думаю, кое-что по-своему сделаю.
Поскольку я сама Светлана, не могу не выразить своего восхищения автору за столь подробный обзор "светлых" имен! И обязательно разыщу книгу о своем имени. Как ни прискорбно, оно не слишком часто встречается. В моей детсадовской группе других Свет не было. На протяжении 10 школьных лет в моем классе не бывало более двух Светлан, хотя Елен, Ольг, Ирин - по 3-4. Работая в больших коллективах, почти всегда была единственной Светланой. И среди детсадовских и школьных подружек двух моих сыновей Свет не было вообще - среди их мам были, а среди девочек - нет. Ну почему?!
Баклуша- колотая чурка для производства ложки
Не все профессионалы и не всегда выбирают профессиональный инструмент. Профессионал тем и отличается от любителя,что он знает, рассчитывает, планирует. Если вы собираетесь подрабатывать, то покупайте более надежный, и переплачивайте в 2,3-10 и т.д. раз. Но этот инструмент будет более тяжелый, более громоздкий, и менее универсальный. Согласны на это? Если нет, то выполняйте требования инструкции: чем больше нагрузка, тем чаще и дольше перерывы на охлаждение. Считаю, что шуруповерты для дома нужны только аккумуляторные. Другие рассчитаны на работу в определенном рабочем месте, где не вы подходите к работе, а ее вам подносят. Не согласен, что лобзик с быстрой сменой пилки хуже. Все полотна, которые мне встречались, были предназначены именно для него. И их неудобно, ненадежно было прикручивать для моего первого лобзика. второй купил 3 года назад не с винтами, а с поворотной клавишей. Раздолбается она через десять лет, куплю новый лобзик. Если доживу Мышь у меня дорогая, а клавиатура за 180 рублей. Не встретился мне специалист, согласный за 180 р почистить Тетю Клаву. Лучше каждые три месяца покупать новую.
Ну вот, прочитала подряд сразу две статьи про водяного , теперь уж точно не забуду. Буду умасливать.
Прочитала с большим удовольствием.
Что-то вроде недописанного заключения: Можно разрушить. Можно построить. Труднее всего - запретить.
Василий Россихин, Да уж, на практике ничего не изменилось. Я конечно не имею ввиду элитные клиники и элитные детсады, а самые простые, доступные обычным людям, потому и методы обычные. Как-то родственница после операции температурила трое суток и после моего неласкового общения с хирургами был затребован пенициллин и куда температура девалась(а до этого они ну не знали, что его надо назначить). Да что там, будучи когда-то молодой мамой ,после выхода из роддома, к вечеру вдруг почувствовала себя плохо -страшная слабость и начала бредить, и при последних проблесках сознания крикнула маме - сделай гентамицин, после укола быстро пришла в себя, а то б куда попала? С диагнозом послеродовой психоз - в психушку - а там не думают об инфекции - впаривают своё. Так погибла на моём участке много позднее молодая красивая мамочка. Так что , не знаю, уж как вы по новому, а я в таких случаях по старому. Просто и надёжно.
Andrew Demchuk, рад оказаться полезным.
Игорь Абрамов, В здравнадзорах сидят тупые чиновники, которые не знают как держать шприц в руках. На любые нововведения уже орут -НЕТ!, ещё их даже не рассмотрев. Вспомните аппарат Илизарова на вытяжку трубчатых костей - нет и всё, и учёный создавал свой аппарат по сараям, а сейчас без него ни одна спецклиника не обходится, в том числе за рубежом или сказочная мазь-бальзам академика Горяева, о которой и никто не знает по сей день, т.к не пропустила группа идиотов из здравнадзора и учёный продал свой рецепт Швейцарии или Канаде - это в 70-е годы или сейчас идёт ликвидация педиатрических факультетов в мединститутах Казахстана - это не моразм? Вместо того, чтобы создать отдельный вообще факультет неонатологии и отдельный отряд таких специалистов - вот тогда и смертность детская резко снизится, а то мрут детишки,как мухи или инвалидами становятся.В научной медицине тоже кому- то" яблоки" на голову падают, сама природа подкидывает какие-то открытия. А медики староверы ничего не принимают нового. А в одеяло турмалиновое заворачивались? Позаворачивайтесь,да уж. А те большие глаза делают, мол что за ерунда - потому что лодыри и даже прочитать новые разработки не хотят. А я лично много чего в таком аппарате крови видела достоверного и лечение правильно подбиралось, помогало человекам.
Татьяна Павличева Доходчиво. Но это правильным считалось лет 20 тому.
Василий Россихин, если предстоит операция,начать дня за два-три колоть или пить антибиотики, будь это элементарно удаление зуба, или вскрытие фурункула. Обязательно укрепить иммунитет перед плановой операцией качественными биодобавками,типа кордицепс,нутрипро и др. или на примитив - проколоть витамины группы В,С и именно проколоть, а не пить. После операции то же самое, но уже в течение 3-7 дней антибиотики, а работа с иммунитетом 2 недели, не меньше. А всё остальное индивидуально,в зависимости от основного заболевания. А в отношении детских садов только так: если садовский ребёнок болеет каждый месяц,это уже грубые нарушения в организации ухода за детьми и такого ребёнка из садика надо категорически забирать,иначе дальнейшая его жизнь подвержена большим рискам и родителям обойдётся гораздо дороже,чем вся полученная зарплата работающей мамы. Доходчиво сказала?
Отличная статья! Столько полезной информации!
Константин Кучер, Высокодостоверно установлена причина неудачи!!! Украинские "кальмаровые листы" имеют такое же отношение к кальмарам, как крабовые палочки к крабам, а морские свинки к морю и к хрюшам. Вывод: надо иногда читать сопроводиловку на продуктах. Зато лук был натуральный!!!
Сергей В. Воробьев, Был ли Иуда предателем? Иуда Искариот ли предал Иисуса Христа?
Вы верно подметили Еще один безусловный плюс: Вы видите страны (а не просто крупные города) . Автобусные туры хороши там, где нет интенсивного движения и интересная природа, например в Скандинавии. 5
Марианна. Я даже ни грммульки не сомневаюсь. Просто уверен. Это - правильное решение. Оставим гигантского кальмара на совести его производителей. Очень надеюсь, что они - не отечественные. А то ведь ещё добровольно-принудительно и поддерживать их обяжут... Тьфу-тьфу!!
Основоположники-то были обычные люди и проблемы у них были как и у всех. 5
Да, не легка была жизнь у водяного: расчитывал водочки получить, а вместо неё лаптем по голове. 5+
Василий... Судя по всему, Вы - оптимист, а это уже 3/4 хорошего кулинара. Остальное - дело привычки. Плюс граммулька везения, конечно, нужна. Вот рассказал бы, как первый раз приготовил пшённую кашу, но... Неформат Школы. Причём, явный... Просто как резюме - хоть на зубах хрустело, но съели всё. 1. Конечно, помогло, что масло кашу не портит. 2. Компания по уровню своего "оголодания" на второй день похода уже была доведена до нужной "кондиции". 3. Ну, и находчивость. По хрусту, удалось стрелки перевести на ветренную погоду и золу от костра. Это уже пото-о-ом, дома, знающие кулинары подсказали, что перед тем, как в котелок - крупу, её перебрать и помыть не мешало бы...
Константин, аналогично! Эксперимент проведен и окончен.
Бобры дали название многим городам и населенным пунктам. Есть город и несколько поселков, которые прямо называются "Бобр". Уважали, однако, это животное наши предки.
Ольга Конодюк, поменяла фразу про уход Латыниной из сборной, раз кто-то может подумать, что в период распада СССР она ушла из спорта. Виктор Яценко, Лариса Латынина свои награды завоевала, занимаясь, как это сейчас называется, спортивной гимнастикой, а затем была тренером сборной по художественной гимнастике. Ее жизнь тесно связана с обоими видами спорта, об этом и цикл статей Ольги Конодюк. До появления художественной гимнастики спортивная называлась просто "гимнастика". Да и по сей день, "художница" - это девушка, занимающаяся художественной гимнастикой, а "гимнастка" может быть и "художницей".
Где они, шведские кроны?!
Серый в яблоках был тоже - но он першерон, сюда не влез (((
Люба Мельник, и коня-то серого в яблоках успели в рыжий цвет перекрасить...
Саша Машкина, статьи на нашем сайте пишут не на основании личного опыта. Журналисты собирают информацию и делятся с нами. Пожалуйста, процитируйте, что именно в статье неверно. Вы пишете "все что Вы написали очень далеко от истины". Это значит, что сфинксов следует держать на сквозняке, выставлять на солнце, не чистить уши и тому подобное??
andry andry "Что известно по Гуку? Закон его имени по поводу растяжения пружины. Не густо... " Мне кажется, что Вы не справедливы к научному вкладу Роберта Гука. В 1658 г. 28-летний Гук изобрел и построил воздушный насос, экспериментируя с которым, открыл знаменитый закон газового состояния pV = const. Cообщение об этом законе с указанием имени автора впервые опубликовал в 1660 г. Р.Бойль (Гук работал ассистентом его лаборатории) в своей книге, и по-видимому, по этой причине, войдя во все школьные и университетские курсы физики, он называется теперь законом Бойля или законом Бойля–Мариотта. Гук имел самое прямое отношение и к открытию другого всеобъемлющего закона физики закона всемирного тяготения, связанного теперь с именем великого И.Ньютона. К концу жизни Р.Гук сделал около 500 научных и технических открытий. Они составляют основу современной науки, но по разным причинам приписываются другим людям. К ним относятся, например, открытия клеточной структуры растений, красного пятна на поверхности Юпитера, волновой природы света. В силу особенностей характера и из-за чрезвычайно широкого круга интересов Гук часто не доводил свои открытия до конца и утрачивал приоритет, по поводу которого ему приходилось часто спорить с Ньютоном, Гюйгенсом и другими учеными. По существу, в современной классической физике Гук известен только как автор закона упругой деформации (1660 г.). Талантливейший экспериментатор и конструктор научных приборов, ученый вел биологические, географические, геологические и физические исследования и считался одним из главных авторитетов своего времени. Он изобрел основные метеорологические приборы, установил зависимость барометрического давления от состояния погоды, впервые оценил высоту атмосферы. Как геолог и эволюционист Гук далеко перешагнул уровень науки своего времени, которая зачастую была всего лишь спекуляцией на темы библейских сказаний. Многие его изобретения вошли в «золотой фонд» науки и техники, но его «изобретательская производительность» была так высока, что он не успевал обезопасить себя в этом отношении. У него попросту не хватало для этого времени – на следующей неделе ему предстояло демонстрировать на очередном заседании Королевского общества новые эксперименты. История не очень-то лояльно обошлась с этим человеком. Достаточно сказать, что он является единственным членом Королевского общества, портрет которого не сохранился, и мы располагаем только словесным описанием его облика. Кстати, лекции, которые Ньютон читал по арифметике, географии, оптике и другим наукам, славились непонятностью. У него было всего три студента. С 1672 по 1684 гг. Ньютон, занимаясь алхимией, жил замкнуто. Ньютон почти ничего не публиковал и постоянно боролся за свой приоритет. Соперниками были Лейбниц (в области математики) и Гук (в области физики). Отношения между ними постоянно портились, поскольку Ньютон, помимо борьбы за приоритет, не выносил никакой критики в свой адрес. Все, что делал Ньютон, он делал с исключительной добросовестностью и настойчивостью, и все у него получалось – и когда шлифовал зеркало телескопа, и когда проводил опыты по оптике, и когда занялся полемикой с Лейбницем, которой, по мнению некоторых исследователей, свел Лейбница в могилу. Во всяком случае известно, что в этой полемике, длившейся много лет, Ньютон вел себя некрасиво. У Гука первое столкновение с Ньютоном произошло в 1673 г. по поводу природы света, которую Ньютон считал корпускулярной, а Гук – волновой. Потом по инициативе Гука было примирение (тем не менее Ньютон результаты своих исследований по оптике опубликовал только после смерти Гука). Фактом остается и то, что Ньютон, написав по инициативе Галлея свою книгу «Математические начала натуральной философии» и сдав рукопись в печать в апреле 1686 г., о Гуке в ней вообще не упомянул. Галлей был другом и Ньютона, и Гука и знал предысторию открытия закона. Он убедил Ньютона сделать ссылку на Гука, и Ньютон в конце концов ее сделал, но в весьма оригинальной форме. Он написал, что идея об обратной пропорциональности силы притяжения квадрату расстояния принадлежит, помимо него самого, также Галлею (на его деньги печаталась книга), Рену (президенту Королевского общества) и Гуку. Галлей и Рен особого отношения к закону не имели, но против упоминания своих имен возражать не стали. Апелляции же Гука остались неудовлетворенными. Кто прав в споре, которому сегодня исполнилось 323 года? Если рассматривать формулировку основных принципов, необходимых для решения какой-либо проблемы, достаточной для суждения о приоритете, то право на него, несомненно, имеет Гук, ибо он передал Ньютону материал, нужный для его исследований. Такой и была точка зрения Гука. Если же рассматривать эту формулировку без сопровождающего ее математического доказательства недостаточной, то прав Ньютон, и такова была его точка зрения. И все же нельзя не признать, что Гук подсказал Ньютону основные идеи закона – закон обратных квадратов, центральный характер взаимодействия притягивающихся тел, закон инерции. При этом стиль мышления Гука был истинно физическим в современном толковании этих слов – он понимал физику «на пальцах». Его идеи были аналогичны идеям М.Фарадея, впервые предложившего и сформулировавшего понятие поля, но не оформившего это понятие в математической форме. Это сделал после него Д. Максвелл, и тем не менее автором понятия о поле мы считаем Фарадея. Уважаемый модератор! Столь большие тексты постараюсь больше не повторять.
Катерина Бойкова, я хоть и мусульманка, и Пасху не праздную - всё равно хочу вас поблагодарить за тёплую статью. Читала и улыбалась. Жаль, что я в не тех условиях, чтобы что-то испечь, или украсить... Но тем не менее, на душе осталось очень приятное впечатление. большое спасибо! С Пасхой вас.
andry andry, поняла. Я сначала прочитала как "все, что Протагор говорит, истинно".
К. Ю. Старохамская, да где ж казуистика? Я дал определение бессмысленности в чистом виде, где нет оценок. Бессмыслицей, разумеется, будет и приведенная вами реклама, где также высказан несочетаемый смысл, т.к. акустические волны в вакууме не распространяются... И никаких маловероятно. "Пример: "Протагор говорит "Все истинно" - тогда истинно и противоречащее суждение Почему?" Так эта... Потому, что он говорит, что истинно все, а раз все, то и противоречащее тоже
Имхо, взрослеет.
Лариса Завьялова, ну не знаю...Кому-то нравится. Но лично меня перспектива готовить три часа совсем не радует. Единственное, что действительно удается аэрогрилю - манты. Но ради этого потратить 10 тыс.?
Татьяна Павликова, так великие события не совершаются. Защитить диссер по чужому материалу - да, украсть книгу, статью - да, но не более... Народ же видит, оценивает, бдит, так сказать.
Венеция, она в Италии, а там этих тюрем.... иначе - куда бы мафию сажали?
Ю. Лях, никакой разницы в мышлении, я же вам и пишу: может не быть НИКАКОГО отопления. Это не значит, что им тепло. Как греются? Да как и в России... электричество - обогреватель в розетку. Газ, ну да, в баллонах покупают. Про то, на что рассчитана силовая сеть - а как же! На всё она рассчитана, но местный житель вам этого и за рюмкой чаю не расскажет, ибо, скорее всего, не знает. Но я знаю))) - рассчитывают максимальное энергопотребление по одним им ведомым европейским стандартам. (Не спрашивайте меня о них! А то начну рассказывать...) Прописывают в контракте, по которому потом платишь за свет, от него там коэффициентики пересчёта киловат в килоевро зависят))) Есть ли избыток, нету ли избытка электроэнергии в Италии, никому это доподлинно не известно потребляют - все!
Ю. Лях, есть и другие варианты, кроме турпутевок и знакомых. (Кстати, в Венецию можно попасть не только из Италии, или Москвы. И не только самолетом. Напримет, катером можно из Словении, Хорватии и т.д. без всяких проблем. И другие пути-дороги есть). И разные задачи у людей бывают, не только поглазеть, хотя без "поглазеть" тоже не получится никак. И Вы знаете, интересы у людей ведь тоже разные. Мне тянет в исторические детали, хотя быт и городское хозяйство тоже сейчас начинает интересовать. Но если я в энергетике ничего не понимаю, то и вряд ли пойму за рюмкой чая.
Наташа Сельская, да, им в очередной раз пришлось занимать.
Константин Кучер, Никакой с моей стороны снисходительности нет. Статья хороша, а кулинарное дело явно не мой конек. У меня, честно говоря, и яичница не всегда... А тут замах на кальмара! Хорошо, что хоть лук получился.
Галя Константинова, Спасибо, про Москву я как-то не сомневался. Про Венецию - это если к кому-то из местных в гости приезжаешь - что-то выяснить можно вечерком за рюмкой чаю. А по турпутевке....
Пример: "Протагор говорит "Все истинно" - тогда истинно и противоречащее суждение Почему? Бессмысленны в полном смысле те утверждения, которые хотя и являются правильными в грамматическом отношении, но содержат перепутанные смысловые уровни. Пример: "Все четные числа - зеленые". Это понятно. А вот я слышала рекламу некоего аппарата, который лечит "акустическими волнами, прошедшими через вакуум". Это можно назвать бессмыслицей? Или вы и тут пуститесь в казуистику, доказывая, что это "всего лишь маловероятно"?
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, Ну не выдумывайте, или уже смысл слов позабыли?? Кто тут поучает автора???? И лучше отойдите, а той будете "забрызганы слюной". Не занимайтесь подстрекательством. Челядин, рискуете нарваться на лица туркменской и армянской национальности, назвав их также наркодиллерами - их в сумме будет побольше . Ой, а вас уже отлучили от ШЖ, жалко ....
Татьяна Павликова , Да, еще. Вот разница в мужской и женской мыслительной деятельности (из другой статьи ). Да я понимаю, что можно и без отопления или газом или электричеством греться, вопрос - КАК. Без отопления - при такой влажности очень холодно. Газ - в баллонах, как при Союзе в дальних селах??? Про электричество - во-первых в Италии нет избытка электроэнергии (так мне кажется) в отличие от той же Франции, во-вторых - нужна силовая сеть, рассчитанная под это. Ладно, замяли.
рыбку ловят Ю. Лях, специально для Вас, Москва, неделя назад. А всего не спросишь...Ни в первую, ни во вторую очередь. Ну как все спросишь? Это кусок жизни прожить нужно, чтобы разобраться. А не наездами и галопами. А все-таки рисковый товарищ, лед уже проваливается.
К. Ю. Старохамская, я же сказал, что существа из кефира - утрирование. Вообще же надо смотреть, кто этот НЕКТО. Есть люди, суждения которых уже испытаны по их истинности, их мнение существенно - что не означает, безусловно, совершенно некритического отношения. Есть доверие... А существа из кефира - слишком большая экзотика, но дело совершенно не в этом. Речь о заведомо бессмысленных суждениях, а кефир сюда не относится, здесь только наши оценки, что это маловероятно. Бессмысленны в полном смысле те утверждения, которые хотя и являются правильными в грамматическом отношении, но содержат перепутанные смысловые уровни. Пример: "Все четные числа - зеленые". Суждения могут быть неосмысленными (неопределенными), когда не сразу удается указать тот контекст, в котором они имеют рациональный смысл. Пример: "Протагор говорит "Все истинно" - тогда истинно и противоречащее суждение, что все ложно, но тогда ложным становится и высказывание Протагора. Но оно имеем вполне разумный смысл, достаточно глубокий, который сейчас разбирать не место. Поэтому по первому прочтению, пока не разобрались, смотрим источник, и если он вызывает некое доверие, предполагаем суждение (пока!) неопределенным. Потом, может, дойдет. Далее. " вы виляете и рассказываете про Ньютона, официантов, делаете какие-то выводы о моем характере и т.д. Это просто уход от темы, как говорят в ЖЖ - слив". Здрасьте! Я виляю... никогда бы не подумал... По-моему, говорю совершенно прямо, по существу, пытаясь показать более широкие рамки разговора о смысле и бессмысленности. Помните, я задавал вопрос о теологии? Я отвечаю на все ваши вопросы, а вы на мой не ответили. Так кто виляет?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Константин Кучер, это ж как надо ненавидеть пиво, что бы к кальмарам рекомендовать белое вино (надеюсь, что под этим понятием автор не подразумевал водку)
0 Ответить
Марина Дутти, я с Вами солидарна на все 100! И автору - 5 за нетривиальный подход к проблеме!
0 Ответить
Марина Вечерская, варяга- это не национальность, а эпитет. На современном языке -ворюга. Хотя слово вор появилось значительно позднее. На лбу выжигали В.О.Р. -весьма опасный разбойник.
Ольга- Хельга а Олег- Хельге.
Как из варяги появился варяг? Ну так же как из де Рибаса- Дерибасовская, из ла Перуза- Лаперуз, из Фон Визена- Фонвизен, из "Мон шер ами, же не ма пас сис жюр"- шарамыжник, из бурлака- сволочь (сволакивающий баржу), из франк-массона- фармазонщик, из талера доллар, а из турка- дурак. (иначально не глупый человек, а немец- не не знающий языка).
0 Ответить
Константин Кучер, Я к вам тоже присоединюсь. Я большой любитель кальмара и морепродуктов в целом. Но вот последнее время возиться с кальмаром не совсем охота. Для себя открыла из вашей статьи. Так это тот факт, что можно кальмара отбивать ни когда его не отбивала. А в целом беру сейчас чаще коктейль из морепродуктов. Где всякой твари по паре. А ещё я при обжарке добавляю вино белое сухое столовое прямо в сковороду и даю выпариться вину. Попробуйте к своему кальмару добавить вино. посмотрите как изменится вкус вашего блюда в лучшую сторону.
0 Ответить
Марина Вечерская, просто отлично! 5!
0 Ответить
Старший сын у меня - любитель лука: готовя себе перекус, обязательно начнет с лука на сковородке или сырого. Младший (разница у них 2 года и сроду питаются дома одинаково) - лук на дух не выносит и иногда пытается выковыривать из салатов и винегретов. Зато старший всю жизнь не ел курицу ни в каком виде, только лет в 16 распробовал, а млапдший от нее просто умирает. Так вот, думаю и старшему приятное сделать и младшего как-то с луком примирить - замутить бы французский луковый суп! Спасибо, Марина, за рецепт и технологию! Хотя,думаю, кое-что по-своему сделаю.
0 Ответить
Поскольку я сама Светлана, не могу не выразить своего восхищения автору за столь подробный обзор "светлых" имен! И обязательно разыщу книгу о своем имени. Как ни прискорбно, оно не слишком часто встречается. В моей детсадовской группе других Свет не было. На протяжении 10 школьных лет в моем классе не бывало более двух Светлан, хотя Елен, Ольг, Ирин - по 3-4. Работая в больших коллективах, почти всегда была единственной Светланой. И среди детсадовских и школьных подружек двух моих сыновей Свет не было вообще - среди их мам были, а среди девочек - нет. Ну почему?!
0 Ответить
Баклуша- колотая чурка для производства ложки
0 Ответить
Не все профессионалы и не всегда выбирают профессиональный инструмент.
Профессионал тем и отличается от любителя,что он знает, рассчитывает, планирует.
Если вы собираетесь подрабатывать, то покупайте более надежный, и переплачивайте в 2,3-10 и т.д. раз. Но этот инструмент будет более тяжелый, более громоздкий, и менее универсальный. Согласны на это? Если нет, то выполняйте требования инструкции: чем больше нагрузка, тем чаще и дольше перерывы на охлаждение.
Считаю, что шуруповерты для дома нужны только аккумуляторные. Другие рассчитаны на работу в определенном рабочем месте, где не вы подходите к работе, а ее вам подносят.
Не согласен, что лобзик с быстрой сменой пилки хуже. Все полотна, которые мне встречались, были предназначены именно для него. И их неудобно, ненадежно было прикручивать для моего первого лобзика. второй купил 3 года назад не с винтами, а с поворотной клавишей. Раздолбается она через десять лет, куплю новый лобзик. Если доживу
Мышь у меня дорогая, а клавиатура за 180 рублей. Не встретился мне специалист, согласный за 180 р почистить Тетю Клаву. Лучше каждые три месяца покупать новую.
0 Ответить
Ну вот, прочитала подряд сразу две статьи про водяного
, теперь уж точно не забуду. Буду умасливать.
0 Ответить
Прочитала с большим удовольствием.
0 Ответить
Что-то вроде недописанного заключения:
Можно разрушить. Можно построить. Труднее всего - запретить.
0 Ответить
Василий Россихин,
Да уж, на практике ничего не изменилось. Я конечно не имею ввиду элитные клиники и элитные детсады, а самые простые, доступные обычным людям, потому и методы обычные. Как-то родственница после операции температурила трое суток и после моего неласкового общения с хирургами был затребован пенициллин и куда температура девалась(а до этого они ну не знали, что его надо назначить). Да что там, будучи когда-то молодой мамой ,после выхода из роддома, к вечеру вдруг почувствовала себя плохо -страшная слабость и начала бредить, и при последних проблесках сознания крикнула маме - сделай гентамицин, после укола быстро пришла в себя, а то б куда попала? С диагнозом послеродовой психоз - в психушку - а там не думают об инфекции - впаривают своё. Так погибла на моём участке много позднее молодая красивая мамочка. Так что , не знаю, уж как вы по новому, а я в таких случаях по старому. Просто и надёжно.
0 Ответить
Andrew Demchuk, рад оказаться полезным.
0 Ответить
Игорь Абрамов,
В здравнадзорах сидят тупые чиновники, которые не знают как держать шприц в руках. На любые нововведения уже орут -НЕТ!, ещё их даже не рассмотрев. Вспомните аппарат Илизарова на вытяжку трубчатых костей - нет и всё, и учёный создавал свой аппарат по сараям, а сейчас без него ни одна спецклиника не обходится, в том числе за рубежом или сказочная мазь-бальзам академика Горяева, о которой и никто не знает по сей день, т.к не пропустила группа идиотов из здравнадзора и учёный продал свой рецепт Швейцарии или Канаде - это в 70-е годы или сейчас идёт ликвидация педиатрических факультетов в мединститутах Казахстана - это не моразм?
Вместо того, чтобы создать отдельный вообще факультет неонатологии и отдельный отряд таких специалистов - вот тогда и смертность детская резко снизится, а то мрут детишки,как мухи или инвалидами становятся.В научной медицине тоже кому- то" яблоки" на голову падают, сама природа подкидывает какие-то открытия. А медики староверы ничего не принимают нового. А в одеяло турмалиновое заворачивались? Позаворачивайтесь,да уж. А те большие глаза делают, мол что за ерунда - потому что лодыри и даже прочитать новые разработки не хотят. А я лично много чего в таком аппарате крови видела достоверного и лечение правильно подбиралось, помогало человекам.
0 Ответить
Татьяна Павличева
Доходчиво. Но это правильным считалось лет 20 тому.
0 Ответить
Василий Россихин,
если предстоит операция,начать дня за два-три колоть или пить антибиотики, будь это элементарно удаление зуба, или вскрытие фурункула. Обязательно укрепить иммунитет перед плановой операцией качественными биодобавками,типа кордицепс,нутрипро и др. или на примитив - проколоть витамины группы В,С и именно проколоть, а не пить.
После операции то же самое, но уже в течение 3-7 дней антибиотики, а работа с иммунитетом 2 недели, не меньше. А всё остальное индивидуально,в зависимости от основного заболевания. А в отношении детских садов только так: если садовский ребёнок болеет каждый месяц,это уже грубые нарушения в организации ухода за детьми и такого ребёнка из садика надо категорически забирать,иначе дальнейшая его жизнь подвержена большим рискам и родителям обойдётся гораздо дороже,чем вся полученная зарплата работающей мамы. Доходчиво сказала?
0 Ответить
Отличная статья! Столько полезной информации!
0 Ответить
Константин Кучер,
Высокодостоверно установлена причина неудачи!!!
Украинские "кальмаровые листы" имеют такое же отношение к кальмарам, как крабовые палочки к крабам, а морские свинки к морю и к хрюшам.
Вывод: надо иногда читать сопроводиловку на продуктах.
Зато лук был натуральный!!!
0 Ответить
Сергей В. Воробьев,
Был ли Иуда предателем?
Иуда Искариот ли предал Иисуса Христа?
0 Ответить
Вы верно подметили Еще один безусловный плюс: Вы видите страны (а не просто крупные города) .
Автобусные туры хороши там, где нет интенсивного движения и интересная природа, например в Скандинавии.
5
0 Ответить
Марианна. Я даже ни грммульки не сомневаюсь. Просто уверен. Это - правильное решение.
Оставим гигантского кальмара на совести его производителей. Очень надеюсь, что они - не отечественные. А то ведь ещё добровольно-принудительно и поддерживать их обяжут...
Тьфу-тьфу!!
0 Ответить
Основоположники-то были обычные люди и проблемы у них были как и у всех. 5
0 Ответить
Да, не легка была жизнь у водяного: расчитывал водочки получить, а вместо неё лаптем по голове. 5+
0 Ответить
Вот рассказал бы, как первый раз приготовил пшённую кашу, но... Неформат Школы. Причём, явный...
Просто как резюме - хоть на зубах хрустело, но съели всё.
1. Конечно, помогло, что масло кашу не портит.
2. Компания по уровню своего "оголодания" на второй день похода уже была доведена до нужной "кондиции".
3. Ну, и находчивость. По хрусту, удалось стрелки перевести на ветренную погоду и золу от костра.
Это уже пото-о-ом, дома, знающие кулинары подсказали, что перед тем, как в котелок - крупу, её перебрать и помыть не мешало бы...
0 Ответить
Константин, аналогично! Эксперимент проведен и окончен.
0 Ответить
Бобры дали название многим городам и населенным пунктам. Есть город и несколько поселков, которые прямо называются "Бобр".
Уважали, однако, это животное наши предки.
0 Ответить
Ольга Конодюк, поменяла фразу про уход Латыниной из сборной, раз кто-то может подумать, что в период распада СССР она ушла из спорта.
Виктор Яценко, Лариса Латынина свои награды завоевала, занимаясь, как это сейчас называется, спортивной гимнастикой, а затем была тренером сборной по художественной гимнастике. Ее жизнь тесно связана с обоими видами спорта, об этом и цикл статей Ольги Конодюк.
До появления художественной гимнастики спортивная называлась просто "гимнастика". Да и по сей день, "художница" - это девушка, занимающаяся художественной гимнастикой, а "гимнастка" может быть и "художницей".
0 Ответить
Где они, шведские кроны?!
0 Ответить
Серый в яблоках был тоже - но он першерон, сюда не влез (((
0 Ответить
Люба Мельник, и коня-то серого в яблоках успели в рыжий цвет перекрасить...
0 Ответить
Саша Машкина, статьи на нашем сайте пишут не на основании личного опыта. Журналисты собирают информацию и делятся с нами. Пожалуйста, процитируйте, что именно в статье неверно. Вы пишете "все что Вы написали очень далеко от истины". Это значит, что сфинксов следует держать на сквозняке, выставлять на солнце, не чистить уши и тому подобное??
0 Ответить
andry andry
"Что известно по Гуку? Закон его имени по поводу растяжения пружины. Не густо... "
Мне кажется, что Вы не справедливы к научному вкладу Роберта Гука. В 1658 г. 28-летний Гук изобрел и построил воздушный насос, экспериментируя с которым, открыл знаменитый закон газового состояния pV = const. Cообщение об этом законе с указанием имени автора впервые опубликовал в 1660 г. Р.Бойль (Гук работал ассистентом его лаборатории) в своей книге, и по-видимому, по этой причине, войдя во все школьные и университетские курсы физики, он называется теперь законом Бойля или законом Бойля–Мариотта. Гук имел самое прямое отношение и к открытию другого всеобъемлющего закона физики закона всемирного тяготения, связанного теперь с именем великого И.Ньютона.
К концу жизни Р.Гук сделал около 500 научных и технических открытий. Они
составляют основу современной науки, но по разным причинам приписываются другим
людям. К ним относятся, например, открытия клеточной структуры растений,
красного пятна на поверхности Юпитера, волновой природы света. В силу особенностей
характера и из-за чрезвычайно широкого круга интересов Гук часто не доводил свои открытия до конца и утрачивал приоритет, по поводу которого ему приходилось часто спорить с Ньютоном, Гюйгенсом и другими учеными. По существу, в современной классической физике Гук известен только как автор закона упругой деформации (1660 г.).
Талантливейший экспериментатор и конструктор научных приборов, ученый вел биологические, географические, геологические и физические исследования и считался одним из главных авторитетов своего времени. Он изобрел основные метеорологические приборы, установил зависимость барометрического давления от состояния погоды, впервые оценил высоту атмосферы. Как геолог и эволюционист Гук далеко перешагнул уровень науки своего времени, которая зачастую была всего лишь спекуляцией на темы библейских сказаний. Многие его изобретения вошли в «золотой фонд» науки и техники, но его «изобретательская производительность» была так высока, что он не успевал обезопасить себя в этом отношении. У него попросту не хватало для этого времени – на следующей неделе ему предстояло демонстрировать на очередном заседании Королевского общества новые эксперименты. История не очень-то лояльно обошлась с этим человеком. Достаточно сказать, что он является единственным членом Королевского общества, портрет которого не сохранился, и мы располагаем только словесным описанием его облика.
Кстати, лекции, которые Ньютон читал по арифметике, географии, оптике и другим наукам, славились непонятностью. У него было всего три студента. С 1672 по 1684 гг. Ньютон, занимаясь алхимией, жил замкнуто. Ньютон почти ничего не публиковал и постоянно боролся за свой приоритет. Соперниками были Лейбниц (в области математики) и Гук (в области физики). Отношения между ними постоянно портились, поскольку Ньютон, помимо борьбы за приоритет, не выносил никакой критики в свой адрес.
Все, что делал Ньютон, он делал с исключительной добросовестностью и настойчивостью, и все у него получалось – и когда шлифовал зеркало телескопа, и когда проводил опыты по оптике, и когда занялся полемикой с Лейбницем, которой, по мнению
некоторых исследователей, свел Лейбница в могилу. Во всяком случае известно, что в этой полемике, длившейся много лет, Ньютон вел себя некрасиво. У Гука первое столкновение с Ньютоном произошло в 1673 г. по поводу природы света, которую Ньютон считал корпускулярной, а Гук – волновой. Потом по инициативе Гука было примирение (тем не менее Ньютон результаты своих исследований по оптике опубликовал только после смерти Гука).
Фактом остается и то, что Ньютон, написав по инициативе Галлея свою книгу «Математические начала натуральной философии» и сдав рукопись в печать в апреле 1686 г., о Гуке в ней вообще не упомянул. Галлей был другом и Ньютона, и Гука и знал предысторию открытия закона. Он убедил Ньютона сделать ссылку на Гука, и Ньютон в конце концов ее сделал, но в весьма оригинальной форме. Он написал, что идея об обратной пропорциональности силы притяжения квадрату расстояния принадлежит, помимо него самого, также Галлею (на его деньги печаталась книга), Рену (президенту Королевского общества) и Гуку. Галлей и Рен особого отношения к закону не имели, но против упоминания своих имен возражать не стали. Апелляции же Гука остались неудовлетворенными.
Кто прав в споре, которому сегодня исполнилось 323 года? Если рассматривать
формулировку основных принципов, необходимых для решения какой-либо проблемы,
достаточной для суждения о приоритете, то право на него, несомненно, имеет Гук,
ибо он передал Ньютону материал, нужный для его исследований. Такой и была
точка зрения Гука. Если же рассматривать эту формулировку без сопровождающего
ее математического доказательства недостаточной, то прав Ньютон, и такова была
его точка зрения. И все же нельзя не признать, что Гук подсказал Ньютону
основные идеи закона – закон обратных квадратов, центральный характер
взаимодействия притягивающихся тел, закон инерции. При этом стиль мышления Гука
был истинно физическим в современном толковании этих слов – он понимал физику
«на пальцах». Его идеи были аналогичны идеям М.Фарадея, впервые предложившего и
сформулировавшего понятие поля, но не оформившего это понятие в математической
форме. Это сделал после него Д. Максвелл, и тем не менее автором понятия о поле
мы считаем Фарадея.
Уважаемый модератор! Столь большие тексты постараюсь больше не повторять.
0 Ответить
Катерина Бойкова, я хоть и мусульманка, и Пасху не праздную - всё равно хочу вас поблагодарить за тёплую статью. Читала и улыбалась. Жаль, что я в не тех условиях, чтобы что-то испечь, или украсить... Но тем не менее, на душе осталось очень приятное впечатление.
большое спасибо! С Пасхой вас.
0 Ответить
andry andry, поняла. Я сначала прочитала как "все, что Протагор говорит, истинно".
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, да где ж казуистика? Я дал определение бессмысленности в чистом виде, где нет оценок. Бессмыслицей, разумеется, будет и приведенная вами реклама, где также высказан несочетаемый смысл, т.к. акустические волны в вакууме не распространяются... И никаких маловероятно.
"Пример: "Протагор говорит "Все истинно" - тогда истинно и противоречащее суждение
Почему?"
Так эта... Потому, что он говорит, что истинно все, а раз все, то и противоречащее тоже
0 Ответить
Имхо, взрослеет.
0 Ответить
Лариса Завьялова, ну не знаю...Кому-то нравится. Но лично меня перспектива готовить три часа совсем не радует.
Единственное, что действительно удается аэрогрилю - манты. Но ради этого потратить 10 тыс.?
0 Ответить
Татьяна Павликова, так великие события не совершаются. Защитить диссер по чужому материалу - да, украсть книгу, статью - да, но не более... Народ же видит, оценивает, бдит, так сказать.
0 Ответить
Венеция, она в Италии, а там этих тюрем.... иначе - куда бы мафию сажали?
0 Ответить
Ю. Лях,
потребляют - все!
никакой разницы в мышлении, я же вам и пишу: может не быть НИКАКОГО отопления. Это не значит, что им тепло. Как греются? Да как и в России... электричество - обогреватель в розетку. Газ, ну да, в баллонах покупают. Про то, на что рассчитана силовая сеть - а как же! На всё она рассчитана, но местный житель вам этого и за рюмкой чаю не расскажет, ибо, скорее всего, не знает. Но я знаю))) - рассчитывают максимальное энергопотребление по одним им ведомым европейским стандартам. (Не спрашивайте меня о них! А то начну рассказывать...) Прописывают в контракте, по которому потом платишь за свет, от него там коэффициентики пересчёта киловат в килоевро зависят))) Есть ли избыток, нету ли избытка электроэнергии в Италии, никому это доподлинно не известно
0 Ответить
Ю. Лях, есть и другие варианты, кроме турпутевок и знакомых.
(Кстати, в Венецию можно попасть не только из Италии, или Москвы. И не только самолетом. Напримет, катером можно из Словении, Хорватии и т.д. без всяких проблем. И другие пути-дороги есть).
И разные задачи у людей бывают, не только поглазеть, хотя без "поглазеть" тоже не получится никак.
И Вы знаете, интересы у людей ведь тоже разные. Мне тянет в исторические детали, хотя быт и городское хозяйство тоже сейчас начинает интересовать. Но если я в энергетике ничего не понимаю, то и вряд ли пойму за рюмкой чая.
0 Ответить
Наташа Сельская, да, им в очередной раз пришлось занимать.
0 Ответить
Константин Кучер,
Никакой с моей стороны снисходительности нет. Статья хороша, а кулинарное дело явно не мой конек. У меня, честно говоря, и яичница не всегда... А тут замах на кальмара! Хорошо, что хоть лук получился.
0 Ответить
Галя Константинова, Спасибо, про Москву я как-то не сомневался. Про Венецию - это если к кому-то из местных в гости приезжаешь - что-то выяснить можно вечерком за рюмкой чаю. А по турпутевке....
0 Ответить
Пример: "Протагор говорит "Все истинно" - тогда истинно и противоречащее суждение
Почему?
Бессмысленны в полном смысле те утверждения, которые хотя и являются правильными в грамматическом отношении, но содержат перепутанные смысловые уровни. Пример: "Все четные числа - зеленые".
Это понятно. А вот я слышала рекламу некоего аппарата, который лечит "акустическими волнами, прошедшими через вакуум". Это можно назвать бессмыслицей? Или вы и тут пуститесь в казуистику, доказывая, что это "всего лишь маловероятно"?
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, Ну не выдумывайте, или уже смысл слов позабыли?? Кто тут поучает автора???? И лучше отойдите, а той будете "забрызганы слюной". Не занимайтесь подстрекательством.
. Ой, а вас уже отлучили от ШЖ, жалко ....
Челядин, рискуете нарваться на лица туркменской и армянской национальности, назвав их также наркодиллерами - их в сумме будет побольше
0 Ответить
Татьяна Павликова , Да, еще. Вот разница в мужской и женской мыслительной деятельности (из другой статьи
). Да я понимаю, что можно и без отопления или газом или электричеством греться, вопрос - КАК. Без отопления - при такой влажности очень холодно. Газ - в баллонах, как при Союзе в дальних селах??? Про электричество - во-первых в Италии нет избытка электроэнергии (так мне кажется) в отличие от той же Франции, во-вторых - нужна силовая сеть, рассчитанная под это. Ладно, замяли.
0 Ответить
рыбку ловят
Ю. Лях, специально для Вас, Москва, неделя назад.
А всего не спросишь...Ни в первую, ни во вторую очередь. Ну как все спросишь? Это кусок жизни прожить нужно, чтобы разобраться. А не наездами и галопами.
А все-таки рисковый товарищ, лед уже проваливается.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, я же сказал, что существа из кефира - утрирование. Вообще же надо смотреть, кто этот НЕКТО. Есть люди, суждения которых уже испытаны по их истинности, их мнение существенно - что не означает, безусловно, совершенно некритического отношения. Есть доверие... А существа из кефира - слишком большая экзотика, но дело совершенно не в этом. Речь о заведомо бессмысленных суждениях, а кефир сюда не относится, здесь только наши оценки, что это маловероятно. Бессмысленны в полном смысле те утверждения, которые хотя и являются правильными в грамматическом отношении, но содержат перепутанные смысловые уровни. Пример: "Все четные числа - зеленые". Суждения могут быть неосмысленными (неопределенными), когда не сразу удается указать тот контекст, в котором они имеют рациональный смысл. Пример: "Протагор говорит "Все истинно" - тогда истинно и противоречащее суждение, что все ложно, но тогда ложным становится и высказывание Протагора. Но оно имеем вполне разумный смысл, достаточно глубокий, который сейчас разбирать не место. Поэтому по первому прочтению, пока не разобрались, смотрим источник, и если он вызывает некое доверие, предполагаем суждение (пока!)
неопределенным. Потом, может, дойдет. Далее.
" вы виляете и рассказываете про Ньютона, официантов, делаете какие-то выводы о моем характере и т.д. Это просто уход от темы, как говорят в ЖЖ - слив".
Здрасьте! Я виляю... никогда бы не подумал... По-моему, говорю совершенно прямо, по существу, пытаясь показать более широкие рамки разговора о смысле и бессмысленности. Помните, я задавал вопрос о теологии? Я отвечаю на все ваши вопросы, а вы на мой не ответили. Так кто виляет?
0 Ответить