• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

23 июля 2016 в 13:15 отредактирован 23 июля 2016 в 13:19 Сообщить модератору

"18-летний немец иранского происхождения расстрелял 10 человек в Мюнхене"...

Примерно то, что я не очень успешно пытаюсь здесь донести до "пророссийских, прозападных, про-еще каких"...
Расстрелял. И расстреливать будут. И в Германиях, и в Штатах, и в Антарктиде. Потому что пепел Клааса будет стучать в их сердцах.
И в этом природная справедливость.

Мы можем гордиться западной цивилизацией, цивилизацией потомков Конкисты и Высшей белой расы, мы можем радоваться техническому прогрессу, правам человека в отдельно взятом клочке земли, за счет остальных кусков, но бомбы будут взрываться и террористы-одиночки будут резать сытых бюргеров. И по закону природы они будут правы.

22 июля 2016 в 16:04 отредактирован 22 июля 2016 в 16:06 Сообщить модератору

Александр Иванов, Роман предал меня анафеме и уже сжег на костре за НЕсогласие с его позицией. Вы пинаете меня за СОгласие с его позицией. Как забавно-)))

Мне думается, что наши корни вовсе не в работа Евклида и выдуманного многостаночника-легенды Леонардо, а в изобретении колеса, пороха и атомной бомбы.

22 июля 2016 в 10:32 отредактирован 22 июля 2016 в 10:40 Сообщить модератору

Роман Солодов, а вы задались целью меня переубедить? Это ошибка многих: они читают и слушают, не для того, чтобы ч-т понять для себя, увидеть иную т.з., а чтобы убедить в своей-)))
И когда у них этого не получается, они считают что перед ними безнадежный случай. А их позиция - единственно правильная-))

И вы явно стоите на прозападных и антироссийских позициях. Упрямо полагая, что я стою на пророссийских и антизападных. И гоните без тормозов.

Интересно-)))

Александр Иванов, истинный ум, как правило, развивается за счет воли.
Волевые люди редко бывают по-настоящему умны.

"Современная цивилизация создана мудрецами, а не великими завоевателями." - ну, а это, вообще, никуда не годится. Именно завоеватели и формировали нашу цивилизацию. Новый Свет, колонии и т.п....
Даже обсуждать такое было бы глупостью.

Галя Константинова, банальные хамы хамят иначе. Я же свое хамство вам четко аргументировал.
Читайте, и, может, сделаете выводы.

21 июля 2016 в 15:29 отредактирован 21 июля 2016 в 15:30 Сообщить модератору

Александр Иванов, еще Шопенгуэр в своей "Мир ка воля и представление" утверждал, что воля (стремление, бойцовские качества) первичнее ума и т.п. при достижении цели.

Да, между упертым глупцом и слабовольным мудрецом верх возьмет животная сила глупца.

Этот принцип, кстати, хорошо прослеживается в отношениях М и Ж.

Ирина Литновская, я всего лишь задал тебе вопрос - а ты домыслила, что я с тобой спорить собрался-)
У тебя опыта больше - нет, ты ответь!

Когда работал со студентами, которые ночью работали, а днем якобы учились, - не мог понять, что за учеба такая. Когда они спят и знания переваривают?
Когда работал со студентами, что на дистанционке были, 0 не мог понять, как они на расстоянии задачи решают, опыты ставят. Где практика-то?

Вот и с эти домобучением хрень какая-то, которую взрослые люди обсуждают: кто оплатит этих тюторов-учителей, кто обучил алгоритмам, синусам и гипотенузам, герундиям и Французской революции?

Ирина Литновская, объясните мне, пож, который не вращается в этой среде, как домашний ребенок может полноценно обучаться всем 12-20 предметам? К нему вереница из учителей приходит?
Если нет, и его обучают его родители, то это делирий, т.к. если еще в 6-10 лет и можно научить чтению и счету, то как можно обучить его тригонометрии, истории современной России и иностранным языкам?

21 июля 2016 в 10:24 отредактирован 21 июля 2016 в 10:25 Сообщить модератору

Александр Иванов, как наблюдательный человек я вижу, что он антикопия 1-го канала (хотя бы потому, что позиция его про-западная).
И, кстати, в слова и тезисах уважаемого Романа есть здравые зерна. Просто перемешаны они с плевелами - смотрит Роман, да как и многие из нас, односторонне: либо в попу слону, либо в хобот. Неспособные понять, что слон - это и попа, и хобот, и 4 ноги.

Жаль, что и здесь, совсем неглупые люди, тендируют в сторону одной позиции: прозападной или пророссийской, не пытаясь понять истоки и начала возникновения террористов. Хотя, есть здесь комментарии и тех, кто это понимает. Что уже отрадно, хотя и бесполезно.

21 июля 2016 в 10:09 отредактирован 21 июля 2016 в 10:12 Сообщить модератору

Есть перед глазами несколько примеров домашнего обучения.
Никогда не понимал, как можно качественно дома научиться всем предметам: русс., литература, математика, физика, химия, языки и т.д. Надо либо целый полк тюторов нанимать, либо сами родители такие образованные что ли (в жизнь не поверю, что родители сами смогут обеспечить ребенку весь арсенал знаний-) Это оксюморон какой-то. Вроде дистанционного обучения медиков или учителей, столь распространенного сегодня в России.

Школа - меньшее из зол и лучшая подготовка к дальнейшей борьбе. Ее нужно посещать хотя бы для того, чтобы знать, как думать и действовать нельзя-).

... "осталось обидеться"...

21 июля 2016 в 08:13 отредактирован 21 июля 2016 в 08:26 Сообщить модератору

Галя Константинова, вы не видите разницы между бойней - когда человеку нужно питать себя, в том его природная необходимость, вынужденная жестокость ради выживания, и массовым развлечением на крови, социальным удовольствием, узаконенной жестокостью - когда умный человек побеждает неразумное животное своей хитростью и нечестностью. Разницу между вынужденной необходимостью и удовольствием, развлечением, в котором нет экзистенциальной необходимости улавливаете ли?
Испанцы не могут отказаться от кровавого зрелища, потому что погибнут от голода или потому что не желают отказывать себе в варварском удовольствии?
Какой шанс дается быку? Я вам дам в руки клюшку, а сам на вас выйду с автоматом, и назову это шансом-)

И разве я вам где-то сказал, что бойни - это прекрасно и методы конвейерного забоя поддерживаю? Так отчего вы меня в сторонники этих карниворов сходу записали?

Вы глупы в своих рассуждениях (даже не прощайте). Простая женщина-глупец, которая не видит очевидного, но берется с умным видом рассуждать, потому что кто-то такой же глупый право ей это дал, забыв впридачу дать и мозги. Которой место на кухне и у плиты, которая не понимает этой разницы, не видит различий и говорит: раз другие жестоки - значит будем жестоки и мы, и в это нет ничего дурного, потому что так делает все.

И я уже не иронизирую. Глупость не приемлю. Обывательскую глупость упрямца - тем более.

21 июля 2016 в 07:52 отредактирован 21 июля 2016 в 07:59 Сообщить модератору

Роман Солодов, ну как можно закончить, когда у вас такой винегрет (кстати, мой любимый салат-)?

Я все-таки, как автор статьи и инициатор обсуждения здесь, все же замечу (можете, не отвечать, если не хотите):

"Не путайте, пожалуйста, помощь США моджахедам в Афгане с поддержкой террористов" - а террористами они стали уже после того, как США их перестали поддерживать? -))))))))) "У нас - разведчики, у них - шпионы" и добро на нашей стороне, а все зло - там?-)))

Скажите, а откуда берется терроризм? Откуда святочные борцы за свободу и демократию, например, против СССР или какого своего режима, становятся террористами? Не тогда ли, когда они отказываются быть марионетками не только СССР и какого своего режима, но и их создателей и поддерЖАТЕЛЕЙ - США?
Откуда возникает желание мести и уничтожения иноверцев? Оно берется на ровном месте, само по себе, или его все же ему есть какая предтеча, стимулус - кто-то создает, стимулирует и порождает?

В разрезе того, что случилось в Ницце: а вот часто мы оплакиваем гражданские жертвы в Ираке, интересно? В том числе, т.н. collateral damage - от славного оружия носителей западной демократии?
А в Афганистане? Сирии?
А знаете, сколько женщин, детей и стариков там уже угроблено? 84 человека - как в Ницце? Или пара сотен, как 11 сентября? Уверен, вы, и подавляющее большинство, об этом не знаете. Так вот, уже больше миллиона.
Вы не находите перекоса - когда 11 сентября содрогнулся и застонал весь мир, и до сих пор стонет, а от 20-летней войны в Ираке - только сухие сводки раз в неделю: погибло 200, 300, 500 человек? А может, это от арийскойсти, титульности американской, высшей расы - когда quod licet Jovi, non licet bovi?

Слушайте, а каково вам, когда американские операторы управляют дронами из какой-нибудь Аризоны? Дронами, которые уничтожают живые цели под Гератом или Багдадом? А заодно и свадьбы там, госпиталя и больницы (и это ведь не 1-й канал - это NBC, ZDF и France24 - поймали ведь red-handed-))).
Вот ведь непыльная работенка, а?-)))

Альнусры и ИГИЛы, какими бы ужасными они нам не представлялись, появились по логическим законам нашей жестокой природы: нельзя убивать кого бы то ни было, даже ради самых благих целей, да еще и у них дома.

ПС Когда-то я занимался гуманитарной помощью. Знаете, от разных там USAID и т.п. Мы ее ввозили в Ср.Азию под теми же благими лозунгами "Помощь братскому народу" и т.д. Пока не начал понимать, что тот ненужный хлам, который мы ввозим, ввозим мы не ради "братских народов", которых и знать не знали, а просто с целью усиления влияния и экспанции США в регионе.
Цель-то простая: сделать всех такими же, как мы. Понятными, управляемыми, предсказуемыми.
Ну что же, и это не так плохо. Только до того, как начали открывать авиабазы, а потом сбрасывать бомбы на сегодняшних террористов - вчерашних друзей.

А Евтушенко прочитайте. Он не только неплохой поэт, но и еще неглупый человек, зрящий в корень.

Игорь Вадимов, осталось обидится. Это старческий маразм?
Ты в который раз, мил человек, резковато заходишь: упрекаешь меня во лжи (я тебе, лбу стоеросовому, ведь вежливо объясняю, что и я на этой земле жил, в те же времена - нет, не понимает), пытаешься откровенно унизить (как я тебе ОНО?! Слова, кроме "чушь" и "бред" тебе знакомы?!) А потом соплями готов умыться - обидели его.

Дурака учить - напрасная наука. В ухо стоит дать один раз, тогда и мозг, глядишь, заработает.

21 июля 2016 в 07:12 отредактирован 21 июля 2016 в 07:14 Сообщить модератору

Наталья Осокина, деньгами, их наличием, и создаются многие проблемы. Вот я еще о чем-)))

Человек, большинство, ведь дей-но думает, что получив прибавку, или солидную зарплату, он решит все свои проблемы. Наивный, не понимая, что он часто создает себе их еще больше.
Выходя на новый финансово-материальный уровень, вам придется его так или иначе поддерживать - тратить больше сил, времени и тех же денег именно на это.

Часто проблемы вовсе не от нехватки денег. А от неумения их себе не создавать, избегать и минимизировать.

Я, в тот раз, отказался от прибавки, потому как понимал, что ее придется отрабатывать (а я это уже проходил). Что на меня всеобязательнейше будут возложены новые функции, обязанности. Будут повышены ожидания и притязания в мой адрес. И я снова потеряю покой и сон. Должен буду работать по 12 ч., а не по 8, должен буду в зубах чаще приносить мышку - ведь меня вывели на новый финансово-материальный уровень-)))

Вы где-то выше написали, что человеку надо совсем немного. Вот. Есть та самая середина, перевалив через которую и деньги становятся обязательной обузой. Но останавливаться НИКТО, или почти никто, не готов-)))
(В этом, кстати, и сидит притаившийся Лукавый, хитро ухмыляясь нашей жадности-)))