Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Состоявшемуся хоть в чем-то, уверенному человеку, поверьте, доказывать внешнему миру и из-за него так страдать, как вы описали, не приходится. Вот как раз сомневающемуся во всем, скорее еще не состоявшему, может быть.
Что такой социальный статус? Занимаемая должность? Бабло, которое вы сейчас зарабатываете? Машина, отдых на Гоа?
И вы думаете, кон-но, что все это вы заслужили по праву. И что это навсегда (вы же такой умный, замечательный-)))
Вы можете работать гендиректором и зарабатывать 5К зеленых рублей в мес., не смотря на все кризисы вместе взятые, но если вы так думаете, и если вы приравниваете себя к потерянной какашке, случись вам утратить свой статус, значит вы наивный глупец, незрелый, самодовольный ребенок-)
Я, как в том фильме, "был и ведущим, и главным", и еще много кем. И жил на 50 долл. в мес. и на 2 тыс. Но рано начал понимать (не без описанных терзаний и мучений), что 1) все временно 2) это не только и не столько ваша заслуга 3) счастье не в статусе и бабле (банально - но от практики не уйдешь).
Описанные в статье рефлексии - мысли и переживания молодой, незрелой поросли, которой подфартило, начиная с пеленок. Желаю ей перерасти себя-)
НЕ в том, не в том вы ищите свою ценность. Она не в статусах. Не в оценках вас окружающих хлыщей. А совсем в другом.
Анастасия Семенова, вы бы не меня, не мой кривой нос-), а хотя бы мной написанное распекали здесь.
Николай Аблесимов, впечатляет. Честно.
А вы не задавались потом вопросом: "А зачем?"
ПС Я работал долго с людьми вашей генерации и вашей школы: инженеры, конструктора и т.д. Приятные, душевные и грамотные люди. Часто вспоминаю их и где-то даже тоскую.
Но почти все приспособленцы (это мой опыт). И ума им их степени не всегда прибавляли. Скорее, напротив.
Александр Смирнов, я заметил по вашему тезису в самом начале. При том, молодой человек, при том. Смотрите ширШЕ-)
Ваши политики и не думают искать компромиссы. Посмотришь росс ТВ, так там такая грызня между собой, не говоря про разных украинцев, поляков и американцев, что уши в трубу...
Ваши политики - это сборище демагогстувующих неврастеников, у которых и намека нет на поиск альтернатив и готовность к компромиссам.
Наталья Осокина, я философично, вам в тему (вы очень точно заметили): если вам ч-т (к-т) нравится, не пытайтесь понять, почему. Иначе об-но будете разочарованы.
Николай Аблесимов, а у вас такая цель (стать доктором и профессором) с каких младых ногтей была и что вы для этого делали?
(Кстати, могли бы у себя и алкогольный иммунитет, раз так хотелось, выработать. Поленились, батенька).
Наталья Осокина, оно?-)
Да. Ведь узнав близко ОНО, вполне может оказаться, что это просто Г.ВНО.
Виктория Крыжко, цель нелегкая, но реалистичная и достижимая, согласитесь.
Такие цели, в той или иной степени, ВСЕ, достижимые. Я тому - скромный пример: какие цели ставил перед собой, все сбывались.
Другой вопрос, в полном ли объеме и т.д.
А вот если бы моей целью было полететь в космос, и я был бы даже не миллионер, я бы этой цели вряд ли добился.
И это не мистика, а элементарная физика.
Цели должны быть реалистичными и достижимыми.
Стоит понимать, что легче добиться цели "поступить в универ", чем "я хочу стать миллионером" или "хочу иметь виллу на Канарах".
Простым математическим способом и логикой, у вас 1 шанс из 10 (20-50) поступить в универ, как это делает 30% молодых людей, чем стать миллионером, когда ими становятся 1 из 10 млн. И как бы вы ни тужились-)
И как-то предвидеть, рассчитывать последствия.
Анастасия Семенова, я не к вам обращался. Привел некоторую аргументацию.
Не надо заниматься глупостью - ознакомьтесь сначала с тем, что такое троллинг.
Ирина Литновская, есть множество артефактов (1812 год - это относительно недавно), хроникальных записей, начиная от записок простых участников боевых действия, заканчивая классикой, вроде "Войны и мира", атрибутов той войны... те же стихотворения, проза, картины, о которых вы пишите...
Или вы дей-но думаете, что наличие кинопленки радикально поменяет нашу память?
Простите, слабый аргумент.
А война забудется. Это свойство человеческое.
И будет обрастать все большим кол-вом мифов, киношной глупостью и статьями, вроде этой, где авторы будут полны благих намерений (эмоционально - неплохая, понятная статья. Только незрелая и довольно наивная), но им не будет хватать знаний подлинной, а не только своей, тенденционзной истории.
Анастасия Семенова, ладно девушка. Взывать при помощи аргументов и логики к обиженному ребенку, видно, также напрасно, как пытаться пожать ветер. Слов много, смысла мало.
Оставим на этом.
Простите меня, дурака. Простите за то, что к ребенку отнесся как к взрослому.
Анастасия Семенова, могли бы и предметно отозваться по затронутой мной конкретике - раз вы до мата опускаться не желаете. Но понимаю, обида глубока.
Оцените хотя бы искренность и честность, с которой я к вам обратился.
ПС Признаю, был резок. Обидеть не хотел. Как не хотел и притворятся, что мне как-то близко то, что вы написали. Ваша статья, как и мнения в комментариях, банальны и незрелы (простите снова за правдивость).
Надеюсь, когда-нибудь оцените-)
Юля, спасибо.
За эту и прочие ваши статьи не на колбасные темы.
Я в такой ситуации. Хорошая (один раз в жизни такая бывает) работа, высокий заработок, престиж... но понимаю давно, что все это "надо" и совсем не "хочу".
Вот давно уже подумываю все это "надо" бросить, т.к. нет в жизни счастья и уйти выращивать капусту.
Есть только одна проблема: призваниЯ тоже, со временем, из "хочу" превращаются в "надо". Нельзя каждый день есть черную икру - захочется простого хлеба. Не получится гореть ровной страстью к одной женщине - превратитесь в пепел. И призваниЯ имеют тенденцию превращаться в работу.
Но у призваниЙ, как минимум, есть окрыляющее начало, не правда ли?-)))
Интернет далеко не всегда правдиво отражает действительность, обычно в его опусах сильно влияние мнения автора. Не стоит спорить о...