• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Вячеслав Старостин, склоняется...

Вы, по-моему, нанюхались краски.
Никаких обид. Никаких проблем.
Рисуйте дальше... читать Вам не стоит-)

15 октября 2013 в 17:12 отредактирован 15 октября 2013 в 17:13 Сообщить модератору

Олег Стражников, в даннЫХ случаях, я сравниваю по книгам на языке авторов. Даже не сравниваю. Просто сужу, после своих любимых, например, британских классиков (Теккерея, Диккенса, Харди, Бронте). Не говоря про русских.

Жуткий американский примитивизм. Блеклые образы, бедный язык. Какие-то тени, бедные во всех смыслах дебилы, выражаясь языком авторов.
Кого-то убедили в том, что это шедевры американской классики. Многие поверили.

Это, знаете ли, как упиваться Валерием Меладзе, забывая о том, что был Лучано Паваротти. А что, хорошо ведь поет, голос есть. Хотя вкривь и вкось, малограмотно.

У людей отсутствует именно элементарный ВКУС. Не с чем сравнивать (многие близко знакомы с классикой, и разбираются в ней?)

Но будем считать это лишь моим мнением.

Олег Стражников, редко бывает, чтобы книга и кино в представлении читателя и зрителя в одном лице совпадали - вот, где искусство.
Но "Полет" сделал Форман, а не Кизи.

15 октября 2013 в 16:50 отредактирован 15 октября 2013 в 16:56 Сообщить модератору

В книге, учитель, в самый интимный момент, говорит Холдену: "You're ridin' for a terrible fall" (С тобой случится большое несчастье).
Думаю прав, скорее он, а не автор статьи, который говорит, что все остальные падут в пропасть - мир, а такие как Холден, останутся "ловцами во ржи, на широком поле".
"Ловцы" редко могут спасти сами себя, не то, что других...

Дожил ли Холден до 30 лет?

А книга эта "цепляет" и "держит", думается, тем, что вас убедили, что это нечто.
В русской литературе, много лучшим, изумительным языком, глубинно и основательно, рассказываются такие же трагедии.
Сила убеждения - а там, пшик... почти ничего нет...

Ну, и замечательная работа переводчиков, которые, в который раз, вытаскивают это ничто во что-то, создавая поэтические метафоры и аллегории, а не только передают примитивный сленг американских тинейджеров.

15 октября 2013 в 16:40 отредактирован 15 октября 2013 в 16:40 Сообщить модератору

Олег Стражников, фильм дей-но отличный. И Форман хорошо снял, и Николсон сыграл.

Но книга отвратительная (в оригинале). "Типа написанная для риальных мужиков" - таким языком. Для дИбилов, простите. Жуть.

Олег Стражников, диарея, в некоторых случаях, даже полезна-)

Олег Стражников, кстати, о том, как здоровый иммунитет борется с паразитарными инвазиями, можно почитать.
У тех, у кого иммунитет ослаблен, вероятность заражения глистами возрастает...

Но в общем, хочется с Вами согласиться.

15 октября 2013 в 16:12 отредактирован 15 октября 2013 в 16:20 Сообщить модератору

Олег Стражников, не диарея входит. А те, главным образом, инфекционные заболевания, которые ее вызывают, если быть точным, и последствия, к которым диарея может привести, но часто не приводит.

Диарея (понос, по-русски) может быть от зеленых яблок, а не только от дизентерии, например.
Да и сам по себе понос, как симптом, неопасен, но пагубными являются последствия в виде обезвоживания и потери микроэлементов.

15 октября 2013 в 16:10 отредактирован 15 октября 2013 в 16:13 Сообщить модератору

Олег Стражников, затем, что крепкий иммунитет справляется лучше с разного рода инфекционными возбудителями, в том числе переносимых на немытых руках.

Я же не заявляю, что руки мыть не нужно-)

Иммунитет - в том числе, когда ешь немытые фрукты, немытыми руками, например, а организм, и организм удачно справляется с инфекционной агрессией. Не со всякой. Но со многими.

Дарья Хопен, в чем прелесть? Кастрированный, перекормленный котяра-подушка под бок.
Такая любовь?

15 октября 2013 в 13:09 отредактирован 15 октября 2013 в 13:10 Сообщить модератору

Дарья Хопен, прям-таки усыновлению?-)

Мне кажется, Вы, понятным образом, сосредоточились на одной стороне: животных спасают - содержат в приютах - "усыновляют". Но тот факт, что нет бездомных - безнадзорных животных, не говорит о том, что всех "усыновляют". Он говорит, также, о том, что их уничтожают. В огромных кол-вах.

"По оценкам American Society for the Prevention of Cruelty to Animals, в США около 5 миллионов кошек усыпляется в год из-за значительного перенаселения" - это только кошек. В год.

"За 2007 год в городские приюты попали более 50 тыс. бездомных животных, 15 тыс. из которых были сделаны усыпляющие инъекции. По данным российского зоозащитника Татьяны Павловой, в США ежегодно до 75 % из 19 млн отлавливаемых на улицах бездомных животных усыпляются. Остальные 6 млн приобретают новых хозяев или остаются на попечении благотворительных организаций.[92] По данным американской организации защиты животных «Гуманное общество Соединенных Штатов» (The Humane Society of the United States), сейчас в США ежегодно в приюты попадают 6—8 млн собак и кошек, из которых усыпляются 3—4 млн." - до 75%, как говорит специалист, усыпляются.
Как вам такая статистика?

Я не буду разводить здесь долгие антимонии - каждый верит в ту правду, в которую хочет: в свое время просмотрел немало фильмов и прчел к-к литературу на заданную тему. Не все так... В США их уничтожают миллионами.

15 октября 2013 в 12:32 отредактирован 15 октября 2013 в 12:35 Сообщить модератору

Вероника, история реальная, своя? Или теория?

Я не понимаю одной "понятной" вещи: почему жена (дети, родственники) должны выплачивать долги мужа (брата, свата, жены, племянницы)? Они даже не единокровные родственники, она не брала на себя обязательств (по выплате задолженности казино, например)... С какой радости?
"Кредиты, собранные без согласия супруга, родственника" - но супруг, родственник их должен выплачивать. Как такое возможно в Республике Беларусь?

Мне также трудно понять, когда муж - пускай бывший - бежит не только от жены (ладно, разлюбил - бывает), но и заставляет отдуваться за свои дела других - неважно кого...
Совершенно не понимаю этот мир...

15 октября 2013 в 12:26 отредактирован 15 октября 2013 в 12:58 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, к сожалению, Горбатый "не разделял и властвовал": решал стрессовые вопросы за едой, а не уделял внимание именно еде, расстянув ее прием до ночи. И потом все сразу пошли спать...-)..

Сергей Дмитриев, во-во, про стерильность и панические настроения а ля Майкл Джексон (тот, в свое время, все вокруг себя стерилизовал).

В организме каждого здорового человека есть необходимая защита против микробов и вирусов. Не надо ее искусственно ослаблять.

15 октября 2013 в 11:04 отредактирован 15 октября 2013 в 11:06 Сообщить модератору

Мытье рук - очень важная гигиенпроцедура.

Только думается вот что: в нашем, общем детстве, мы ели немытыми руками немытые овощи и фрукты, ягоды. Лично я, и мои сотоварищи, никогда ничем не болели. Ну, кроме диареи, от зеленых абрикосов-).
Что это? Иммунитет был крепче?

И сейчас, на работе по второму кругу молодые сопливят, кашляют,берут больничные. А я не помню, когда болел...

Насколько вероятность того, что нас всех убедили в том, что мытье рук - прям-таки дело первостепенной важности, не совсем насколько важно и нужно? Может против микробов нужно вырабатывать и поддерживать некоторый иммунитет? В том числе, - о, ужас!, - нечастным мытьем рук и прочих частей организма?-)))