Ого... В Москву. В музей Ленина! Солидно вас в пионеры принимали.
Еще есть сирокко. На юге Италии - ветер из Сахары.
Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Интересно! Спасибо! 5
0 Ответить
Замечательно 5
забыла дописать. Фотку покажите))))
Вот. Если так, то я соглашусь с Владимиром Кузнецовым. Я выходила без всякого программного обеспечения, но с настройками телефона как модема, которые у Вас не описаны. Кажется, я поставила за статью 4.
Олег, напишите, пожалуйста статью о том, что же лучше – виндоуз или симбиан.
В жизни меня волновало две вещи – почему на автомобилях слово «реанимация» пишут зеркальным образом и как выглядит клавиатура с иероглифами. Благодаря Интернету узнал оба ответа но фотку в студию!
не допустить - раздельно.
при всём уважении к Вам Борис, к этому материалу отнесусь скептически.. Даже более того, когда человек спит, действие медитации усиливается: исчезает внутреннее сопротивление! когда человек спит, то медитация тут не причём, человек сам во сне не способен что-то осмысленно делать тут, скорее всего, к Вашему тексту статьи и комментариям ближе самогипноз (или просто гипноз, потому что слушают чужую речь) , в этом я согласен с А.А. Моленовым
Имеется в виду подключение интернета на компьютере через мобильник? Кажется, я чего-то не поняла
А меж тем испечена еще одна статья - там тоже есть на чем поваляться
Очнь поучительно и информативно. 5
Ну, вот мои знакомые все как один утверждают, что им на свадьбу денег категорически жалко. Мол, распишемся - и ладно. А вот мне хочется собрать всех своих друзей из разных уголков России, всех родственников с обеих сторон, всех их перезнакомить. Это выйдет по самым скромным подсчётам человек 100 А у нас в городе с 45-тысячным населением 7.07.07. было 18 свадеб! По-моему, глупо это... И что-то такое писали, что число-то счастливое, а день был неблагоприятным...
Такой заголовок очнь плох. Найдите один глагол, который бы вполне соответствовал теме. Не обязательно все подробности статьи обуславливать в заголовке. Иначе придется еще один-два глагола приклеивать.
Хе!
Еще б фотку этой клавиатуры - и вообще бы ничего не пришлось писать
Ха! «бесконечный фильм ужасов», «длительная изощренная пытка», «попытка выжить в «клубке змей»!!! Покороче бы. Хотя, конечно, я б ничем не пожертвовала. Занимательно очень! Это все ваше?
Ой-ой-ой! "В заключении хочу сказать" - говорят не в заключениИ, если, конечно, вы не из-за решетки шлете приветы. Говорят - в заключениЕ
Так, оказывается, интересно, если хоть чуть-чуть тема "болит"!
приятно читать статью написаную о любимом деле и с любовью)))) 5
Очень познавательно!
Сколько в комментариях у вас люди говорят -страшно? Нет, не страшно немного волнуюсь только тогда, когда статья опубликована, а комментариев (особенно критических) мало – значит, тема не важная. А если все спорят, то и я рад. А то, что с возрастом люди теряют амбиции, желание достичь величия и тягу к новому – это не преимущество, а трагедия.
Спасибо, Валентина!
Нужная информация .
Хотя хозяйская... Конечно, так короче, звучнее.
Замечательно. Спасибо! с удовольствием почитала. 5
Ну, формальные, хорошо. Внешние - относящиеся к внешности, формальные - относящиеся к форме. Форма научной статьи требует наличия справочного аппарата.
Валентина, о чем мы спорим? См. у меня выше: "Это признаки - внешние, при их наличии уже можно текст воспринимать достаточно серьезно. " Если я беру в руки незнакомый мне текст незнакомого автора - смотрю в сноски - и вижу, что в первой же сноске приведена библиография, я понимаю: человек вопрос изучил, предшественников уважил упоминанием в сносках. Если вижу (речь об истор. исследованиях) в сносках не только ссылки на литературу, но и на архивные документы - понимаю: человек работал с реальными источниками. Таким же "внешним" признаком является авторитетность издания, в котором помещен текст. Повторяю и подчеркиваю - вот по таким ВНЕШНИМ признакам я могу отличить приличную работу от неприличной - лишенной сносок, как будто автор на пустом месте идеи рожает и тему творит. Те признаки, которые перечислили вы, - имеются в виду редакциями и рецензентами научных изданий при отборе статей к публикации. Эти признаки - уже "внутренние", требующие не простого "осмотра" статьи, но ее чтения и анализа.
Н-да, вкусно, наверное .
Очень интересная статья! Всегда любопытно, какие гении в жизни.
Точнее - формальные
Чудесная статья. Я читал о том, что Пушкин был большим шутником, но как он шутил и такие подробности теперь знаю впервые.
закопаться в прибрежный песок-камушки прям по шею что-то Вы не так прочитали, Сергей ничего не писал про закапывание в песок в своём комментарие
Люба, я обратилась к "научному сообществу" на предмет признаков научной статьи. Опросила несколько профессоров. Вот что получилось. Первый признак - постановка проблемы, второй - научная новизна или научный анализ поставленной проблемы, третий - применимость выводов. При отсутствии этого ссылки и библиография становятся свидетельством реферативноого характера работы. Аспиранты еще любят ссылки , особенно на авторитетные имена
Есть небольшие косички. К примеру, банковский бухгалтер не сможет (да и не захочет, з/пл отличаются диаметрально) вести учет в торговой компании и наоборот, даже планы счетов разные. А общий только принцип двойной записи...
Спасибо, Оксана . Любопытная информация
Любопытно !
В завершение статьи – один интересный факт... Предсказано, что 1,5 экзабайта (т.е., 1,5 x 10^18 байт) новой информации будет произведено в мире за 2007 год... Это больше, чем за предыдущие 5000 лет. А вы поспеваете за миром? ... А зачем поспевать?... Пытаясь собрать всю инфу, человек захламляет сой мозг, зачастую не получая удовольствие от самой жизни.. А эти экзабайты, что будут произведены - это всё камеры наблюдений, оцифрованные аудиопотоки и пр... - по-моему, надо учиться игнорировать потоки информации
1 Ответить
Елена! Просто Овнам и Близнецам Козерог не пара! Как не пара мне Близнецы и Овны, а вот Козероги самые для меня нужные знаки, только ни разу в жизни таковых не встречала. А вот для меня как Девы Близнецы - красная тряпка - я не понимаю их, они - меня! Не бывает плохих и хороших знаков - как в том детском стишке - " мамы всякие важны, мамы всякие нужны".
Актуально и ко времени . Сейчас начнут обостряться всякие хронические болячки. Можно подумать и о профилактике .
Желаю удачи, Юля
Да-с... Много негатива в статье! Все было так плохо... А было ли так уж мрачно? Столько неприятных прилагательных и глаголов! а ведь это было Ваше детство и юность. Кто-то видит после дождя грязные лужи, а кто-то радугу. Троечка!
Очень понравилось. Хотелось бы увидеть ссылочку на В 1901 году владелец книжного магазина М.С. Козман собрал по разным источникам анекдоты, остроты, шутки, экспромты и эпиграммы Пушкина, да и выпустил их в Одессе отдельным сборником. дабы повеселиться пуще.
Пять с плюсом за статью! Как я уважаю профессионалов!
Отлично за актуальную тем и грамотную подачу .
Интересно, понравилось. Но жаль, что это не "школа жизни", а "истории из жизни". Хотя и из такой статьи можно извлечь уроки, вот только мало кто захочет напрячься настолько, чтоб это получилось. И в самом деле - статья и тема как-то осторонь стоят.
Хорошая статья. Меня всегда интересовало, как она выглядит и сколько на ней кнопок...
5. Однозначно !
Душевно. Но если мне не изменяет память, фраза неверна несколько раз: Гордое племя бриттов к 1066 году уже не гнулось перед норманнами, с пиктами – кельтами – вообще не церемонилось, викинги в крылатых шлемах давно не подплывали на своих драккарах к надёжно укреплённым берегам. 1. Как раз в 1066 году началось завоевание Англии норманнами. 2. Бриттами к тому времени жители себя не называли - большинство были потомками англов (отсюда Англия), саксов и ютов. Все они пришли несколькими веками ранее из Скандинавии и сами были близкими родственниками (почти потомками) викингов.
Прочла с интересом . Емко и вразумительно. Люба, а не напишете ли о тенденциях современного дизайна газет?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Интересно! Спасибо! 5
0 Ответить
Замечательно
5
0 Ответить
забыла дописать. Фотку покажите))))
0 Ответить
Вот. Если так, то я соглашусь с Владимиром Кузнецовым.
Я выходила без всякого программного обеспечения, но с настройками телефона как модема, которые у Вас не описаны.
Кажется, я поставила за статью 4.
0 Ответить
Олег, напишите, пожалуйста статью о том, что же лучше – виндоуз или симбиан.
0 Ответить
0 Ответить
В жизни меня волновало две вещи – почему на автомобилях слово «реанимация» пишут зеркальным образом и как выглядит клавиатура с иероглифами. Благодаря Интернету узнал оба ответа
но фотку в студию!
0 Ответить
не допустить - раздельно.
0 Ответить
при всём уважении к Вам Борис, к этому материалу отнесусь скептически..
Даже более того, когда человек спит, действие медитации усиливается: исчезает внутреннее сопротивление!
когда человек спит, то медитация тут не причём, человек сам во сне не способен что-то осмысленно делать
тут, скорее всего, к Вашему тексту статьи и комментариям ближе самогипноз (или просто гипноз, потому что слушают чужую речь) , в этом я согласен с А.А. Моленовым
0 Ответить
Имеется в виду подключение интернета на компьютере через мобильник? Кажется, я чего-то не поняла
0 Ответить
А меж тем испечена еще одна статья - там тоже есть на чем поваляться
0 Ответить
Очнь поучительно и информативно. 5
0 Ответить
Ну, вот мои знакомые все как один утверждают, что им на свадьбу денег категорически жалко. Мол, распишемся - и ладно. А вот мне хочется собрать всех своих друзей из разных уголков России, всех родственников с обеих сторон, всех их перезнакомить. Это выйдет по самым скромным подсчётам человек 100
А у нас в городе с 45-тысячным населением 7.07.07. было 18 свадеб! По-моему, глупо это... И что-то такое писали, что число-то счастливое, а день был неблагоприятным...
0 Ответить
Такой заголовок очнь плох. Найдите один глагол, который бы вполне соответствовал теме. Не обязательно все подробности статьи обуславливать в заголовке. Иначе придется еще один-два глагола приклеивать.
0 Ответить
Хе!
0 Ответить
Еще б фотку этой клавиатуры - и вообще бы ничего не пришлось писать
0 Ответить
Ха!
«бесконечный фильм ужасов», «длительная изощренная пытка», «попытка выжить в «клубке змей»!!!
Покороче бы. Хотя, конечно, я б ничем не пожертвовала. Занимательно очень! Это все ваше?
0 Ответить
Ой-ой-ой!
"В заключении хочу сказать" - говорят не в заключениИ, если, конечно, вы не из-за решетки шлете приветы. Говорят - в заключениЕ
0 Ответить
Так, оказывается, интересно, если хоть чуть-чуть тема "болит"!
0 Ответить
приятно читать статью написаную о любимом деле и с любовью)))) 5
0 Ответить
Очень познавательно!
0 Ответить
Сколько в комментариях у вас люди говорят -страшно?
немного волнуюсь только тогда, когда статья опубликована, а комментариев (особенно критических) мало – значит, тема не важная. А если все спорят, то и я рад. А то, что с возрастом люди теряют амбиции, желание достичь величия и тягу к новому – это не преимущество, а трагедия.
Нет, не страшно
0 Ответить
Спасибо, Валентина!
0 Ответить
Нужная информация
.
0 Ответить
Хотя хозяйская... Конечно, так короче, звучнее.
0 Ответить
Замечательно. Спасибо! с удовольствием почитала. 5
0 Ответить
Ну, формальные, хорошо. Внешние - относящиеся к внешности, формальные - относящиеся к форме. Форма научной статьи требует наличия справочного аппарата.
0 Ответить
Валентина, о чем мы спорим?
См. у меня выше: "Это признаки - внешние, при их наличии уже можно текст воспринимать достаточно серьезно. "
Если я беру в руки незнакомый мне текст незнакомого автора - смотрю в сноски - и вижу, что в первой же сноске приведена библиография, я понимаю: человек вопрос изучил, предшественников уважил упоминанием в сносках. Если вижу (речь об истор. исследованиях) в сносках не только ссылки на литературу, но и на архивные документы - понимаю: человек работал с реальными источниками. Таким же "внешним" признаком является авторитетность издания, в котором помещен текст.
Повторяю и подчеркиваю - вот по таким ВНЕШНИМ признакам я могу отличить приличную работу от неприличной - лишенной сносок, как будто автор на пустом месте идеи рожает и тему творит. Те признаки, которые перечислили вы, - имеются в виду редакциями и рецензентами научных изданий при отборе статей к публикации. Эти признаки - уже "внутренние", требующие не простого "осмотра" статьи, но ее чтения и анализа.
0 Ответить
Н-да, вкусно, наверное
.
0 Ответить
Очень интересная статья! Всегда любопытно, какие гении в жизни.
0 Ответить
Точнее - формальные
0 Ответить
Чудесная статья. Я читал о том, что Пушкин был большим шутником, но как он шутил и такие подробности теперь знаю впервые.
0 Ответить
закопаться в прибрежный песок-камушки прям по шею
что-то Вы не так прочитали, Сергей ничего не писал про закапывание в песок в своём комментарие
0 Ответить
Люба, я обратилась к "научному сообществу" на предмет признаков научной статьи. Опросила несколько профессоров. Вот что получилось.
, особенно на авторитетные имена 
Первый признак - постановка проблемы, второй - научная новизна или научный анализ поставленной проблемы, третий - применимость выводов.
При отсутствии этого ссылки и библиография становятся свидетельством реферативноого характера работы. Аспиранты еще любят ссылки
0 Ответить
Есть небольшие косички. К примеру, банковский бухгалтер не сможет (да и не захочет, з/пл отличаются диаметрально) вести учет в торговой компании и наоборот, даже планы счетов разные. А общий только принцип двойной записи...
0 Ответить
Спасибо, Оксана
.
Любопытная информация
0 Ответить
Любопытно
!
0 Ответить
В завершение статьи – один интересный факт... Предсказано, что 1,5 экзабайта (т.е., 1,5 x 10^18 байт) новой информации будет произведено в мире за 2007 год... Это больше, чем за предыдущие 5000 лет. А вы поспеваете за миром?
... А зачем поспевать?... Пытаясь собрать всю инфу, человек захламляет сой мозг, зачастую не получая удовольствие от самой жизни.. А эти экзабайты, что будут произведены - это всё камеры наблюдений, оцифрованные аудиопотоки и пр... - по-моему, надо учиться игнорировать потоки информации
1 Ответить
Елена! Просто Овнам и Близнецам Козерог не пара! Как не пара мне Близнецы и Овны, а вот Козероги самые для меня нужные знаки, только ни разу в жизни таковых не встречала. А вот для меня как Девы Близнецы - красная тряпка - я не понимаю их, они - меня! Не бывает плохих и хороших знаков - как в том детском стишке - " мамы всякие важны, мамы всякие нужны".
1 Ответить
Актуально и ко времени
. 
.
Сейчас начнут обостряться всякие хронические болячки. Можно подумать и о профилактике
0 Ответить
Желаю удачи, Юля
0 Ответить
Да-с... Много негатива в статье! Все было так плохо... А было ли так уж мрачно? Столько неприятных прилагательных и глаголов! а ведь это было Ваше детство и юность. Кто-то видит после дождя грязные лужи, а кто-то радугу. Троечка!
0 Ответить
Очень понравилось. Хотелось бы увидеть ссылочку на
В 1901 году владелец книжного магазина М.С. Козман собрал по разным источникам анекдоты, остроты, шутки, экспромты и эпиграммы Пушкина, да и выпустил их в Одессе отдельным сборником.
дабы повеселиться пуще.
0 Ответить
Пять с плюсом за статью! Как я уважаю профессионалов!
0 Ответить
Отлично за актуальную тем и грамотную подачу
.
0 Ответить
Интересно, понравилось.
Но жаль, что это не "школа жизни", а "истории из жизни".
Хотя и из такой статьи можно извлечь уроки, вот только мало кто захочет напрячься настолько, чтоб это получилось.
И в самом деле - статья и тема как-то осторонь стоят.
0 Ответить
Хорошая статья. Меня всегда интересовало, как она выглядит и сколько на ней кнопок...
0 Ответить
5. Однозначно
!
0 Ответить
Душевно.
Но если мне не изменяет память, фраза неверна несколько раз:
Гордое племя бриттов к 1066 году уже не гнулось перед норманнами, с пиктами – кельтами – вообще не церемонилось, викинги в крылатых шлемах давно не подплывали на своих драккарах к надёжно укреплённым берегам.
1. Как раз в 1066 году началось завоевание Англии норманнами.
2. Бриттами к тому времени жители себя не называли - большинство были потомками англов (отсюда Англия), саксов и ютов. Все они пришли несколькими веками ранее из Скандинавии и сами были близкими родственниками (почти потомками) викингов.
0 Ответить
Прочла с интересом
.
Емко и вразумительно.
Люба, а не напишете ли о тенденциях современного дизайна газет?
0 Ответить