Хе-хе, когда-то я обвила плющом свое рабочее место - уж очень он у меня был огромный, девать было некуда, так вот мне тоже постоянно твердили, что лишусь поклонников, а получилось почему-то наоборот - плющ прямо-таки притягивал мужчин к моему столу.
Легко изучать языки одной языковой группы, например, романской: французский, испанский, итальянский, португальский.. Или германской: английский, немецкий.. Славянской, включающей в себя восточнославянские языки: русский, украинский, белорусский, западнославянские: польский, чешский, словацкий, южнославянские: болгарский, македонский, словенский..
Хотя, когда изучаешь два языка и более одновременно, лучше брать языки из разных групп, иначе можно запутаться.. Я вот по-испански говорю с французским акцентом. Интересная статья, уж больно увлекателен процесс изучения иностранных языков!
Водица-то мутная, спору нет. Психология не многим лучше
Ой, а вот такими фактами маму забросала какая-то гадалка. Мама сказала, что ей стало страшно от того, что гадалка всё про неё знает... Я "пошла проверить" - мне тоже стало не по себе от этой гадалки Хотя никаких научных подтверждений - одни карты и объективные факты...
Если бы астролог смог сказать обо мне какие-то объективные факты (есть ли у меня братья-сестры, где у меня родинка, в каком городе я родился), то тогда бы я еще призадумался. А черты характера - сами знаете, очень "мутная водица"...
Спасибо, очень полезная статья!
Машину вожу уже полтора года, но почти всегда старалась заезжать передом - было не очень удобно и не всегда получалось так, как хотела. И лишь около месяца назад я наконец осознала, что задом парковаться гораздо проще и удобнее. Теперь вот и доступное обоснование этому увидела.
Очень интересно! Кроме осинового кола больше ничего по этой теме не знал (несмотря на биологическое образование, ботанику не любил).
Так что спасибо за просветительство!
Потускневший больной жемчуг можно подлечить путем закапывания его в землю. Для этого сгодится горшок с комнатным растением. Срок содержания в земле зависит от степени поражения жемчуга. Можно периодически выкапывать и проверять состояние камня. Также советуют дать поносить больной жемчуг другому человеку, молодому и здоровому
"Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне Дна".
(М. Ломоносов)
"Две вещи не перстают восхищать меня: звездное небо над головой и моральный закон внутри меня". (И. Кант)
Хорошо сказали, черти!
Но как может звезда, которая находится на удалении тысяч световых лет воздействовать на нас?
Может. Я вот смотрю на нее и восхищаюсь. Может стихи напишу или настроение улучшиться. И никакой астрологии, чтобы объяснять эти воздействия не надо. На это есть поэзия и т.п.
забавно.. пополню свой жизненный багаж вашим советом.. знал только про способ "резки" стеклянных бутылок сподручными срествами за счёт резкого изменения температур, когда стекло трескается:
холодная бутылка обматывается ниткой, пропитанной керосином, потом эта нитка поджигается и бутылка трескается..
Ну, так ведь на то и есть астролог, чтобы из однотипных характеристик программы выбрать то, что можно свести в одну картину.
Вот у Вас Венера в Весах, Марс в Водолее и Юпитер в Стрельце. Там тоже много противоречий, ручаюсь
Себя конечно не оценишь объективно, но по-моему у меня прекрасное ассоциативное мышление. Уж точно лучше, чем логика. Остальное приятно, но чересчур. Немногословность - совсем не в тему (хотя хотелось бы). Память, к сожалению, не энциклопедическая. Помню лишь основы, но за деталями лезу в словари и поисковики. Критический ум - в точку, что есть - то есть. Ту да же склонность к систематизации. В общем совпадений и несовпадений почти поровну. Так это еще "критический ум" помогает, а то бы мне всё понравилось.
Про скептика Вы сами сказали недавно... где-то тут же.
Нет, Дева только в Меркурии. А Меркурий "отвечает" за интеллект, взаимодействия и контакты (грубо так говоря).
Вот:
Меркурий в Деве: Выбирается и анализируется отвлеченная информация. Четкий, критический ум и железная логика. Хорошая память на слова и формулы, склонность к формализации. Четкая устная и письменная речь, немногословность. Энциклопедическая память, но есть возможность потерять цель за мелочами. Разборчивость, щепетильность в связях.
В лучшем случае - системный логический ум и блестящая память, умение построить систему из минимума информации.
В худшем случае - казуистика, перегруженность деталями, слабое ассоциативное мышление.
Да-а, Архангельск не Киев...
Романтизм - это, наверное, умение переживать окружающий мир во всей его красоте, одушевлять его своим восприятием... Скептицизм этому нисколько не вредит. Ведь поэтическую метафору: "Тоскливо улыбается Луна" Вы воспримете совсем иначе, чем заявление "Доказано: Луна - живое существо, а Моря Бурь и Хмурь на самом деле застывшее проявление ее эмоций".
"О, если в этом знанье астрологов
— Я с радостью готова разделить
Их светлое ученье. Как отрадна,
Как сладостна для сердца эта мысль,
Что в высоте небес необозримой
Из светлых звезд венок любви для нас
Уж был сплетен до нашего рожденья!".
(Ф. Шиллер "Валленштейн")
Меркурий в Деве... Почему то вспомнился Фрейд...
Вы с психологией поосторожней. Наука еще та... Там лжеучений много понатыкано, и с ними, как с астрологией в три статьи не разделаешься. Один психоанализ чего стоит...
Да не скептик я... Ну неужели проверить сдачу в магазине - это скептицизм? Насколько я помню по Деве я бы еще должен был быть педантом и аккуратистом последней степени... Но не есть. Честно.
Снимаю шляпу
А вот я сейчас скептически смотрю на балкон. Чтобы туда выйти, надо хорошенько утеплиться. Какая уж тут романтика;)
Но всё-таки "доверяй, но проверяй" - скептицизм стоит на втором месте
В нынешнее время надо быть скептиком. Иначе намусорят в голову сразу.
А вообще я романтик и вот сейчас выхожу на балкон, а там полнолуниеи облака светятся. Красиво так... Действует таки Луна и на скептиков!
Да и не стоит делить людей на романтиков и скептиков... Это всё равно, что выбирать, что лучше: жить мозгами, или чувствами. По поводу ненужных антагонизмов хорошо написал Саша Черный:
"Одни кричат: "Что форма? Пустяки!
Когда в хрусталь налить навозной жижи —
Не станет ли хрусталь безмерно ниже?"
Другие возражают: "Дураки!
И лучшего вина в ночном сосуде
Не станут пить порядочные люди".
Им спора не решить… А жаль!
Ведь можно наливать… вино в хрусталь".
Очень приятная вечерняя беседа;)
Нет, воспитанный и образованный человек вообще не может вызывать неприятия. Будь он хоть Скорпион!=))
А у меня сейчас астрология появилась в интересах благодаря моему увлечению астрономией и психологией. Кстати, тоже две не очень полезные в жизни науки...
Очень приятно иметь дело с вежливым человеком. Спор - не повод для драки, верно? Конечно, не стоит сразу соглашаться с любой статьей (особенно если астрология Вам так дорога). Надеюсь Весы и Свиньи у Вас не вызывают неприятия?
Я уже писал, что когда-то сам какое-то время интересовался астрологией, читал и сторонников и противников. Думал, а потом делал выводы. И было их всего два: 1) астрология наукой не является и 2) мне астрология в жизни ничем не помогает и поэтому не нужна.
Марина спорит со всеми, с любой точкой зрения, умудряясь придраться даже к двум противовположным по смыслу высказываниям. впрочем, сами увидите;)
Ну не знаю... я просто не скептик. Может, в этом дело?..
Сергей, давайте я Вам пожму руку
Останусь, конечно, при своём мнении. Но с умным человеком спорить не буду. Лучше буду уважать... и совершенствоваться в астрологии
А причем тут то, что шкаф создан человеком? Мы же говорим о гравитационном влиянии, или я чегой-то не понял?
А научного обяснения существования разумных существ где-то во вселенной тоже нет... Что скажете?
А что тут скажешь? Объяснения тому чего не обнаружили быть не может по определению. Наука кстати никогда не отрицала возможность (!) существования иного разума и насколько я знаю, не отрицает и до сих пор. Он может как быть, так и не быть. Это всё равно, что спросить: "А есть ли в данную минуту человек стоящий на голове в библиотеке и поющий "Интернационал"? Гипотетически такой чудак вполне реален, хотя вероятность этого мала.
Я люблю спорить, но когда приходит Марина Середа (бойтесь!), мне становится скучно...
Согласен. Так и разлив Нила пресказывали по звездам. Просто между двумя циклическими процессами стала наблюдаться закономерность, хотя и искусственная.
Я понимаю так: есть субъективное психологическое мироощущение индивидума. И есть наука - цель которой найти работающие и проверяемые закономерности в том мире, который субъекты считают внешним. Психологический Космос человека крайне сложен, и я это понимаю. Но это не тема статьи на четыре тысячи знаков.
Скажу просто: СИМВОЛ САМ ПО СЕБЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ.
Шкаф за спиной не является небесным телом и создан человеком
А научного обяснения существования разумных существ где-то во вселенной тоже нет... Что скажете?
Как приятно беседовать без оскорблений. Я люблю спорить, но когда приходит Марина Середа (бойтесь!), мне становится скучно...
Юлия, понимаете вопрос поставлен конкретно "Почему астрология - лженаука". То есть, пускай она существует, но не надо обманывать людей, что, мол, это влияние звезд на характер - это научный факт. Пусть это будет искусство, развлечение, фантазирования - тогда и взятки гладки. Я же не пишу статей: "Почему волшебная палочка Гарри Поттера невозможна?". Фигня начинается и когда религия пытается закосить под науку, ничего кроме вреда (в первую очередь религии) это не приносит.
А насчет не-шарлатанов, так никто из астрологов себя шарлатаном не считает. Вообще все эти оккультисты любят говорить о коллегах: "Они - шарлатаны, они толкуют неправильно, а мы правильно".
Вот увидите, когда сюда набегут противники астрологии, они надменно будут говорить: "Да он не читал 100 томов на арабском и Птолемея на латинском". А вот объяснять мне - неучу - КАКИМ ОБРАЗОМ ЗВЕЗДЫ И ПЛАНЕТЫ ВЛИЯЮТ НА ХАРАКТЕР И СУДЬБУ ЧЕЛОВЕКА? - скорее всего не захотят. Так что прошу всех недовольных либо ведите аргументированную дискуссию (это будет и интересно и познавательно), либо тихо ставьте "два" и живите дальше по гороскопам...
Статья понравилась. Только вот с мужем недоработка. Либо он вообще лишний элемент в этой статье, либо я чего-то не понимаю. Приходишь домой после отличного дня, а там - муж-амеба, который и на свидание тебя отпустит(???), и постирает, и приготовит. Не-е-е! Идеальный день должен заканчиваться приходом домой, а там - муж-супермен.
Подождите, Юлия...
Астрология говорит о влиянии расположения планет в момент рождения на черты характера и судьбу этого человека. Научного объяснения этому влиянию нет. При чем здесь швыряние и влияние гравитации? Я в статье писал про гравитационное воздействие, про то, что шкаф за Вашей спиной оказывает гораздо большее гравитационное воздействие, чем Луна, а уж тем более Сатурн... Ну закон такой Ньютон придумал, я не виноват...
К сожалению, в РАМСТОРЕ и др. супермаркетах ценники оригинальные: наименование товара мелким шрифтом, чтобы прочитать, надо чуть ли не до пола согутся, а цена крупным шрифтом. Но товары на выкладке так перепутаны, что часто на кассе узнаешь более высокую цену, того, что взял.
А я давно перестала верить в людей... может, в этом тоже есть какая-нибудь научная подоплёка?
Вот мне кажется, что по вашим аргументам, любовь - это главное ненаучное суеверие в мире Причём, те, кто верит в любовь, должны приравниваться к тем, кто верит в чёрных кошек и разбитое зеркало, а также к тем, кто верит в астрологию. Уж обобщать так обобщать!;)
Интересная фактология. Спасибо, Юлия, +5
Мы с мужем на днях были в гостях у замечательной, хоть и громкоголосой дамы, которая имела на себе гарнитур из черненого серебра угличского. Красиво
Почему разумные люди так боятся гороскопов? Не могу понять...
Ну посмотрели - не понравилось, дальше пошли. Понравилось - задумались. Но практически ни в одном гороскопе вам не скажут, что вы "трус" или "жадный" (скажут "осторожный", "экономный, скуповатый") и т.д.
А Вы не читали не-шарлатанов, потому так и думаете. Я поняла
Каждый гороскоп даёт основу Вашего характера и возможности его развития, как в ту, так и в другую стороны. Гороскоп должен предупреждать о возможных плохих и хороших сторонах характера человека, чтобы он смог избежать плохих качеств и развивать хорошие. Что-то вроде этого. В таком контексте настоящий индивидуальный гороскоп у профессионала (которого большинство противников астрологии не видели, но критикуют) я считаю полезным.
Оценок нигде не поставила.
Я сейчас как раз углубилась в астрономию. В каком-то учебнике вычитала, что Земля под влиянием Луны замедляет (ну, для нас это вряд ли когда-либо будет ощутимо) вращение. А Луна вообще повёрнута к нам одной стороной именно потому, что притяжение Земли остановило её вращение вокруг своей оси... Это что, Вы признаете влияние планет на людей, только если силы этих планет будут швырять людей туда-сюда против их воли?
Этак можно долго спорить, есть ли жизнь в Галактике, кроме нас... И по Вашей (скептиков) теории получится, что нет?
Любе Мельник
Да, в Вашей ссылке читала про Циолковского. Потрясло
Хе-хе, когда-то я обвила плющом свое рабочее место - уж очень он у меня был огромный, девать было некуда, так вот мне тоже постоянно твердили, что лишусь поклонников, а получилось почему-то наоборот - плющ прямо-таки притягивал мужчин к моему столу.
0 Ответить
Красиво.. Романтично.. Загадочно.. Обожаю ночное звездное небо..
0 Ответить
Как все замечательно разложено по полочкам! 5.
0 Ответить
Действительно очень интересно и познавательно!
0 Ответить
Просто выше всяких похвал! 5!
0 Ответить
Легко изучать языки одной языковой группы, например, романской: французский, испанский, итальянский, португальский.. Или германской: английский, немецкий.. Славянской, включающей в себя восточнославянские языки: русский, украинский, белорусский, западнославянские: польский, чешский, словацкий, южнославянские: болгарский, македонский, словенский..
Интересная статья, уж больно увлекателен процесс изучения иностранных языков! 
Хотя, когда изучаешь два языка и более одновременно, лучше брать языки из разных групп, иначе можно запутаться.. Я вот по-испански говорю с французским акцентом.
0 Ответить
Что-то слышал и раньше, но узнал много нового из короткой, но ёмкой статьи. 5.
0 Ответить
Водица-то мутная, спору нет. Психология не многим лучше
Хотя никаких научных подтверждений - одни карты и объективные факты...
Ой, а вот такими фактами маму забросала какая-то гадалка. Мама сказала, что ей стало страшно от того, что гадалка всё про неё знает... Я "пошла проверить" - мне тоже стало не по себе от этой гадалки
0 Ответить
Сколько нового узнал из єтой статьи! 5!
0 Ответить
Если бы астролог смог сказать обо мне какие-то объективные факты (есть ли у меня братья-сестры, где у меня родинка, в каком городе я родился), то тогда бы я еще призадумался. А черты характера - сами знаете, очень "мутная водица"...
0 Ответить
Спасибо, очень полезная статья!
Машину вожу уже полтора года, но почти всегда старалась заезжать передом - было не очень удобно и не всегда получалось так, как хотела. И лишь около месяца назад я наконец осознала, что задом парковаться гораздо проще и удобнее. Теперь вот и доступное обоснование этому увидела.
0 Ответить
Очень интересно! Кроме осинового кола больше ничего по этой теме не знал (несмотря на биологическое образование, ботанику не любил).
Так что спасибо за просветительство!
0 Ответить
Потускневший больной жемчуг можно подлечить путем закапывания его в землю. Для этого сгодится горшок с комнатным растением. Срок содержания в земле зависит от степени поражения жемчуга. Можно периодически выкапывать и проверять состояние камня. Также советуют дать поносить больной жемчуг другому человеку, молодому и здоровому
0 Ответить
"Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне Дна".
(М. Ломоносов)
"Две вещи не перстают восхищать меня: звездное небо над головой и моральный закон внутри меня". (И. Кант)
Хорошо сказали, черти!
Но как может звезда, которая находится на удалении тысяч световых лет воздействовать на нас?
Может. Я вот смотрю на нее и восхищаюсь. Может стихи напишу или настроение улучшиться. И никакой астрологии, чтобы объяснять эти воздействия не надо. На это есть поэзия и т.п.
0 Ответить
забавно.. пополню свой жизненный багаж вашим советом.. знал только про способ "резки" стеклянных бутылок сподручными срествами за счёт резкого изменения температур, когда стекло трескается:
холодная бутылка обматывается ниткой, пропитанной керосином, потом эта нитка поджигается и бутылка трескается..
0 Ответить
Ну, так ведь на то и есть астролог, чтобы из однотипных характеристик программы выбрать то, что можно свести в одну картину.
Вот у Вас Венера в Весах, Марс в Водолее и Юпитер в Стрельце. Там тоже много противоречий, ручаюсь
0 Ответить
Нет, все равно никогда не полюблю бег, уж простите
Тяжело. Но читалось очень легко 
0 Ответить
Себя конечно не оценишь объективно, но по-моему у меня прекрасное ассоциативное мышление. Уж точно лучше, чем логика. Остальное приятно, но чересчур. Немногословность - совсем не в тему (хотя хотелось бы). Память, к сожалению, не энциклопедическая. Помню лишь основы, но за деталями лезу в словари и поисковики. Критический ум - в точку, что есть - то есть. Ту да же склонность к систематизации. В общем совпадений и несовпадений почти поровну. Так это еще "критический ум" помогает, а то бы мне всё понравилось.
0 Ответить
ООчень интеерсная статья! Спасибо!
0 Ответить
Про скептика Вы сами сказали недавно... где-то тут же.
Нет, Дева только в Меркурии. А Меркурий "отвечает" за интеллект, взаимодействия и контакты (грубо так говоря).
Вот:
Меркурий в Деве: Выбирается и анализируется отвлеченная информация. Четкий, критический ум и железная логика. Хорошая память на слова и формулы, склонность к формализации. Четкая устная и письменная речь, немногословность. Энциклопедическая память, но есть возможность потерять цель за мелочами. Разборчивость, щепетильность в связях.
В лучшем случае - системный логический ум и блестящая память, умение построить систему из минимума информации.
В худшем случае - казуистика, перегруженность деталями, слабое ассоциативное мышление.
0 Ответить
Да-а, Архангельск не Киев...
Романтизм - это, наверное, умение переживать окружающий мир во всей его красоте, одушевлять его своим восприятием... Скептицизм этому нисколько не вредит. Ведь поэтическую метафору: "Тоскливо улыбается Луна" Вы воспримете совсем иначе, чем заявление "Доказано: Луна - живое существо, а Моря Бурь и Хмурь на самом деле застывшее проявление ее эмоций".
"О, если в этом знанье астрологов
— Я с радостью готова разделить
Их светлое ученье. Как отрадна,
Как сладостна для сердца эта мысль,
Что в высоте небес необозримой
Из светлых звезд венок любви для нас
Уж был сплетен до нашего рожденья!".
(Ф. Шиллер "Валленштейн")
Вот тут про звезды красиво... Поэзия есть поэзия.
0 Ответить
5! Спасибо за статью! Очень актуально!
0 Ответить
Меркурий в Деве... Почему то вспомнился Фрейд...
Вы с психологией поосторожней. Наука еще та... Там лжеучений много понатыкано, и с ними, как с астрологией в три статьи не разделаешься. Один психоанализ чего стоит...
Да не скептик я... Ну неужели проверить сдачу в магазине - это скептицизм? Насколько я помню по Деве я бы еще должен был быть педантом и аккуратистом последней степени... Но не есть. Честно.
0 Ответить
Снимаю шляпу
А вот я сейчас скептически смотрю на балкон. Чтобы туда выйти, надо хорошенько утеплиться. Какая уж тут романтика;)
Но всё-таки "доверяй, но проверяй" - скептицизм стоит на втором месте
0 Ответить
Кажется невозможным
Но я Вам верю!
0 Ответить
Ой, Сергей! Так у Вас Меркурий в Деве! Вот откуда этот скептицизм и аналитичность мышления=)))
0 Ответить
В нынешнее время надо быть скептиком. Иначе намусорят в голову сразу.
А вообще я романтик и вот сейчас выхожу на балкон, а там полнолуниеи облака светятся. Красиво так... Действует таки Луна и на скептиков!
Да и не стоит делить людей на романтиков и скептиков... Это всё равно, что выбирать, что лучше: жить мозгами, или чувствами. По поводу ненужных антагонизмов хорошо написал Саша Черный:
"Одни кричат: "Что форма? Пустяки!
Когда в хрусталь налить навозной жижи —
Не станет ли хрусталь безмерно ниже?"
Другие возражают: "Дураки!
И лучшего вина в ночном сосуде
Не станут пить порядочные люди".
Им спора не решить… А жаль!
Ведь можно наливать… вино в хрусталь".
0 Ответить
Очень приятная вечерняя беседа;)
Нет, воспитанный и образованный человек вообще не может вызывать неприятия. Будь он хоть Скорпион!=))
А у меня сейчас астрология появилась в интересах благодаря моему увлечению астрономией и психологией. Кстати, тоже две не очень полезные в жизни науки...
0 Ответить
Очень приятно иметь дело с вежливым человеком.
Спор - не повод для драки, верно? Конечно, не стоит сразу соглашаться с любой статьей (особенно если астрология Вам так дорога). Надеюсь Весы и Свиньи у Вас не вызывают неприятия?
Я уже писал, что когда-то сам какое-то время интересовался астрологией, читал и сторонников и противников. Думал, а потом делал выводы. И было их всего два: 1) астрология наукой не является и 2) мне астрология в жизни ничем не помогает и поэтому не нужна.
0 Ответить
Марина спорит со всеми, с любой точкой зрения, умудряясь придраться даже к двум противовположным по смыслу высказываниям. впрочем, сами увидите;)
Ну не знаю... я просто не скептик. Может, в этом дело?..
0 Ответить
Коли так, то No problems.
Просто не люблю фальсификаций.
0 Ответить
Сергей, давайте я Вам пожму руку
Останусь, конечно, при своём мнении. Но с умным человеком спорить не буду. Лучше буду уважать... и совершенствоваться в астрологии
0 Ответить
А причем тут то, что шкаф создан человеком? Мы же говорим о гравитационном влиянии, или я чегой-то не понял?
Гипотетически такой чудак вполне реален, хотя вероятность этого мала.
А научного обяснения существования разумных существ где-то во вселенной тоже нет... Что скажете?
А что тут скажешь? Объяснения тому чего не обнаружили быть не может по определению. Наука кстати никогда не отрицала возможность (!) существования иного разума и насколько я знаю, не отрицает и до сих пор. Он может как быть, так и не быть. Это всё равно, что спросить: "А есть ли в данную минуту человек стоящий на голове в библиотеке и поющий "Интернационал"?
Я люблю спорить, но когда приходит Марина Середа (бойтесь!), мне становится скучно...
А чем страшна Марина Середа?
0 Ответить
А по-моему, можно закончить дискуссию на признании астрологии искусством. И всё
0 Ответить
Согласен. Так и разлив Нила пресказывали по звездам. Просто между двумя циклическими процессами стала наблюдаться закономерность, хотя и искусственная.
0 Ответить
Я понимаю так: есть субъективное психологическое мироощущение индивидума. И есть наука - цель которой найти работающие и проверяемые закономерности в том мире, который субъекты считают внешним. Психологический Космос человека крайне сложен, и я это понимаю. Но это не тема статьи на четыре тысячи знаков.
Скажу просто: СИМВОЛ САМ ПО СЕБЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ.
0 Ответить
Шкаф за спиной не является небесным телом и создан человеком
А научного обяснения существования разумных существ где-то во вселенной тоже нет... Что скажете?
Как приятно беседовать без оскорблений. Я люблю спорить, но когда приходит Марина Середа (бойтесь!), мне становится скучно...
0 Ответить
Юлия, понимаете вопрос поставлен конкретно "Почему астрология - лженаука". То есть, пускай она существует, но не надо обманывать людей, что, мол, это влияние звезд на характер - это научный факт. Пусть это будет искусство, развлечение, фантазирования - тогда и взятки гладки. Я же не пишу статей: "Почему волшебная палочка Гарри Поттера невозможна?". Фигня начинается и когда религия пытается закосить под науку, ничего кроме вреда (в первую очередь религии) это не приносит.
А насчет не-шарлатанов, так никто из астрологов себя шарлатаном не считает. Вообще все эти оккультисты любят говорить о коллегах: "Они - шарлатаны, они толкуют неправильно, а мы правильно".
Вот увидите, когда сюда набегут противники астрологии, они надменно будут говорить: "Да он не читал 100 томов на арабском и Птолемея на латинском". А вот объяснять мне - неучу - КАКИМ ОБРАЗОМ ЗВЕЗДЫ И ПЛАНЕТЫ ВЛИЯЮТ НА ХАРАКТЕР И СУДЬБУ ЧЕЛОВЕКА? - скорее всего не захотят. Так что прошу всех недовольных либо ведите аргументированную дискуссию (это будет и интересно и познавательно), либо тихо ставьте "два" и живите дальше по гороскопам...
0 Ответить
Статья понравилась. Только вот с мужем недоработка. Либо он вообще лишний элемент в этой статье, либо я чего-то не понимаю. Приходишь домой после отличного дня, а там - муж-амеба, который и на свидание тебя отпустит(???), и постирает, и приготовит. Не-е-е! Идеальный день должен заканчиваться приходом домой, а там - муж-супермен.
0 Ответить
Подождите, Юлия...
Астрология говорит о влиянии расположения планет в момент рождения на черты характера и судьбу этого человека. Научного объяснения этому влиянию нет. При чем здесь швыряние и влияние гравитации? Я в статье писал про гравитационное воздействие, про то, что шкаф за Вашей спиной оказывает гораздо большее гравитационное воздействие, чем Луна, а уж тем более Сатурн... Ну закон такой Ньютон придумал, я не виноват...
0 Ответить
К сожалению, в РАМСТОРЕ и др. супермаркетах ценники оригинальные: наименование товара мелким шрифтом, чтобы прочитать, надо чуть ли не до пола согутся, а цена крупным шрифтом. Но товары на выкладке так перепутаны, что часто на кассе узнаешь более высокую цену, того, что взял.
0 Ответить
Спасибо
0 Ответить
"Чаще всего с депрессией путают дистимию"
5. Черт возьми, крайне познавательно! Прочитал с удовольствием. Пишите еще
0 Ответить
А я давно перестала верить в людей... может, в этом тоже есть какая-нибудь научная подоплёка?
Причём, те, кто верит в любовь, должны приравниваться к тем, кто верит в чёрных кошек и разбитое зеркало, а также к тем, кто верит в астрологию. Уж обобщать так обобщать!;)
Вот мне кажется, что по вашим аргументам, любовь - это главное ненаучное суеверие в мире
0 Ответить
Хорошо, когда тему раскрывает профессионал. Толково получается. +5
Но электросудорожная... это все-равно кошмар, по-моему
0 Ответить
Интересная фактология. Спасибо, Юлия, +5
Мы с мужем на днях были в гостях у замечательной, хоть и громкоголосой дамы, которая имела на себе гарнитур из черненого серебра угличского. Красиво
0 Ответить
Почему разумные люди так боятся гороскопов?
Не могу понять...
Ну посмотрели - не понравилось, дальше пошли. Понравилось - задумались.
Но практически ни в одном гороскопе вам не скажут, что вы "трус" или "жадный" (скажут "осторожный", "экономный, скуповатый") и т.д.
А Вы не читали не-шарлатанов, потому так и думаете. Я поняла
Каждый гороскоп даёт основу Вашего характера и возможности его развития, как в ту, так и в другую стороны. Гороскоп должен предупреждать о возможных плохих и хороших сторонах характера человека, чтобы он смог избежать плохих качеств и развивать хорошие. Что-то вроде этого. В таком контексте настоящий индивидуальный гороскоп у профессионала (которого большинство противников астрологии не видели, но критикуют) я считаю полезным.
Оценок нигде не поставила.
0 Ответить
Есть хочуууууу!!!
0 Ответить
Брр... Не дай бог, моя девушка (не говоря уже о ком-нибудь другом) назовет меня "Олежкой" или чем-то в этом роде...
А так статья симпатичная )
0 Ответить
Я сейчас как раз углубилась в астрономию. В каком-то учебнике вычитала, что Земля под влиянием Луны замедляет (ну, для нас это вряд ли когда-либо будет ощутимо) вращение. А Луна вообще повёрнута к нам одной стороной именно потому, что притяжение Земли остановило её вращение вокруг своей оси... Это что, Вы признаете влияние планет на людей, только если силы этих планет будут швырять людей туда-сюда против их воли?
Этак можно долго спорить, есть ли жизнь в Галактике, кроме нас... И по Вашей (скептиков) теории получится, что нет?
Любе Мельник
Да, в Вашей ссылке читала про Циолковского. Потрясло
0 Ответить